豚における簡便法を用いた産子数の遺伝的改良量予測 ( 独 ) 農業 食品産業技術総合研究機構畜産草地研究所 石井和雄 豚の改良には ある形質に対し 優れた個体を選抜してその個体を交配に用 いることで より優れた個体を生産することが必要である 年あたりの遺伝的改良量は以下に示す式で表すことができる 年

Similar documents
褐毛和種(熊本系)の遺伝的能力の推移について

Microsoft Word - 宮崎FMDマニュアル⑦ 指針別紙(評価)

制定平成 改正平成 ( 品種 ) 第 2 条 (1) 子豚登記 一代雑種血統証明に係るものアヨークシャーイバークシャーウランドレースエ大ヨークシャーオハンプシャーカデュロック (2) 血統登記に係るものアポーランド チャイナイラージ ブラックウチェスター ホワイトエブリテ

Taro-handbook2.jtd

PSCHG000.PS

たまみつしげ 2 黒毛和種 琴照重 及び褐毛和種 球光重 ETI が優秀な成績を収めて 種雄牛として選抜される 鳥取牧場で作出した黒毛和種の種雄牛 琴照重 が 産子の肥育成績を調べる現場後代検定により選抜され 精液の供給が始まりました 琴照重 は 同時期に検定を実施した種雄牛 23 頭中 脂肪交雑

Netcommunity SYSTEM X7000 IPコードレス電話機 取扱説明書

.A. D.S

SD SD SD

人間石川馨と品質管理



参考1中酪(H23.11)

国際評価トピックスと概要 月 平成 22 年 8 月 27 日 ( 独 ) 家畜改良センター情報分析課 今回より CD 掲載範囲の変更に伴い 1 国内外の種雄牛の能力 の表示方法を変更しました Ⅰ. トピックス 1 国内外の種雄牛の能力 ( 乳量 ) 表 年生まれの種雄牛

ファイナンスのための数学基礎 第1回 オリエンテーション、ベクトル

平成10年4月号

<4D F736F F D B95B6817A31362D30395F97D196D888E78EED835A E815B95698EED8A4A94AD8EC08E7B977697CC815B89D495B28FC791CE8DF495698EED>

横浜市環境科学研究所

発酵リキッド飼料へのチョコレート添加が肥育豚の発育および肉質に及ぼす影響


0 スペクトル 時系列データの前処理 法 平滑化 ( スムージング ) と微分 明治大学理 学部応用化学科 データ化学 学研究室 弘昌

ダンゴムシの 交替性転向反応に 関する研究 3A15 今野直輝

近交回避マニュアル xlsx

431 a s a s a s d a s a 10 d s 11 f a 12 g s 13 a 14 a 15

資源を活用したわが国の環境に適した独自の遺伝改良の必要性が増しており 優秀国産種雄牛作出検討委員会 (J-Sireプロジェクト検討委員会 委員長: 菱沼毅 ) は 独立行政法人家畜改良センター (NLBC) の保有する優秀な遺伝子を活用した種雄牛作出にいち早く取り組んできました 同委員会は 2 月

<4D F736F F D E9F90A291E391E F78C7B91A290AC8E8E8CB A2E646F63>


論文内容要旨 豚マイコプラズマ性肺炎 (MPS) 病変 末梢血免疫能選抜 純粋種豚及びそれらの交雑豚の MPS 抵抗性と免疫特性 に関する研究 東北大学大学院農学研究科資源生命科学専攻 陆拾柒 指導教員 佐藤正寛教授

Taro-H26.18

No1.indd

ミニレビュー 家畜の育種価推定の変遷 - 選抜指数法からゲノム選抜法まで - 広岡博之 京都大学農学研究科 京都市左京区北白川追分町 Evolution of breeding value estimation -From index selection to genomic se

技術研究会報告集の書き方

JRSJ Vol. 22 No. 5 2 July, 2004

POCO 社の EDM グラファイト電極材料は 長年の技術と実績があり成形性や被加工性が良好で その構造ならびに物性の制御が比較的に容易であることから 今後ますます需要が伸びる材料です POCO 社では あらゆる工業製品に対応するため 各種の電極材料を多数用意しました EDM-1 EDM-3 EDM

画像類似度測定の初歩的な手法の検証

地球規模課題対応国際科学技術協力プログラム (SATREPS) 研究課題別中間評価報告書 1. 研究課題名 テーラーメード育種と栽培技術開発のための稲作研究プロジェクト (2013 年 5 月 ~ 2018 年 5 月 ) 2. 研究代表者 2.1. 日本側研究代表者 : 山内章 ( 名古屋大学大学

Microsoft Word - s_dayori86-1.doc

布に従う しかし サイコロが均質でなく偏っていて の出る確率がひとつひとつ異なっているならば 二項分布でなくなる そこで このような場合に の出る確率が同じであるサイコロをもっている対象者をひとつのグループにまとめてしまえば このグループの中では回数分布は二項分布になる 全グループの合計の分布を求め

Kumamoto University Center for Multimedia and Information Technologies Lab. 熊本大学アプリケーション実験 ~ 実環境における無線 LAN 受信電波強度を用いた位置推定手法の検討 ~ InKIAI 宮崎県美郷

<4D F736F F D CB48D655F94928D95445F90488E9690DB8EE68AEE8F802E646F63>

資料 2 セイヨウオオマルハナバチの代替種の利用方針 について 環境省農林水産省

Microsoft Word -

Microsoft PowerPoint - fuseitei_6

(Microsoft Word - 10ta320a_\220U\223\256\212w\223\301\230__6\217\315\221O\224\274\203\214\203W\203\201.docx)


Microsoft Word - 博士論文概要.docx

基礎遺伝学

パーソナル養豚管理ソフト for Windows 利用条件 データ入力 利用前の準備 データ出力 画面構成 データ訂正 初期登録 利用マニュアル ( 改訂版 ) システム管理 EasySoft Laboratory

Microsoft Word - 要領.doc

0 21 カラー反射率 slope aspect 図 2.9: 復元結果例 2.4 画像生成技術としての計算フォトグラフィ 3 次元情報を復元することにより, 画像生成 ( レンダリング ) に応用することが可能である. 近年, コンピュータにより, カメラで直接得られない画像を生成する技術分野が生

技術研究会報告集の書き方

アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 平成 27 年 4 月 21 日 文部科学省 農林水産省 環境省

解析センターを知っていただく キャンペーン

平成28年度事業概況

2

Microsoft Word - 第5章.doc

切片 ( 定数項 ) ダミー 以下の単回帰モデルを考えよう これは賃金と就業年数の関係を分析している : ( 賃金関数 ) ここで Y i = α + β X i + u i, i =1,, n, u i ~ i.i.d. N(0, σ 2 ) Y i : 賃金の対数値, X i : 就業年数. (

資料の目的 平成 30 年 3 月 7 日の合同部会において 費用対効果評価に関する検討を進めるにあたり 科学的な事項については 医療経済学等に関する有識者による検討を行い 中医協の議論に活用することとされた 本資料は 当該分野の有識者による検討を行い 科学的な観点から参考となる考え方やデータを提示

周期時系列の統計解析 (3) 移動平均とフーリエ変換 nino 2017 年 12 月 18 日 移動平均は, 周期時系列における特定の周期成分の消去や不規則変動 ( ノイズ ) の低減に汎用されている統計手法である. ここでは, 周期時系列をコサイン関数で近似し, その移動平均により周期成分の振幅

メスの配偶子 ヒトの優性 優性 劣性 目の色 黒色 青色 髪の色 黒色 金色 耳垢 濡れている 乾いている 瞼 二重 一重 舌 巻ける 巻けない つむじ 右巻き 左巻き 額 富士額 富士額ではない この中で一つの遺伝子で説明できるのは耳垢だけらしい 家畜の優性 形質 優性 劣性 ウシの角 有角 ヤギ

世界初!超低温保存した子豚の精巣をもとに子豚が誕生

14 化学実験法 II( 吉村 ( 洋 mmol/l の半分だったから さんの測定値は くんの測定値の 4 倍の重みがあり 推定値 としては 0.68 mmol/l その標準偏差は mmol/l 程度ということになる 測定値を 特徴づけるパラメータ t を推定するこの手

土量変化率の一般的性質 ❶ 地山を切土してほぐした土量は 必ず地山の土量 1.0 よりも多くなる ( 例 ) 砂質土 :L=1.1~2.0 粘性土 :L=1.2~1.45 中硬岩 :L=1.50~1.70 ❷ 地山を切土してほぐして ( 運搬して ) 盛土をした場合 一般に盛土量は地山土量 1.0

1 1. はじめに ポンスレの閉形定理 Jacobi の証明 June 5, 2013 Akio Arimoto ヤコビは [2] においてポンスレの閉形定理に初等幾何を用いた証明を与え ている 大小 2つの円があり 一方が他方を完全に含んでいるとする 大小 2 円の半径をそれぞれ Rr, とする

(2) 国語科 国語 A 国語 A においては 平均正答率が平均を上回っている 国語 A の正答数の分布では 平均に比べ 中位層が薄く 上位層 下位層が厚い傾向が見られる 漢字を読む 漢字を書く 設問において 平均正答率が平均を下回っている 国語 B 国語 B においては 平均正答率が平均を上回って

untitled

Microsoft Word 武田.doc

syougai


森林科学59号表紙

平成 31 年度事業計画 本財団は 競馬に係わる国内外の情報の提供および技術交流 軽種馬の登録ならびに競走を引退した馬 ( 以下 引退競走馬 という ) への助成により 国際相互理解の促進 国内外の軽種馬の改良増殖 公正な流通の促進 競馬に対する信頼の確保および馬の福祉に寄与するため 以下の公益目的

Microsoft PowerPoint - sc7.ppt [互換モード]

後代検定による選抜の例 ハロセン感受性ブタの性質 当該オスを何頭かのメスに交配させ できた子孫 後代 の 能力に基づいて当該オスの能力を予測する方法 Hl とHl の肉質 屠殺時間後 質的形質の選抜の際には 致死や奇形等を支配する 劣性の不良遺伝子を除去 する場合に利用 淘汰 肉の黄色度 肉の保水力

研究成果報告書

Microsoft PowerPoint - 三次元座標測定 ppt

<4D F736F F D20819B82A982ED82E794C D86388C8E3893FA94AD8D AAE90AC94C5816A>

H24/08/00


Microsoft PowerPoint - ICS修士論文発表会資料.ppt

道路橋の耐震設計における鉄筋コンクリート橋脚の水平力 - 水平変位関係の計算例 (H24 版対応 ) ( 社 ) 日本道路協会 橋梁委員会 耐震設計小委員会 平成 24 年 5 月

事例2_自動車用材料

080308 植物育種の現在・未来と大学の役割に関するシンポジウム(1)

多変量解析 ~ 重回帰分析 ~ 2006 年 4 月 21 日 ( 金 ) 南慶典

Microsoft Word 村田.doc

Microsoft Word - NumericalComputation.docx

. 角の二等分線と調和平均 平面上に点 を端点とする線分 と を重ならないようにとる, とし とする の二等分線が線分 と交わる点を とし 点 から に垂直に引いた直線が線分 と交わる点 とする 線分 の長さを求めてみよう 点 から に垂直な直線と および との交点をそれぞれ, Dとする つの直角三

66. ウシの有角 無角の遺伝 ( ア ) 遺伝的に異なる 個体間の交配をとくに交雑という したがって, 検定交雑 も正解 ( イ ) 優性形質である無角との検定交雑で, 表現型がすべて有角となることは大学入試生物では ありえない 問 独立の法則に従う遺伝子型 AaBb の個体の配偶子の遺伝子型は,

軸受内部すきまと予圧 δeff =δo (δf +δt ) (8.1) δeff: 運転すきま mm δo: 軸受内部すきま mm δf : しめしろによる内部すきまの減少量 mm δt: 内輪と外輪の温度差による内部すきまの減少量 mm (1) しめしろによる内部すきまの減少量しめしろを与えて軸受

untitled

release

Microsoft Word - t30_西_修正__ doc

RSS Higher Certificate in Statistics, Specimen A Module 3: Basic Statistical Methods Solutions Question 1 (i) 帰無仮説 : 200C と 250C において鉄鋼の破壊応力の母平均には違いはな

10 年相対生存率 全患者 相対生存率 (%) (Period 法 ) Key Point 1

SD-6

スライド 1

PowerPoint プレゼンテーション

4 選抜方法 (1) 選抜の方法 本校の 期待する生徒像 に基づき, 学力検査の成績, 調査書, 面接の結果 等を総合的に判定して入学者の選抜を行う ア 下表のとおり合計点を算出する 学力検査 調査書 5 教科の 教科の学習の記録 出欠 行動 特別活動 部活動等 面接 得点合計 の記録 の記録 の記

Microsoft Word - 1 color Normalization Document _Agilent version_ .doc

EBNと疫学

No_4 本文.indd

Transcription:

豚における簡便法を用いた産子数の遺伝的改良量予測 ( 独 ) 農業 食品産業技術総合研究機構畜産草地研究所 石井和雄 豚の改良には ある形質に対し 優れた個体を選抜してその個体を交配に用 いることで より優れた個体を生産することが必要である 年あたりの遺伝的改良量は以下に示す式で表すことができる 年あたりの遺伝的な改良量 = 選抜強度 選抜の正確度 遺伝分散の平方根 / 世代間隔 この式によると 年あたりの改良量を増すためには 1) 選抜強度を強くする 2) 選抜の正確度を高める 3) 遺伝分散の平方根を大きくする 4) 世代間隔を短くする といった異なる4つ方法で取り組むことができる 具体的には 1) はより多くの種豚候補豚から種豚を選抜する すなわち選抜圧を強くすること 2) はより正確度の高い種畜評価をおこなうこと 3) は集団の多様性を大きくとること 4) は世代更新を早くおこなうこと を意味する この中で 3) の集団の多様性を大きくすることは困難である 産子数は限性形質で 0.1 程度の低い遺伝率の形質であるため効率的に改良するには BLUP 法アニマルモデルを用いる必要がある 今回は Avalos と Smith(1987) の方法を参考し 家系選抜指数を用いて血統構造とデータ数が遺伝的改良量に及ぼす影響を検討した 家計選抜指数を用いた遺伝的改良量の予測は家系内のみ血縁がつながっていることを仮定している 今回の仮定より血縁が複雑になる BLUP 法アニマルモデルで推定された育種価で選抜した場合 今回示した値より遺伝的改良量は小さくなることをご留意いただきたい 材料と方法遺伝的改良量の予測には SIndex プログラム ( 佐藤, 2003) を用いた SIndex は選抜指数における係数の算出とそれに基づいた遺伝的改良量を予測するプログラムである このプログラムは 様々な家系情報下で 1 標準選抜差の選抜をおこなったときの遺伝的改良量を予測することができる 遺伝的改良量の予測には表型分散 8.1225 遺伝率 0.10 反復率 0.15 の遺伝的パラメーターを用いた (Avalos と Smith, 1987) 分析に用いた家計情報を図 1に示す 雄豚と交配する雌豚の数 (d=3, 5, 10, 15) 一腹あたりの出産記録のある雌豚の数

図 1 遺伝的改良量の算出に用いた血統構造 (Avalos と Smith, 1987 を改変 ) SS: 雄親の雄親, SD: 雄親の雌親,DD: 雌親の雌親,DS: 雌親の父親,S: 父親,D: 雌親,SHS: 雄親の半きょうだい,SFS: 雄親の全きょうだい,DFS: 雌親の全きょうだい,DHS: 雌親の半きょうだい,d: 雄親あたりの交配雌の数,n: 一腹あたりの記録を得た雌の数 : 選抜候補個体との血縁係数が 0.5 以上, :0.25 以上, :0.125 以上 黒塗りは繁殖記録が存在 d: 種雄豚に交配する雌豚の数, n: 一腹内で繁殖データを持つ雌豚の数 (SS) (SD) (DD) (DS) 1 1 データを持つ個体数 (SHS) (SFS) (S) (D) (DFS) (DHS) (d-1) n n 1 (n-1) (d-1) n 選抜個体

(n=1, 2, 3) および平均産次 (p=1, 2, 3) を変化させて遺伝的改良量の期待値 を求めた 結果表 1 に SIndex で算出された選抜個体における遺伝的改良量の期待値を示す この期待値は標準選抜差が1のとき得られる遺伝的改良量である 種雄豚に交配する種雌豚の数 一腹内に繁殖データを持つ種雌豚の数 産次数が増えるほど産子数の遺伝的改良量の期待値は増大する 特に産次数を1から 2に増加させることが遺伝的改良量の期待値を向上させるのに有効であることが示された 表 1 異なる家系情報およびデータ数における産子数の遺伝的改良量の期待値 種雄豚一頭に交 一腹内で繁殖データ 産次数 (p) 配する雌の数 (d) を持つ雌の数 (n) 1 2 3 1 0.173 0.226 0.260 3 2 0.204 0.262 0.296 3 0.228 0.287 0.320 1 0.184 0.239 0.273 5 2 0.220 0.277 0.310 3 0.245 0.302 0.334 1 0.207 0.263 0.296 10 2 0.246 0.301 0.332 3 0.272 0.324 0.352 1 0.223 0.279 0.310 15 2 0.263 0.316 0.343 3 0.287 0.335 0.361 表 2 に切断型選抜時における異なる選抜圧下での期待標準選抜差を示す ここで 種雄豚については年あたりの更新率を 100% とし 種雌豚については年あたりの更新率を 25% から 100% で変化させた また種雄豚は選抜圧を上位 5% から 50% 種雌豚は上位 30% から 50% とした ただし この遺伝的改良量の期待値は産子数のみを選抜形質とした場合の結果である 表 1 と表 2 の結果を組み合わせることで年あたりの期待される遺伝的改良量の期待値を算出できるが 種雌豚の更新率が100% でデータを持つ産次数が 3 産など実際にできない組み合わせも存在することを留意していただきたい

また 種雄豚の選抜圧が上位 5% など極端に強い場合 近交が急激に進み遺伝 的多様性は大きく減少する 表 2 異なる選抜圧と更新率下における期待標準選抜差種雄豚の選抜圧種雌豚の選抜圧 1 年あたりの雌豚の更新率 (%) 100 75 50 25 上位 5% 上位 10% 上位 20% 上位 50% 上位 30% 1.611 1.466 1.321 1.176 上位 40% 1.515 1.394 1.273 1.152 上位 50% 1.431 1.331 1.231 1.131 上位 30% 1.457 1.312 1.167 1.022 上位 40% 1.361 1.240 1.119 0.998 上位 50% 1.277 1.177 1.077 0.977 上位 30% 1.280 1.135 0.990 0.845 上位 40% 1.183 1.062 0.942 0.821 上位 50% 1.099 0.999 0.900 0.800 上位 30% 0.979 0.834 0.689 0.544 上位 40% 0.882 0.761 0.641 0.520 上位 50% 0.798 0.698 0.599 0.499 表 3に代表的な表 1と表 2 の組み合わせた年あたりの産子数の遺伝的改良量の期待値と選抜個体と血縁係数が 12.5% 以上となるデータ数を示す 一番高いもので年あたり 0.558 頭 一番低いもので年あたり 0.167 頭の遺伝的改良量が期待される しかし 年あたりの遺伝的改良量が大きいほど血縁係数が 12.5% 以上のデータ数は多くなる 遺伝的改良量の期待値が最大となった種雄豚の選抜圧 種雌豚の選抜圧 種雌豚の更新率 種雄豚一頭に交配する雌の数 一腹内に繁殖データを持つ雌豚の数 およびデータを持つ産次数がそれぞれ 5% 10% 100% 15 頭 10 頭 および3 産のときの 血縁係数が 12.5% 以上のデータ数は 601 頭にものぼる まとめ今回の結果から 選抜方法しだいで 10 年間で最大 5.6 頭の遺伝的改良量が期待できる しかし 実際の選抜の現場では肢蹄不良や発育不良による淘汰 近交抑制のための計画交配が行われるため 切断型選抜はおこなうことができない また 実際の改良では産子数 1 形質のみを改良することはない 海外育種団体において雌系品種の改良であっても繁殖形質に最大でも 50% 程度の重み

表 3 様々な選抜条件下における年あたりの期待改良量と血縁係数が12.5% 以上のデータ数雄豚の選抜 雌豚の選 雌豚の 種雄豚一頭に交 一腹内に繁殖デー データを持 期待される年あ 血縁係数が 12.5% 圧 (%) 抜圧 (%) 更新率 配する雌の数 タを持つ雌の数 つ産次数 たりの改良量 以上のデータ数 5 30 100 15 3 1 0.463 92 10 30 100 15 3 1 0.418 92 5 50 50 10 1 2 0.371 44 10 50 50 10 1 2 0.324 44 50 50 50 10 1 2 0.180 44 5 50 25 5 1 3 0.378 36 10 50 25 5 1 3 0.326 36 50 50 25 5 1 3 0.167 36 20 *1 50 100 4 2 1 0.233 16 5 *2 10. 100 15 10 2 0.558 601 *1: 系統造成で行うのとほぼ同じ選抜条件 ただし 上記は切断型選抜により得られる期待改良量であり 実現は難しい *2: 急激な近交を避けるため 雌の選抜圧を高くした例

付けしかしていない 前述したが 今回の簡便法による結果は推定育種価による選抜より 改良量が高くなる傾向にある これらのことを考慮すると今回示した最大の期待改良量 5.6 頭の半分である 2.8 頭が現実的な改良量であると思われる 今回 高い遺伝的改良量を得るには多くのデータを収集する必要があることが示された 効率的に育種改良を進めるためにもデータの収集体制を整えていく必要がある 参考文献 Avalos E, and Smith C. Genetic improvement of litter size in pigs. Anim. Prod., 44:153-164. 1987. 佐藤正寛, 血縁情報を取り入れた選抜指数を算出するプログラムの開発, 日本養豚学会誌 40 巻 1 号 11-20.(2003)