平成 30 年 9 月 10 日第 11 回ワクチン評価に関する小委員会資料 資料 1-1 肺炎球菌ワクチン (PPSV23) について 経緯平成 22 年 7 月第 11 回感染症分科会予防接種部会において 肺炎球菌ポリサッカライドワクチン ( 成人用 ) に関するファクトシート が報告された 平

Similar documents
肺炎球菌感染症とワクチン 走査型電子顕微鏡 グラム陽性双球菌 表面は莢膜多糖体 ( ホ リサッカライト ) で覆われている ホ リサッカライト の抗原性による少なくとも 90 種類の血清型が存在 血清型特異抗体と補体が同一血清型あるいは交差血清型の肺炎球菌に対する感染防御を担っている

第1 入間市の概要

不活化ポリオワクチンの導入に関する方針について(案)


ロタウイルスワクチンは初回接種を1 価で始めた場合は 1 価の2 回接種 5 価で始めた場合は 5 価の3 回接種 となります 母子感染予防の場合のスケジュール案を示す 母子感染予防以外の目的で受ける場合は 4 週間の間隔をあけて2 回接種し 1 回目 の接種から20~24 週あけて3 回目を接種生

00【議連提出資料】B型肝炎ワクチンの定期接種化について

肺炎球菌ワクチンの定期接種を実施する場合に おける接種対象者及び接種方法について

日本小児科学会が推奨する予防接種スケジュール

スライド 1

日本内科学会雑誌第104巻第11号

2. 定期接種ンの 接種方法等について ( 表 2) ンの 種類 1 歳未満 生 BCG MR 麻疹風疹 接種回数接種方法接種回数 1 回上腕外側のほぼ中央部に菅針を用いて2か所に圧刺 ( 経皮接種 ) 1 期は1 歳以上 2 歳未満 2 期は5 歳以上 7 歳未満で小学校入学前の 1 年間 ( 年

事務連絡平成 28 年 2 月 5 日 各都道府県衛生主管部 ( 局 ) 御中 厚生労働省健康局健康課 厚生科学審議会予防接種 ワクチン分科会基本方針部会の審議について 本日開催された厚生科学審議会予防接種 ワクチン分科会基本方針部会における審議の結果 B 型肝炎ワクチンの定期接種化について 以下の

- 日中医学協会助成事業 - 肺炎球菌ワクチンに対する免疫応答性の日中間における比較に関する研究 研究者氏名教授川上和義研究機関東北大学大学院医学系研究科共同研究者氏名張天托 ( 中山大学医学部教授 ) 宮坂智充 ( 東北大学大学院医学系研究科大学院生 ) 要旨肺炎球菌は成人肺炎の最も頻度の高い起炎

1. 今回の変更に関する整理 効能 効果及び用法 用量 ( 添付文書より転載 ) 従来製剤 ( バイアル製剤 ) と製法変更製剤 ( シリンジ製剤 ) で変更はない 効能 効果 用法 容量 B 型肝炎の予防通常 0.5mL ずつ4 週間隔で2 回 更に 20~24 週を経過した後に1 回 0.5mL

Microsoft PowerPoint - 【資料1】シンフロリックス_基本方針部会

Microsoft Word - 意見募集の結果

65歳以上の成人に対する肺炎球菌ワクチン接種に関する考え方(第2版  )

日本小児科学会が推奨する予防接種スケジュールの主な変更点 2014 年 1 月 12 日 1)13 価結合型肺炎球菌ワクチンの追加接種についての記載を訂正 追加しました 2)B 型肝炎母子感染予防のためのワクチン接種時期が 生後 か月 から 生直後 1 6 か月 に変更と なりました (

9 予防接種

Microsoft PowerPoint - 【参考資料4】安全性に関する論文Ver.6

日本小児科学会が推奨する予防接種スケジュール 014 年 10 月 1 日版日本小児科学会 乳児期幼児期学童期 / 思春期 ワクチン 種類 直後 6 週 以上 インフルエンザ菌 b 型 ( ヒブ )

平成 24 年 7 月改定版 すべての予防接種につきましては 次のページに記載してあります 平成 24 年度予防接種日程表 ( 国の通知により 内容が変わる場合があります 毎月の 広報みなみちた でご確認ください 新 麻しん風しん混合 3 期 4 期 ( 個別 ) 対象 :3 期 ( 中学 1 年生

スライド 1

も 医療関連施設という集団の中での免疫の度合いを高めることを基本的な目標として 書かれています 医療関係者に対するワクチン接種の考え方 この後は 医療関係者に対するワクチン接種の基本的な考え方について ワクチン毎 に分けて述べていこうと思います 1)B 型肝炎ワクチンまず B 型肝炎ワクチンについて

H30_業務の概要18.予防接種

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF375F90DA8EED94EF977082CC82A082E895FB82C982C282A282C42E B93C782DD8EE682E890EA97705D>

スライド 1

法律 出典 医薬品 医療機器等の品質 有効性及び安全性の確保等に関する法律 ( 昭和 35 年 8 月 10 日法律第 145 号 ) 政令 医薬品 医療機器等の品質 有効性及び安全性の確保等に関する法律施行令 ( 昭和 36 年 1 月 26 日政令第 11 号 ) 省令 医薬品 医療機器等の品質

<4D F736F F D208FAC8E A8B858BDB838F834E CC90DA8EED82F08E6E82DF82DC82B7312E646F6378>

ヒブ ( インフルエンザ菌 b 型 ) 対象者 : 生後 2ヶ月から5 歳未満までのお子さん標準的な接種開始期間は 生後 2ヶ月から7ヶ月未満です 生後 2ヶ月を過ぎたら 早目に接種しましょう 接種方法 : 接種開始時の年齢により接種方法が異なります 接種開始が生後 2ヶ月から7ヶ月未満の場合 (

スライド 1

Microsoft Word - ①【修正】B型肝炎 ワクチンにおける副反応の報告基準について

スライド 1

2)HBV の予防 (1)HBV ワクチンプログラム HBV のワクチンの接種歴がなく抗体価が低い職員は アレルギー等の接種するうえでの問題がない場合は HB ワクチンを接種することが推奨される HB ワクチンは 1 クールで 3 回 ( 初回 1 か月後 6 か月後 ) 接種する必要があり 病院の

3-2 全国と札幌市の定点あたり患者報告数の年平均値流行状況の年次推移を 全国的な状況と比較するため 全国と札幌市の定点あたり患者報告数の年平均値について解析した ( 図 2) 全国的には 調査期間の定点あたり患者報告数の年平均値は その年次推移にやや増減があるものの大きな変動は認められなかった 札

(Taro-09\221S\225\ \221S\225\266\217\274\226{.jtd)

呼吸器感染症診療:最近の動向

北海道における日本脳炎に係る定期の予防接種を実施することについての検討(概要)

Microsoft PowerPoint - 【配布資料】28予防接種従事者研修

Microsoft Word - 予防接種マニュアル(H28.10)

Taro-(番号入り)案文・理由

資料の目的 平成 30 年 3 月 7 日の合同部会において 費用対効果評価に関する検討を進めるにあたり 科学的な事項については 医療経済学等に関する有識者による検討を行い 中医協の議論に活用することとされた 本資料は 当該分野の有識者による検討を行い 科学的な観点から参考となる考え方やデータを提示

48小児感染_一般演題リスト160909

このワクチンの接種前に 確認すべきことは? ワクチン接種を受ける人または家族の方などは このワクチンの効果や副反応などの注意すべき点について十分理解できるまで説明を受けてください 説明に同意した上で接種を受けてください 医師が問診 検温および診察の結果から 接種できるかどうか判断します 次の人は こ

横浜市感染症発生状況 ( 平成 30 年 ) ( : 第 50 週に診断された感染症 ) 二類感染症 ( 結核を除く ) 月別届出状況 該当なし 三類感染症月別届出状況 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月計 細菌性赤痢

避するためには 子宮頸がん検診を定期的に受診することが必要不可欠であること 3 HPV ワクチンの長期成績は未だ確認されていないこと このため 将来的に追加接種が必要となる可能性もあること 4 10 歳未満の小児 妊娠中の女性及び高齢者に対する有効性と安全性は確立されていないこと 5 HPV は性行

スライド 1

第 3 章支持 緩和医療 3. 感染症対策 ; 予防接種 FN はじめに高齢者のがん診療においては治療法の選択 化学療法の強度の決定や期待通りの治療効果を得るために感染症対策は重要な因子となる 代表的な感染症である発熱性好中球減少症については臨床腫瘍学会の 発熱性好中球減少症 (FN) 診療ガイドラ

方法について教えてください A 妊娠中の接種に関する有効性および安全性が確立されていないため 3 回接種を完了する前に妊娠していることがわかった場合には一旦接種を中断し 出産後に残りの接種を行うようにしてください 接種が中断しても 最初から接種し直す必要はありません 具体的には 1 回目接種後に妊娠

ヘモフィルスインフルエンザ菌b型(Hib)ワクチン<医療従事者用>

軽自動車税 ( 種別割 ) 減免に関する取扱基準 ( 趣旨 ) 第 1 条この基準は 船橋市市税条例第 89 条及び第 90 条の規定に基づき 軽自動車税 ( 種別割 ) の減免の取り扱いに関し 必要な事項を定める ( 公益のために直接専用するものの範囲 ) 第 2 条条例第 89 条第 1 項第

<B 型肝炎 (HBV)> ~ 平成 28 年 10 月 1 日から定期の予防接種になりました ~ このワクチンは B 型肝炎ウイルス (HBV) の感染を予防するためのワクチンです 乳幼児感染すると一過性感染あるいは持続性感染 ( キャリア ) を起こします そのうち約 10~15 パーセントは

10 年相対生存率 全患者 相対生存率 (%) (Period 法 ) Key Point 1 10 年相対生存率に明らかな男女差は見られない わずかではあ

アレルギー疾患対策基本法 ( 平成二十六年六月二十七日法律第九十八号 ) 最終改正 : 平成二六年六月一三日法律第六七号 第一章総則 ( 第一条 第十条 ) 第二章アレルギー疾患対策基本指針等 ( 第十一条 第十三条 ) 第三章基本的施策第一節アレルギー疾患の重症化の予防及び症状の軽減 ( 第十四条

肺炎球菌ワクチン再接種に関するガイドライン

2017 年 2 月 1 日放送 ウイルス性肺炎の現状と治療戦略 国立病院機構沖縄病院統括診療部長比嘉太はじめに肺炎は実地臨床でよく遭遇するコモンディジーズの一つであると同時に 死亡率も高い重要な疾患です 肺炎の原因となる病原体は数多くあり 極めて多様な病態を呈します ウイルス感染症の診断法の進歩に

●子宮頸がん予防措置の実施の推進に関する法律案

ン (LVFX) 耐性で シタフロキサシン (STFX) 耐性は1% 以下です また セフカペン (CFPN) およびセフジニル (CFDN) 耐性は 約 6% と耐性率は低い結果でした K. pneumoniae については 全ての薬剤に耐性はほとんどありませんが 腸球菌に対して 第 3 世代セフ

第51回日本小児感染症学会総会・学術集会 採択結果演題一覧

整備省令(改正文)

新たに定期接種ワクチンとされたことから 本邦における HPV ワクチンによる免疫獲得状況を把握 して 将来の子宮頸癌予防計画に役立つ基盤データを蓄積することを目的に 14 年度から本事業にて HPV16 抗体価の測定調査を実施することとなった 2. 感受性調査 (1) 調査目的ヒトの HPV16 に

Microsoft Word - 2-① 補償ガイドライン平成27年版(本文)Ver3.1.1.do

h29c04

会計 10 一般会計所管課健康推進課款 4 衛生費事業名インフルエンザ予防接種費項 1 保健衛生費目 2 予防費補助単独の別単独 前年度 要求段階 財政課長内示 総務部長 市長査定 最終調整 予算計上 増減 1 当初要求 2 追加要求等 3 4( 増減額 ) 5( 増減額 ) 6=

Microsoft Word - 奈良県GQP-GVPガイドライン doc

スライド 1

平成10年度綾瀬市犬猫環境対策事業補助金交付決定通知書

10【資料4】接種間隔緩和資料案

サーバリックス の効果について 1 サーバリックス の接種対象者は 10 歳以上の女性です 2 サーバリックス は 臨床試験により 15~25 歳の女性に対する HPV 16 型と 18 型の感染や 前がん病変の発症を予防する効果が確認されています 10~15 歳の女児および

生ワクチン 不活化ワクチン ジフテリア 百日咳 破傷風 不活化ポリオ混合ワクチン の接種から20~24 週あけて3 回目を接種 別の種類のワクチンを接種する場合は 中 27 日 ( いわゆる4 週間 ) 以上あけて受けます 別の種類のワクチンを接種する場合は 中 6 日 ( いわゆる1 週間 ) 以

成人用 (65 歳以上 ) 予防接種予診票 任意接種用 本冊子は 肺炎球菌ワクチン 沈降 13 価肺炎球菌結合型ワクチン ( 無毒性変異ジフテリ ア毒素結合体 ) プレベナー 13 水性懸濁注 の接種をご希望の方への説明文書および 予診票 ( 複写式 2 枚綴り ) で 1 セットになっております

耐性菌届出基準

糖尿病診療における早期からの厳格な血糖コントロールの重要性

平成13年度税制改正(租税特別措置)要望事項(新設・拡充・延長)

2012 年 11 月 21 日放送 変貌する侵襲性溶血性レンサ球菌感染症 北里大学北里生命科学研究所特任教授生方公子はじめに b 溶血性レンサ球菌は 咽頭 / 扁桃炎や膿痂疹などの局所感染症から 髄膜炎や劇症型感染症などの全身性感染症まで 幅広い感染症を引き起こす細菌です わが国では 急速な少子

pdf0_1ページ目

使用上の注意 1. 慎重投与 ( 次の患者には慎重に投与すること ) 1 2X X 重要な基本的注意 1TNF 2TNF TNF 3 X - CT X 4TNFB HBsHBcHBs B B B B 5 6TNF 7 8dsDNA d

pdf0_1ページ目

Microsoft Word ①概要(整備令)

院内肺炎市中肺炎日本の高齢者人口および割合の推移 ( 昭和 25 年 ~ 平成 52 年 ) 肺炎とは 日常でかかる肺炎は 主に細菌やウイルスなどは肺に入り込んで起こる肺の炎症です 肺炎の原因となる細菌の多くは人の体や日常生活の中に存在しています 高齢だったり病気があったりして 抵抗力 ( 免疫力

Microsoft PowerPoint - 参考資料

pdf0_1ページ目

に該当する者については 同項の規定にかかわらず受給資格者とする 3 病院等に入院等したことにより 本市の区域内に住所を変更したと認められる第 1 項各号に該当する者については 同項の規定にかかわらず受給資格者としない 4 第 1 項及び第 2 項の規定にかかわらず 次の各号のいずれかに該当する者は

untitled

<4D F736F F D E88AFA975C966890DA8EED8E968CCC96688E7E837D836A B81408AAE90AC94C52E646F63>

2017 年 3 月臨時増刊号 [No.165] 平成 28 年のトピックス 1 新たに報告された HIV 感染者 AIDS 患者を合わせた数は 464 件で 前年から 29 件増加した HIV 感染者は前年から 3 件 AIDS 患者は前年から 26 件増加した ( 図 -1) 2 HIV 感染者

Microsoft Word - HPVワクチンの費用対効果に関する見解24日20時30分版

割合が10% 前後となっています 新生児期以降は 4-5ヶ月頃から頻度が増加します ( 図 1) 原因菌に関しては 本邦ではインフルエンザ菌が原因となる頻度がもっとも高く 50% 以上を占めています 次いで肺炎球菌が20~30% と多く インフルエンザ菌と肺炎球菌で 原因菌の80% 近くを占めていま

第2次JMARI報告書

現在にいたっております その結果 現在 HPVワクチンは定期接種でありながら 接種対象となる12 歳から16 歳の女子に対する接種がほとんど行われていないのが現状です このような状況は先進国では日本だけで見られていることであり 将来 子宮頸がんの発症が他国に比べて著しく高くなるというような事態が起き

中央教育審議会(第119回)配付資料

スライド 1

「肝がん・重度肝硬変治療研究促進事業について」の一部改正について(厚生労働省健康局長:H )

3.2013/14シーズンのインフルエンザアップデート(12/25現在)

Ⅰ 障害福祉計画の策定にあたって

特定健康診査等実施計画 ( 第 3 期 ) 三菱製紙健康保険組合 平成 30 年 4 月

PowerPoint Presentation

<34398FAC8E998AB490F55F DCC91F092CA926D E786C7378>

子宮頸がん予防ワクチン及びヒブ・小児用肺炎球菌ワクチンの接種助成事業スタート

pdf0_1ページ目

Transcription:

平成 30 年 9 月 10 日第 11 回ワクチン評価に関する小委員会資料 資料 1-1 肺炎球菌ワクチン (PPSV23) について 経緯平成 22 年 7 月第 11 回感染症分科会予防接種部会において 肺炎球菌ポリサッカライドワクチン ( 成人用 ) に関するファクトシート が報告された 平成 23 年 3 月第 6 回感染症分科会予防接種部会ワクチン評価に関する小委員会において 肺炎球菌ポリサッカライドワクチン ( 成人用 ) 作業チーム報告書 および ワクチン評価に関する小委員会報告書 が報告された 平成 26 年 5 月 第 9 回ワクチン分科会予防接種基本方針部会において 平成 31 年度以降の接種対象者については 経過措置対象者の接種状況や接種記録の保管体制の状況等を踏まえ 改めて検討する とされている 平成 26 年 10 月高齢者の肺炎球菌感染症が定期の予防接種の B 類疾病に追加された 平成 29 年 9 月第 19 回予防接種基本方針部会において 平成 31 年度以降の定期接種の対象者について議論するにあたり 下記の方針で進めることについて了承された 平成 31 年度以降の定期接種の対象者について 技術的な観点から ワクチン評価に関する小委員会において検討を行う 同小委員会において検討を行うにあたり 国立感染症研究所が 改めて肺炎球菌ポリサッカライドワクチンに関するファクトシートを作成 また 沈降 13 価肺炎球菌結合型ワクチンについても ある程度内容を含めるべきとの意見があり 国立感染症研究所とも内容を相談していくこととなった 平成 30 年 5 月国立感染症研究所によって 23 価肺炎球菌莢膜ポリサッカライドワクチンに関するファクトシートが作成された 平成 30 年 5 月第 8 回ワクチン評価に関する小委員会において 23 価肺炎球菌莢膜ポリサッカライドワクチンに関するファクトシートについて報告した 平成 30 年 6 月第 9 回ワクチン評価に関する小委員会において 23 価肺炎球菌莢膜ポリサッカライドワクチンに関して議論が行われた 平成 30 年 8 月第 10 回ワクチン評価に関する小委員会において 第 9 回小委員会における議論の整理案をもとに検討が行われた 1

現在の接種対象者 予防接種法施行令 ( 昭和 23 年 7 月 31 日政令第 197 号 ) 第 1 条の3 第 1 項肺炎球菌感染症 1 65 歳の者 ( 高齢者がかか 2 60 歳以上 65 歳未満の者であって 心臓 腎臓若しくは呼吸るものに限る ) 器の機能の障害又はヒト免疫不全ウイルスによる免疫の機能の障害を有するものとして厚生労働省令 ( ) で定めるもの 予防接種法施行規則 ( 昭和 23 年 8 月 10 日厚生省令第 36 号 ) ( 略 ) 厚生労働省令で定める者は 心臓 腎臓又は呼吸器の機能に自己の身辺の日常生活活動が極度に制限される程度の障害を有する者及びヒト免疫不全ウイルスにより免疫の機能に日常生活がほとんど不可能な程度の障害を有する者とする 予防接種法施行令附則 ( 平成 26 年 7 月 2 日政令第 247 号 ) ( 施行期日 ) 1 この政令は 平成 26 年 10 月 1 日から施行する ( 経過措置 ) 2 この政令の施行の日から平成 27 年 3 月 31 日までの間における改正後の第 1 条の 3 第 1 項の規定の適用については 同表肺炎球菌感染症 ( 高齢者がかかるものに限る ) の項第 1 号中 65 歳の者 とあるのは 平成 26 年 3 月 31 日において 100 歳以上の者及び同年 4 月 1 日から平成 27 年 3 月 31 日までの間に 65 歳 70 歳 75 歳 80 歳 85 歳 90 歳 95 歳又は 100 歳となる者 とする 3 平成 27 年 4 月 1 日から平成 31 年 3 月 31 日までの間における改正後の第 1 条の 3 第 1 項の規定の適用については 同項の表肺炎球菌感染症 ( 高齢者がかかるものに限る ) の項第 1 号中 65 歳の者 とあるのは 65 歳 70 歳 75 歳 80 歳 85 歳 90 歳 95 歳又は 100 歳となる日の属する年度の初日から当該年度の末日までの間にある者 とする 接種率の推移 ( 第 8 回小委員会資料より ) H26 年度 H27 年度 H28 年度 65 歳相当 70 歳相当 75 歳相当 80 歳相当 85 歳相当 90 歳相当 95 歳相当 100 歳相当 接種者数 903,804 624,406 492,306 357,483 216,844 105,300 31,949 6,157 接種率 42.6% 40.9% 37.2% 31.4% 27.5% 24.4% 21.9% 12.7% 接種者数 749,073 441,240 492,203 330,513 192,150 94,627 29,487 5,178 接種率 38.3% 33.3% 33.3% 27.7% 23.5% 21.1% 20.2% 10.7% 接種者数 736,802 670,773 547,497 343,779 201,398 98,610 31,049 5,700 接種率 40.4% 40.6% 36.8% 28.3% 23.5% 20.9% 20.7% 11.3% 定期接種化以降の接種者数の実績であり 任意接種による接種者数は含 んでいない 2

論点 :1 回接種者における再接種を含む複数回接種の有効性 安全性 医療経済学的評価について どのようなことが言えるか 1 ワクチンの効果の持続性について どのように評価できるか 2 ワクチンの効果の持続性の評価を踏まえ 再接種を行う対象者 接種間隔 期待される効果について 十分に明らかとなっているか 1. ファクトシートの知見 ワクチンの有効性 ( 初回接種 ) ファクトシートの知見著者対象疾病対象年齢 VE (Vaccine Effectiveness) (95% CI) 厚労科研大石班 (2018) Suzuki M et al. (2017) ( 文献番号 58) IPD (Vaccine type) 肺炎球菌性肺炎 (Vaccine type) 15-64 歳 60% (21-79) 65 歳以上 39% (1 63) 65 歳以上 33.5%(5.6-53.1) 27.4%(3.2-45.6) 肺炎球菌性肺炎 (All type) IPD:Invasive Pneumococcal Disease, 侵襲性肺炎球菌感染症 血清型分布について 疾病 著者 年代 PCV13 血清型 PPSV23 血清型 IPD Ubukata K 2010 年 73.8% 82.2% et al.(2015) 2012 年 54.2% 72.2% 肺炎球菌性肺炎 市中発症肺炎 ( 参考 ) IPD Akata K et al.(2017) Morimoto K et al.(2015, 2018) 厚労科研大石班 (2018) 3 2011 年 71.4% 71.4% 2015 年 33.3% 50% 2011-13 年 54% 67% 2016-17 年 32% 49% 2014 年 44.9% 68.8% 2015 年 45.5% 67.6% 2016 年 32.0% 62.9% 2017 年 29.4% 66.7% 2018 年 32.8% 63.3%

< ワクチン効果の持続性 > 効果の持続性について ファクトシートに引用されている論文には 以下の記述が含まれている 著者 Ohshima N et al.(2014) ( 文献番号 42) Kawakami K et al.(2016) ( 文献番号 44) Andrews NJ et al. (2012) ( 文献番号 54) Gutierrez Rodriguez MA et al. (2014) ( 文献番号 55) Suzuki M et al.(2017) ( 文献番号 58) 主な結果 すべての serotype を 50% 死滅させるのに必要な血清型特異的 IgG 抗体価は 初回接種の後 有意に減少する ( 初回接種から2 回目接種までの間隔は 平均 7 年 7ヶ月であった ) ワクチン接種前の血清型特異的 IgG 抗体価およびオプソニン活性は いずれの血清型でも再接種群の方が初回接種群よりも高かった ( 初回接種から2 回目接種までの間隔は 5 年から 11 年 ( 中央値 7 年 ) 65 歳以上の高齢者において IPV に対する PPSV23 の VE は 接種後 2 年未満 48%(32-60%) 2 年から 5 年未満 21% (3-36%) 接種後 5 年以上で VE 15%(-3% to 30%) であっ た 60 歳以上の高齢者において IPV に対する PPSV23 の VE は 接種後 5 年以下で 44.5%(19.4-61.8%) 接種後 5 年以降 で 32.5%(-5.6% to 56.9%) であった PPSV23 がカバーする serotype に起因する肺炎球菌性肺炎に対する有効性 (VE) は 接種後 1 ヶ月から 2 年後は 37.7% であるが 2 年から 5 年 5 年以降で 34.7% 26%( いずれも有意でない ) となる 4

< 再接種を含む複数回接種の有効性 > (PPSV23 の再接種を含む複数回による発症予防効果 ) PPSV23 の再接種を含む複数回接種による発症予防効果について検討した報告はない 日本感染症学会肺炎球菌ワクチン再接種問題検討委員会は 再接種の免疫原性が初回接種時と同等であるとする所見から 初回時と同等の予防効果が期待されるとしている (PPSV23 の再接種および複数回接種の免疫原性 ) 著者 Study の概要 Ohshima N et al.(2014) 慢性肺疾患患者 40 名 6B, 14, 19F, 23F に対する特異的 IgG 濃度 OPA ( 文献番号 42) Torling J et al.(2003) 高齢者 61 名 GMC, GMFI ( 文献番号 43) Kawakami K et al. (2016) 70 歳以上の高齢者 242 名 IgG 濃度 OPA 主な結果 4 血清型すべてにおいて再接種後の血清型特異的 IgG 濃度の血中ピークは初回接種後の血中ピークを超えることはなかった 血清オプソニンは 4 血清型中の 3 つで 再接種後の血中ピークが初回接種後の血中ピークを越えており 血清オプソニンの低応答は認められなかった 過去に報告された PPSV23 再接種後の血清型特異的 IgG の低応答成績と矛盾しなかった ( 事務局追補 :2 回目接種により抗体価の上昇を認めるものの 1 回目の数値より低い 著者らは PPSV23 の再接種は 大部分の者にとっては有意な免疫応答を導く と結論付けている ) 再接種後の血清型特異的 IgG 抗体濃度及び血清オプソニン活性の幾何平均値はいずれも初回接種後と同等であり 低応答は認められなかった ( 事務局追補 :GMC は 14 Serotype のうち 5 Serotype で再接種群のほうが高かった OPA は GMT, GMFR ともに再接種後の数値が 初回を上回ることはなかった ) ( 文献番号 44) Hammitt et al. (2011) 55-74 歳の成人 315 名 IgG 濃度 OPA ( 文献番号 45) PPSV23 の複数回接種後の血清特異 IgG 抗体および血清オプソニン活性の幾何平均値は 初回接種者に比較して 同等であった 5

< 再接種を含む複数回接種の安全性 > PPSV23 の初回接種より再接種において 全身 局所の副反応の頻度が多く 程度が強い傾向がある しかし 初回接種 再接種のいずれにおいても副反応の程度は通常は軽度で 自然に軽快する 副反応のリスクと程度は接種間隔が長いほど軽減する < 再接種を含む複数回接種の医療経済学的評価 > Jiang ら (69) は支払者の立場から PPSV23 の接種戦略に関して 1) 2014 年に定期接種の対象となり 接種を受けた群 (2014 年時点で 65,70,75,,95 歳 ) 2) 2019 年に定期接種の対象となる群 (2019 年時点で 65 歳 ) 3) 2014 年に定期接種の対象になったが 接種を受けなかった群の 3 グループに対して 1 回目の接種の有無および再接種の有無を組み合わせた 5 つの戦略の費用対効果を 生涯を分析期間として比較している PPSV23 再接種の有効性は 初回接種と同等と仮定し 非侵襲性肺炎にも Suzuki ら (56) のデータをもとに 33.5% の有効性を仮定している この結果 1)-3) 全ての群に対して再接種まで行う戦略が 最も費用対効果に優れる (ICER が 500 万円 /QALY 未満 ) と推計している PPSV23 の再接種を検討した海外の研究として Falkenhorst ら ( 70) は ドイツにおいてワクチン非接種者を比較対照として 1)PPSV23 単回接種 2)PCV13 単回接種 3)PPSV23 を 6 年おき 8 年おき 10 年おき接種について検討を行っている ( 表 4) 分析期間は生涯とし 医療費以外に生産性損失も考慮している 1) と 3) は 2 万ユーロ /QALY 未満 2) は 10 万ユーロ前後と報告している なお この数値は PPSV23 の肺炎球菌性肺炎への予防効果が一定程度あると仮定した場合の推計であり もしもその効果がゼロと仮定した場合には 1) 3) 共に ICER は 40000 ユーロ /QALY 前後となる 表 4 Falkenhorst ら ( 70) の推計結果 ( 分析期間生涯 生産性損失を含む ) 60 歳 65 歳 70 歳 PPSV23 単回投与 14,383 15,670 15,436 PPSV23 単回投与 ( 肺炎球菌性肺炎 37,746 36,344 37,549 への効果がゼロと仮定 ) PCV13 単回投与 112,606 100,829 96,372 PPSV23 6 年おき 12,839 - - PPSV23 8 年おき 12,294 - - PPSV23 10 年おき 12,195 - - ( 単位 : ユーロ /QALY) Thorrington ら (71) はオランダにおいてワクチン非接種を比較対照として 1)PPSV23 単回接種 2)PCV13 単回接種 3)PPSV23 5 年おきの接種 (60 歳 65 歳 70 歳 ) について検討を行い 1) と 3) は 2 万ユーロ /QALY 未満 2. は 2 万ユーロ /QALY 超と報告している ( 表 5) なお 本分析では PPSV23 の肺炎に対する予防効果が一定程度あると仮定した場合の推計である 6

表 5 Thorrington ら (71) の推計結果 ( 分析期間 10 年 保健医療費のみ ) 60 歳 65 歳 70 歳 PPSV23 単回投与 14,452 9,553 6,201 PPSV23 単回投与 ( 肺炎への効果 25,454 17,714 記載なし がゼロと仮定 ) PCV13 単回投与 66,796 44,028 35,346 PPSV23 5 年おき 9,887 - - ( 単位 : ユーロ /QALY) 2. 海外の予防接種プログラムにおける再接種の位置づけ 米国では 65 歳未満で PPSV23 を接種し 5 年以上経過して 65 歳を越えた段階で再接種を 1 回のみ認めている オーストラリアでは 50 歳以上の先住民は PPSV23 を接種して 5 年後に再接種を 1 回行う ハイリスク群 ( 慢性肺 心 肝疾患 糖尿病など ) では 5~10 年後に追加接種を 1 回行う 英国では無脾 脾機能不全 慢性腎疾患患者においては 5 年毎に PPSV23 接種を繰り返すことを推奨している ドイツでは高齢者においても 6 年以上の間隔で PPSV23 の追加接種を繰り返してもよいとしており ハイリスク群では 6 年以上の間隔で PPSV23 接種を繰り返すべきであるとしている 日本においては 2 歳以上の脾摘患者における肺炎球菌による感染症の発症予防 のために PPSV23 を使用した場合 保険給付される ) 3. 肺炎球菌ワクチンの再接種のガイダンス ( 改訂版 ) ( 一般社団法人日本感染症学会肺炎球菌ワクチン再接種問題検討委員会 ) 委員会の考え方について PPSV23 の再接種による臨床的な有効性のエビデンスは明確になって いないが 症例によっては追加接種を繰り返すことを考慮してもよい と考える 7