2017年度患者さん満足度調査結果(入院)

Similar documents
入 院 入院問 1 アンケートにお答えいただいている方はどなたですか 1) 性別 2) 年齢 80~89 歳, 7.1% 90 歳 ~, 0.0% ~19 歳, 1.1% 20~29 歳, 4.9% 30~39 歳, 11.5% 男性 52.3% 女性 47.7% 70~79 歳, 25.3% 40

27 年度調査結果 ( 入院部門 ) 表 1 入院されている診療科についてお教えください 度数パーセント有効パーセント累積パーセント 有効 内科 循環器内科 神経内科 緩和ケア内科

平成30年度 患者様満足度調査 【外 来】

PowerPoint プレゼンテーション

目次 Ⅰ 外来 1 アンケート様式 1 2 アンケート集計結果 2 Ⅱ 入院 1 アンケート様式 17 2 アンケート集計結果 18 Ⅲ 分析 31

ポートフォリオ分析レポート 2018/1/12 調査名 患者満足度調査 ( 病院 - 入院 ) KPI 7. 家族や知人に当院を紹介したいと思いますか 対象集団 施設名大阪みなと中央病院 分析対象 入院環境について (1) 人数 77 名男性 37 名女性 30 名 A B C D E F G H

TOHOKU UNIVERSITY HOSPITAL 今回はすこし長文です このミニコラムを読んでいただいているみなさんにとって 救命救急センターは 文字どおり 命 を救うところ という印象が強いことと思います もちろん われわれ救急医と看護師は 患者さんの救命を第一に考え どんな絶望の状況でも 他

目次 I. 調査概要 II. 調査票 調査目的調査期間調査対象調査方法サンプル数 III. 属性調査結果 性別年齢入院病棟入院日数当院を選んだ理由 IV. 満足度調査結果 1. 満足度ポイント一覧 2. 満足度構成比率総合満足度医療サービス施設 設備 情報提供師の接遇の接遇の接遇 V. ポートフォリ

名称未設定

(3) 共通事項 原則, 調査対象期間における全ての患者を対象とする ただし, 以下の患者等についてはこの限りではない 1 記載を拒んだ患者及び患者家族 2 記載困難な患者及び患者家族 3 患者が記載困難であり, 患者家族がいない場合 評価は6 段階とし, :5 ほぼ :4 ふつう :3 少し :2

クリニカルパスの 普及・体制の現状と課題

Microsoft PowerPoint - gennjyou.ppt [互換モード]

広報誌42号-表紙2

最終.indd

水光No49 最終.indd

5. 乳がん 当該疾患の診療を担当している診療科名と 専門 乳房切除 乳房温存 乳房再建 冷凍凝固摘出術 1 乳腺 内分泌外科 ( 外科 ) 形成外科 2 2 あり あり なし あり なし なし あり なし なし あり なし なし 6. 脳腫瘍 当該疾患の診療を担当している診療科名と 専

2009年8月17日

地域医療連携部

< A815B B83578D E9197BF5F906697C38B40945C F92F18B9F91CC90A72E786C73>

診療科番号 当院では より患者さんに満足いただける病院となるため 病院サービスについてのアンケートを実施しています ぜひ ご協力をお願いいたします 説明 設問ごとに あてはまる数字 つに をつけてください このアンケートは統計的に分析されるため 回答から個人が特定されることはありません また アンケ

10_12A-20.pdf

2009年8月17日


8 整形外科 骨肉腫 9 脳神経外科 8 0 皮膚科 皮膚腫瘍 初発中枢神経系原発悪性リンパ腫 神経膠腫 脳腫瘍 膠芽腫 頭蓋内原発胚細胞腫 膠芽腫 小児神経膠腫 /4 別紙 5( 臨床試験 治験 )

Microsoft Word _発刊にあたって.doc

求人施設案内一覧.xlsx

地域医療 中央医院藤倉医院藤岡皮フ科クリニック大矢医院大川こども & 内科クリニック北千束整形外科さわむら泌尿器科クリニック島田療育センター安田病院白銀クリニックいの町立国民健康保険仁淀病院仁淀川町国民健康保険大崎診療所四万十町国民健康保険大正診療所東邦大学羽田空港クリニック前村医院じゅんせいクリニ

目次 1. 地域医療連携パスとは 肝疾患医療連携パスの運用方法について... 3 (1) 特長 (2) 目的 (3) 対象症例 (4) 紹介基準 (5) 肝疾患医療連携パスの種類 (6) 運用 3. 肝疾患医療連携パス... 7 (1) 肝疾患診断医療連携パス ( 医療者用 : 様式

名古屋大学医学部附属病院診療申込書

川口工業総合病院 広報誌

1. 北海道 ( 医師数データ集 )(218 年版 ) 目次 北海道 南渡島医療圏 南檜山医療圏 北渡島檜山医療圏 札幌医療圏 後志医療圏 南空知医療圏 中空知医療圏 北空知医

untitled

1403 公衆衛生学 2 森満 - 4 前期 科目平均 回答数 ( 非常に良い ) 回答数 ( よい ) 回答数 ( 普通 ) 回答数 ( やや劣る ) 公衆衛生学 2 学年平均学部平均

診療所ごとの診療状況 一方 診療所では 外来診療を実施 と回答した診療所は 73 か所 (36.3%) 入院診療を実施 と回答した病院は 2 か所 (1.0%) となっており いずれも実施していない との回答が 124 か所 (61.7%) であった 診療所のてんかん診療実施状況 ( 有効回答数 =

沿  革

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF B9957B8CA78BA68B6389EF B83678C8B89CA82BD82CE82B188C432>

医療機関ガイド 医師 医療機関リスト 日本人がよく利用していて比較的安心して受診できる医療機関は以下のとおりです ダッカ (1) クリニック 1. Dr. M. A. Wahab's Clinic ( ワハーブ クリニック : 私立 ) 所在地 :House 3, Road 12, Baridhar

人間ドック受診者アンケート報告書 ( 平成 29 年 06 月 27 日 ~ 平成 29 年 07 月 18 日実施 ) 共立蒲原総合病院健康診断センター

news a

がんの診療の流れ この図は がんの 受診 から 経過観察 への流れです 大まかでも 流れがみえると心にゆとりが生まれます ゆとりは 医師とのコミュニケーションを後押ししてくれるでしょう あなたらしく過ごすためにお役立てください がんの疑い 体調がおかしいな と思ったまま 放っておかないでください な

~「よい夫婦の日」、夫婦間コミュニケーションとセックスに関する実態・意識調査~

新潟県「夢おこし」政策プラン推進のための意識調査

2009年8月17日

履修案内 平成 25(2013) 年度 千葉大学医学部

PowerPoint プレゼンテーション

< 糖尿病療養指導体制の整備状況 > 療養指導士のいる医療機関の割合は増加しつつある 図 1 療養指導士のいる医療機関の割合の変化 平成 20 年度 8.9% 平成 28 年度 11.1% 本糖尿病療養指導士を配置しているところは 33 医療機関 (11.1%) で 平成 20 年に実施した同調査

1. 病院 医療機関名加藤病院診療科目心療内科 精神科院長名加藤一郎 住所 診療時間 竹田市大字竹田 1855 TEL FAX 月 火 水 木 金 土 特記事項 午前 9:00 ~ 12:00 9:00 ~ 12:00 9:00 ~ 12:00 9:

PowerPoint プレゼンテーション

1. ストーマ外来 の問い合わせ窓口 1 ストーマ外来が設定されている ( はい / ) 上記外来の名称 対象となるストーマの種類 7 ストーマ外来の説明が掲載されているページのと は 手入力せずにホームページからコピーしてください 他施設でがんの診療を受けている または 診療を受けていた患者さんを

< E082AA82F1936F985E8F578C768C8B89CA816989FC92F994C5816A2E786C73>

< E082AA82F1936F985E8F578C768C8B89CA816989FC92F994C5816A2E786C73>

目次 1. 目的 調査対象 調査方法 調査項目 結果... 3 (1) 回収の状況... 3 (2) 施設の状況 ( 平成 21 年 7 月 ) ) 施設種別 ) 許可病床数 ) 開設主体... 5

kdn14

<4D F736F F D20345F8E9197BF345F A835E838A F92B28DB88C8B89CA E646F63>

報道関係各位 2015 年 7 月 31 日 ガルデルマ株式会社 塩野義製薬株式会社 ~ ニキビ経験者を対象としたニキビとニキビ痕に関する調査 より ~ ニキビ経験者の多くが ニキビ治療を軽視 軽いニキビでも ニキビ痕 が残る ことを知らない人は約 8 割 ガルデルマ株式会社 ( 本社 : 東京都新

<4D F736F F F696E74202D202888F38DFC AB38ED28FEE95F182CC8BA4974C82C98AD682B782E B D B2E >

高齢者の健康及び長寿医療制度アンケート調査のご協力のお願い

密封小線源治療 子宮頸癌 体癌 膣癌 食道癌など 放射線治療科 放射免疫療法 ( ゼヴァリン ) 低悪性度 B 細胞リンパ腫マントル細胞リンパ腫 血液 腫瘍内科 放射線内用療法 ( ストロンチウム -89) 有痛性の転移性骨腫瘍放射線治療科 ( ヨード -131) 甲状腺がん 研究所 滋賀県立総合病


電子カルテにシェーマは記載しない という回答が最も多く 32.7% となった 入力に手間がかかるので 外来中は時間がない 記載が面倒 といった理由がほとんどであった 本当は記載したいがやりかたがわからない という声もあった 書ける範囲でシェーマを記載している は 31.7% であった やはり紙カルテ

Microsoft Word - 【最終版】花粉症_0531.doc

1. 病院満足ポイントランキング 1.) 入院病院満足ポイント ( 右 - 図 1) 解説 全国の同機能同規模施設における貴施設の入院調査の偏差値と順位を示している なお グラフの特性により 表示 % の合計が 100 に一致しない場合がある ( 以下同じ ) 使用したデータ 病院満足ポイント (

Microsoft PowerPoint - ★県説明資料(読稿入り)


①調査の概要

がん患者会・がん患者サポートグループ共催 がん医療セミナー

,

院内がん登録における発見経緯 来院経路 発見経緯がん発見のきっかけとなったもの 例 ) ; を受けた ; 職場の健康診断または人間ドックを受けた 他疾患で経過観察中 ; 別の病気で受診中に偶然 がん を発見した ; 解剖により がん が見つかった 来院経路 がん と診断された時に その受診をするきっ

Microsoft PowerPoint - 薬物療法専門薬剤師制度_症例サマリー例_HP掲載用.pptx

Microsoft Word - 02 ™²“¸„‰›Ê.doc

外来紹介

<4D F736F F D208C8B8A6A90DA90478ED28C CC82C482D182AB2E646F63>

大森中診療所 大森中一丁目 22 番 2 号 内科小児科心療内科精神科神経内科呼吸器科胃腸科循環器科外科整形外科皮膚科泌尿器科肛門科婦人科眼科耳鼻咽喉科 わかば小児科クリニック 大森中一丁目 14 番 1 号 小児科 アイメディカルクリニック 大森中二丁目 1

kuhnews13

アレルギー性鼻炎治療中患者さんの治療に対する本音調査 結果報告書

1 分析の主旨 ビタミン剤 うがい薬 湿布薬 保湿剤に関しては 医療費適正化の観点か ら 診療報酬改定で様々な対応を行ってきている 本分析は 2012 年度から2016 年度 ( 平成 24 年度から平成 28 年度 ) の調剤レセプトのデータを用いて これらの医薬品の薬剤料 数量等の推移を示したも

3) 好生館研修プログラム : 初期臨床研修スケジュール ( 例 ) 4) 臨床研修を行う分野並びに当該分野ごとの研修期間及び臨床研修病院又は臨床研修協力施設 臨床研修を行う分野 病院又は施設の名称 研修期間 *1 内科 佐賀県医療センター好生館 6ケ月 救命救急センター 佐賀県医療センター好生館

褥瘡発生率 JA 北海道厚生連帯広厚生病院 < 項目解説 > 褥瘡 ( 床ずれ ) は患者さまのQOL( 生活の質 ) を低下させ 結果的に在院日数の長期化や医療費の増大にもつながります そのため 褥瘡予防対策は患者さんに提供されるべき医療の重要な項目の1 つとなっています 褥瘡の治療はしばしば困難

H1

2009年8月17日

Q2 なぜ上記の疾患について服薬指導が大変だと思いますか インフル エンザ その場で吸入をしてもらったほうがいいけれど 時間がかかるのと 熱でぼーっ 一般内科門前薬局 としていると 理解が薄い 患者さんの状態が良くないことが多い上に 吸入薬を中心に 指導が煩雑である から 小児科門前薬局 吸入薬の手

2. 合志市病院等一覧 番号病院名診療科目 1 播磨医院熊本県合志市幾久富 1866 内科外科整形外科 2 あくね医院熊本県合志市御代志 いけざわこどもクリニック 熊本県合志市野々島 2461小児科 ユーパレス弁天北側 形成外科美容外科眼科 4 池田クリニック熊本県合志市幾久富 1866

【ピンクリボン月間】「乳がんに関するアンケート結果」-女性の6割が乳がん罹患後も仕事を続けたいと希望-

医師確保のための実態調査(H )

ふくじゅおもて面1

バリアフリー 医療の取り組み 可能な 医療診療内容 ( : 可 : 条件付き可 : 月 火 金 第 土 9:00~12:00 15:00~18:00 ( 木 16:00~18:00 日 9:00~12:00 休日 夜間診療の 医療法人皐月会 院長名 高野憲一郎 高野医院 電話番号 049

6 割近くが知らない わからない かかりつけ薬剤師 の存在 6 割近くの人は かかりつけ薬剤師 とは何かを 知らない / わからない (57.8%) と認知の低さがわかった 性年代別で 知らない / わからない が最も多いのは男性 40 代で 66.0% 一方 女性 50 代は半数以上の 55.0%

東邦大学羽田空港国際線クリニック 高木賢治 大森病院臨床研修プログラム 選択専攻科目 各診療科 東京医科大学病院 平山陽示 循環器内科 森山記念病院 伊藤 嘉晃 森山リハビリテーション病院 関東

2. 調査結果 1. 回答者属性について ( 全体 )(n=690) (1) 回答者の性別 (n=690) 回答数 713 のうち 調査に協力すると回答した回答者数は 690 名 これを性別にみると となった 回答者の性別比率 (2) 回答者の年齢層 (n=6

dockguide2016-5web.indd

企業等からの資金提供状況報告 ( 平成 29 年 4 月 ~ 平成 30 年 3 月分 ) 1. 受託研究等 (1) 受託研究 総件数 286 件 総額 259,135 千円 (2) 共同研究 総件数 2 件 総額 0 千円 (3) 受託事業 共同事業 総件数 6 件 総額 2,060 千円 2.

1. ストーマ外来 の問い合わせ窓口 1 ストーマ外来が設定されている ( / ) 上記外来の名称 ストマ外来 対象となるストーマの種類 コロストーマとウロストーマ 4 大腸がん 腎がん 膀胱がん ストーマ管理 ( 腎ろう, 膀胱ろう含む ) ろう孔管理 (PEG 含む ) 尿失禁の管理 ストーマ外

調査結果 ~~ 診療所における診療明細書の受け取りについて ~~ 診療所で診療明細書を 毎回受け取っている 約 9 割 受け取らなかったことがある 1 割 診療明細書を受け取らなかった理由 6 割が 出されなかったから 診療明細書が出されなかった人の中には なぜ診療明細書が出されないのか気になったが

(2) スタッフ数診療所 ( 医科 歯科合計 ) に勤務するスタッフ数 ( 常勤換算 ) は 3 年前より 7 万人 (+7.4%) 増加し 104 万人となりました 医科診療所 73 万人 歯科診療所 31 万人の内訳です 1 施設平均のスタッフ数 ( 右図 ) は 医科診療所は 2002 年から

Microsoft Word - 00.表紙.doc

ASOKA

結婚しない理由は 結婚したいが相手がいない 経済的に十分な生活ができるか不安なため 未婚のに結婚しない理由について聞いたところ 結婚したいが相手がいない (39.7%) で最も高く 経済的に十分な生活ができるか不安なため (2.4%) 自分ひとりの時間が取れなくなるため (22.%) うまく付き合え

資料2 広告ガイドライン等について

2009年8月17日

大川こども & 内科クリニック 大川洋二 北千束整形外科 神田良介 さわむら泌尿器科クリニック 澤村良勝 島田療育センター 有本潔 安田病院 安田雄一郎 白銀クリニック

Transcription:

2017 年度患者さん満足度調査結果 ( 入院 ) 質問項目 問 1. 入院されている方の性別とご年齢を教えてください問 2. 今回入院された診療科はどちらですか?( 主な診療科を1つチェックしてください ) 問 3. 入院中に受けた診療内容はどちらですか?( 当てはまる項目すべてにチェックしてください ) 問 4. 当院ヘのご入院は何回目ですか? 問 5. 職員の対応 ( 接遇 マナー ) についてはいかがでしたか? 問 6. 職員の身だしなみについてはいかがでしたか? 問 7. 施設 環境についてはいかがでしたか? 問 8. 待ち時間についてはいかがでしたか? 問 9. 入院生活についてはいかがでしたか? 問 10. 入院中の説明についてはいかがでしたか? 問 11. 当院について問 12. 当院をご家族 ご友人等にお勧めになりますか? 1 / 11

問 1. 入院されている方の性別とご年齢を教えてください 過去 3 年の推移 ( 性別 ) 過去 3 年の推移 ( 受診者年齢 ) 2015 年 (611 人 ) 2016 年 (546 人 ) 2017 年 (568 人 ) 53.7 55.7 53.5 46.3 44.3 46.5 2015 年 (2,625 人 ) 5.9 7.512.914.7 22.7 3.4 2016 年 (2,598 人 ) 3.2 7.914 15.9 23.9 3.3 2017 年 (2,577 人 ) 5.2 8.013.514.8 22.8 4.1 23.4 9.5 23.4 8.4 23.6 8.1 0~19 歳 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 男性 女性 50~59 歳 60~69 歳 70~79 歳 80 歳 ~ 性別 年齢ともに例年とほぼ同じ割合 半数以上の入院患者さんが高齢者 (60 代以上が 54.5%) となりました 問 2. 今回入院された診療科はどちらですか? 100 87 90 80 70 60 50 40 30 26 26 29 18 20 15 10 13 10 0 総膠原病 リウマチ内科血液内科循環器内科消化器内科呼吸器内科腎 高血圧内科糖尿病 内分泌内科合診療科0 メンタルクリニック20 20 27 30 31 23 22 22 18 14 12 10 9 小児科 思春期科食道 胃外科心臓血管外科小児外科 小児泌尿生殖器外科整形外科 スポーツ診療科形成外科脳神経内科大腸 肛門外科肝 胆 膵外科乳腺科呼吸器外科脳神経外科皮膚科37 泌尿器科26 31 12 眼科耳鼻咽喉 頭頸科産科31 婦人科2 入院された診療科はどちらですか?(628 件 ) 7 2 0 襲外科問 麻酔科 ペインク腫瘍内科消化器 低侵リニック消化器内科が最も多く (87 件 ) 泌尿器科 (37 件 ) 脳神経外科 耳鼻咽喉 頭頸科 婦人 科 ( 各 31 件 ) と続いております 2 / 11

問 3. 入院中に受けた診療内容はどちらですか? 問 3 入院中に受けた診察内容はどちらですか? 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 診察 (313 件 ) 採血 採尿 (354 件 ) CT MRI 検査 (251 件 ) 薬の処方 (250 件 ) リハビリ (99 件 ) その他 (136 件 ) 15.8 21.7 40.0 39.8 49.8 56.4 入院患者さんの半数以上が 採血 採尿 を受け (56.4%) 約半数が 診察 を受けた (49.8% ) 問 4. 当院ヘのご入院は何回目ですか? 過去 3 年の推移 ( 入院回数 ) 2015 年 (631 件 ) 44.1 19 36.9 例年と変わらず 約半数が 初めて 約半数が 2 回目以上の入院でした 2016 年 (581 件 ) 47.8 19.8 32.4 2017 年 (618 件 ) 46.0 22.8 31.2 初めて 2 回目 3 回以上 問 5. 職員の対応 ( 接遇 マナー ) についてはいかがでしたか? 過去 3 年の推移 ( 医師の対応 ) 2015 年 (649 件 ) 68.4 20.3 8.9 1.1 2016 年 (588 件 ) 70.6 1.2 17.211.2 2017 年 (636 件 ) 70.4 0.9 17.611.2 0.3 0.5 過去 3 年の推移 ( 看護師の対応 ) 0% 50% 100% 2015 年 (657 件 ) 67.1 24.07.0 0.6 1.2 2016 年 (595 件 ) 72.8 17.68.4 0.3 2017 年 (639 件 ) 73.6 0.8 16.48.5 0.3 1.3 3 / 11

過去 3 年の推移 ( 事務員の対応 ) 2015 年 (617 件 ) 58.3 22.4 16.9 0.6 1.8 2016 年 (550 件 ) 57.8 16.4 24.9 0.4 2017 年 (601 件 ) 64.9 0.5 14.8 18.6 1.5 過去 3 年の推移 ( 薬剤師の対応 ) 0% 50% 100% 2015 年 (493 件 ) 58.2 27.4 13.0 0.4 1.0 2016 年 (410 件 ) 60.0 15.1 24.1 0.5 2017 年 (462 件 ) 63.4 15.420.8 過去 3 年の推移 ( 検査技師の対応 ) 2015 年 (602 件 ) 62.8 25.1 11.3 0.3 2016 年 (497 件 ) 59.0 18.3 0.5 22.1 0.4 2017 年 (551 件 ) 65.0 16.3 17.8 0.7 過去 2 年の推移 ( 看護助手の対応 ) 2016 年 (560 件 ) 65.5 19.614.1 0.5 2017 年 (597 件 ) 68.0 17.413.9 0.5 過去 2 年の推移 ( リハビリ担当者の対応 ) 過去 3 年の推移 ( 職員間の指示 連絡 ) 2016 年 (216 件 ) 2017 年 (228 件 ) 67.1 69.7 18.5 14.4 11.0 19.3 2015 年 (622 件 ) 2016 年 (515 件 ) 2017 年 (543 件 ) 50 45 46.4 27.2 14.5 2 25.2 5.5 19.3 7.2 26.5 2.9 2.3 2.9 4.8 各職員の対応については高く評価していただいておりますが 職員間の指示 連絡 についての満足度が低く 約 8% が不満を表しています 満足 やや満足をあわせても約 66% にとどまりました おおむね例年と傾向は変わりませんが 事務員の対応 検査技師の対応 において 5% 以上の上昇が見られました 4 / 11

問 6. 職員の身だしなみについてはいかがでしたか? 問 6 職員の身だしなみについてはいかがでしたか? 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 医師 (623 件 ) 68.7 13.8 17.2 0.3 看護師 (624 件 ) 75.0 11.9 13.1 事務員 (593 件 ) 71.2 10.8 17.5 0.5 検査技師 (532 件 ) 70.5 12.2 17.1 薬剤師 (447 件 ) 68.7 12.3 18.8 リハビリ担当者 (241 件 ) 70.1 10.8 18.7 0.4 検査技師の % にて 不満 がありましたが 8 割以上が 満足 やや満足 と回答しました どの職種も例年より 満足 のポイントが上昇 特に 事務員 検査技師 の身だしなみについては 5 ポイント以上 満足 が増えました 問 7. 施設 環境についてはいかがでしたか? 過去 3 年の推移 ( 院内移動中の安全確保 ) 過去 3 年の推移 ( 清掃 ) 2015 年 (634 件 ) 56.5 24.9 16.12.4 2015 年 (639 件 ) 54.3 27.4 13.9 3 1.4 2016 年 (575 件 ) 50.4 21.9 24.7 2.3 0.7 2016 年 (583 件 ) 51.6 23.7 20.6 3.30.9 2017 年 (616 件 ) 56.8 20.1 20.71.50.6 2017 年 (618 件 ) 57.1 20.4 19.1 2.80.6 5 / 11

過去 3 年の推移 ( 売店 ) 2015 年 (536 件 ) 23.9 21.6 31.7 12.7 10.1 2015 年 (632 件 ) 過去 3 年の推移 ( トイレ 洗面所 浴室 ) 45.6 29.4 16.85.2 3 2016 年 (500 件 ) 40.4 21 31.6 3.4 3.6 2016 年 (582 件 ) 46.7 23.9 22.7 5 1.7 2017 年 (526 件 ) 39.0 22.1 31.7 5.3 1.9 2017 年 (614 件 ) 49.7 22.0 2 6.0 2.1 過去 3 年の推移 ( 駐車場 ) 過去 3 年の推移 ( 病室の室温 ) 2015 年 (263 件 ) 22.1 18.3 30.8 12.516.3 2015 年 (644 件 ) 42.7 30.1 16.6 7.9 2.6 2016 年 (217 件 ) 32.7 12 31.8 12.411.1 2016 年 (584 件 ) 39 22.1 29.8 5.7 3.4 2017 年 (217 件 ) 37.3 10.1 38.7 6.07.8 2017 年 (618 件 ) 42.4 18.9 27.0 9.1 2.6 過去 3 年の推移 ( 病室の静けさ ) 過去 3 年の推移 ( 院内の案内表示 ) 2015 年 (639 件 ) 38.3 28.6 22.1 6.3 4.7 2015 年 (614 件 ) 38.3 29.6 24.3 5.4 2.4 2016 年 (586 件 ) 38.1 22 32.3 4.1 3.6 2016 年 (572 件 ) 39 24.7 30.4 4.7 1.2 2017 年 (626 件 ) 41.7 17.6 31.6 5.9 3.2 2017 年 (611 件 ) 44.2 20.5 29.1 3.9 2.3 もっとも評価が低いのは 駐車場 で 満足 (37.3%) 不満 やや不満 を合わせる 6 / 11

と 13.8% にのぼっています 病室の室温 についても 1 割以上 (11.7%) の方が不満の意を表しています 売店を除き 満足 のポイントが昨年より上昇しました 特に院内の案内表示において+5.2 清掃において+5.5 の上昇となりました 最も評価の低い駐車場でも 不満 やや不満 の割合が昨年に比べて約 1 割減少しています 問 8. 待ち時間についてはいかがでしたか? 過去 3 年の推移 ( 入院中の全体的な待ち時間 ) 2015 年 (611 件 ) 14.7 22.7 33.4 15.9 13.3 2016 年 (554 件 ) 16.1 17.5 44.4 12.3 9.7 2017 年 (584 件 ) 25.5 2 38.0 9.2 7.0 満足 やや満足 が昨年より +12.1 で 4 割を超え 不満 やや不満 が -5.8 と初めて 2 割を切りました しかしながら全体的な評価が上がったものの 満足の意を示す意見は半 数を満たしておりませんでした 問 9. 入院生活についてはいかがでしたか? 過去 3 年の推移 ( 食事 ) 過去 3 年の推移 ( プライバシーへの配慮 ) 2015 年 (592 件 ) 26 26.5 31.6 9.86.1 2015 年 (618 件 ) 47.1 26.1 22 3.6 1.3 2016 年 (564 件 ) 27 20.6 37.2 10.35 2016 年 (568 件 ) 42.3 20.1 33.6 2.8 1.2 2017 年 (608 件 ) 28.8 2 35.7 8.6.7 2017 年 (611 件 ) 42.4 20.1 33.4 2.8 1.3 7 / 11

過去 2 年の推移 ( 入院生活での診療 治療 ) 例年とほぼ変わらず 食事 の満足度の 低さが目立っております 0% 20% 40% 60% 80%100% 2016 年 (566 件 ) 2017 年 (598 件 ) 55.5 56.5 22.4 18.91.91.2 22.9 18.61.70.3 問 10. 入院中の説明についてはいかがでしたか? 問 10 病気 検査 治療の説明はいかがでしたか?(611 件 ) 2.5 1.5 過去 3 年の推移 ( 病気 検査 治療の説明 ) 17.3 2015 年 (620 件 ) 52.6 27.1 14.53.7 2.1 24.4 54.3 2016 年 (573 件 ) 53.2 26.7 14.83.8 1.4 2017 年 (611 件 ) 54.3 24.4 17.32.5 1.5 例年とほぼ変わらない票かで 若干 不満 の割合が減少し 普通 が増えたが 約 8 割 が満足の意を表し おおむね好評価を得ております 問 11. 当院について 過去 3 年の推移 ( 当院を総合評的にどう思われますか ) 2015 年 (638 件 ) 2016 年 (573 件 ) 2017 年 (610 件 ) 50.3 37.3 55.1 35.1 60.0 28.0 10 0.8 1.6 6.5 1 2.3 1 0.3 1.5 8 / 11

過去 3 年の推移 ( 当院のホームページの内容はわかりやすいですか ) 2015 年 (401 件 ) 34.2 34.4 27.2 3 1.2 2016 年 (362 件 ) 34 28.2 34.5 3 0.3 2017 年 (340 件 ) 30.3 37.4 28.5 3.2 0.6 過去 3 年の推移をみると 総合的にどう思われますか ( 総合評価 ) の 満足 は+4.9 不満 やや不満 の割合も下がっております 2 年前と比較すると 満足 は 1 割増えたことになります ホームページについては 満足 やや満足 をあわせると+5.5 ですが 満足 のみではポイントを下げました 当院のホームページはいつご覧になりましたか? ホームページを見たことのない患者さんが 43% と なり これは入院患者さんの約半数以上が高齢者 であることに起因していると思われます 43.045.5 11.5 半年以内 1 年以内見たことない 問 12. 当院をご家族 ご友人等にお勧めになりますか? 過去 3 年の推移 ( 当院を勧めたいか ) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 2015 年 (615 件 ) 53.7 30.7 13.7 1.3 0.7 2016 年 (577 件 ) 57.5 30.5 10.6 1.2 2017 年 (577 件 ) 57.0 28.1 13.7 0.50.7 勧めたいやや勧めたいどちらともいえないあまり勧めたくない勧めたくない 9 / 11

どちらともいえない が増え 勧めたい やや勧めたい 割合は昨年よりわずかなが ら減少しました しかし 8 割以上が勧誘の意を示しており 例年どおりの高評価となりま した 全体的な待ち時間 ( 問 8) につきましては昨年度より評価は上がったものの他の項目と比較すると低い評価となっております 部署間での連携を強化し 引き続き迅速なご案内 対応に努めてまいります すべての患者さんに信頼され 満足いただける病院となるべく 今後も医療の質およびサービスの向上に努めてまいります 10 / 11

11 / 11