( 別紙 ) 承認申請時の電子データ提出に関する基本的考え方について ( 平成 26 年 6 月 20 日付け薬食審査発 0620 第 6 号厚生労働省医薬食品局審査管理課長通知 ) 新旧対照表 ( 別添 ) 改正後 承認申請時の電子データ提出に関する基本的考え方 1. 承認申請時に電子データ提出を

Similar documents
( 参考 3: 改正後の事務的通知の本文 ) 薬食審査発 第 1 号 平成 2 7 年 4 月 2 7 日 ( 平成 29 年 7 月 5 日付け薬生薬審発 0705 第 4 号厚生労働省医薬 生活衛生局医薬品審査管理課長通知 新医薬品の製造販売の承認申請に際し承認申請書に添付すべき

員長及び医薬品医療機器等法登録認証機関協議会代表幹事宛て送付するこ ととしていることを申し添えます 記 1. 基本要件基準第 13 条第 5 項及び第 6 項への適合性確認の基本的な考え方について (1)2023 年 ( 平成 35 年 )2 月 28 日 ( 以下 経過措置期間終了日 という )

概要 PMDAにおける次世代審査 相談体制の構築 データ標準の利用 承認申請時の電子データ提出に関する基本的考え方 ( 案 ) について パイロット実施について CDISC 利用に関する今後の検討と展望 2014/05/16 CDISC 概説コース 2

Microsoft Word - 【案1】登録認証機関立入要領改正通知(Ver )

薬食機発 0131 第 1 号平成 25 年 1 月 31 日 各都道府県衛生主管部 ( 局 ) 長殿 厚生労働省医薬食品局審査管理課医療機器審査管理室長 薬事法に基づく登録認証機関の基準改正に伴う留意事項について ( その 2) 薬事法 ( 昭和 35 年法律第 145 号 以下 法 という )

ICH Q4B Annex12

薬食審査発第 号平成 19 年 9 月 28 日 各都道府県衛生主管部 ( 局 ) 長殿 厚生労働省医薬食品局審査管理課長 国際共同治験に関する基本的考え方について 従来 我が国においては ICH-E5 ガイドラインに基づく 外国臨床データを受け入れる際に考慮すべき民族的要因について

0831_02_落合_発表.pptx

薬生安発 0302 第 1 号 平成 30 年 3 月 2 日 各都道府県衛生主管部 ( 局 ) 長殿 厚生労働省医薬 生活衛生局医薬安全対策課長 ( 公印省略 ) 医薬品リスク管理計画の実施に基づく再審査期間終了後の評価報告について の一部改正について 再審査期間中の新医薬品以外の医薬品の医薬品リ

Microsoft Word - 【発送版】製造所の登録通知

( 別紙 ) 承認申請時の電子データ提出に関する実務的事項について ( 平成 27 年 4 月 27 日付け薬食審査発 0427 第 1 号厚生労働省医薬食品局審査管理課長通知 ) 改正後 新旧対照表 1. 電子データの提出対象となる臨床試験データ等の取扱いについて 1. 電子データの提出対象となる

Microsoft Word - (発番)医療機器の製造販売承認申請について

PSP 省令 と それぞれ略称する 記 1. 改正施行規則について希少疾病用医療機器その他の医療上特にその必要性が高いと認められる医療機器であり かつ 当該医療機器についての臨床試験の実施に特に長期間を要すると認められるものに係る承認申請をする場合においては 改正 GVP 省令第 9 条の3 第 1

別添 治験副作用等症例の定期報告に関する質疑応答集 (Q&A) について < 半年ごとの定期報告の受け付け> Q1 平成 26 年 6 月 30 日までの間は 治験依頼者 ( 自ら治験を実施する者を除く ) が提出する副作用等症例の定期報告は なお従前の例によることができる とあるが 平成 26 年

る として 平成 20 年 12 月に公表された 規制改革推進のための第 3 次答申 において 医療機器開発の円滑化の観点から 薬事法の適用範囲の明確化を図るためのガイドラインを作成すべきであると提言したところである 今般 薬事法の適用に関する判断の透明性 予見可能性の向上を図るため 臨床研究におい

Microsoft Word - (発出)マル製通知案

Microsoft Word - 【発送版】記載整備通知

本手順書で使用する用語の定義 用語電子的記録書面電子的記録利用システム実務担当者原データ治験関連文書サイボウズサイボウズメッセージ 定義人の知覚では認識できない, 電子式等の方法で記録され, コンピュータで処理される記録紙媒体による資料治験依頼者, 実施医療機関の長, 治験責任医師並びに治験審査委員

PSP 省令 と それぞれ略称する 記 1. 改正施行規則について希少疾病用医療機器その他の医療上特にその必要性が高いと認められる医療機器であり かつ 当該医療機器についての臨床試験の実施に特に長期間を要すると認められるものに係る承認申請をする場合においては 改正 GVP 省令第 9 条の3 第 1

通知(一括更新手続き)

都道府県医師会医療安全担当理事殿 ( 法安 56) 平成 27 年 8 月 5 日 日本医師会常任理事今村定臣 酵素電極法を用いた血糖測定に使用する医療機器及び体外診断用医薬品に係る 使用上の注意 の改訂について グルコース分析装置 自己検査用グルコース測定器及び自動分析装置等並びに血液検査用グルコ

管下関係業者に周知いただくとともに 適切な指導を行い その実施に遺漏な きようお願いいたします 記 第 1 体外診断用医薬品の製造販売業又は製造業を行う旨の届出等について 1. 届出対象者旧薬事法に基づき 体外診断用医薬品を取り扱う以下の者 (1) 旧薬事法第 12 条第 1 項の第二種医薬品製造販

スライド 1

解析プログラムの提出の可否( マクロの提出可否 仕様書の提出 ) 使用した解析ソフトウエアとそのバージョン 解析実施環境 (2) 電子データ提出を予定する各試験等の情報 ( 統合解析 ) 1 解析目的及び対象に関する情報 2 電子データに関する情報 3 解析実施に関する情報 (3) 電子データ提出を

写 薬生発 0131 第 1 号 平成 30 年 1 月 31 日 都道府県知事 殿 厚生労働省医薬 生活衛生局長 ( 公印省略 ) 医薬品 医療機器等の品質 有効性及び安全性の確保等に関する法律 関係手数料令の一部を改正する政令の公布について この度 医薬品 医療機器等の品質 有効性及び安全性の確

< F2D819B955C8EA692CA926D DC58F4994AD8F6F>

薬生発 0926 第 5 号 平成 29 年 9 月 26 日 都道府県知事 各保健所設置市長殿 特別区長 厚生労働省医薬 生活衛生局長 ( 公印省略 ) コンタクトレンズの適正使用に関する情報提供等の徹底について コンタクトレンズ ( カラーコンタクトレンズを含む ) の販売に関しては これまで

ともに 申請者が承認審査のスケジュールに沿って法令上求められる製造体制を整備することや承認後円滑に医療現場に提供するための対応が十分になされることで 更なる迅速な実用化を促すものである この制度では 原則として新規原理 新規作用機序等により 生命に重大な影響がある重篤な疾患等に対して 極めて高い有効

医薬品たるコンビネーション製品の不具合報告等に関する Q&A [ 用いた略語 ] 法 : 医薬品 医療機器等の品質 有効性及び安全性の確保等に関する法律 ( 昭和 35 年法律第 145 号 ) 施行規則 : 医薬品 医療機器等の品質 有効性及び安全性の確保等に関する法律施行規則 ( 昭和 36 年

前項に規定する事項のうち当該被験薬の治験薬概要書から予測できないもの に改め 同項を同条第三項とし 同条第一項の次に次の一項を加える 2治験依頼者は 被験薬について法第八十条の二第六項に規定する事項を知ったときは その発現症例一覧等を当該被験薬ごとに 当該被験薬について初めて治験の計画を届け出た日等

年管管発第 1026 第 2 号平成 24 年 10 月 26 日 地方厚生 ( 支 ) 局年金調整 ( 年金管理 ) 課長殿 厚生労働省年金局事業管理課長 ( 公印省略 ) 生活に困窮する外国人に対する生活保護の措置について ( 通知 ) に基づく保護を受けている外国人の国民年金保険料免除の申請の

Microsoft PowerPoint - 01CDISC概要短縮版.ppt

医療機器プログラムの取扱いに関する Q&A について ( その 2) ( 別紙 ) 用いた略語 改正法 : 薬事法等の一部を改正する法律 ( 平成 25 年法律第 84 号 ) 法 : 医薬品 医療機器等の品質 有効性及び安全性の確保等に関する法律 ( 昭和 35 年法律第 145 号 ) 施行令

医政経発第 号 平成 20 年 3 月 28 日 社団法人日本臨床検査薬協会会長 在日米国商工会議所 (ACCJ) 医療機器 IVD 小委員会委員長 殿 欧州ビジネス協会 ( E B C) 医療機器委員会委員長 厚生労働省医政局経済課長 医療機器等へのバーコード表示の実施について 医

(事務連絡)公知申請に係る前倒し保険適用通知

医薬品の基礎研究から承認審査 市販後までの主なプロセス 基礎研究 非臨床試験 動物試験等 品質の評価安全性の評価有効性の評価 候補物質の合成方法等を確立 最適な剤型の設計 一定の品質を確保するための規格及び試験方法などの確立 有効期間等の設定 ( 長期安定性試験など ) 医薬品候補物質のスクリーニン

Microsoft Word - 【発出版2】製造所取扱いに関するQ&A -

別紙 2 ICH 電子化コモン テクニカル ドキュメント (ectd) に含める 電子ファイル仕様の国内実装について v1.1.0

Microsoft Word - 表紙 雛形(保険者入り)高齢者支援課180320

事務連絡 平成 30 年 1 月 17 日 各都道府県衛生主管部 ( 局 ) 御中 厚生労働省医薬 生活衛生局医薬安全対策課 厚生労働省医薬 生活衛生局監視指導 麻薬対策課 医薬品の製造販売業者における三役の適切な業務実施についての Q&A 医薬品の製造販売業者における三役の適切な業務実施について

< F2D8E9197BF A836F815B2E6A7464>

本日の内容 1. 医薬品の再審査に係る関連法規 2. 医薬品の再審査申請資料の適合性調査 2.1. GPSP 実地調査における調査の視点 2.2. 適合性書面調査における調査の視点 2.3. ( 参考 ) 医薬品再審査適合性調査相談の現況 3. 適合性調査の効率化に向けて 3.1. 安全性情報管理シ

「配偶者からの暴力を受けた被扶養者の取扱い等について」の一部改正について

Welcome!

査を実施し 必要に応じ適切な措置を講ずること (2) 本品の警告 効能 効果 性能 用法 用量及び使用方法は以下のとお りであるので 特段の留意をお願いすること なお その他の使用上の注意については 添付文書を参照されたいこと 警告 1 本品投与後に重篤な有害事象の発現が認められていること 及び本品

改正薬事法の施行に伴う製造販売の承認を要しない医薬品等の取扱い等について

<4D F736F F D D318EA18CB18EE891B182AB82CC93648EA589BB82C982A882AF82E995578F808BC696B18EE88F878F E31322E31816A>

薬食審査発第 号

Microsoft Word - 奈良県GQP-GVPガイドライン doc

目次 1. はじめに 2. 実際の応募手続き 2-a. 手続きを始める前に 2-b. 研究開発提案書様式の取得 2-c. 応募の新規登録 2-d. 応募情報の入力 2

【資料1-2】脳神経外科手術用ナビゲーションユニット基準案あ

PowerPoint プレゼンテーション

本日の内容 1. 未承認対照薬等の取り扱い別添の 4.(3) ウ.( ア ) 2. 対象疾患の悪化等を評価項目にする試験別添の 7.(3) イ.( ア ) 3. 承認取得者以外の治験国内管理人が治験 依頼者となる場合別添の7.(3) オ. 4. 医師主導治験との情報共有別添の7.(3) カ. 5.

医師主導治験取扱要覧

事務連絡 平成 31 年 4 月 23 日 各都道府県障害保健福祉主管課御中 厚生労働省社会 援護局障害保健福祉部 障害福祉課地域生活支援推進室 サービス管理責任者等研修の見直しに関する Q&A 等について 平素より障害保健福祉行政の推進に御尽力いただき厚く御礼申し上げます サービス管理責任者及び児

<4D F736F F D B A815B836782CC8A C98C5782E9834B C4>

(案-1)

北里大学病院モニタリング 監査 調査の受け入れ標準業務手順 ( 製造販売後臨床試験 ) 第 1 条 ( 目的 ) 本手順書は 北里大学病院において製造販売後臨床試験 ( 以下 試験とする ) 依頼者 ( 試験依頼者が業務を委託した者を含む 以下同じ ) が実施する直接閲覧を伴うモニタリング ( 以下

国立病院機構大阪医療センター受託研究取扱細則

機器承認

【通知】海外療養費・出産育児一時金の支給の適正化に向けた対策等について

Microsoft PowerPoint - 3. 規格改正時の扱い R1_3

<4D F736F F F696E74202D E48FE A92C789C192CA926D82C982C282A282C45F696E6F75652E >

薬食審査発 0318 第 1 号薬食監麻発 0318 第 6 号平成 22 年 3 月 18 日 各都道府県衛生主管部 ( 局 ) 長殿 厚生労働省医薬食品局審査管理課長 厚生労働省医薬食品局監視指導 麻薬対策課長 改正法施行に伴う経過措置等終了にあたっての対応について 薬事法及び採血及び供血あつせ

Microsoft Word _ネットQA(その2)set

3. 実施時期平成 29 年 4 月 3 日より本件改修後のQMS 調査申請書の作成及び機構受付が可能となります 4. その他 本改修により承認申請書とQMS 調査申請書の同時申請が可能となるのは 両申請書をDW APで作成した場合に限ります (FD 申請ソフトによる申請の場合は同時申請できません

Microsoft PowerPoint - ⑨140925,30日薬連講習会(後発RMP)930.ppt [互換モード]

記 1. 適用対象本通知は 製造販売業者等が GPSP 省令第 2 条第 3 項に規定する DB 事業者が提供する同条第 2 項に規定する医療情報データベースを用いて同条第 1 項第 2 号に規定する製造販売後データベース調査を実施し 医薬品の再審査等の申請資料を作成する場合に適用する GPSP 省

( 保 99) 平成 29 年 9 月 4 日 都道府県医師会 社会保険担当理事殿 日本医師会常任理事 松本純一 被保険者証の氏名表記について 被保険者証の氏名表記につきましては 性同一性障害を有する被保険者又は被扶養者から 被保険者証において通称名の記載を希望する旨の申出があったことから 保険者が

特定保健指導における情報通信技術を活用した面接による指導の実施の手引き 新旧対照表 改正後 特定保健指導における情報通信技術を活用した面接による指導の実施の手引き 現行 ICT を活用した特定保健指導の実施の手引き 最終改正平成 30 年 2 月 9 日 1.ICTを活用した特定保健指導の実施者保険

JCROA自主ガイドライン第4版案 GCP監査WG改訂案及び意見

鑑-H リンゼス錠他 留意事項通知の一部改正等について

審査報告 (1) 別紙 平成 29 年 4 月 3 日 本申請において 申請者が提出した資料及び医薬品医療機器総合機構における審査の概略等は 以下 のとおりである 申請品目 [ 販売名 ] ジャドニュ顆粒分包 90 mg 同顆粒分包 360 mg [ 一般名 ] デフェラシロクス [ 申請者 ] ノ

スライド 1

< F2D CFA90B6984A93AD8FC897DF91E632368D868169>

Microsoft Word (発出版)適正使用通知案(冷凍アブレーション)

(電子メール施行)

2. 平成 9 年遠隔診療通知の 別表 に掲げられている遠隔診療の対象及び内 容は 平成 9 年遠隔診療通知の 2 留意事項 (3) イ に示しているとお り 例示であること 3. 平成 9 年遠隔診療通知の 1 基本的考え方 において 診療は 医師又は歯科医師と患者が直接対面して行われることが基本

医療機器開発マネジメントにおけるチェック項目

はじめて医療機器を製造販売または製造される方へ

申請電子データ提出に係る経過措置期間 申請電子データ提出に係る経過措置期間が 2020 年 3 月 31 日に終了します 承認申請日が 2016 年 10 月 1 日 承認申請日が 2020 年 3 月 31 日 申請電子データの受付開始 提出範囲とされた試験 解析に係る電子データのうち一部のみを提

本日の内容 1. 再審査申請と関連法規 2. 医薬品の再審査申請資料適合性調査 2.1. 実地調査 2.2. 書面調査 3. 適合性調査の効率化に向けて 3.1. 安全性情報管理シートの見直し 3.2. 医薬品再審査適合性調査相談 ( 新設 ) 2

(案とれ) 通知案1

<4D F736F F D A835E838A F8B7982D18AC48DB85F20534F A68CEB8E9A E9A8F4390B38DCF2

( 別添 ) 薬食発 0513 第 1 号平成 23 年 5 月 13 日 都道府県知事各保健所設置市長特別区長 殿 厚生労働省医薬食品局長 薬事法の一部を改正する法律等の施行等についての一部改正について 薬事法の一部を改正する法律 ( 平成 18 年法律第 69 号 ) については 関係政省令とと

504 特定事業等に係る外国人の入国 在留諸申請優先処理事業 1. 特例を設ける趣旨外国人研究者等海外からの頭脳流入の拡大により経済活性化を図る地域において 当該地域における特定事業等に係る外国人の受入れにあたり 当該外国人の入国 在留諸申請を優先的に処理する措置を講じることにより 当該地域における

再生医療の制度的な対応の検討について 薬事法等制度改正についてのとりまとめ平成 24 年 1 月 24 日厚生科学審議会医薬品制度改正部会 1 再生医療製品については 今後も 臓器機能の再生等を通じて 重篤で生命を脅かす疾患等の治療等に ますます重要な役割を果たすことが期待される 特に ips 細胞

(2) レパーサ皮下注 140mgシリンジ及び同 140mgペン 1 本製剤については 最適使用推進ガイドラインに従い 有効性及び安全性に関する情報が十分蓄積するまでの間 本製剤の恩恵を強く受けることが期待される患者に対して使用するとともに 副作用が発現した際に必要な対応をとることが可能な一定の要件

<4D F736F F D2089FC92F994ED8CB18ED295E58F5782CC82BD82DF82CC8FEE95F192F18B9F977697CC5F A2E646F63>

Microsoft Word _正当理由通知(薬局医薬品) (反映)

福井大学医学部附属病院 治験手続きの電磁化における標準業務手順書 ( 第 1 版 :2018 年 10 月 1 日 )

治験関連文書の電磁化に関する手順書 治験依頼者による治験等の実施に係る標準業務手順書 補遺 医師主導による治験等の実施に係る標準業務手順書 補遺 山口大学医学部附属病院 2018 年 4 月 01 日第 1.0 版

Microsoft Word - 2-① 補償ガイドライン平成27年版(本文)Ver3.1.1.do

2. 検討 ~ 医療に関する事故の特殊性など (1) 医師等による医療行為における事故 医師等が患者に対してどのような医療行為を施すべきかという判断は 医師等の医学的な専門知識 技能に加え 医師等の経験 患者の体質 その時の患者の容態 使用可能な医療機器等の設備等に基づきなされるものである ( 個別

(Microsoft Word -

2 有効成分名 添付文書及び審査報告書に基づき記載する 3 品目名 ( 後発医薬品 ) 添付文書及び審査報告書のほか薬価基準収載品目リストにより記載する 複数の品目がある場合は 個別医薬品コード (YJ コード ) 順に番号を振り 記載する ( 複数規格があっても 全規格まとめて YJ コード順とす

Ⅲ-3 試用医薬品に関する基準 平成 10 年 1 月 20 日公正取引委員会届出改定平成 13 年 3 月 19 日公正取引委員会届出改定平成 16 年 5 月 25 日公正取引委員会届出改定平成 17 年 3 月 29 日公正取引委員会届出改定平成 26 年 6 月 16 日公正取引委員会 消費

00 事務連絡案

医療用医薬品の市販直後調査の実施方法等について 平成 18 年 3 月 24 日付 : 厚生労働省医薬食品局安全対策課長 ( 薬食安発第号 号 ) 医療用医薬品の市販直後調査に関する Q&A について 平成 18 年 3 月 24 日付 : 厚生労働省医薬食品局安全対策課 ( 事務連

別紙 1 販売名 医療機器保険適用希望書 ( 決定区分 A1( 包括 )) 整理番号 : 空欄で提出 薬事法承認又は認証された販売名を記載 製品名 製品コード 製品名 製品コード JAN コードの場合必ず 13 桁 薬事法承認書又は認証書上 薬事法承認書又は認証書上記載 記載された類別を記載 された

Transcription:

( 別紙 ) 承認申請時の電子データ提出に関する基本的考え方について ( 平成 26 年 6 月 20 日付け薬食審査発 0620 第 6 号厚生労働省医薬食品局審査管理課長通知 ) 新旧対照表 ( 別添 ) 改正後 承認申請時の電子データ提出に関する基本的考え方 1. 承認申請時に電子データ提出を求める背景 2. 電子データの提出対象となる品目と資料の範囲 (1) 対象となる品目 原則として 医薬品の承認申請について ( 平成 26 年 11 月 21 日付け薬食発 1121 第 2 号厚生労働省医薬食品局長通知 ) の別表 2-(1) に掲げる (1) から (7) まで (9) 及び (9 の 2) の医療用医薬品とする (2) 対象となる資料の範囲 原則として 承認申請時に 申請者が評価資料として提出する資料のうち次に掲げる資料について 被験者ごとの電子データでの提出を求めることとする ア一般的に有効性 安全性及び用法 用量の主要な根拠となると考えられる全ての第 Ⅱ 相試験及び第 Ⅲ 相試験 ( 長期投与試験を含む ) の成績に関する資料 イ第 Ⅰ 相試験及び臨床薬理試験のうち 次に掲げる試験の成績に関する資料 抗悪性腫瘍剤での第 Ⅰ 相試験 日本人と外国人の双方に対して実施された第 Ⅰ 相試験 ( 国際共同試験やブリッジング試験の場合など ) ICH E14 ガイドラインに基づく QT/QTc 試験 ウその他 その他の第 Ⅰ 相試験及び臨床薬理試験並びに参考資料等 これらの試験 解析に関する電子データ ( 母集団解析に用いたデータセットを含む ) については 一律に提出を求めるものではないが PMDA が必要と判断したものについては提出を求めることがある 有効性又は安全性に関する統合解析 ( 別添 ) 改正前 承認申請時の電子データ提出に関する基本的考え方 1. 承認申請時に電子データ提出を求める背景 2. 電子データの提出対象となる品目と資料の範囲 (1) 対象となる品目 原則として 医薬品の承認申請について ( 平成 17 年 3 月 31 日付け薬食発第 0331015 号厚生労働省医薬食品局長通知 ) の別表 2-(1) に掲げる (1) から (7) まで (9) 及び (9 の 2) の医療用医薬品とする (2) 対象となる資料の範囲 原則として 承認申請時に 申請者が評価資料として提出する資料のうち次に掲げる資料について 被験者ごとの電子データでの提出を求めることとする ア一般的に有効性 安全性及び用法 用量の主要な根拠となると考えられる全ての第 Ⅱ 相試験及び第 Ⅲ 相試験 ( 長期投与試験を含む ) の成績に関する資料 イ第 Ⅰ 相試験及び臨床薬理試験のうち 次に掲げる試験の成績に関する資料 抗悪性腫瘍剤での第 Ⅰ 相試験 日本人と外国人の双方に対して実施された第 Ⅰ 相試験 ( 国際共同試験やブリッジング試験の場合など ) ICH E14 ガイドラインに基づく QT/QTc 試験 なお その他の第 Ⅰ 相試験及び臨床薬理試験並びに参考資料等 提出対象とならなかった試験に関しての電子データ ( 母集団解析に用いたデータセットを含む ) については 一律に提出を求めるものではないが PMDA が必要と判断したものについては提出を求めることがある さらに 有効性又は安全性について複数の試験結果を統合して解析している場合には その解析結果 ( いわゆる Integrated Summary of Safety (ISS)/Integrated 1

有効性又は安全性について複数の試験結果を統合して解析している場合には その解析結果 ( いわゆる Integrated Summary of Safety (ISS)/Integrated Summary of Effectiveness(ISE)) のデータセットについて 電子データでの提出を求めることがある 製造販売後臨床試験 電子データを添付して承認申請された品目については 製造販売後臨床試験に関する電子データの提出を求めることがある ただし 過去に実施した試験等でデータが電子的に保存されていない等 電子データを準備することが困難な特段の状況がある試験については 電子データの提出を不要とする場合がある なお 臨床試験以外の試験 ( 非臨床試験等 ) 等に関する電子データの活用についても並行して検討を進めており 将来的には 電子データで提出すべき資料の範囲が変更となる可能性があることに留意すること 3. 電子データの提出方法とその種類 (1) 提出時のデータ標準 対象となる臨床試験のデータについては Clinical Data Interchange Standards Consortium の規格 ( 以下 CDISC 標準 という ) に準拠した形式で提出すること 提出する電子データの CDISC 標準への適合性については 申請者の責任で担保する必要がある ただし 希少疾病用医薬品等について 平成 26 年 6 月 20 日より前に開始した試験については その限りではない また 臨床薬理領域の解析用データについては 申請者の解析データ作成における実態を踏まえ CDISC 標準以外の規格に基づく提出も可能な場合がある 詳細は 承認申請時の電子データ提出に関する実務的事項について ( 平成 27 年 4 月 27 日付け薬食審査発 0427 第 1 号厚生労働省医薬食品局審査管理課長通知 以下 実務的通知 という ) を参照すること (2) 提出すべき電子データの種類 提出すべき具体的な電子データ項目 日本語の情報の記載可能箇所や提出方法等については 実務的通知を参照すること Summary of Effectiveness(ISE)) のデータセットについて 電子データでの提出を求めることがある なお 臨床試験以外の試験 ( 非臨床試験等 ) 承認後に実施した臨床試験等に関する電子データの活用についても並行して検討を進めており 将来的には 電子データで提出すべき資料の範囲が変更となる可能性があることに留意すること 3. 電子データの提出方法とその種類 (1) 提出時のデータ標準 対象となる臨床試験のデータについては Clinical Data Interchange Standards Consortium の規格 ( 以下 CDISC 標準 という ) に準拠した形式で提出すること 提出する電子データの CDISC 標準への適合性については 申請者の責任で担保する必要がある また 臨床薬理領域の解析用データについては 申請者の解析データ作成における実態を踏まえ CDISC 標準以外の規格に基づく提出についても検討しており 詳細は別途通知する予定である (2) 提出すべき電子データの種類 提出すべき具体的な電子データ項目 日本語の情報の記載可能箇所や提出方法等については 今後の検討を踏まえて別途通知する予定である 2

(3) 解析用プログラムの提出 PMDA において 申請者が実施した解析結果を確認するため 電子データを提出する場合は 原則として 同時に検証的試験の主要評価項目に対する主要解析のプログラムを提出すること その他の解析プログラム ( 副次解析のプログラム 主要評価項目以外の項目に対する解析プログラム又は検証的試験以外の試験の解析プログラム ) の提出の必要性については 承認審査における試験及び評価項目の重要性を考慮して個別に判断するため 具体的な提出内容は提出前に個別に PMDA に確認することが望ましい また 承認申請後であっても 審査の過程で更なる検討が必要と判断した場合には 追加でプログラムの提出を求める場合がある (4) 電子データの作成と使用するコード 電子データの作成にあたって使用する CDISC 標準や MedDRA のバージョンについては 試験の実施時期あるいはデータセット作成時期の違いも考慮し 最新バージョンだけではなく旧バージョンも含めて複数のバージョンを受け入れることとする 詳細は実務的通知を参照すること また 電子データを作成する際のデータのコード化については CDISC において推奨される統制用語 (Controlled Terminology) 及びコードリストを使用し 単位については SI 単位を使用することを原則とするが 具体的に使用するコード化や単位については 実務的通知を参照すること 4. 電子データ提出と ectd との関連 臨床試験のデータの電子的提出を求めることに伴い 添付資料の提出方法については ectd によることを原則とする ectd での提出を求める対象や範囲 提出方法及びその時期 個別の電子データを ectd のどのフォルダに格納するかなどの具体的事項等については 実務的通知を参照すること なお 臨床試験のデータを CDISC 標準に基づく電子データとして提出する場合には 承認申請に際して ectd における症例一覧表の提出を不要とする方向で検討を進めている 5. 電子データに関する相談プロセス 承認申請時の電子データ提出に関しては 個々に判断すべき事項も多く 承認審査を円滑に進めるため PMDA の対面助言を活用するなどして 承認申請予定の個別 (3) 解析用プログラムの提出 PMDA において 申請者が実施した解析結果を確認するため 電子データを提出する場合は 原則として 同時に検証的試験の主要評価項目に対する主要解析のプログラムを提出すること その他の解析プログラム ( 副次解析のプログラム 主要評価項目以外の項目に対する解析プログラム又は検証的試験以外の試験の解析プログラム ) の提出の必要性については 承認審査における試験及び評価項目の重要性を考慮して個別に判断する予定としており 具体的な提出内容は提出前に個別に PMDA に確認すること また 承認申請後であっても 審査の過程で更なる検討が必要と判断した場合には 追加でプログラムの提出を求める場合がある (4) 電子データの作成と使用するコード 電子データの作成にあたって使用する CDISC 標準や MedDRA のバージョンについては 試験の実施時期あるいはデータセット作成時期の違いも考慮し 最新バージョンだけではなく旧バージョンも含めて複数のバージョンを受け入れることとし 具体的には 今後の検討を踏まえて別途通知する予定である また 電子データを作成する際のデータのコード化については CDISC において推奨される統制用語 (Controlled Terminology) 及びコードリストを使用し 単位については SI 単位を使用することを原則とするが 具体的に使用するコード化や単位についても 今後の検討を踏まえて別途通知する予定である 4. 電子データ提出と ectd との関連 臨床試験のデータの電子的提出を求めることに伴い 添付資料の提出方法については ectd によることを原則とする ectd での提出を求める対象や範囲 提出方法及びその時期 個別の電子データを ectd のどのフォルダに格納するかなどの具体的事項等については 今後の検討を踏まえて別途通知する予定である なお 臨床試験のデータを CDISC 標準に基づく電子データとして提出する場合には 承認申請に際して ectd における症例一覧表の提出を不要とする方向で検討を進めている 5. 電子データに関する相談プロセス 承認申請時の電子データ提出に関しては 個々に判断すべき事項も多く 承認審査を円滑に進めるため 今後 PMDA に新たに設けられる予定の 申請電子データ提 3

品目ごとに 承認申請前の段階で相談を行うことが望ましい 具体的な相談内容 プロセス等の詳細については 独立行政法人医薬品医療機器総合機構が行う対面助言 証明確認調査等の実施要綱等について ( 平成 24 年 3 月 2 日付け薬機発第 0302070 号独立行政法人医薬品医療機器総合機構理事長通知 ) を参照すること 6. 電子データ提出に関する情報管理 また 提出された被験者ごとの電子データに直接アクセスするのは PMDA 及び厚生労働省医薬 生活衛生局の関係者 (PMDA 及び厚生労働省医薬 生活衛生局の職員の他 秘密保持契約締結の下 PMDA 内に常駐するシステム担当者等を含む ) に限定され PMDA 外への漏洩 紛失等がないよう適切に保管 管理される 7. 電子データ提出と信頼性適合性調査との関連 8. 電子データの提出開始時期 実務的通知で定める経過措置期間中においては 従前どおり 電子データの提出を必ずしも求めるものではない また 経過措置期間等において 電子データの提出が必要と判断された試験の全部について CDISC 標準でのデータを提出することができない場合には 従前どおり 審査の過程では PMDA からの照会事項に対して必要な解析を実施した上で回答することが求められる 9. 用語解説 出計画相談 ( 仮称 ) において 承認申請予定の個別品目ごとに 承認申請前の段階で相談を行うことが望ましい 具体的な相談開始時期 相談内容 プロセス等の詳細については 今後の検討を踏まえて 別途 PMDA から通知される予定である なお 本通知発出日以降 PMDA での相談制度が正式に開始されるまでの期間は 試行期間として 平成 29 年度までに申請予定の品目を対象に PMDA の事前面談において対応することとする 6. 電子データ提出に関する情報管理 また 提出された被験者ごとの電子データに直接アクセスするのは PMDA 及び厚生労働省医薬食品局の関係者 (PMDA 及び厚生労働省医薬食品局の職員の他 秘密保持契約締結の下 PMDA 内に常駐するシステム担当者等を含む ) に限定され PMDA 外への漏洩 紛失等がないよう適切に保管 管理される 7. 電子データ提出と信頼性適合性調査との関連 8. 電子データの提出開始時期 平成 28 年度以降の 別途通知で定める日以降に承認申請を行う品目を対象に 電子データの提出を求めることとする なお 一定の経過措置期間 (2 年程度を想定 ) を設定することとしており 経過措置期間中においては 従前どおり 電子データの提出を必ずしも求めるものではない ただし 可及的速やかに すべての対象品目において電子データの提出を求めることとしたい また 経過措置期間等において 電子データの提出が必要と判断された試験の全部について CDISC 標準でのデータを提出することができない場合には 従前どおり 審査の過程では PMDA からの照会事項に対して必要な解析を実施した上で回答することが求められる 9. 用語解説 4

( 参考 ) 一部改正後 薬食審査発 0620 第 6 号平成 26 年 6 月 20 日 各都道府県衛生主管部 ( 局 ) 長殿 厚生労働省医薬食品局審査管理課長 ( 公印省略 ) 承認申請時の電子データ提出に関する基本的考え方について 医薬品の承認審査に関しては 日本再興戦略 ( 平成 25 年 6 月 14 日閣議決定 ) において独立行政法人医薬品医療機器総合機構 ( 以下 PMDA という ) の強化の必要性が指摘され さらに 健康 医療戦略 ( 平成 25 年 6 月 14 日関係大臣申合せ ) において PMDA 自らが臨床データ等を審査等に活用することとされている そのような中 厚生労働省では 平成 26 年度から 希少疾病用医薬品等実用化促進事業 において 希少疾病用医薬品等の開発が効率的に進むよう PMDA における臨床試験データの集積 分析 解析等に関するシステム構築への支援を開始したところである また PMDA においても 平成 25 年 9 月 1 日に 次世代審査 相談体制準備室 が設置され さらに 平成 26 年 4 月 1 日に 次世代審査等推進室 へ改組の上 承認申請データを一層活用した承認審査や相談の実施について具体的な検討が進められている 今般 これまでの検討結果を踏まえて 平成 28 年度以降 電子データの受付を開始するべく 現時点での考え方を 承認申請時の電子データ提出に関する基本的考え方 として別添のとおり取りまとめたので 貴管下製造販売業者等の業務に活用するよう 周知方お願いする なお 本通知は一般的な原則を示すものであり 承認申請時の電子データ提出に関する詳細事項については 今後 別途通知する予定であるので留意されたい また 本通知の写しを日本製薬団体連合会他関連団体宛てに発出していることを申し添える

( 別添 ) 承認申請時の電子データ提出に関する基本的考え方 1. 承認申請時に電子データ提出を求める背景医薬品の承認審査に関しては 日本再興戦略 ( 平成 25 年 6 月 14 日閣議決定 ) において独立行政法人医薬品医療機器総合機構 ( 以下 PMDA という ) の強化の必要性が指摘され さらに 健康 医療戦略 ( 平成 25 年 6 月 14 日関係大臣申合せ ) では PMDA 自らが臨床データ等を活用した解析や研究を進め 審査 相談において より合理的で効率的な評価 判断プロセスの構築を進める こととされている PMDA 自らがデータを活用した解析や研究を実施するためには まず PMDA に提出される臨床試験成績が電子データとして提出されることが重要となる 臨床試験成績を電子データとして収集することで 個々の品目の承認審査において様々な解析が可能となり より客観的で科学的な意思決定につながり 承認審査の質の更なる向上に資するものと考えられる また 様々な品目に関する試験データを同様に集積することで 品目横断的な検討が可能となるとともに 近年注目されている Modeling & Simulation 等の活用にもつながるものと考えられる 例えば 薬物動態と臨床効果との関連 臨床効果の用量反応性 疾患の経過や予後等について より精度の高い予測が可能になると期待されている 特に 希少疾病用医薬品や小児用の医薬品の開発については 患者数が少なくデータ集積が困難であることや 適切な評価方法が未確立であることにより困難を伴う場合が多いが 集積した電子データを用いた研究を進めることで その効率化に寄与すると考えられる 一方 承認申請時に電子データを提出することは 申請者側にも多くの利点があると考えられる 第一に PMDA で実施した様々な解析の結果を承認審査 対面助言等に役立てることで 申請者における医薬品開発の効率化 開発成功率の向上等に寄与すると考えられる 第二に 承認申請時の申請者側の負担が軽減されると考えられる 例えば 従来の承認審査における PMDA からの照会事項では 申請者に臨床試験データに関する再解析を求める場合も多かったが PMDA が自ら解析を実施することにより 照会事項の減少又はその内容の明確化につながることが期待される さらに 国際的に広く使用されている電子フォーマットに基づく臨床試験データの収集が我が国で定着すれば PMDA 及び申請者の両者において 国際連携を視野に入れたより適切かつ最先端の解析 評価等を実施できるようになり 国際共同研究及び開発の推進にもつながるものと考えられる

2. 電子データの提出対象となる品目と資料の範囲 (1) 対象となる品目原則として 医薬品の承認申請について ( 平成 26 年 11 月 21 日付け薬食発 1121 第 2 号厚生労働省医薬食品局長通知 ) の別表 2-(1) に掲げる (1) から (7) まで (9) 及び (9の2) の医療用医薬品とする (2) 対象となる資料の範囲原則として 承認申請時に 申請者が評価資料として提出する資料のうち次に掲げる資料について 被験者ごとの電子データでの提出を求めることとする ア一般的に有効性 安全性及び用法 用量の主要な根拠となると考えられる全ての第 Ⅱ 相試験及び第 Ⅲ 相試験 ( 長期投与試験を含む ) の成績に関する資料イ第 Ⅰ 相試験及び臨床薬理試験のうち 次に掲げる試験の成績に関する資料 抗悪性腫瘍剤での第 Ⅰ 相試験 日本人と外国人の双方に対して実施された第 Ⅰ 相試験 ( 国際共同試験やブリッジング試験の場合など ) ICH E14 ガイドラインに基づく QT/QTc 試験ウその他 その他の第 Ⅰ 相試験及び臨床薬理試験並びに参考資料等これらの試験 解析に関する電子データ ( 母集団解析に用いたデータセットを含む ) については 一律に提出を求めるものではないが PMDA が必要と判断したものについては提出を求めることがある 有効性又は安全性に関する統合解析有効性又は安全性について複数の試験結果を統合して解析している場合には その解析結果 ( いわゆる Integrated Summary of Safety (ISS) /Integrated Summary of Effectiveness(ISE)) のデータセットについて 電子データでの提出を求めることがある 製造販売後臨床試験電子データを添付して承認申請された品目については 製造販売後臨床試験に関する電子データの提出を求めることがある ただし 過去に実施した試験等でデータが電子的に保存されていない等 電子データを準備することが困難な特段の状況がある試験については 電子データの提出を不要とする場合がある なお 臨床試験以外の試験 ( 非臨床試験等 ) 等に関する電子データの活用

についても並行して検討を進めており 将来的には 電子データで提出すべ き資料の範囲が変更となる可能性があることに留意すること 3. 電子データの提出方法とその種類 (1) 提出時のデータ標準対象となる臨床試験のデータについては Clinical Data Interchange Standards Consortium の規格 ( 以下 CDISC 標準 という ) に準拠した形式で提出すること 提出する電子データの CDISC 標準への適合性については 申請者の責任で担保する必要がある ただし 希少疾病用医薬品等について 平成 26 年 6 月 20 日より前に開始した試験については その限りではない また 臨床薬理領域の解析用データについては 申請者の解析データ作成における実態を踏まえ CDISC 標準以外の規格に基づく提出も可能な場合がある 詳細は 承認申請時の電子データ提出に関する実務的事項について ( 平成 27 年 4 月 27 日付け薬食審査発 0427 第 1 号厚生労働省医薬食品局審査管理課長通知 以下 実務的通知 という ) を参照すること (2) 提出すべき電子データの種類個別の試験データについては Study Data Tabulation Model(SDTM) を用い 変数等の定義ファイル (Define.XML 等 ) とともに提出すること また 解析データセットとして Analysis Data Model(ADaM) に基づくデータセット及びその定義ファイル (Define.XML 等 ) 並びに ADaM データセット作成用のプログラムを提出すること ISS や ISE に関する電子データについては PMDA が必要と判断した場合に 原則として ADaM に基づくデータ 定義ファイル (Define.XML 等 ) 及び ADaM 作成用のプログラムの提出を求めるが 具体的な提出内容は 提出前に個別に PMDA に確認することが望ましい なお 解析データセットが ADaM 以外の他の形式で作成されているデータでも例外的に提出を受け入れる場合があるが 提出内容 ( 定義ファイルや解析データセット作成用プログラムを含む ) について 提出前に個別に PMDA に確認すること PMDA において電子データを取扱うシステムの開発に当たっては CDISC 標準において推奨される統制用語 (Controlled Terminology) 及びコードリストが設定されている項目の電子データを 英語のみで記載されることを前提として設計している CDISC 標準において推奨される統制用語 (Controlled Terminology) 及びコードリストの設定がない場合も 可能な

限り英語での記載を求めることとするが 日本語での記載が必要かつ適切と考えられる項目 ( 例 : 各症例の経過等に関する文章での説明 医師のコメント等 ) においては 日本語での記載も可能とする 提出すべき具体的な電子データ項目 日本語の情報の記載可能箇所や提出方法等については 実務的通知を参照すること (3) 解析用プログラムの提出 PMDA において 申請者が実施した解析結果を確認するため 電子データを提出する場合は 原則として 同時に検証的試験の主要評価項目に対する主要解析のプログラムを提出すること その他の解析プログラム ( 副次解析のプログラム 主要評価項目以外の項目に対する解析プログラム又は検証的試験以外の試験の解析プログラム ) の提出の必要性については 承認審査における試験及び評価項目の重要性を考慮して個別に判断するため 具体的な提出内容は提出前に個別に PMDA に確認することが望ましい また 承認申請後であっても 審査の過程で更なる検討が必要と判断した場合には 追加でプログラムの提出を求める場合がある 解析プログラムについては 原則として ADaM データセットを基データとする解析プログラムを提出すること ただし 例外的に 解析データセットが ADaM と異なる形式で作成されている場合には 解析データセット及び解析プログラムの提出について 提出前に個別に PMDA に確認すること また 申請者による解析時に使用された解析システムの性質等から PMDA の環境において当該解析プログラムの利用が困難な場合又は解析結果が再現できない場合には 解析内容等の説明を別途個別に求める場合がある (4) 電子データの作成と使用するコード電子データの作成にあたって使用する CDISC 標準や MedDRA のバージョンについては 試験の実施時期あるいはデータセット作成時期の違いも考慮し 最新バージョンだけではなく旧バージョンも含めて複数のバージョンを受け入れることとする 詳細は実務的通知を参照すること また 電子データを作成する際のデータのコード化については CDISC において推奨される統制用語 (Controlled Terminology) 及びコードリストを使用し 単位については SI 単位を使用することを原則とするが 具体的に使用するコード化や単位については 実務的通知を参照すること 4. 電子データ提出と ectd との関連 臨床試験のデータの電子的提出を求めることに伴い 添付資料の提出方法

については ectd によることを原則とする ectd での提出を求める対象や範囲 提出方法及びその時期 個別の電子データを ectd のどのフォルダに格納するかなどの具体的事項等については 実務的通知を参照すること なお 臨床試験のデータを CDISC 標準に基づく電子データとして提出する場合には 承認申請に際して ectd における症例一覧表の提出を不要とする方向で検討を進めている また ectd での提出に伴い 承認審査過程の電子化を推進し 紙媒体での資料の提出を簡略化する方向で検討を進めているが その具体的な対象 範囲及び時期等については 今後の検討を踏まえて別途通知する予定である 5. 電子データに関する相談プロセス承認申請時の電子データ提出に関しては 個々に判断すべき事項も多く 承認審査を円滑に進めるため PMDA の対面助言を活用するなどして 承認申請予定の個別品目ごとに 承認申請前の段階で相談を行うことが望ましい 具体的な相談内容 プロセス等の詳細については 独立行政法人医薬品医療機器総合機構が行う対面助言 証明確認調査等の実施要綱等について ( 平成 24 年 3 月 2 日付け薬機発第 0302070 号独立行政法人医薬品医療機器総合機構理事長通知 ) を参照すること 6. 電子データ提出に関する情報管理電子データについては 承認申請資料の一部として提出を求めるものであり その行政文書としての公開に関しては これまでの承認申請資料と同様に 情報公開法上の考え方 手続に基づき対応することとなる したがって 提出された電子データの内容が 開示が可能であることの確認を申請者にとることなく 第三者に閲覧されるようなことはない ただし 秘密保持契約に基づき 海外の薬事規制当局との情報共有が行われる場合はある また 提出された被験者ごとの電子データに直接アクセスするのは PMDA 及び厚生労働省医薬 生活衛生局の関係者 (PMDA 及び厚生労働省医薬 生活衛生局の職員の他 秘密保持契約締結の下 PMDA 内に常駐するシステム担当者等を含む ) に限定され PMDA 外への漏洩 紛失等がないよう適切に保管 管理される 7. 電子データ提出と信頼性適合性調査との関連承認申請資料の信頼性適合性調査については 今後 電子症例報告書におけるデータの収集段階から CDASH(Clinical Data Acquisition Standards Harmonization) 等の CDISC 標準を利用し その電子データに基づき治験総括

報告書でのデータが作成されているような試験成績を対象とする場合の調査については 臨床研究 治験活性化 5か年計画 2012 ( 平成 24 年 3 月 30 日付け文部科学省 厚生労働省 ) において IT 技術の更なる活用等 として CDISC 標準等の導入を検討するとされていることを踏まえ 承認申請者等の負担軽減を考慮した より効率的な実施方法を検討する なお 当面の間は 承認申請時に試験データを電子的に提出した場合であっても 症例一覧表等の提出も含め 従前どおり 医薬品の承認申請資料に係る適合性書面調査及び GCP 実地調査の実施手続きについて ( 平成 24 年 10 月 12 日付け薬機発第 1012063 号独立行政法人医薬品医療機器総合機構理事長通知 ) に基づき実施される 8. 電子データの提出開始時期実務的通知で定める経過措置期間中においては 従前どおり 電子データの提出を必ずしも求めるものではない また 経過措置期間等において 電子データの提出が必要と判断された試験の全部について CDISC 標準でのデータを提出することができない場合には 従前どおり 審査の過程では PMDA からの照会事項に対して必要な解析を実施した上で回答することが求められる 9. 用語解説 Clinical Data Interchange Standards Consortium(CDISC) 臨床研究データ等の相互運用を促進するため データの収集 交換 申請及び保存のための国際規格を開発している学際的な非営利団体 CDISC で開発された標準規格は 米国 FDA 等においても承認申請データの受入規格として採用されている 詳細は CDISC のウェブサイト (http://www.cdisc.org/) を参照すること Study Data Tabulation Model(SDTM) CDISC で開発された標準規格の一つで 治験における個々の患者データについて 薬事規制当局への電子データ申請を推進するために開発されたもの Analysis Data Model(ADaM) CDISC で開発された標準規格の一つで 治験データに基づく統計解析を実施するために必要なデータセットに関し 薬事規制当局への電子データ申請を推進するために開発されたもの

Clinical Data Acquisition Standards Harmonization(CDASH) CDISC で開発された標準規格の一つで 治験実施医療機関で症例報告書に おけるデータ項目を電子的に統一するために開発されたもの