2 I- I- (1) 2 I- (2) 2 I- 1 [18] I- I-. 1 I- I- Jensen [11] I- FF 3 I- FF 3 2 2.1 CAPM n ( i = 1,..., n) M t R i,t, i = 1,..., n R M,t ( ) R i,t = r i



Similar documents
I- Fama-French 3, Idiosyncratic (I- ) I- ( ) 1 I- I- I- 1 I- I- Jensen Fama-French 3 SMB-FL, HML-FL I- Fama-French 3 I- Fama-MacBeth Fama-MacBeth I- S

1 CAPM: I-,,, I- ( ) 1 I- I- I- ( CAPM) I- CAPM I- 1 I- Jensen Fama-French 3 I- Fama-French 3 I- Fama-MacBeth I- SMB-FL, HML-FL Fama-MacBeth 1 Fama-Fr

カルマンフィルターによるベータ推定( )

日本株式市場における経済レジームファクターの役割

autocorrelataion cross-autocorrelataion Lo/MacKinlay [1988, 1990] (A)

L Y L( ) Y0.15Y 0.03L 0.01L 6% L=(10.15)Y 108.5Y 6%1 Y y p L ( 19 ) [1990] [1988] 1

36巻目次.indd

CVaR


untitled

110-H724型,110-H725型,110-H726型,110-H727型,110-H728型,110-H729型,110-H730型,110-H731型,110-H732型,110-H733型

Vol.8 No (July 2015) 2/ [3] stratification / *1 2 J-REIT *2 *1 *2 J-REIT % J-REIT J-REIT 6 J-REIT J-REIT 10 J-REIT *3 J-

23_02.dvi

73,, $Jensen[1968]$, CAPM, Ippolito[19891,,, $Carhart[1997]$, ,, 12 10, 4,,,, 10%, 4,,,, ( ) $Carhart[1997]$ 4,,,,, Kosowski,$Timmennan\iota_

日本内科学会雑誌第98巻第3号


Microsoft Word - Šv”|.DOC

第6回ストックリーグ入賞レポート 敢闘賞・大学 (PDF)

untitled

日本内科学会雑誌第102巻第12号

textream ( )

, 3, 1999, 4,,

バリュー・アット・リスクのリスク指標としての妥当性について ― 理論的サーベイによる期待ショートフォールとの比較分析―

untitled

03.Œk’ì

fiúŁÄ”s‘ê‡ÌŁª”U…−…X…N…v…„…~…A…•‡Ì ”s‘ê™´›ß…−…^†[…fiŠ‚ª›Âfl’«

第85 回日本感染症学会総会学術集会後抄録(III)

082_rev2_utf8.pdf

z.prn(Gray)

日本内科学会雑誌第102巻第10号

人工知能学会研究会資料 SIG-FPAI-B Predicting stock returns based on the time lag in information diffusion through supply chain networks 1 1 Yukinobu HA

第101回 日本美容外科学会誌/nbgkp‐01(大扉)

27巻3号/FUJSYU03‐107(プログラム)

パーキンソン病治療ガイドライン2002

tnbp59-20_Web:P1/ky108679509610002943

本文27/A(CD-ROM

株式保有構成と企業価値 ─コーポレート・ガバナンスに関する一考察─

untitled

日経225オプションデータを使ったGARCHオプション価格付けモデルの検証

Vol. 4 No (Mar. 2011) of location. We then measure the risk in real estate prices which are caused by it. Moreover, we apply our model t


Amihud の IML ファクターを いた本邦株式市場における流動性リスクプレミアムの実証分析及び貸借銘柄選定による流動性への影響の検証 - 流動性と企業価値の関係の考察に向けて - 橋 学 学院国際企業戦略研究科 融戦略 経営財務コース飯塚賢

5 1F2F 21 1F2F

01-._..

Y-...W

Vol. 3 No (Mar. 2010) An Option Valuation Model Based on an Asset Pricing Model Incorporating Investors Beliefs Kentaro Tanaka, 1 Koich

1 Nelson-Siegel Nelson and Siegel(1987) 3 Nelson-Siegel 3 Nelson-Siegel 2 3 Nelson-Siegel 2 Nelson-Siegel Litterman and Scheinkman(199


24 [11] [4, 8, 10, 20, 21] CreditMetrics [8] CreditMetrics CreditMetrics CreditMetrics [13] [1, 12, 16, 17] [12] [1] Conditional Value-at-Risk C


1 Jensen et al.[6] GRT S&P500 GRT RT GRT Kiriu and Hibiki[8] Jensen et al.[6] GRT 3 GRT Generalized Recovery Theorem (Jensen et al.[6])

03.™ƒ−ÔŁñ“’

プログラム

Lecture on

REALV5_A4…p_Ł\1_4A_OCF

untitled

「都市から地方への人材誘致・移住促進に関する調査」

<91498EE88CA D815B2E786C73>

〔 大 会 役 員 〕

橡本体資料+参考条文.PDF

わが国のレポ市場について―理論的整理と実証分析―

DGE DGE (1) ( 1

わが国企業による資金調達方法の選択問題

[8] Google Earth/Google Maps [7], [8] / 1 [7], [8] 2 [7], [8] [7] [8] [7] [8] [7] 2 ( ) = ( k ) ( k ) k (1) Lancaster [9] Rosen [13] hedo

日本内科学会雑誌第97巻第3号

untitled

わが国企業による株主還元策の決定要因:配当・自社株消却のインセンティブを巡る実証分析

untitled

信用リスク移転機能の発展と最適ローンポートフォリオ選択

上場変更と株価:株主分散と流動性変化のインパクト

46−ª3�=4�“ƒ‚S“·‚Ö‡¦

[17]Holmström and Tirole (2000) (1) (2) (1) (2) 1 1 2

0302TH0130.indd

リスクとは何か?

[2], [3] Bremer [3] Fortune % Overreaction hypothesis Benou [2] 1 20% [9] 1 [10] 1 [1], [4], [5], [6], [7], [8] [1] [8] [6] [2], [3] stylized f

130 Oct Radial Basis Function RBF Efficient Market Hypothesis Fama ) 4) 1 Fig. 1 Utility function. 2 Fig. 2 Value function. (1) (2)

Management Of Technology 1

リスクとリターンの実証分析―行動ファイナンスによるアプローチ― 新関 三希代

,.,.,,. [15],.,.,,., , 1., , 1., 1,., 1,,., 1. i

Ł\”ƒ-2005

higp-15(プロ1日目)/ky220147284100029951

わが国のコモディティ投資信託とETF

論文08.indd


<4D F736F F D2095BD90AC E937890B68A888F4B8AB E397C394EF82CC93AE8CFC82C98AD682B782E992B28DB895AA90CD2E646F6378>

確率論と統計学の資料

Multivariate Realized Stochastic Volatility Models with Dynamic Correlation and Skew Distribution: Bayesian Analysis and Application to Risk Managemen

Ł\”ƒ1PDFŠp

戦間期日本企業の資金調達、資本コスト、資本構成:最適資本構成理論からみた1930年代における企業財務


スプレッド・オプション評価公式を用いた裁定取引の可能性―電力市場のケース― 藤原 浩一,新関 三希代

第86回日本感染症学会総会学術集会後抄録(II)

dプログラム_1

取扱説明書 [F-06C]

日本内科学会雑誌第101巻第12号

第85 回日本感染症学会総会学術集会後抄録(I)

M&A の経済分析:M&A はなぜ増加したのか

07N

<8DEC90AC97702E657073>

放射線専門医認定試験(2009・20回)/HOHS‐01(基礎一次)

Transcription:

1 Idiosyncratic,, Idiosyncratic (I- ) I- 1 I- I- Jensen I- Fama-French 3 I- Fama-French 3 1 Fama-French (FF) 3 [6] (Capital Asset Pricing Model; CAPM [12, 15]) CAPM ( [2, 10, 14, 16]) [18] Idiosyncratic (I- ) [3, 4, 7] [5, 9] 1 2 3 1 [7] [18] I- I- 1 I- (1 ) 2 2 I- 2 2 3 3 I-, Email: yuji@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp, Email: takaaki.yoshino.rc@jp.daiwacm.com, Email: tetsuro.saito.rc@jp.daiwacm.com

2 I- I- (1) 2 I- (2) 2 I- 1 [18] I- I-. 1 I- I- Jensen [11] I- FF 3 I- FF 3 2 2.1 CAPM n ( i = 1,..., n) M t R i,t, i = 1,..., n R M,t ( ) R i,t = r i,t r f, R M,t = r M,t r f (2.1) R i,t = r i,t r i, R M,t = r M,t r M (2.2) 1. r i,t i r f r i := E [r i,t ], r M := E [r M,t ] i k C (m) 2 C (k) := Cov [ R i,t, RM,t k ] (2.1) 1 CAPM [12, 15] (2.3) r i r f = κ (1) ( r M r f ), κ (1) := C (1) Var [R M,t ] (2.4) [7] 3 r i r f = â 1 κ (1) + â 2κ (2) + + â mκ (m) + ĉ i (2.5) κ (k) := C (k) k = 1, 2,..., m (2.6) k+1], E [{R M,t E [R M,t ]} â k, k = 1,..., m ĉ i 4. (2.6) κ (2) i κ(3) [7]. [5, 9] ( ) 1 X, Y E [X] Var [X] Cov[X, Y ] X := E [X] X m X R m X. 2 r f 1 2. 3 (2.5) [8] 3 CAPM m. [7] m = 4 (2.5) m. 4 CAPM â 1 = r M r f, â k = 0 (k 2), ĉ i = 0.

3 2.2 Idiosyncratic (I- ) [18] I- 1 (I- ) β (k) k I-. [ ] β (k) := Cov ε (k 1) i,t Var, RM,t k ], k = 1, 2, 3,... (2.7) [ R k M,t ε (0) i,t := R i,t ε (k) i,t, k 1 ε (k) i,t := ε(k 1) i,t β (k) Rk M,t, k = 1, 2, 3,... (2.8) I- β (1) β(1) = κ(1) β (1) R M,t R M,t ε (0) i,t := R i,t ε (1) i,t = R i,t β (1) ε (1) i,t β(1) R M,t ε (1) i,t 1 β(2) R2 M,t R2 M,t ε (2) i,t = ε(1) i,t β(2) R2 M,t ε(2) i,t k I- β (k) Rk M,t I- R i,t β (k) β(2) R2 M,t ε(k 1) i,t, k = 1,..., m [18] R M,t 1 ε(k) i,t k R i,t = β (1) R M,t + β (2) R2 M,t + + β (m 1) Rm 1 M,t + β (m) Rm M,t + ε (m) i,t (2.9) [ ] Cov ε (k) i,t, Rk M,t = 0, k = 1,..., m (2.9), C (k) (2.3) C (k) k I- C (k) = β(1) Cov [ R M,t, RM,t k ] [ (k 1) + + β Cov R k 1 M,t, Rk M,t ] + β (k) Var [ RM,t k ] I- [18] I- 1 2 I- 0 (2.10) β (k) = 0, k 2 (2.11) 1 2 I- [18] w i > 0, n wi = 1 i=1 I- k 5 2 2 I- k (k = 1, 2,...) n i=1 n i=1 w i β (k) = 0 (k 2) (2.12) w i ε (k) i,t = 0 (k 1) (2.13) 5 w i > 0..

4 n i=1 w i β (1) = 1 (2.14) I- 2 I- ( ) 2 I- β (2) 2 y = cx2 ( c ) β (2) > 0 β (2) < 0 2 I- β (2) 3 I- β (3) 3 y = cx 3 β (3) > 0 β(3) < 0 I- y = cx k I- 2 2 I- 0 I- 0 0 I- ( ) 3 I- I- FF 3 3.1 1 6 NEEDS- FinancialQUEST 1978 10 3 2011 12 30 7 2011 12 30 10 1,016 R i,t R M,t (2.1) 8. 3.1 1,016 I- 6 I- i R M,t β (1) (1 ) R2 M,t β(2) 3.1 1 β (i), i = 1,..., 6 t 2 0 t 5% ( ) 2 I- 3 I- 6 33 4. 7 http://www.nikkei.co.jp/needs/services/fq.html., 1978 10 2. 8. (2.2) (2.1).

5 Table 3.1: β (k) ( 5% t ). k = 1 k = 2 k = 3 k = 4 k = 5 k = 6 0.851 0.561 10.648 21.601 32.392 331.264 0.229 1.089 13.020 61.927 235.326 1508.113 t 41.192 1.056 2.055 0.511 0.046 0.152 t 13.048 2.090 2.378 1.387 0.637 0.564 (%) 100.000 10.335 58.858 21.457 1.083 0.394 (%) 0.000 40.157 6.201 5.709 0.098 0.098 ( ) 2 50%, 3 65% 4 25% 5, 6 % 2 I- 10.000% 15.000% 20.000% 25.000% 30.000% 35.000% 40.000% 45.000% 50.000% プラス マイナス 有 有 意 意 比 比 率 率 0.000% 5.000% 1 2 3 4 10.000% 20.000% 30.000% 40.000% 50.000% 60.000% 0.000% Fig. 3.1: 1 4 ( ) ( ) プラス 3 I- マイナス 有 意 有 比 意 率 比 率 1 2 3 4 1 4 4 I- 9. 1: 1978/10/3 1986/4/2, 2: 1986/4/3 1994/8/8, 3: 1994/8/9 2003/4/14, 4: 2003/4/15 2011/12/30 Fig. 3.1 2 3 I- (1 4) 2 ( ) 4 2 2 I- 4 3 I-. 2 8 Fig. 3.2 3 I- 2007 8 2 I- 3 7 2 I- 3.2 : FF I- I- 2 I- (= β (1) ), 10 ᾱ i := r i r f β (1) (r M,t r f ) (3.1) 9 4 4 1 855, 1017, 1100, 1450. 10 Jensen [11].

6 10.000% 15.000% 20.000% 25.000% 30.000% 35.000% 40.000% 45.000% 50.000% 0.000% 5.000% プラス 有 意 比 率 マイナス 有 意 比 率 2 I- 1 2 3 4 5 6 7 8 10.000% 15.000% 20.000% 25.000% 30.000% 35.000% 40.000% 45.000% 50.000% 0.000% 5.000% プラス 有 意 比 率 マイナス 有 意 比 率 3 I- 1 2 3 4 5 6 7 8 Fig. 3.2: 8 1 8 ( ) ( ) 1: 1978/10/3 1982/7/2, 2: 1982/7/3 1986/4/2, 3: 1986/4/3 1990/4/6, 4: 1990/4/9 1994/8/8 5: 1994/8/9 1998/12/4, 6: 1998/12/7 2003/4/14, 7: 2003/4/15 2007/8/15, 8: 2007/8/16 2011/12/30 I-. ᾱ i c 2 β (2) + + c m 1β (m 1) + c m β (m) (3.2) FF 3 SMB (Small Minus Big), HML (High Minus Low) (SMB and HML Factor Loadings; SMB-FL, HML-FL) SMB-FL, HML-FL 11. SMB-FL, HML-FL (= β (1) ) 12 SMB, HML α i,t := r i,t r f β (1) (r M,t r f ) (3.3) α i,t d 1 SMB t + d 2 HML t (3.4) i SMB, HML SMB-FL i = d 1, SMB-FL i, HML-FL i HML-FL i = d 2 ᾱ i c s SMB-FL i + c h HML-FL i (3.5) ᾱ i c 2 β (2) + + c m 1β (m 1) + c m β (m) + c ssmb-fl i + c h HML-FL i (3.6) Table 3.2 1,016 6 I- SMB-FL, HML-FL, Panel A 6 I- Panel B SMB-FL, HML-FL Panel C t p VIF (Variance Inflation Factor; ) Panel A C R 2, F F p Panel A I- 5% SMB-FL, HML-FL 2 3 I- SMB-FL HML-FL (2 3 ) I- SML-FL, HML-FL HML-FL SML-FL I- 11 SMB, HML B. 12 (3.3) α i,t CAPM. α i,t (= E [α i,t ]).

7 全 Panel 説 期 明 間 A: I- 共 変 のみ Table 係 変 数 2 次 I 共 変 動 3 次 I 共 変 動 4 次 I 共 変 動 5 次 I 共 変 動 6 次 I 共 変 動 SMB-FL HML-FL 定 数 項 3.2: 数 t 値 1.77E-05-1.59E-06-1.79E-06-2.41E-07 1.784-1.869-5.188-6.475 4.39E-08 2.983 1.47E-04 12.846 R2/F 1.37E-01 値 /p 値 Panel 係 t 値 数 B: SMB, HMLファクターローディングのみ -2.58E-04-1.94E-05-15.963-0.379 2.53E-04 14.920 R2/F 2.33E-01 値 /p 値 Panel 係 数 C: I- 共 -6.90E-06-4.05E-07-4.47E-07-1.79E-07 変 動 +SMB, HMLファクターローディング p t 値 -0.826 0.204-0.536 0.296-1.458 0.073-5.627 <.0001 2.38E-08-2.55E-04 1.847 0.033-13.345 <.0001 3.02E-05 0.613 0.270 2.46E-04 14.617 <.0001 R2/F 2.84E-01 値 58.506 /p 値 p VIF 値 0.037 1.028 0.031 1.245 <.0001 5.066 <.0001 1.407 0.001 5.300 <.0001 33.275 <.0001 p VIF 値 <.0001 1.001 0.352 1.001 <.0001 155.337 <.0001 VIF 1.153 1.393 6.039 1.435 5.440 1.553 1.160 <.0001 SMB-FL, HML-FL (3.4) SMB-FL, HML-FL Fig. 3.3 SMB-FL, HML-FL 5% / SMB-FL, HML-FL All Table 3.2 1 4 SMB-FL 90% HML-FL 85% (3.3) α i,t (= ) SMB, HML SMB-FL, HML-FL SMB, HML (= ᾱ i ) SMB-FL 100.000% SMB-FL 10.000% 20.000% 30.000% 40.000% 50.000% 60.000% 70.000% 80.000% 90.000% プラス 有 意 比 率 マイナス 有 意 比 率 HML-FL 1 2 3 4 ALL 10.000% 20.000% 30.000% 40.000% 50.000% 60.000% 70.000% 80.000% 90.000% プラス 有 意 比 率 マイナス 有 意 比 率 1 2 3 4 ALL Fig. 3.3: 1 4 (All) SMB-FL, HML-FL 3.3 (B/P) B/P ( ) 5 ( 1 5 ) Fig. 3.4 5 1 5 2 3 I- 5% 2 I- 3 I- 3 I- Fig. 3.5 B/P 1 5 5% 2 3 I- B/P 2 I-

8 プラス 有 意 比 率 マイナス 有 意 比 率 2 I- 10.000% 20.000% 30.000% 40.000% 50.000% 60.000% ( 低 い) 1 2 3 4 ( 5高 い) プラス 有 意 比 率 マイナス 有 意 比 率 3 I- 10.000% 20.000% 30.000% 40.000% 50.000% 60.000% 70.000% 80.000% ( 低 い) 1 2 3 4 ( 5高 い) Fig. 3.4: ( 1, 2,..., 5 ) 3 I- 2 I- 3 I- B/P 2 I- 10.000% 20.000% 30.000% 40.000% 50.000% 60.000% プラス 有 意 比 率 マイナス 有 意 比 率 3 I- 1 2 3 4 5 10.000% 20.000% 30.000% 40.000% 50.000% 60.000% 70.000% プラス 有 意 比 率 マイナス 有 意 比 率 1 2 3 4 5 ( 低 い) ( 高 い) ( 低 い) ( 高 い) Fig. 3.5: B/P ( 1, 2,..., 5 ) B/P 5 ( ) Table 3.3 ( 1 ) ( 5 ) 2 1 Panel A I- 2 I- 3 I- Panel A, C 4 I- Panel B, C SMB-FL 5% 5 2 I- 3 I- Panel A, C SMB-FL Panel B, C Panel B SMB-FL, HML-FL Table 3.2 Panel C SMB-FL, HML-FL Panel A I- Table 3.4 B/P B/P ( 1 ) ( 5 ) 1 Panel A Panel B Table 3.2 R 2 F Panel C SMB-FL Panel A 2 I- 1% 10% 3 5 I- R 2 5 Panel A I- 4 6 I- 1% Panel B SMB-FL, HML-FL SMB-FL 0.01% Panel C 4 6 I- 2 I- HML-FL 10% B/P B/P ( 1 ) ( 5 ) I- FF 3 FL

9 Panel 時 説 明 価 総 額 第 1 分 位 Table 3.3: 係 変 数 A: 数 I- 2 共 次 2.28E-05 I 変 共 変 動 のみ 3 次 1.62E-06-3.36E-06-1.40E-07 I 共 変 動 4 次 I 共 変 動 5 次 I 共 変 動 6 次 1.39E-07 I 共 変 動 SMB-FL HML-FL -2.16E-05 定 数 項 R2/F ( : 値 /p 値 1, : 5 ) t 値 0.981 0.838-3.988-1.511 3.899-0.604 1.54E-01 Panel 係 t 値 数 B: SMB, HMLファクターローディングのみ -2.90E-04-5.187 2.81E-05 0.138 1.94E-04 2.188 R2/F 9.20E-02 値 /p 値 Panel 係 数 C: I- 共 -1.93E-06 変 動 +SMB, 2.48E-06-1.87E-06-1.45E-07 HMLファクターローディング p t 値 -0.100 0.460 1.408 0.080-2.254 0.013-1.752 0.041 1.13E-07-3.61E-04 3.449 0.000-5.501 <.0001 1.25E-04 0.730 0.233 2.25E-04 3.055 0.001 R2/F 2.62E-01 値 11.267 /p 値 Panel 時 説 明 価 A: 総 額 I- 共 第 変 5 分 位 係 変 数 2 次 I 共 変 動 のみ t 値 数 -6.45E-05-4.02E-06-3.41E-07-3.5543 次 I 共 -2.311 変 動 4 次 I 共 -0.607 変 動 5 次 8.98E-08-3.01E-08 I 共 変 0.890 動 6 次 I 共 -1.150 変 動 SMB-FL HML-FL 定 2.40E-04 数 13.005 項 R2/F 1.90E-01 値 /p 値 Panel 係 t 値 数 B: SMB, HMLファクターローディングのみ -2.19E-05-1.15E-04-0.362-1.188 2.48E-04 9.379 R2/F 2.05E-02 値 /p 値 Panel 係 数 C: I- 共 -6.86E-05-4.43E-06-2.19E-07 変 動 +SMB, HMLファクターローディング p t 値 -3.444 0.000-3.009 0.001-0.427 0.335 9.01E-08-3.46E-08-2.01E-05 0.895 0.186-1.422 0.078-0.332 0.370 3.74E-05 0.447 0.328 2.37E-04 <.0001 9.827 R2/F 1.85E-01 値 7.533 /p 値 p VIF 値 0.164 1.054 0.202 1.679 <.0001 6.676 0.066 2.376 <.0001 7.713 0.273 <.0001 8.353 p VIF 値 <.0001 1.076 0.445 1.076 0.015 11.230 <.0001 VIF 1.243 1.716 7.942 2.378 8.003 1.511 1.242 <.0001 p VIF 値 0.000 1.116 0.011 1.188 0.272 2.862 0.187 1.183 0.126 3.078 <.0001 10.498 <.0001 p VIF 値 0.359 1.000 0.118 1.000 <.0001 3.118 0.046 VIF 1.330 1.775 3.394 1.186 3.368 1.310 1.621 <.0001 B/P Panel B/P 説 明 第 1 分 位 Table 3.4: 係 変 数 A: 数 I- 2 共 次 -2.42E-05-3.65E-06-1.82E-06-1.48E-07-1.18E-09 I 変 共 変 動 のみ 3 次 I 共 変 動 4 次 I 共 変 動 5 次 I 共 変 動 6 次 I 共 変 動 SMB-FL HML-FL 定 数 項 B/P 2.25E-04 R2/F ( : 値 /p 値 1, : 2 ) t 値 -1.233-2.067-3.402-1.656-0.050 12.093 2.61E-01 Panel 係 t 値 数 B: SMB, HMLファクターローディングのみ -2.52E-04-9.40E-05-11.061-0.774 2.99E-04 12.813 R2/F 3.01E-01 値 /p 値 Panel 係 数 C: I- 共 -5.34E-05-2.06E-06-6.10E-07-1.22E-07-5.09E-09-2.25E-04 変 動 +SMB, HMLファクターローディング p t 値 -2.738 0.003-1.574 0.059-1.224 0.111-1.628 0.053-0.240 0.405-7.337 <.0001 1.36E-05 0.138 0.445 2.85E-04 14.204 <.0001 R2/F 3.79E-01 値 18.611 /p 値 B/P Panel B/P 説 明 A: 第 I- 共 5 分 変 位 係 変 数 2 次 I 共 変 動 のみ t 値 数 -2.19E-06-6.05E-07-3.02E-06-5.97E-08-0.1063 次 I 共 -0.389 変 動 4 次 I 共 -3.255 変 動 5 次 I 共 -0.707 変 動 6 次 1.23E-07 I 共 変 3.120 動 SMB-FL HML-FL 定 2.24E-05 数 項 0.793 R2/F 1.35E-01 値 /p 値 Panel 係 t 値 数 B: SMB, HMLファクターローディングのみ -4.36E-04-5.293 1.55E-04 0.835 2.52E-04 2.891 R2/F 1.73E-01 値 /p 値 Panel 係 数 C: I- 共 -2.27E-05-5.66E-07-1.71E-06-3.48E-08 変 動 +SMB, HMLファクターローディング p t 値 -1.407 0.081-0.418 0.338-2.148 0.016-0.434 0.332 9.55E-08-4.21E-04 2.921 0.002-5.516 <.0001 2.60E-04 1.560 0.060 2.18E-04 2.718 0.004 R2/F 2.93E-01 値 12.972 /p 値 p VIF 値 0.110 1.072 0.020 1.138 0.000 3.650 0.050 1.176 0.480 3.628 <.0001 15.233 <.0001 p VIF 値 <.0001 1.003 0.220 1.003 <.0001 44.561 <.0001 VIF 1.247 1.658 4.444 1.181 3.681 1.926 1.459 <.0001 p VIF 値 0.458 1.030 0.349 1.646 0.001 5.933 0.240 2.539 0.001 7.847 0.214 <.0001 7.313 p VIF 値 <.0001 1.030 0.202 1.030 0.002 22.174 <.0001 VIF 1.141 1.667 6.565 2.559 8.091 1.199 1.141 <.0001

10 4 I- 1 I-. 3 I- 5 2 I- 3 I- 2 6 I- I- FF 3 SMB, HML (SMB-FL, HML-FL) I- 2 3 I- B/P 2 3 I- I- FF 3 FL SMB-FL, HML-FL I- [1] P. Artzner, F. Delbaen, J. M. Eber, and D. Heath, Coherent Measures of Risk, Mathematical Finance, 9(3), 203-228, 1999. [2] M.M. Carhart, On persistence in mutual fund performance, Journal of Finance, 52(1), 57 82, 1997. [3] R. Christie-David and M. Chaudhry, Coskewness and cokurtosis in futures markets, Journal of Empirical Finance 8, 55-81, 2001. [4] Y.P. Chung, H. Johnson and M. Schill, Asset pricing when returns are nonnormal: Fama-French factors vs. higher-order systematic comoments, Journal of Business, 79(2):923 940, 2006. [5] R.F. Dittmar, Nonlinear pricing kernels, kurtosis preference, and evidence from the cross-section of equity returns, Journal of Finance 51, 369 403, 2002. [6] E.F. Fama and K.R. French, Common risk factors in the returns on stocks and bonds, Journal of Financial Economics, 33(1), 3 56, 1993. [7] H. Fang and T.-Y. Lai, Co-kurtosis and capital asset pricing, Financial Review 32, 293 307, 1997. [8] A. Kraus and R. Litzenberger, Skewness preference and the valuation of risk assets, Journal of Finance 31, 1085 1100, 1976. [9] C. Harvey and A. Siddique, Conditional skewness in asset pricing tests, Journal of Finance 55, 1263 1295, 2000. [10],, Fama-French,, 22, 3 23, 2007. [11] M.C. Jensen, The Performance of Mutual Funds in the Period 1945-1964, Journal of Finance 23, 389 416, 1968. [12] J. Lintner, The valuation of risk assets and the selection of risky investments in stock portfolios and capital budgets, Review of Economics and Statistics, 13 37, 1965. [13] Y. Malevergne and D. Sornette, Extreme Financial Risks: From Dependence to Risk Management, Springer, 2006. [14] L. Pastor and R.F. Stambaugh, Liquidity risk and expected stock returns, Journal of Political Economy, 111(3), 642 685, 2003.

11 [15] W. Sharpe, Capital asset prices: a theory of market equilibrium under conditions of risk, Journal of Finance 19, 425 442, 1964. [16],,, UFJ, 407 430, 2008. [17],, VaR, / /2001.12, 95 131, 2001. [18],,, Idiosyncratic, 2011 JAFEE, 49 60, 2011. A (Generalized Capital Asset Pricing) [13] (2.6) [13] CAPM ρ r i r f = ρ ( w r ) r M r f, w i ρ (r w =w M ) i = 1, 2,..., n (A.1) w i, i = 1, 2,..., n 1 w R n i r R n i r i, i = 1,..., n w i, i = 1, 2,..., n [13] ρ i (i = 1, 2,...) 1 1 X, Y, c, ρ 13. 1) 1 (Positive homogeneity): ρ (λx) = λρ (X) 0, λ > 0 2) (Convexity): ρ (λx + (1 λ) Y ) λρ (X) + (1 λ) ρ (Y ), λ [0, 1] 3) (Translation invariance): ρ (X + c) = ρ (X), ρ (0) = 0 ρ ρ (X) = ( [ (X ]) 2 1/2 1/2 E X) = (Var [X]) (A.2) 1 ρ ( w r ) 1 1 = w i ρ (r w =w M ) 2ρ (w r) w =w = = w i E [ {w (r r) } 2 ] w =w 1 ρ (r M ) 1 2ρ 2 (r M ) E [ 2 { w (r r) } (r i r i ) ] w =w 1 ρ 2 (r M ) E [(r M r M ) (r i r i )] = Cov [r M, r i ] Var [r M ] (A.3) (A.1) CAPM ( [ X l X l := E X X l]) 1/l ρ(x) = j η j X j, η j > 0 (A.4) 13 1 3, [1] (Monotonicity; X Y ρ(x) ρ(y )) [17].

12 1 (A.4) ρ w r [ j {w j E (r r) } ] j [ w i = w i = E j { w (r r) } ] j 1 w (ri r i ) =w w =w [ w =w ] = je (r M r M ) j 1 (r i r i ), j = 2, 4,... w r j j w i w =w = j r M j 1 j w r j w i w =w R i,t, R M,t (2.2) w r [ ] j E (r M r M ) j 1 (r i r i ) = w i w =w r M j 1 j (2.6) w r j w i w =w = r M j κ (j 1) = C(j 1) r M j 1 j (A.5) (A.6) r i r f = ρ ( w r ) r M r f w i ρ (r w =w M ) = = {j=2,4,...} ω l, l = 2, 4,... {j=2,4,...} η j w r j w i w =w r M r f {j=2,4,...} η j r M j ω j κ (j 1), i = 1, 2,..., n (A.7) ω l := η l r M l ( r M r f ) {j=2,4,...} η j r M j, l = 2, 4,... (A.8) B SMB/HML SMB/HML SMB/HML FF 3 [6] [10] 1. ( 1 ) 8 (Small) (Big) (B/P) 30% 70% B/P (Low), (Middle), (High) 2. Step 1 Small Low Small/Low Small Middle Small/Middle Small/Low, Small/Middle, Small/High, Big/Low, Big/Middle, Big/High 6 3. (a) (b) SMB (a) Small/Low, Small/Middle, Small/High 1/3 (b) Big/Low, Big/Middle, Big/High 1/3 4. (a) (b) HML (a) Small/High, Big/High 1/2 (b) Small/Low, Big/Low 1/2