Amihud の IML ファクターを いた本邦株式市場における流動性リスクプレミアムの実証分析及び貸借銘柄選定による流動性への影響の検証 - 流動性と企業価値の関係の考察に向けて - 橋 学 学院国際企業戦略研究科 融戦略 経営財務コース飯塚賢

上場変更と株価：株主分散と流動性変化のインパクト

Merton Amihud and Mendelson NASDAQ JASDAQ JASDAQ JASDAQ QUICK E-mailjuno@waseda.jp E-mailshibata-mai@c.metro-u.ac.jp E-mailtakeshi.shimatani@boj.or.jp E-mailtokiko.shimizu@boj.or.jp JASDAQ JASDAQ Merton

1 CAPM: I-,,, I- ( ) 1 I- I- I- ( CAPM) I- CAPM I- 1 I- Jensen Fama-French 3 I- Fama-French 3 I- Fama-MacBeth I- SMB-FL, HML-FL Fama-MacBeth 1 Fama-Fr

1 CAPM: I-,,, I- ( ) 1 I- I- I- ( CAPM) I- CAPM I- 1 I- Jensen Fama-French 3 I- Fama-French 3 I- Fama-MacBeth I- SMB-FL, HML-FL Fama-MacBeth 1 Fama-French (FF) 3 [5] (Capital Asset Pricing Model; CAPM

I- Fama-French 3, Idiosyncratic (I- ) I- ( ) 1 I- I- I- 1 I- I- Jensen Fama-French 3 SMB-FL, HML-FL I- Fama-French 3 I- Fama-MacBeth Fama-MacBeth I- S

I- Fama-French 3, Idiosyncratic (I- ) I- ( ) 1 I- I- I- 1 I- I- Jensen Fama-French 3 SMB-FL, HML-FL I- Fama-French 3 I- Fama-MacBeth Fama-MacBeth I- SMB-FL, HML-FL Fama-MacBeth 2, 3, 5 I- HML-FL 1 Fama-French

PowerPoint プレゼンテーション

1 ファイナンス応用研究 第 11 回 2014 年 9 月 6 日 畠田 2 資産の資本コストと加重平均資本コ スト (WACC), MODIGIIANI AND MIER(MM) 文献 BMA 第 8 章, 第 9 章, 第 17 章 Berk J., and DeMarzo, P., Corporate Finance, Ch 11, 12, 14, 15, 2013, Pearson ( 久保田,

内田ゼミ　仮想通貨分析

内田ゼミ 仮想通貨分析 中村多田 充育心 目次 背景 目的 仮説 検証 検証結果 結果分析 今後の展望 目次 背景 目的 仮説 検証 検証結果 結果分析 今後の展望 背景 What is 仮想通貨?? 背景 仮想通貨とは 一言でいうとインターネット上の新しい通貨のようなもの ( 金融庁 HP 国会提出法案 ( 第 190 回国会 ) 法律 理由 http://www.fsa.go.jp/common/diet/190/01/riyuu.pdf

2 I- I- (1) 2 I- (2) 2 I- 1 [18] I- I-. 1 I- I- Jensen [11] I- FF 3 I- FF 3 2 2.1 CAPM n ( i = 1,..., n) M t R i,t, i = 1,..., n R M,t ( ) R i,t = r i

1 Idiosyncratic,, Idiosyncratic (I- ) I- 1 I- I- Jensen I- Fama-French 3 I- Fama-French 3 1 Fama-French (FF) 3 [6] (Capital Asset Pricing Model; CAPM [12, 15]) CAPM ( [2, 10, 14, 16]) [18] Idiosyncratic

JAREFE 資料 JREIT の流動性リスクに関する研究 (c) 海野利勝

JAREFE 資料 JREIT の流動性リスクに関する研究 2009.7.2 2 (c 海野利勝 研究の背景と目的 2008 年 9 月から 月のJ-REIT 市場は 流動性が極端に低下した 9 月 5 日米リーマンブラザーズ連邦破産法 条の適用を申請 9 月 24 日リプラス破綻 (J-REIT のスポンサーが破綻した初めてのケース 0 月 9 日ニューシティ レジデンス破綻 (J-REIT 破綻の初めてのケース

日本の株式市場における Idiosyncratic Volatility アノマリーに関する考察 Ⅰ. はじめに 本稿では, 日本の株式市場のデータを用いて,Idiosyncratic Volatility Anomaly に関する実証分析を行う 資本資産価格モデル (Capital Asset P

証券経済研究第 104 号 (2018.12) 日本の株式市場における Idiosyncratic Volatility アノマリーに関する考察 高田 裕 要旨日本の株式市場のデータを用いて,Idiosyncratic Volatility Anomaly に関する実証分析を行った Ang, Hodrick, Xiang, and Zhang[2006] は,FF- 3 Model によって説明できない残差の標準偏差を

<4D F736F F D2093FA967B8C6F89638DE096B18CA48B868A7789EF814595F18D90985F95B65F >

M&A の企業価値評価に用いられるサイズ プレミアムの推定手法と migration に関する考察 鈴木一功 ( 早稲田大学 ) *Very preliminary, 未定稿につき無断引用を禁じる 要旨 本論文では M&A の実務において株式価値評価において幅広く用いられている エンタプライズ DCF 法における株主資本コストと小型株にかかるサイズ プレミアムについて考察する 株主資本の期待収益率の推定においては

PowerPoint プレゼンテーション

野球の試合結果と株式収益率の関係 ~ 試合結果が株価変動に与える影響について統計的分析 ~ 九州大学経済学部内田ゼミ有木健人宮崎勝利 2018 年 12 月 1 日 目次 研究背景 研究目的 分析対象と考察概要 仮説 使用データと分析方法 分析 結論 2 はじめに 企業はテレビや新聞 雑誌 インターネットなど様々な情報伝達媒体に広告をだしており それを広告費として計上している 日本において広告は企業価値を高めるという先行研究がある

-1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- -8- -9- -10- -11- -12- -13- -14- -15- -16- -17- -18- -19- -20- -21- -22- -23- -24- -25- -26- -27- -28- -29- -30- -31- -32- -33- -34- -35- -36- -37- -38- -39- -40- -41- -42-

論文０８.indd

* 1 はじめに,, TOPIX TOPIX, TOPIX TOPIX Shelor Anderson and Cross C Japan Society of Monetary Economics 図 1 東日本大震災前後の株価 (TOPIX) の推移 1,000 950 900 850 800 750 700 図 2 阪神大震災前後の株価 (TOPIX) の推移 1,650 1,550 1,450

36巻目次.indd

36 12 論 文 知的財産評価と企業価値 岩城康史 ( 関西学院大学大学院 ) 岡田克彦 ( 関西学院大学 ) 要 1970 1977 2009 33 旨 キーワード 1 はじめに 400 120 1 2013 9 6 1,000 Griliches et al. 1986 1 2014 6 22 2 36 12 Trajtenberg 1990 Weighted Patent Count, WPC

autocorrelataion cross-autocorrelataion Lo/MacKinlay [1988, 1990] (A)

Discussion Paper Series A No.425 2002 2 186-8603 iwaisako@ier.hit-u.ac.jp 14 1 24 autocorrelataion cross-autocorrelataion Lo/MacKinlay [1988, 1990] 1990 12 13 (A) 12370027 13 1 1980 Lo/MacKinlay [1988]

-1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- -8- -9- -10- -11- -12- -13- -14- -15- -16- -17- -18- -19- -20- -21- -22- -23- -24- -25- -26- -27- -28- -29- -30- -31- -32- -33- -34- -35- -36- -37- 18-38- -39- -40- -41- -42-

fiúŁÄ”s‘ê‡ÌŁª”U…−…X…N…v…„…~…A…•‡Ì ”s‘ê™´›ß…−…^†[…fiŠ‚ª›Âfl’«

2016/3/11 Realized Volatility RV 1 RV 1 Implied Volatility IV Volatility Risk Premium VRP 1 (Fama and French(1988) Campbell and Shiller(1988)) (Hodrick(1992)) (Lettau and Ludvigson (2001)) VRP (Bollerslev

Vol.57 No.4 March 2008 : () 1 () () (1 ) (2 ) ( ) 1 Takagi (1989)Hamao (1992) (1998)

Title Author(s) 東京証券取引所における株式取引 : 2001 年から 2003 年 太田, 亘 Citation 大阪大学経済学. 57(4) P.242-P.262 Issue Date 2008-03 Text Version publisher URL https://doi.org/10.18910/15995 DOI 10.18910/15995 rights Vol.57

Microsoft Word - 計量研修テキスト_第5版）.doc

Q10-2 テキスト P191 1. 記述統計量 ( 変数 :YY95) 表示変数として 平均 中央値 最大値 最小値 標準偏差 観測値 を選択 A. 都道府県別 Descriptive Statistics for YY95 Categorized by values of PREFNUM Date: 05/11/06 Time: 14:36 Sample: 1990 2002 Included

<4D F736F F D F C F91E A8E91904D91F582CC817582C282DD82BD82C44E CE8FDB8FA C789C182CC82A8926D82E782B92E646F63>

平成 29 年 12 月 1 日 大和証券投資信託委託株式会社金融商品取引業者関東財務局長 ( 金商 ) 第 352 号加入協会一般社団法人投資信託協会加入協会一般社団法人日本投資顧問業協会 和投資信託の つみたて NISA 対象商品追加のお知らせ 当社は つみたて NISA 制度のもと積 投資でファンドを 期に保有するうえでの有効性の観点から 下記の通り対象商品として 3 本の ETF を追加しました

French[1993] は 高いB/P 値を示す銘柄はそれだけリスクが高く 投資家が要求するリターンも高いとした つまり B/Pとはリスクプレミアムの代理変数であるという考え方である これに対して Lakonshok, Shlefer and Vshny[1994] は 高 B/P 銘柄の相対的に

論文 日本株式市場におけるバリュー株効果要因分析 住友信託銀行パッシブ クオンツ運用部クオンツアナリスト西岡平太 ( 日本証券アナリスト協会検定会員 CMA ) 目 次 1. バリュー株効果とその要因 2. 過去研究 3. バリュー株効果の要因分析 4. 一時的バリュー株効果の要因分析 5. まとめ 本稿においては PBRを指標としたバリュー株効果の要因分析を行った PBRを長期平均値である 構造的バリュー

ファンド名説明 ifree 8 資産バランス 本を含む世界の 8 資産へ均等に分散投資します 株式および不動産投資信託に投資することで世界の経済成 の果実を享受するとともに これらとは値動きの異なる債券にも投資することで安定した収益の確保も期待できます これまで預貯 中 だったお客様が幅広く資産を分

2. 商品の特 と適合性 つみたて NISA は 年間 40 万円の範囲内であれば 最 20 年間にわたり投資成果を 課税で享受できる制度です 同じ商品を継続的に等 額ずつ追加購 することで平均保有コストを下げる効果も期待できるため 少額からの 期の積 投資による資産形成に活 できる仕組みとなっています 当社が選定した下表商品は 将来の資産形成のため 期に積 投資を利 するお客様にわかりやすい内容で

1

2015.8.26 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 3 4 5 ( 参考情報 ) ファンドの年間騰落率及び分配金再投資基準価額の推移ファンドと他の代表的な資産クラス ( ) との騰落率の比較 2010 62015 5 グラフは ファンドと代表的な資産クラスを定量的に比較できるように作成したものです 2010 62015 5 25 000 20 000 15 000 10 000

1

2015.2.23 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2 3 4 5 ( 参考情報 ) ファンドの年間騰落率及び分配金再投資基準価額の推移ファンドと他の代表的な資産クラス ( ) との騰落率の比較 2009 122014 11 グラフは ファンドと代表的な資産クラスを定量的に比較できるように作成したものです 2009 122014 11 25 000 20 000 15 000

untitled

Cross [1973]French [1980] Rogalsk [1984]Arel [1990]Arel [1987]Rozeff and Knney [1974]seasonaltycalendar structure [2004] 12 Half-Year Effect [2004] [1983] [1990]ChanHamao and Lakonshok [1991] Fama and

Microsoft PowerPoint - ICS修士論文発表会資料.ppt

2011 年 9 月 28 日 ICS 修士論文発表会 我が国の年齢階級別 リスク資産保有比率に関する研究 2011 年 3 月修了生元利大輔 研究の動機 我が国では, 若年層のリスク資産保有比率が低いと言われている. 一方,FP の一般的なアドバイスでは, 若年層ほどリスクを積極的にとり, 株式等へ投資すべきと言われている. 高齢層は本来リスク資産の保有を少なくすべきかを考察したい. Sep 28,

1 乖離幅が許容範囲を超えた場合 乖離状況が是正されるよう資産の移受管によりリバランスを行う 2 上記 1にかかわらず 積立水準の変化 マーケットの変動 マーケットインパクト 取引コスト等 総合的に判断したうえで 乖離状況が是正されるようリバランスを行うことができる 3 上記 1 2に基づくリバラン

2006 年 8 月 1 日制定 2018 年 1 月 25 日改定 企業年金連合会年金資産運用の実施戦略 企業年金連合会 ( 以下 連合会 という ) は 年金資産運用の基本方針 ( 以下 基本方 針 という ) に基づき 具体的な投資戦略について次のとおり定め 基本方針及び本実施 戦略に従い年金資産の管理運用を行う 1. 投資対象資産 (1) 政策アセットミックス策定の基本となる投資対象資産投資対象資産は

( )

( ) わが国のリート ( 不動産投資信託 ) に投資し 東京証券取引所が算出 公表する 東証 REIT 指数 ( 配当込み 以下同じ ) に連動する投資成果をめざします わが国のリート ( 不動産投資信託 ) に投資し 東京証券取引所が算出 公表する 東証 REIT 指数 に連動する投資成果をめざして運用を行ないます 組入銘柄はベンチマークである 東証 REIT 指数 の構成銘柄 ( 採用予定を含みます

<4D F736F F F696E74202D2091E631308FCD208A9489BF82C982E682E9979D985F82CC8C9F8FD8205B8CDD8AB B83685D>

概要 第 10 章株価による理論の検証 京都大学経済学研究科藤井研究室修士 回生渡邊誠士 理論 会計実務を説明し, 予測すること 説明 : 観察される実務について理由を述べること 予測 : いまだ観察されていない会計現象を予測すること 第 6 章, 第 7 章 : 契約過程 第 8 章 : 政治過程 会計手続きの変更 第 9 章 第 10 章 株価の変動 1 変更の種類と検定力 強制変更における株価効果

03.Œk’ì

HRS KG NG-HRS NG-KG AIC Fama 1965 Mandelbrot Blattberg Gonedes t t Kariya, et. al. Nagahara ARCH EngleGARCH Bollerslev EGARCH Nelson GARCH Heynen, et. al. r n r n =σ n w n logσ n =α +βlogσ n 1 + v n w

HFT 1. はじめに A liquid market is a market where participants can rapidly execute large-volume transactions with a small impact on prices. Bank for Inter

HFT 1. はじめに A liquid market is a market where participants can rapidly execute large-volume transactions with a small impact on prices. Bank for International Settlements HFT 2. 市場の流動性の特徴 Brunnermeier

日本株式市場における経済レジームファクターの役割

1818 2012 47-67 47 Takuya Tokunaga, Koichi Miyazaki The University of Electro-Communications 1 David(1997) Veronesi$(1999)$ (2010) Veronesi(1999) Merton(1973) Merton(1973) Lo and Wang(2006) (2008) Lo and

Japanese Size Premia Report

Japan Size Premia Report 208 (20 年 2 月末版 ) Japan Size Premia Report 208 (20 年 2 月末版 ) 本レポートに記載されている情報は信頼できる情報源から最大限の注意のもとに入手していますが 保証されているものではありません 当社および当社へのデータの供給者は 購読者やその他の者が当レポートのデータを利用して得た結果について明示

カルマンフィルターによるベータ推定（ ）

β TOPIX 1 22 β β smoothness priors (the Capital Asset Pricing Model, CAPM) CAPM 1 β β β β smoothness priors :,,. E-mail: koiti@ism.ac.jp., 104 1 TOPIX β Z i = β i Z m + α i (1) Z i Z m α i α i β i (the

PowerPoint Presentation

計量ファイナンス ~ フィナンシャル エコノメトリクス ~ 第 1 回 : 10 月 6 日 ( 月 )2 時限 慶應義塾大学総合政策学部小暮厚之 ( こぐれあつゆき ) http://web.sfc.keio.ac.jp/~kogure/course/2008fall/fe/fe.html 1 主題と目標 現代の金融市場では株価や金利をはじめ金融資産に関する膨大なデータが日々記録されています. 個別企業の財務指標,

日本内科学会雑誌第97巻第7号

日本内科学会雑誌第98巻第4号

企業のライフサイクルに応じた営業キャッシュフローの使途が株 式リターンに与える影響 山田隆 ( 名古屋商科大学 ) 関憲治 ( 自由が丘産能短期大学 ) 1. はじめに わが国の企業が直面している問題のひとつに 事業活動により獲得した資金をどのように経営者が活用すれば企業価値ひいては市場評価が高まる

第 82 回秋季全国大会 学会報告論文 企業のライフサイクルに応じた営業キャッシュフローの使途が株 式リターンに与える影響 企業のライフサイクルに応じた営業キャッシュフローの使途が株 式リターンに与える影響 山田隆 ( 名古屋商科大学 ) 関憲治 ( 自由が丘産能短期大学 ) 1. はじめに わが国の企業が直面している問題のひとつに 事業活動により獲得した資金をどのように経営者が活用すれば企業価値ひいては市場評価が高まるかというものがある

( 図 1) 日本株 ETF と日経平均 ETF の時価総額の推移 NEEDS-FinancialQUEST の原データに基づいて筆者作成 も紹介したい 本稿で対象とする日本株 ETFは 日本取引所グループの分類では 日本株指数 に入るもので それらはさらに 市場別 規模別 業種別 テーマ別 に分類

特集 : 政策が市場 運用を変える ETF が現物株式市場に与える影響 青山学院大学経済学部教授芹田敏夫中央大学総合政策学部教授花枝英樹 1. はじめに 近年 日本の株式市場においてETF (Exchange Traded Fund, 上場投資信託 ) の規模が拡大している 1995 年 5 月に初めて日経 300 株価指数連動型上場投資信託が上場して以来上場銘柄数も大幅に増え 2017 年 9 月末時点で222

IMES DISCUSSION PAPER SERIES Discuss ssion Paper No. 98-J-2 INSTITUTE FOR MONETARY AND ECONOMIC STUDIES BANK OF JAPAN 100-8630 203 IMES Discuss ssion Paper Series 98-J-2 1998 1 VaRVWAP E-mail: ohsawa@boj.co.uk

textream ( )

27 EM151010 2016 1 18 textream ( ) 1 4 2 6 3 8 4 10 5 12 5.1.......................................... 12 5.2 Comtemporary regression................................... 13 5.3........................................

本日の内容 リターン計算上の必須事項と実務への適用 時間加重収益率と外部キャッシュフロー時間加重収益率の計算方法フィーの取扱いシステム構築 運営上の課題 リスク指標の計算 ( ちらばり 標準偏差 ) ベンチマーク リターンの計算 その他 1

( 社 ) 日本証券アナリスト協会 GIPS セミナーシリーズ第 3 回 パフォーマンス計算の実務について 2010 年 12 月 8 日イボットソン アソシエイツ ジャパン株式会社右田徹 SAAJ 投資パフォーマンス基準委員会委員 GIPSリスクワーキンググループ委員 本日の内容 リターン計算上の必須事項と実務への適用 時間加重収益率と外部キャッシュフロー時間加重収益率の計算方法フィーの取扱いシステム構築

US Size Premia Report

US Size Premia Report 2018 本レポートに記載されている情報は信頼できる情報源から最大限の注意のもとに入手していますが 保証されているものではありません 当社および当社へのデータの供給者は 購読者やその他の者が当レポートのデータを利用して得た結果について明示 黙示を問わず一切保証するものではなく また明示 黙示を問わず商品性ならびに特定目的 使用に対する適合性を保証するものではありません

<4D F736F F D F4390B3817A4D42418C6F896390ED97AA8D758B60985E814091E63289F AE8E9197BF E646F63>

特別連載 RIEB ニュースレター No.114 212 年 5 月号 MBA 経営戦略講義録 付属資料 : 第 2 回経営戦略の定義と対象 (Definition of Strategy) 神戸大学経済経営研究所特命教授小島健司 企業価値分析 ( 出所 : 高村健一 経営戦略応用研究期末レポートキリンホールディングス株式会社 29 年 1 月 26 日 2-26 頁 ) キリンホールディングス株式会社およびアサヒビール株式会社の

本邦株式市場の流動性に関する動学的考察―東京証券取引所のティック・データ分析―

tightnessdepth resiliency BIS Market Liquidity: Research Findings and Selected Policy Implications BISWorld Wide Web http://www.bis.org E-mail: jun.muranaga@boj.or.jp Muranaga and Shimizu O Hara Muranaga

Microsoft Word - OSEreport.docx

ボラティリティ指数を利用した確率ボラティリティ モデルの推定 大阪大学金融 保険教育研究センター大阪証券取引所寄附研究部門石田功 1. はじめに近年 金融市場がリーマン ショック等の激震に見舞われるたびに注目を集めるのがボラティリティ指数である 例えば株価ボラティリティ指数は 一定期間の将来の株価変動性 ( ボラティリティ ) の市場参加者の予想をオプション価格から抽出したものであり 米国 S&P500

日本株式市場の銘柄相関リスクとボラティリティ効果 Ⅰ. 序論 低ボラティリティ株が高ボラティリティ株に比べて高リターンになる傾向が, 世界各国の株式市場で観察され, リスクに相応するリウォードを想定する標準的な評価理論に対するアノマリーとして知られ, ボラティリティ効果と呼ばれている 石部 角田 坂

< 財務省財務総合政策研究所 フィナンシャル レビュー 平成 25 年第 3 号 ( 通巻第 114 号 )2013 年 3 月 > *1 日本株式市場の銘柄相関リスクとボラティリティ効果 *2 坂巻敏史 要約 本稿では, 市場ボラティリティを上方リスクと下方リスクについての個別銘柄分散成分と相関成分に分解し, その成分に対応するサブファクターを定義し分析することで, プライシングとしてのボラティリティ

Ｍ＆Ａ研究会報告2009

( 業種別の特徴 ) 非製造業を業種別にみると サービス業 卸売業 小売業などは理論価格と市場価格の乖離が小さく ほぼパラレルに動いている様子がみられる こうした業種は 設備投資の増減による将来キャッシュフローのぶれも少なく 売上げの変動性も比較的小さいといった要因が両者の乖離幅を小さくしている可能性が指摘できる 一方 建設 鉱業 電気 ガス業 陸運業などは理論価格が市場価格を大きく上回っている 中でも

cover.ai

Contents 2 3 4 5 6 To Our Shareholders Review Our Value & Core Competency Strategy What s Next To Our Shareholders 9 10 Business Frontier Data Section 12 14 15 16 17 17 Contents amanaamanagroup Our value

各資産のリスク 相関の検証 分析に使用した期間 現行のポートフォリオ策定時 :1973 年 ~2003 年 (31 年間 ) 今回 :1973 年 ~2006 年 (34 年間 ) 使用データ 短期資産 : コールレート ( 有担保翌日 ) 年次リターン 国内債券 : NOMURA-BPI 総合指数

5 : 外国株式 外国債券と同様に円ベースの期待リターン = 円のインフレ率 + 円の実質短期金利 + 現地通貨ベースのリスクプレミアム リスクプレミアムは 過去実績で 7% 程度 但し 3% 程度は PER( 株価 1 株あたり利益 ) の上昇 すなわち株価が割高になったことによるもの 将来予想においては PER 上昇が起こらないものと想定し 7%-3%= 4% と設定 直近の外国株式の現地通貨建てのベンチマークリターンと

PowerPoint プレゼンテーション

日本株式ポートフォリオ運用における NPM リスクモデルの紹介 202 年 月株式会社金融データソリューションズ小沼健一 本日の内容 リスク予測の必要性実務的なリスクモデルモデル評価ポートフォリオ構築今後の課題 Copyright 202 FDS Inc. All rights reserved. リスク予測の必要性 Copyright 202 FDS Inc. All rights reserved.

76 1 2

4. つみたてNISA 商品のおもな選定理由について (1) つみたてNISA は長期運用 資産分散 時間分散により 投資リスクを低減しながらリターンを目指す制度であることから 商品選定にあたっては 長期運用と資産分散の観点を重視しました (2) 複数の投資信託商品を購入いただき組合せるのではなく

平成 29 年 10 月 2 日 株式会社 中国銀行 つみたて NISA の受付 取扱開始および つみたて NISA 専用商品選定理由公表について 当行では 平成 30 年 1 月 4 日 ( 木 ) の つみたてNISA 制度開始にともない 平成 29 年 10 月 2 日 ( 月 ) より受付を開始します また 商品選定の理由を公表のうえ 平成 30 年 1 月 4 日 ( 木 ) より 専用商品の取扱いを開始します

<4D F736F F F696E74202D204D C982E682E892B290AE82B582BD838A E8DB782CC904D978A8BE68AD482C98AD682B782E988EA8D6C8E402E >

SAS ユーザー総会 2017 Mantel-Haenszel 法により調整したリスク差の信頼区間に関する一考察 武田薬品工業株式会社日本開発センター生物統計室佐々木英麿 舟尾暢男 要旨 Mantel-Haenszel 法により調整したリスク差に関する以下の信頼区間の算出方法を紹介し 各信頼区間の被覆確率をシミュレーションにより確認することで性能評価を行う Greenland 信頼区間 Sato 信頼区間

1990 年度 1991 年度 平成 2 年度 平成 3 年度 March 31, 1991 March 31, 1992 米国会計基準 (U.S.GAAP)excludesrestatements 1992 年度 1993 年度 1994 年度 1995 年度 1996 年度 1997 年度 19

業績推移データ主要連結業績データ推移 1 主要連結業績データ推移 2 所在地別セグメント情報海外 Historical Financial Data Overview_1 Overview_2 Geographic Segment Information Overseas sales 本資料の連結経営指標等は 米国において一般に公正妥当と認められる会計基準 ( 米国会計基準 ) に基づく当該年度の連結財務諸表に基づいています

RGB color schemes

istoxx MUTB 積極投資企業 200 9 月 2016 年 インデックスのねらい 成長の好循環を作り出すには 設備 人材への継続的な投資が重要 概要» 継続的に投資を続けるには その原資となる利益やキャッシュフローを安定的に産み出す事が必要» 高収益 ( 高 ROE) を継続しかつ設備 人材投資に積極的な企業を組入れ 高い収益性 成長の好循環 積極的な設備 人材投資 収益性が高い企業は設備

スプレッド・オプション評価公式を用いた裁定取引の可能性―電力市場のケース―　藤原 浩一,新関 三希代

403 81 1 Black and Scholes 1973 Email:kfujiwar@mail.doshisha.ac.jp 82 404 58 3 1 2 Deng, Johnson and Sogomonian 1999 Margrabe 1978 2 Deng, Johnson and Sogomonian 1999 Margrabe 1978 Black and Scholes 1973

公社債の店頭売買の参考値等の発表及び売買値段に関する規則 に関する細則 の 一部改正について 平成 30 年 4 月 6 日 日本証券業協会 Ⅰ. 改正の趣旨本協会では平成 27 年 11 月 2 日より 社債の取引情報の発表制度 ( 以下 発表制度 という ) を開始しており 発表制度については

公社債の店頭売買の参考値等の発表及び売買値段に関する規則 に関する細則 の 一部改正について 平成 30 年 4 月 6 日 日本証券業協会 Ⅰ. 改正の趣旨本協会では平成 27 年 11 月 2 日より 社債の取引情報の発表制度 ( 以下 発表制度 という ) を開始しており 発表制度については 社債の流動性に与える影響等について定期的に検証を行い 必要に応じて発表対象銘柄 発表事項 発表方法及び発表時間等について見直しの検討を行うこととしている

L Y L( ) Y0.15Y 0.03L 0.01L 6% L=(10.15)Y 108.5Y 6%1 Y y p L ( 19 ) [1990] [1988] 1

1. 1-1 00 001 9 J-REIT 1- MM CAPM 1-3 [001] [1997] [003] [001] [1999] [003] 1-4 0 . -1 18 1-1873 6 1896 L Y L( ) Y0.15Y 0.03L 0.01L 6% L=(10.15)Y 108.5Y 6%1 Y y p L 6 1986 ( 19 ) -3 17 3 18 44 1 [1990]

M&A の経済分析：M&A はなぜ増加したのか

RIETI Discussion Paper Series 06-J-034 RIETI Discussion Paper Series 06-J-034 M&A の経済分析 :M&A はなぜ増加したのか 蟻川靖浩 宮島英昭 ( 早稲田大学 RIETI) 2006 年 4 月 要旨 1990 年代以降の M&A の急増の主要な要因は 産業や企業の成長性や収益性へのショックである とりわけ M&A を活発に行っている産業あるいは企業の特性としては

切片 ( 定数項 ) ダミー 以下の単回帰モデルを考えよう これは賃金と就業年数の関係を分析している : ( 賃金関数 ) ここで Y i = α + β X i + u i, i =1,, n, u i ~ i.i.d. N(0, σ 2 ) Y i : 賃金の対数値, X i : 就業年数. (

統計学ダミー変数による分析 担当 : 長倉大輔 ( ながくらだいすけ ) 1 切片 ( 定数項 ) ダミー 以下の単回帰モデルを考えよう これは賃金と就業年数の関係を分析している : ( 賃金関数 ) ここで Y i = α + β X i + u i, i =1,, n, u i ~ i.i.d. N(0, σ 2 ) Y i : 賃金の対数値, X i : 就業年数. ( 実際は賃金を就業年数だけで説明するのは現実的はない

untitled

章立て検討メモ

専門職学位論文 制度信用銘柄の選定基準と 市場流動性及びボラティリティ - 新興市場のデータを用いた実証分析 - 2010 年 2 月 1 日 神戸大学大学院経営学研究科 忽那憲治研究室 現代経営学専攻学籍番号 086B271B 氏名脇屋勝 要旨 本論文では 制度信用銘柄の選定基準の緩和が 新興市場の流動性及びボラティリティに与えた影響について実証的に分析を行った 流動性の測定については ターンオーバーレシオ

2. 株式の併合 (1) 併合の目的上記 1. に記載のとおり 単元株式数を 1,000 株から 100 株に変更することに伴ない 証券取引所が望ましいとしている投資単位の水準 (5 万円以上 50 万円未満 ) および中長期的な株価変動等を勘案し 株式の併合を行なうことといたします (2) 併合の

各 位 平成 30 年 5 月 8 日 会 社 名 株式会社ジーエス ユアサコーポレーション 代表者名 取締役社長 村尾 修 ( コード番号 6674 東証第一部 ) 問 合せ 先 取締役 コーポレート室長 中川 敏幸 (TEL.075-312-1211) 単元株式数の変更 株式併合および定款一部変更に関するお知らせ 当社は 本日開催の取締役会において 平成 30 年 6 月 28 日開催予定の第

PowerPoint プレゼンテーション

証券コード :8622 218 年 3 月期第 2 四半期決算説明資料 217 年 11 月 9 日 水戸証券株式会社 本資料は 情報の提供のみを目的として作成されたものであり 特定の有価証券の売買を勧誘するものではありません また 本資料に記載された事項の全部または一部は予告なしに修正または変更されることがあります 本資料には将来の業績に関する記述が含まれておりますが これらの記述は将来の業績を保証するものではなく

2. 株式併合 (1) 株式併合の目的上記 1. 単元株式数の変更 に記載のとおり 当社株式の単元株式数を変更するにあたり 中長期的な株価変動を勘案しつつ 投資単位を証券取引所が望ましいとする水準 (5 万円以上 5 0 万円未満 ) に調整することを目的として 株式併合 (2 株を1 株に併合 )

各 位 平成 29 年 5 月 26 日会社名東京急行電鉄株式会社代表者名取締役社長野本弘文 ( コード番号 9005 東証第 1 部 ) 問合せ先財務戦略室主計部主計課長小田克 (TEL 03-3477-6168) 単元株式数の変更 株式併合及び定款一部変更に関するお知らせ 当社は 平成 29 年 5 月 26 日開催の取締役会において 単元株式数の変更に係る定款の一部変更について決議するとともに

企業価値評価論

Bloomberg 事業法人向け M&Aセミナークロスボーダー M&A 取引における情報収拾 留意点 資本コスト 早稲田大学大学院ファイナンス研究科鈴木一功 2015 年 4 月 21 日 無断転載を禁じます 1 2 クロスホ ータ ー M&A(IN-OUT) の増加 M&A 件数の推移 ( 出典 : レコフ ) 3,000 2,500 取引件数 2,000 1,500 1,000 500 0 2000

プライベート・エクイティ投資への基準適用

( 社 ) 日本証券アナリスト協会 GIPS セミナーシリーズ第 4 回 プライベート エクイティ投資への基準適用 2011 年 2 月 4 日 株式会社ジャフコ 樋口哲郎 SAAJ IPS 委員会委員 GIPS Private Equity WG 委員 本日の内容 リターン計算上の必須事項と実務への適用 プライベート エクイティ基準の適用 適用対象期間は 2006 年 1 月 1 日以降 開始来内部収益率の適用

1 Nelson-Siegel Nelson and Siegel(1987) 3 Nelson-Siegel 3 Nelson-Siegel 2 3 Nelson-Siegel 2 Nelson-Siegel Litterman and Scheinkman(199

Nelson-Siegel Nelson-Siegel 1992 2007 15 1 Nelson and Siegel(1987) 2 FF VAR 1996 FF B) 1 Nelson-Siegel 15 90 1 Nelson and Siegel(1987) 3 Nelson-Siegel 3 Nelson-Siegel 2 3 Nelson-Siegel 2 Nelson-Siegel

Chapter 1 Epidemiological Terminology

Appendix Real examples of statistical analysis 検定 偶然を超えた差なら有意差という P

Dependent Variable: LOG(GDP00/(E*HOUR)) Date: 02/27/06 Time: 16:39 Sample (adjusted): 1994Q1 2005Q3 Included observations: 47 after adjustments C -1.5

第 4 章 この章では 最小二乗法をベースにして 推計上のさまざまなテクニックを検討する 変数のバリエーション 係数の制約係数にあらかじめ制約がある場合がある たとえばマクロの生産関数は 次のように表すことができる 生産要素は資本と労働である 稼動資本は資本ストックに稼働率をかけることで計算でき 労働投入量は 就業者数に総労働時間をかけることで計算できる 制約を掛けずに 推計すると次の結果が得られる

投資信託説明書 ( 交付目論見書 ) のご請求 お申込み 設定 運用 1 353 運用プロセスは 今後変更になることがあります また資金動向 市況動向等によっては 右記のような運用ができない場合があります 銘柄数は今後変更になる場合があります ポートフォリオの予想配当利回りは 組入銘柄の予想配当利回り ( 課税前 ) を加重平均して算出 比率は保有現物株の時価総額対比 業種は東証 33 業種分類

外国為替市場の流動性

日本銀行金融高度化センターワークショップ 市場流動性の諸問題 各種市場の流動性指標の活用に向けて 外国為替市場の流動性 岩壷健太郎 ( 神戸大学 ) 流動性が高いと言われる外国為替市場実際は? 銀行間市場 ( 電子ブローカー市場 ) EBS Reuters その他 対顧客市場 銀行 FX 業者 電子取引技術の進歩は為替市場の透明性の向上 取引コストの低下 取引スピードの加速 世界の為替市場の統合をもたらした

<8DEC90AC97702E657073>

2011-9 わが国株式市場における株価の長期パフォーマンスの測定方法の評価 BHAR 法と CTP 法の検証 山﨑尚志山口聖 わが国株式市場における株価の長期パフォーマンスの測定方法の評価 BHAR 法と CTP 法の検証 山﨑尚志神戸大学大学院経営学研究科山口聖広島経済大学経済学部 概要 本稿では, わが国株式市場のデータを用いて, 様々な観点から長期の株価パフォーマンスの測定方法を評価した 分析の結果,

ETF( 上場投資信託 ) と ETN( 上場投資証券 ) の比較 取扱い ETF( 上場投資信託 ) ETN( 上場投資証券 ) 契約締結前交付書面の取扱い外国証券取引口座の開設注文処理注文数量委託手数料 受注時に 上場有価証券等書面 の内容が説明済みであることを確認不要 ( 一部外国籍 ETF

ETF ETN 株式のように売買できる イーティーエフ イーティーエヌ ETF ETN ETF( 上場投資信託 ) とは 株価指数などの指標に連動することを目的に運用される投資信託です 金融商品取引所に上場しており 株式と同様にお取引いただけます ETN( 上場投資証券 ) は ETF と同様に 株価指数などに連動する金融商品です ETF と異なる特徴は株式などの裏付けとなる資産を必要としない事です

注記事項 (1) 期中における重要な子会社の異動 ( 連結範囲の変更を伴う特定子会社の異動 ) : 無 新規 社 ( 社名 ) 除外 社 ( 社名 ) (2) 会計方針の変更 会計上の見積りの変更 修正再表示 1 会計基準等の改正に伴う会計方針の変更 : 無 2 1 以外の会計方針の変更 : 無 3

2018 年 3 月期決算短信 日本基準 ( 連結 ) 2018 年 5 月 1 日 上場会社名 ヤマトホールディングス株式会社 上場取引所 東 コード番号 9064 URL http://www.yamato-hd.co.jp/ 代表者 ( 役職名 ) 取締役社長 ( 氏名 ) 山内雅喜 問合せ先責任者 ( 役職名 ) 専務執行役員財務戦略担当 ( 氏名 ) 芝﨑健一 TEL 03-3541-4141

ntv AR05 new/J

Financial Section 24 25 34 34 34 36 37 38 39 43 44 56 23 1999 2000 2001 2002 2003 2004 328,013 352,409 358,682 336,299 328,374 357,614 203,862 207,743 218,888 215,180 217,844 245,109 54,350 67,302 63,573

非上場企業におけるコーポレート・ガバナンス

* sfukuda@e.u-tokyo.ac.jp ** munehisa.kasuya@boj.or.jp *** No. 06-J-05 2006 3 103-8660 30 * ** *** 1 10 TFP 1 1 La Porta, Lopez-De-Silanes, and Shleifer (1999) OECD27 20 20 10 2 1 Lichtenberg and Pushner

<4D F736F F D C837E E528CFB81958FAC8FBC8CB4816A89FC92F E646F6378>

日本経営財務研究学会 2016 年 10 月 小規模企業評価のためのためのサイズプレミアム 足し算 ではなく 掛け算 で推計すべし 山口勝業 CMA* 小松原宰明 CMA 2016 年 8 月 要約 小規模企業の株式価値を DCF 法で評価するに際しては サイズプレミアムを上乗せした割引率を適用すべきである しかし CAPM または FF3 ファクターモデルに依拠した従来の我が国の実証研究はサイズプレミアムを十分に捕捉できていない

PowerPoint プレゼンテーション

日本の政府債務と経済成長 小黒曜子 明海大学経済学部 & ICU 社会科学研究所 (SSRI) 研究員 研究の背景 政府債務の増加は成長率に負の影響? (Cf. ex. Reinhart and Rogoff (2010)) エンゲル曲線を用いて日本の 実際の 生活水準を加味すると インフレ率と成長率にバイアスを確認 CPI : 実際の物価水準よりも高く ( 1% 程度 ) 算出される傾向 (eg.

平成30年公認会計士試験

第 3 問答案用紙 問題 1 1 新株予約権 2 75,000 3 75,000 4 0 5 3,000 6 70,000 7 7,000 8 42,000 金額がマイナスの場合には, その金額の前に を付すこと 9 2,074,000 会計基準の新設及び改正並びに商法の改正により, 以前よりも純資産の部に直接計上される 項目や純資産の部の変動要因が増加している そこで, ディスクロージャーの透明性の確保

株式保有構成と企業価値 ─コーポレート・ガバナンスに関する一考察─

q E-mail: kenji.nishizaki@boj.or.jp E-mail: kurasawa@ynu.ac.jp OECD Vives Tirole Shleifer and Vishny q %% %% % % Allen and Gale %% % Admati, Pfreiderer and Zechner Burkart, Gromb and Panunzi Cremer 1995Pagno

長期金利の上昇と商業用不動産価格の関連性

長期金利の上昇と商業用不動産価格の関連性 私募投資顧問部主任研究員米倉勝弘 過去における不動産価格と長期金利の推移を見る限り 両者に負の相関関係は認められず 長期金利の変化が不動産価格に対して直接的に作用しているとは言いがたい 期待利回りの押し上げ要因となる 長期金利の上昇 があったとしても 将来的に安定的な経済成長が見込め NOI の成長も期待できる場合にはリスクプレミアムが縮小し 期待利回りを押し下げる方向に作用するものと整理できる

注記事項 (1) 期中における重要な子会社の異動 ( 連結範囲の変更を伴う特定子会社の異動 ) : 無 新規 社 ( 社名 ) 除外 社 ( 社名 ) (2) 会計方針の変更 会計上の見積りの変更 修正再表示 1 会計基準等の改正に伴う会計方針の変更 : 有 2 1 以外の会計方針の変更 : 無 3

平成 29 年 3 月期決算短信 日本基準 ( 連結 ) 平成 29 年 4 月 28 日 上場会社名 ヤマトホールディングス株式会社 上場取引所 東 コード番号 9064 URL http://www.yamato-hd.co.jp/ 代表者 ( 役職名 ) 取締役社長 ( 氏名 ) 山内雅喜 問合せ先責任者 ( 役職名 ) 専務執行役員財務戦略担当 ( 氏名 ) 芝﨑健一 TEL 03-3541-4141

-1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- -8- -9- -10- -11- -12- -13- -14- -15- -16- -17- -18- -19- -20- -21- -22- -23- -24- -25- -26- -27- -28- -29- -30- -31- -32- -33- -34- -35- -36- 謬 -37- 謬 -38- 謬 謬 -39- -40- -41-

日本の世帯属性別貯蓄率の動向について：アップデートと考察

RIETI Discussion Paper Series 18-J-024 RIETI Discussion Paper Series 18-J-024 2018 年 8 日本の世帯属性別貯蓄率の動向について : アップデートと考察 1 宇南 卓 ( 経済産業研究所 ) 野太郎 ( 信州 学 ) 要 旨 全国消費実態調査 家計調査 家計消費状況調査を補完的に利用することでマクロ統計と整合的な貯蓄率のデータを構築した宇南山

この冊子の前半部分は ブラックロック ゴールド ファンド の交付目論見書訂正事項分 後半部分は ブラックロック ゴールド ファンド の請求目論見書訂正事項分です

ブラックロック ゴールド ファンド 追加型投信 / 海外 / 株式 課税上は株式投資信託として取扱われます 投資信託説明書 ( 目論見書 ) 訂正事項分 (2009.10) 本書は金融商品取引法第 13 条の規定に基づく目論見書を訂正するものです ブラックロック ジャパン株式会社 この冊子の前半部分は ブラックロック ゴールド ファンド の交付目論見書訂正事項分 後半部分は ブラックロック ゴールド

MFIV となる Volatility Index Japan(VXJ) を日次で算出 公表している VIX 等と同様にTは約 1 ヶ月に設定 近似ターゲットは V t である 現行バージョンの計算方法は CBOE 方式に準じているが CSFI ではより高い精度で V t を近似する方法を研究開発中

日本版ボラティリティ インデックス VXJ の時系列特性 大阪大学金融 保険教育研究センター石田功 1 ボラティリティ インデックス 資産価格のボラティリティが デリバティイブの価格付けやヘッジ アセット アロケーション等 投資意思決定のあらゆる分野においてキーとなる重要な要素であることはいうまでもない しかしながら ボラティリティは直接観測できないため 資産価格の過去の時系列データから統計的に推定したものや

投資部門別株式売買状況東証第一部 [ 金額 ] 全 52 社 Trading Value of TSE 1st Section Stocks by Investor Type - All 52 trading participants 2017 年 3 月第 2 週 2017/3 week2 ( 3

投資部門別株式売買状況東証第一部 [ 金額 ] 全 52 社 Trading Value of TSE 1st Section Stocks by Investor Type - All 52 trading participants 東証第一部総売買代金 24,530,365,615 98.0% 20.1% 77.8% 自己計 2,025,637,061 15.5 2,314,817,196 19.3

Bvarate Probt Model 0.24% 0.4% 5.%.% %.% Keyword Bvarate Probt Model 6- TEL & FAX: E-mal:

Dscusson Paper No. 508 2000 5 Bvarate Probt Model 0.24% 0.4% 5.%.% 00 0.55%.% Keyword Bvarate Probt Model 6- TEL & FAX: 0727-62-8484 E-mal: suzuk@ser.osaka-u.ac.jp 995 58 8.2% 996 72 334 /3 2 3 996 2 (995)

物価変動の決定要因について　― 需給ギャップと物価変動の関係の国際比較を中心に―

NAIRU NAIRU NAIRU GDPGDP NAIRUNon- Accelerating Inflation Rate of Unemployment GDP GDP NAIRU Lown and RichFisher, Mahadeva and Whitley raw materials G NAIRUTurnerFai WatanabeNAIRU Watanabe nested NAIRU

サマリー

2018 年 3 決算短信 日本基準 月期 ( 連結 ) 2018 年 5 月 15 日 上場会社名 株式会社青森銀行 上場取引所 東 コード番号 8342 URL http://www.a-bank.jp/ 代表者 ( 役職名 ) 取締役頭取 ( 氏名 ) 成田晋 問合せ先責任者 ( 役職名 ) 総合企画部長 ( 氏名 ) 木立晋 TEL 017-777-111 定時株主総会開催予定日 2018

PowerPoint プレゼンテーション

1 ファイナンス応用研究 第 12 回 2014 年 9 月 20 日 畠田 2 資本構成 - その 1- 文献 BMA 第 9 章, 第 17 章, 第 18 章, 第 19 章 Berk, Jonathan and DeMarzo, Peter, 2013, Corporate Finance, Third Edition, Pearson, Chapter 14,15,16 ( 久保田, 芹田,

Ł\”ƒ-2005

投資部門別株式売買状況東証第二部 [ 金額 ] 全 52 社 Trading Value of TSE 2nd Section Stocks by Investor Type - All 52 trading participants 東証第二部総売買代金 418,101, % 3.2

投資部門別株式売買状況東証第一部 [ 金額 ] 全 52 社 Trading Value of TSE 1st Section Stocks by Investor Type - All 52 trading participants 東証第一部総売買代金 33,449,021,606 97.8% 16.7% 81.1% 金額 Value 差引き Balance 金額 Value 差引き Balance

投資部門別株式売買状況東証第二部 [ 金額 ] 全 50 社 Trading Value of TSE 2nd Section Stocks by Investor Type - All 50 trading participants 東証第二部総売買代金 323,363, % 5.7

投資部門別株式売買状況東証第一部 [ 金額 ] 全 50 社 Trading Value of TSE 1st Section Stocks by Investor Type - All 50 trading participants 東証第一部総売買代金 24,291,784,950 97.6% 17.3% 80.2% 金額 Value 差引き Balance 金額 Value 差引き Balance

untitled

IT (1, horiike@ml.me.titech.ac.jp) (1, jun-jun@ms.kagu.tus.ac.jp) 1. 1-1 19802000 2000ITIT IT IT TOPIX (%) 1TOPIX 2 1-2. 80 80 ( ) 2004/11/26 S-PLUS 2 1-3. IT IT IT IT 2. 2-1. a. b. (Size) c. B/M(Book

1

1 2 3 4 5 6 参考情報 下記のグラフは ファンドと代表的な資産クラスを定量的に比較できるように作成したものです 右のグラフは過去 5 年間における年間騰落率 ( 各月末における直近 1 年間の騰落率 ) の平均 最大 最小を ファンドおよび他の代表的な資産クラスについて表示しています また左のグラフはファンドの過去 5 年間における年間騰落率の推移を表示しています ファンドの年間騰落率と分配金再投資基準価額の推移

Tomorrow Next th draft version MEW SWET

Research Center for Price Dynamics A Research Project Concerning Prices and Household Behaviors Based on Micro Transaction Data Working Paper Series No.7 Tomorrow Next を用いた金融政策の分析 青野幸平 June 14, 2012 4th