PowerPoint プレゼンテーション

Similar documents
4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

1 年 女 子 保 健 体 育 生 徒 は 主 体 的 に 授 業 に 取 り 組 んでいる しかし 周 りが 動 かないと 動 けない 場 面 が 見 られる 体 育 係 が 声 掛 けをしているが 今 後 は 体 育 係 の 声 掛 けがなくても 動 けるようにしていく 運 動 が 苦 手 な

<4D F736F F D D31208EC096B18F438F4B8E7793B1834B FC92F BD896694C5816A2E646F6378>

埼 県 川越南 等学校 情報科春 井優

2016 年 度 情 報 リテラシー 三 科 目 合 計 の 算 出 関 数 を 用 いて 各 教 科 の 平 均 点 と 最 高 点 を 求 めることにする この2つの 計 算 は [ホーム]タブのコマ ンドにも 用 意 されているが 今 回 は 関 数 として 作 成 する まず 表 に 三 科

スライド 1

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定


(3) 小 単 元 の 指 導 と 評 価 の 計 画 小 単 元 第 11 章 税 のあらまし の 指 導 と 評 価 の 計 画 ( 四 次 確 定 申 告 制 度 抜 粋 ) 関 心 意 欲 態 度 思 考 判 断 技 能 表 現 知 識 理 解 小 単 元 の 評 価 規 準 税 に 関 す

第1章 簿記の一巡

PowerPoint プレゼンテーション

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

KINGSOFT Office 2016 動 作 環 境 対 応 日 本 語 版 版 共 通 利 用 上 記 動 作 以 上 以 上 空 容 量 以 上 他 接 続 環 境 推 奨 必 要 2

[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

Taro13-01_表紙目次.jtd

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定

<4D F736F F D AC90D1955D92E CC82CC895E DD8C D2816A2E646F63>

18 国立高等専門学校機構


(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

Microsoft Word - 目次.doc

●幼児教育振興法案

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数

第1章 財務諸表

しかし 主 に 欧 州 の 一 部 の 回 答 者 は 受 託 責 任 について 資 源 配 分 の 意 思 決 定 の 有 用 性 とは 独 立 の 財 務 報 告 の 目 的 とすべきであると 回 答 した 本 ED に 対 する ASBJ のコメント レターにおける 意 見 経 営 者 の 受

<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63>

様式(補助金)

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

6-1 第 6 章 ストック オプション 会 計 設 例 1 基 本 的 処 理 Check! 1. 費 用 の 計 上 ( 1 年 度 ) 2. 費 用 の 計 上 ( 2 年 度 )- 権 利 不 確 定 による 失 効 見 積 数 の 変 動 - 3. 費 用 の 計 上 ( 3 年 度 )-

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Q IFRSの特徴について教えてください

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

全設健発第     号

PowerPoint プレゼンテーション

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

<4D F736F F D203193FA8AD45F95CA8E86325F89898F4B315F94F093EF8AA98D AD97DF914F82CC8FEE95F182CC8EFB8F C28E8B89BB2E646F63>

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

答申第585号

弁護士報酬規定(抜粋)

福 岡 厚 生 年 金 事 案 4486 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 申 立 期 間 については その 主 張 する 標 準 報 酬 月 額 に 基 づく 厚 生 年 金 保 険 料 を 事 業 主 により 給 与 から 控 除 されていたことが 認 められることから 申 立 期

設 問 4(5) 主 として 知 識 に 関 する 問 題 地 球 自 然 事 象 についての 知 識 理 解 ( 短 答 式 ) (6) 主 として 活 用 に 関 する 問 題 地 球 科 学 的 な 思 考 表 現 ( 選 択 式 ) 水 が 水 蒸 気 になる 現 象 について 科 学 的


m07 北見工業大学 様式①

<4D F736F F D2095BD90AC E937890C590A789FC90B382CC8EE582C893E09765>

< F2D A C5817A C495B6817A>

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

第4回税制調査会 総4-1

別 添 1 提 案 書 等 作 成 要 領 1 調 達 件 名 PIO-NET2015 に 係 る 運 用 等 支 援 業 務 一 式 2 提 案 書 等 の 提 出 本 調 達 に 係 る 提 案 書 等 は PIO-NET2015 に 係 る 運 用 等 支 援 業 務 一 式 調 達 仕 様

< F31332D91CF906B89BB8C7689E68F912E6A7464>

1 ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 の 事 業 税 の 課 税 について ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 は 収 入 金 額 を 課 税 標 準 として 収 入 割 の 申 告 となります ( 法 72 条 の2 72 条 の 12 第 2 号 ) ガス 供 給 業 とその 他 の 事

一般競争入札について

事 業 税 の 外 形 標 準 課 税 事 業 税 は 都 道 府 県 が 所 得 ( 利 益 )に 対 して 課 税 します 1. 個 人 事 業 税 業 種 区 分 税 率 ( 標 準 税 率 ) 第 1 種 事 業 ( 物 品 販 売 業 製 造 業 金 銭 貸 付 業 飲 食 店 業 不 動

情報処理技能検定試験 表計算2級 手順書

主要生活道路について

中国会社法の改正が外商投資企業に与える影響(2)

< C A2E6169>

34 県 立 鶴 岡 工 業 高 等 校 ( 全 日 制 ) 工 業 科 ( 機 械 科 電 気 電 子 科 情 報 通 信 科 建 築 科 環 境 化 科 ) 次 のいずれかに 該 当 する 1 文 化 的 活 動 や 体 育 的 活 動 において 地 区 大 会 を 経 て 県 大 会 に 出

16 日本学生支援機構

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

Microsoft Word - Ⅱ章.doc

新 行 財 政 改 革 推 進 大 綱 実 施 計 画 個 票 取 組 施 策 国 や 研 究 機 関 への 派 遣 研 修 による 資 質 向 上 の 推 進 鳥 インフルエンザ 等 新 たな 感 染 症 等 に 対 する 検 査 技 術 の 習 得 など 職 員 の 専 門

. 負 担 調 整 措 置 8 (1) 宅 地 等 調 整 固 定 資 産 税 額 宅 地 に 係 る 固 定 資 産 税 額 は 当 該 年 度 分 の 固 定 資 産 税 額 が 前 年 度 課 税 標 準 額 又 は 比 準 課 税 標 準 額 に 当 該 年 度 分 の 価 格 ( 住 宅

スライド 1

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

公文書非公開決定処分に関する諮問について(答申)

平成27年度大学改革推進等補助金(大学改革推進事業)交付申請書等作成・提出要領

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

Microsoft Word - 2 答申概要.doc


募集新株予約権(有償ストック・オプション)の発行に関するお知らせ

守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小

注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 (

< F2D91E F18BDF91E389BB955C8E D8E9689EF2E>

Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1(黒字化) .doc

積 み 立 てた 剰 余 金 の 配 当 に 係 る 利 益 準 備 金 の 額 は 利 益 準 備 金 1 の 増 3 に 記 載 します ⑸ 平 成 22 年 10 月 1 日 以 後 に 適 格 合 併 に 該 当 しない 合 併 により 完 全 支 配 関 係 がある 被 合 併 法 人 か

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

4 統 計 教 育 と 統 計 リテラシー( 4) 統 計 教 育 の 目 的 統 計 リテラシーの 形 成 統 計 リテラシーとは? 1 統 計 的 な 知 識 理 解 と 技 能 2 統 計 的 探 究 能 力 3 統 計 的 な 見 方 考 え 方 統 計 を 学 習 や 生 活 において 適

任意整理について | 多重債務Q&A | 公益財団法人 日本クレジットカウンセリング協会

平成17年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

景品の換金行為と「三店方式」について

安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田

学校安全の推進に関する計画の取組事例

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word - 新提案書作成・審査要領、提案書作成様式(別添3,4)

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF332E8EA98CC8955D89BF82CC95FB C982C282A282C BD90AC F944E93788EC08E7B95AA814191E C5816A2E707074>

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ

⑨持分法基準

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議

Transcription:

問 題 解 決 のための モデル 化 とシミュレーション の 活 用 型 学 習 埼 玉 県 立 川 越 南 高 等 学 校 情 報 科 春 日 井 優

はじめに

前 置 き 1 情 報 の 授 業 はワード エクセル パワーポイントの 使 い 方 だ! 何 のために 使 えるようにしているんですか? 情 報 活 用 の 実 践 力 =ソフトウェアを 使 えること ではないですね! 2 情 報 の 授 業 なので 発 表 させています! 他 の 教 科 でも 調 べて まとめて 発 表 させる 授 業 していることもありませんか? 行 事 について 発 表 させたり 職 業 調 べをするのは 情 報 科 の 役 割 ですか? 他 の 教 科 の 方 が 効 果 的 に 情 報 活 用 による 学 習 していませんか?

今 日 の 主 張 [1] 情 報 活 用 をおこないながら 学 習 するのは あたりまえ! 情 報 科 固 有 の 学 習 をしよう! [2]ソフトウェアは 問 題 解 決 のために 使 おう

情 報 科 の 役 割 として ICTの 活 用 は 当 然 必 要 情 報 科 としての 授 業 には 教 科 固 有 の 学 習 が 必 要 情 報 科 としての 知 識 技 能 情 報 科 としての 見 方 考 え 方 情 報 科 としての 情 意 態 度

中 教 審 では1 個 別 の 知 識 や 技 能 ( 何 を 知 っているか 何 ができるか) 情 報 や 情 報 技 術 に 関 する 科 学 的 な 理 解 情 報 技 術 や 情 報 機 器 を 用 いて 問 題 を 発 見 し 解 決 する 知 識 と 技 能 中 教 審 教 育 課 程 部 会 教 育 課 程 企 画 特 別 部 会 2015.8.5 資 料

中 教 審 では2 教 科 等 の 本 質 に 根 ざした 見 方 や 考 え 方 ( 知 っていること できることをどう 使 うか) 情 報 に 関 する 科 学 的 な 見 方 や 考 え 方 を 身 に 付 け 情 報 技 術 を 効 果 的 に 活 用 して 問 題 を 発 見 し 解 決 する 力 中 教 審 教 育 課 程 部 会 教 育 課 程 企 画 特 別 部 会 2015.8.5 資 料

中 教 審 では3 情 意 態 度 等 に 関 わるもの (どのように 社 会 世 界 と 関 わり よりよい 人 生 を 送 るか) 情 報 社 会 に 主 体 的 に 参 画 し その 発 展 に 寄 与 する 態 度 など 中 教 審 教 育 課 程 部 会 教 育 課 程 企 画 特 別 部 会 2015.8.5 資 料

次 期 学 習 指 導 要 領 でのイメージ

現 行 の 学 習 指 導 要 領 では 既 にすべての 教 科 で 情 報 の 活 用 の 実 践 力 が 求 められている

すべての 教 科 で 情 報 教 育 1 学 習 指 導 要 領 を 読 むと [ 国 語 ] 音 声 言 語 や 画 像 による 教 材 コンピュータや 情 報 通 信 ネットワークなども 適 切 に 活 用 し [ 地 歴 ] 情 報 を 主 体 的 に 活 用 する 学 習 活 動 を 重 視 するとともに 資 料 の 収 集 処 理 や 発 表 などに 当 たっては コンピュー タや 情 報 通 信 ネットワークなどを 積 極 的 に 活 用 するとともに [ 数 学 ] 各 科 目 の 指 導 に 当 たっては 必 要 に 応 じて コンピュー タや 情 報 通 信 ネットワークなどを 適 切 に 活 用 し 自 ら 課 題 を 見 出 し 解 決 するための 構 想 を 立 て

すべての 教 科 で 情 報 教 育 2 [ 理 科 ] 各 科 目 の 指 導 に 当 たっては 観 察 実 験 の 過 程 での 情 報 収 集 検 索 計 測 制 御 結 果 の 集 計 処 理 などに おいてコンピュータや 情 報 通 信 ネットワークなどを 積 極 的 にかつ 適 切 に 活 用 すること [ 保 体 ] 各 科 目 の 指 導 に 当 たっては その 特 質 を 踏 まえ 必 要 に 応 じて コンピュータや 情 報 通 信 ネットワークなど を 適 切 に 活 用 し 情 報 では [ 情 報 ] 各 科 目 の 目 標 および 内 容 等 に 即 して コンピュータや 情 報 通 信 ネットワークなどを 活 用 した 実 習 を 積 極 的 に 取 り 入 れること

要 するに 国 語 科 における 情 報 教 育 地 歴 科 における 情 報 教 育 数 学 科 における 情 報 教 育 理 科 における 情 報 教 育 保 健 体 育 科 における 情 報 教 育 科 における 情 報 教 育 情 報 科 における 情 報 教 育 違 いは 教 科 の 目 標 や 内 容 に 即 して 実 習 を 積 極 的 に 取 り 入 れる

情 報 科 の 目 標 情 報 活 用 の 実 践 力 すべての 教 科 で 行 う 情 報 の 科 学 的 な 理 解 情 報 社 会 に 参 画 する 態 度 ここが 情 報 科 オリジナル

情 報 教 育 と 情 報 科 教 育 情 報 教 育 情 報 科 教 育

情 報 科 の 目 標 情 報 活 用 の 実 践 力 すべての 教 科 で 行 う 情 報 の 科 学 的 な 理 解 情 報 活 用 の 基 礎 となる 情 報 手 段 の 特 性 の 理 解 情 報 を 適 切 に 扱 ったり 自 らの 情 報 活 用 を 評 価 改 善 するための 基 礎 的 な 理 論 や 方 法 情 報 社 会 に 参 画 する 態 度

活 用 型 学 習 とは

3つの 学 習 活 動 習 得 型 基 本 的 な 知 識 技 能 の 習 得 活 用 型 観 察 実 験 レポートの 作 成 論 述 など 知 識 技 能 の 活 用 を 図 る 探 究 型 教 科 の 枠 を 超 えた 課 題 について 解 決 する

何 のための 活 用 型? 思 考 力 判 断 力 表 現 力 の 育 成 に 必 要 教 えたことにより 生 徒 が 何 を 知 ったか? 知 ったことをどう 使 えるか?

モデル 化 とシミュレーションは そもそも 表 計 算 を 教 えなきゃ! 何 を 教 えるの? 数 学 で 学 習 していないから ( 数 学 ができないから) 教 えられない! 教 えるだけじゃダメなの? 教 えるだけでも 難 しいのに 活 用 させるの? リアルな 問 題 の 中 で 生 徒 自 身 が 見 つけて 自 分 たちで 解 決 すればいいのでは?

疑 問 1 ソフトウェアの 使 い 方 を 教 えないと 活 用 できないのでは?

段 階 が 上 がらないと 使 えない? 文 字 列 操 作 関 数 特 殊 関 数 データベース 関 数 VLOOKUP AND OR グラフの 作 成 など IF 絶 対 参 照 MAX MIN RANKなど 入 力 罫 線 SUM AVERAGE 中 央 揃 えなど 1つずつ 教 える?

とりあえず 使 わせてみました 授 業 時 間 1 時 間 プリントを 配 布 し 簡 単 な 表 を 作 らせる 基 本 的 には 質 問 に 答 えるだけ 質 問 が 多 い 事 項 については 必 要 性 を 感 じた 時 に 教 える これで 完 全 ではないが その 後 は 必 要 な 時 に 教 える

パワーポイントの 指 導 私 : 発 表 用 の 資 料 を 作 ってください 生 徒 : どうやって 作 るんですか 私 : パワーポイントでいいんじゃない? 生 徒 : パワーポイントって 何 ですか? 私 : 授 業 の 説 明 で 使 っているソフトだよ 生 徒 : それでどうすればいいんですか? 私 : オレンジのアイコンを ダブルクリックして! 生 徒 : それでどうすればいいんですか? 私 : あとはとにかく 使 ってみて! 以 上

疑 問 2 何 を 教 えるの?

活 用 型 の 学 習 できるように 幅 広 く 題 材 を 取 り 上 げて 指 導 しました 数 量 変 化 のシミュレーション 売 上 変 化 に 伴 う 利 益 の 変 化 線 形 計 画 法 水 槽 の 水 量 魚 の 個 体 数 の 変 化 確 率 的 なシミュレーション モンテカルロ 法 による 円 周 率 の 近 似 値 ランダムウォークでのある 点 への 到 達 確 率 食 堂 での 待 ち 行 列 のシミュレーション 基 本 的 には 教 科 書 で 扱 われている 題 材 です

目 標 は シミュレーションを 理 解 することではない 必 要 な 要 素 間 の 関 係 性 を 考 えて 要 素 間 の 関 係 性 を 数 式 モデルをつくり コンピュータ( 表 計 算 ソフトウェア)を 利 用 して 知 りたいことを 求 めて 問 題 を 解 決 すること

疑 問 3 数 学 ができないと 教 えられない?

使 った 計 算 は 四 則 演 算 (+ー ) IFによる 場 合 分 け MAX MIN SUM AVERAGE ちょっとだけVLOOKUP (IFで 書 くと 面 倒 なところに 使 いました)

単 純 な 数 式 をどう 使 うか? 難 しい 数 式 は 使 っていません 小 学 校 の 算 数 の 文 章 題 を 細 かく 分 割 しながら 数 式 を 立 てていく 感 覚 点 数 が 取 れる 生 徒 だからといって できるとは 限 りません 記 憶 だけで 試 験 を 乗 り 切 っている 生 徒 も 多 くないでしょうか?

数 学 的 に 解 こうとすると 時 間 変 化 のシミュレーションは 数 値 による 積 分 変 化 後 = 変 化 前 + 変 化 前 の 値 変 化 率 微 小 時 間 例 えば 個 体 数 の 変 化 を 数 学 的 に 解 くと N + dn = N + N r dt dn = N r dt (1/N)dN = r dt log N = rt + c N = C e rt 変 数 分 離 形 の 微 分 方 程 式 になり 高 校 生 には 解 けない

コンピュータを 利 用 して 解 くと 変 化 後 のセルに = 変 化 前 の 値 + 変 化 前 の 値 * 変 化 率 * 微 小 時 間 の 数 式 モデルとして 作 成 した 数 式 を 入 れて コンピュータに 計 算 させると おおよその 値 を 求 められる 誤 差 が 出 ることの 意 識 は 必 要 であるが

まとめると 数 学 的 なアプローチ( 代 数 的 な 計 算 )では 解 けなくても 情 報 的 なアプローチ(コンピュータの 活 用 )なら 近 似 解 を 得 る 可 能 性 が 高 い その 際 の 数 式 は 十 分 扱 いきれる 範 囲

疑 問 4 教 えるだけじゃ ダメなの?

教 えるだけではダメなの そもそも 問 題 解 決 のための モデル 化 とシミュレーションですね 与 えられたことの 手 順 をなぞるだけで 問 題 解 決 になるのでしょうか?

学 習 指 導 要 領 解 説 では1 最 終 的 にはコンピュータによる 問 題 解 決 と モデル 化 やシミュレーションの 考 え 方 が 活 用 できるようにさせる そのため モデル 化 とシミュレーションに 基 づいて コンピュータで 問 題 を 解 決 する 具 体 例 を 体 験 させるようにする

学 習 指 導 要 領 解 説 では2 モデル 化 やシミュレーションについては 単 にアプリケーションソフトウェアや プログラミング 言 語 を 使 って モデル 化 とシミュレーションを 行 うことに 主 眼 を 置 くのではなく 問 題 解 決 を 適 切 に 行 うための 有 効 手 段 として モデル 化 やシミュレーションを 取 り 扱 うことが 大 切 である

疑 問 5 教 えるだけでも 難 しいのに 活 用 させるの?

どこまでヒントを 与 えるか 生 徒 にさせてみなければ 何 も 始 まりません! 教 えたモデル 化 とシミュレーションと 類 似 事 例 は 他 にもいっぱいあります ある 程 度 のヒントは 必 要 でしょう (どのシミュレーションを 参 考 にすればよいか 課 題 の 自 由 度 はどの 程 度 にするか など)

生 徒 にとっては 自 分 たちの 身 の 丈 +α で 考 え 予 想 以 上 の 結 果 を 得 られる ので 主 体 的 に 取 り 組 んでいます

ここで 授 業 について 説 明 します

活 用 型 の 授 業 3 4 人 でのグループをつくり 数 量 的 な 検 討 が 必 要 なテーマについて シミュレーションを 使 うような 問 題 解 決 をおこない 一 連 の 過 程 を 発 表 しなさい という 課 題 での 授 業 をおこないました ただし 問 題 は 仮 想 のものでも 可 としました

時 間 が 限 られていたので 15 本 ほどシミュレーションを 例 示 ただし 問 題 は 自 分 たちで 設 定 することが 求 められる 例 示 したシミュレーション 電 球 の 消 費 電 力 電 気 代 について 住 宅 ローンの 残 金 釣 り 銭 問 題 など

生 徒 の 取 り 組 み 習 得 型 でのシミュレーションをなぞり 問 題 も 若 干 手 を 加 えたグループ 習 得 型 で 作 成 した 表 計 算 の 値 を 問 題 に 合 わせて 変 更 することでシミュレーションするグループ 提 示 した 課 題 を 自 分 たちの 興 味 に 合 わせて アレンジしてシミュレーションするグループ

教 師 の 役 割 一 斉 授 業 としては なし グループの 活 動 を 見 守 る 生 徒 の 質 問 には 答 えたり 答 えなかったりする 生 徒 の 質 問 がなければ 質 問 をする ファシリテーターとしての 役 割

生 徒 の 相 互 評 価 自 己 評 価 から シミュレーションについて カードコンプは 難 しそう スマホのゲームについてだったので 面 白 かっ た 2つのレジに1 列 で 並 ぶほうが 早 いことが 分 かった

生 徒 の 相 互 評 価 自 己 評 価 から 今 回 の 授 業 を 通 して テーマ 設 定 とシミュレーション 結 果 がはっきり していて 分 かりやすかったです 他 の 班 の 発 表 を 見 て さらに 工 夫 したら 良 かっ たと 思 った 将 来 役 立 ちそう

生 徒 の 感 想 モデル 化 をするのが 難 しかった 結 論 を 出 すのが 難 しかった 1 人 では 難 しいことも 班 で 行 うことでよりよいものが 作 れ 他 の 班 の 発 表 もよい 刺 激 になった

教 師 の 目 から 見 て 文 化 祭 のクラス 企 画 や 実 際 の 不 動 産 の 価 格 実 際 の 電 気 代 などと 関 連 付 けて 現 実 に 近 い 問 題 に 取 り 組 む 様 子 が 目 立 った 釣 り 銭 問 題 では 単 にシミュレーションの 結 果 を 解 決 案 にせず 余 裕 を 持 って 用 意 した 方 がよい など 結 果 を 評 価 する 姿 勢 もみられた

失 敗 として 人 気 があるスマホの 購 入 プランは 横 並 びで シミュレーションの 結 論 から 解 決 案 の 提 案 が 難 しくなってしまった 人 口 減 少 社 会 を 迎 えたと 言 われているが 統 計 上 減 少 に 転 じてから 間 がないため 人 口 減 少 社 会 といえるシミュレーションの 結 果 を 得 ることができなかった

疑 問 6 リアルな 問 題 の 中 で 生 徒 自 身 が 見 つけて 自 分 たちで 解 決 すればい いのでは?

私 の 考 えとして それができれば 最 高 シミュレーションしないでも 解 決 できる 問 題 は 多 くありすぎる モデル 化 とシミュレーションの 手 法 を 実 際 の 問 題 で 取 り 組 む 経 験 をするには 制 約 された 条 件 は 必 要

現 状 の 課 題

評 価 について 昨 年 度 はとにかく 授 業 をすることが 課 題 だった 評 価 をしっかりしたものにするには パフォーマンス 評 価 ルーブリック (eー)ポートフォリオ (eはあってもなくても) を 検 討 する 必 要 がある

プログラミングの 先 の 授 業 として 数 式 モデルをつくったならば 試 行 回 数 が 自 動 化 できるように 表 計 算 ソフトウェアではなく プログラミングでシミュレーションできたら

例 えばコンプガチャは アイテムの 個 数 を 変 えて シミュレーションできる

まとめ

まとめ 初 めは 習 得 型 で 知 識 技 能 を 身 につける そして 活 用 型 で 問 題 解 決 へ ソフトウェアの 使 い 方 に 時 間 をかけ 過 ぎない 数 学 でできなくても コンピュータを 使 えばできることは 多 い 問 題 解 決 をしてこその モデル 化 とシミュレーション 知 識 技 能 の 活 用 で 生 徒 は 主 体 的 に 取 り 組 む 教 師 の 役 割 はファシリテーター 情 報 科 固 有 の 学 習 の1つとして 紹 介 した