ジョン ハスラー 2 私 と 同 じ Anki のユーザーは Anki をどのように 使 っているのか また Anki がどのように 不 安 を 減 少 させのに 貢 献 しているかを 知 りたいと 思 った 2. 研 究 質 問 いつどのように Anki を 使 うことが 外 国 語 学 習 の

Similar documents
4 私 の 研 究 質 問 は いつどのように Anki を 使 うことが 外 国 語 学 習 の 際 に 生 じる 不 安 度 の 減 少 に 役 立 つのか です 5 このような 順 序 で 研 究 背 景 について 話 します 6 それではまず 外 国 語 学 習 の 際 に 生 じる 不 安

「Anki」使用者の外国語学習の際に生じる不安度減少への見解

< F2D8E518D6C B83678C8B89CA >

わない (1) そう 思 う (2)のそれぞれ3 段 階 で 回 答 をしてもらった その 結 果 を 次 節 で 数 値 に 換 算 している 4. 調 査 の 結 果 と 考 察 4.1 学 習 上 の 困 難 点 全 体 的 な 傾 向 表 1 漢 字 の 学 習 困 難 点 (

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94

Microsoft Word - A6001A.doc

Taro-学校だより学力調査号.jtd

2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数

調 査 概 要 調 査 名 : 住 宅 購 入 に 関 する 意 識 調 査 調 査 主 体 : 株 式 会 社 オープンハウス 調 査 対 象 : 1 現 在 東 京 23 区 内 の 賃 貸 住 宅 に 居 住 していて 初 めての 住 宅 購 入 を 検 討 している 30 代 ~40 代 既

PTA

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

調査結果の概要

Microsoft PowerPoint - エントリー04_結婚TextVoice

<4D F736F F D CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>

< 全 般 景 気 > 2014 年 はあなたにとって 良 い1 年 になりそうですか? 2013 年 はあなたにとって 良 い1 年 でしたか? 2014 年 は2013 年 に 比 べて 景 気 が 良 くなると 思 いますか? 半 数 以 上 の 方 が 2014 年 は 良 い1 年 になる

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

スライド 1

1.3. 距 離 による 比 較 距 離 による 比 較 を 行 う ( 基 本 的 に 要 求 される 能 力 が 違 うと 思 われるトラック 別 に 集 計 を 行 った ) 表 -3 に 距 離 別 の 比 較 を 示 す 表 -3 距 離 別 比 較

/ 5 ページ 身 近 な 普 通 名 詞 を 覚 えさせ 絵 カードや 言 葉 絵 本 などを 使 い 身 近 な 生 活 に 関 わる 固 有 名 詞 をマッチングさせ 集 合 名 詞 の 概 念 を 身 に 付 けさせ 普 通 名 詞 の 絵 カードや 字 単 語 カードを 見 本 に 従 っ

「節電に対する生活者の行動・意識

(%) (n=403) 図 4.1 横 浜 市 民 による J リーグに 対 する 関 心 (2011 年 ) 注 : 複 数 回 答 による 総 回 答 数 は 403 である 2) 性 別

入試問題集もくじ

<81798D828D5A814091E58DE3817A313393FC8E8E939693FA B F94AD904D E786C73>

守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小

子 どもたちのバランスのよい 育 ちを 目 指 して 今 回 の 調 査 では 世 帯 年 収 が 減 って 家 計 の 厳 しさが 増 すなかで 保 護 者 が 子 どもたちの の 費 用 を 減 らしている 実 態 が 明 らかになりました 教 育 費 に 対 して 重 い 負 担 感 を 感

PowerPoint プレゼンテーション

(Microsoft Word - \203}\203j\203\205\203A\203\213\226{\221\ doc)

山梨県職員研修所 御中

回 答 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 質 問 : 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 土 地 の 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 答 : あなたの 土 地 は 過 去 の 評 価 替 えで 評 価 額 が

Microsoft Word - 論文最終.doc


1_ 報告書品目円グラフ 文書 (修復済み)


英語 出題のねらい

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

補 図 100 Webページ 制 作 の 流 れ 2 HTML 文 書 とブラウザ 3 作 成 するページ Webページの 作 成 に 用 いるHTMLの これから 作 成 するWebページの 内 容 を 示 した 紹 介 と そのしくみを 簡 単 に 解 説 する リンク 機 能 など 基 本 的


経験発表

スライド 1

一 方 でも 自 分 から 医 師 に 症 状 の 変 化 について 伝 えている 割 合 は シーズン 前 では 満 足 な と 同 じ %でしたが シーズン 開 始 直 後 から 高 くなり シーズン 後 半 では の 31%を 上 回 り 42%となっています (グラフ 3) ギャップ 3:

編 5ヶ 月 6 総 論 7 抜 ピ ド ピ ド 速 永 久 繰 ロ セ 慣 容 易 結 共 通 決 々 5 照 づ 具 ご 紹 介 与 監 査 比 較 場 限 提 始 箇 提 進 ご 安 心 話 提 与 監 査 雑 把 与 締 役 緒 算 類 作 機 関 従 来 税 始 忘 生 物 繰 切 忘 葉

Microsoft Word - 目次.doc

(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と

chunk などが 学 習 の 中 心 として 取 りあげられるようにな 調 査 対 象 者 :インドネシア 人 日 本 語 学 習 者 ってきたのである 特 に 英 語 教 育 においては 語 彙 教 アクセス 数 : 1639 育 を 重 視 する 動 きが 見 られるようになってきた ただ 有

(2) 広 島 国 際 学 院 大 学 ( 以 下 大 学 という ) (3) 広 島 国 際 学 院 大 学 自 動 車 短 期 大 学 部 ( 以 下 短 大 という ) (4) 広 島 国 際 学 院 高 等 学 校 ( 以 下 高 校 という ) ( 学 納 金 の 種 類 ) 第 3 条

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

< F2D8CA48B B837D914F95B F E6A7464>

2 課 題 管 理 ( 科 学 研 究 費 補 助 金 ) 画 面 が 表 示 されます 補 助 事 業 期 間 終 了 後 欄 の[ 入 力 ] をクリックします [ 入 力 ]ボタンが 表 示 されていない 場 合 には 所 属 する 研 究 機 関 の 事 務 局 等 へお 問 い 合 わせく

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

納品労働者アンケート結果_0331納品版

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

PowerPoint プレゼンテーション

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word - 19年度(行個)答申第94号.doc

いう )は 警 告 をしたときは 速 やかに その 内 容 及 び 日 時 を 当 該 警 告 を 求 める 旨 の 申 出 をした 者 に 通 知 しなければならないこととされ また 警 告 をし なかったときは 速 やかに その 旨 及 び 理 由 を 当 該 警 告 を 求 める 旨 の 申

本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大 学 校 に 改 組 修 業 年 限 を1 年 制 から2 年 制 に 改

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

する 婦 人 相 談 所 その 他 適 切 な 施 設 による 支 援 の 明 記 禁 止 命 令 等 をすることが できる 公 安 委 員 会 等 の 拡 大 等 の 措 置 が 講 じられたものである 第 2 改 正 法 の 概 要 1 電 子 メールを 送 信 する 行 為 の 規 制 ( 法

Microsoft Word - 全国エリアマネジメントネットワーク規約.docx

Microsoft PowerPoint - MVE pptx

<96BC8FCC96A290DD92E82D32>

住宅購入に関する消費者意識調査

34 県 立 鶴 岡 工 業 高 等 校 ( 全 日 制 ) 工 業 科 ( 機 械 科 電 気 電 子 科 情 報 通 信 科 建 築 科 環 境 化 科 ) 次 のいずれかに 該 当 する 1 文 化 的 活 動 や 体 育 的 活 動 において 地 区 大 会 を 経 て 県 大 会 に 出

Microsoft Word - 09-  研究計画 シラバス 英語科

Taro-H19退職金(修正版).jtd

調 査 概 要 表 題 : 父 と 娘 のバレンタイン 意 識 調 査 調 査 主 体 : 森 永 製 菓 株 式 会 社 調 査 方 法 :アンケート 調 査 (インターネット 調 査 による) 調 査 機 関 :2006 年 12 月 5 日 ( 火 )~6 日 ( 水 ) 調 査 対 象 :

2020年の住宅市場 ~人口・世帯数減少のインパクト~

(Microsoft PowerPoint _\221\34610\211\361\330\330\260\275\227p\216\221\227\277.ppt [\214\335\212\267\203\202\201[\203h])

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便

東京都立産業技術高等専門学校

スライド 1

3 日 時 場 所 日 時 : 毎 年 7 月 の 第 1 日 曜 日 ( 年 1 回 1 日 で 試 験 終 了 合 格 科 目 持 ち 越 し 等 の 恩 典 なし) 場 所 : 早 稲 田 大 学 ( 東 京 近 年 日 本 大 学 東 洋 大 学 明 治 大 学 においても 行 われている)

< F2D A C5817A C495B6817A>

1 年 女 子 保 健 体 育 生 徒 は 主 体 的 に 授 業 に 取 り 組 んでいる しかし 周 りが 動 かないと 動 けない 場 面 が 見 られる 体 育 係 が 声 掛 けをしているが 今 後 は 体 育 係 の 声 掛 けがなくても 動 けるようにしていく 運 動 が 苦 手 な

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

注 雇 促 進 税 制 と 本 制 度 のどちらかを 利 する 可 能 性 があるが あらかじめどちらの 制 度 を 利 するか 判 断 できない という 場 合 雇 促 進 税 制 の 事 前 届 出 ( 雇 促 進 計 画 の 提 出 )をした 上 で 申 告 の 際 にどちらを 利 するかご

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

しかし 主 に 欧 州 の 一 部 の 回 答 者 は 受 託 責 任 について 資 源 配 分 の 意 思 決 定 の 有 用 性 とは 独 立 の 財 務 報 告 の 目 的 とすべきであると 回 答 した 本 ED に 対 する ASBJ のコメント レターにおける 意 見 経 営 者 の 受


調 査 概 要 表 題 : 女 と 男 のバレンタイン 意 識 調 査 調 査 主 体 : 森 永 製 菓 株 式 会 社 調 査 方 法 :アンケート 調 査 (インターネット 調 査 による) 調 査 期 間 :2007 年 12 月 4 日 ( 火 )~5 日 ( 水 ) 調 査 対 象 :2

事務連絡

2013年11月1日

(Microsoft Word _10\214\216\222\262\215\270\203\212\203\212\201[\203X_\215\305\217I\215e.doc)

2) 言 語 能 力 SPACE J では 以 下 の 日 本 語 の 能 力 が 求 められます 文 化 教 育 学 部 教 育 学 研 究 科 経 済 学 部 経 済 学 研 究 科 理 工 学 部 工 学 系 研 究 科 農 学 部 農 学 研 究 科 学 部 生 JLPT N2 以 上 SP

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j _\217C\220\263\201j.doc)

00_cover

Microsoft PowerPoint - ガリレオ衛星観測例.ppt

<4D F736F F D C93FA967B91E5906B8DD082D682CC91CE899E2E646F6378>

厚 生 年 金 は 退 職 後 の 所 得 保 障 を 行 う 制 度 であり 制 度 発 足 時 は 在 職 中 は 年 金 を 支 給 しないこととされていた しかしながら 高 齢 者 は 低 賃 金 の 場 合 が 多 いと いう 実 態 に 鑑 み 在 職 者 にも 支 給 される 特 別

国 語 算 数 外 国 語 活 動 リズムを 感 じ 取 りながら 発 声 の 仕 方 に 気 をつけて 音 読 や 群 読 を 楽 しく 行 うことができる 漢 字 の 部 首 を 理 解 することが できる 整 数 の 加 法 減 法 乗 法 の 計 算 についての 理 解 を 深 め 確 実

英語版FASS検定


<836A C D9195A88E B83678F578C765F E786C7378>

<4D F736F F D A8E7182CC89C68C7695EB C834E838A82C98AD682B782E B836792B28DB82E646F6378>

みずほ 総 合 研 究 所 コンサルティング 部 主 任 コンサルタント 谷 尾 久 幸 上 席 主 任 コンサルタント 佐 野 暢 彦 当 リポートは 情 報 提 供 のみを

(1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の 受 給 者 に 時 効 特 例 法 施 行 後 厚 生 年 金 期 間 Dが 判 明 した Bは 事 業 所 記 号 が

Transcription:

ジョン ハスラー 1 Anki 使 用 者 の 外 国 語 学 習 の 際 に 生 じる 不 安 度 減 少 への 見 解 ジョン ハスラー カリフォルニア 州 立 大 学 モントレーベイ 校 要 旨 日 本 語 は 様 々な 言 語 の 中 で 最 も 習 得 するのに 時 間 がかかり 難 しい 言 語 の 一 つだとされている 日 本 語 を 学 ぶ 際 に 学 習 者 はひらがな かたか な 漢 字 の3つの 書 体 を 学 ばなければならない Anki は 無 料 で 誰 で もダウンロードできるフラッシュカードのようなアプリケーションで 携 帯 でもコンピューターでも 使 えるようになっている Anki は 学 習 者 に 一 日 にどのぐらいの 量 を 学 習 するかを 学 習 者 の 過 去 の 学 習 データを 基 に 自 動 的 に 決 めてくれるため 漢 字 や 単 語 文 法 等 の 学 習 の 補 助 に 適 していると 言 われている Anki は 多 くの 外 国 語 学 習 者 に 愛 用 されて おり 私 もその 愛 用 者 の 一 人 である しかし 外 国 語 を 学 ぶ 際 には 様 々 な 不 安 がつきまとう 例 えばテストを 受 ける 時 発 表 する 時 などに 不 安 度 が 高 くなる この 研 究 では Anki をいつどのように 使 うことにより 外 国 語 学 習 の 際 に 生 じる 様 々な 不 安 が 減 少 されるのかに 焦 点 を 当 ててみ た この 研 究 では89 名 の Anki 使 用 者 にアンケート 調 査 を 行 い そ の 結 果 Anki を 使 うことにより 外 国 語 学 習 の 際 に 生 じる 様 々な 不 安 度 が 減 少 されることがわかった はじめに Anki は Spaced Repetition という 理 論 のもとに 作 られたフラッシュカードの ようなアプリである Anki は 幅 広 い 年 齢 層 に 使 われている Anki にはどの ような 特 徴 があり また 利 用 者 はどんな 点 が 好 きで 愛 用 しているのであろか ま た Anki は 外 国 語 を 学 習 する 際 に 生 じる 不 安 度 にどのように 影 響 するのか この 研 究 では Anki の 利 用 者 がにどのように Anki を 使 い 外 国 語 を 学 習 する 際 に 生 じる 不 安 度 に 関 して 調 べてみた 1. 研 究 の 重 要 性 日 本 で 勉 強 していた 時 多 くの 漢 字 を 学 ばなければならなかった そのため Anki と 言 いうアプリケーションを 使 用 し 勉 強 した 言 葉 を 覚 えるために Anki は Spaced Repetition(SRS) と 言 うアイデアを 使 い 効 率 的 に 使 用 したものである

ジョン ハスラー 2 私 と 同 じ Anki のユーザーは Anki をどのように 使 っているのか また Anki がどのように 不 安 を 減 少 させのに 貢 献 しているかを 知 りたいと 思 った 2. 研 究 質 問 いつどのように Anki を 使 うことが 外 国 語 学 習 の 際 に 生 じる 不 安 度 の 減 少 に 役 立 つのか 3. 研 究 背 景 3. 1. これは 外 国 語 を 学 習 する 際 話 す 時 や 読 む 時 に 不 安 を 感 じ 学 習 成 果 に 否 定 的 な 影 響 を 及 ぼすことをいう このような 不 安 が 高 すぎると 学 業 成 績 が 下 がり 学 生 は 自 信 をなくしていく このような 不 安 度 を 測 るためには 色 々な 研 究 がなさ れておる 齋 藤 ホーエツ ガーザ 等 は 例 として 次 のような 不 安 をあげている 日 本 語 で 書 かれているページを 見 ると 不 安 を 感 じる 日 本 語 を 読 む 時 分 からない 文 法 を 見 るといらいらする 自 分 以 外 の 学 生 のほうが 自 分 より 上 手 に 思 う 他 のクラスより 日 本 語 のクラスでは 神 経 質 になり 緊 張 する クラスを 落 すのではないかと 心 配 する (Saito, Horwitz, & Garza 1999) 3. 2. Anki はフラッシュカードのようなもので 答 えを 見 て 覚 えているか い ないか を 選 択 する 覚 えていないとされたカードは 次 回 に 学 ぶように 自 動 的 に 設 定 される 覚 えていたカードは 将 来 忘 れることを 推 測 し もう 一 度 練 習 で きるように 設 定 される これが Spaced Repetition だ このように 覚 えていな いカードだけ Anki で 学 べるので 多 く 時 間 をかけないで 数 多 くのカードを 勉 強 できる Anki は 色 々なディバイスで 使 え 使 い 方 も 使 う 人 によってカスタマイ

ジョン ハスラー 3 ズできる また ユーザーはあらかじめ 作 られた 色 々な Anki カードをオンライ ン 上 で 使 うことができる 3. 3. これは Spaced Repetition System の 歴 史 だ 1885 年 に Ebbinghaus により 忘 却 曲 線 が 発 見 され 今 の Anki にいたった 3. 4. 忘 却 曲 線 はこの 図 の 緑 の 線 に 示 されているように 毎 日 勉 強 すれば どのくら い 覚 えているかを 表 したものだ 3. 5. Spaced Repetition は1939 年 に Spitzer が 初 めて 行 った 研 究 で 3600 人 の 小 学 生 に 短 い 段 落 を 読 ませ SRS を 使 った 生 徒 と 使 わなかった 生 徒 とを 比 較 し 63 日 後 に 比 べたところ SRS を 使 った 生 徒 の 方 が 記 憶 が 顕 著 に 良 かったこ とが 明 らかになった 3. 6. Graduated Interval Recall は 効 率 的 に 学 習 するためピムスラーによって 名 付 けられた1967 年 に 開 発 される 1970 年 代 には The Leitner System というフ ラッシュカードを 処 理 する 制 度 が 開 発 された 一 番 目 の 箱 は 毎 日 勉 強 しますが 二 番 目 は 一 日 おきにする カードを 復 習 する 時 正 しい 答 えは 次 の 箱 に 入 れる 間 違 えは 一 番 目 の 箱 に 動 かする Anki はコンピュータ 化 され この2つのシ ステムを 併 用 したものだ 4. 研 究 4. 1. 調 査 の 対 象 アンケートの 回 答 者 89 名 の Anki の 使 用 者 Koohii.com と Japanese Level Up から 集 めた 男 性 69 名 女 性 17 名 64.1% は 24 歳 以 上 57% は 日 本 語 のクラスをとった 4. 2. 調 査 方 法 アンケート 調 査 用 紙 を 英 語 で 作 成 し オンラインで データを 集 めた

ジョン ハスラー 4 5. 結 果 5. 1. 研 究 質 問 :いつどのように Anki を 使 うことが 外 国 語 学 習 の 際 に 生 じる 不 安 度 の 減 少 に 役 立 つのか 図 1 からもわかるように 約 55%の 回 答 者 が26 歳 から39 歳 までだった 図 1: 回 答 者 の 年 齢 図 2: 回 答 者 のクラスの 経 験 また43%の 回 答 者 は 日 本 語 のクラスをとっていない 57%のクラスをとって いる 人 たちのうち1 2 年 生 の 日 本 語 のクラスを 取 った 人 が23% 上 級 レベル の 学 生 が15% 高 校 生 は8%いた( 図 2 参 照 )

ジョン ハスラー 5 図 3: 回 答 者 の 日 本 語 の 学 習 期 間 回 答 者 の 日 本 語 の 学 習 期 間 については35%の 回 答 者 は3 年 以 上 日 本 語 を 勉 強 していることがわかった しかし この 図 からもわかるように 日 本 語 の 学 習 期 間 にかかわらず 使 用 しているようだ( 図 3 参 照 ) 図 4: Anki は 学 習 と 復 習 のどちらに 役 立 つのか Anki は 学 習 と 復 習 のどちらに 役 立 つのか について 聞 いたところ 約 100% の 人 が 復 習 に 使 っており 学 習 にも 使 っていると 答 えた 人 は80%に 及 んでいる つまり Anki は 学 習 と 復 習 の 両 方 に 役 立 つようだ( 図 4 参 照 )

ジョン ハスラー 6 図 5: Anki で 何 を 勉 強 するか Anki では 色 々なことが 勉 強 できる しかし 72%の 人 が 熟 語 を 勉 強 してお り 約 50%が 文 法 や 漢 字 以 外 の 言 葉 の 勉 強 に 使 用 している( 図 5 参 照 ) 図 6: Anki について どのようなことがいいのか では Anki はどんなことがすぐれているのでしょうか 80%の 人 は Anki の Guided Review が 一 番 好 きなようだ 二 番 目 にはアプリがただで 使 用 できるこ とである( 図 6 参 照 )

ジョン ハスラー 7 図 7: Anki について どのようなことが 悪 いのか Anki のあまり 好 きではない 点 について 聞 いたところ インターファイスが 複 雑 で 分 かり 難 いことや 使 っていてあきる 等 があげられた( 図 7 参 照 ) 5. 2. Anki と 外 国 語 不 安 度 を 減 少 するか この 質 問 について Foreign Language Reading Anxiety Survey(FLARAS) とこのキ ャップストーンの Anki の 結 果 を 比 べたいと 思 いる FLARAS は 様 々な 外 国 語 の 不 安 を 研 究 します たとえば Cognate Language(フランス 語 ) Semi-Cognate Language(ロシア 語 ) と Non Cognate Language( 日 本 語 ) を 一 緒 に 研 究 する このキャップストーンは 日 本 語 だけを 研 究 するので FLARAS の 日 本 語 の 勉 強 をする 回 答 者 だけと 比 べる FLARAS から 6つの 質 問 を 選 んだ 自 分 の 回 答 者 と FLARAS の 日 本 語 を 勉 強 する 回 答 者 の 答 えを 比 べた 読 むことに 対 する 不 安 の 質 問 が3つ 一 般 の 外 国 語 のクラスに 対 する 不 安 質 問 が2つ そして 最 後 の 質 問 は 試 験 の 不 安 についてで ある

ジョン ハスラー 8 緑 の 線 は FLARAS オレンジはこのキャップストーンの Anki についての 調 査 結 果 である 図 8: 日 本 語 で 書 かれているページを 見 ると 不 安 を 感 じる 日 本 語 で 書 かれているページを 見 ると 両 方 の 研 究 の 回 答 者 は 半 分 位 不 安 を 感 じている Anki ユーザーの12.4%は 不 安 を 全 く 感 じないと 答 えたのはおも しろいと 思 った( 図 8 参 照 ) 図 9: 日 本 語 読 む 時 分 からない 文 法 を 見 るといらいらする

ジョン ハスラー 9 また FLARAS と 比 べると 多 少 Anki 使 用 者 の 方 が 日 本 語 を 読 む 時 分 から ない 文 法 を 見 るといらいらしないということがわかり 特 に15%の Anki 使 用 者 は 全 くいらだたないようだ( 図 9 参 照 ) 図 10: 一 人 で 読 むことはいいが 音 読 する 時 不 安 を 感 じる 一 人 で 読 むことはいいが 音 読 する 時 不 安 を 感 じるということに 関 しては FLARAS と 比 べると Anki 使 用 者 のほうが 読 んでいるときに 不 安 を 感 じる ようだ( 図 10 参 照 ) 図 11: 自 分 以 外 の 学 生 のほうが 自 分 より 上 手 に 思 う

ジョン ハスラー 10 自 分 以 外 の 学 生 の 方 が 自 分 より 上 手 に 思 うかどうかに 関 しては Anki 使 用 者 より FLARAS の 回 答 者 の 方 が 不 安 を 感 じないようだ( 図 11 参 照 ) 図 12:クラスの 進 み 方 が 速 すぎてついていけるか 心 配 だ クラスの 進 み 方 が 速 すぎてついていけるか 心 配 だという 事 に 関 しては FLARAS の 方 が Anki 使 用 者 より 不 安 度 が 高 い( 図 12 参 照 ) 図 13: 試 験 のときには 気 楽 だ

ジョン ハスラー 11 試 験 に 関 しては Anki の 利 用 者 の 方 が 安 心 度 は 高 いですが どちらともいえ ないといっている45%の 利 用 者 のことも 考 慮 しなければならない( 図 13 参 照 ) 6. 結 論 この 調 査 から Anki の 利 用 者 は 確 かに 外 国 語 学 習 の 際 に 生 じる 不 安 度 への 減 少 には 貢 献 しているように 思 われる 7. 研 究 の 限 界 点 と 将 来 の 研 究 課 題 Anki の 利 用 者 は 私 がネットで 連 絡 がついた 人 にかぎるためこのけっかは 一 般 化 はできない 将 来 研 究 の 課 題 としては 利 用 者 にはそれぞれ 違 う 使 い 方 があるよ うなので 一 人 ずつインタビューし どのような 使 い 方 が 効 果 的 なのかを 調 べたい だ また Anki を 長 く うまく 利 用 している 人 がどのよう 不 安 度 に 影 響 するの かも 知 りたいですし 長 期 的 利 用 者 の 効 果 についてももっと 深 く 追 及 したい Academic Journals 参 考 文 献 Wozniak, R. (1999, January 1). Introduction to Memory Hermann Ebbinghaus (1885/1913). Retrieved April 22, 2015. Saito, Y., Horwitz, E., & Garza, T. (1999). Foreign Language Reading Anxiety. The Modern Language Journal, 83(2), 202-218. Retrieved March 12, 2015. Ebbinghaus, H. (1913). Memory: A Contribution to Experimental Psycology. Retrieved from https://books.google.com/ Spitzer, H. (1939). Studies in Retention. The Journal of Educational Psycology, Xxx(9), 641-656. Retrieved April 17, 2015, from www.gwern.net/docs/spacedrepetition/1939- spitzer.pdf Pimsleur, P. (1967). A Memory Schedule. The Modern Language Journal,51(2), 73-75. Retrieved April 16, 2015.

ジョン ハスラー 12 メディアリソース Images Hermann Ebbinghaus. (n.d.). In Wikipedia. Retrieved April 28, 2015, from http://en.wikipedia.org/wiki/hermann_ebbinghaus The Forgetting Curve - The Importance of Reinforcement. (2012, October 29). Retrieved April 28, 2015. Spitzer, H. (1939). Studies in Retention. The Journal of Educational Psycology, Xxx(9), 641-656. Retrieved April 17, 2015, from www.gwern.net/docs/spacedrepetition/1939- spitzer.pdf Pimsleur, P. (1967). A Memory Schedule. The Modern Language Journal,51(2), 73-75. Retrieved April 16, 2015. Leitner System. (n.d.). In Wikipedia. Retrieved April 28, 2015, from http://en.wikipedia.org/wiki/leitner_system Graphs Graphing/Charting and General Data Visualization App. (n.d.). Retrieved April 28, 2015, from https://www.meta-chart.com/