2

参 考 資 料 16 1,2,5,6,9,10-ヘキサブロモシクロドデカンのリスク 評 価 目 次 1 概 要... 3 2 対 象 化 学 物 質 の 性 状 等... 4 2.1 対 象 物 質...4 2.2 リスク 評 価 に 用 いた 有 害 性 情 報...4 2.3 物 理 化 学 的 性 状 等...4 3 製 造 数 量 等 の 届 出 情 報 に 基 づくリスク 評 価... 5 3.1 高 次 捕 食 動 物 ( 水 域 生 態 系 )の 暴 露 シナリオ...5 3.2 暴 露 評 価 のモデル 推 計 式...5 3.3 排 出 量 の 推 計 結 果...6 3.4 環 境 中 濃 度 のモデル 推 計 結 果...7 3.5 モデル 推 計 濃 度 に 基 づくリスク 評 価 結 果...7 3.6 まとめ...8 4 環 境 モニタリング 情 報 を 用 いたリスク 評 価... 9 4.1 環 境 省 による 環 境 モニタリング 調 査 結 果 を 用 いたリスク 評 価...9 4.2 環 境 省 による 有 害 化 学 物 質 の 環 境 残 留 実 態 把 握 調 査 結 果 を 用 いたリスク 評 価... 10 4.3 まとめ... 11 5 結 論... 12 6 参 考 資 料... 12 独 立 行 政 法 人 製 品 評 価 技 術 基 盤 機 構 化 学 物 質 管 理 センター

2

1 概 要 水 域 生 態 系 の 高 次 捕 食 動 物 ( 魚 食 性 の 鳥 類 を 想 定 )に 対 するリスク 評 価 を 行 った 暴 露 評 価 は 化 審 法 の 製 造 数 量 等 の 届 出 情 報 に 基 づく 場 合 と 環 境 モニタリング 情 報 に 基 づく 場 合 の 2 通 りで 行 った 有 害 性 情 報 には ウズラの 6 週 間 の 混 餌 投 与 試 験 における NOEC 5 ppm( 若 鳥 の 育 成 率 の 低 下 等 )を 用 いた この NOEC を 不 確 実 係 数 積 30( 長 期 毒 性 試 験 の 種 差 と 実 験 室 データから 野 外 への 外 挿 を 考 慮 )で 除 して PNEC を 0.17mg/kg-food とした 化 審 法 の 製 造 数 量 等 の 届 出 情 報 を 用 いたリスク 評 価 は 排 出 量 の 推 計 暴 露 濃 度 ( 餌 である 魚 介 類 中 濃 度 )の 推 計 リスク 評 価 の 順 に 以 下 のように 行 った 第 一 種 監 視 化 学 物 質 の 届 出 情 報 で ある 製 造 数 量 及 び 都 道 府 県 別 用 途 別 出 荷 数 量 と 経 済 産 業 省 の 調 査 結 果 に 基 づき 製 造 段 階 と 出 荷 先 における 用 途 別 の 排 出 源 の 数 と 取 扱 量 を 設 定 し それぞれに 対 応 する 排 出 係 数 を 乗 じるこ とにより 排 出 源 ごとの 水 域 への 排 出 量 を 推 計 した HBCD の 出 荷 用 途 は 樹 脂 用 難 燃 剤 と 繊 維 用 難 燃 剤 が 主 であり それらの 出 荷 先 を 中 心 に 2009 年 度 の 届 出 情 報 からは 77 箇 所 の 排 出 源 が 設 定 され 水 域 への 排 出 量 は 合 計 で 約 19 トンと 推 計 された 次 に 排 出 源 周 辺 における 水 域 生 態 系 の 高 次 捕 食 動 物 の 暴 露 シナリオと それに 沿 ったモデル 推 計 式 を 設 定 した 暴 露 シナリオは 排 出 源 から HBCD が 河 川 へ 排 出 され 魚 介 類 に 濃 縮 し 魚 食 性 の 鳥 類 が 排 出 源 周 辺 の 魚 介 類 と 一 般 環 境 の 魚 介 類 を 1:1 で 採 餌 する 等 といったものである 排 出 源 ごとに 推 計 した 水 域 への 排 出 量 と 物 理 化 学 的 性 状 等 の 情 報 をモデル 推 計 式 に 入 力 して 暴 露 濃 度 ( 餌 である 魚 介 類 中 濃 度 )を 推 計 した リスク 評 価 は 排 出 源 ごとに PNEC と 推 計 した 暴 露 濃 度 ( 餌 である 魚 介 類 中 濃 度 )と を 比 較 することで 行 った 暴 露 濃 度 ( 餌 である 魚 介 類 中 濃 度 )を PNEC で 除 した 値 HQ が1 以 上 の 場 合 をリスク 懸 念 ありとした その 結 果 繊 維 用 難 燃 剤 の 出 荷 先 の 排 出 源 においてリスク 懸 念 の 箇 所 が 複 数 みられた 環 境 モニタリング 情 報 を 用 いたリスク 評 価 には 環 境 省 によるエコ 調 査 の 結 果 と 有 害 化 学 物 質 の 環 境 残 留 実 態 把 握 調 査 の 結 果 を 利 用 した 前 者 は 一 般 環 境 ( 特 定 の 排 出 源 の 影 響 を 受 けない 地 域 )の 暴 露 状 況 を 反 映 しているものとみなし 後 者 は HBCD の 使 用 実 態 のある 地 域 の 暴 露 状 況 を 反 映 しているものとみなした これらの 魚 介 類 中 濃 度 を 用 いて PNEC と 比 較 してリスク 評 価 を 行 った その 結 果 一 般 環 境 ではリスク 懸 念 のおそれのないレベルであったが 使 用 実 態 のあ る 地 域 では 1 地 点 でリスク 懸 念 の 箇 所 がみられた 以 上 を 総 合 し HBCD は 繊 維 用 難 燃 剤 用 途 で 使 用 されている 地 域 では 魚 介 類 を 介 した 暴 露 経 路 を 通 じて 水 域 生 態 系 の 高 次 捕 食 動 物 の 生 息 に 悪 影 響 を 及 ぼす 可 能 性 が 示 唆 されるが ウズラの 6 週 繁 殖 試 験 結 果 に 基 づくリスク 評 価 結 果 であることを 留 意 する 必 要 がある

2 対 象 化 学 物 質 の 性 状 等 2.1 対 象 物 質 HBCD には 16 の 立 体 異 性 体 があり その 内 訳 は 4 のジアステレオマー 及 び 12 の 光 学 異 性 体 で ある 工 業 グレードの HBCD はα 体 β 体 及 びγ 体 の 3 種 類 の 異 性 体 混 合 物 である HBCD は 難 分 解 性 であり 分 解 生 成 物 を 生 じない 2.2 リスク 評 価 に 用 いた 有 害 性 情 報 リスク 評 価 に 用 いた 有 害 性 情 報 は 以 下 の 通 りである リスク 評 価 に 用 いた 有 害 性 情 報 有 害 性 データ 不 確 実 係 数 積 PNEC (UFs) (NOEC/ UFs) 備 考 NOEC5ppm 30 0.17 mg/kg 餌 Assessment (ウズラへの6 週 混 餌 投 与 (0, 5, 15, 45, 125ppm ) 鳥 類 の 長 期 毒 性 試 験 Factors は EUの 30 による 繁 殖 照 明 条 件 下 6 週 間 投 与 試 験 で 投 結 果 の NOECに 対 する リスク 評 価 技 術 ガイ 与 3, 6 週 5, の 親 鳥 の 繁 殖 能 指 数 の 低 下 と 投 与 Assessment Factors ダ30 ン ス Secondary 3~5 週 以 降 の 若 鳥 の 死 亡 及 びそれに 伴 う 育 成 率 の 低 下 の NOEC5ppmより 財 団 法 人 畜 ( 種 差 と 実 験 室 データ から 野 外 への 外 挿 ) Poisoning に 基 づく 産 生 物 科 学 安 全 研 究 所, 2009 ) なお ウズラへの 6 週 鳥 類 繁 殖 毒 性 試 験 は 長 期 毒 性 に 係 る 予 備 的 な 毒 性 の 試 験 方 法 として 検 討 され HBCD について 試 験 が 行 われたが 確 立 された 試 験 方 法 ではなく 20 週 鳥 類 繁 殖 毒 性 試 験 の 結 果 と 異 なる 可 能 性 があるとされる 2.3 物 理 化 学 的 性 状 等 水 溶 解 度 及 び 1-オクタノール/ 水 分 配 係 数 の 値 は 欧 州 化 学 品 局 による HBCD のリスク 評 価 書 から 引 用 した 魚 への 生 物 濃 縮 係 数 (BCF)は 化 審 法 の 濃 縮 度 試 験 の 結 果 から 求 めた 定 常 状 態 の 値 (BCFss) を 用 いた BCFss は 2 通 りの 濃 度 区 ごとに 定 常 状 態 の 濃 縮 倍 率 ( 試 験 期 間 の 後 半 3 回 の 濃 縮 倍 率 ) の 平 均 値 を 算 出 し そのうちの 大 きい 方 の 数 値 として 求 めるもので ここでは 第 2 濃 度 区 の 10 12 及 び 14 週 の 平 均 値 である モデル 推 計 に 関 連 する 物 理 化 学 的 性 状 等 一 覧 項 目 値 単 位 備 考 水 溶 解 度 (20 ) 0.066 mg/l α 体 β 体 及 び γ 体 の 水 溶 解 度 の 和 * 1-オクタノール/ 水 分 配 係 数 工 業 グレードの 製 品 (α:β:γ=6:8.5 :79.1 )の 5.625 - ( 対 数 値 )(25 ) 値 13050 α 体 と 推 定 魚 への 生 物 濃 縮 係 数 6478 L/kg β 体 と 推 定 1695 γ 体 と 推 定 *α 体 β 体 及 び γ 体 それぞれの 水 溶 解 度 :0.0488 mg/l 0.0147 mg/l 及 び 0.0021 mg/l 4

3 製 造 数 量 等 の 届 出 情 報 に 基 づくリスク 評 価 第 一 種 監 視 化 学 物 質 としての 化 審 法 の 届 出 情 報 である 製 造 数 量 等 に 基 づき 排 出 量 を 推 計 し そ れを 基 に 環 境 中 濃 度 及 び 高 次 捕 食 動 物 ( 水 域 生 態 系 )の 暴 露 濃 度 を 数 理 モデルで 推 計 し リスク 評 価 を 行 った 排 出 量 の 推 計 は 経 済 産 業 省 指 定 の 条 件 で 行 った 3.1 高 次 捕 食 動 物 ( 水 域 生 態 系 )の 暴 露 シナリオ 高 次 捕 食 動 物 ( 水 域 生 態 系 )のリスク 評 価 は PNEC(2.2 参 照 )と 餌 ( 魚 ) 中 濃 度 で 表 わされる 暴 露 濃 度 を 比 較 することにより 行 う 水 域 生 態 系 において 以 下 の 仮 定 を 置 き 下 図 のような 食 物 連 鎖 を 介 した 魚 介 類 の 摂 取 の 暴 露 シナリオを 設 定 した 餌 はすべて 魚 介 類 排 出 源 周 辺 と 一 般 環 境 における 採 餌 比 率 は 1:1 排 出 源 周 辺 の 淡 水 魚 と 海 水 魚 の 捕 食 比 率 は 1:1 排 出 源 周 辺 の 魚 介 類 中 濃 度 一 般 環 境 の 魚 介 類 中 濃 度 ( 一 般 環 境 経 由 の 暴 露 は 無 視 できる) 餌 経 由 の 暴 露 呼 吸 飲 水 経 由 の 暴 露 ( 呼 吸 飲 水 経 由 の 暴 露 は 無 視 できる) 高 次 捕 食 動 物 ( 水 域 生 態 系 )の 暴 露 シナリオ 3.2 暴 露 評 価 のモデル 推 計 式 3.1 の 暴 露 シナリオに 基 づき 排 出 源 ごとの 水 域 への 排 出 量 (3.3 参 照 )と HBCD の 性 状 (2.3 参 照 )により 排 出 源 周 辺 における 水 域 環 境 中 濃 度 及 び 高 次 捕 食 動 物 ( 水 域 生 態 系 )への 暴 露 濃 5

度 である 餌 ( 魚 ) 中 濃 度 を 以 下 の 式 を 用 いて 推 計 した 魚 介 類 中 の 濃 度 推 計 では 水 からの 濃 縮 と 餌 からの 濃 縮 の 両 経 路 を 考 慮 した これは 脂 溶 性 が 高 い 物 質 の 場 合 餌 経 由 の 暴 露 経 路 も 重 要 な 化 学 物 質 の 取 り 込 み 経 路 となるためである 餌 ( 魚 ) 中 濃 度 =( 淡 水 魚 中 濃 度 + 海 水 魚 中 濃 度 )/2/2 淡 水 魚 中 濃 度 = 河 川 水 中 濃 度 BCF BMF 河 川 水 中 濃 度 = 水 域 への 排 出 量 / 河 川 流 量 ( 河 川 水 中 濃 度 が HBCD の 水 溶 解 度 を 超 えない 範 囲 で 設 定 ) 河 川 流 量 : 一 級 河 川 の 長 期 平 水 流 量 の 全 地 点 の 50%tile の 20.85[m 3 /sec] ( 国 土 交 通 省 河 川 局 編 一 級 河 川 流 量 年 表 (2002 年 )より 長 期 平 水 流 量 は 1 年 を 通 じて 185 日 はこれを 下 らない 日 流 量 のこと ) 海 水 魚 中 濃 度 = 海 水 中 濃 度 BCF BMF 海 水 中 濃 度 = 河 川 水 中 濃 度 /10 ( 分 母 の 10 は 海 域 希 釈 率 海 水 中 濃 度 は 河 川 水 中 濃 度 が 10 倍 に 希 釈 されると 仮 定 ) モデル 推 計 に 用 いる BCF は 化 審 法 における 濃 縮 度 試 験 に 用 いた 試 験 サンプルの 3 種 の 異 性 体 の 組 成 比 (α 体 :β 体 :γ 体 =12.0:10.1:72.2)から 導 出 した 加 重 平 均 値 3652 とした 濃 縮 度 試 験 で 示 されている 組 成 比 の 他 に 複 数 の HBCD の 組 成 比 が 得 られており BCF の 加 重 平 均 値 を 異 なる 組 成 比 から 算 出 し 比 較 したところ 採 用 した 値 が 最 大 であった この BCF に 基 づき 餌 経 由 の 濃 縮 係 数 (BMF)は EU の 技 術 ガイダンスのデフォルト 設 定 に 基 づき 3 とした 3.3 排 出 量 の 推 計 結 果 化 審 法 の 届 出 情 報 である 製 造 数 量 及 び 都 道 府 県 別 用 途 別 出 荷 数 量 と 経 済 産 業 省 の 調 査 結 果 に 基 づき 製 造 段 階 と 出 荷 先 における 用 途 別 の 排 出 源 の 数 と 取 扱 量 を 設 定 し それぞれに 対 応 す る 排 出 係 数 を 乗 じることにより 排 出 源 ごとの 排 出 量 を 推 計 した HBCD は 樹 脂 用 難 燃 剤 及 び 繊 維 用 難 燃 剤 としての 用 途 が 主 であり その 他 という 用 途 も 届 け 出 られている 経 済 産 業 省 の 調 査 により 製 造 段 階 以 降 のライフステージには 樹 脂 用 難 燃 剤 については 樹 脂 原 料 と 混 合 し 発 泡 ポリスチレンを 作 製 する 段 階 ( 工 業 的 使 用 段 階 ) 繊 維 用 難 燃 剤 については 防 炎 剤 を 調 合 する 段 階 ( 調 合 段 階 ) 及 び 染 料 と 調 合 された 薬 剤 による 染 色 防 炎 処 理 をする 段 階 ( 工 業 的 使 用 段 階 )があり それぞれの 用 途 ライフステージ 別 に 排 出 源 の 数 と 排 出 係 数 が 設 定 された その 他 の 用 途 については 繊 維 用 難 燃 剤 と 同 様 に 調 合 段 階 及 び 工 業 的 使 用 段 階 のライフステージを 設 定 し 排 出 係 数 については 排 出 係 数 一 覧 表 1から 選 択 した 以 上 のように 設 定 した 2008 年 度 及 び 2009 年 度 の 用 途 別 ライフステージ 別 の 排 出 源 の 数 を 下 表 に 示 す 1 平 成 21 年 度 環 境 対 応 技 術 開 発 等 ( 改 正 化 審 法 における 化 学 物 質 のリスク 評 価 スキームに 関 する 調 査 ) 調 査 報 告 書 化 審 法 における 優 先 評 価 化 学 物 質 に 関 するリスク 評 価 の 技 術 ガイダンス ( 案 )( 平 成 22 年 3 月 独 立 行 政 法 人 製 品 評 価 技 術 基 盤 機 構 ) 6

製 造 数 量 及 び 用 途 別 出 荷 数 量 から 設 定 される 排 出 源 の 数 2008 年 度 2009 年 度 用 途 等 製 造 調 合 工 業 的 使 用 計 製 造 調 合 工 業 的 使 用 計 製 造 1 - - 1 1 - - 1 樹 脂 用 難 燃 剤 - - 16 16 - - 13 13 繊 維 用 難 燃 剤 - 6 67 73-5 56 61 その 他 - 1 1 2-1 1 2 排 出 源 の 合 計 92 77 これらの 排 出 源 ごとの 取 扱 量 ( 製 造 数 量 又 は 用 途 ライフステージ 別 排 出 源 への 出 荷 数 量 )に 排 出 係 数 を 乗 じて 排 出 源 ごとに 水 域 への 排 出 量 の 推 計 を 行 った 2008 年 度 及 び 2009 年 度 の 水 域 への 排 出 量 の 合 計 はそれぞれ 約 22 トン 及 び 約 19 トンと 推 計 された 排 出 源 ごとの 水 域 への 排 出 量 の 分 布 を 下 表 に 示 す 排 出 源 ごとの 水 域 への 排 出 量 の 分 布 水 域 への 排 出 量 [kg] 2008 年 度 2009 年 度 ~1 17 14 1~10 20 20 10~100 27 21 100~1000 24 17 1000 ~ 4 5 排 出 源 箇 所 数 の 合 計 92 77 3.4 環 境 中 濃 度 のモデル 推 計 結 果 2.3 に 示 した 物 理 化 学 的 性 状 等 と 3.3 で 求 めた 推 計 排 出 量 を 3.2 のモデル 推 計 式 に 入 力 し 排 出 源 ごとの 水 域 に 排 出 した 場 合 の 環 境 中 濃 度 等 を 推 計 した このうち 餌 ( 魚 ) 中 濃 度 をリスク 評 価 に 使 用 した 排 出 源 ごとの 餌 ( 魚 ) 中 濃 度 の 分 布 を 下 表 に 示 す 餌 ( 魚 ) 中 濃 度 [mg/kg] 排 出 源 ごとの 餌 ( 魚 ) 中 濃 度 の 分 布 2008 年 度 2009 年 度 ~0.001 5 4 0.001~0.01 23 19 0.01~0.1 20 17 0.1~1 28 25 1~10 13 10 10~100 3 2 排 出 源 箇 所 数 の 合 計 92 77 3.5 モデル 推 計 濃 度 に 基 づくリスク 評 価 結 果 リスク 評 価 は 2.2 示 した PNEC と 3.4 で 求 めたモデル 推 計 による 餌 ( 魚 ) 中 濃 度 とを 比 較 するこ とにより 行 った 下 表 に 排 出 源 ごとのリスク 評 価 結 果 を HQ の 分 布 で 示 す HQ は 餌 ( 魚 ) 中 濃 度 を PNEC で 除 した 値 であり HQ が 1 以 上 の 場 合 をリスク 懸 念 ありとする 7

排 出 源 ごとの 高 次 捕 食 動 物 ( 水 域 生 態 系 )のリスク 評 価 結 果 (HQ の 分 布 ) HQ 2008 年 度 2009 年 度 ~1(リスク 懸 念 なし) 57 49 1~10 25 20 10~100 8 7 100 ~1000 2 1 1000 ~ 0 0 リスク 懸 念 箇 所 数 の 合 計 35 28 次 に 用 途 ごと ライフステージ 別 のリスク 懸 念 箇 所 数 の 分 布 を 示 す 繊 維 用 難 燃 剤 用 途 の 調 合 段 階 及 び 工 業 的 使 用 段 階 にリスク 懸 念 箇 所 がみられた 高 次 捕 食 動 物 ( 水 域 生 態 系 )のリスク 評 価 結 果 概 要 2008 年 度 2009 年 度 排 出 源 数 リスク 懸 念 箇 リスク 懸 念 箇 排 出 源 数 所 数 所 数 製 造 1 0 1 0 樹 脂 用 難 燃 剤 _ 工 業 的 使 用 16 0 13 0 繊 維 用 難 燃 剤 _ 調 合 6 1 5 2 繊 維 用 難 燃 剤 _ 工 業 的 使 用 67 34 56 26 その 他 _ 調 合 1 0 1 0 その 他 _ 工 業 的 使 用 1 0 1 0 計 92 35 77 28 リスク 懸 念 ありとなった 排 出 源 の 存 在 する 都 道 府 県 数 は 2008 年 度 及 び 2009 年 度 それぞれ 19 及 び 16 であった 3.6 まとめ 以 上 より 化 審 法 の 製 造 数 量 等 の 届 出 情 報 に 基 づくリスク 評 価 では 繊 維 用 難 燃 剤 の 使 用 段 階 における 排 出 源 の 周 辺 において 相 対 的 にリスクが 高 いことが 推 察 される なお 製 造 数 量 等 の 届 出 情 報 を 用 いた 推 計 によるリスク 評 価 結 果 は リスクが 懸 念 される 汚 染 地 域 がないかを 監 視 するために 用 途 とライフステージで 排 出 源 を 絞 り 込 んでいくための 指 標 であ り 以 下 に 示 すような 多 くの 仮 定 に 基 づいており 推 計 されたその 結 果 を 以 て 実 環 境 での 状 況 を 反 映 していると 解 釈 すべきものではない 繊 維 用 難 燃 剤 の 調 合 段 階 の 排 出 係 数 は 1 事 業 所 での 値 を 同 用 途 の 全 ての 排 出 源 に 適 用 繊 維 用 難 燃 剤 の 工 業 的 使 用 段 階 の 排 出 係 数 は 複 数 事 業 所 の 平 均 値 を 使 用 河 川 流 量 はデフォルトの 値 魚 介 類 中 濃 度 推 計 に 一 律 の BCF と BMF を 使 用 ( 環 境 中 の 魚 介 類 中 濃 度 は 魚 種 ( 食 性 脂 肪 含 有 量 寿 命 等 が 様 々)や 化 学 物 質 に 暴 露 されている 期 間 ( 生 物 の 齢 汚 染 地 域 での 滞 留 時 間 などに 依 存 )によって 濃 縮 の 程 度 がばらついていることが 推 察 される 一 方 モデ ル 推 計 では 一 律 の 定 常 到 達 濃 度 を 求 めている ) 8

4 環 境 モニタリング 情 報 を 用 いたリスク 評 価 環 境 モニタリング 情 報 は 環 境 省 による 2003 年 度 及 び 2004 年 度 の 環 境 モニタリング 調 査 ( 化 学 物 質 と 環 境 )の 結 果 と 環 境 省 による 2009 年 度 の 有 害 化 学 物 質 の 環 境 汚 染 実 態 把 握 調 査 の 結 果 がある これらの 魚 介 類 中 濃 度 を 用 いて PNEC と 比 較 してリスク 評 価 を 行 った 4.1 環 境 省 による 環 境 モニタリング 調 査 結 果 を 用 いたリスク 評 価 環 境 省 による 環 境 モニタリング 調 査 では 水 質 底 質 及 び 水 生 生 物 ( 魚 介 類 )について 測 定 されて おり 測 定 年 と 測 定 値 は 以 下 に 示 す 通 りであった 水 生 生 物 については 2004 年 度 に 1 地 点 で 検 出 されている 環 境 省 による 環 境 モニタリング 調 査 の 結 果 調 査 年 度 ( 公 表 年 度 ) 2003 年 度 (2004 年 度 ) 2004 年 度 (2005 年 度 ) 水 質 (μg/l) 範 囲 ( 検 出 地 点 検 出 下 限 値 / 測 定 地 点 ) - (0/20) 0.087 底 質 (ng/g-dry ) 範 囲 ( 検 出 地 点 検 出 下 限 値 / 測 定 地 点 ) 85-140 (1/15) 23 水 生 生 物 (ng/g-wet ) 範 囲 ( 検 出 地 点 検 出 下 限 値 / 測 定 地 点 ) 43-77 (1/6) 7.1 これらのモニタリング 調 査 は 調 査 地 点 と 3.3 で 設 定 した 排 出 源 の 都 道 府 県 との 対 応 からみて 一 般 環 境 ( 特 定 の 排 出 源 の 影 響 を 受 けない 地 域 )のものとみなした 一 般 環 境 のリスクの 状 況 を 概 観 するため 高 次 捕 食 動 物 の 主 要 暴 露 経 路 に 係 る 餌 ( 魚 ) 中 濃 度 について 高 次 捕 食 動 物 の PNEC との 比 較 を 図 示 し あわせて 3.1 の 餌 ( 魚 ) 中 濃 度 (2009 年 度 の 推 計 結 果 のみ)も 図 示 した この 図 から 環 境 モニタリング 調 査 による 水 生 生 物 ( 魚 介 類 ) 中 濃 度 レベルは 高 次 捕 食 動 物 の PNEC より 低 いことがわかる 9

環 境 モニタリング 測 定 値 ( 水 生 生 物 ( 魚 介 類 ))と 餌 ( 魚 ) 中 濃 度 推 計 値 の 比 較 4.2 環 境 省 による 有 害 化 学 物 質 の 環 境 残 留 実 態 把 握 調 査 結 果 を 用 いたリスク 評 価 環 境 省 による 有 害 化 学 物 質 の 環 境 残 留 実 態 把 握 調 査 は 日 本 国 内 で 相 当 量 を 製 造 輸 入 されて いる 物 質 の 各 媒 体 における 環 境 残 留 の 実 態 を 把 握 するもので 調 査 地 点 は 過 去 の HBCD の 検 出 履 歴 等 から 選 定 されていた 調 査 地 点 5 地 点 の 水 質 中 底 質 中 及 び 魚 介 類 中 濃 度 を 調 査 している この 調 査 では 調 査 地 点 ごとに 2 箇 所 の 採 取 点 で 水 質 底 質 及 び 魚 介 類 の 検 体 採 取 (1 検 体 ずつ 魚 介 類 については 1 生 物 種 1 検 体 ずつ)を 行 い それぞれの 検 体 について 前 処 理 分 析 を 行 って いる 全 調 査 地 点 において 底 質 及 び 魚 介 類 から HBCD が 検 出 されており 水 質 については 4 地 点 で HBCD が 検 出 されていた このモニタリング 調 査 は 調 査 地 点 と 3.3 で 設 定 した 排 出 源 の 都 道 府 県 の 対 応 からみて 1 地 点 (D 川 河 口 )を 除 き 使 用 実 態 のある 地 域 のものとみなした 高 次 捕 食 動 物 ( 水 域 生 態 系 )を 対 象 として 暴 露 経 路 は 魚 介 類 摂 取 のみとし 調 査 地 点 の 魚 介 類 のみを 餌 とするシナリオでリスク 評 価 を 行 った(ワーストケースのシナリオ) なお この 調 査 では 各 異 性 体 の 濃 度 が 示 されているが ここでは PNEC との 比 較 のために 各 異 性 体 の 濃 度 を 加 算 し Total-HBCD の 濃 度 とした その 際 に 検 出 下 限 以 下 であった 場 合 は 0 として 扱 った 10

環 境 省 による 環 境 汚 染 実 態 把 握 調 査 を 用 いたリスク 評 価 結 果 ( 調 査 地 点 の 魚 介 類 のみを 餌 とするシナリオ) 調 査 地 点 D 川 河 口 E 川 下 流 B 港 G 川 河 口 I 川 下 流 マルタウグイ 12.379 (α=8.4 β=0.079 γ=3.9) 0.073 モクズガニ 0.26 (α=0.14 β=nd γ=0.12) 0.0015 コイ 42.5 (α=34 β=1.0 γ=7.5) 0.25 カラス 貝 1.23 (α=0.73 β=nd γ=0.50) 0.0072 アイナメ 33.97 (α=3.0 β=0.49 γ=0.48) 0.023 ムラサキイガイ 19.3 (α=7.3 β=1.0 γ=11) 0.11 川 ガニ アズキ 貝 生 物 種 餌 ( 魚 介 類 ) 中 濃 度 [ng/g food ] Total -HBCD 濃 度 ( 各 異 性 体 の 濃 度 ) HQ 710(α=530 β=10 γ=170 ) 4.2 160.5 (α=150 β=1.6 γ=8.9) 0.94 カマツカ 67.2 (α=24 β=2.2 γ=41) 0.40 カワニナ 31.9 (α=6.8 β=1.1 γ=24) 0.19 α β γはそれぞれα 体 β 体 γ 体 のこと NDは 検 出 下 限 値 (α=0.069ng/g -wet β=0.059 -wet γ=0.049 ng/g -wet ng/g ) ワーストケースのシナリオでリスク 懸 念 となった 地 点 が 1 地 点 あったため 調 査 地 点 の 魚 介 類 と 一 般 環 境 の 魚 介 類 を 1:1 の 割 合 で 摂 取 シナリオでもリスク 評 価 を 行 った 具 体 的 には 調 査 地 点 の 魚 介 類 として ワーストケースのシナリオでリスク 懸 念 となった G 川 河 口 の 川 ガニの 710ng/g を 用 い 一 般 環 境 の 魚 介 類 中 濃 度 として 水 質 資 料 から HBCD が 検 出 されず 魚 介 類 中 濃 度 が 最 も 低 かった D 川 河 口 のモクズガニの 0.26ng/g を 用 いてリスク 評 価 を 行 った その 結 果 こ の 場 合 も G 川 河 口 はリスク 懸 念 ありとなった G 川 河 口 の 川 ガニと 一 般 環 境 の 魚 介 類 を 1:1 で 摂 取 する 場 合 の 餌 ( 魚 介 類 ) 中 濃 度 = (0.26+710)/2 355 ng/g HQ = 355.26/PNEC(= 170 ng/g) 2.1 なお この 調 査 で 採 取 された 生 物 種 の 中 には 直 接 水 域 の 高 次 捕 食 動 物 に 捕 食 されない 種 あ るいは 水 域 生 態 系 の 食 物 連 鎖 通 じても 水 域 の 高 次 捕 食 動 物 に 捕 食 されない 種 と 考 えられる 種 が 含 まれるが ここでは 対 象 地 域 の 魚 介 類 の 濃 度 レベルを 代 表 しているものとみなした 4.3 まとめ 一 般 環 境 において 環 境 省 により 過 去 に 水 質 底 質 水 生 生 物 の 環 境 モニタリング 調 査 が 行 わ れており 底 質 と 水 生 生 物 ( 魚 介 類 )で 検 出 されている 2004 年 度 の 魚 介 類 中 濃 度 のモニタリン グ 調 査 では 1 地 点 で 検 出 されており 魚 介 類 中 濃 度 と 高 次 捕 食 動 物 ( 水 域 生 態 系 )の PNEC と の 比 較 では 懸 念 のおそれがないレベルである 一 方 同 じく 環 境 省 による 2009 年 度 の 有 害 化 学 物 質 の 環 境 残 留 実 態 把 握 調 査 では 水 質 資 料 に ついては 4 地 点 底 質 及 び 魚 介 類 からは 全 調 査 地 点 5 地 点 において HBCD が 検 出 されている 高 次 捕 食 動 物 ( 水 域 生 態 系 )の PNEC との 比 較 で 5 地 点 中 1 地 点 がリスク 懸 念 ありと 見 積 もられ た 11

5 結 論 6 週 鳥 類 繁 殖 毒 性 試 験 結 果 に 基 づき 化 審 法 の 届 出 情 報 である 製 造 輸 入 数 量 等 を 用 いたリス ク 評 価 及 び 環 境 省 によるモニタリング 情 報 を 用 いたリスク 評 価 を 行 った 製 造 輸 入 数 量 等 を 用 いた モデル 推 計 により 環 境 中 濃 度 を 推 計 して 行 うリスク 評 価 の 結 果 か ら 繊 維 用 難 燃 剤 用 途 の 排 出 源 周 辺 に 複 数 の 懸 念 箇 所 が 見 られた 環 境 モニタリング 情 報 を 用 いたリスク 評 価 結 果 から 一 般 環 境 では 底 質 及 び 魚 介 類 において HBCD が 検 出 される 地 点 がみられたがリスク 懸 念 のないレベルであった 一 方 HBCD の 使 用 実 態 のある 地 域 のモニタリング 調 査 では 水 質 中 底 質 中 あるいは 魚 介 類 中 に HBCD が 検 出 され 調 査 地 点 5 地 点 中 1 地 点 でリスク 懸 念 ありであった 以 上 を 総 合 すると HBCD が 繊 維 用 難 燃 剤 用 途 で 使 用 されている 地 域 では 魚 介 類 等 の 水 生 生 物 を 介 し 高 次 捕 食 動 物 ( 水 域 生 態 系 )の 生 息 に 悪 影 響 を 及 ぼす 可 能 性 が 示 唆 されるが ウズラの 6 週 鳥 類 繁 殖 毒 性 試 験 の 結 果 に 基 づくリスク 評 価 結 果 であることを 留 意 する 必 要 がある 6 参 考 資 料 最 終 報 告 書 ヘキサブロモシクロドデカン[1,2,5,6,9,10-ヘキサブロモシクロ ドデカン( 被 験 物 質 番 号 K-1035)にて 試 験 実 施 ]の 微 生 物 による 分 解 度 試 験 European Chemicals Bureau(ECB: 欧 州 化 学 品 局 )による HBCD のリスク 評 価 書 (2008) RISK ASSESSMENT Hexabromocyclododecane CAS-No.: 25637-99-4 EINECS-No.: 247-148-4 Final report May 2008 FINAL APPROVED VERSION 最 終 報 告 書 ヘキサブロモシクロドデカン[1,2,5,6,9,10-ヘキサブロモシクロ ドデカン( 被 験 物 質 番 号 K-1035)にて 試 験 実 施 ]のコイにおける 濃 縮 度 試 験 EU の 技 術 ガイダンス Technical Guidance Document on Risk Assessment. Part II, 4.3.3.2 Assessment of bioaccumulation and secondary poisoning. (2003 ECB) 平 成 20 年 度 難 分 解 性 高 濃 縮 性 化 学 物 質 に 係 る 鳥 類 毒 性 試 験 検 討 調 査 業 務 ( 平 成 21 年 3 月 財 団 法 人 畜 産 生 物 科 学 安 全 研 究 所 )の 試 験 報 告 書 (Ⅱ)1,2,5,6,9,10-ヘキ サブロモシクロドデカンのウズラを 用 いる 鳥 類 の 繁 殖 照 明 条 件 下 6 週 間 投 与 試 験 - 追 加 試 験 -( 試 験 番 号 :08-016) 平 成 21 年 度 有 害 化 学 物 質 の 環 境 残 留 実 態 把 握 業 務 報 告 書 ( 平 成 22 年 3 月 いであ 株 式 会 社 ) 12