No. 1 Ⅰ. 緒 言 下 顎 枝 矢 状 分 割 術 (Sagittal split ramus osteotomy:ssro)は 下 顎 の 骨 格 的 位 置 異 常 に 広 く 適 用 される 顎 矯 正 手 術 の 一 つである SSRO は 多 様 な 骨 片 固 定 法 が 用 いら



Similar documents
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1(黒字化) .doc

観血的治療を勧められたColle’s骨折2症例に対する非観血的治療

- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

(2) 国 道 196 号 自 転 車 走 行 空 間 社 会 実 験 ( 平 成 21 年 度 ) 概 要 松 山 市 内 の 国 道 196 号 において 自 転 車 レーンを 設 置 する 社 会 実 験 を 実 施 し 歩 行 者 と 自 転 車 の 分 離 による 走 行 空 間 の 安

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

川崎市木造住宅耐震診断助成金交付要綱

< 対 象 と 方 法 > Lateral intercondylar ridge の 肉 眼 的 観 察 348 の 大 腿 骨 標 本 から 大 腿 骨 遠 位 部 の 損 傷 により 30 標 本 を 除 外 した 318 標 本 を 対 象 とした LIR 有 無 を 確 認 し LIR が

Microsoft Word - 論文最終.doc

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135, , ,900 2

Microsoft Word - 諮問第82号答申(決裁後)

他 覚 的 斜 視 角 検 査 Ⅱ( を 点 滅 する 方 法 ) 準 備 物 大 型 弱 視 鏡 固 視 が 可 能 な 最 も 小 さいサイズの 同 時 視 用 スライド 顕 性 偏 位 量 の 他 覚 的 測 定 但 し 大 型 弱 視 鏡 検 査 での 顕 性 偏 位 光 学 台 と 椅 子

ひろっぱ355号2月Web用に.indd

Ⅰ. は じ め に 27 年 か ら の 不 況 の 影 響 で 不 動 産 競 売 物 件 が 増 加 し て い る 29 年 9 月 は 全 国 で 8 件 を 超 え た ( 前 年 同 月 は 約 6 件 ) ま た 不 動 産 競 売 の 情 報 が イ ン タ ー ネ ッ ト で 公

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135, , , , , ,600

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 給 与 月 額 平 均 年 齢 平 均 給 料

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

Microsoft Word - 公表用答申422号.doc


<93798D488E7B8D488AC7979D977697CC5F F96DA8E9F2E786264>

<4D F736F F D B83578F4390B E797748CA E88E68E7792E88AEE8F805F48508C668DDA95AA816A E646F63>

公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 1 職 員 給 与 費 の 状 況 ア 決 算 区 分 総 費 用 純 利 益 職 員 給 与 費 総 費 用 に 占 める ( 参 考 ) 職 員 給 与 費 比 率 22 年 度 の 総 費 用 に 占 A B B/A める 職 員 給 与

m07 北見工業大学 様式①

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

目 改 正 項 目 軽 自 動 車 率 の 引 上 げ 〇 国 及 び 地 方 を 通 じた 自 動 車 関 連 制 の 見 直 しに 伴 い 軽 自 動 車 の 標 準 率 が 次 のとおり 引 き 上 げられます 車 種 区 分 引 上 げ 幅 50cc 以 下 1,000 円 2,000 円

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

18 国立高等専門学校機構

積 載 せず かつ 燃 料 冷 却 水 及 び 潤 滑 油 の 全 量 を 搭 載 し 自 動 車 製 作 者 が 定 める 工 具 及 び 付 属 品 (スペアタイヤを 含 む )を 全 て 装 備 した 状 態 をいう この 場 合 に おいて 燃 料 の 全 量 を 搭 載 するとは 燃 料

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多

佐渡市都市計画区域の見直し

別紙3

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的


< F2D F97CC8EFB8F BE8DD78F9192CA926D>

Microsoft Word - 公表資料(H22).doc

スライド 1

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平

1 調査名称:太田市総合交通体系調査

< F2D E C68CC2816A939A905C91E630378D862E6A>

トランシットの誤差と消去法

<904588F582CC8B8B975E814592E888F58AC7979D82CC8CF6955C E348DEC90AC2E786C73>

●電力自由化推進法案

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

Microsoft PowerPoint - 390

(現行版)工事成績書と評定表をあわせた_docx

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 ( 年 4 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 44. 歳 6,4, 歳,44 4,7 7,6 4. 歳 7,

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m m2 昭 和 43 年 36.50m m2 昭 和 44 年 36.

< F2D A C5817A C495B6817A>

Microsoft Word 概要版.doc

平成19年9月改定

地域支援心理研究センター 紀要 第10号

調査結果の概要

Microsoft Word - 資料3(用途)

安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田

私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59 歳 で 働 く 個 人 6,500 人 ( )を 対 象 に 就 業 実 態 意 識 を 調 査 調 査 実 施

(Microsoft Word - \213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235\214\366\225\\\201iH \)\201iHP\227p\201j.doc)

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

Microsoft PowerPoint _R勉強会ichikura.ppt [互換モード]

8-1-2 重 回 帰 分 析 と 重 回 帰 式 複 数 の 独 立 変 数 から 従 属 変 数 を 予 測 することを 重 回 帰 分 析 という 重 回 帰 式 は 単 回 帰 式 の 応 用 で 複 数 の 独 立 変 数 が 式 に 追 加 された 直 線 モデル 重 回 帰 式 : Y

<4D F736F F D203193FA8AD45F95CA8E86325F89898F4B315F94F093EF8AA98D AD97DF914F82CC8FEE95F182CC8EFB8F C28E8B89BB2E646F63>

独立行政法人国立病院機構

2-1膠原病.doc

16 日本学生支援機構

単回帰モデル

[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (

第1回

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 1 給 料 表 の 見 直 し [ 実 施 ] 実 施 内 容 ( 給 料 表 の 改 定 実 施 時 期 ) 平 成 27 年 4 月 1 日 ( 内 容 ) 行 政 職 給 料 表 について 国 の 見 直 し 内

第2回 制度設計専門会合 事務局提出資料

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

Microsoft Word - 表紙(正)

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77


認証対象接合金物

17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病

(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 H H H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H H H H5.4.1 H H5.4.1 ( 参 考

現 地 調 査 では 火 口 周 辺 の 地 形 や 噴 気 等 の 状 況 に 変 化 は 見 られませんでした また 赤 外 熱 映 像 装 置 5) による 観 測 では 2015 年 3 月 頃 から5 月 29 日 の 噴 火 前 に 温 度 上 昇 が 認 められていた 新 岳 火 口

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運

Microsoft Word - h doc

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

スライド 1

Microsoft PowerPoint _GP向けGL_final

Transcription:

学 位 論 文 内 容 の 要 約 甲 第 号 論 文 提 出 者 神 谷 昇 論 文 題 目 骨 片 固 定 法 の 違 いによる 下 顎 枝 矢 状 分 割 術 の 術 後 安 定 性 について ロッキングプレート 固 定 とスクリュー 固 定 の 比 較

No. 1 Ⅰ. 緒 言 下 顎 枝 矢 状 分 割 術 (Sagittal split ramus osteotomy:ssro)は 下 顎 の 骨 格 的 位 置 異 常 に 広 く 適 用 される 顎 矯 正 手 術 の 一 つである SSRO は 多 様 な 骨 片 固 定 法 が 用 いられているが 術 後 の 安 全 管 理 や 周 術 期 の 患 者 の 苦 痛 軽 減 を 目 的 に 術 後 の 顎 間 固 定 を 不 要 としたり 軽 度 な 顎 間 ゴム 牽 引 で 術 後 の 咬 合 が 安 定 するような 強 固 な 骨 片 固 定 が 望 まれるようになっている しかし 強 固 な 骨 片 固 定 は 術 中 や 術 後 の 歯 科 矯 正 治 療 中 に 下 顎 頭 の 偏 位 や 回 転 などを 生 じる 可 能 性 があり 一 方 で 骨 片 固 定 が 弱 ければ 治 癒 不 全 や 後 戻 りなど が 問 題 とされている 術 後 の 下 顎 骨 の 位 置 や 骨 接 合 部 の 評 価 は 以 前 は 頭 部 X 線 規 格 写 真 の 様 な2 次 元 での 評 価 をされていたが 近 年 は CT により3 次 元 評 価 が 可 能 にな ってきた これまでにも 術 後 の 下 顎 頭 の 偏 位 や 回 転 に 関 する 報 告 や 骨 接 合 部 の 安 定 性 に 関 する 報 告 は 少 なくないが その 多 くはプレート 固 定 とスクリュー 固 定 の 比 較 である これらではスクリュー 固 定 の 方 が 強 固 で プレート 固 定 では 骨 片 間 の 位 置 変 化 が 起 きやすいとの 報 告 や 2つの 固 定 法 に 差 は 認 められないとした 報 告 も 存 在 し プレート 固 定 がスクリュー 固 定 と 同 等 の 固 定 力 を 有 するか 否 かについては 明 確 な 結 論 が 得 られていない 今 回 3D-CT を 下 顎 単 体 での 重 ね 合 わせと 頭 蓋 での 重 ね 合 わせ 法 の 二 つ の 重 ね 合 わせ 法 を 用 いて SSRO における 下 顎 頭 と 骨 接 合 部 の 術 後 の 骨 偏 位

No. 2 について 評 価 し モノコーティカルにスクリューを 用 いるロッキングプレ ート 固 定 (プレート 固 定 )とバイコーティカルスクリューを 用 いた 固 定 (ス クリュー 固 定 )のそれぞれについて 比 較 検 討 を 行 ったので 報 告 する Ⅱ. 対 象 および 方 法 1. 患 者 対 象 は 2004 年 4 月 から 2013 年 3 月 までに 歯 学 部 附 属 病 院 歯 科 口 腔 外 科 第 二 診 療 部 において 顎 矯 正 手 術 を 施 行 した 患 者 のうちで 術 後 7 日 目 と 術 後 1 年 目 に CT の 撮 影 が 行 われた SSRO 単 独 症 例 33 症 例 ( Class Ⅲの 後 退 症 例 :31 例 ClassⅡの 前 進 症 例 :2 例 )を 対 象 とした 2. 術 式 手 術 は Obwegeser 原 法 に 準 じて 下 顎 枝 矢 状 分 割 を 行 った 顎 間 固 定 後 に 徒 手 的 に 下 顎 頭 を 中 心 位 に 誘 導 するように 可 及 的 に 復 位 し 固 定 した 骨 片 固 定 はロッキングプレート 固 定 とスクリュー 固 定 の2 種 類 を 用 いた 骨 片 固 定 後 に 顎 間 固 定 を 解 除 し 数 回 のタッピングにて 無 理 なく 中 心 位 で 咬 合 することを 確 認 した 3. 画 像 解 析 術 後 7 日 目 (PO7D)と 術 後 1 年 目 (PO1Y)に CT で 撮 影 されたデータ を DICOM 形 式 で 保 存 し 3 次 元 構 築 ソフト(Mimics ver.16.0 Materialise 社 )を 用 いて3D-CT を 作 製 した 1) 遠 位 骨 片 を 基 準 とした 下 顎 3D 重 ね 合 わせ 法

No. 3 PO7D と PO1Y の3D-CT から 下 顎 骨 を 抽 出 し 近 位 骨 片 部 分 を 暫 間 的 に 分 離 し 排 除 した 重 ね 合 わせをする 際 の 点 として 左 右 のオトガイ 孔 とオトガイの 最 突 出 点 を 用 い 概 ねの 位 置 合 わせをした その 後 重 ね 合 わせでズレが 最 小 になるよう ソフトウェア 上 で 最 小 二 乗 法 による 計 算 (オ ートレジストレーション 処 理 )をすることで3 次 元 画 像 を 重 ね 合 わせた 2つの 画 像 が 適 合 良 く 重 なると 斑 模 様 の 状 態 が 均 一 となるため 視 覚 的 に 重 ね 合 わせができたと 判 断 した その 後 に 遠 位 骨 片 の 重 ね 合 わせが 保 持 された 状 態 でそれぞれの 近 位 骨 片 を 再 配 置 し 下 顎 3D 重 ね 合 わせモデ ルを 作 成 した( 図 1) 図 1. 下 顎 3D 重 ね 合 わせモデルの 重 ね 合 わせ 2) 頭 蓋 底 部 を 基 準 とした 頭 蓋 3D 重 ね 合 わせ 法

No. 4 頭 蓋 3D 重 ね 合 わせは 頭 蓋 底 部 の 鶏 冠 蝶 形 骨 前 床 突 起 卵 円 孔 の 点 を 用 い 概 ねの 重 ね 合 わせをし その 後 は 下 顎 3D 重 ね 合 わせ 法 に 準 じて3 次 元 画 像 を 重 ね 合 わせた 適 合 状 態 は 同 様 に 斑 模 様 の 状 態 が 均 一 となった 時 点 を 視 覚 的 に 重 ね 合 わせができたと 判 断 した( 図 2) 図 2. 頭 蓋 3D 重 ね 合 わせモデルの 重 ね 合 わせ 4. 計 測 方 法 1) 基 準 平 面 の 設 定 3 次 元 画 像 の 基 準 平 面 の 設 定 は Nasion(N) Sella(S) Basion(Ba) を 通 る 平 面 を 矢 状 平 面 とした 矢 状 平 面 と 直 交 し S N を 通 る 平 面 を 冠 状 平 面 とし 矢 状 平 面 と 冠 状 平 面 と 直 交 し Ba を 通 る 平 面 を 前 頭 平 面 とし それ ぞれを 基 準 平 面 とした( 図 3)

No. 5 図 3. 基 準 平 面 の 設 定 2) 計 測 点 左 右 下 顎 頭 最 外 側 点 (CL) 左 右 筋 突 起 最 上 方 点 (CP)およびオトガイ の 最 突 出 点 (Pog)の 計 5 点 を 計 測 点 とした 3)3 次 元 座 標 計 測 基 準 平 面 を 設 定 後 下 顎 3D 重 ね 合 わせ 法 と 頭 蓋 3D 重 ね 合 わせ 法 とも に PO7D と PO1Y の 各 計 測 点 から 各 基 準 平 面 までの 距 離 をそれぞれの 座 標 値 として 計 測 した 矢 状 平 面 に 直 交 する 軸 を X 軸 としプラスが 左 側 マ イナスが 右 側 となるように 設 定 した 計 測 点 CL CP は 左 右 の2 点 存 在 し ており 右 側 の 計 測 点 について X 座 標 は 絶 対 値 で 計 測 した 前 頭 平 面 に 直 交 する 軸 を Y 軸 としプラスが 前 方 マイナスが 後 方 冠 状 平 面 に 直 交 する 軸

No. 6 を Z 軸 としプラスが 下 方 マイナスが 上 方 になるように 設 定 した また 各 固 定 法 での PO7D と PO1Y の 変 化 量 の 算 出 には 各 座 標 の 差 を 変 化 量 とした 計 測 点 は 検 査 者 内 誤 差 および 検 査 者 間 誤 差 は 有 意 差 を 認 めず 3 次 元 座 標 の 散 布 による 95% 信 頼 楕 円 は1ボクセル 以 内 であった( 図 4) 図 4. 頭 蓋 3D 重 ね 合 わせモデルの 重 ね 合 わせ 4) 統 計 解 析 統 計 解 析 には JMP(ver.8 SAS Institute Japan)を 使 用 した 正 規 性 の 検 定 には Shapiro-Wilk の 正 規 性 の 検 定 を 使 用 し 各 計 測 点 における 術 後 の 変 化 量 やプレート 固 定 とスクリュー 固 定 の 比 較 には Student s t-test paired t-test を 用 い P<0.05 にて 有 意 差 ありとした Ⅲ. 結 果 SSRO 症 例 で 33 症 例 ( 男 性 8 例 女 性 25 例 )について 検 討 した 症 例 の

No. 7 平 均 年 齢 は 26.2±8.7 歳 で 平 均 手 術 時 間 124±21 分 平 均 出 血 量 92g であ った 全 例 術 後 1 日 目 より 顎 間 ゴム 牽 引 および 退 院 後 より 術 後 矯 正 治 療 が 行 われ 術 後 1 年 目 では 視 覚 的 にも 咬 合 模 型 上 においても 後 戻 りは 認 め られなかった 1. 下 顎 3D 重 ね 合 わせ 法 プレート 固 定 群 において CL は 内 側 後 方 に 変 化 し CP は 外 側 後 方 お よび 上 方 に 変 化 を 認 め またスクリュー 固 定 群 では CL は 後 方 CP は 後 上 方 に 変 化 を 認 めた 固 定 法 別 の PO7D と PO1Y の 変 化 量 は CL は 内 外 側 方 向 ( P=0.035)と 前 後 方 向 (P=0.012)に CP については 前 後 方 向 ( P=0.003) 上 下 方 向 (P=0.012)で 統 計 学 的 な 有 意 差 を 認 めた( 表 1) 表 1. 固 定 法 別 の 変 化 量 の 比 較

No. 8 2. 頭 蓋 3D 重 ね 合 わせ 法 プレート 固 定 群 において CL は 内 側 上 方 に 変 化 を 認 め CP は 外 側 お よび 前 上 方 に 変 化 を 認 め スクリュー 固 定 群 では CL は 上 方 CP も 上 方 の みに 変 化 を 認 めた Pog はプレート 固 定 群 において 変 化 を 認 めず スクリュ ー 固 定 群 では 前 方 へ 変 化 を 認 めた 固 定 法 別 の 変 化 量 は Pog の 上 下 方 向 (P=0.017)に CL の 内 外 側 方 向 (P=0.007)に 統 計 学 的 な 有 意 差 を 認 めた ( 表 1) Ⅳ. 考 察 1. 下 顎 3D 重 ね 合 わせ 法 下 顎 骨 の 近 位 骨 片 と 遠 位 骨 片 を 分 離 した 後 に 遠 位 骨 片 のみを 重 ね 合 わせ その 後 近 位 骨 片 を 再 配 置 した 下 顎 骨 体 で 重 ね 合 せられる 為 に 計 測 した 点 の 変 化 は 下 顎 骨 単 体 での 変 化 として 評 価 が 可 能 となった そのため 本 研 究 の 目 的 であるプレート 固 定 とスクリュー 固 定 の 比 較 として 骨 接 合 部 で の 変 化 を 評 価 できた プレート 固 定 は 術 後 1 年 目 で 下 顎 体 の 骨 接 合 部 において 近 位 骨 片 は 左 右 を 軸 とした 前 後 方 向 の 反 時 計 周 りの 回 転 が 生 じ 下 顎 角 が 開 大 する 動 き であった また CL は 内 側 に CP は 外 側 へ 偏 位 する 上 下 を 軸 とした 内 外 側 の 回 転 が 認 められた スクリュー 固 定 群 では プレート 固 定 群 と 同 様 に 前 後 方 向 の 回 転 が 生 じて CL は 後 方 に 偏 位 するものの 内 外 側 方 向 では 安 定 し ていた また 変 化 量 はスクリュー 固 定 群 がプレート 固 定 群 よりも 少 なく

No. 9 骨 の 固 定 についてスクリュー 固 定 は 安 定 していた これより スクリュー 固 定 群 がより 下 顎 骨 の 変 化 は 少 ないと 言 えた しかし その 変 化 量 の 差 は 軽 微 であり この 報 告 で 用 いているようなロ ッキングプレート 固 定 は その 構 造 上 ノンロッキングプレートより 強 固 な 固 定 が 可 能 とされ absolute-rigid な 固 定 が 可 能 なスクリュー 固 定 に 近 似 し た 骨 接 合 部 での 安 定 性 が 得 られると 考 えられた 2. 頭 蓋 3D 重 ね 合 わせ 法 頭 蓋 3D 重 ね 合 わせ 法 の 結 果 からスクリュー 固 定 群 は 下 顎 全 体 が 上 方 へ かつ 反 時 計 回 りで 回 転 したと 考 える Pog は 前 方 に CL が 上 方 へ 偏 位 しており また CL に 比 べ CP の 方 が 上 方 への 動 きが 大 きく それを 肯 定 し ていた プレート 固 定 群 においては 術 後 1 年 目 の CL は 上 方 かつ 内 側 に 偏 位 し CP は 上 方 かつ 外 側 前 方 に 偏 位 していた スクリュー 固 定 と 同 様 に 下 顎 全 体 が 上 方 へかつ 反 時 計 回 りで 回 転 したと 考 える プレート 固 定 群 は Pog の 偏 位 は 認 めなかった プレート 固 定 群 は Pog に 有 意 な 変 化 を 認 められなかったが 下 顎 頭 の 位 置 や 顎 間 固 定 顎 間 牽 引 などによって 影 響 されるため 断 定 は 困 難 であった 特 に 長 期 のゴム 牽 引 の 場 合 が 関 連 するとの 報 告 があるため 今 後 の 研 究 で は 周 術 期 から 術 後 の 咬 合 についても 検 討 することが 必 要 である Ⅴ. 結 語

No. 10 今 回 統 計 解 析 上 は 骨 接 合 部 での 安 定 性 はスクリュー 固 定 がより 有 意 に 高 かったが その 差 は 僅 かであった この 報 告 で 用 いているようなロッキ ングプレート 固 定 は スクリュー 固 定 より 骨 接 合 部 での 安 定 性 は 劣 るとい えども スクリュー 固 定 に 近 似 した 骨 接 合 部 での 安 定 性 が 得 られるものと 考 えられた