PowerPoint プレゼンテーション



Similar documents
PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F D AC90D1955D92E CC82CC895E DD8C D2816A2E646F63>

18 国立高等専門学校機構

PowerPoint Presentation

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

(2) 共 通 費 について 第 2 編 共 通 費 2 12 共 通 費 算 定 に 関 する 数 値 の 取 り 扱 い (1) 積 み 上 げによる 算 定 積 み 上 げによる 算 定 は 第 3 編 18に 準 ずる (2) 率 による 算 定 公 共 建 築 工 事 共 通 費 積 算

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

スライド 1

1

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

スライド 1

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

KINGSOFT Office 2016 動 作 環 境 対 応 日 本 語 版 版 共 通 利 用 上 記 動 作 以 上 以 上 空 容 量 以 上 他 接 続 環 境 推 奨 必 要 2

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)

事務連絡

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

Microsoft Word - N 容積率.doc

スライド 1

積 載 せず かつ 燃 料 冷 却 水 及 び 潤 滑 油 の 全 量 を 搭 載 し 自 動 車 製 作 者 が 定 める 工 具 及 び 付 属 品 (スペアタイヤを 含 む )を 全 て 装 備 した 状 態 をいう この 場 合 に おいて 燃 料 の 全 量 を 搭 載 するとは 燃 料

現 行 工 業 地 域 準 工 業 地 域 商 業 地 域 近 隣 商 業 地 域 改 正 後 準 工 業 地 域 ( 特 別 業 務 地 区 ( 第 2 種 ) 及 び 指 定 集 積 区 域 を 除 く) 近 隣 商 業 地 域 2 / 7

役員退職金支給規程

第5回法人課税ディスカッショングループ 法D5-4

本 試 験 模 範 解 答 固 定 資 産 税 第 一 問 問 1 1 住 宅 用 地 に 対 する 課 税 標 準 の 特 例 (1) 宅 地 のうち 住 宅 用 地 については 住 宅 政 策 上 の 見 地 から 次 のような 課 税 標 準 の 特 例 が 認 められている 小 規 模 住

計算式の取り扱い

プラス 0.9%の 年 金 額 改 定 が 行 われることで 何 円 になりますか また どのような 計 算 が 行 われているのですか A これまでの 年 金 額 は 過 去 に 物 価 が 下 落 したにもかかわらず 年 金 額 は 据 え 置 く 措 置 をと った 時 の 計 算 式 に 基

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越

水 道 事 業 1. 経 営 の 健 全 性 効 率 性 1 経 常 収 支 比 率 (%): 経 常 収 益 経 常 費 用 当 該 年 度 において 給 水 収 益 や 一 般 会 計 からの 繰 入 金 等 の 収 益 で 維 持 管 理 費 や 支 払 利 息 等 の 費 用 をどの 程 度

(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%

< CF6955C976C8EAE DE82C28E73816A2E786C73>

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

(1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の 受 給 者 に 時 効 特 例 法 施 行 後 厚 生 年 金 期 間 Dが 判 明 した Bは 事 業 所 記 号 が

前 年 度 に 比 べて 税 額 が 増 加 する 主 なケース < 土 地 > ア. 課 税 地 目 が 変 わった 前 年 中 に 農 地 から 雑 種 地 ( 駐 車 場 等 )や 宅 地 ( 住 宅 や 店 舗 )へ 変 わると 税 額 が 増 加 します イ. 家 屋 ( 住 宅 や 併

SXF 仕 様 実 装 規 約 版 ( 幾 何 検 定 編 ) 新 旧 対 照 表 2013/3/26 文 言 変 更 p.12(1. 基 本 事 項 ) (5)SXF 入 出 力 バージョン Ver.2 形 式 と Ver.3.0 形 式 および Ver.3.1 形 式 の 入 出 力 機 能 を

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

6. 共 有 等 に 係 る 固 定 資 産 の 判 定 3 共 有 に 係 る 固 定 資 産 については それぞれの 共 有 者 が 他 に 固 定 資 産 を 所 有 している 場 合 であっても その 資 産 とは 別 個 に 共 有 されている 固 定 資 産 を 別 の 人 格 が 所

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

第 1 条 適 用 範 囲 本 業 務 方 法 書 は 以 下 の 性 能 評 価 に 適 用 する (1) 建 築 基 準 法 施 行 令 ( 以 下 令 という ) 第 20 条 の7 第 1 項 第 二 号 表 及 び 令 第 20 条 の 8 第 2 項 の 認 定 に 係 る 性 能 評

単回帰モデル

消 費 ~ 軽 減 率 消 費 の 軽 減 率 制 度 が 消 費 率 10% 時 に 導 入 することとされています 平 成 26 年 4 月 1 日 平 成 27 年 10 月 1 日 ( 予 定 ) 消 費 率 5% 消 費 率 8% 消 費 率 10% 軽 減 率 の 導 入 平 成 26

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

スライド 1

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

スライド 1

いう )は 警 告 をしたときは 速 やかに その 内 容 及 び 日 時 を 当 該 警 告 を 求 める 旨 の 申 出 をした 者 に 通 知 しなければならないこととされ また 警 告 をし なかったときは 速 やかに その 旨 及 び 理 由 を 当 該 警 告 を 求 める 旨 の 申

事 業 税 の 外 形 標 準 課 税 事 業 税 は 都 道 府 県 が 所 得 ( 利 益 )に 対 して 課 税 します 1. 個 人 事 業 税 業 種 区 分 税 率 ( 標 準 税 率 ) 第 1 種 事 業 ( 物 品 販 売 業 製 造 業 金 銭 貸 付 業 飲 食 店 業 不 動

Taro-役員退職手当規程(H27.10改正)HP版

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

PowerPoint プレゼンテーション

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m m2 昭 和 43 年 36.50m m2 昭 和 44 年 36.

( 注 )1 ラスパイレス 指 数 とは 全 地 方 公 共 団 体 の 一 般 行 政 職 の 給 料 月 額 を 一 の 基 準 で 比 較 するため の 職 員 数 ( 構 成 )を 用 いて 学 歴 や 経 験 年 数 の 差 による 影 響 を 補 正 し の 行 政 職 俸 給 表 (

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定

一 覧 表 ( 専 従 者 用 ) YES NOチャート( 専 従 月 額 単 価 用 ) (P.4)を 参 考 にしてください < 直 接 雇 用 者 > 一 覧 表 ( 専 従 者 用 )の 単 価 は 委 託 期 間 中 に 継 続 して 半 年 以 上 当 該 AMED 事 業

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j _\217C\220\263\201j.doc)

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

. 負 担 調 整 措 置 8 (1) 宅 地 等 調 整 固 定 資 産 税 額 宅 地 に 係 る 固 定 資 産 税 額 は 当 該 年 度 分 の 固 定 資 産 税 額 が 前 年 度 課 税 標 準 額 又 は 比 準 課 税 標 準 額 に 当 該 年 度 分 の 価 格 ( 住 宅

不 利 益 処 分 に 係 る 法 令 名 漁 港 漁 場 整 備 法 第 39 条 の2 第 1 項 工 作 物 建 造 許 可 等 の 取 消 無 許 可 行 為 の 中 止 復 旧 命 令 等 法 令 の 定 め 第 39 条 の2 第 1 項 漁 港 管 理 者 は 次 の 各 号 のいずれ

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

d_cj01

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢

(2) 非 破 綻 清 算 参 加 者 の 特 別 清 算 料 による 負 担 に 係 る 上 限 設 定 期 間 の 導 入 特 別 清 算 料 による 補 填 は 上 限 設 定 期 間 に 発 生 した 破 綻 について 最 初 の 破 綻 発 生 時 における 各 非 破 綻 清 算 参 加

する 婦 人 相 談 所 その 他 適 切 な 施 設 による 支 援 の 明 記 禁 止 命 令 等 をすることが できる 公 安 委 員 会 等 の 拡 大 等 の 措 置 が 講 じられたものである 第 2 改 正 法 の 概 要 1 電 子 メールを 送 信 する 行 為 の 規 制 ( 法

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

< EC8E F58B8B975E8CF6955C8CB48D652E786C73>

Microsoft PowerPoint  22日修正最終確定.ppt

退職手当とは

<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63>

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

弁護士報酬規定(抜粋)

2 立 候 補 するには 次 に 掲 げる 条 件 を 満 たしていることとする (1) 理 事 又 は 評 議 員 2 名 以 上 の 推 薦 があること (2) 連 続 5 年 以 上 本 学 会 の 正 会 員 で 会 費 を 完 納 していること (3) 選 考 が 行 われる 前 年 の1

Microsoft PowerPoint - am9.ppt [互換モード]

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

Microsoft Word - 第14回不動産DI調査報告書 修正 

<4D F736F F D2093CD8F6F82AA954B977682C88C9A95A882CC94BB926682CC DD5F48508C668DDA E646F63>

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

16 日本学生支援機構

市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に

Microsoft PowerPoint - 講義1:離散化と並列化.pptx

Microsoft PowerPoint - 390

<4D F736F F D F5A91EE8BC F368C8E3393FA8DC48D F C8E323893FA916493C B95AA8D CE3816A>

3 大 規 模 の 償 却 資 産 大 規 模 の 償 却 資 産 について 道 府 県 知 事 は 決 定 した 価 格 等 に 重 大 な 錯 誤 があることを 発 見 した 場 合 に おいては 直 ちに 当 該 価 格 等 を 修 正 し 遅 滞 なく 修 正 した 価 格 等 及 び 道

「1 所得税及び復興特別所得税の確定申告書データをお持ちの方」からの更正の請求書・修正申告書作成編

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

2016 年 度 情 報 リテラシー 三 科 目 合 計 の 算 出 関 数 を 用 いて 各 教 科 の 平 均 点 と 最 高 点 を 求 めることにする この2つの 計 算 は [ホーム]タブのコマ ンドにも 用 意 されているが 今 回 は 関 数 として 作 成 する まず 表 に 三 科

(3) その 他 市 長 が 必 要 と 認 める 書 類 ( 補 助 金 の 交 付 決 定 ) 第 6 条 市 長 は 前 条 の 申 請 書 を 受 理 したときは 速 やかにその 内 容 を 審 査 し 補 助 金 を 交 付 すべきものと 認 めたときは 規 則 第 7 条 に 規 定 す

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

縦 計 横 計 をSUM 関 数 で 一 度 に 計 算 する 縦 横 の 合 計 を 表 示 するセルが 計 算 対 象 となる セルと 隣 接 している 場 合 は 一 度 に 合 計 を 求 め ることができます 1 計 算 対 象 となるセル 範 囲 と 合 計 を 表 示 する セル 範

No.7 アメリカ 合 衆 国 小 規 模 事 例 (そ4) 助 金 も 財 源 になっている しかし 小 規 模 事 業 体 では 連 邦 政 府 から 基 金 はもちろん 市 から 補 助 金 もまったくない が 実 状 である すなわち 給 人 口 が25 人 から100 人 規 模 小 規

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

Transcription:

数 値 計 算 と 性 能, 精 度 に 関 するまとめ.はじめに 数 値 計 算 の 性 能, 精 度 に 関 して 以 下 の 事 を まとめました ()SRのsmpとmpiの 効 果 を 対 称 行 列 の ノンゼロ 要 素 のみを 使 用 するCG 法 でその 性 能 を 検 証 しました ()ループ 積 分 を 用 いて,アクセラレータ 及 び サーバーの 性 能 を 比 較 しました ()サーバーにおいてRump s 例 題 でDD 形 式 と IEEE 形 式 の 性 能 を 比 較 しました (4)サーバーにおいて 次 元 ループ 積 分 で DD 形 式 とIEEE 形 式 の 性 能 を 比 較 しました 尚,チューニングの 方 法 や 精 度 に 関 する 注 意 事 項 は 適 宜 記 載 しています

SRでのsmpとmpiに 関 して SRでは coreに 関 して 組 の 乗 加 算 器 があり 一 般 的 にsimd 命 令 が 適 用 される 場 合 は smt=off, 適 用 されない 場 合 はsmt=onの 性 能 が よくなります ノードでの 実 行 では 以 下 の 様 に なります Simd 命 令 が 適 用 されない setenv HF_BINDPROC_STRIDE./cg_omp -F'prunst(threadnum(4),BIND())' Simd 命 令 が 適 用 される setenv HF_BINDPROC_STRIDE./cg_omp -F'prunst(threadnum(),BIND())' またSRの 構 成 では 最 大 8ノードで, ノードcoreのため,ノード 当 たりのコア 数 が ノード 数 より 多 いのでハイブリッド 並 列 の 効 果 に 特 徴 があります 参 考 までにBG/Lはノード core,bg/qはノードcoreとノード 数 が ノード 当 たりのコア 数 より 多 くなります

SR N ノードでのmpi 数 とsmp 数 Simd 命 令 が 適 用 されるのでmpi 数 *smp 数 = node = total_tasks = poe mpibind -thread -hpc./cg_mpi5 スレッド 数 cg法 int( / mpi数 ) mpi,スレッド.54秒 実 行 時 間 ( 秒 ) 8 4 4 5 8 注 mpi 数 = smp 並 列 実 行 時 間 ( 秒 ) mpi 数

,4,8ノードでの 性 能 SR cg法 N node,mpi,スレッド 54.4秒 case node,mpi,smp case node,4mpi,8smp case node,8mpi,4smp case4 node,mpi,smp case5 node,mpi,smp case 4node,4mpi,smp case 8node,8mpi,smp 8 4 実 行 時 間 ( 秒 ) case 4 5 実 行 時 間 ( 秒 )

SR 4ノード N= Mpi 数 *smp 数 =8 node =4 total_tasks = poe mpibind -thread 8 -hpc./cg_mpi5 5. 実 行 時 間 ( 秒 ). 5.. 55. 実 行 時 間 ( 秒 ) 5. 4 8 4 mpi 数

SR 8ノード N= Mpi 数 *smp 数 =5 node =8 total_tasks = poe mpibind -thread 8 -hpc./cg_mpi5 実 行 時 間 ( 秒 ).. 5. 4..... 8 4 実 行 時 間 ( 秒 ) mpi 数

.8.5.8 4.5. 8.4 サイズNに 対 する 反 復 回 数 サイスNが 大 きくなると 反 復 回 数 は 増 加 する サイズNが 大 きくなると 反 復 回 数 /Nは 小 さくなる 4 8 4 log( 反 復 回 数 ) log( 反 復 回 数 ).4...8..4.. 反 復 回 数 /N 反 復 回 数 /N

高 エネルギー 加 速 器 研 究 機 構 のSRの 構 成 はノードあたりcoreとなっていますが coreでメモリを 蜜 結 合 で 共 有 するのではなく, 4つの8coreで 蜜 結 合 が 疎 結 合 でメモリを 共 有 する 形 となっています このため ノードcoreではなく,4ノード8coreと 考 えた 方 が 良 くノードではsmp 並 列 より, 4mpi,8smpのハイブリッド 並 列 の 方 が 性 能 が でます 4ノード,8ノードの 場 合 も 同 様 に 8coreノード,ノード 考 えて 実 行 すると 効 果 がでます またsimd 命 令 が 適 用 できないプログラムでは Smt=onとして,smp/coreとして 実 行 する と 性 能 がでます

. ループ 積 分 を 用 いて,アクセラレータ 及 び サーバーの 性 能 比 較 次 のつのループ 積 分 を 用 いてアクセラレータ 及 びサーバーの 性 能 比 較 をしています 4 次 元 積 分 S S (s;m,m,m,m 4,m 5 ) y yz dudzdyd DC C ( y z u)( y z u) ( y)( z u) E ( y z u)( z)( y u) ( y) zu ( z u) y M m D se M s ym C zm um 4 ( ( :,,,,) y z u) m 解 析 近 似 解 :.8448 5

次 元 積 分 Laporta I I 4 5 4 4 5 C D d d 5 d 4 d d d C=(+++4+5)*(++++)-(++)** cc=*m+*m+*m+4*m4+5*m5+*m+*m D=-c*cc.+s*(**(4+5++)+*5*+*4*-*4*).+t**(-4*+5*).+p*(**(4+5++)+*4*(+)).+p*(**(4+5++)+**(4+5)).+p*(4*5*(++++)+4**(+)+*5*).+p4*(**(+++4+5)+4**(+)+*5*) m=.d, m=.d, m=.d,m4=.d m5=.d, m=.d, m=.d p=.d, p=.d, p=.d,p4=.d s =.d t =.d 解 析 近 似 解 =.8559858

55.58559584 8 44 D C... },,,,,,,,, ),,,,,,,, {( d C) i C(D I 9 9 9 8 9 8 9 9 8 9 8 8 49 8 49 8 589 49 589 589 49 589 49 8 589 49 8 589 49 589 8 9 9 8 8 49 589 49 589 49 8 k j i j,k,... i, 9 8 5 4 9 8 5 4 9 8 5 4 解 析 解 8 次 元 積 分 M44

8次 元 積 分 M 実 行 結 果 一 覧 表 44 N, 演 算 量 85.4GFLOP 実 行 時 間 ( 秒 ), 性 能 (GFLOPs) 一 覧 表 CPU smp 数 実 行 時 間 性 能 備 考 Pezy 89.55 4 HPC5 89.48 49 H 末 89.98 55 最 終 Phi5P 4.884 4 ーO E5-.54 4 ーO HD58.549 55 標 準 gmp 9.84 94 ーO. ーO g9mp.59 8 ーO 8.9444 95 ーO g9mp 4 4.898 ーO 4.994 5 ーO Pezy 5GFLOPs E5-.GHz Phi5P GFLOPs HD58 88GFLOPs 性 能 緒 元 一 覧 gmp g9mp g9mp E5-9(SB).9GHz E5-8W v.4ghz E5-8W v.ghz

アクセラレータによる 性 能 比 較 ループ 積 分 性 能 比 較 実 行 時 間 ( 秒 ) 一 覧 表 プログラム N 演 算 量 Pezy-SC Phi5P HD58 (GFLOP) 5GFLOPs GFLOPs 88GFLOPs s 5.99 4.99.4 s 4 594.5 94.459 5. laporta i 4 8.9889.888 4.48 laporta i 8 59 9.84595 55. 94.954 m44 85.98.884.549 m44.99 98..498 発 生 した 問 題 点.m44 HD58 N= でゼロ 割 発 生. m44 Pezy-SC 除 算 の 性 能 が 悪 い (<= 今 後 改 善 される 模 様 ) 対 策 HD58 N=,Pezy-SC では 除 算 が 遅 い が 結 果 は 正 しい 計 算 をしている 事 に 着 目 => 二 分 法 の 考 え 方 を 使 用 する

HD58のN=での 対 策 W M の 計 算 を 模 式 化 すると の 44 d CD CD 計 算 をしている 二 重 指 数 関 数 型 積 分 では CD では W CDとして, の 計 算 で 桁 落 ちなどに より ゼロ 割 が 発 生 する こ のため, を 定 め, なら となり, 8 CD より, 4 5 (log()) 影 響 がなく, 値 は として 計 算 する 最 終 次 元 での 式 は d e,, 5, W M 5 (log()) とすると,, W, W とすれば 倍 精 度 演 算 の 範 囲 では 最 終 結 果 に の 減 少 関 数 で W CD となっている で 桁 落 ちで となるので 二 分 法 で の 値 を 定 める 事 が 出 来 る (log()) 4.4. (log( ) 9 (log( )

Pezy-SCの 除 算 の 高 速 化 ( 今 後 はこの 修 正 が 必 要 なくなる) 現 時 点 ではPezy SCでは 単 精 度 の 高 速 に 実 行 されない ( このため. を 求 める h W となるh h.e; if (g else f Wh W に 対 し, を 求 める コーデイン グでは 4 W W *f *f *h; fの 精 度 不 足 分 はh W となるので分 法 で, 精 度 低 下 を 抑 える { rsqrt( ); ;h 4 h とする W なら ){ g;} } Wh 49 W,h.4 f,g, h : double しか となる 共 通 のh とすれば Wh に 反 映 させて 積 分 値 全 体 の 45 ) : float

M44 修 正 結 果 と 結 果 の 精 度 への 影 響 解 析 解 =55.58559584 HD58 N= 55.5855955 N= 55.585595 N=で 修 正 した 結 果 は 以 前 と 同 じ 精 度 Pezy-SC N= 55.585595 単 精 度 演 算 を 使 用 しても 必 要 な 精 度 を 保 っています

4. Rump s 例 題 を 用 いたサーバーでの DD 形 式 とIEEE 形 式 の 性 能 比 較 rump's例 題 とは, 四 則 演 算 からなる 簡 単 な 計 算 で, 有 効 ビット 数 がビット 以 上 を 要 求 する 計 算 のため, 精 度 性 能 の 検 証 に よく 使 用 されるもので す a f a a., b a b 5.5b (a より,f.5b b b a b a b 9. (a b b 49889 4 ) 5.5b 54 9 b 4 ) 5.5b.5b.895994 8

DD 形 式 変 数 の 値 を 複 数 個 の 倍 精 度 変 数 の 和 で 表 す 方 式 演 算 順 序 の 変 更 がないように 注 意 が 必 要 サーバー 系 では-fp-model preciseが 必 要 n 個 の 倍 精 度 変 数 の 和 をn 倍 精 度 という nが 大 きくなると, 演 算 量 は 乗 算 がnの 乗, 加 減 算 がnの 乗 で 増 える またnが 以 上 となると 除 算 で 途 中 の 結 果 で 絶 対 値 が 大 きい 順 に 並 べる 注 意 が 必 要 と なる IEEE 形 式 IEEE54-8での4 倍 精 度 の 仮 数 部 を 拡 張 する 符 号 部 ビット, 指 数 部 5ビット, 仮 数 部 *p-ビット をp 倍 精 度 という 演 算 がコール 形 式 となるためpが 小 さい 場 合 オーバーヘッドが 大 きくなる コーデイング では 乗 算 除 算 は 比 較 的 容 易 で 加 減 算 での 桁 落 ち 数 の 計 算 で 誤 りが 生 じ 易 い サーバー 系 では8ビットの 内 部 レジスタを 有 するものが 多 く 拡 張 倍 精 度 や 複 数 個 の 拡 張 倍 精 度 の 和 の 演 算 が 有 効 になる 特 にオプション-fp-model etended は 性 能 に 効 果 的 な 場 合 が 多 い

拡 張 倍 精 度 倍 精 度 8 倍 精 度 倍 精 度 倍 精 度 4 倍 精 度 倍 精 度 Rump s 例 題 N=5 E5-8W v.ghz 4smp 拡 張 倍 精 度 + 拡 張 倍 精 度 有 効 ビット 数 > 拡 張 倍 精 度 + 拡 張 倍 精 度 有 効 ビット 数 > 倍 精 度 から 倍 精 度 で 実 行 時 間 が 逆 転 実 行 時 間 ( 秒 ) 5.. 5.. 5. DD 形 式 IEEE 形 式.

拡 張 倍 精 度 倍 精 度 8 倍 精 度 倍 精 度 倍 精 度 4 倍 精 度 倍 精 度 Rump s 例 題 N=5 E5-8W v.4ghz smp 拡 張 倍 精 度 + 拡 張 倍 精 度 有 効 ビット 数 > 倍 精 度 から 倍 精 度 で 実 行 時 間 が 逆 転 実 行 時 間 ( 秒 ) 5. 45. 4. 5.. 5.. 5.. 5.. DD 形 式 IEEE 形 式

5. 次 元 ループ 積 分 でのサーバーでの DD 形 式 とIEEE 形 式 の 性 能 比 較 使 用 した 次 元 積 分 は 以 下 のinfra boと 言 わ れるものでこの 問 題 では 進 桁 正 しい 結 果 を 得 るには で 必 要 がある.8 8 のが 取 れる I(s) 解 析 近 似 解 相 対 誤 差 y s 5 z( y)m D (D ys tz( y z) ( ( y z)( y)m, t 5 dzdyd f,m s ln( ) m e ) s( t m f f ( t m e e 5,m e s ( t m ln( )ln ) m m f ) f f ( t m ln m m y) ).5, f f e ) 以 下

拡 張 倍 精 度 4 倍 精 度 倍 精 度 8 倍 精 度 倍 精 度 倍 精 度 Infra bo E5-9(SB).9GHz smp N=4 DD 形 式 4 倍 精 度 のみa,b,c X=a+b を=-c (a,b,c>) と 表 す コーデイング 倍 精 度 で 実 行 時 間 がほぼ 同 じ 実 行 時 間 ( 秒 ) 9 8 5 4 DD 形 式 IEEE 形 式

拡 張 倍 精 度 4 倍 精 度 倍 精 度 8 倍 精 度 倍 精 度 倍 精 度 Infra bo E5-8W v.4ghz smp N=4 DD 形 式 4 倍 精 度 のみa,b,c X=a+b を=-c (a,b,c>) と 表 す コーデイング 8 倍 精 度 から 倍 精 度 で 実 行 時 間 が 逆 転 実 行 時 間 ( 秒 ) 8 4 DD 形 式 IEEE 形 式

DD 形 式 4 倍 精 度 (a,b,c>) X=a+b do i=,n =-4+i t=*h y=pi*.5q*sinh(t) (i)=ep(y)/(ep(y)+ep(-y)) gw(i)=cosh(t)*pi/(ep(y)+ep(-y))** end do コーデイングでは 赤 字 の 行 変 更 するだけで 良 い X=-c do i=,n =-4+i t=*h y=pi*.5q*sinh(t) (i)=.q/(.q+ep(-.q*y)) gw(i)=cosh(t)*pi/(ep(y)+ep(-y))** end do