1978 (Ascher 1978) Peter Drucker (1973) Drucker 1970 1942 RAND Corporation U.S. Air Defense Missile Command RAND (Kahn & Wiener 1967) RAND Limits to G



Similar documents

1 (1996), p. 7 (2006), p (2003), p. 2 p (2003), p. 21 (2008), p. 3 (2003), p. 17 B (2003), p. 28 A, A (2004), p. 17 J, A (2004), p. 9 (p.


No [11] Wendell Smith[3] The Journal of Marketing Product Differentiation and Market Segmentation as Alternative Marketing Stra


RaQuest MindManager

untitled

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

知識創造としてのカリキュラム開発

本文/AZ204P

65-5 足代訓史.pwd

01_芦澤成光①.indd

66-5 足代訓史.pwd

06陳.indd

コピー (7) ~ PDF.ren

And Business

Microsoft Word - 荳ュ蟲カ諱オ

⑥香取 徹.indd

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

海保英孝223‐241/223‐241





untitled


(New Framework) BMD 1980 BMD BMD BMD BMD BMD BMD BMD 1980 BMD 85 BMD BMD

2 / 24

Microsoft PowerPoint 神戸大学講義(前半)開示.ppt

14-比屋定.indd

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可


02_加藤氏_4.indd

市街化調整区域における地区計画の

2 導 入 に 係 る 各 課 の 役 割 部 署 名 危 機 管 理 室 主 な 事 務 番 号 法 に 規 定 さ れ た 事 務 へ の 個 人 番 号 の 導 入 に 関 す る こ と 制 度 導 入 に 向 け た 事 務 の 総 括 に 関 す る こ と 個 人 番 号 の 独 自

Harvey, M

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

健 康 医 療 戦 略 に 係 る 農 林 産 省 の 主 な 取 組 みについて 1. 健 康 長 寿 社 会 の 形 成 のための 食 の 研 究 開 発 の 推 進 2. 医 福 食 農 連 携 の 取 組 の 推 進 3 5 2


ir資料4 2.ai

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

大和ハウスグループ アニュアルレポート2011

能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン

Taro-学校だより学力調査号.jtd

Blue Ocean Strategy W. Chan Kim A. Mauborgne INSEAD INSEAD Production and Operations Management PhD Value Innovation Kim & Mauborgne, 1997

untitled

Title ベンチャー企業の研究開発支出の決定要因 日本と台湾の事例を中心に Author(s) 蘇, 顯揚 Citation 經濟論叢 (1996), 158(1): Issue Date URL Right

商学 65‐6☆/8.中川

安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田

福岡大学 商学論叢 第48巻 第2号

官 庁 営 繕 事 業 の 事 後 評 価 表 事 業 名 かいじょうほあんだいがっこう(そうごうじっしゅうとう) 海 上 保 安 大 学 校 ( 総 合 実 習 棟 ) 実 施 箇 所 呉 市 若 葉 町 5-1 該 当 基 準 事 業 完 了 後 3 年 間 が 経 過 した 事 業 事 業 諸

4 松 山 市 暴 力 団 排 除 条 の 一 部 風 俗 営 業 等 の 規 制 及 び 業 務 の 適 正 化 等 に 関 する 法 律 等 の 改 正 に 伴 い, 公 共 工 事 から 排 除 する 対 象 者 の 拡 大 等 を 図 るものです 第 30 号 H H28.1

untitled

全国書誌通信 (No.121)

(5) 農 地 法 ( 昭 和 27 年 法 律 第 229 号 )による 農 地 転 用 が 許 可 されないと 見 込 ま れる 農 用 地 (6) 森 林 法 ( 昭 和 26 年 法 律 第 249 号 ) 第 25 条 第 1 項 第 25 条 の2 第 1 項 及 び 第 41 条 第

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)



Microsoft Word  要綱.doc

小売業におけるPB戦略とストアロイヤルティ

全設健発第     号

官報掲載【セット版】

Microsoft Word 第1章.doc

JAPAN MARKETING JOURNAL 116 Vol.29 No.42010

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

<98418C8B2D8C6F8DCF8C6F F8F572E696E6462>

JAPAN MARKETING JOURNAL 114 Vol.29 No.22009

⑥宮脇論 123~229○/宮脇先生

Kyoto Sangyo University Slywotzky and Morrison 1997 Slywotzky ,2001, ,550 6, ,87

●電力自由化推進法案


橡食品班論文[1].PDF

越谷の都市計画2012.indd

IAF ID x:2010 International Accreditation Forum, Inc. Page 2 of 8 国 際 認 定 機 関 フォーラム(IAF)は 適 合 性 評 価 サービスを 提 供 する 機 関 の 認 定 のためのプログラ ムを 運 営 している この 認 定

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

1920年代アメリカの新興製造業部門の独占利潤と内部資金

目次

= : : = : : : 14

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定

商業学会発表資料( ).ppt

BN41.indd

Copyright ' 2001 by Manabu Masuoka i

BN46.indd

 三郷市市街化調整区域の整備及び保全の方針(案)

第 1 条 適 用 範 囲 本 業 務 方 法 書 は 以 下 の 性 能 評 価 に 適 用 する (1) 建 築 基 準 法 施 行 令 ( 以 下 令 という ) 第 20 条 の7 第 1 項 第 二 号 表 及 び 令 第 20 条 の 8 第 2 項 の 認 定 に 係 る 性 能 評

本組/根間弘海

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

関西福祉大学紀要 12号(P)/1.太田

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

女性役員の「一皮むける経験」

1 リーダーシップと 意 思 決 定 1-1 事 業 所 が 目 指 していることの 実 現 に 向 けて 一 丸 となっている 評 価 項 目 事 業 所 が 目 指 していること( 理 念 基 本 方 針 )を 明 確 化 周 知 している 1. 事 業 所 が 目 指 していること

03_TOPICS東京都における.indd

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

神 奈 川 県 立 横 須 賀 大 津 高 等 学 校 いじめ 防 止 基 本 方 針 1 いじめの 防 止 等 に 関 する 基 本 的 な 考 え 方 ( 本 校 のいじめ 防 止 に 関 する 基 本 的 な 姿 勢 ) いじめは いじめを 受 けた 生 徒 の 教 育 を 受 ける 権 利

対 象 外 区 域 以 下 の 区 域 は 原 則 として 策 定 区 域 に 含 めないこと (1) 農 業 振 興 地 域 の 整 備 に 関 する 法 律 に 規 定 する 農 用 地 区 域 (2) 優 良 農 地 ( 一 団 のまとまりのある 農 地 や 農 業 水 利 施 設 の 整 備

PDFŠpŒ{Ł¶

中小企業の量的成長と質的成長 Size Growth and Capability Growth by Small Firms 髙橋美樹 (Miki Takahashi) 企業の成長には2つの側面があり 従業員数や資本金 売上高でみた量的な側面と イノベーション創出能力あるいは組織能力でみた質的な側

12

, 1 ( ) ( 1924 )

申 請 免 除 申 請 免 除 ( 学 生 以 外 ) 学 生 納 付 特 例 制 度 若 年 者 納 付 猶 予 制 度 法 定 免 除 世 帯 構 成 図 表 1 国 民 年 金 保 険 料 の 免 除 の 種 類 と 所 得 基 準 本 人 世 帯 主 配 偶 者 の 所 得 に 応 じて 免

Transcription:

2 1970 1975 9 (Spivey & Wrobleski 1980) - 1 / 16 -

1978 (Ascher 1978) Peter Drucker (1973) Drucker 1970 1942 RAND Corporation U.S. Air Defense Missile Command RAND (Kahn & Wiener 1967) RAND Limits to Growth (Meadows et al., 1972) Mankind at the Turning Point (Pestel & Mesarovic, 1974) (Zentner 1982) ( ) - 2 / 16 -

SRI International 1982 Seven Tomorrows (Hawken Ogilvy & Schwartz 1982) 20 1960 Olaf Helmer Delphi 1960 Delphi 1970 1970 1977 Royal Dutch Shell Company Shell 1973 6 1980 2 (Grayson & Clawson 1966) 1977 1000 16 (Linneman & Klein, 1985) - 3 / 16 -

Schoemaker (1995) 4. 1-4 / 16 -

. Delphi ( ) Delphi 1 (Schnnars 1987) Schnnars - 5 / 16 -

5 1STEEP シナリオ: S( ) T( ) E( ) E( ) P( ) STEEP STEEP 2 感 度 分 析 : STEEP 3 業 界 シナリオ: 4 多 角 化 シナリオ: 5 公 的 イッシューシナリオ:. 1-6 / 16 -

1........ - 7 / 16 -

.... 1 Schomaker(1995). ステップ1: 分 析 の 範 囲 を 定 義 する ステップ2: 主 なステークホルダーを 決 める ステップ3: 基 本 的 な 傾 向 を 識 別 する - 8 / 16 -

STEEP ( ) ステップ4: 不 確 実 性 を 識 別 する ステップ5: 最 初 のシナリオのテーマを 構 築 する (a) 2 (b) (c) 1 1 ステップ 6: 一 貫 性 とありえそうかをチェックする (a) (b) (c) ステップ 7: 学 習 のシナリオを 構 築 する 6 ステップ 8: 調 査 しなければならないところを 識 別 する ステップ 9: 定 量 的 なモデルを 構 築 する - 9 / 16 -

ステップ 10: 意 思 決 定 シナリオに 向 けて 発 展 させる 3 4 Courtney et al. (1997) 3 1. 将 来 を 形 作 る: 2. 将 来 に 適 応 する: 3. 戦 略 オプション: Strategic and Competitive Analysis, Craig Fleisher & Babette Bensoussan,2003 18 1990 1990-10 / 16 -

Future Group 1995 2005 10 15 4 (1) (2) (3) (4) 4 1 13 4 4 16 3 表 1 2005 年 から 2010 年 の 将 来 の 世 界 防 衛 市 場 のためのシナリオ スペース 名 前 可 能 アメリカの 世 界 への 関 与 対 抗 する 軍 事 力 アメリカ 経 済 のバイタリテ 世 界 の 不 安 定 さの 度 合 い 性 の 度 合 い ィ 高 低 集 中 拡 散 元 気 元 気 高 低 する する でな い 1 アメリカ 主 導 の 市 場 Y 2 Y 3 危 険 な 貧 困 Y 4 Y 5 地 域 市 場 Y - 11 / 16 -

6 平 和 と 繁 栄 Y 7 混 乱 しているプライ Y オリティ 8 N 9 Y 10 N 11 N 12 N 13 Y 14 孤 立 主 義 者 の 夢 Y 15 Y 16 Y 13 6 シナリオ 1: アメリカ 主 導 の 市 場 シナリオ 2: 危 険 な 貧 困 ( EU GATT ) - 12 / 16 -

シナリオ 3: 地 域 市 場 シナリオ 4: 平 和 と 繁 栄 シナリオ 5: 混 乱 しているプライオリティ シナリオ 6: 孤 立 主 義 者 の 夢 Future Group 6 2 Futures Group 6-13 / 16 -

図 2 防 衛 企 業 の 長 期 戦 略 計 画 とその 影 響 Strategic and Competitive Analysis, Craig Fleisher & Babette Bensoussan,2003 295 3-14 / 16 -

Ascher,W.(1978). Forecasting: An Appraisal for Policy Maker and Planners, Baltimore, M.D: Johns Hopkins University Press. Courtney,H.,Kirkland, J., & Viguerie, P.(1997). Strategy Under Uncertainty. Harvard Business review, 75(6). 67-79. Drucker, P.F.(1973), Using Multiple Scenario Analysis to Map the Competitive Land scape: A practice-based perspective. Competitive Intelligence Review, 11(29, 12-19. Fleisher, C. & B. Benssousan(2003). Strategic and Competitive Analysis. NY. Prentice Hall. Grayson,L.E.,& Clawson, J. G.(1996).Scenario Building. (UVA-BP-0338). Charlottesville, VA: University of Virginia Darden School of Foundation. Hawken, P., Ogilvy, J., & Schwartz, P.(1982). Seven Tomorrows. New York, NY: Bantam Books. Kahn, H., & Wiener, A.J.(1967). The Use of Scenario Planning-Eight Case Histories. Long Range Planning.14(5),69-77. Lineman, R.E., & Klein, H. E.(1979). The Use of Multiple Scenarios by U.S. Industrial Companies. Long Range Planning, 12(1), 83-90. Meadows, D., Randers, J., Behrens III, W.(1972). Limits to Growth. New York, N.Y: Universe press Books. Schoemaker, P.J.H.(1992a9. How to Link Strategic Vision to Core Capabilities. Sloan Management Review, 34(1), 67-81. Schnaars, S.P.(1987). How to Develop and Use Scenarios. Long range Planning, 2081), 105-114. Spivey,W.A.,&Wrobleski,W.J.(1980), Surveying Recent Econometric Forecasting Performance (Reprint No. 106) American Enterprise Institute, W.D.C. - 15 / 16 -

Zentner,R. D.(1975), Scenarios in Forecasting. Chemical and Engineering News, 53,6 Oct/, 22-34. - 16 / 16 -