なぜ 日 本 人 はメジャーリーグを 目 指 すのか 第 一 章 初 めに 2 年 6 組 14 番 櫻 井 稔 希 第 一 節 テーマ 設 定 の 理 由 今 年 2013 年 第 3 回 ワールドベースボールクラシックが 開 催 された 第 1 回 第 2 回 と 日 本 は 2 連 覇 してい



Similar documents
Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx


目 次 1. はじめに 2. 両 者 の 経 営 戦 略 の 比 較 (1) チームビジネスとリーグビジネス (2) 放 映 権 事 業 (3) 戦 力 均 衡 への 取 り 組 み 3. おわりに 1.はじめに 最 近 テレビでプロ 野 球 の 中 継 が 放 送 されているのを 見 る 機 会

6-1 第 6 章 ストック オプション 会 計 設 例 1 基 本 的 処 理 Check! 1. 費 用 の 計 上 ( 1 年 度 ) 2. 費 用 の 計 上 ( 2 年 度 )- 権 利 不 確 定 による 失 効 見 積 数 の 変 動 - 3. 費 用 の 計 上 ( 3 年 度 )-


別紙3

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

第5回法人課税ディスカッショングループ 法D5-4

m07 北見工業大学 様式①


波佐見町の給与・定員管理等について

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135, , , , , ,600

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢

調査結果の概要

Microsoft Word - 07②-2 補足説明資料1.docx

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有


M

1.3. 距 離 による 比 較 距 離 による 比 較 を 行 う ( 基 本 的 に 要 求 される 能 力 が 違 うと 思 われるトラック 別 に 集 計 を 行 った ) 表 -3 に 距 離 別 の 比 較 を 示 す 表 -3 距 離 別 比 較

Taro-給与公表(H25).jtd

養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

定 性 的 情 報 財 務 諸 表 等 1. 連 結 経 営 成 績 に 関 する 定 性 的 情 報 当 第 3 四 半 期 連 結 累 計 期 間 の 業 績 は 売 上 高 につきましては 前 年 同 四 半 期 累 計 期 間 比 15.1% 減 少 の 454 億 27 百 万 円 となり


No.7 アメリカ 合 衆 国 小 規 模 事 例 (そ4) 助 金 も 財 源 になっている しかし 小 規 模 事 業 体 では 連 邦 政 府 から 基 金 はもちろん 市 から 補 助 金 もまったくない が 実 状 である すなわち 給 人 口 が25 人 から100 人 規 模 小 規

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

( 注 )1 ラスパイレス 指 数 とは 全 地 方 公 共 団 体 の 一 般 行 政 職 の 給 料 月 額 を 一 の 基 準 で 比 較 するため の 職 員 数 ( 構 成 )を 用 いて 学 歴 や 経 験 年 数 の 差 による 影 響 を 補 正 し の 行 政 職 俸 給 表 (

所 得 税 と 住 民 税 の 税 率 表 所 得 税 と 住 民 税 の 税 率 は 以 下 の 通 りです 退 職 所 得 の 場 合 も この 税 率 表 を 使 います 1. 平 成 19 年 1 月 1 日 以 降 ( 所 法 891) 課 税 所 得 所 得 税 率 控 除 額 ~195

1 < 目 次 > 第 1 部 中 国 進 出 ( 進 出 方 式 の 選 定 現 地 法 人 駐 在 員 事 務 所 の 開 設 ) 4 Ⅰ. 中 国 進 出 に 際 しての 組 織 選 定 4 1. 進 出 形 態 ( 駐 在 員 事 務 所 現 地 法 人 支 店 ) 2. 各 種 形 態 の

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

Microsoft Word )40期決算公開用.doc

第1章 簿記の一巡

(5) 給 与 改 定 の 状 況 該 当 なし ( 事 委 員 会 を 設 置 していないため) 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 給 与 改 定 率 国 の 改 定 率 A B AB ( 改 定 率 ) 年 度 ( )

Microsoft Word - H20ryou_oneside

事 業 税 の 外 形 標 準 課 税 事 業 税 は 都 道 府 県 が 所 得 ( 利 益 )に 対 して 課 税 します 1. 個 人 事 業 税 業 種 区 分 税 率 ( 標 準 税 率 ) 第 1 種 事 業 ( 物 品 販 売 業 製 造 業 金 銭 貸 付 業 飲 食 店 業 不 動

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 H H H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H H H H5.4.1 H H5.4.1 ( 参 考

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,

23年度版 総社市様式外.xls

[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (

第1章 財務諸表

1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

(%) (n=403) 図 4.1 横 浜 市 民 による J リーグに 対 する 関 心 (2011 年 ) 注 : 複 数 回 答 による 総 回 答 数 は 403 である 2) 性 別

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

< B839395CA8E6496F FC817A FC90B E786C73>

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

<4D F736F F F696E74202D2082C882E982D982C DD8ED88EE688F882CC82B582AD82DD C668DDA9770>

損 益 計 算 書 ( 平 成 25 年 10 月 1 日 から 平 成 26 年 9 月 30 日 まで) ( 単 位 : 千 円 ) 科 目 金 額 営 業 収 益 304,971 営 業 費 用 566,243 営 業 総 損 失 261,271 営 業 外 収 益 受 取 利 息 3,545

1. 売 上 高 と 利 益 の 状 況 (つづき) 売 上 高 営 業 利 益 率 は1.9%( 前 年 度 差.2%ポイント 上 昇 ) 売 上 高 経 常 利 益 率 は2.6%( 同.3% ポイント 上 昇 ) 売 上 高 当 期 純 利 益 率 は1.%( 同 1.%ポイント 上 昇 )

(3) 小 単 元 の 指 導 と 評 価 の 計 画 小 単 元 第 11 章 税 のあらまし の 指 導 と 評 価 の 計 画 ( 四 次 確 定 申 告 制 度 抜 粋 ) 関 心 意 欲 態 度 思 考 判 断 技 能 表 現 知 識 理 解 小 単 元 の 評 価 規 準 税 に 関 す

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

連 結 損 益 計 算 書 売 上 高 及 びその 他 の 営 業 収 入 営 業 費 用 売 上 原 価 販 売 費 及 び 一 般 管 理 費 研 究 開 発 費 営 業 費 用 合 計 営 業 利 益 営 業 外 収 益 ( 費 用 ) 受 取 利 息 支 払 利 息 営 業 外 収 益 (

平成23年2月吉日


Microsoft Word - 05_roumuhisaisoku

< E93788CF6955C81698E738BE692AC91BA94C5816A2E786C73>

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改

資料3 家電エコポイント制度の政策効果等について

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

(\202g22\214\366\225\\.xls)

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

130117_『高齢社会をむかえた東京23区の将来 人口と建物の関係から見て

Microsoft Word 短信.doc

1_2013BS(0414)

第316回取締役会議案

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 (H20.4.1) 96.7 (H25.4.1) (H25.7.1) (H25.4.1), (H25.4.1) 参 考 値 98.3 (H25.7.1) (H20.4.1) (H25.4

Microsoft PowerPoint - 基金制度

別記

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 及 び の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 ( ベース) ,9 47,78 369,884 崎 県 , , ,

< CF6955C976C8EAE DE82C28E73816A2E786C73>

< E937895AA8CF6955C976C8EAE904588F58B8B975E2E786C73>

添 付 資 料 の 目 次 1.サマリー 情 報 (その 他 )に 関 する 事 項... 2 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動... 2 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用.

<904588F582CC8B8B975E814592E888F58AC7979D82CC8CF6955C E348DEC90AC2E786C73>

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 新 規 社 ( 社 名 ) 除 外 社 ( 社 名 ) (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月

Microsoft Word - H24様式(那珂市版).doc

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 年 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 給 与 月 額 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 給 与 月 額 平 均 年 齢 平 均 給 料

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 現 況 ( 平 成 22 1 号 給 の 給 料 月 額 137,9 188,9 226,7 266,4 294,3 最 高 号 給 の 給 料 月 額 247,9 314,9 362,8 399,9 415,1 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改

(Microsoft Word - \213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235\214\366\225\\\201iH \)\201iHP\227p\201j.doc)

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 135,6 243,7 2 級 185,8 37,8 3 級 4 級 222,9 354,7 ( 注 )

産 業 能 率 大 学 スポーツマネジメント 研 究 所 ( 所 長 : 情 報 マネジメント 学 部 教 授 中 川 直 樹 )は リ オ 五 輪 の 前 後 に リオ 五 輪 の 競 技 に 関 する 調 査 を 実 施 しました 事 前 調 査 は 7 月 26 日 から 29 日 まで1 万

Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc

Taro-H19退職金(修正版).jtd

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

Microsoft Word - 目次.doc

Transcription:

なぜ 日 本 人 はメジャーリーグを 目 指 すのか SN 序 論 国 際 大 会 で 日 本 代 表 は 良 い 成 績 をおさめているのも 関 わらず メジャーリーグを 目 指 す 選 手 が 増 えていくことに 疑 問 を 感 じたから 日 本 における 野 球 人 気 回 復 のため これからの 日 本 プロ 野 球 の 在 り 方 について 考 察 しよ うと 考 えたから 本 論 1 資 金 面 の 違 い メジャーリーグの 豊 富 な 資 金 の 根 源 はどのようなものなのか その 仕 組 みは 日 本 の 球 団 とはどのように 違 うのか 2 選 手 の 年 棒 それぞれのトップクラスの 選 手 ではその 差 がどれくらいあるのか やはりそれは 選 手 の 選 択 に 影 響 するほど 大 きなものなのか 3 選 手 をとりまく 環 境 福 利 厚 生 などの 野 球 以 外 での 環 境 の 違 い 野 球 面 での 環 境 ( 考 え 方 )の 違 い( 先 発 投 手 の 球 数 制 限 など) 結 論 調 べ 始 めたら メジャーリーグは 観 客 を 魅 了 することに 重 点 を 置 いておりその 結 果 人 気 を 維 持 していることがわかった 観 客 に 楽 しんでもれえるよう 選 手 がより 高 度 なプレー 質 の 高 いパフォーマンスが 出 来 る よう 野 球 に 集 中 出 来 る 環 境 を 整 えていることもわかった この 質 の 高 いパフォーマンスがメディアへの 露 出 を 増 やし 常 に 国 民 の 関 心 が 野 球 に 集 ま るようになっているのではないかと 考 えた 出 典 http://baseballmonster.nobody.jp/major/difference.html http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20120426/231411/

なぜ 日 本 人 はメジャーリーグを 目 指 すのか 第 一 章 初 めに 2 年 6 組 14 番 櫻 井 稔 希 第 一 節 テーマ 設 定 の 理 由 今 年 2013 年 第 3 回 ワールドベースボールクラシックが 開 催 された 第 1 回 第 2 回 と 日 本 は 2 連 覇 していた 中 で 迎 えた 第 3 回 大 会 は 惜 しくも 準 決 勝 でプエルトリコに 敗 れ 第 3 位 という 結 果 に 終 わってしまった 残 念 な 結 果 になってしまった 要 因 としてあげら れるのは 今 大 会 イチローをはじめとする 日 本 人 メジャー 組 が 相 次 いで 辞 退 を 表 明 した それによって 日 本 チームの 戦 力 ダウンが 各 メディアで 報 じられた さらにここ 数 年 日 本 人 のメジャー 進 出 が 増 えている しかしなぜ ワールドベースボー ルクラシック 第 1 回 2 回 大 会 で 世 界 1 という 称 号 を 得 て 日 本 の 野 球 こそ 世 界 1 だと いうことを 証 明 したにも 関 わらず メジャーリーグを 目 指 すのか なぜ 世 界 1 のプロ 野 球 を 捨 ててメジャーリーグを 目 指 すのかということについて 疑 問 を 持 ち メジャーリー グにはそのような 一 流 の 選 手 を 引 き 付 けるどんな 魅 力 があるのか 知 りたいと 思 いこの テーマを 設 定 した 第 2 節 研 究 の 狙 い 多 くの 日 本 人 がメジャーリーグを 志 す 理 由 はどこにあるのか また 日 本 プロ 野 球 界 とメ ジャーリーグの 環 境 の 違 い 経 営 面 での 違 いなどのさまざまな 違 いを 調 べ これから 日 本 人 の 一 流 選 手 がメジャーリーグではなく 日 本 プロ 野 球 で 活 躍 したいと 思 われるよう な 魅 力 的 なプロ 野 球 会 を 作 るためにはどうすべきなのかを 考 える 第 3 節 研 究 の 内 容 と 方 法 日 本 プロ 野 球 とメジャーリーグの 違 いとを 照 らし 合 わせメジャーリーグの 良 いところ をふまえ 日 本 プロ 野 球 のこれからを 考 える 第 2 章 研 究 の 展 開 第 1 節 日 本 のプロ 野 球 とメジャーリーグの 違 い 違 いを 見 る 前 にここ 数 年 の 日 本 人 メジャーリーガーの 推 移 を 見 てみよう

上 図 のようにここ 何 年 かは 多 少 減 ったものの 1995 年 から 見 ると 2011 年 はなんと 1995 年 の 日 本 人 メジャーリーガーの 10 倍 もの 人 数 の 選 手 がアメリカに 渡 っている ではこの 増 加 の 理 由 の 一 つでもある 日 米 プロ 野 球 会 の 違 いを 見 てみよう < 収 益 > 右 肩 上 がりの 赤 い 線 は 公 表 数 字 を 基 に 示 した MLB の 総 収 益 この 15 年 間 で 約 4 倍 に 増 えて 5000 億 ~5500 億 円 (66 億 ドル)になっている 一 方 の NPB は 頭 打 ちの 状 態 です 1 チーム 平 均 約 100 億 円 の 収 益 として 推 定 したが 実 態 からそう 遠 くない 数 字 のはずだ メジャー(MLB)とプロ 野 球 (NPB)の 総 収 益 の 推 移

NPB の 総 収 益 は 1400 億 円 と 推 定 1 ドル 80 円 で 換 算 資 料 :MLB チーム 分 析 (イラスト/ 北 村 公 司 ) プロ 野 球 が 12 チームなのに 対 し メジャーは 30 チームあるというベースの 差 がある かもしれない しかし ここで 見 ていただきたいのは 細 かな 数 字 の 比 較 ではない 15 年 前 はリーグとしてほぼ 同 じ 規 模 だったのに たった 15 年 間 でこれほどまでの 差 がで きてしまったという 大 きな 傾 向 だ このままでは 両 者 の 差 は 開 く 一 方 です 日 米 には どこに 違 いがあったのだろうか 答 えを 引 き 出 すためのキーワードは リー グビジネス だ その 差 は 日 本 にはない リーグビジネス メジャーの 収 益 源 を 大 きく 分 けると チームビジネス と リーグビジネス がある チームビジ ネスとは 各 チームが 独 自 の 裁 量 でやっているビジネスで チケット 収 入 スポンサー 収 入 グッズ 収 入 スタジアム 内 の 飲 食 収 入 ローカルテレビやローカルラジオからの 放 映 権 収 入 がある 実 は 平 均 してしまえば 日 米 ともにチーム 単 体 のビジネスの 規 模 はほぼ 同 じだ 100 億 円 のビジネスをやっているチームが 日 本 には 12 あり 米 国 には 30 あるという 計 算 になります 両 者 の 決 定 的 な 違 いは メジャーでは 平 均 40 億 ~50 億 円 の 分 配 金 がリーグから 出 ることだ その 分 配 金 の 出 処 がリーグビジネスなのだ リーグビジネスは 文 字 通 りリーグ 全 体 として 展 開 する 事 業 だ 全 国 ネットや 海 外 の 放 映 権 収 入 リーグスポンサーからの 広 告 獲 得 オンラインでのチケット グッズ 販 売 などがある リ ーグからの 分 配 金 は 2003 年 が 平 均 30 億 円 でしたが 2009 年 には 40 億 円 まで 増 えた リ ーグビジネスは 急 成 長 しているのだ < 年 棒 > 日 本 プロ 野 球 とメジャーリーグの 収 益 の 差 からわかるように 日 米 間 のプロ 野 球 会 では 経 済 的 な 差 が 明 らかである そのため 選 手 に 支 払 われる 年 棒 も 差 が 出 てくる

出 典 www.seraio.com 左 側 がメジャーリーグの 選 手 トップ 25 人 の 年 棒 だ この 25 人 の 平 均 はなんと 16.13 億 円 それに 比 べ 右 側 が 日 本 プロ 野 球 界 トップ25 人 の 年 棒 平 均 は 3 億 円 となっている <ぜいたく 税 > チームの 総 年 俸 が 一 定 額 を 超 えると 課 徴 金 が 課 せられる これをぜいたく 税 といいます ぜい たく 税 は 選 手 の 福 利 厚 生 や 野 球 界 発 展 に 利 用 される また 収 入 の 多 い 球 団 の 課 税 額 が 低 いチーム へ 分 配 される < 先 発 投 手 の 役 割 > 日 本 では 先 発 投 手 は 完 投 することもあるが メジャーリーグでは 通 常 完 投 はしない 試 合 では1 00 球 前 後 までしか 投 げない メジャーリーグでは 消 耗 品 である 肩 を 大 事 に 扱 い 練 習 でも 日 本 とは 違 い 数 十 球 しか 投 げない 先 発 は 完 投 では 評 価 せず クオリティスタート(QS)という 投 手 評 価 指 標 で 評 価 する クオリティスタートは 先 発 投 手 が6イニング 以 上 で3 失 点 以 内 に 抑 えた ときに 記 録 される 計 算 はクオリティスタート 数 先 発 登 板 数 でだす メジャーでは 試 合 が 多 く 休 みがない 為 このようになる < 暗 黙 のルール> メジャーでよくみる 乱 闘 騒 動 だが 参 加 しないと 逆 にペナルティがあるのだ だから 危 ない 死 球 を 投 げようものなら 乱 闘 に 参 加 しなければならない また 大 量 リードしている 場 合 での 送 りバン トや 盗 塁 もせず 相 手 を 思 いやってプレー?する また 頭 の 後 ろをかすめるようなボールを 投 げ られれば もちろん 報 復 として 投 げ 返 す これができないと 一 人 前 のメジャーリーガーとは 認 め てもらえず チームの 信 頼 も 得 られないようだ 第 2 節 日 本 人 がメジャーリーグを 目 指 す 理 由

1 節 からわかるようにメジャーリーグと 日 本 プロ 野 球 との 一 番 の 差 は 経 済 力 だ そのた め 年 棒 の 差 は 日 本 人 がメジャーリーグを 目 指 す 一 つの 理 由 だろう そして 経 済 力 の 違 い と 並 ぶ 大 きな 理 由 の 一 つは 日 本 のプロ 野 球 は 観 せる 野 球 をしているのに 対 し メジ ャーリーグは 魅 せる 野 球 をしているということだ 1 節 で 説 明 したようにメジャー リーグには< 暗 黙 のルール>があるように 日 本 では 考 えられないことをし 観 客 を 魅 了 する そのことによって 高 い 人 気 が 維 持 され 国 民 の 関 心 が 高 く 大 きな 経 済 効 果 を 産 んでいるのだろう 自 分 も 野 球 をやっているのでわかるが やはり 日 本 のプロ 野 球 選 手 もメジャーのような 桁 違 いの 観 衆 の 中 プレーしてみたいという 思 いは 誰 もが 持 って いることだろう 第 3 章 これからの 日 本 プロ 野 球 のあり 方 サッカーなどの 野 球 以 外 のスポーツが 以 前 より 注 目 を 集 めはじめ 国 民 の 野 球 離 れがマ スコミなどで 叫 ばれる 中 プロ 野 球 の 今 後 のあり 方 は 野 球 人 気 復 活 の 大 きなキーとなる 日 本 にはメジャーのような 経 済 力 はない ではどこで 勝 負 すべきか? 日 本 は wbc 第 1 回 2 回 大 会 で 連 覇 している 3 回 大 会 は 残 念 だったが 日 本 の 野 球 は 世 界 に 誇 れるものである これはほかのスポーツでもなかなかないことだ しかし 野 球 の テレビ 放 送 はどんどん 減 っていくばかりだ それによって 国 民 の 関 心 も 低 くなっている サッカーというスポーツがあまり 人 気 ではなかった J リーグが 発 足 した 20 年 前 だれ が 今 のサッカー 人 気 を 予 想 しただろう?20 年 という 短 い 期 間 でこれだけ 人 気 になると いうことは J リーグにそれなりの 理 由 があるのだろう 日 本 プロ 野 球 がかつてのような 人 気 を 取 り 戻 すために J リーグに 学 んでみるというのはどうだろうか 若 年 層 の 育 成 な どの 面 で 学 べることは 多 いだろう 日 本 プロ 野 球 は 経 済 面 や 環 境 などからしたらメジャーリーグには 勝 てないだろう しか し 日 本 の 野 球 力 はアメリカには 負 けていないのだから 技 術 という 面 では 負 けていない と 思 う 私 もプロ 野 球 ファンとしてこれからの 日 本 プロ 野 球 に 注 目 していきたい 出 典 http://baseballmonster.nobody.jp/major/difference.html http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20120426/231411/