IMF理事会、対日4条協議を完了; プレスリリースNo. 14/374; 2014年7月31日



Similar documents
平成24年度 業務概況書

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>


平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期

39_1

平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 の 運 用 資 産 額 は 2 兆 4,339 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +2.05%となりました 実 現 収 益 率 は +1.19%です

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>


片岡氏提出資料

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

損 益 計 算 書 ( 自 平 成 23 年 4 月 1 日 至 平 成 24 年 3 月 31 日 ) 金 額 ( 単 位 : 百 万 円 ) 売 上 高 99,163 売 上 原 価 90,815 売 上 総 利 益 8,347 販 売 費 及 び 一 般 管 理 費 4,661 営 業 利 益

Microsoft PowerPoint - 基金制度

Microsoft Word - 目次.doc

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

スライド 1

1 特 別 会 計 財 務 書 類 の 検 査 特 別 会 計 に 関 する 法 律 ( 平 成 19 年 法 律 第 23 号 以 下 法 という ) 第 19 条 第 1 項 の 規 定 に 基 づき 所 管 大 臣 は 毎 会 計 年 度 その 管 理 する 特 別 会 計 について 資 産

Economic Trends    マクロ経済分析レポート

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資 産 変 動 計 算 書 6 連 結 資 金 収 支 計 算 書 7

消 費 ~ 軽 減 率 消 費 の 軽 減 率 制 度 が 消 費 率 10% 時 に 導 入 することとされています 平 成 26 年 4 月 1 日 平 成 27 年 10 月 1 日 ( 予 定 ) 消 費 率 5% 消 費 率 8% 消 費 率 10% 軽 減 率 の 導 入 平 成 26

は し が き

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

2000 年 12 月 輸 出 の 減 速 によりテンポはやや 鈍 化 しているものの 緩 やかな 回 復 を 続 けている 2001 年 1 月 緩 やかな 回 復 を 続 けているが そのテンポは 輸 出 の 減 速 により 鈍 化 している 2001 年 2 月 緩 やかな 回 復 を 続 け

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

Microsoft Word - J_ エンゲル.docx

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

Microsoft Word - H25年度の概要

Microsoft Word )40期決算公開用.doc

平成22年度

第5回法人課税ディスカッショングループ 法D5-4

経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~


< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc


スライド 1

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について

社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事

Microsoft Word - H25普通会計決算状況 .docx

m07 北見工業大学 様式①

Microsoft Word - 【QA】外貨MMF受付停止.doc

003-00個人の健康増進・疾病予防の推進のための所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

(別紙3)保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する(案)

(Microsoft Word - \220\305\220\247\211\374\220\263.doc)

Microsoft Word - 07②-2 補足説明資料1.docx

連結計算書

も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納

公表表紙

国 家 税 務 総 局 による 輸 出 貨 物 還 付 ( 免 ) 税 に 関 する 若 干 問 題 の 通 知 国 税 発 [2006]102 号 2006 年 7 月 12 日 国 家 税 務 総 局 各 省 自 治 区 直 轄 市 及 び 計 画 単 列 市 国 家 税 務 局 : 一 部 の

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

<4D F736F F D F5A91EE8BC F368C8E3393FA8DC48D F C8E323893FA916493C B95AA8D CE3816A>

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

減 少 率 ) と 平 均 余 命 の 伸 びを 勘 案 した 一 定 率 (0.3%) の 合 計 である スライド 調 整 率 を 差 し 引 いて 年 金 額 の 改 定 が 行 われる( 図 表 ) ただし マクロ 経 済 スライドが 完 全 に 実 施 されるのは 賃 金 や 物 価 があ

<4D F736F F F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A CC8A AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

目 次 貸 借 対 照 表 1 損 益 計 算 書 2 キャッシュ フロー 計 算 書 3 利 益 の 処 分 に 関 する 書 類 4 国 立 大 学 法 人 等 業 務 実 施 コスト 計 算 書 5 注 記 事 項 6 附 属 明 細 書 別 紙

< EE597768E968BC688EA97972D372E786477>

16 日本学生支援機構

スライド 1

公表資料02【案1】0806印刷用<厚生年金・国民年金の平成26年度収支決算の概要>

5

< E95FB8CF689638AE98BC689FC90B390A CC8CA992BC82B582C982C282A282C E90E096BE8E9E8E9197BF2E786477>

●電力自由化推進法案

●幼児教育振興法案

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

第4回税制調査会 総4-1

〔自 衛 隊〕

(3) 下 水 道 接 続 のみとなる 配 管 工 事 (4) 浄 化 槽 設 備 の 工 事 (5) 解 体 工 事 (6) 市 等 の 他 の 補 助 制 度 ( 国 が 実 施 するエコポイント 制 度 を 除 く )を 利 用 する 工 事 (7) 前 各 号 に 掲 げるもののほか 市 長

No.7 アメリカ 合 衆 国 小 規 模 事 例 (そ4) 助 金 も 財 源 になっている しかし 小 規 模 事 業 体 では 連 邦 政 府 から 基 金 はもちろん 市 から 補 助 金 もまったくない が 実 状 である すなわち 給 人 口 が25 人 から100 人 規 模 小 規

1. 中 小 企 業 等 経 営 強 化 法 の 目 的 (1) 生 産 性 向 上 の 必 要 性 (3) 業 種 別 の 経 営 課 題 への 対 応 少 子 高 齢 化 人 手 不 足 等 の 状 況 において 効 果 的 に 付 加 価 値 を 生 み 出 せるよう 製 造 業 はもとより

小山市保育所整備計画

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

スライド 1

平 成 24 年 4 月 1 日 から 平 成 25 年 3 月 31 日 まで 公 益 目 的 事 業 科 目 公 1 公 2 公 3 公 4 法 人 会 計 合 計 共 通 小 計 苦 情 相 談 解 決 研 修 情 報 提 供 保 証 宅 建 取 引 健 全 育 成 Ⅰ. 一 般 正 味 財

<4D F736F F D2095BD90AC E937890C590A789FC90B382CC8EE582C893E09765>

新ひだか町住宅新築リフォーム等緊急支援補助金交付要綱

第316回取締役会議案

6-1 第 6 章 ストック オプション 会 計 設 例 1 基 本 的 処 理 Check! 1. 費 用 の 計 上 ( 1 年 度 ) 2. 費 用 の 計 上 ( 2 年 度 )- 権 利 不 確 定 による 失 効 見 積 数 の 変 動 - 3. 費 用 の 計 上 ( 3 年 度 )-

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

定款  変更

PowerPoint プレゼンテーション

(2) 単 身 者 向 け 以 外 の 賃 貸 共 同 住 宅 等 当 該 建 物 に 対 して 新 たに 固 定 資 産 税 等 が 課 税 される 年 から 起 算 して5 年 間 とする ( 交 付 申 請 及 び 決 定 ) 第 5 条 補 助 金 の 交 付 を 受 けようとする 者 は

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項

< F2D819A8B638E968E9197BF82528E968BC68C7689E68F C>

Microsoft Word 行革PF法案-0概要

共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考

Transcription:

国 際 通 貨 基 金 コミュニケー ション 局 ( 参 考 仮 訳 ) プレスリリース No. 14/374 即 時 解 禁 国 際 通 貨 基 金 (IMF) 米 国 ワシントン DC 2014 年 7 月 31 日 IMF 理 事 会 対 日 4 条 協 議 を 完 了 2014 年 7 月 23 日 国 際 通 貨 基 金 (IMF) 理 事 会 は 対 日 4 条 協 議 を 完 了 した [1] 日 本 経 済 の 今 年 の 成 長 率 (1.6%)は 企 業 による 力 強 い 投 資 と 4 月 の 消 費 税 率 引 き 上 げ 前 の 駆 け 込 み 需 要 に 支 えられ 潜 在 成 長 率 を 上 回 る 見 通 しである 増 税 の 影 響 を 除 くと 今 年 の 基 調 インフレ 率 は 1%を 若 干 上 回 る 見 込 みである 物 価 の 上 昇 は 引 き 続 き 2013 年 はじめの 円 安 との 関 係 が 大 きいものの 今 や 非 貿 易 財 にも 拡 大 して いる 金 融 部 門 は 日 本 国 債 からのポートフォリオ リバランスの 動 きがあるなか 引 き 続 き 安 定 している 中 期 的 には 労 働 力 の 減 少 が 負 の 影 響 を 及 ぼすものの ( 第 3 の 矢 のイニシアティ ブによる) 生 産 性 と 資 本 形 成 の 改 善 により 成 長 率 は 1% 程 度 で 安 定 すると 考 えら れる 需 給 ギャップの 解 消 と 期 待 インフレ 率 の 上 昇 が 物 価 上 昇 に 勢 いを 与 え イン フレ 率 は 2016 年 ~2017 年 に 2%の 目 標 に 到 達 するだろう [1] IMF 協 定 第 4 条 の 規 定 に 基 づき IMF は 加 盟 国 と 通 常 毎 年 協 議 を 行 う IMF 代 表 団 が 協 議 相 手 国 を 訪 問 し 経 済 金 融 の 情 報 を 収 集 するとともに その 国 の 経 済 状 況 及 び 政 策 について 政 府 当 局 者 と 協 議 する 本 部 に 戻 った 後 IMF スタッフは 理 事 会 における 議 論 の 土 台 となる 報 告 書 を 作 成 する ワシントン D.C. 20431 電 話 : 202-623-7100 ファックス: 202-623-6772 www.imf.org

2 中 期 的 には 下 振 れリスクの 方 が 大 きい アベノミクスが 改 革 案 を 実 行 しない 場 合 成 長 期 待 が 低 下 し 財 政 の 健 全 性 に 関 する 懸 念 が 高 まる 可 能 性 がある 成 長 期 待 を 引 き 上 げ 財 政 の 今 後 に 対 する 信 認 を 確 固 たるものにするためには 具 体 的 な 中 期 財 政 健 全 化 計 画 とともに 6 月 に 発 表 された 成 長 戦 略 の 改 訂 版 を 更 に 進 め る 構 造 改 革 が 不 可 欠 である 潜 在 成 長 率 を 引 き 上 げる 追 加 的 措 置 として 労 働 供 給 の 引 き 上 げ 労 働 市 場 の 二 極 化 の 解 消 リスク 資 本 の 供 給 拡 大 農 業 及 びサービス 部 門 の 一 層 の 規 制 緩 和 などが 考 えられる 消 費 税 率 を 10%にする 二 段 階 目 の 引 き 上 げは 計 画 通 り 2015 年 10 月 に 実 施 すべきだが それだけでは 政 府 債 務 の 対 GDP 比 を 減 少 軌 道 にのせるには 十 分 ではない 実 際 のインフレ 率 及 び 期 待 インフレ 率 が 共 に 上 昇 するなか 2% 目 標 への 進 捗 を 確 認 するために 用 いる 指 標 を 明 確 にしながら 金 融 政 策 は 現 在 のスタンスを 維 持 すべき である 成 長 が 弱 まる あるいは 実 際 のインフレ 率 や 期 待 インフレ 率 が 反 落 する 場 合 には 日 本 銀 行 ( 日 銀 )は 迅 速 に 行 動 し 資 産 購 入 の 拡 大 や 資 産 構 成 をよりリ スクの 高 いものへ 変 更 することが 必 要 になるだろう しかし 日 銀 による 追 加 緩 和 の 効 果 は 財 政 と 成 長 の 矢 をしっかりと 放 てるかにかかっている これが 実 現 しな い 場 合 金 融 政 策 に 過 度 の 負 担 がかかり 円 が 過 度 に 下 落 し また 金 融 が 不 安 定 に なるリスクが 生 じるかもしれない

3 [2] 理 事 会 による 評 価 理 事 会 は 日 本 経 済 について 成 長 率 が 潜 在 成 長 率 を 上 回 る 見 通 しであり その 根 底 にあるモメンタムは 引 き 続 き 強 固 であることに 合 意 するとともに 短 期 的 な 見 通 し が 改 善 したことを 歓 迎 した しかし 財 政 の 脆 弱 性 に 起 因 するものも 含 め 中 期 的 に 大 きな 下 方 リスクを 抱 えているという 点 で 理 事 会 の 意 見 は 一 致 している 理 事 会 は こうしたリスクを 最 小 化 するための 最 適 な 手 法 は 日 本 政 府 が 経 済 改 革 の 全 ての 要 素 を 着 実 に 実 施 することであり それは 国 内 の 見 通 しを 改 善 することを 通 じ 世 界 経 済 にも 利 益 をもたらすであろうことに 合 意 した 理 事 会 は 民 需 主 導 の 景 気 回 復 への 移 行 とデフレと 低 成 長 からの 持 続 的 な 脱 却 には 労 働 供 給 を 拡 大 し 労 働 市 場 の 二 極 化 を 解 消 させるとともに リスク 資 本 の 供 給 を 強 化 し 農 業 及 びサービス 部 門 の 規 制 緩 和 を 進 める 野 心 的 な 構 造 改 革 が 不 可 欠 だと いう 点 で 一 致 した また 日 本 再 興 戦 略 が 最 近 改 訂 されたことを 歓 迎 するとと もに その 迅 速 な 実 施 を 期 待 した 理 事 会 は いくつかの 分 野 で 既 に 講 じられた 措 置 について 当 局 を 賞 賛 した 例 えば コーポレート ガバナンス 改 革 は 企 業 が 保 有 する 巨 額 の 資 金 をより 生 産 的 に 活 用 する 一 助 となり 得 る 一 方 で 労 働 市 場 改 革 など 進 捗 が 遅 れている 分 野 については 一 層 の 努 力 を 慫 慂 した 理 事 会 は 財 政 の 道 筋 に 対 する 信 認 を 構 築 し 財 政 リスクを 抑 制 するためには 2015 年 より 後 の 具 体 的 な 中 期 財 政 計 画 が 必 要 だと 強 調 した 中 期 的 に 債 務 の 対 GDP 比 を 安 定 させるためには 多 大 な 努 力 が 必 要 だと 指 摘 するとともに 当 局 に 対 し 財 政 調 整 [2] 議 長 である 専 務 理 事 は 審 議 終 了 時 に 理 事 会 の 見 解 を 要 約 し その 要 約 ( 本 書 )は 協 議 国 の 政 府 当 局 に 提 出 される 専 務 理 事 による 要 約 で 使 用 される 修 飾 語 句 の 定 義 については 以 下 リンクを 参 照 http://www.imf.org/external/np/sec/misc/qualifiers.htm.

4 の 進 展 と 成 長 の 下 支 えの 間 で 適 切 なバランスをとるよう 促 した この 点 に 関 し 理 事 会 は 予 定 されている 法 人 税 率 の 引 き 下 げは 投 資 を 押 し 上 げる 可 能 性 もある 一 方 財 政 コストを 伴 うため 歳 入 の 減 少 を 相 殺 する 措 置 と 組 み 合 わせてはじめて 実 施 す べきであるという 点 で 合 意 した 総 じてインフレ 率 が 上 昇 傾 向 にあり 需 給 ギャップが 解 消 に 向 かっていることから 理 事 会 は 現 段 階 において 更 なる 金 融 緩 和 は 必 要 ないという 点 で 一 致 した しかし インフレ 見 通 しに 関 する 下 方 リスクが 顕 在 化 した 場 合 日 銀 は 金 融 面 のリスクも 考 慮 したうえで 追 加 的 なあるいはより 残 存 期 間 の 長 い 資 産 の 購 入 により 迅 速 に 対 応 する 必 要 があろう これに 関 連 し 理 事 会 は 日 銀 に 対 し 政 策 の 今 後 の 方 向 性 に 関 するコミュニケーションを 一 層 強 化 するための 方 法 を 考 えるよう 促 した より 一 般 的 には 財 政 構 造 改 革 で 補 完 することなく 金 融 緩 和 を 長 期 化 させることは 金 融 政 策 に 過 度 な 負 担 をかけ 新 たなリスクを 生 じさせる 可 能 性 があるという 点 で 意 見 の 一 致 があった 理 事 会 は 金 融 部 門 は 引 き 続 き 安 定 しており 十 分 な 資 本 を 備 えていると 指 摘 した また 進 行 中 のポートフォリオ リバランスがリスク 資 本 の 供 給 を 拡 大 し 成 長 を 支 えているとしてこれを 歓 迎 した しかし 一 方 で 投 資 家 の 利 回 り 追 求 は 海 外 融 資 に 関 するものも 含 め 様 々な 脆 弱 性 を 生 み 出 す 可 能 性 があると 指 摘 した そこで 理 事 会 は 当 局 に 対 し 積 極 的 に 状 況 を 監 視 し 続 けるよう 促 した さらに 当 局 に 対 し て 資 金 洗 浄 テロ 資 金 供 与 対 策 の 枠 組 みに 関 し 残 っている 課 題 に 取 り 組 むよう 促 した

5 理 事 会 は 日 本 の 対 外 ポジションは 中 期 的 ファンダメンタルズ 及 び 望 ましい 政 策 と 概 ね 整 合 的 であるとしたスタッフの 評 価 に 留 意 した しかし 一 方 で 海 外 への 生 産 移 転 や 2011 年 の 地 震 以 降 のエネルギー 輸 入 の 増 加 など 一 時 的 要 因 と 構 造 的 要 因 が 絡 み 合 っていることから この 評 価 は 大 きな 不 確 実 性 にさらされているという 点 で 合 意 した

6 名 目 GDP: 4 兆 9000 億 米 ドル (2013) 人 口 : 1 億 2700 万 人 (2013) 1 人 あたりGDP: 38,478 米 ドル (2013) クォータ:156 億 SDR (2013) 経 済 指 標 (2009~2015) 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 成 長 率 ( 変 化 率 パーセント)1/ 実 質 GDP -5.5 4.7-0.5 1.4 1.5 1.6 1.1 国 内 需 要 -4.0 2.9 0.4 2.3 1.8 1.8 0.8 民 間 消 費 -0.7 2.8 0.3 2.0 2.0 0.7 0.7 民 間 設 備 投 資 (グロス) -14.7-0.5 4.3 3.5 0.3 6.7 3.9 政 府 消 費 2.3 1.9 1.2 1.7 2.0 1.2 0.5 公 共 投 資 7.0 0.7-8.2 2.8 11.4 3.9-9.6 在 庫 投 資 2/ -1.5 0.9-0.2 0.1-0.3-0.2 0.0 純 輸 出 2/ -2.0 2.0-0.8-0.7-0.2 0.0 0.2 財 サービスの 輸 出 3/ -24.2 24.4-0.4-0.1 1.7 7.2 3.5 財 サービスの 輸 入 3/ -15.7 11.1 5.9 5.3 3.4 8.2 2.8 インフレ 率 ( 年 平 均 ) CPI 4/ -1.3-0.7-0.3 0.0 0.4 2.8 2.1 GDPデフレーター -0.5-2.2-1.9-0.9-0.6 1.4 1.6 失 業 率 ( 年 平 均 ) 5.1 5.0 4.6 4.3 4.0 3.9 3.9 政 府 部 門 ( 対 GDP 比 ) 一 般 政 府 歳 入 29.6 29.6 30.8 31.2 31.7 33.0 33.8 歳 出 40.0 38.9 40.6 39.9 40.0 40.0 39.7 財 政 収 支 -10.4-9.3-9.8-8.7-8.3-7.0-5.9 基 礎 的 財 政 収 支 -9.9-8.6-9.0-7.8-7.6-6.3-5.0 公 的 債 務 グロス 210.2 216.0 229.8 237.3 243.4 243.2 242.7 マネー 及 び 信 用 ( 変 化 率 % 期 末 ) ベースマネー 5.8 4.8 15.2 7.0 34.4 M2 ( 期 間 平 均 ) 2.7 2.8 2.7 2.5 3.6 国 内 信 用 1.3 1.2 0.6 3.5 4.7 銀 行 融 資 -0.9-1.8 0.7 1.3 2.2 金 利 無 担 保 コールレート 翌 日 物 ( 期 末 )period) 0.09 0.08 0.08 0.08 0.07 CD3カ 月 物 ( 年 平 均 ) 0.3 0.3 0.3 0.3 0.2 公 定 歩 合 ( 期 末 ) 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 国 際 収 支 (10 億 米 ドル) 経 常 収 支 145.3 217.5 127.0 58.7 33.1 59.9 63.9 対 GDP 比 2.9 4.0 2.1 1.0 0.7 1.2 1.3 貿 易 収 支 57.6 108.4-4.1-53.5-89.9-63.1-59.5 対 GDP 比 1.1 2.0-0.1-0.9-1.8-1.3-1.2 財 の 輸 出 (FOB) 546.3 733.6 789.0 776.5 695.0 715.8 766.1 財 の 輸 入 (FOB) -488.8-625.1-793.1-830.0-784.9-778.9-825.6 原 油 輸 入 ( 取 引 ベース) 99.9 134.3 182.5 196.9 184.9 192.4 191.4 FDI(ネット 対 GDP 比 率 ) 1.2 1.3 2.0 2.0 2.7 2.2 2.2 交 易 条 件 ( 変 化 率 パーセント) 19.5-3.3-7.5 0.8-2.9 1.8-2.3 外 貨 準 備 増 減 27.0 43.2 172.8-38.2 39.5-4.5-7.2 外 貨 準 備 高 ( 金 を 除 く)(10 億 米 ドル) 1,022.2 1,061.5 1,258.2 1,227.2 1237.3 為 替 相 場 ( 年 平 均 ) 円 / 米 ドル 93.6 87.8 79.8 79.8 97.6 円 /ユーロ 130.3 116.5 111.0 102.6 129.6 実 質 実 効 為 替 相 場 (ULCベース)5/ 108.2 109.8 118.5 119.7 96.7 実 質 実 効 為 替 相 場 (CPIベース) 98.9 100.0 101.7 100.3 80.1 出 所 :グローバルインサイト 野 村 データベース IMF Competitiveness Indicators System IMFスタッフ 推 計 及 び 見 通 し(2014 年 6 月 20 日 現 在 ) une 1/ 年 20, 成 長 2014. 率 及 び 寄 与 度 は 季 節 調 整 済 みデータから 算 出 2/ GDP 成 長 への 寄 与 度 3/ 2014 年 に 関 しては 国 際 収 支 統 計 の 作 成 方 法 に 変 更 があり(BPM6へ 移 行 )それ 以 前 と 接 続 しておらず 輸 出 及 び 輸 入 の 成 長 率 は 高 くなっている

4/ 2014 年 及 び2015 年 の 消 費 税 率 の 引 き 上 げの 影 響 を 含 む 5/ 標 準 化 された 単 位 労 働 コストをベースに 算 定 2005=100 7