A4横書き



Similar documents
土 購 入 土 借 用 土 所 有 権 移 転 登 記 確 約 書 農 転 用 許 可 書 ( 写 ) 農 転 用 届 出 受 理 書 ( 写 ) 土 不 動 産 価 格 評 価 書 土 見 積 書 ( 写 ) 又 は 売 買 確 約 書 ( 写 ) 土 売 主 印 鑑 登 録 証 明 書 売 主

定款

Microsoft Word 第1章 定款.doc

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運

答申第585号

定款  変更

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

( 会 員 資 格 の 取 得 ) 第 6 条 本 会 の 会 員 になろうとする 者 は 別 に 定 める 入 会 届 により 申 し 込 みを し 理 事 会 の 承 認 を 得 なければならない ( 会 員 の 権 利 義 務 ) 第 7 条 会 員 は 本 会 の 事 業 活 動 につき そ


Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

Microsoft Word 役員選挙規程.doc

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案)

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

財 政 援 助 団 体 監 査 報 告 書 1. 監 査 の 対 象 平 成 25 年 度 において 30 万 円 以 上 の 財 政 援 助 を 予 定 している 団 体 のうち 主 として 市 役 所 内 に 事 務 局 を 有 し かつ 市 職 員 が 当 該 団 体 の 委 嘱 を 受 けて

Taro-2220(修正).jtd

(4) 運 転 する 学 校 職 員 が 交 通 事 故 を 起 こし 若 しくは 交 通 法 規 に 違 反 したことにより 刑 法 ( 明 治 40 年 法 律 第 45 号 ) 若 しくは 道 路 交 通 法 に 基 づく 刑 罰 を 科 せられてから1 年 を 経 過 していない 場 合 同

第 3 章 会 員 ( 会 員 の 資 格 ) 第 5 条 協 会 の 会 員 は 協 会 の 目 的 に 賛 同 して 入 会 した 次 の 各 号 に 掲 げる 者 とする (1) 軽 種 馬 を 生 産 する 者 (2) 軽 種 馬 を 育 成 する 者 (3) 馬 主 (4) 調 教 師 (

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

財団法人山梨社会保険協会寄付行為

一般競争入札について

Microsoft Word - 目次.doc

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

年 金 払 い 退 職 給 付 制 度 における 年 金 財 政 のイメージ 積 立 時 給 付 時 給 付 定 基 (1/2) で 年 金 を 基 準 利 率 で 付 利 給 付 定 基 ( 付 与 利 の ) 有 期 年 金 終 身 年 金 退 職 1 年 2 年 1 月 2 月 ( 終 了 )

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 doc

(別紙3)保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する(案)

「経営者保証に関するガイドライン」に基づく保証債務の整理に係る課税関係の整理

Microsoft Word - 7._1_定款.doc

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

全設健発第     号

<4D F736F F D208DE3905F8D8291AC8B5A8CA48A948EAE89EF8ED0208BC696B18BA492CA8E64976C8F BD90AC E378C8E89FC92F994C5816A>

財政再計算結果_色変更.indd

類 ( 番 号 を 記 載 ) 施 設 名 事 所 名 所 在 事 開 始 年 月 日 事 規 模 ( 定 員 ) 公 益 事 必 要 な 者 に 対 し 相 談 情 報 提 供 助 言 行 政 や 福 祉 保 健 医 療 サービス 事 者 等 との 連 絡 調 整 を 行 う 等 の 事 必 要

スライド 1

Taro-01 議案概要.jtd

1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越

そ の 他 類 ( 番 号 を 記 載 ) 施 設 名 事 所 名 所 在 事 開 始 年 月 日 事 規 模 ( 定 員 ) 公 益 事 広 島 市 城 山 北 城 南 域 包 括 支 援 センター 広 島 市 安 佐 南 区 川 内 B0 平 成 8 年 4 月 日 必 要 な 者

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

弁護士報酬規定(抜粋)

●電力自由化推進法案

4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世

参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この

4 松 山 市 暴 力 団 排 除 条 の 一 部 風 俗 営 業 等 の 規 制 及 び 業 務 の 適 正 化 等 に 関 する 法 律 等 の 改 正 に 伴 い, 公 共 工 事 から 排 除 する 対 象 者 の 拡 大 等 を 図 るものです 第 30 号 H H28.1

類 ( 番 号 を 記 載 ) 施 設 名 事 所 名 所 在 事 開 始 年 月 日 事 規 模 ( 定 員 ) 公 益 事 1 必 要 な 者 に 対 し 相 談 情 報 提 供 助 言 行 政 や 福 祉 保 健 医 療 サービス 事 者 等 との 連 絡 調 整 を 行 う 等 の 事 必

Taro-1-14A記載例.jtd

一般社団法人泉青年会議所

異 議 申 立 人 が 主 張 する 異 議 申 立 ての 理 由 は 異 議 申 立 書 の 記 載 によると おおむね 次 のとおりである 1 処 分 庁 の 名 称 の 非 公 開 について 本 件 審 査 請 求 書 等 について 処 分 庁 を 非 公 開 とする 処 分 は 秋 田 県

二 資本金の管理

類 ( 番 号 を 記 載 ) 施 設 名 事 所 名 所 在 事 開 始 年 月 日 事 規 模 ( 定 員 ) 公 益 事 1 必 要 な 者 に 対 し 相 談 情 報 提 供 助 言 行 政 や 福 祉 保 健 医 療 サービス 事 者 等 との 連 絡 調 整 を 行 う 等 の 事 必

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ

< 現 在 の 我 が 国 D&O 保 険 の 基 本 的 な 設 計 (イメージ)> < 一 般 的 な 補 償 の 範 囲 の 概 要 > 請 求 の 形 態 会 社 の 役 員 会 社 による 請 求 に 対 する 損 免 責 事 由 の 場 合 に 害 賠 償 請 求 は 補 償 されず(

Microsoft PowerPoint - 基金制度

2. 会 計 規 程 の 業 務 (1) 規 程 と 実 際 の 業 務 の 調 査 規 程 や 運 用 方 針 に 規 定 されている 業 務 ( 帳 票 )が 実 際 に 行 われているか( 作 成 されている か)どうかについて 調 べてみた 以 下 の 表 は 規 程 の 条 項 とそこに

<4D F736F F D20D8BDB8CFC8BCDED2DDC482A882E682D1BADDCCDFD7B2B1DDBD8B4B92F E646F63>

<4D F736F F D208CF689768ED C8FE395FB978E8CEA8BA689EF814592E88ABC2E646F63>

2004年度第2回定期監査(学校)事情聴取事項

<4D F736F F D FA967B8FAC8C5E C9F8DB88B408D5C817A95CA E7793B18AC493C28FF38BB5816A2E646F63>

スライド 1

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

一般財団法人

している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親

Taro-事務処理要綱250820

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

4 乙 は 天 災 地 変 戦 争 暴 動 内 乱 法 令 の 制 定 改 廃 輸 送 機 関 の 事 故 その 他 の 不 可 抗 力 により 第 1 項 及 び 第 2 項 に 定 める 業 務 期 日 までに 第 1 条 第 3 項 の 適 合 書 を 交 付 することができない 場 合 は

<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63>

< F2D D D837C815B B8EC08E7B97768D80>

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

(Microsoft Word - \203A \225\345\217W\227v\227\314 .doc)

平成22年12月27日

中国会社法の改正が外商投資企業に与える影響(2)

定 款

m07 北見工業大学 様式①


(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j _\217C\220\263\201j.doc)

第 8 条 本 協 議 会 における 研 修 は 以 下 のとおりとする (1) 座 学 研 修 農 業 講 座 や 先 進 農 家 視 察 など 農 業 経 営 基 礎 講 座 やその 他 担 い 手 のための 研 修 会 等 への 参 加 など 年 24 回 程 度 とする (2) 実 務 研

税制面での支援

募集新株予約権(有償ストック・オプション)の発行に関するお知らせ

学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程

中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務

社会福祉法人 吉寿会定款

Microsoft Word - 19年度(行個)答申第94号.doc

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

【労働保険事務組合事務処理規約】

係 に 提 出 する 2 財 形 担 当 係 は 前 項 の 規 定 による 財 形 貯 蓄 等 の 申 込 みがあった 場 合 には 当 該 申 込 みの 内 容 を 点 検 し 財 形 貯 蓄 等 の 契 約 の 要 件 ( 第 6 条 に 規 定 する 基 準 を 含 む )を 満 たしている

科 目 予 算 額 決 算 額 差 異 Ⅱ 投 資 活 動 収 支 の 部 1. 投 資 活 動 収 入 特 定 資 産 取 崩 収 入 13,811,848 62,532,864 48,721,016 退 職 給 付 引 当 資 産 取 崩 収 入 2,811,848 54,237,864 51,

4 参 加 資 格 要 件 本 提 案 への 参 加 予 定 者 は 以 下 の 条 件 を 全 て 満 たすこと 1 地 方 自 治 法 施 行 令 ( 昭 和 22 年 政 令 第 16 号 ) 第 167 条 の4 第 1 項 各 号 の 規 定 に 該 当 しない 者 であること 2 会 社

社会福祉法人みなと工房定款

通 知 カード と 個 人 番 号 カード の 違 い 2 通 知 カード ( 紙 )/H27.10 個 人 番 号 カード (ICカード)/H28.1 様 式 (おもて) (うら) 作 成 交 付 主 な 記 載 事 項 全 国 ( 外 国 人 含 む)に 郵 送 で 配 布 希 望 者 に 交

長 は10 年 ) にすべきことを 求 める ⑸ 改 善 意 見 として 事 務 引 継 書 にかかる 個 別 フォルダーの 表 示 について 例 えば 服 務 休 暇 全 般 ( 事 務 引 継 書 を 含 む) といったように 又 は 独 立 した 個 別 フォルダーとして 説 明 を 加 え

省 九 州 地 方 整 備 局 長 若 しくは 宮 崎 県 知 事 に 意 見 を 提 出 することができる ( 役 員 の 任 命 ) 第 8 条 理 事 長 及 び 監 事 は 宮 崎 県 知 事 が 任 命 する 2 理 事 は 理 事 長 が 任 命 する 3 副 理 事 長 は 理 事 長

目 論 見 書 補 完 書 面 ( 投 資 信 託 ) <コード 8027> 当 ファンドに 係 る 当 社 は ファンドの 販 売 会 社 として 募 集 の 取 扱 いおよび 販 売 等 に 関 する 事 務 を 行 います 金 融 商 品 取 引 契 約 の 概 要 当 社 が 行 う 金 融

Microsoft Word - 全国エリアマネジメントネットワーク規約.docx

1 正 規 団 員 希 望 者 は 入 団 希 望 日 から1ヶ 月 間 の 仮 団 員 期 間 を 経 て 団 員 となることができる 仮 団 員 期 間 は 団 費 は 発 生 せず 入 団 届 けに 明 記 した 入 団 日 がその 月 の15 日 以 前 ならば 当 月 16 日 以 降 な

<4D F736F F D A94BD837D836C B4B92F62E646F6378>

Transcription:

平 成 22 年 度 第 4 回 理 事 会 議 事 録 1 日 時 平 成 22 年 12 月 2 日 ( 木 ) 午 後 6 時 00 分 から 午 後 6 時 55 分 まで 2 会 場 調 布 市 文 化 会 館 たづくり9 階 研 修 室 3 理 事 会 現 在 数 及 び 定 足 数 現 在 数 10 人, 定 足 数 7 人 4 出 席 者 9 人 出 席 者 : 荻 本 貞 臣, 原 島 敬 之, 吉 田 隆 司, 大 内 紀 久, 高 岡 宮 子, 西 原 稔, 西 村 伸 夫, 山 口 昌 之, 塚 越 博 道 欠 席 : 山 泉 進 監 事 : 飯 田 廣 己 事 務 局 : 大 澤 一 仁 事 務 局 長, 中 島 素 之 総 務 課 長, 柏 木 肇 事 業 課 長, 高 田 充 事 業 課 長 補 佐, 土 井 尚 治 総 務 課 財 務 係 長, 藤 堂 文 子 事 業 課 生 涯 学 習 事 業 係 長, 常 廣 大 助 事 業 課 管 理 係 長, 阿 部 珠 子 事 業 課 ホール 事 業 係 長, 岡 野 政 博 総 務 課 庶 務 係 長, 阿 部 直 樹 総 務 課 庶 務 係 主 任 5 議 事 (1) 議 題 ア 報 告 事 項 (ア) 公 益 財 団 法 人 への 移 行 に 係 る 進 捗 状 況 について (イ) 財 団 車 両 での 交 通 事 故 について イ 審 議 事 項 (ア) 第 8 号 議 案 公 益 財 団 法 人 調 布 市 文 化 コミュニティ 振 興 財 団 役 員 等 の 報 酬 及 び 費 用 弁 償 に 関 する 規 則 の 改 正 について (イ) 第 9 号 議 案 公 益 財 団 法 人 調 布 市 文 化 コミュニティ 振 興 財 団 資 産 運 用 規 程 の 改 正 について (2) その 他 6 議 事 の 経 過 及 び 結 果 (1) はじめに 総 務 課 長 の 進 行 で 理 事 会 が 始 まった 理 事 長 から 開 会 にあたっての 挨 拶 を 行 った 総 務 課 長 から 配 付 資 料 の 確 認 を 行 い, 議 長 に 進 行 を 引 き 継 いだ (2) 理 事 会 の 効 力 確 認 議 事 に 先 立 ち 事 務 局 から, 本 理 事 会 の 効 力 について 出 席 者 が9 人 であることから, 定 足 数 を 満 たし 有 効 に 成 立 していることを 報 告 した (3) 議 事 録 署 名 人 の 選 出 議 長 が 本 理 事 会 議 事 録 署 名 人 2 人 の 選 出 について 諮 ったところ,A 理 事 とB 理 事 を 出 席 理 事 全 員 一 致 で 選 出 した

(4) 報 告 事 項 ア 公 益 財 団 法 人 への 移 行 に 係 る 進 捗 状 況 について イ 財 団 車 両 での 交 通 事 故 について 議 長 運 転 には 十 分 注 意 してください ただ, 職 員 も, 追 突 された 車 の 方 も, この 程 度 で 済 んだということで,ほっとしています C 理 事 事 故 の 処 理 は,しっかりした 対 応 でいいかと 思 うのですが, 事 故 は, 例 えば 通 勤 途 中, 移 動 途 中 とか,いろいろな 条 件 が 考 えられます 加 害 者 になる 場 合 もあれば 被 害 者 になる 場 合 もあると 一 般 企 業 ですと 通 勤 経 路 を 指 定 しているところが 多 いです 財 団 では, 職 員 の 安 全 を 考 えてそういった 指 導 や 話 し 合 いをしているのでしょうか 中 島 総 務 課 長 職 員 は 通 勤 経 路 を 本 人 から 提 出 させて, 届 け 出 た 経 路 で 通 勤 していま す 経 路 で 発 生 したものは, 職 務 中 の 事 故 として 保 険 適 用 になります 今 回 の 事 故 は, 事 業 で 外 に 出 て,その 移 動 途 中 でしたので 経 路 等 は 問 題 ありませんでした 昨 年 度 入 った 職 員 ですので 財 団 車 に 乗 っている 回 数 も, 毎 日 毎 日 出 るわけではありませんでしたが, 全 職 員 に 対 して 安 全 の 徹 底 を 図 っていきたいと 思 います C 理 事 車 両 の 管 理 責 任 者 がいると 思 うのです その 方 が 車 の 点 検,または 劣 化 の 問 題 とか, 情 報 をつかんでいると 思 うのですけれども, 例 えば, 老 朽 化 した 車 に 乗 って,それがある 意 味 で 原 因 だったとなると 非 常 に 困 る のです その 辺 の 管 理 は,どうなのでしょうか 中 島 総 務 課 長 スピーカー 部 分 に 多 少 ぐらつきがあったので,この 春 先 からある 程 度 頻 繁 に 確 認 していました また, 車 両 使 用 後 には 運 転 日 報 を 書 くことに なっており, 車 両 の 状 態 を 書 きこむ 欄 もあり, 何 かあれば 総 務 課 に 報 告 してもらっていますので, 車 両 の 状 態 は 管 理 できていたと 思 っています D 理 事 私 の 勤 める 会 社 も 車 両 を 扱 っていて, 車 両 点 検 を 準 備 の 時 に 行 ってい ます お 話 を 聞 くと, 最 近 入 った 職 員 とのことで, 再 発 防 止 をしてくだ さい 私 も, 役 員 等 を 務 めていて 初 めて 聞 く 報 告 です それと 財 団 とい う 立 場 上,いろいろなところでどうなっているのだと 言 われないように E 理 事 事 故 の 補 償 は 保 険 で 対 応 できると 思 いますけれども, 事 故 に 遭 われた 方 に 対 しては,ご 当 人 のほかに, 財 団 としてごあいさつなどは,される のでしょうか 中 島 総 務 課 長 事 故 後, 速 やかに 相 手 方 と 連 絡 をとりまして,お 詫 びをいたしました E 理 事 ちゃんと 筋 をとおすのは 必 要 なことです 中 島 総 務 課 長 ありがとうございます その 辺 は 保 険 会 社 とも,どのような 対 応 がい - 2 -

いのか,アドバイスを 受 けながら,そういった 儀 礼 については,しっか り 行 っていると 思 っています あと 残 された, 人 身 の 部 分 の 保 険 のやり とりがありますので, 引 き 続 き 対 応 していきたいと 思 います 議 長 先 日,この 件 で,けがをされた 方 にも 丁 寧 な 対 応 をするように 指 示 を 出 しましたが, 車 両 でありますので, 財 団 としてもブレーキ,そしてハ ンドル 関 係 の 整 備 は,これから 念 を 入 れるようにお 願 いいたします (5) 審 議 事 項 ア 第 8 号 議 案 公 益 財 団 法 人 調 布 市 文 化 コミュニティ 振 興 財 団 役 員 等 の 報 酬 及 び 費 用 弁 償 に 関 する 規 則 の 改 正 について 第 8 号 議 案 については, 公 益 財 団 法 人 への 移 行 登 記 を 停 止 条 件 とした 上 のもので あることと, 移 行 認 定 申 請 にあたり 文 言 の 修 正 ある 場 合 は, 理 事 長 に 委 任 すること を 出 席 者 全 員 に 確 認 し, 了 承 を 得 て 審 議 を 行 った 審 議 の 結 果, 原 案 のとおり 出 席 者 全 員 一 致 で 可 決 した E 理 事 国 内, 国 外 の 出 張 旅 費 ですが, 新 しいほうは 日 当 がないのですね 以 前 のほうは, 国 内 3,000 円, 海 外 の 場 合 は6,500 円 となってい ますけれども 中 島 総 務 課 長 そのとおりでございます 日 当 は 削 除 しております C 理 事 新 しいほう1ページ 目 の 最 後 の 行 についてです 公 益 財 団 法 人 の 認 定 等 に 関 する 法 律 の 規 定 に 照 らし, 法 人 運 営 における 透 明 性 の 確 保 を 図 ることとする とあり,この 辺 をこれから 協 議 して,この 条 文,ないし は,この 内 容 で 認 定 を 受 けるかどうかという 話 になると 思 うのですが, 以 前, 文 言 が 変 わるかもしれないと 言 われていましたが 中 島 総 務 課 長 この 報 酬 規 則 と 資 産 運 用 規 程 をこの 理 事 会 で 決 議 し,それと 併 せて 定 款 の 決 議 をし, 最 終 的 な 移 行 認 定 申 請 書 類 一 式 として 提 出 する 予 定 でい ます 他 団 体 でも 移 行 認 定 申 請 の 決 議 と 定 款 の 決 議 後, 提 出 しています が, 定 款 の 書 き 方 で 申 請 時 に 必 要 な, 当 財 団 の 場 合 は 資 産 運 用 規 程, 報 酬 規 則 を 別 途 定 めるとしている 関 係 で, 決 議 が 必 要 です 今,C 理 事 からの 発 言, 認 定 に 関 する 法 律 に 基 づいた, 法 人 運 営 にお ける 透 明 性 の 確 保 が 今 回 の 公 益 認 定, 公 益 法 人 制 度 改 革 の 鍵 で, 定 款 でうたっている 規 則 規 程 は 必 ず 議 決 し, 公 表 しなければなりません その 他, 法 人 運 営 上 で 必 要 な 部 分 は 法 人 で 決 めていく 必 要 があります C 理 事 自 信 を 持 った 申 請 に 通 じていると 思 うので,とてもいいと 思 います - 3 -

B 理 事 以 前, 理 事 の 報 酬 が20,000 円 になると 金 額 が 表 示 されて,これ は 心 してかからないと, 今 まで 理 事 を 引 き 受 けたのと 違 うという 思 いで いたのですが, 今 回,5,000 円 減 額 になりました 調 布 市 との 兼 ね 合 いも 考 えてとありましたが, 金 額 の 多 寡 ではないのですが,その 辺 の 経 緯 についてもう 少 しお 聞 かせください 中 島 総 務 課 長 報 酬 に 関 しては, 調 布 市 を 含 めた 多 摩 地 区 の 団 体 間 のやりとりの 中 で, 話 題 の1つになっていて, 現 時 点 でも 無 報 酬 の 団 体 もあれば, 当 財 団 より 高 額 な 団 体 もあります 東 京 多 摩 公 立 文 化 施 設 協 議 会 の 会 議 の 場 で 東 京 都 の 担 当 者 から 説 明 があ り, 報 酬 金 額 の 設 定 の 考 え 方 は,それぞれの 法 人 運 営 の 考 え 方 次 第 という ことでした 調 布 市 には, 公 的 な 定 めのある 審 議 会, 協 議 会 が 多 数 あり,それぞれの 身 分 に 応 じて 時 給 換 算, 日 給 換 算, 月 額 報 酬 といろいろな 支 払 い 方 法 があ ります その 中 で, 例 えば 時 給 9,400 円 や13,000 円 と 違 いがあ ります 中 には 時 給 2,000 円,3,000 円 というものあります 今 回, 事 務 局 内 で 検 討 した 際 には, 現 状 の 日 額 は, 理 事, 監 事 が 12,000 円, 評 議 員 が10,000 円 としていて, 市 内 の 合 議 制 で 運 営 している 団 体 は, 最 高 額 でも 時 給 13,000~14,000 円 でした 公 益 法 人 化 について, 並 行 して 動 いている 調 布 市 の 監 理 団 体 2 団 体 との 兼 ね 合 いもあり, 調 布 市 側 と 協 議 を 行 った 中 で 日 額 15,000 円 という 数 字 で 落 ち 着 きましたので,お 諮 りしたいと 思 っております イ 第 9 号 議 案 公 益 財 団 法 人 調 布 市 文 化 コミュニティ 振 興 財 団 資 産 運 用 規 程 の 改 正 について 第 9 号 議 案 については, 公 益 財 団 法 人 への 移 行 登 記 を 停 止 条 件 とした 上 のもので あることと, 移 行 認 定 申 請 にあたり 文 言 の 修 正 があった 場 合 は, 理 事 長 に 委 任 する ことを 出 席 者 全 員 に 確 認 し, 了 承 を 得 て 審 議 を 行 った 審 議 の 結 果, 原 案 のとおり 出 席 者 全 員 一 致 で 可 決 した 常 務 理 事 11 月 30 日 の 評 議 員 会 に, 理 事 会 の 代 表 として 出 席 いたしました その 際 に 出 たご 意 見 を 報 告 いたします C 評 議 員 から,ただいま 説 明 がありました 資 料 5の 第 4 条, 運 用 の 基 本 方 針 に 関 連 して, 元 本 保 持 の 確 実 性 があり,かつ 可 能 な 限 り 高 い 運 用 - 4 -

益 である 商 品 として 東 京 都 の 債 券 を 購 入 する 考 えの 有 無 と 国 債 以 外 の 商 品 運 用 についてはどうなのかという 趣 旨 での 質 問 がありました これに 対 して, 東 京 都 の 債 券 は 非 常 に 人 気 のある 商 品 で,これまでも 購 入 する 意 思 はあったが, 手 持 ちの 債 券 の 満 期 との 兼 ね 合 い 等 もあり, 現 在 は 購 入 しておらず, 今 後 も, 購 入 できればと 考 えているが, 購 入 で きるかは,タイミングによるといった 旨 を 事 務 局 から 回 答 いたしました また, 国 債 以 外 の 商 品 運 用 ですが, 法 人 本 来 の 事 業 目 的 の 範 囲 内 とし て 考 えられる 資 産 運 用 は, 国 債 などの 債 券 運 用 が 一 般 的 であり,それ 以 上 の 商 品 での 運 用 となると, 公 益 認 定 要 件 上 の 問 題 としてどうなのかと そのような 見 解 が 過 去 に 示 された 経 緯 を 説 明 いたしました B 理 事 資 産 運 用 の 責 任 者 は 理 事 長 が 指 名 するとあるのですから, 理 事 長 が 承 知 していれば,これでよろしいのではないかと E 理 事 これは 理 事 長 であって, 理 事 会 は 関 与 しないのですね 理 事 長 が 認 め ればいいということですか 理 事 会 との 兼 ね 合 いは 中 島 総 務 課 長 その 他 の 運 用 を 行 う 場 合 は, 理 事 会 で 決 定 するということになります E 理 事 以 前, 資 産 運 用 者 と 理 事 長 との 関 係 で,すごい 含 み 損 が 発 生 したとい う 問 題 が,どこかでありましたよね ですから, 公 明 正 大 であったほう が 良 く, 第 5 条 の その 他 理 事 会 において 特 に 認 められたもの は, (1)から(4)まで 以 外 で,どのようなことが 考 えられますか 大 澤 事 務 局 長 今 回, 評 議 員 会 の 中 でも 社 債 の 購 入 について,かなり 強 く 申 し 入 れら れました ただ, 企 業 の 格 付 や 有 価 証 券 報 告 書 にあるような, 財 産 状 況 を 的 確 に 見 極 められる 知 識 がないと, 社 債 の 購 入 は 難 しい 状 況 です 社 債 を 購 入 する 場 合 は, 理 事 会 で 議 論 いただいて, 購 入 の 可 否 を 決 定 する 運 用 となりますが, 公 益 財 団 法 人 となると 政 府 保 証 までが 限 度 と 考 えて いますので,そのような 回 答 をいたしました 議 長 第 3 条 関 係 は,より 厳 格 に, 安 全 な 方 向 でいかなければならないと 考 えております (6) その 他 事 務 局 から 平 成 22 年 度 10 月 1 日 付 人 事 異 動 の 報 告 と 次 回 以 降 の 理 事 会 開 催 日 程 について 連 絡 を 行 った 以 上 をもって 全 ての 議 事 を 終 了 したので, 議 長 は 閉 会 を 宣 し, 解 散 した 了 - 5 -