今 後 調 査 担 当 委 員 の 私 の 下 に 九 州 電 力 第 三 者 委 員 会 でも 調 査 チームの 総 括 を 務 めた 赤 松 幸 夫 弁 護 士 梅 林 啓 弁 護 士 を 中 心 とする 弁 護 士 調 査 チームを 組 織 し 委 員 長 や 他 の 委 員 の 意 見 も

Similar documents
<4D F736F F D20D8BDB8CFC8BCDED2DDC482A882E682D1BADDCCDFD7B2B1DDBD8B4B92F E646F63>

弁護士報酬規定(抜粋)

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j _\217C\220\263\201j.doc)


当社の法人関係情報の管理態勢およびその強化に向けた今後の対応策について

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

< 現 在 の 我 が 国 D&O 保 険 の 基 本 的 な 設 計 (イメージ)> < 一 般 的 な 補 償 の 範 囲 の 概 要 > 請 求 の 形 態 会 社 の 役 員 会 社 による 請 求 に 対 する 損 免 責 事 由 の 場 合 に 害 賠 償 請 求 は 補 償 されず(

Microsoft Word 第1章 定款.doc


預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

(別紙3)保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する(案)

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

持 TFでの 検 討 を 踏 まえ 対 策 を 講 ずることといたしますが 貴 職 におかれまし ては 現 段 階 において 下 記 事 項 につきご 対 応 いただきますようお 願 い 申 し 上 げます 記 1. 貴 会 会 員 に 対 して 今 回 の 厚 生 労 働 省 からの 緊 急 要

<4D F736F F D CF6955C A F93FA967B8CEA D826F A836F816A>

第2回 制度設計専門会合 事務局提出資料


答申書

工 事 名 渟 城 西 小 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐 震 改 修 工 事 ( 建 築 主 体 工 事 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 平 成 28 年 2 月 23 日 ( 火

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監 査 教 育 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 市 町 村 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

第4回税制調査会 総4-1

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ

Microsoft Word 行革PF法案-0概要

< F2D A C5817A C495B6817A>

<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>

工 事 名 能 代 南 中 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐 震 改 修 工 事 ( 建 築 主 体 工 事 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 平 成 28 年 5 月 24 日 ( 火

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

中国会社法の改正が外商投資企業に与える影響(2)

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

<4D F736F F D C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B A4F8D91906C8DDE8A A>

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

Microsoft Word - 全国エリアマネジメントネットワーク規約.docx

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

4 参 加 資 格 要 件 本 提 案 への 参 加 予 定 者 は 以 下 の 条 件 を 全 て 満 たすこと 1 地 方 自 治 法 施 行 令 ( 昭 和 22 年 政 令 第 16 号 ) 第 167 条 の4 第 1 項 各 号 の 規 定 に 該 当 しない 者 であること 2 会 社

●電力自由化推進法案

Taro-契約条項(全部)

Taro13-公示.jtd

参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2. 個 人 情 報 の 利 用 目 的 (1) 本 投 資 法 人 による 物 件 ( 信 託 受 益 権 に 係 る 不 動 産 を 含 みます 以 下 同 様 )の 取 得 取 得 に 先 立 つ 調 査 及 び 取 得 の 検 討 並 びに 事 後 管 理 業 務 を 行 うため (2) 本

特 定 が 必 要 であり, 法 7 条 の 裁 量 的 開 示 を 求 める 第 3 諮 問 庁 の 説 明 の 要 旨 1 本 件 開 示 請 求 について 本 件 開 示 請 求 は, 処 分 庁 に 対 して, 特 定 法 人 が 大 森 税 務 署 に 提 出 した, 特 定 期 間 の

学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程

国 税 クレジットカード 納 付 の 創 設 国 税 のクレジットカード 納 付 については マイナンバー 制 度 の 活 用 による 年 金 保 険 料 税 に 係 る 利 便 性 向 上 に 関 するアクションプログラム( 報 告 書 ) においてその 導 入 の 方 向 性 が 示 されている

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

<947A957A8E9197BF2E786C73>

公表表紙

Speed突破!Premium問題集 基本書サンプル

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

(4) 運 転 する 学 校 職 員 が 交 通 事 故 を 起 こし 若 しくは 交 通 法 規 に 違 反 したことにより 刑 法 ( 明 治 40 年 法 律 第 45 号 ) 若 しくは 道 路 交 通 法 に 基 づく 刑 罰 を 科 せられてから1 年 を 経 過 していない 場 合 同

文化政策情報システムの運用等

Microsoft Word - 【QA】外貨MMF受付停止.doc

55


3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議

基 準 地 価 格 3 年 に1 度 審 議 直 近 ではH23 年 12 月 に 審 議 土 地 評 価 替 えの 流 れと 固 定 資 産 評 価 審 議 会 基 準 地 とは 土 地 評 価 の 水 準 と 市 町 村 間 の 均 衡 を 確 保 するための 指 標 となるものであり 各 市

疑わしい取引の参考事例

Microsoft PowerPoint 葉玉弁護士資料.ppt

Ⅴ Ⅵ 目 予 算 編 成 のフローチャートと 決 算 書 類 19 図 表 6 予 算 編 成 のフローチャート 20 図 表 7 収 支 報 告 書 貸 借 対 照 表 財 産 目 録 備 品 台 帳 モデル 21 滞 納 金 回 収 に 関 する 管 理 会 社 の 業 務 と 役 割 25


している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m m2 昭 和 43 年 36.50m m2 昭 和 44 年 36.

Microsoft Word - 実施について.doc

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑


定 性 的 情 報 財 務 諸 表 等 1. 連 結 経 営 成 績 に 関 する 定 性 的 情 報 当 第 3 四 半 期 連 結 累 計 期 間 の 業 績 は 売 上 高 につきましては 前 年 同 四 半 期 累 計 期 間 比 15.1% 減 少 の 454 億 27 百 万 円 となり

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

Microsoft Word - 答申第143号.doc

の 権 限 と 責 任 を 明 確 に 定 め,これを 学 内 外 に 公 表 し, 関 係 者 に 周 知 するものとする ( 不 正 防 止 計 画 ) 第 6 条 最 高 管 理 責 任 者 は, 公 的 研 究 費 の 不 正 使 用 の 防 止 計 画 ( 以 下 不 正 防 止 計 画

<4D F736F F F696E74202D E36816A984A93AD8C5F96F CC837C A815B C E707074>

Microsoft Word 差替_【900】(旧69)「交代」120111CL.docx

様式(補助金)

報告書(案)

大阪府電子調達システムの開発業務 (第一期)に係る仕様書案に対する意見招請のお知らせ

要 な 指 示 をさせることができる ( 検 査 ) 第 8 条 甲 は 乙 の 業 務 にかかる 契 約 履 行 状 況 について 作 業 完 了 後 10 日 以 内 に 検 査 を 行 うものとする ( 発 生 した 著 作 権 等 の 帰 属 ) 第 9 条 業 務 によって 甲 が 乙 に

連結計算書

PowerPoint プレゼンテーション

はファクシミリ 装 置 を 用 いて 送 信 し 又 は 訪 問 する 方 法 により 当 該 債 務 を 弁 済 す ることを 要 求 し これに 対 し 債 務 者 等 から 直 接 要 求 しないよう 求 められたにもかか わらず 更 にこれらの 方 法 で 当 該 債 務 を 弁 済 するこ

2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運

〔平成27年6月1日〕商品先物取引業務に関する規則第18条第1項に基づく留意事項 一部改正

に 公 開 された 映 画 暁 の 脱 走 ( 以 下 本 件 映 画 1 という ), 今 井 正 が 監 督 を 担 当 し, 上 告 人 を 映 画 製 作 者 として 同 年 に 公 開 された 映 画 また 逢 う 日 まで ( 以 下 本 件 映 画 2 という ) 及 び 成 瀬 巳

一般競争入札について

平成24年度開設予定大学院等一覧(判定を「不可」とするもの)

Microsoft Word - 19年度(行個)答申第94号.doc

[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (

1 リーダーシップと 意 思 決 定 1-1 事 業 所 が 目 指 していることの 実 現 に 向 けて 一 丸 となっている 評 価 項 目 事 業 所 が 目 指 していること( 理 念 基 本 方 針 )を 明 確 化 周 知 している 1. 事 業 所 が 目 指 していること

<4D F736F F D208CF689768ED C8FE395FB978E8CEA8BA689EF814592E88ABC2E646F63>

(1) 事 実 の 認 定 について 1 地 方 自 治 法 第 92 条 の2 及 び 公 職 選 挙 法 第 104 条 の 解 釈 について 慎 重 に 審 査 を 行 うため まず 地 方 自 治 法 第 92 条 の2や 公 職 選 挙 法 第 104 条 に 定 める 兼 業 禁 止 規

スライド 1

Transcription:

激 変 する 環 境 思 考 停 止 する 組 織 ~ 郷 原 信 郎 が 斬 る <Vol.15> 2011.12.14 オリンパス 監 査 検 証 委 員 会 設 置 の 目 的 と 今 後 の 課 題 12 月 12 日 午 前 10 時 から 新 日 本 監 査 法 人 の オリンパス 監 査 検 証 委 員 会 の 初 会 合 が 開 かれ 終 了 後 記 者 会 見 が 行 われた 委 員 長 には 大 泉 隆 史 弁 護 士 ( 元 大 阪 高 検 検 事 長 ) 私 は 調 査 担 当 委 員 として 弁 護 士 調 査 チームによる 調 査 を 総 括 し 調 査 報 告 書 を 取 りまとめる 他 に 監 査 論 が 専 門 の 高 田 敏 文 東 北 大 学 会 計 大 学 院 教 授 会 計 学 が 専 門 の 藤 井 秀 樹 京 都 大 学 大 学 院 教 授 も 委 員 として 加 わ っている この 委 員 会 は オリンパス 第 三 者 委 員 会 の 調 査 報 告 書 で 現 在 同 社 の 監 査 人 として 会 計 監 査 を 担 当 している 新 日 本 監 査 法 人 について 前 任 のあずさ 監 査 法 人 からの 業 務 引 き 継 ぎ と ジャイラス 社 の 配 当 優 先 株 買 い 取 りの 際 の 報 酬 ののれん 計 上 の2 点 について 問 題 なしとしない との 指 摘 が 行 われたことを 受 けて 設 置 されたものである 新 日 本 監 査 法 人 は 2011 年 9 月 下 旬 に 当 時 のオリンパス 社 長 のウッドフォード 氏 のオリ ンパス 社 取 締 役 会 に 対 する 質 問 のメールのコピーが 送 付 され 始 めたことを 契 機 に 外 部 通 報 対 応 としての 内 部 調 査 を 行 い その 後 同 社 が 11 月 8 日 に 適 時 開 示 をした 時 点 で 損 失 隠 し を 認 識 し 更 に 本 格 的 な 内 部 調 査 を 行 った 結 果 監 査 手 続 きに 問 題 は 見 当 たらないとした のであるが 事 柄 の 重 要 性 にかんがみ 自 らの 判 断 のみで 良 しとするのではなく 外 部 有 識 者 による 客 観 的 な 検 証 を 行 うために この 委 員 会 を 立 ち 上 げることになった 本 来 日 弁 連 の 不 祥 事 に 係 る 第 三 者 委 員 会 ガイドライン で 言 うところの 第 三 者 委 員 会 というのは 不 祥 事 を 起 こし 信 頼 を 失 墜 した 企 業 等 の 組 織 が 外 部 の 第 三 者 による 調 査 原 因 分 析 再 発 防 止 策 の 策 定 によって 信 頼 を 回 復 することを 目 的 として 設 置 する ものである 今 回 のオリンパスの 問 題 に 関 して 新 日 本 監 査 法 人 は 自 らの 監 査 手 続 き 等 に 関 して 問 題 があるとは 認 識 していないのであり そういう 意 味 で 今 回 の 新 日 本 監 査 法 人 の 検 証 委 員 会 は 不 祥 事 を 起 こしたという 前 提 で 設 置 される 一 般 的 な 第 三 者 委 員 会 とは 異 なる 自 ら 不 祥 事 と 認 識 していない 今 回 のオリンパス 問 題 に 関 して なぜ 外 部 者 による 委 員 会 を 設 置 したのか そこには 日 本 社 会 のみならず 国 際 的 にも 大 きな 注 目 を 集 めている 今 回 のオリンパス 問 題 に 関 する 監 査 の 問 題 が 単 に 一 企 業 の 監 査 だけにとどまらず 監 査 及 び 監 査 法 人 の 在 り 方 あるいはその 社 会 的 位 置 づけを 問 い 直 す 契 機 にもなり 得 る 重 大 な 問 題 だという 認 識 がある そのような 認 識 に 基 づいて 監 査 法 人 としての 判 断 を 内 部 の 調 査 だけではなく 客 観 的 な 検 証 を 行 った 上 で 行 うことを 目 的 として 今 回 の 検 証 委 員 会 が 設 置 された 検 事 長 経 験 者 の 弁 護 士 を 委 員 長 に コンプライアンス 不 祥 事 調 査 専 門 弁 護 士 監 査 論 及 び 会 計 学 の 研 究 者 というメンバー 構 成 で 委 員 会 を 組 織 したのも そのような 趣 旨 に 沿 うものである

今 後 調 査 担 当 委 員 の 私 の 下 に 九 州 電 力 第 三 者 委 員 会 でも 調 査 チームの 総 括 を 務 めた 赤 松 幸 夫 弁 護 士 梅 林 啓 弁 護 士 を 中 心 とする 弁 護 士 調 査 チームを 組 織 し 委 員 長 や 他 の 委 員 の 意 見 も 踏 まえ オリンパス 第 三 者 委 員 会 の 調 査 報 告 書 で 指 摘 された 点 を 中 心 に 調 査 を 行 い その 調 査 結 果 を 調 査 報 告 書 として 取 りまとめ 検 証 委 員 会 としての 議 論 を 経 て 検 証 委 員 会 報 告 書 として 公 表 することになる 年 内 には 調 査 報 告 書 を 中 心 とする 検 証 委 員 会 の 中 間 報 告 書 を 公 表 し 2 月 末 を 目 途 に 最 終 報 告 書 を 公 表 する 予 定 だ このように 自 らの 組 織 にとって 不 祥 事 と 認 識 していない 問 題 について 独 立 した 第 三 者 による 調 査 検 証 を 行 うというのは かなり 異 例 である 新 日 本 監 査 法 人 側 でも 相 当 勇 気 がいる 決 断 であったことは 想 像 に 難 くない その 決 断 が 新 日 本 監 査 法 人 のみなら ず 今 後 の 我 が 国 の 監 査 制 度 及 び 監 査 法 人 の 在 り 方 にも 有 益 だったと 言 われるよう 検 証 委 員 会 としての 役 割 を 果 たさなければならないと 思 う このところ 検 察 問 題 や 電 力 会 社 問 題 に 関 する 活 動 ばかりで 目 立 っていた 私 がなぜ 監 査 法 人 問 題 の 調 査 に 関 わるのか 意 外 に 思 われるかもしれないが 実 は 私 は 監 査 法 人 の 問 題 とは 浅 からぬ 縁 がある 2007 年 新 書 法 令 遵 守 が 日 本 を 滅 ぼす を 公 刊 した 頃 から 私 は 組 織 のコンプ ライアンスの 全 体 的 検 討 のための 法 令 環 境 マップ という 手 法 を 開 発 し 様 々な 分 野 に 応 用 してコンプライアンスに 関 連 する 調 査 検 討 を 行 い その 中 で 監 査 法 人 法 令 環 境 マ ップ プロジェクトに 取 り 組 んだ 会 計 ビックバン によって 監 査 法 人 の 経 済 社 会 証 券 市 場 における 位 置 づけが 大 きく 変 わり 監 査 の 厳 格 化 品 質 管 理 が 求 められる 中 で 公 認 会 計 士 法 が 改 正 されて 課 徴 金 制 度 が 導 入 されというような 監 査 法 人 の 業 務 環 境 の 急 激 な 変 化 の 中 で その 業 務 そのもの に 関 して 或 いは 労 働 環 境 情 報 環 境 競 争 環 境 等 の 監 査 法 人 組 織 を 取 り 巻 く 様 々な 環 境 要 素 の 相 関 関 係 の 中 で どのようなコンプライアンス リスク 発 生 しているのかを 具 体 的 に 把 握 するため 監 査 法 人 の 執 行 部 や 各 部 署 からヒアリングを 行 い 詳 細 な 資 料 文 献 調 査 を 行 うなど 1 年 半 をかけて 取 り 組 んだ 成 果 を 報 告 書 に 取 りまとめた そして そのプロジェクトが 完 了 する 直 前 の2008 年 3 月 に まさに 業 務 環 境 と 情 報 環 境 の 激 変 に 関 連 して 発 生 したのが 新 日 本 監 査 法 人 の 元 職 員 によるインサイダー 取 引 事 件 であっ た この 事 件 について 新 日 本 監 査 法 人 が 設 置 した 第 三 者 委 員 会 の 委 員 長 を 務 め 監 査 法 人 の 全 社 員 職 員 を 対 象 とする 調 査 を 実 施 し 原 因 分 析 再 発 防 止 策 の 策 定 を 行 ったが 私 は その 委 員 長 を 務 めた そして 5 月 に 公 表 した 第 三 者 委 員 会 報 告 書 では 問 題 の 背 景 として 会 計 監 査 の 厳 格 化 品 質 管 理 の 強 化 に 対 応 すべく 監 査 法 人 の 寡 占 化 大 規 模 化 による 労 働 環 境 の 変 化 が 監 査 法 人 が 顧 客 企 業 側 から 受 領 する 会 計 情 報 の 不 正 流 用 の 可 能 性 という 情 報 環 境 に 関 する 問 題 を 生 じさせていたことを 指 摘 した 監 査 法 人 のコンプライアンス 問 題 に 関 わるのは この 時 以 来 3 年 半 ぶりである 上 記 のプ

ロジェクトやインサイダー 取 引 の 第 三 者 委 員 会 による 知 識 経 験 をベースに 検 証 委 員 会 としての 活 動 を 行 っていこうと 考 えている 外 国 人 社 長 のウッドフォード 氏 の 突 然 の 解 任 から 始 まったオリンパス 問 題 は 同 氏 が 海 外 のメディアや 捜 査 当 局 等 に 告 発 を 行 ったこともあって 国 際 的 にも 注 目 を 集 めることに なった そして 巨 額 の 損 失 隠 しの 問 題 が 表 面 化 反 社 会 的 勢 力 への 資 金 提 供 経 営 者 の 個 人 的 利 得 など 様 々な 憶 測 が 入 り 乱 れ 一 大 企 業 スキャンダルに 発 展 した そうした 中 で12 月 6 日 に 公 表 されたオリンパス 第 三 者 委 員 会 の 調 査 報 告 書 は 反 社 会 的 勢 力 への 資 金 提 供 等 を 否 定 する 一 方 問 題 を 1バブル 経 済 崩 壊 後 の 金 融 資 産 運 用 損 の 累 積 2 損 失 分 離 スキーム 3 損 失 解 消 スキームの3つに 整 理 した 上 で 財 テクの 失 敗 を 正 面 か ら 認 めることなく 隠 し 続 け 時 価 会 計 への 会 計 基 準 変 更 後 もファンドによる 飛 ばしを 用 い るなどして 巨 額 損 失 を 隠 し 続 けた 歴 代 のオリンパス 経 営 陣 を 金 融 商 品 取 引 法 や 会 社 法 に 違 反 する 行 為 であることはもとより 投 資 家 に 正 しい 情 報 を 提 供 すべき 上 場 企 業 とし てあってはならないことである と 厳 しく 批 判 している 資 金 の 流 れに 関 するスキャンダルについては 最 終 的 には 今 後 刑 事 事 件 の 捜 査 によ る 解 明 を 待 つしかない むしろ 今 重 要 なことは 上 記 の 第 三 者 委 員 会 の 調 査 報 告 書 の 指 摘 を 具 体 化 すること つまり オリンパス 問 題 というのが 企 業 会 計 上 いかなる 問 題 な のか どこにどのような 違 法 性 悪 質 性 があるのか どの 時 点 で 証 券 市 場 或 いは 投 資 家 にどのような 影 響 を 与 えたのかを 冷 静 に 客 観 的 に 明 らかにすることである その 点 に 関 して 明 らかなことは 上 記 2の 損 失 分 離 スキームによって 巨 額 の 損 失 が 隠 ぺいされ その 時 点 におけるオリンパスという 上 場 会 社 の 財 務 状 況 の 開 示 内 容 が 事 実 と 異 なっていたこと しかし 一 方 で 分 離 された 巨 額 の 損 失 は 3の 損 失 解 消 スキームを 使 ったことが 会 計 手 続 上 の 問 題 はあったとしても それによって 同 社 の 事 業 収 益 で 解 消 さ れ その 後 は 資 産 負 債 の 関 係 は 証 券 市 場 や 投 資 家 に 対 して 正 しく 開 示 されているとい うことだ そういう 意 味 で 巨 額 の 損 失 の 飛 ばし の 発 覚 で 経 営 破 綻 に 追 い 込 まれた 山 一 証 券 や 巧 妙 な 粉 飾 決 算 で 債 務 超 過 の 実 態 を 隠 していたカネボウの 問 題 などとは 異 なる どの 時 点 の 投 資 判 断 に 影 響 を 与 えたかと 言 うと 少 なくとも 2の 損 失 分 離 スキームが 行 われていた 間 は 巨 額 の 損 失 の 隠 蔽 が その 時 点 における 同 社 株 に 対 する 投 資 判 断 を 誤 らせるものであったことは 明 らかだ しかし その 時 点 でオリンパス 株 の 売 買 を 行 った 投 資 家 にとっては 損 失 の 隠 蔽 が 継 続 している 間 は 損 失 隠 しの 影 響 は 生 じない その 間 に 反 対 売 買 を 完 了 した 投 資 家 は 影 響 を 受 けず そのまま 最 近 まで 投 資 を 継 続 していた 投 資 家 の みが 今 回 の 損 失 隠 し 発 覚 による 株 価 の 急 落 によって 大 きな 影 響 を 受 けた しかし 損 失 隠 し 発 覚 の 時 点 では 3の 損 失 解 消 スキームによって 損 失 が 隠 蔽 された 状 態 は 既 に 解 消 されており 会 社 の 財 務 内 容 は 投 資 家 に 基 本 的 には 正 しく 開 示 されている

ただ 巨 額 の 損 失 隠 しを 行 っていた その 損 失 をM&A 等 を 用 いた 会 計 手 続 上 問 題 のあ る 方 法 で 解 消 した という 過 去 の 事 実 が 明 らかになり それが 上 場 廃 止 行 政 処 分 強 制 捜 査 等 オリンパス 社 に 重 大 な 不 利 益 が 生 じる 事 態 に 発 展 する 恐 れが 生 じたため に 株 価 に 重 大 な 影 響 が 生 じ それによって その 時 点 の 投 資 家 が 大 きな 不 利 益 を 被 った という 事 実 経 過 である この 構 図 は 2004 年 9 月 期 の 連 結 決 算 についての 粉 飾 決 算 の 問 題 に 関 して 2006 年 1 月 に 検 察 が 強 制 捜 査 に 着 手 したことで 株 価 が 急 落 し 投 資 家 が 莫 大 な 損 害 を 被 ったライブド ア 事 件 と 似 ている 起 訴 事 実 とされたライブドア 事 件 における 粉 飾 決 算 の 違 法 性 や 悪 質 重 大 性 については 様 々な 意 見 があるが いずれにせよ 2004 年 9 月 期 の 連 結 決 算 に 関 して 粉 飾 決 算 の 事 実 があっても それは 実 際 に 株 価 が 急 落 して 損 失 を 被 った2006 年 1 月 の 時 点 の 投 資 家 の 判 断 にはほとんど 影 響 を 与 えていない 株 価 の 急 落 は その 時 点 でのライブドア の 財 務 内 容 や 経 営 実 態 についての 判 断 によるものではなく 検 察 の 強 制 捜 査 によって ラ イブドアは 犯 罪 企 業 であり 捜 査 刑 事 処 分 や 東 証 の 上 場 廃 止 等 によって 経 営 危 機 に 至 る というメッセージが 証 券 市 場 に 伝 わったために 生 じたものだ この 事 件 では 検 察 は その 強 制 捜 査 の 後 実 際 に 堀 江 貴 文 氏 を 始 め 会 社 幹 部 を 逮 捕 起 訴 し いずれも 有 罪 判 決 が 確 定 し 東 京 証 券 取 引 所 はライブドアを 上 場 廃 止 にするとい う 結 末 になったことから 強 制 捜 査 着 手 時 点 での 検 察 の 市 場 へのメッセージとそれによる 投 資 判 断 は 一 応 事 後 的 にも 裏 付 けられた 形 になっている ところが オリンパス 問 題 については 東 京 証 券 取 引 所 が 上 場 廃 止 の 措 置 をとるかどう かが 注 目 されていたが 本 日 同 社 の 会 計 監 査 を 担 当 する 新 日 本 監 査 法 人 が 同 社 の2011 年 9 月 中 間 期 決 算 に 対 して 適 正 の 意 見 を 出 したことで 上 場 が 維 持 される 見 通 しだと 報 じられている 問 題 は 金 融 商 品 取 引 法 違 反 との 判 断 がどうなるかであるが 証 券 取 引 等 監 視 委 員 会 や 検 察 当 局 の 動 きは 今 のところはない 今 後 の 展 開 は 予 断 を 許 さないが オリンパス 問 題 の 違 法 性 悪 質 重 大 性 に 関 して 最 終 的 にどのような 判 断 が 示 されるのかは 現 時 点 では 不 確 定 な 状 況 であり 損 失 隠 しの 表 面 化 の 時 点 での 株 価 急 落 を 招 いた 上 場 廃 止 行 政 処 分 強 制 捜 査 などの 事 態 に 発 展 する 恐 れを 前 提 とする 投 資 判 断 が 裏 付 けられ るかどうか 現 時 点 では 不 明 である 飛 ばし が 経 営 破 綻 につながった 事 例 とは 異 なり 決 算 報 告 への 計 上 を 先 送 りされた 損 失 は その 後 本 業 の 利 益 を 原 資 に 3の 損 失 分 離 スキームによって 解 消 された オリ ンパス 経 営 陣 側 がそれを 予 測 した 上 で 限 られた 期 間 内 損 失 計 上 を 回 避 しようとしただけ であれば 少 なくとも 飛 ばし によって 経 営 破 綻 を 先 送 りした 事 例 と 比 較 すると 悪 質 性 は 低 いということになる その 場 合 は まさに 今 回 の 問 題 に 対 する 責 任 は 上 場 企 業 とし て 証 券 市 場 に 対 して 企 業 の 財 務 状 況 について 適 宜 適 切 な 開 示 を 行 う 義 務 を 中 心 にとらえら れることとなる

今 回 の オリンパス 監 査 検 証 委 員 会 での 当 面 の 調 査 の 焦 点 は オリンパス 第 三 者 委 員 会 の 調 査 報 告 書 で 指 摘 された 二 つの 点 であるが その 前 提 として オリンパス 問 題 自 体 を 企 業 会 計 の 観 点 からどう 見 るのか 違 法 性 悪 質 重 大 性 をどう 評 価 するのかという 点 に ついての 検 討 評 価 を 行 うことも 避 けては 通 れない それは いまだ 不 確 定 なオリンパス 問 題 についての 法 的 会 計 的 評 価 にもなにがしかの 影 響 を 与 え 得 るだけに 一 監 査 法 人 が 設 置 した 検 証 委 員 会 ではあっても 調 査 検 討 判 断 の 客 観 性 公 平 性 が 強 く 求 められることになる 新 日 本 監 査 法 人 の 内 部 者 のみならず 前 任 のあずさ 監 査 法 人 の 関 係 者 などの 外 部 者 にもヒアリングへの 協 力 を 要 請 せざるを 得 な い それだけに 外 部 からの 信 頼 が 確 保 できるよう 調 査 の 公 平 性 と 適 正 さが 不 可 欠 であ る そのことを 肝 に 銘 じて 調 査 に 取 り 組 んでいきたい