結 婚 して 相 手 に 満 足 できないときは 離 婚 すればよい 年 代 別 女 性 の 場 合 年 代 が 上 がるにつれて そう 思 う の 割 合 が 低 くなる 傾 向 である 女 性 の 場 合 20 代 では そう 思 う の 割 合 が そう 思 わない を 上 回 るが 30 代

Similar documents
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

Q1 4 月 から 児 童 手 当 の 支 給 額 はどうなるのですか? Q2 児 童 手 当 には 所 得 制 限 が 設 けられるとのことですが 具 体 的 な 基 準 はどのよう になるのですか? Q3 4 月 以 降 児 童 手 当 を 受 け 取 るためには 手 続 きが 必 要 ですか?

PTA

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

3 子 どもの 有 無 人 数 末 子 年 齢 子 どもの 有 無 については 子 どもありの 比 率 が 9 割 を 超 えている 子 どもの 人 数 については 2 人 が 最 も 多 く 次 いで 1 人 3 人 の 順 に 続 いている 末 子 年 齢 については 3 歳 ~6 歳 未 満

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

回 答 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 質 問 : 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 土 地 の 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 答 : あなたの 土 地 は 過 去 の 評 価 替 えで 評 価 額 が

<4D F736F F D B95D2817A959F92C38E7395F18D908F DC58F4994C5816A>

 

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章

納品労働者アンケート結果_0331納品版

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人


発 覚 理 由 違 反 態 様 在 日 期 間 違 反 期 間 婚 姻 期 間 夫 婦 間 の 子 刑 事 処 分 等 1 出 頭 申 告 不 法 残 留 約 13 年 9 月 約 9 年 11 月 約 1 年 10 月 2 出 頭 申 告 不 法 入 国 約 4 年 2 月 約 4 年 2 月 約

平成16年度

スライド 1

(2) 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 保 育 の 必 要 な 子 どものいる 家 庭 だけでなく 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 のために 利 用 者 支 援 事 業 や 地 域 子 育 て 支 援 事 業 な

第 8 条 本 協 議 会 における 研 修 は 以 下 のとおりとする (1) 座 学 研 修 農 業 講 座 や 先 進 農 家 視 察 など 農 業 経 営 基 礎 講 座 やその 他 担 い 手 のための 研 修 会 等 への 参 加 など 年 24 回 程 度 とする (2) 実 務 研

Taro-H19退職金(修正版).jtd

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

いい夫婦の日2013年度アンケート

Microsoft Word - 文書 3

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田

スライド 1

ニュースリリース

<4D F736F F D CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>

次 世 代 育 成 支 援

16 日本学生支援機構

教員免許更新制ハンドブック2

●幼児教育振興法案

参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

1

< B83678C8B89CA A2E786C73>

1_扉-配布用.indd

2013年11月1日

小山市保育所整備計画

答申第585号

らの 内 容 について 規 定 することとしております 今 回 お 示 しする 整 理 は 現 時 点 の 案 ですので あらかじめご 承 知 おき 下 さい 同 令 等 の 改 正 規 定 が 確 定 し 次 第 改 めてご 連 絡 をさせていただきます 記 1 軽 減 措 置 の 具 体 的 な

第 7 条 職 員 の 給 与 に 関 する 規 程 ( 以 下 給 与 規 程 という ) 第 21 条 第 1 項 に 規 定 す るそれぞれの 基 準 日 に 育 児 休 業 している 職 員 のうち 基 準 日 以 前 6 月 以 内 の 期 間 にお いて 在 職 した 期 間 がある 職

    平成11年度余市町私立幼稚園就園奨励費補助金交付要綱

Microsoft Word -

(3) 職 員 の 初 任 給 の 状 況 ( 平 成 5 年 月 日 現 在 ) 決 定 初 任 給 採 用 年 経 過 後 給 料 月 額 大 学 卒 7, 8, 一 般 行 政 職 短 大 卒 9,8 6, 高 校 卒, 8,5 () 職 員 の 経 験 年 数 別 学 歴 別 平 均 給 料

異 議 申 立 人 が 主 張 する 異 議 申 立 ての 理 由 は 異 議 申 立 書 の 記 載 によると おおむね 次 のとおりである 1 処 分 庁 の 名 称 の 非 公 開 について 本 件 審 査 請 求 書 等 について 処 分 庁 を 非 公 開 とする 処 分 は 秋 田 県

(2) 就 業 規 則 の 状 況 就 業 規 則 は 90.0%の 事 業 所 が 整 備 している このうち 就 業 規 則 を 周 知 している 事 業 所 は 84.0%で 周 知 の 方 法 ( 複 数 回 答 )については 常 時 掲 示 または 備 え 付 け が 最 も 多 く 64

長 は10 年 ) にすべきことを 求 める ⑸ 改 善 意 見 として 事 務 引 継 書 にかかる 個 別 フォルダーの 表 示 について 例 えば 服 務 休 暇 全 般 ( 事 務 引 継 書 を 含 む) といったように 又 は 独 立 した 個 別 フォルダーとして 説 明 を 加 え

育休代替任期付職員制度について

Microsoft Word - 諮問第82号答申(決裁後)

(1) 社 会 保 険 等 未 加 入 建 設 業 者 の 確 認 方 法 等 受 注 者 から 提 出 される 施 工 体 制 台 帳 及 び 添 付 書 類 により 確 認 を 行 います (2) 違 反 した 受 注 者 へのペナルティー 違 反 した 受 注 者 に 対 しては 下 記 のペ

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便


調査結果の概要

スライド 1

34 県 立 鶴 岡 工 業 高 等 校 ( 全 日 制 ) 工 業 科 ( 機 械 科 電 気 電 子 科 情 報 通 信 科 建 築 科 環 境 化 科 ) 次 のいずれかに 該 当 する 1 文 化 的 活 動 や 体 育 的 活 動 において 地 区 大 会 を 経 て 県 大 会 に 出

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135, , ,900 2

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

墨 田 区 利 用 調 整 基 準 ( 選 考 基 準 ) () 基 準 指 数 提 出 書 類 を 基 に 保 護 者 の 状 況 の 類 型 を 決 め その 内 容 を 以 下 の 表 にあてはめて 父 母 それぞれの 指 数 を 合 算 し 世 帯 の 基 準 指 数 とします 保 護 者

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状

2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険

第3節 重点的な取り組み

カラオケについて カラオケは 良 い 利 用 している 方 をあまり 見 たことがない マッサージについて 利 用 者 が 常 連 化 しており 多 くの 市 民 が 利 用 できるサービスとは 言 え ない ワンコイン 型 の 機 器 にして 受 益 者 負 担 と 一 人 当 たりの 利 用 者

■認知症高齢者の状況

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 法 人 の 長 A 18,248 11,166 4, ,066 6,42

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)

(1) 基 本 属 性 年 齢 20 歳 代 14% 30 歳 代 35% 40 歳 代 28% 50 歳 代 以 上 13% 国 籍 ブラジル 国 籍 97% 配 偶 者 の 日 本 国 籍 4% 日 系 1 世 6% 2 世 41% 日 系 3 世 31% 非 日 系 18% 在 留 資 格 永

弁護士報酬規定(抜粋)

<95F18D908F912E786477>

所沢市告示第   号

住み慣れたこの町で最期まで 安心して暮らすために

「節電に対する生活者の行動・意識

<4D F736F F D2095BD90AC E398C8E323793FA95D78BAD89EFDABCDEADD22E646F6378>

任意整理について | 多重債務Q&A | 公益財団法人 日本クレジットカウンセリング協会

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

FP知年金_-D-_[本文].indb

<95F18D908F91>

Microsoft Word - y doc

公 共 公 益 的 施 設 用 地 の 負 担 がほとんど 生 じないと 認 められる 土 地 ( 例 ) 道 路 に 面 しており 間 口 が 広 く 奥 行 がそれほどではない 土 地 ( 道 路 が 二 方 三 方 四 方 にある 場 合 も 同 様 ) ⑶ マンション 適 地 の 判 定 評


< E93788CF6955C976C8EAE E908592AC816A2E786C73>

スライド 1

3 体 制 整 備 等 (1) 全 ての 特 定 事 業 主 が 共 同 して 取 組 むものとする () 総 務 部 人 事 管 理 室 人 事 課 を 計 画 推 進 の 主 管 課 とし 全 ての 市 職 員 により 推 進 する (3) 実 施 状 況 を 把 握 し 計 画 期 間 中 で

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小

Q10 適 用 年 度 の 前 事 業 年 度 末 日 に 雇 用 者 がいない 場 合 には 雇 用 増 加 割 合 が 算 出 できないため 適 用 年 度 において 雇 用 促 進 税 制 の 適 用 を 受 けることはできな いのか Q11 新 設 法 人 や 新 たに 事 業 を 開 始

Taro-全宅建業者アンケート(1213

< F2D8ED089EF95DB8CAF939996A289C193FC91CE8DF42E6A7464>

< E8BE08F6D2082C682B DD2E786C7378>

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 最 高 号 給 の 給 料 月 額 243,7 37,8 35

学校事務の手引原稿

(1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の 受 給 者 に 時 効 特 例 法 施 行 後 厚 生 年 金 期 間 Dが 判 明 した Bは 事 業 所 記 号 が


Transcription:

⑶ 結 婚 や 出 産 に 対 する 意 識 1 結 婚 離 婚 出 産 に 対 する 意 識 ( 問 14 ) 全 体 結 婚 は 個 人 の 自 由 であるから 結 婚 してもしなくてもどちらでもよい については そう 思 う (47.5%)が そう 思 わない (26.3%)を 上 回 る 女 性 は 結 婚 したら 自 分 のことよりも 夫 や 子 どもを 中 心 に 生 活 したほうがよい につい ては そう 思 わない (35.5%)が そう 思 う (28.8%)を 上 回 る 結 婚 して 相 手 に 満 足 できないときは 離 婚 すればよい については そう 思 わない (32.3%) が そう 思 う (23.9%)を 上 回 るが 最 も 割 合 が 高 いのは どちらともいえない (34.8%) 今 の 社 会 では 離 婚 すると 女 性 のほうが 不 利 である については そう 思 う (43.5%)が そう 思 わない (17.8%)を 上 回 る 結 婚 しても 必 ずしも 子 どもを 持 たなくてもよい については そう 思 わない (41.0%) が そう 思 う (22.2%)を 上 回 る 男 女 別 今 の 社 会 では 離 婚 すると 女 性 の 方 が 不 利 である について そう 思 う の 割 合 が 男 性 では 37.2%なのに 対 し 女 性 では 48.7%と 男 女 で 差 が 大 きい 結 婚 は 個 人 の 自 由 であるから 結 婚 してもしなくてもどちらでもよい 年 代 別 男 女 ともに 年 代 が 上 がるにつれて そう 思 う の 割 合 が 低 下 する 傾 向 であるが 男 性 の 場 合 70 代 から 上 昇 に 転 じる 20 代 ~50 代 では 男 女 ともに そう 思 う の 割 合 が 高 いが 20 代 男 性 では そ う 思 わない の 割 合 も 高 い 20 代 の そう 思 う を 見 ると 男 性 が 46.7% 女 性 が 80.0%と 男 女 で 差 が 大 きい 結 婚 別 未 婚 の 場 合 男 女 ともに そう 思 う の 割 合 が 高 い 既 婚 の 場 合 男 女 ともに そう 思 う の 割 合 が 高 いが 未 婚 と 比 較 すると そう 思 う の 割 合 が 低 くなり そう 思 わない の 割 合 が 高 くなる 離 婚 の 場 合 男 性 では そう 思 う の 割 合 が 高 くなる 女 性 は 結 婚 したら 自 分 のことよりも 夫 や 子 どもを 中 心 に 生 活 したほうがよい 年 代 別 男 性 の 20 代 ~70 代 女 性 の 30 代 ~60 代 では そう 思 わない の 割 合 が そう 思 う を 上 回 る 30 代 ~40 代 では 男 女 ともに どちらともいえない の 割 合 も 高 い 結 婚 別 未 婚 既 婚 では 男 女 ともに そう 思 わない の 割 合 が そう 思 う を 上 回 る 未 婚 の 場 合 そう 思 う の 割 合 が 男 性 では 7.3%なのに 対 し 女 性 では 23.7%と 男 女 で 差 が 大 きい 男 性 の 場 合 未 婚 と 既 婚 を 比 較 すると そう 思 う の 割 合 が 約 4 倍 になる 60

結 婚 して 相 手 に 満 足 できないときは 離 婚 すればよい 年 代 別 女 性 の 場 合 年 代 が 上 がるにつれて そう 思 う の 割 合 が 低 くなる 傾 向 である 女 性 の 場 合 20 代 では そう 思 う の 割 合 が そう 思 わない を 上 回 るが 30 代 以 上 では そう 思 わない の 割 合 が そう 思 う を 上 回 る 男 性 の 場 合 年 代 による 傾 向 は 見 られない 30 代 ~60 代 では 男 女 ともに どちらともいえない の 割 合 も 高 い 結 婚 別 未 婚 の 場 合 男 女 ともに そう 思 う の 割 合 が 高 い 既 婚 の 場 合 男 女 ともに どちらともいえない そう 思 わない の 割 合 が 高 い 離 婚 の 場 合 男 性 では そう 思 う 女 性 では どちらともいえない そう 思 わ ない の 割 合 が 高 い 今 の 社 会 では 離 婚 すると 女 性 のほうが 不 利 である 年 代 別 女 性 の 場 合 全 ての 年 代 において そう 思 う の 割 合 が 高 く 20 代 ~50 代 では 50% 以 上 男 性 の 場 合 20 代 では そう 思 わない 30 代 ~40 代 では どちらともいえない 50 代 ~70 代 では そう 思 う の 割 合 が 高 い 結 婚 別 未 婚 の 場 合 男 性 では そう 思 わない 女 性 では そう 思 う の 割 合 が 高 い 既 婚 離 婚 の 場 合 男 女 ともに そう 思 う の 割 合 が 高 い 結 婚 しても 必 ずしも 子 どもを 持 たなくてもよい 年 代 別 男 女 ともに 年 代 が 高 くなるにつれて そう 思 う の 割 合 が 低 くなり そう 思 わな い の 割 合 が 高 くなる 傾 向 にある 男 性 の 場 合 30 代 を 除 いて そう 思 わない が そう 思 う を 上 回 る 20 代 の 場 合 男 性 では そう 思 わない 女 性 では そう 思 う の 割 合 が 高 い 30 代 の 場 合 男 女 ともに そう 思 う の 割 合 が 高 い 40 代 の 場 合 男 性 では そう 思 わない 女 性 では そう 思 う どちらともいえ ない の 割 合 が 高 い 50 代 以 上 の 場 合 男 女 ともに そう 思 わない の 割 合 が 高 い 結 婚 別 未 婚 では 男 女 ともに そう 思 う の 割 合 が 高 く 女 性 では 50% 既 婚 離 婚 では 男 女 ともに そう 思 わない の 割 合 が 高 い 5 年 前 との 比 較 女 性 は 結 婚 したら 自 分 のことよりも 夫 や 子 どもを 中 心 に 生 活 したほうがよい では そ う 思 う (33.7% 28.8%)の 割 合 が 低 下 し そう 思 わない (31.5% 35.5%)の 割 合 が 上 昇 した 離 婚 して 相 手 に 満 足 できないときは 離 婚 すればよい では そう 思 う (17.0% 23.9%) の 割 合 が 上 昇 し そう 思 わない (39.3% 32.3%)の 割 合 が 低 下 した 61

学 生 意 識 調 査 結 婚 は 個 人 の 自 由 であるから 結 婚 してもしなくてもどちらでもよい については そう 思 う (63.0%)が そう 思 わない (8.7%)を 上 回 る 女 性 は 結 婚 したら 自 分 のことよりも 夫 や 子 どもを 中 心 に 生 活 したほうがよい につい ては そう 思 わない (36.4%)が そう 思 う (11.4%)を 上 回 る 結 婚 して 相 手 に 満 足 できないときは 離 婚 すればよい については そう 思 わない (34.2%) が そう 思 う (22.3%)を 上 回 る 今 の 社 会 では 離 婚 すると 女 性 のほうが 不 利 である については そう 思 う (29.3%)が そう 思 わない (15.8%)を 上 回 る 結 婚 しても 必 ずしも 子 どもを 持 たなくてもよい については そう 思 う ( 52.2%)が そ う 思 わない ( 12.0%)を 上 回 る H21 H26 市 民 意 識 調 査 結 果 と H26 学 生 意 識 調 査 結 果 の 比 較 H21 H26 学 生 結 婚 は 個 人 の 自 由 であるから 思 う :47.4% 思 う :47.5% 思 う :63.0% 結 婚 してもしなくてもどちら 思 わない:29.3% 思 わない:26.3% 思 わない:8.7% でもよい 女 性 は 結 婚 したら 自 分 のこと よりも 夫 や 子 どもを 中 心 に 生 活 したほうがよい 思 う :33.8% 思 わない:31.5% 思 う :28.8% 思 わない:35.5% 思 う :11.4% 思 わない:36.4% 離 婚 して 相 手 に 満 足 できない 思 う :17.0% 思 う :23.9% 思 う :22.3% ときは 離 婚 すればよい 思 わない:39.3% 思 わない:32.3% 思 わない:34.2% 今 の 社 会 では 離 婚 すると 女 性 思 う :43.1% 思 う :43.5% 思 う :29.3% の 方 が 不 利 である 思 わない:18.4% 思 わない:17.8% 思 わない:15.8% 結 婚 しても 必 ずしも 子 どもを 思 う :24.2% 思 う :22.2% 思 う :52.2% 持 たなくてもよい 思 わない:44.3% 思 わない:41.0% 思 わない:12.0% 62

問 14 結 婚 離 婚 出 産 について どのように 思 いますか ( は 項 目 ごとに1つずつ) 63

64

結 婚 は 個 人 の 自 由 であるから 結 婚 してもしなくてもどちらでもよい ( 年 代 別 ) 65

結 婚 は 個 人 の 自 由 であるから 結 婚 してもしなくてもどちらでもよい ( 結 婚 別 ) 66

女 性 は 結 婚 したら 自 分 のことよりも 夫 や 子 どもを 中 心 に 生 活 したほうがよい ( 年 代 別 ) 67

女 性 は 結 婚 したら 自 分 のことよりも 夫 や 子 どもを 中 心 に 生 活 したほうがよい( 結 婚 別 ) 68

結 婚 して 相 手 に 満 足 できないときは 離 婚 すればよい ( 年 代 別 ) 69

結 婚 して 相 手 に 満 足 できないときは 離 婚 すればよい ( 結 婚 別 ) 70

今 の 社 会 では 離 婚 すると 女 性 のほうが 不 利 である ( 年 代 別 ) 71

今 の 社 会 では 離 婚 すると 女 性 のほうが 不 利 である ( 結 婚 別 ) 72

結 婚 しても 必 ずしも 子 どもを 持 たなくてもよい ( 年 代 別 ) 73

結 婚 しても 必 ずしも 子 どもを 持 たなくてもよい ( 結 婚 別 ) 74

2 全 国 的 に 出 生 率 が 減 少 している 理 由 ( 問 15 ) 全 体 仕 事 をしながら 子 育 てをするのが 難 しい (61.4%)の 割 合 が 最 も 高 く 次 いで 結 婚 しな い 人 が 多 い (61.4%) 子 どもの 教 育 にお 金 がかかる (55.9%) 経 済 的 に 余 裕 がない (55.1%) 結 婚 年 齢 が 上 がっている (52.8%)と 続 く 男 女 別 育 児 の 負 担 が 女 性 にかかる の 割 合 は 男 性 で 36.1%なのに 対 し 女 性 では 47.1%と 男 女 で 差 が 大 きい 5 年 前 との 比 較 全 体 的 に 同 じ 傾 向 であるが 結 婚 しない 人 が 多 い (50.6% 61.4%) 結 婚 年 齢 が 上 がって いる (28.8% 52.8%)の 割 合 が 上 昇 している 学 生 意 識 調 査 全 体 的 に 同 じ 傾 向 である 75

問 15 全 国 的 に 出 生 数 が 減 少 していますが その 理 由 は 何 だと 思 いますか ( はあてはまるもの 全 て) 76

⑷ 子 育 てに 対 する 意 識 1 子 どもに 受 けさせたい 教 育 ( 問 16 ) 全 体 男 女 ともに 大 学 ( 男 子 :63.2% 女 子 :47.5%)の 割 合 が 最 も 高 い 男 の 子 に 受 けさせたい 教 育 では 大 学 以 外 の 割 合 が 10% 以 下 なのに 対 し 女 の 子 に 受 けさせたい 教 育 では 高 等 学 校 専 門 学 校 短 期 大 学 の 割 合 が 10% 以 上 5 年 前 との 比 較 全 体 的 に 同 じ 傾 向 である 学 生 意 識 調 査 全 体 的 に 同 じ 傾 向 である 77

問 16 自 分 の 子 どもにはどこまでの 教 育 ( 最 終 学 歴 )を 受 けさせたいと 思 いますか (お 子 さんがいな い 方 お 子 さんが 既 に 学 校 を 卒 業 された 方 は ご 自 分 に 小 さなお 子 さんがいると 仮 定 してお 答 えく ださい)( は 項 目 ごとに1つずつ) 78

2 男 女 平 等 意 識 の 育 成 のために 学 校 教 育 で 必 要 なこと ( 問 17 ) 全 体 進 路 指 導 や 職 業 教 育 において 男 女 を 問 わず 児 童 生 徒 個 人 の 希 望 や 能 力 を 重 視 して 行 う (63.4%)の 割 合 が 最 も 高 く 次 いで 児 童 生 徒 に 対 し 人 権 や 男 女 平 等 に 関 する 研 修 を 充 実 させる (44.3%) 特 別 活 動 やクラブ 活 動 等 の 役 割 分 担 について 男 女 を 問 わず 児 童 生 徒 個 人 の 希 望 と 能 力 を 重 視 する (39.2%)と 続 く 男 女 別 男 女 で 大 きな 差 はない 5 年 前 との 比 較 全 体 的 に 同 じ 傾 向 である 学 生 意 識 調 査 全 体 的 に 同 じ 傾 向 である 79

問 17 あなたは 男 女 平 等 意 識 の 育 成 のために 学 校 教 育 で 必 要 なことは 何 だと 思 いますか ( は3つまで) 80

⑸ 仕 事 に 対 する 意 識 1 就 業 の 有 無 と 仕 事 をしている 理 由 ( 問 18 19 ) 就 業 の 有 無 働 いている の 割 合 が 51.6%( 男 性 :64.3% 女 性 :43.4%) 仕 事 をしている 理 由 男 性 の 場 合 生 計 を 維 持 するため (82.7%)の 割 合 が 最 も 高 く 次 いで 貯 金 をして 将 来 に 備 えるため (31.2%) 働 くことに 意 欲 を 感 じるため (23.1%)と 続 く 女 性 の 場 合 生 計 を 維 持 するため (62.0%)の 割 合 が 最 も 高 く 次 いで 家 計 の 足 しにする ため (45.4%) 貯 金 をして 将 来 に 備 えるため (30.7%)と 続 く 5 年 前 との 比 較 全 体 的 に 同 じ 傾 向 である 問 18 現 在 あなたは 働 いていますか ( は1つだけ) 81

問 19 問 18 で 1 働 いている に を 付 けた 方 に 伺 います 働 いている 理 由 は 何 ですか ( は3つまで) 82

2 離 職 の 有 無 と 仕 事 を 辞 めた 理 由 ( 問 20 21 ) 離 職 の 有 無 仕 事 を 辞 めたことがある の 割 合 が 66.3%( 男 性 :59.5% 女 性 :71.5%) 仕 事 を 辞 めた 理 由 男 性 の 場 合 別 の 仕 事 をするため (36.9%)の 割 合 が 最 も 高 く 次 いで 勤 め 先 の 都 合 ( 事 業 縮 小 廃 業 ) (29.4%) 仕 事 や 職 場 の 待 遇 に 不 満 があった (21.3%)と 続 く 女 性 の 場 合 結 婚 (30.5%)の 割 合 が 高 く 次 いで 出 産 子 育 て (23.4%) 別 の 仕 事 を するため (19.0%)と 続 く 5 年 前 との 比 較 全 体 的 に 同 じ 傾 向 である 問 20 今 までに 仕 事 を 辞 めたことがありますか ( は1つだけ) 83

問 21 問 20 で 1 辞 めたことがある に を 付 けた 方 に 伺 います 仕 事 を 辞 めた 理 由 は 何 です か ( は3つまで) 84

3 女 性 が 仕 事 をすることについて ( 問 22 ) 全 体 生 涯 にわたり 仕 事 をするのがよい (39.4%)の 割 合 が 最 も 高 く 次 いで 子 育 てや 家 族 の 介 護 が 必 要 でない 時 期 だけ 仕 事 をするのがよい (14.5%) 子 どもができるまでは 仕 事 をするのがよい (10.9%)と 続 く 男 女 別 女 性 では 家 族 の 介 護 が 必 要 になるまでは 仕 事 をするのがよい (12.2%)の 割 合 が 子 ど もができるまでは 仕 事 をするのがよい (10.9%)を 若 干 上 回 る 5 年 前 との 比 較 生 涯 にわたり 仕 事 をするのがよい の 割 合 が 男 性 で 上 昇 (30.2% 43.9%)した 学 生 意 識 調 査 男 性 では 結 婚 するまでは 仕 事 をするのがよい (17.4%)の 割 合 が 最 も 高 く 次 いで 生 涯 にわたり 仕 事 をするのがよい (16.5%) 子 どもができるまでは 仕 事 をするのがよい (14.8%)と 続 く 生 涯 にわたり 仕 事 をするのがよい の 割 合 が 男 性 で 16.5%なのに 対 し 女 性 では 31.3% と 男 女 で 差 が 大 きい 85

問 22 女 性 が 仕 事 をすることについて どのように 思 いますか ( は1つだけ) 86

4 結 婚 した 男 女 ( 夫 婦 )がともに 働 き 続 けていくために 必 要 なこと ( 問 23 ) 全 体 男 女 とも 育 児 介 護 休 業 等 を 容 易 に 取 得 できる 職 場 環 境 の 整 備 (59.1%)の 割 合 が 最 も 高 く 次 いで 保 育 施 設 や 放 課 後 児 童 クラブ 等 保 育 サービスの 充 実 (49.2%) 家 事 や 子 育 て 等 の 役 割 分 担 等 家 族 の 理 解 (47.9%) 労 働 時 間 の 短 縮 や 在 宅 勤 務 等 柔 軟 な 勤 務 形 態 の 導 入 (33.2%)と 続 く 男 女 別 男 女 で 差 が 大 きいのは 保 育 施 設 や 放 課 後 児 童 クラブ 等 保 育 サービスの 充 実 ( 男 性 :42.8% 女 性 :54.0%) 家 事 や 子 育 て 等 の 役 割 分 担 等 家 族 の 理 解 ( 男 性 :39.4% 女 性 :54.5%) 5 年 前 との 比 較 H26 新 規 調 査 項 目 学 生 意 識 調 査 全 体 的 に 同 じ 傾 向 である 87

問 23 結 婚 した 男 女 ( 夫 婦 )がともに 働 き 続 けるためには どのようなことが 必 要 だと 思 いますか ( は3つまで) 88

⑹ 女 性 の 社 会 進 出 に 対 する 意 識 1 女 性 の 社 会 進 出 に 対 する 考 え 方 ( 問 24 ) 全 体 能 力 とやる 気 があれば どんどん 社 会 進 出 すべき (73.8%)の 割 合 が 最 も 高 い 5 年 前 との 比 較 全 体 的 に 同 じ 傾 向 であるが 能 力 とやる 気 があれば どんどん 社 会 進 出 すべき (69.3% 73.8%)の 割 合 が 上 昇 している 学 生 意 識 調 査 全 体 的 に 同 じ 傾 向 である 問 24 男 女 共 同 参 画 社 会 では 男 女 が 社 会 の 対 等 な 構 成 員 として ともに 社 会 のあらゆる 分 野 におい て 活 動 し ともに 政 策 や 方 針 の 決 定 に 参 画 していくことが 求 められていますが 女 性 が 社 会 に 進 出 していくことについて どのように 思 いますか ( は1つだけ) 89

2 女 性 の 増 加 を 望 む 職 業 ( 役 職 ) ( 問 25 ) 全 体 政 治 家 ( 議 員 首 長 ) (45.2%)の 割 合 が 最 も 高 く 次 いで 企 業 の 経 営 者 管 理 職 (35.8%) 公 務 員 の 管 理 職 (27.6%) 自 治 会 や 町 内 会 の 役 員 (18.5%) 裁 判 官 検 察 官 弁 護 士 (15.2%)と 続 く 男 女 別 男 女 で 大 きな 差 はない 5 年 前 との 比 較 政 治 家 ( 議 員 首 長 ) (36.7% 45.2%) 企 業 の 経 営 者 管 理 職 (28.1% 35.8%) 公 務 員 の 管 理 職 (18.5% 27.6%)の 割 合 は 上 昇 している 裁 判 官 検 察 官 弁 護 士 (22.6% 15.2%) PTA の 役 員 (12.4% 4.3%)の 割 合 は 低 下 している 学 生 意 識 調 査 政 治 家 ( 議 員 首 長 ) (40.8%)の 割 合 が 最 も 高 く 次 いで 公 務 員 の 管 理 職 (26.6%) 裁 判 官 検 察 官 弁 護 士 (23.4%) 企 業 の 経 営 者 管 理 職 (20.1%)と 続 く 90

問 25 男 女 がともに 政 策 や 方 針 の 決 定 に 参 画 していくために 今 後 もっと 女 性 が 増 えたほうがよいと 思 う 職 業 ( 役 職 )は 何 ですか ( は3つまで) 91

3 男 女 がともに 政 策 や 方 針 の 決 定 に 参 画 していくために 必 要 なこと ( 問 26 ) 全 体 家 事 や 子 育 て 等 において 家 庭 内 で 役 割 分 担 を 図 り 家 族 の 理 解 や 協 力 を 得 る (63.4%)の 割 合 が 最 も 高 く 次 いで 女 性 が 学 習 や 研 修 能 力 開 発 等 をする 機 会 を 充 実 させる (37.1%) 女 性 の 参 画 に 対 する 性 差 別 意 識 をなくす 取 り 組 みを 行 う (34.9%) 男 性 が 男 女 共 同 参 画 について 学 ぶ 機 会 を 充 実 させる (33.1%)と 続 く 男 女 別 男 女 で 大 きな 差 はない 5 年 前 との 比 較 H26 新 規 調 査 項 目 学 生 意 識 調 査 全 体 的 に 同 じ 傾 向 である 92

問 26 女 性 が 社 会 に 進 出 し 男 性 とともに 政 策 や 方 針 の 決 定 に 参 画 していくためには どのようなこと が 必 要 だと 思 いますか ( は3つまで) 93

⑺ 地 域 社 会 に 対 する 意 識 1 地 域 活 動 への 参 加 状 況 ( 問 27 ) 全 体 参 加 している 活 動 はない (44.7%)の 割 合 が 最 も 高 く 次 いで 自 治 会 や 町 内 会 等 の 活 動 (26.6%) 趣 味 やサークル 等 の 活 動 (23.0%)と 続 く 男 女 別 男 女 で 差 が 大 きいのは 自 治 会 や 町 内 会 等 の 活 動 で 男 性 が 36.1%なのに 対 し 女 性 は 19.9% 5 年 前 との 比 較 参 加 している 活 動 はない (42.8% 44.7%)の 割 合 は 上 昇 している 自 治 会 や 町 内 会 等 の 活 動 (31.3% 26.6%)の 割 合 は 低 下 している 学 生 意 識 調 査 参 加 している 活 動 はない (58.7%)の 割 合 が 最 も 高 く 次 いで 趣 味 やサークル 等 (26.1%) ボランティアや NPO 等 (10.9%) 自 治 会 や 町 内 会 等 の 活 動 (8.2%)と 続 く 94

問 27 現 在 あなたはどのような 地 域 活 動 に 参 加 していますか ( はあてはまるもの 全 て) 95

2 地 域 活 動 に 参 加 している 理 由 ( 問 28 ) 全 体 地 域 の 人 と 交 流 を 図 りたい (28.8%)の 割 合 が 最 も 高 く 次 いで 自 分 自 身 を 向 上 させた い (20.7%) 義 務 で 参 加 しなければならない (20.0%) 家 に 閉 じこもりたくない (18.2%) 社 会 貢 献 をしたい (15.0%)と 続 く 男 女 別 女 性 と 比 較 して 男 性 の 割 合 が 高 いのは 社 会 貢 献 をしたい ( 男 性 :21.5% 女 性 :9.3%) 男 性 と 比 較 して 女 性 で 割 合 が 高 いのは 自 分 自 身 を 向 上 させたい ( 男 性 :15.0% 女 性 :25.6%) 家 に 閉 じこもりたくない ( 男 性 :11.2% 女 性 :24.0%) 5 年 前 との 比 較 全 体 的 に 同 じ 傾 向 である 学 生 意 識 調 査 自 分 自 身 を 向 上 させたい (29.2%)の 割 合 が 最 も 高 く 次 いで 特 技 や 考 えを 活 かした い (19.8%) 友 人 等 に 誘 われた (19.8%) 社 会 貢 献 をしたい (17.7%)と 続 く 地 域 の 人 と 交 流 を 図 りたい の 割 合 は 12.5% 男 性 と 比 較 して 女 性 で 割 合 が 高 いのは 社 会 貢 献 をしたい ( 男 性 :12.5% 女 性 :29.0%) 96

問 28 問 27 で 1~8 に を 付 けた 方 に 伺 います 地 域 活 動 に 参 加 している 理 由 は 何 ですか ( は3つまで) 97

3 地 域 活 動 に 参 加 していない 理 由 ( 問 29 ) 全 体 仕 事 が 忙 しい (28.8%)の 割 合 が 最 も 高 く 次 いで 時 間 的 に 余 裕 がない (28.4%) あ まり 関 心 がない (25.7%) 健 康 や 体 力 に 自 信 がない (25.7%) 活 動 の 場 が 身 近 にない (20.5%)と 続 く 男 女 別 女 性 と 比 較 して 男 性 の 割 合 が 高 いのは 仕 事 が 忙 しい ( 男 性 :35.0% 女 性 :25.0%) 自 分 に 合 った 活 動 がない ( 男 性 :22.5% 女 性 :12.5%) 男 性 と 比 較 して 女 性 で 割 合 が 高 いのは 健 康 や 体 力 に 自 信 がない ( 男 性 :18.3% 女 性 :30.4%) 5 年 前 との 比 較 全 体 的 に 同 じ 傾 向 である 学 生 意 識 調 査 あまり 関 心 がない 時 間 的 に 余 裕 がない (30.6%)の 割 合 が 最 も 高 く 次 いで 活 動 の 場 が 身 近 にない (29.6%) 面 倒 ( 25.9%) と 続 く 98

問 29 問 27 で 9 参 加 している 活 動 はない に を 付 けた 方 に 伺 います 地 域 活 動 に 参 加 して いない 理 由 は 何 ですか ( は3つまで) 99

4 地 域 における 男 性 と 女 性 を 差 別 するような 習 慣 やしきたり ( 問 30 31 ) 全 体 ないと 思 う (51.0%)の 割 合 が 最 も 高 く 次 いで 分 からない (36.4%) あると 思 う (10.6%)と 続 く 差 別 するような 習 慣 やしきたりの 内 容 としては 地 域 での 行 事 や 冠 婚 葬 祭 における 男 女 の 役 割 の 違 い( 男 性 が 主 女 性 は 従 ) 男 性 のみ 女 性 のみが 参 加 できる 行 事 の 存 在 男 性 は 仕 事 女 性 は 家 庭 という 根 強 い 考 え 方 等 家 や 自 治 会 等 の 地 域 コミュニティにおいて 男 性 が 優 位 であるとの 回 答 が 多 い 男 女 別 ないと 思 う の 割 合 が 男 性 で 56.9%なのに 対 し 女 性 では 46.5%と 差 が 大 きい 5 年 前 との 比 較 全 体 的 に 同 じ 傾 向 である 学 生 意 識 調 査 ないと 思 う (50.5%)の 割 合 が 最 も 高 く 次 いで わからない (46.7%) あると 思 う (2.2%)と 続 く 問 30 あなたがお 住 まいの 地 域 で 男 性 と 女 性 を 差 別 するような 習 慣 やしきたりはありますか ( は1つだけ) 100

習 慣 やしきたりの 具 体 的 な 内 容 男 性 20 代 父 方 の 地 域 でお 葬 式 の 持 ち 物 ( 遺 影 や 位 碑 など)を 男 性 が 持 つことが 昔 からのしき たりのようです 30 代 家 庭 により 判 断 は 違 いますし 女 性 の 育 児 や 家 庭 を 守 る 習 慣 いわき 市 は 特 にい ろいろと 環 境 的 に 干 渉 が 多 い 長 男 と 結 婚 したら 親 と 同 居 地 域 の 行 事 などには 女 性 の 方 はほとんどいなく 反 省 会 などにいる 女 性 の 方 は 雑 用 しかしてなくて 男 性 は 酒 飲 んで 楽 しんでいる 女 性 の 方 も 交 えるべきだと 思 いま す 40 代 春 の 例 大 祭 の 神 輿 をかつぐ 女 性 を 見 たことがない 女 性 の 行 政 委 員 がいない 男 性 のみ 女 性 のみの 集 会 が 昔 からの 風 習 として 存 在 する 50 代 地 域 の 行 事 における 役 割 分 担 男 性 だけが 参 加 を 許 される 行 事 等 が 非 常 に 多 い 農 業 を 兼 業 しておりますが 慰 労 会 ( 当 地 域 では 庚 申 講 と 呼 ばれている 行 事 ) 等 女 性 は 参 加 できないという 風 習 があり 疑 問 に 思 う 男 が 過 剰 にセクシャルハラスメント 視 される 時 が 多 くなっている 妻 の 職 場 では 女 は 働 いていないで サークル 趣 味 をやっていれば 良 い と 言 う 人 が 複 数 居 る( 言 動 ですが) PTA 会 長 は 男 が 代 々 引 き 継 いでいる じゃんがら 踊 りは 男 だけのようですが 地 区 役 員 は 男 性 がほとんど 60 代 祭 りや 行 政 に 男 性 が 多 く 女 性 は 入 りにくい 自 治 会 の 会 合 出 席 は 男 子 が 多 い 加 入 者 名 も 男 世 帯 主 となっている 各 種 名 簿 等 の 記 載 順 は 男 性 が 前 のものが 目 立 つ 諸 会 合 の 運 営 に 対 しての 男 女 の 活 動 の 差 別 長 となる 人 が 男 ばかり 葬 儀 の 葬 列 順 番 101

女 性 20 代 女 性 は 家 にいて 家 族 の 面 倒 を 見 るのがあたりまえ 夫 婦 共 に 仕 事 をしていても 女 性 が 家 事 育 児 をやるべき!という 事 男 の 子 が 生 まれると 家 の 跡 継 ぎが 出 来 て 良 かったと 言 われる 30 代 自 分 の 親 ( 父 )は 女 性 は 子 供 中 心 に 生 活 していればいい 仕 事 するな 的 なこ とを 言 います 仕 事 で 預 けることがあっても かわいそう と 子 供 に 言 うので 考 え 方 が 古 いと 思 っています 父 親 世 代 の 教 育 が 一 番 必 要 だと 思 います (おじいち ゃん おばあちゃん 世 代 ) 女 性 だけの 会 ( 十 九 夜 祭 )がある 区 長 は 男 性 みこし 等 神 社 関 係 等 男 性 が 主 お 正 月 と 9 月 頃 の 行 事 で 山 の 中 にある 白 山 神 社 に 男 性 だけが 登 り 集 まります 女 性 はその 時 のお 料 理 の 準 備 があります( 当 番 ) 40 代 家 を 継 ぐのは 男 が 多 い 昔 から 伝 わる 慰 霊 祭 で 男 児 しか 参 加 できないものがある 女 児 は 見 ているだけ お 墓 介 護 は 長 男 が 責 任 を 持 つことが 当 たり 前 隣 組 の 会 合 に 妻 が 出 産 した 際 ふつうは 世 帯 主 が 出 るものだ と 言 われた スポーツ 少 年 団 や 部 活 動 の 会 長 は 男 性 しかできないこと 長 男 は 親 と 同 居 嫁 は 文 句 を 言 わない( 言 ってはいけない) 50 代 女 は 仕 事 をやめて 子 育 てをした 方 がいい ( 子 供 が 不 良 になると 言 われた) 男 性 だけが 参 拝 する 寺 など 60 代 私 は 東 京 からいわき 市 へ 来 ましたので 磐 城 女 子 高 を 知 りませんでした バンジョ を 出 ているのかと 聞 かれることが 多 く 女 の 子 はバンジョを 出 ていればお 嫁 さんに なる 時 良 家 にいけるとか 云 われびっくりしました 今 でも イワコウ バンジョ (サクラ) 狭 いいわきの 中 で 学 校 で 判 断 区 別 する 大 人 が 多 い ( 子 供 も 同 じ) 神 社 のお 札 を 配 りに 行 った 隣 組 組 長 の 奥 さんが 女 性 の 持 ってきたものは 受 け 取 れない と 受 け 取 り 拒 否 されたという 話 を 聞 いた 夫 を 主 人 と 呼 ぶこと 又 そう 言 われたいと 思 われていること 70 代 部 落 の 行 事 役 割 等 はもちろん 男 性 義 理 関 係 の 付 き 合 いも 女 性 ではかなり 大 変 50 年 生 活 の 部 落 でも 嫁 いできた 者 は 何 才 になっても 嫁 にすぎないように 思 われます 社 会 全 体 が 男 性 を 中 心 とした 体 制 なため 例 えば 祭 事 を 仕 切 る 場 合 隣 組 の 決 まり 事 を 活 す 機 会 になかなか 女 性 は 発 言 しにくい 老 人 会 等 で 女 性 が 建 設 的 な 意 見 を 述 べても 頭 ごなしに 否 定 されたり 取 りあげても らえない 黙 って 従 っていればいいという 空 気 です そこでサポートしてくれる 男 性 もいません これでは 女 性 もやる 気 がなくなります 年 代 に 関 係 あると 思 うに 昭 和 2 桁 生 まれは 男 性 を 家 事 介 護 はさせないように 育 て たので 男 の 仕 事 女 の 仕 事 を 別 けて 考 える 人 が 多 いため 102