Presentation Title

Similar documents
積 載 せず かつ 燃 料 冷 却 水 及 び 潤 滑 油 の 全 量 を 搭 載 し 自 動 車 製 作 者 が 定 める 工 具 及 び 付 属 品 (スペアタイヤを 含 む )を 全 て 装 備 した 状 態 をいう この 場 合 に おいて 燃 料 の 全 量 を 搭 載 するとは 燃 料

資料3

平 成 25 年 度 修 繕 費 事 業 計 画 書 様 式 E 自 動 車 事 業 費 ( 款 ) 営 業 費 用 ( 項 ) 車 両 保 存 費 ( 目 ) 車 両 修 繕 費 ( 節 ) 自 動 車 本 部 運 輸 課 車 両 係 ( ) 担 当 者 名 堤 智

目 改 正 項 目 軽 自 動 車 率 の 引 上 げ 〇 国 及 び 地 方 を 通 じた 自 動 車 関 連 制 の 見 直 しに 伴 い 軽 自 動 車 の 標 準 率 が 次 のとおり 引 き 上 げられます 車 種 区 分 引 上 げ 幅 50cc 以 下 1,000 円 2,000 円

<4D F736F F D2095CA8E A90DA91B18C9F93A289F1939A8F D8288B3816A5F E646F63>

第 40 回 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 要 綱 1 公 募 推 薦 総 枠 30 億 円 一 般 物 流 効 率 化 促 進 中 小 企 業 高 度 化 資 金 貸 付 対 象 事 業 の 合 計 枠 2 公 募 期 間 平 成 28 年 6 月 20

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

< A835E838A F8C7689E68F91816A8EAD F838B815B A D E83672E786C73>

大規模特殊災害時における広域航空消防応援実施細目

SBIAQ確認検査業務手数料規定

Microsoft Word - 【参考資料】トラック輸送状況の実態調査結果概要

Microsoft Word PFI事業者選定結果の公表.doc

<4D F736F F D2095BD90AC E937890C590A789FC90B382CC8EE582C893E09765>

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6


xls

適 用 範 囲 を 拡 大 するために 試 験 施 工 を 実 施 した 図 -1~ に 通 常 期 施 工 の 試 験 施 工 箇 所 から 採 取 した 中 温 化 混 合 物 と のコアの 締 固 め 度 を 示 す スト レートアスファルトを 用 いた 加 熱 アスファルト 混 合 物 お

指 定 - 第 2 表 エネルギー 管 理 指 定 工 場 等 のエネルギーの 使 用 量 及 び 販 売 した 副 生 エネルギーの 量 平 成 27 年 度 エネルギーの 種 類 単 位 使 用 量 販 売 した 副 生 エネルギーの 量 数 値 熱 量 GJ 数 値 熱 量 GJ 原 油 (コ

以 内 とする (5) 据 置 期 間 償 還 金 の 据 置 期 間 は 償 還 期 間 のうち6ケ 月 以 内 とする (6) 償 還 方 法 据 置 期 間 終 了 後 月 賦 隔 月 賦 又 は3ケ 月 毎 の 均 等 分 割 償 還 とする (7) 担 保 保 証 人 取 扱 金 融 機

1_ 報告書品目円グラフ 文書 (修復済み)

Microsoft Word - No.10 西村.doc

(2) 共 通 費 について 第 2 編 共 通 費 2 12 共 通 費 算 定 に 関 する 数 値 の 取 り 扱 い (1) 積 み 上 げによる 算 定 積 み 上 げによる 算 定 は 第 3 編 18に 準 ずる (2) 率 による 算 定 公 共 建 築 工 事 共 通 費 積 算

タイトル

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF322D31208C9A90DD B835E CC8A C982C282A282C4>

平成17年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱

第 1 条 適 用 範 囲 本 業 務 方 法 書 は 以 下 の 性 能 評 価 に 適 用 する (1) 建 築 基 準 法 施 行 令 ( 以 下 令 という ) 第 20 条 の7 第 1 項 第 二 号 表 及 び 令 第 20 条 の 8 第 2 項 の 認 定 に 係 る 性 能 評

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

背 景 と 目 的 - 東 日 本 震 災 では の 上 部 構 造 の 流 出 が 多 発 - は 復 旧 に 時 間 を 要 する 一 方 交 通 機 能 の 回 復 は 待 ったなし 活 動 項 目 数 活 動 項 目 数 ( 全 体 ) 全 体 は24hで ピー

JTCCM製品認証審査要綱

JAL Xxxxxxxx Xxxxxxxx

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

<4D F736F F D C689D789B582B581698AAE90AC92CA926D816A2E646F63>

0439 研究開発推進事業(防衛省所管計上)250614

佐渡市都市計画区域の見直し

消 費 ~ 軽 減 率 消 費 の 軽 減 率 制 度 が 消 費 率 10% 時 に 導 入 することとされています 平 成 26 年 4 月 1 日 平 成 27 年 10 月 1 日 ( 予 定 ) 消 費 率 5% 消 費 率 8% 消 費 率 10% 軽 減 率 の 導 入 平 成 26

<4D F736F F F696E74202D204C C C835B A43976D90858E598B5A8F EF088E4816A2E707074>


再 生 可 能 エネルギー 等 導 入 推 進 基 金 事 業 計 画 書 ( 各 年 度 計 画 書 ) ( 事 業 計 画 の 概 要 ) 計 画 の 名 称 京 都 府 地 球 温 暖 化 対 策 等 推 進 基 金 計 画 の 期 間 交 付 対 象 京 都 府 府 内 市 町 村 民 間

1 組 織 概 要 2 対 象 範 囲 3 環 境 方 針 4 環 境 目 標 5 環 境 活 動 計 画 6 環 境 目 標 の 実 績 目 次 7 計 画 の 結 果 と 評 価 次 年 度 の 取 り 組 み 8 環 境 関 連 の 法 規 状 況 の 確 認 及 び 評 価 並 びに 違 反

平成15・16年度の建設工事入札参加資格の認定について

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小

面 積 率

試 験 概 略 試 験 目 的 同 同 一 一 規 規 格 格 の の 電 電 熱 熱 線 線 式 式 ヒーティングユニットを2 台 台 並 並 べ べ 片 片 方 方 のユニットに 遠 遠 赤 赤 外 外 線 線 放 放 射 射 材 材 料 料 である アルミ 合 金 エキスパンションメタルを 組

廃棄物熱回収施設設置者認定マニュアル

<4D F736F F D B83578F4390B E797748CA E88E68E7792E88AEE8F805F48508C668DDA95AA816A E646F63>

貸 借 対 照 表 内 訳 表 212 年 3 月 31 日 現 在 公 益 財 団 法 人 神 奈 川 県 公 園 協 会 科 目 公 益 目 的 事 業 会 計 収 益 事 業 等 会 計 法 人 会 計 内 部 取 引 消 去 合 計 Ⅰ 資 産 の 部 1. 流 動 資 産 現 金 預 金

●電力自由化推進法案

Microsoft Word )40期決算公開用.doc

工 事 に 伴 う 伐 採 木 量 を 表 5163 に 示 す 伐 採 木 量 は 340.2tと 予 測 する 発 生 する 木 くずについては 樹 木 の 状 態 により 処 理 が 異 なるため できる 限 り 有 効 利 用 が 図 れる 方 法 で 処 理 を 行 う 区 分 表 516

経理規定_別表第3_減価償却資産の耐用年数および償却率

1

16 日本学生支援機構

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

18 国立高等専門学校機構

別添2             入札説明書例                      (電子入札用)

平成24年度 業務概況書

Microsoft Word - セット版●報告書要約2月28日「タイにおける省エネルギー技術として有効な屋根用省エネ塗料の技術協力事業」実証事業 (2)

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

Contents 第 1 章 国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 とは? 国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 とは? 1 指 定 の 意 義 メリット 1 指 定 の 対 象 は? 2 対 象 となる 事 業 2 国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 までの 流 れ 3

平成19年9月改定

情 報 通 信 機 器 等 に 係 る 繰 越 税 額 控 除 限 度 超 過 額 の 計 算 上 控 除 される 金 額 に 関 する 明 細 書 ( 付 表 ) 政 党 等 寄 附 金 特 別 控 除 額 の 計 算 明 細 書 国 庫 補 助 金 等 の 総 収 入 金 額 不 算 入 に 関

(Microsoft PowerPoint - \210\363\215\374\227p041104\203Z\203~\203i\201[\216\221\227\277\201i\221\346\216O\225\224\201j.ppt)

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢

Taro-○離島特産品等マーケティング支援事業に係る企画提案募集要領

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

< F2D91E F18BDF91E389BB955C8E D8E9689EF2E>

資料3 家電エコポイント制度の政策効果等について

定例市長記者会見資料

PowerPoint プレゼンテーション


<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

関税評価

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用

<4D F736F F D F5A91EE8BC F368C8E3393FA8DC48D F C8E323893FA916493C B95AA8D CE3816A>

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改

PCR原案テンプレート

中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

1. 手 続 の 流 れ( 補 助 金 の 申 請 から 受 け 取 りまで) 加 美 町 申 請 者 受 付 審 査 補 助 金 交 付 申 請 書 ( 様 式 第 1 号 ) 申 請 交 付 決 定 申 込 順 に 予 算 の 範 囲 内 で 決 定 します 交 付 決 定 通 知 書 ( 様

1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上

1 書 誌 作 成 機 能 (NACSIS-CAT)の 軽 量 化 合 理 化 電 子 情 報 資 源 への 適 切 な 対 応 のための 資 源 ( 人 的 資 源,システム 資 源, 経 費 を 含 む) の 確 保 のために, 書 誌 作 成 と 書 誌 管 理 作 業 の 軽 量 化 を 図

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

2004年度第2回定期監査(学校)事情聴取事項

<93798D488E7B8D488AC7979D977697CC5F F96DA8E9F2E786264>

<4D F736F F D E825182CC8B7A8EFB97A682A982E782DD82BD93FA967B82CC8E5297D182CC8CBB8FF32E646F6378>

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定

<4D F736F F D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF D6A2E646F6378>

( 法 律 ) 第 3 章 道 路 運 送 車 両 の 保 安 基 準 自 動 車 の 構 造 第 40 条 自 動 車 の 装 置 第 41 条 自 動 車 の 保 安 上 の 技 術 基 準 について の 制 限 の 附 加 原 動 機 付 自 転 車 の 構 造 及 び 装 置 第 43 条

(3) その 他 市 長 が 必 要 と 認 める 書 類 ( 補 助 金 の 交 付 決 定 ) 第 6 条 市 長 は 前 条 の 申 請 書 を 受 理 したときは 速 やかにその 内 容 を 審 査 し 補 助 金 を 交 付 すべきものと 認 めたときは 規 則 第 7 条 に 規 定 す

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

様 式 2( 第 4 条 関 係 ) 課 長 合 議 主 査 新 規 再 交 付 車 両 乗 替 継 続 通 学 駐 車 許 可 願 公 立 大 学 法 人 公 立 鳥 取 環 境 大 学 理 事 長 様 年 学 科 ふりがな 学 籍 番 号 氏 名 携 帯 番 号 - - 生 年 月 日 昭 平

目 次 1 手 続 きの 流 れ P 1 2 申 請 書 類 記 載 例 ~ 住 宅 新 築 ( 県 産 構 造 材 等 使 用 の 場 合 ) ~ P 2 3 申 請 書 類 記 載 例 ~ 住 宅 新 築 ( 県 産 内 外 装 材 使 用 の 場 合 ) ~ P 5 4 申 請 書 類 記 載

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m m2 昭 和 43 年 36.50m m2 昭 和 44 年 36.

工 事 名 沢 口 浄 配 水 場 建 設 工 事 ( 浄 水 管 理 棟 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 平 成 24 年 5 月 8 日 ( 火 ) 正 午 から 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 基 本 事 項 2のとおり

6 番 5 号 代 表 者 の 氏 名 : 代 表 取 締 役 千 葉 大 介 株 式 譲 受 けのスケジュール 株 式 譲 渡 契 約 の 締 結 : 平 成 24 年 4 月 20 日 株 式 譲 受 実 行 予 定 日 : 平 成 24 年 8 月 1 日 ( 予 定 ) ( 合 併 ) TC

<8C9A90DD94AD90B696D88DDE939982CC8DC48E918CB989BB82C98AD682B782E98E9696B18EE688B CC FC90B3816A2E786477>

半 径 約 5mの 風 船 の 体 積 CO2 1トンの 体 積 :509m3( 標 準 状 態 :0 1 気 圧 ) 出 典 : 地 球 温 暖 化 防 止 推 進 センターHP 25mプールひとつ 分 の 体 積 プー

Transcription:

ランクセス 株 式 会 社 プレスセミナー エコタイヤ 装 着 のトラック 走 行 テスト 結 果 について ( 協 力 独 TALKE 社 独 テュフ ラインランド 社 ) 2013 年 11 月 27 日

ペーター ワインマール ランクセス 株 式 会 社 代 表 取 締 役 社 長 兼 日 本 / 韓 国 代 表 2013 年 11 月 27 日

ランクセス 世 界 有 数 の 特 殊 化 学 品 メーカー 特 殊 化 学 品 メーカー 2004 年 にバイエル 社 から 分 離 独 立 2012 年 からDAXの 銘 柄 に 採 用 主 要 事 業 : プラスチック 合 成 ゴム 中 間 体 特 殊 化 学 品 の 開 発 製 造 マーケティング 順 調 なグローバル 展 開 世 界 31カ 国 に 従 業 員 約 17,500 名 世 界 中 に52 の 製 造 拠 点 2012 年 度 の 連 結 売 上 高 91 億 ユーロ タイヤの 専 門 家 および 技 術 リーダー 世 界 有 数 の 高 性 能 合 成 ゴムメーカー タイヤ 業 界 の 開 発 パートナー 3

エコタイヤ はコスト 削 減 を 実 現 し 環 境 にも 優 しい 転 がり 抵 抗 走 行 中 タイヤが 変 形 することで 路 面 の 凹 凸 を 吸 収 それが グリップ 力 と 快 適 さをもたらす ゴムコンパウンドは 変 形 する 際 熱 を 発 生 する この 発 熱 によって エンジンからのエネルギーの 一 部 が 消 費 さ れる これが 転 がり 抵 抗 と 呼 ばれる 現 象 エコタイヤ : 転 がり 抵 抗 を 低 減 交 通 道 路 においてCO 2 排 出 量 の 低 減 方 向 燃 料 効 率 の 向 上 屈 曲 屈 曲 せん 断 と 変 形 4

高 性 能 ゴムは エコタイヤ の 製 造 を 可 能 にする 転 がり 抵 抗 に 影 響 するタイヤの 各 部 分 タイヤ 性 能 を 向 上 させるランクセスのソリューション 1% 転 がり 抵 抗 係 数 耐 久 性 係 数 5% 5-10% 5-10% 20% 50% 標 準 ゴム ランクセスの 高 性 能 ゴム トレッドにおけるランクセスの 高 性 能 ゴムの 効 果 転 がり 抵 抗 低 減 標 準 ゴム ランクセスの 高 性 能 ゴム 5% SSBR トレッド アンダートレッド ベルト サイドウォール カーカス ビード インナーライナー グリップ ESBR 耐 久 性 資 料 : BMW, Der Reifen im Spannungsfeld zwischen hohen technischen Anforderungen und immer schärfer werdenden gesetzlichen Auflagen, 2008 5

高 性 能 合 成 ゴムは エコタイヤ の 発 展 に 重 要 トレッド サイド ウォール ランクセスの S-SBR Nd-PBR インナー ライナー ランクセスのブチル ランクセスは 世 界 最 大 の 合 成 ゴムメーカー 6

エコタイヤ とタイヤラベリング 制 度 トラック* 向 け エコタイヤ の 平 均 転 がり 抵 抗 係 数 (CR)は 6.0 以 下 CR in kg/t CR 4.0 エコタイヤ の 定 義 EU Tire Label Grade 4.1 CR 5.0 B 5.1 CR 6.0 C 6.1 CR 7.0 D 7.1 CR 8.0 E CR 8.1 Leer A F G 対 象 : 欧 州 と 日 本 のタイヤラベリング 制 度 乗 用 車 用 タイヤ トラック 用 タイヤ 転 がり 抵 抗 : A( 最 上 級 ) から G( 最 下 級 ) エコタイヤ : ラベリング 制 度 の C 等 級 以 上 ウェットグリップ: A G 騒 音 欧 州 対 象 : 日 本 乗 用 車 用 ノーマルタイヤ 転 がり 抵 抗 : AAA( 最 上 級 )から C( 最 下 級 ) エコタイヤ はラベリン グ 制 度 のA 等 級 以 上 ウェットグリップ: a d * EU タイヤラベリング 制 度 でタイヤクラスC3の トラック 用 タイヤ 7

これまでは 理 論 でしたが 8

アクセル ヴァーセン ランクセス AG コーポレート パブリック アフェアーズ バイスプレジデント 2013 年 11 月 27 日

ロジスティックス 会 社 のTALKE 社 と テュフ ラインランド 社 の 協 力 の 下 ランクセス 独 自 のトラック 用 タイヤ 路 上 テストを 実 施 燃 料 消 費 量 及 び CO 2 排 出 量 の 削 減 効 果 を 測 定 するため エコタイヤ を 装 着 したトラック 走 行 テストを 実 施 実 際 の 路 上 におけるテスト テュフ ラインランド 社 が 結 果 を 認 証 10

実 際 の 条 件 下 で エコタイヤ の 長 期 間 テストを 実 施 テスト 期 間 2013 年 8 月 8 日 2013 年 10 月 8 日 2 段 階 テスト ( 第 1 段 階 : 検 証 ; 第 2 段 階 : 差 別 化 ) エコ タイヤ テスト 期 間 中 の 条 件 共 通 のタイヤサイズ 常 に 同 じルート 同 じ 車 種 とドライバー 同 じ 燃 料 補 給 方 法 テストに 加 えて テュフ ラインランド 社 が 理 論 的 妥 当 性 を 確 認 VS. 標 準 タイヤ 11

2 段 階 構 成 のテスト 第 1 段 階 検 証 第 2 段 階 差 別 化 車 両 1と2は エコタイヤ 装 着 車 両 1: 標 準 タイヤに 変 更 車 両 2: エコタイヤ をそのまま 装 着 車 両 1 車 両 2 車 両 1 車 両 2 車 両 /ドライバー1 と 車 両 /ドライバー2の 差 異 を 測 定 エコタイヤ 装 着 による 削 減 の 可 能 性 ( 燃 料 消 費 量 とCO 2 排 出 量 )を 測 定 12

総 走 行 距 離 :40,000 km ヒュールス( 独 ) ルース( 仏 ) ヒュールス( 独 ) 走 行 ルートの 詳 細 1 日 (1 往 復 ) 当 たりの 走 行 距 離 ~ 650 km 高 速 道 路 : 635 km 町 / 都 市 : 10 km 田 舎 道 : 5 km ルース ヒュールス 総 走 行 距 離 ~ 40,000 km 第 1 段 階 : 31 走 行 20,200 km 第 2 段 階 : 30 走 行 19,600 km 平 均 積 載 量 往 路 : ~ 39,500 kg ( 積 載 ) 復 路 : ~ 12,300 kg ( 空 荷 ) 13

TALKE 社 のテスト 用 車 両 2 台 の 運 搬 トラクター セミトレーラー Semi trailer 14

セミトレーラーの 車 軸 にかかる 転 がり 抵 抗 ステアリング 車 軸 17% 動 軸 33% トレーラー 車 軸 50% 資 料 : テュフ ラインランド ; ミシュラン 15

テスト 用 タイヤ エコタイヤ 対 標 準 タイヤ 運 搬 トラクター セミトレーラー 運 搬 トラクター セミトレーラー 車 軸 FA RA RA 車 軸 FA RA RA タイヤ タイヤ CR* (kg/t) 4.5 5.5 4.5 CR* (kg/t) 6.5 6.5 6.5 エコタイヤ VS. 標 準 タイヤ *CR= 平 均 転 がり 抵 抗 係 数 16

テスト 結 果 第 1 段 階 エコタイヤ 車 両 1 車 両 2 転 がり 抵 抗 4.5 5.5 4.5 4.5 5.5 4.5 平 均 燃 料 消 費 量 * 4.08 km/リットル 4.07 km/リットル 0.01 km/リットル (0.25%) エコタイヤ 装 着 車 両 の 平 均 燃 料 消 費 量 はほぼ 同 じ 17 * 車 両 1 = 最 小 : 4.15 km/リットル; 最 大 : 3.94 km/リットル 車 両 2 = 最 小 : 4.13 km/リットル; 最 大 : 3.98 km/リットル

テスト 結 果 第 2 段 階 標 準 タイヤ 対 エコタイヤ 車 両 1 車 両 2 転 がり 抵 抗 6.5 6.5 6.5 4.5 5.5 4.5 平 均 燃 料 消 費 量 * 3.60 km/リットル 3.94 km/リットル 0.34 km/リットル (9.3%) 標 準 タイヤは エコタイヤ に 比 べてはるかに 高 い 燃 料 消 費 量 今 後 はさらに 低 転 がり 抵 抗 のトラック 用 タイヤによる 効 果 も 期 待 される 18 * 車 両 1 = 最 小 : 3.64 km/リットル; 最 大 : 3.34 km/リットル 車 両 2 = 最 小 : 3.99 km/リットル; 最 大 : 3.72 km/リットル

エコタイヤ は 大 幅 な 削 減 効 果 の 可 能 性 をもたらす 燃 料 消 費 量 エコタイヤ 装 着 のトラックは 標 準 タイヤ 装 着 のトラックと 比 べて 燃 料 8.5% (0.34 km/リットル) を 削 減 転 がり 抵 抗 の 等 級 に 関 するタイヤ 比 較 (6.5/6.5/6.5 対 4.5/5.5/4.5) 19

エコタイヤ は 大 幅 な 削 減 効 果 の 可 能 性 をもたらす CO 2 排 出 量 ~ 700 kg/10,000 km エコタイヤ 装 着 によって CO 2 e-emissions ( 二 酸 化 炭 素 換 算 数 値 )は 低 減 20

ランクセスは 運 送 車 両 向 け 計 算 アプリ を 提 供 個 別 の 燃 料 およびCO2 削 減 の 可 能 性 を 計 算 運 送 業 界 向 け 全 タイヤメーカー 対 応 の 初 の 総 合 的 なツール 運 送 車 両 管 理 者 にとってのメリット 個 別 の 運 送 車 両 の 削 減 の 可 能 性 を 計 算 ( 燃 料 及 びCO 2 排 出 量 ) 広 域 パラメーター(ラベリング 制 度 による 等 級 車 軸 の 数 平 均 積 載 量 運 転 者 の 訓 練 など) 全 ての 車 両 モデル タイヤブランドなどに 対 応 ドイツ 語 英 語 フランス 語 による 対 応 http://flotte.green-mobility.de 21

エコタイヤ 効 率 的 な 運 送 を 可 能 に テストにより エコタイヤ 装 着 のトラックは 大 幅 な 削 減 の 可 能 性 をもたらすことを 確 認 A 等 級 タイヤを 装 着 することで さらに 大 きな 削 減 効 果 の 可 能 性 をもたらす (テストで 使 用 したタイヤサイズ 向 けのA 等 級 タイヤは 製 造 されて いない) ランクセスの 運 送 車 両 向 け 計 算 アプリ は 個 別 の 削 減 効 果 の 可 能 性 を 測 定 22

23

テスト 用 車 両 運 搬 トラクター 車 両 詳 細 車 両 2 BM AT 714 / BM AT 884 メーカー メルセデス-ベンツ タイプ 1843 LS Axor C 3 ディスクリプション 944.03 ギア 12 ギア パワーシフト モーター R6 Zyl / 12.0 ltr / 315 kw / 428 馬 力, 1,900 U/min / 最 大 トルク2,100 Nm, 1,900 U/min 走 行 距 離 ナンバープレート BM AT 714 シャーシ 番 号 2013 年 8 月 8 日 テスト 開 始 時 点 = 235,918 km WDB9440321L606928 タイヤサイズ FD: 315/70R 22.5 154/150L / RD: 315/70R 22.5 154/150L 車 軸 の 空 気 圧 トレッドの 深 さ 第 5 輪 空 荷 重 量 FD: 8.5 bar / RD: 8.5 bar FD: FL 14mm, FR 14mm / RD: RL 18mm /18mm, RR 18mm/18mm 540 mm 標 準 重 量 : 6,640 kg / ガソリン 満 タン 状 態 でドライバー 乗 車 の 場 合 は 6,740kg 24

テスト 用 車 両 セミトレーラー トレーラー メーカー タイプ DT 25.5 Vocol (NL) Sanh Chemietankfahrzeug ナンバープレート BM AT 884 シャーシ 番 号 XL905052200084522 タイヤサイズ 385/65R 22.5 160K/158L 車 軸 の 空 気 圧 全 て9.0 バール トレッドの 深 さ 6 空 荷 重 量 標 準 重 量 : 5,420 kg 25

テスト 用 タイヤ 詳 細 エコタイヤ VS. 標 準 タイヤ 運 搬 トラクター セミトレーラー 運 搬 トラクター セミトレーラー 車 軸 FA RA RA DOT 2513 1613 2513 サイズ 315/70 R 22.5 315/70 R 22.5 315/65 R 22.5 LI 154/150 154/150 160 速 度 L L K タイヤ 等 級 B C B 速 度 (km/ 時 ) 120 120 110 積 載 量 (kg) 3,750 3,750 4,500 積 載 量 (kg) 3,350 3,350 積 載 量 (kg) 7,500 13,400 27,000 許 容 車 軸 負 荷 (kg) 7,100 11,500 27,000 車 軸 FA RA RA DOT 0713 1213 4411 サイズ 315/70 R 22.5 315/70 R 22.5 315/65 R 22.5 LI 154/150 154/150 160 速 度 L L K タイヤ 等 級 D D D 速 度 (km/ 時 ) 120 120 110 積 載 量 (kg) 3,750 3,750 4,500 積 載 量 (kg) 3,350 3,350 積 載 量 (kg) 7,500 13,400 27,000 許 容 車 軸 負 荷 (kg) 7,100 11,500 27,000 タイヤクラス C3 C3 C3 CR(kg/t) 4.1<=CR<=5.0 5.1<=CR<=6.0 4.1<=CR<=5.0 CR*(kg/t) 4.5 5.5 4.5 タイヤクラス C3 C3 C3 CR(kg/t) 6.1<=CR<=7.0 6.1<=CR<=7.0 6.1<=CR<=7.0 CR*(kg/t) 6.5 6.5 6.5 * CR= 平 均 転 がり 抵 抗 係 数 26

平 均 燃 料 消 費 量 第 1 段 階 車 両 1 車 両 2 # l/100 km 燃 費 効 率 順 Distribution # l/100 km 燃 費 効 率 順 Distribution # l/100 km 燃 費 効 率 順 Distribution # l/100 km 燃 費 効 率 順 Distribution 1 25.39 24.08 0.1431 9 24.58 24.39 0.4020 1 25.12 24.23 0.1348 9 24.69 24.56 0.5209 2 24.29 24.11 0.1604 10 24.14 24.54 0.5648 2 24.65 24.24 0.1435 10 24.47 24.65 0.6458 3 24.15 24.14 0.1826 11 24.54 24.56 0.5873 3 24.32 24.25 0.1460 11 24.79 24.66 0.6579 4 25.00 24.15 0.1835 12 24.69 24.58 0.6007 4 24.66 24.27 0.1669 12 25.08 24.69 0.7058 5 24.38 24.16 0.1948 13 24.11 24.69 0.7106 5 24.25 25.32 0.2094 13 24.27 24.79 0.8149 6 24.39 24.20 0.2267 14 24.56 25.00 0.9181 6 24.24 25.32 0.2141 14 24.56 25.08 0.9716 7 24.20 24.29 0.3060 15 24.08 25.04 0.9320 7 24.47 0.3981 15 24.32 25.12 0.9797 8 25.04 24.38 0.3893 16 24.16 25.39 0.9926 8 24.49 24.49 0.4310 16 24.23 27

平 均 燃 料 消 費 量 第 2 段 階 車 両 1 車 両 2 # l/100 km 燃 費 効 率 順 Distribution # l/100 km 燃 費 効 率 順 Distribution # l/100 km 燃 費 効 率 順 Distribution # l/100 km 燃 費 効 率 順 Distribution 1 27.64 26.37 0.0771 9 27.36 27.62 0.4455 1 25.30 24.24 0.0527 9 27.36 27.62 0.4455 2 27.89 26.79 0.1611 10 27.62 27.64 0.4546 2 25.55 24.72 0.1728 10 27.62 27.64 0.4546 3 29.92 26.98 0.2121 11 26.37 27.80 0.5196 3 26.19 24.82 0.2103 11 26.37 27.80 0.5196 4 27.80 27.10 0.2501 12 27.15 27.89 0.5556 4 25.04 24.89 0.2371 12 27.15 27.89 0.5556 5 27.51 27.15 0.2682 13 26.79 29.20 0.9328 5 25.31 25.04 0.3082 13 26.79 29.20 0.9328 6 29.20 27.36 0.3418 14 26.98 29.41 0.9570 6 26.87 25.10 0.3374 14 26.98 29.41 0.9570 7 27.54 27.51 0.4002 15 27.10 29.92 0.9873 7 25.53 25.25 0.4206 15 27.10 29.92 0.9873 8 29.41 27.54 0.4131 16 8 26.84 25.26 0.4231 16 28

第 2 段 階 妥 当 性 の 確 認 エコタイヤ VS. 標 準 タイヤ 第 1 段 階 運 搬 トラクター セミトレーラー 車 軸 FA RA RA タイヤ 等 級 B C B M empty (kg) 4,213 3,923 3,633 F R =C R * F N (N) 186.0 211.7 160.4 F R 車 軸 部 (%) 33 38 29 張 力 重 量 11,770 kg 転 がり 抵 抗 F R 558 (N) M loaded (kg) 6,500 11,000 22,500 F R =C R * F N (N) 286.9 593.5 993.3 F R 車 軸 部 (%) 15 32 53 張 力 重 量 40,000 kg 転 がり 抵 抗 F R 1,874 (N) 第 2 段 階 運 搬 トラクター セミトレーラー 車 軸 FA RA RA タイヤ 等 級 D D D M empty (kg) 4,213 3,923 3,633 F R =C R * F N (N) 268.7 250.2 231.7 F R 車 軸 部 (%) 36 33 31 張 力 重 量 11,770 Kg 転 がり 抵 抗 F R 751 (N) M loaded (kg) 6,500 11,000 22,500 F R =C R * F N (N) 414.5 701.4 1,434.7 F R 車 軸 部 (%) 16 28 56 張 力 重 量 40,000 Kg 転 がり 抵 抗 F R 2,551 (N) FR / FR 空 荷 = 0.74 FR / FR 積 載 = 0.73 FR / FR 平 均 = 0.74 転 がり 抵 抗 削 減 : 26.1% 推 定 : 走 行 ルートの 燃 費 消 費 構 成 比 : 40% 30% 20% 理 論 に 基 づく 走 行 ルートの 消 費 削 減 : 10.4% 7.8% 5.2% 29

30