C2-30 書 籍 の 題 号 / 形 態 不 正 競 争 行 為 差 止 等 請 求 事 件 : 東 京 地 裁 平 成 25(ワ)28860 平 成 26 年 8 月 29 日 ( 民 29 部 ) 判 決 < 請 求 棄 却 > キーワード 書 籍 の 題 号 形 態, 書 籍 の 著 名 な 商 品 等 表 示 の 冒 用 の 正 否 ( 不 競 法 2 条 1 項 2 号 ) 事 案 の 概 要 1 本 件 は, 原 告 (Aⅰ)が, 被 告 (Aⅱ)が 著 作 し, 被 告 会 社 ( 株 式 会 社 宝 島 社 )が 出 版 する 別 紙 被 告 書 籍 目 録 記 載 の 書 籍 ( 以 下 被 告 書 籍 という ) の 発 行 は, 原 告 の 著 作 した 別 紙 原 告 書 籍 目 録 1 及 び 別 紙 原 告 書 籍 目 録 2 記 載 の 書 籍 ( 以 下,それぞれ 原 告 書 籍 1, 原 告 書 籍 2 といい, 合 わせて 原 告 書 籍 という )の 著 名 な 商 品 等 表 示 を 冒 用 するものであると 主 張 し, 被 告 らに 対 し, 不 正 競 争 防 止 法 2 条 1 項 2 号,3 条 に 基 づき, 被 告 書 籍 の 製 造, 販 売 及 び 販 売 のための 展 示 の 差 止 め 並 びに 廃 棄 を 求 めるとともに, 不 正 競 争 防 止 法 4 条,5 条 1 項 に 基 づき, 損 害 賠 償 金 386 万 1000 円 及 びこれに 対 する 不 法 行 為 日 の 後 の 日 である 平 成 25 年 5 月 1 日 から 支 払 済 みまでの 民 法 所 定 年 5 分 の 割 合 による 遅 延 損 害 金 の 連 帯 支 払 を 求 める 事 案 である 2 前 提 事 実 ( 証 拠 等 を 付 した 以 外 の 事 実 は 争 いがない ) (1) 原 告 書 籍 原 告 は,カイロプラクターであり, 別 紙 原 告 製 品 目 録 記 載 1の Chihiroバ ンド と 称 するゴム 製 バンド( 以 下 原 告 バンド1 という )を 使 用 したダ イエット 法 に 関 する 原 告 書 籍 1 バンド1 本 でやせる! 巻 くだけダイエット 及 び 同 目 録 記 載 2の スーパーChihiroバンド と 称 するゴム 製 バンド( 以 下 原 告 バンド2 といい, 原 告 バンド1と 合 わせて 原 告 バンド という ) を 使 用 したダイエット 法 に 関 する 原 告 書 籍 2 スーパーChihiroバンド 巻 く だけダイエット を 著 作 し, 原 告 書 籍 1については 平 成 21 年 6 月 25 日 に, 原 告 書 籍 2については 平 成 22 年 3 月 10 日 に,それぞれ 株 式 会 社 幻 冬 舎 ( 以 下 幻 冬 舎 という )から 出 版 した 原 告 書 籍 1には, 別 紙 原 告 商 品 等 表 示 目 録 1 記 載 の 表 示 があり, 原 告 書 籍 2 には, 別 紙 原 告 商 品 等 表 示 目 録 2 記 載 の 表 示 がある 原 告 書 籍 1,2の 末 尾 ( 奥 書 の 次 の 頁 をめくった 部 分 )には,それぞれ 原 告 バンド1,2が 折 り 畳 んだ 状 態 で 付 録 として 添 付 されている ( 以 上 につき, 甲 1,2) (2) 被 告 書 籍 被 告 Aⅱは,Aⅱ 内 科 診 療 所 の 所 長 を 務 める 内 科 医 師 であり, 別 紙 被 告 製 品 目 録 記 載 のバンド( 以 下 被 告 バンド という )を 使 用 したダイエット 法 に 関 する 被 告 書 籍 お 腹 が 凹 む! 巻 くだけダイエット を 著 作 し, 被 告 会 社 か 1
ら, 平 成 25 年 4 月 22 日 に 出 版 した( 奥 付 の 第 1 刷 の 表 示 は 平 成 25 年 5 月 18 日 甲 4,8) 被 告 書 籍 には, 別 紙 被 告 商 品 等 表 示 目 録 記 載 の 表 示 がある 被 告 書 籍 の 末 尾 ( 奥 書 の 次 の 頁 をめくった 部 分 )には, 被 告 バンドが 折 り 畳 んだ 状 態 で 付 録 として 添 付 されている( 甲 4) 3 争 点 (1) 巻 くだけダイエット の 著 名 表 示 冒 用 行 為 ( 不 正 競 争 防 止 法 2 条 1 項 2 号 )の 成 否 ( 争 点 1) (2) 折 り 畳 んだバンドを 添 付 する 形 態 の 著 名 表 示 冒 用 行 為 ( 不 正 競 争 防 止 法 2 条 1 項 2 号 )の 成 否 ( 争 点 2) (3) 差 止 め 廃 棄 の 必 要 性 ( 争 点 3) (4) 損 害 ( 争 点 4) 判 断 1 争 点 1( 巻 くだけダイエット の 著 名 表 示 冒 用 行 為 ( 不 正 競 争 防 止 法 2 条 1 項 2 号 )の 成 否 )について (1) 商 品 等 表 示 とは, 人 の 業 務 に 係 る 氏 名, 商 号, 商 標, 標 章, 商 品 の 容 器 若 しくは 包 装 その 他 の 商 品 又 は 営 業 を 表 示 するものをいい( 不 正 競 争 防 止 法 2 条 1 項 1 号 ), 自 他 識 別 力 又 は 出 所 表 示 機 能 を 有 するものでなければなら ないと 解 される 書 籍 の 題 号 は, 普 通 は, 出 所 の 識 別 表 示 として 用 いられるものではなく,そ の 書 籍 の 内 容 を 表 示 するものとして 用 いられるものである そして, 需 要 者 も, 普 通 の 場 合 は, 書 籍 の 題 号 を,その 書 籍 の 内 容 を 表 示 するものとして 認 識 するが, 出 所 の 識 別 表 示 としては 認 識 しないものと 解 される もっとも, 書 籍 の 題 号 として 用 いられている 表 示 であっても, 使 用 された 結 果, 需 要 者 が 何 人 かの 業 務 に 係 る 商 品 又 は 営 業 であることを 認 識 することがで きるような 自 他 識 別 力 又 は 出 所 識 別 機 能 を 備 えるに 至 ったと 認 められるような 特 段 の 事 情 がある 場 合 については, 商 品 等 表 示 性 を 認 めることができることも あり 得 ると 解 される( 大 阪 高 裁 平 成 20 年 (ネ) 第 1700 号 同 年 10 月 8 日 判 決 [ 時 効 の 管 理 事 件 ] 参 照 ) (2) 原 告 による 巻 くだけダイエット の 使 用 について これを 本 件 についてみると, 証 拠 によれば, 原 告 書 籍 が 出 版 される 前 から, 巻 くだけダイエット を 題 号 に 用 いた 乙 9 書 籍 松 永 式 テープ 巻 くだけダイ エット! ( 平 成 15 年 12 月 10 日 発 行 )が 出 版 されており, 同 書 籍 には 同 題 号 に 付 記 する 形 で 各 テレビ 番 組 で 放 映 され 大 反 響! などの 記 載 があるこ と( 乙 9), 原 告 は, 平 成 21 年 6 月 25 日 発 行 の 原 告 書 籍 1 バンド1 本 で やせる! 巻 くだけダイエット を 幻 冬 舎 から 発 行 し, 題 号 の 主 要 部 として 巻 くだけダイエット の 表 示 を 使 用 し( 甲 1), 原 告 書 籍 1は, 平 成 21 年 中 に45 万 6874 部 の 売 上 を 記 録 し( 甲 5), 平 成 25 年 5 月 30 日 までに 2
は 累 計 180 万 7000 部 を 発 行 したこと( 甲 6), 平 成 22 年 3 月 10 日 発 行 の 原 告 書 籍 2 スーパーChihiroバンド 巻 くだけダイエット を 幻 冬 舎 か ら 発 行 し, 題 号 の 主 要 部 として 巻 くだけダイエット の 表 示 を 使 用 したこと ( 甲 2), 原 告 書 籍 2は, 平 成 25 年 5 月 1 日 までに 累 計 27 万 部 を 発 行 した こと( 甲 7), 原 告 書 籍 の 帯 に 日 本 テレビ 系 人 生 が 変 わる1 分 間 の 深 イイ 話 で 大 反 響! との 記 載 があること( 甲 1,2), 平 成 22 年 3 月 29 日, 大 阪 新 阪 急 ホテルで Aⅰの 巻 くだけダイエットセミナー と 題 するセミナー を 開 催 したこと( 甲 13), 平 成 22 年 5 月 21 日, 横 浜 ベイシェラトンホテ ル&タワーズで Aⅰ 巻 くだけダイエットセミナー と 題 するセミナーを 開 催 したこと( 甲 14), 平 成 22 年 7 月 に 渋 谷 の 美 容 専 門 学 校 で 特 別 ゲスト 講 師 として 巻 くだけダイエット のダイエット 法 についてのセミナーを 実 施 し たこと( 甲 15), 平 成 22 年 10 月 18 日 以 降, Aⅰの 健 康 キレイ 塾 と 題 する 携 帯 電 話 向 け(NTTドコモ,au,ソフトバンク)のウェブサイトを 立 ち 上 げ,ダイエット 法 について 情 報 配 信 をしたこと( 甲 16 なお, 甲 16 からは, 原 告 がそのウェブサイトで 巻 くだけダイエット という 表 示 を 使 用 したか 否 かは 読 み 取 れない ), 平 成 22 年 当 時, 原 告 が 毎 月 1 回 Aⅰの 健 康 キレイ 塾 と 称 するセミナーを 六 本 木 ヒルズで 開 催 していたこと( 甲 16 なお, 甲 16からは, 原 告 がそのセミナーで 巻 くだけダイエット という 表 示 を 使 用 したか 否 かは 読 み 取 れない ), 平 成 26 年 5 月 13 日 当 時,オンラ インショッピングサイト dinos に, 原 告 が 監 修 する 話 題 沸 騰! 巻 くだけダイエット にチャレンジ! と 題 するウェブページが 設 けられ, 原 告 が 考 案 したダイエット 法 として 巻 くだけダイエット の 内 容 が 紹 介 され ていること( 甲 17)が 認 められる 原 告 がテレビ 出 演 したことがあることは 争 いがなく( 答 弁 書 2 頁 ), 弁 論 の 全 趣 旨 により, 原 告 が 平 成 21 年 9 月 18 日 及 び 同 年 10 月 23 日 放 送 のTB Sの 中 居 正 広 の 金 スマ, 同 月 31 日 放 送 の 日 本 テレビの メレンゲの 気 持 ち, 平 成 22 年 1 月 17 日 放 送 のテレビ 東 京 の ソロモン 流 などに 出 演 し, 原 告 の 考 案 したダイエット 法 巻 くだけダイエット を 紹 介 したことまで は 認 められるとしても,その 中 で 巻 くだけダイエット という 表 示 がどのよ うに 使 用 されたかまで 認 めるに 足 りる 証 拠 はない なお, 原 告 は, 被 告 書 籍 発 行 後 の 平 成 25 年 7 月 13 日, 巻 くだけ 骨 呼 吸 ダイエット と 題 する 書 籍 を 株 式 会 社 学 研 パブリッシングから 発 行 した( 甲 3) (3) 以 上 によれば, 被 告 書 籍 発 行 ( 平 成 25 年 4 月 22 日 ) 時 点 で, 原 告 書 籍 1は 累 計 180 万 7000 部, 原 告 書 籍 2は27 万 部 の 合 計 207 万 700 0 部 が 発 行 され,その 題 号 の 主 要 部 として 巻 くだけダイエット の 表 示 が 使 用 されていたところ, 原 告 書 籍 の 題 号 に 接 した 需 要 者 は, 巻 くだけダイエッ ト という 表 示 は,バンドを 巻 くだけ の ダイエット であるという 原 告 書 籍 の 内 容 を 表 現 したものと 認 識 するにすぎず,それ 以 上 に, 同 表 示 を 書 籍 と 3
いう 商 品 に 関 して 原 告 を 示 す 商 品 等 表 示 と 認 識 するものと 認 めるべき 特 段 の 事 情 があるということはできず, 他 に 巻 くだけダイエット という 表 示 が, 書 籍 という 商 品 に 関 して 自 他 識 別 性 又 は 出 所 識 別 機 能 を 備 え, 商 品 等 表 示 性 を 獲 得 したと 認 めるに 足 りる 証 拠 はない (4) 原 告 が, 原 告 書 籍 を 発 行 した 他 に, 大 阪 や 横 浜 で 巻 くだけダイエッ ト という 表 示 を 使 用 してダイエットに 関 するセミナーを 開 催 し, ダイエッ トに 関 するセミナー の 営 業 表 示 として 巻 くだけダイエット を 使 用 してい たとしても,そのことをもって, 直 ちに 巻 くだけダイエット という 表 示 が 原 告 を 表 示 するものとして 需 要 者 の 間 に 広 く 知 られていたとは 認 められず,ま してや 需 要 者 の 間 で 著 名 であったなどとは 到 底 認 められない (5) 以 上 によれば, 巻 くだけダイエット という 表 示 が 原 告 の 商 品 等 表 示 として 著 名 であったとは 認 められないから,その 余 の 点 につき 判 断 するまでも なく, 被 告 書 籍 において 原 告 の 著 名 な 商 品 等 表 示 が 冒 用 されたとは 認 められな い 2 争 点 2( 折 り 畳 んだバンドを 添 付 する 形 態 の 著 名 表 示 冒 用 行 為 ( 不 正 競 争 防 止 法 2 条 1 項 2 号 )の 成 否 )について (1) 商 品 の 形 態 は, 商 標 等 と 異 なり, 本 来 的 には 商 品 の 出 所 を 表 示 する 目 的 を 有 するものではないが, 商 品 の 形 態 自 体 が 特 定 の 出 所 を 表 示 する 二 次 的 意 味 を 有 するに 至 る 場 合 がある そして,このように 商 品 の 形 態 自 体 が 特 定 の 出 所 を 表 示 する 二 次 的 意 味 を 有 し, 商 品 等 表 示 に 該 当 するためには,1 商 品 の 形 態 が 客 観 的 に 他 の 同 種 商 品 とは 異 なる 顕 著 な 特 徴 を 有 しており( 特 別 顕 著 性 ),かつ,2その 形 態 が 特 定 の 事 業 者 によって 長 期 間 独 占 的 に 使 用 され, 又 は 極 めて 強 力 な 宣 伝 広 告 や 爆 発 的 な 販 売 実 績 等 により, 需 要 者 においてその 形 態 を 有 する 商 品 が 特 定 の 事 業 者 の 出 所 を 表 示 するものとして 周 知 になっている こと( 周 知 性 )を 要 すると 解 するのが 相 当 である( 知 財 高 裁 平 成 24 年 12 月 26 日 判 決 判 時 2178 号 99 頁 [ 眼 鏡 型 ルーペ 事 件 ]) (2) これを 本 件 についてみると,ダイエットに 使 用 するバンドを 折 り 畳 んだ 状 態 でダイエット 本 の 付 録 として 添 付 するという 書 籍 の 形 態 は, 原 告 書 籍 1の 発 行 ( 平 成 21 年 6 月 25 日 ) 前 に 発 行 された 乙 8 書 籍 ( 平 成 19 年 7 月 9 日 発 行 )にも 見 られた 形 態 である 原 告 書 籍, 被 告 書 籍 のバンドが 書 籍 の 末 尾 ( 奥 書 の 次 の 頁 をめくった 部 分 ) に 添 付 されているのに 対 して, 乙 8 書 籍 のバンドは 第 1 章 と 第 2 章 の 間 (23 頁 をめくった 部 分 )に 添 付 されているが,これを 末 尾 に 持 ってきたからといっ て, 原 告 書 籍 の 上 記 形 態 が, 客 観 的 に 他 の 同 種 商 品 とは 異 なる 顕 著 な 特 徴 を 有 しているもの( 特 別 顕 著 性 )とは 認 められない また, 原 告 書 籍 は, 被 告 書 籍 の 発 行 時 点 で 合 計 207 万 7000 部 の 売 上 が あったが, 原 告 書 籍 の 上 記 形 態 が, 原 告 という 出 所 を 表 示 するものとして 周 知 になっていた( 周 知 性 )とも 認 められない (3) そうすると, 折 り 畳 んだバンドを 付 録 として 添 付 した 原 告 書 籍 の 形 態 が 4
原 告 の 商 品 等 表 示 であるとは 認 められないから,その 余 の 点 につき 判 断 するま でもなく, 被 告 書 籍 が 原 告 の 著 名 な 商 品 等 表 示 を 冒 用 したとは 認 められない 3 結 論 以 上 によれば,その 余 の 争 点 について 判 断 するまでもなく, 原 告 の 請 求 はい ずれも 理 由 がない よって, 主 文 のとおり 判 断 する 論 説 1. 書 籍 自 体 は 商 品 ではあるけれども 書 籍 の 題 号 は 書 籍 という 著 作 物 の 内 容 の 表 示 であるから 著 作 物 ではない したがって 他 人 が 著 作 した 書 籍 に 同 じ 題 号 が 使 用 されたとしても 著 作 権 侵 害 にはならない しかし 書 籍 の 題 号 として 用 いられている 表 示 であっても 使 用 された 結 果 需 要 者 が 何 人 かの 業 務 に 係 る 商 品 又 は 営 業 であることを 認 識 することができる ような 自 他 識 別 力 又 は 出 所 識 別 機 能 を 備 えるに 至 ったと 認 められるような 判 断 の 事 情 がある 場 合 については 商 品 等 表 示 性 を 認 めることができることもあり 得 ると 解 される として 本 件 裁 判 所 は 大 阪 高 裁 の 裁 判 例 を 引 用 している ここに 特 段 の 事 情 とは 具 体 的 にどういう 場 合 を 称 しているのが 不 明 であ るけれども 商 標 法 的 に 解 するならば 自 他 書 籍 ( 商 品 )を 識 別 できるだけの 創 作 性 の 高 い 題 号 であって ある 期 間 宣 伝 広 告 などによって 使 用 されることによ って 需 要 者 間 に 周 知 かつ 著 名 になった 書 籍 ということになろう しかし その ような 書 籍 は 現 実 的 には 稀 な 事 例 であろう 裁 判 所 は 巻 くだけダイエット という 題 号 表 示 は 書 籍 という 商 品 の 自 他 識 別 力 を 有 して 商 品 等 表 示 性 を 獲 得 したと 認 められるだけの 証 拠 はないと 認 定 したが 原 告 としてはどのような 内 容 の 証 拠 を 提 出 することを 要 求 されたの であろうか その 結 果 被 告 書 籍 の 題 号 は 原 告 書 籍 の 題 号 を 冒 用 したとは 認 められない と 裁 判 所 は 判 断 したが 非 常 に 難 しい 問 題 であると 思 う 書 籍 の 題 号 は 書 籍 の 内 容 を 象 徴 するものであるから 作 者 はいろいろと 知 恵 をめぐらすところ 本 件 書 籍 は 医 療 技 術 を 内 容 とするものであるから その 題 号 は 自 ずから 決 まったものと 思 われる そこが 小 説 等 のフィクションものの 題 号 とは 違 うといえるから 題 号 の 冒 用 の 有 無 の 判 断 は 書 籍 の 内 容 からもよく 考 え なければならない 問 題 であろう 2.もう 一 つの 問 題 は 被 告 にあっては 原 告 書 籍 と 同 様 に 折 り 畳 みバンドを 添 付 した 商 品 形 態 は 著 名 表 示 の 冒 用 行 為 に 該 当 するか 否 かである ここでも 裁 判 所 は 知 財 高 裁 の 裁 判 例 を 引 用 して 商 品 の 形 態 自 体 が 特 定 の 出 所 を 表 示 する 二 次 的 意 味 を 有 し 商 品 等 表 示 に 該 当 するためには 1 商 品 の 形 態 が 客 観 的 に 他 の 同 種 商 品 とは 異 なる 顕 著 な 特 徴 を 有 していることと 2 特 定 の 事 業 者 によっ 5
て 長 期 間 独 占 的 に 使 用 され 又 は 強 力 な 宣 伝 広 告 や 爆 発 的 な 販 売 実 績 等 によっ て 需 要 者 において 特 定 の 事 業 者 の 出 所 を 表 示 するものとして 周 知 になってい ることを 要 すること と 説 示 する そこで 本 件 では 原 告 書 籍 の 形 態 は ダイエットに 使 用 するバンドを 折 り 畳 ん だ 状 態 で ダイエット 本 の 付 録 として 添 付 する 書 籍 の 形 態 は 原 告 書 籍 1の 発 行 前 に 発 行 された 書 籍 ( 乙 8)にも 見 られた 形 態 であるというが 原 告 被 告 の 書 籍 のバンドは 書 籍 の 末 尾 に 添 付 されているのに 対 し 乙 8は 第 1 章 と 第 2 章 と の 間 に 添 付 されているのだから 客 観 的 に 他 の 同 種 商 品 とは 異 なる 顕 著 な 特 徴 を 有 しているとは 認 められないと 認 定 したが おかしいと 思 う また 裁 判 所 は 原 告 書 籍 の 発 行 部 数 が 被 告 書 籍 の 発 行 時 点 で 合 計 207 万 7000 部 であったにもかかわらず これを 原 告 の 出 所 を 表 示 するものとし ては 周 知 になっていたとは 認 められないと 認 定 したが これもおかしいと 思 う 原 告 書 籍 と 被 告 書 籍 との 商 品 形 態 全 体 の 同 一 性 を 考 慮 すれば 原 告 書 籍 の 前 記 発 行 部 数 の 多 さを 加 味 し 不 競 法 2 条 1 項 2 号 の 適 用 は 認 められると 解 する ことは 妥 当 であると 思 う その 意 味 では 控 訴 してもよい 事 案 であるだろう 牛 木 理 一 6