調査研究方法論



Similar documents
3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

(%) (n=403) 図 4.1 横 浜 市 民 による J リーグに 対 する 関 心 (2011 年 ) 注 : 複 数 回 答 による 総 回 答 数 は 403 である 2) 性 別

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

 

1.3. 距 離 による 比 較 距 離 による 比 較 を 行 う ( 基 本 的 に 要 求 される 能 力 が 違 うと 思 われるトラック 別 に 集 計 を 行 った ) 表 -3 に 距 離 別 の 比 較 を 示 す 表 -3 距 離 別 比 較

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

子 どもたちのバランスのよい 育 ちを 目 指 して 今 回 の 調 査 では 世 帯 年 収 が 減 って 家 計 の 厳 しさが 増 すなかで 保 護 者 が 子 どもたちの の 費 用 を 減 らしている 実 態 が 明 らかになりました 教 育 費 に 対 して 重 い 負 担 感 を 感

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章

リクナビ派遣様_生活ラボニュース_リリースPDFフォーマット.PPT

Microsoft PowerPoint - エントリー04_結婚TextVoice

第25回税制調査会 総25-1

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

ニュースリリース

Taro-H19退職金(修正版).jtd

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

39_1

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

「節電に対する生活者の行動・意識

 消防科学と情報№114 2013 秋.indb

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

1.H26年エイズ発生動向年報ー概要

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

18 国立高等専門学校機構

(1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の 受 給 者 に 時 効 特 例 法 施 行 後 厚 生 年 金 期 間 Dが 判 明 した Bは 事 業 所 記 号 が

資 料 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2


1993 年 ~26 年 この 時 期 は 住 居 としてのマンションの 安 定 拡 大 期 と 言 える バブル 崩 壊 後 に 始 まった 平 均 価 格 の 下 落 も 収 束 し 1 年 以 上 にわたり 安 定 している また { 図 2}の 年 間 契 約 率 も4 年 までのデータでは

公表表紙

調 査 結 果 トピック1: 性 年 代 別 利 用 率 の 利 用 率 は 男 女 ともに 各 年 代 で 大 きく 伸 長 している 2011 年 9 月 の 調 査 では の 年 代 別 利 用 率 は 男 女 とも が 最 も 高 く が 23.9% が 20.5%だったが 今 年 の 調

答申第585号

(Microsoft PowerPoint _\221\34610\211\361\330\330\260\275\227p\216\221\227\277.ppt [\214\335\212\267\203\202\201[\203h])

_旅行年報2015.indd

 

[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用

第1回

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

調 査 結 果 の 詳 細 については 別 添 資 料 をご 参 照 ください < 調 査 方 法 > 調 査 期 間 :2013 年 10 月 11 日 ( 金 )~14 日 ( 月 ) 調 査 方 法 :インターネット 調 査 調 査 対 象 :20 歳 から 65 歳 までの 男 女 計 3,

図 2 直 近 の オセアニア 渡 航 時 期 ( 単 一 回 答 n=206) 14% Overture White 12.1 Paper 12% 10% 8% 6% 4% % 0% 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

<4D F736F F D CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>

03所得

Microsoft Word - 目次.doc

調 査 概 要 (1) 調 査 対 象 全 国 に 居 住 する 満 16 歳 ~69 歳 の 男 女 で インターネット 利 用 者 ( 性 年 代 別 都 道 府 県 別 構 成 比 を 住 民 基 本 台 帳 に 基 づいて 割 り 付 けたインターネット 利 用 者 を 対 象 に 調 査

群馬県多文化共生推進指針

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

質 問 1 [ 既 婚 ] 結 婚 にかけた 費 用 はいくらですか? [ 独 身 ] 結 婚 する 際 に どのくらいの 費 用 をかけようと 思 っていますか? 既 婚 独 身 ともに 100 万 円 以 上 300 万 円 未 満 がトップ ( 回 答 者 数 :12,155 名 ) 婚 約

Microsoft Word - 19年度(行個)答申第94号.doc

Ⅰ 平成14年度の状況

<92508F838F578C A2E786C73>

m07 北見工業大学 様式①

< F2D A C5817A C495B6817A>

私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59 歳 で 働 く 個 人 6,500 人 ( )を 対 象 に 就 業 実 態 意 識 を 調 査 調 査 実 施

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

住宅購入に関する消費者意識調査

別紙3

鹿 児 島 厚 生 年 金 事 案 600 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 は 申 立 期 間 に 係 る 脱 退 手 当 金 を 受 給 していないものと 認 められるこ とから 申 立 期 間 に 係 る 脱 退 手 当 金 の 支 給 の 記 録 を 訂 正 することが 必 要 で


第 1 章 犯 罪 被 害 の 実 情 と 暗 数 1. 犯 罪 被 害 の 経 験 自 分 や 同 居 の 家 族 の 中 で この 1 年 間 ( 平 成 15 年 10 月 1 日 から 平 成 16 年 9 月 30 日 まで)に 犯 罪 の 被 害 にあったことがあるかを 尋 ねたところ

Microsoft Word - 要約(プレス用).doc

<836A C D9195A88E B83678F578C765F E786C7378>

一 方 でも 自 分 から 医 師 に 症 状 の 変 化 について 伝 えている 割 合 は シーズン 前 では 満 足 な と 同 じ %でしたが シーズン 開 始 直 後 から 高 くなり シーズン 後 半 では の 31%を 上 回 り 42%となっています (グラフ 3) ギャップ 3:

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

PowerPoint プレゼンテーション

景品の換金行為と「三店方式」について

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

みずほ 総 合 研 究 所 コンサルティング 部 主 任 コンサルタント 谷 尾 久 幸 上 席 主 任 コンサルタント 佐 野 暢 彦 当 リポートは 情 報 提 供 のみを

01.活性化計画(上大久保)

-2-

GSS1608_P indd

Microsoft Word - A6001A.doc

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平

わない (1) そう 思 う (2)のそれぞれ3 段 階 で 回 答 をしてもらった その 結 果 を 次 節 で 数 値 に 換 算 している 4. 調 査 の 結 果 と 考 察 4.1 学 習 上 の 困 難 点 全 体 的 な 傾 向 表 1 漢 字 の 学 習 困 難 点 (

<4D F736F F D208E9197BF A955B895E93AE82CC8B4B90A C982C282A282C42E646F6378>

< CF6955C976C8EAE DE82C28E73816A2E786C73>

いい夫婦の日2013年度アンケート

Ⅰ 平成14年度の状況

個人住民税徴収対策会議

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

いう )は 警 告 をしたときは 速 やかに その 内 容 及 び 日 時 を 当 該 警 告 を 求 める 旨 の 申 出 をした 者 に 通 知 しなければならないこととされ また 警 告 をし なかったときは 速 やかに その 旨 及 び 理 由 を 当 該 警 告 を 求 める 旨 の 申

発 表 の 流 れ 1 事 業 概 要 2 評 価 票 の 記 載 内 容 について 3 指 標 について 4 事 業 内 容 について 5 提 案 のまとめ 2

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135, , , , , ,600

プラス 0.9%の 年 金 額 改 定 が 行 われることで 何 円 になりますか また どのような 計 算 が 行 われているのですか A これまでの 年 金 額 は 過 去 に 物 価 が 下 落 したにもかかわらず 年 金 額 は 据 え 置 く 措 置 をと った 時 の 計 算 式 に 基

Transcription:

韓 国 大 衆 文 化 への 接 触 と 展 開 金 慈 恵 1. 分 析 のねらい 最 近 日 本 では 韓 国 の 大 衆 文 化 が 徐 々に 入 ってきている ユン ソナ という 韓 国 のタレント がバラエティ 番 組 に 出 演 したり Boa という 歌 手 が 日 本 で CD を 出 したりもした また 冬 のソナタ 等 の 韓 国 ドラマが 韓 流 と 呼 ばれてヒットし 出 演 した 俳 優 が 来 日 したり ドラ マの 主 題 歌 が 日 本 の 町 で 流 れることも 多 くなった では こういった 韓 国 の 大 衆 文 化 に 接 した ことをきっかけにし 韓 国 への 関 心 は 広 がるのだろうか 本 稿 では 1) 調 査 対 象 者 がどのような 大 衆 文 化 に 接 してきたのか 2)そして それは 性 別 や 世 代 にどのように 関 係 しているかを 見 てみる また 3) 韓 国 大 衆 文 化 に 接 することで 大 衆 文 化 の 背 景 となる 韓 国 への 関 心 へと 広 がるのか 4)もし 関 心 を 持 つようになったと したら それはどの 程 度 のものなのかについても 分 析 してみたい 分 析 の 対 象 とするのは 筆 者 らが 2004 年 9 月 に 実 施 した 暮 らしとメディアに 関 する 福 岡 市 中 央 区 民 調 査 データである この 調 査 は 福 岡 市 中 央 区 在 住 の 20 歳 以 上 69 歳 以 下 市 民 を 対 象 とし 二 段 無 作 為 抽 出 法 による 計 画 サンプル 600 人 に 対 して 郵 送 法 ( 一 部 は 面 接 回 収 )で 行 った 回 収 票 は 126 21%の 回 収 率 であった < 表 1> 有 効 欠 損 値 9 ハ ーセント 有 効 ハ ーセント 累 積 ハ ーセント 57 45.2 45.6 45.6 68 54.0 54.4 100.0 125 99.2 100.0 1.8 126 100.0 < 表 2> 世 代 有 効 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 ハ ーセント 有 効 ハ ーセント 累 積 ハ ーセント 13 10.3 10.3 10.3 27 21.4 21.4 31.7 26 20.6 20.6 52.4 35 27.8 27.8 80.2 25 19.8 19.8 100.0 126 100.0 100.0 はじめに 分 析 に 用 いる 属 性 として と 年 齢 の 分 布 を 確 認 しておく 表 1によると 全 126 人 のうち が 45%(57 人 ) が 54%(68 人 )であり の 方 がやや 多 く 見 られた ま た 表 2で 年 齢 の 構 成 をみると 20 代 が 10.3%(13 人 ) 30 代 が 21.4%(27 人 ) 40 代 が 20.6% -1 -

(26 人 ) 50 代 が 27.8%(35 人 ) 60 代 が 19.8%(25 人 )であり 20 代 の 回 収 率 が 低 いこと がうかがえる 2. と 韓 国 大 衆 文 化 の 視 聴 回 答 者 たちは 韓 国 のどのような 大 衆 文 化 に 接 しているのだろうか 表 3~ 表 5では 日 本 で 放 映 された 韓 国 のテレビドラマ( 冬 のソナタ 等 ) 映 画 ( シュリ 猟 奇 的 な 彼 女 ブラザ ーフッド 等 ) 音 楽 (Boa やイ スヨン 等 の k-pop)の 3 つの 項 目 についての 質 問 結 果 を 比 較 した(この 質 問 ではマンガ アニメの 視 聴 も 聞 いているが 少 数 のため 図 表 は 省 略 する) このと き 韓 国 の 大 衆 文 化 に 接 した 頻 度 よりはその 有 無 を 重 視 したため よく 視 聴 する ときどき 視 聴 する まれに 視 聴 する を 視 聴 する に 視 聴 しない をそのまま 視 聴 しない に 分 類 した < 表 3> と ドラマの 視 聴 率 のクロス 表 ドラマの 視 聴 率 視 聴 する 視 聴 しない わからない 26 30 1 57 45.6% 52.6% 1.8% 100. 46 21 67 68.7% 31.3% 100. 72 51 1 124 58.1% 41.1%.8% 100. < 図 1> 韓 国 ドラマの 視 聴 率 10 9 8 7 6 68.7 5 4 45.6 2 まず 韓 国 ドラマを 視 聴 したことがあるかという 質 問 に 対 しては 視 聴 する が58.1% 視 聴 しない が41.1%という 結 果 が 出 た( 表 3) 視 聴 率 を で 比 較 してみると 図 1に みられるように の68.7%が 韓 国 テレビドラマを 視 聴 したことがあるのに 対 し は45.6% -2 -

であり 韓 国 のテレビドラマは の 方 がより 多 く 視 聴 していることがわかる(カイ2 乗 検 定 により1.3%で 有 意 ) この<ドラマ>の 視 聴 率 は < 映 画 >< 音 楽 ><マンガ アニメ>のど れよりも 高 く これは 冬 のソナタ などのドラマが 地 上 波 で 放 映 されたことから 始 まった 韓 流 ブームとも 関 連 があると 思 われる < 表 4> と 韓 国 映 画 の 視 聴 率 のクロス 表 韓 国 映 画 の 視 聴 率 視 聴 する 視 聴 しない わからない 25 26 5 56 44.6% 46.4% 8.9% 100. 29 34 3 66 43.9% 51.5% 4.5% 100. 54 60 8 122 44.3% 49.2% 6.6% 100. < 図 2> 韓 国 映 画 の 視 聴 率 10 9 8 7 6 5 4 44.6 43.9 2 < 表 5> と 韓 国 音 楽 の 視 聴 率 のクロス 表 韓 国 音 楽 の 視 聴 率 視 聴 する 視 聴 しない わからない 20 31 5 56 35.7% 55.4% 8.9% 100. 30 32 4 66 45.5% 48.5% 6.1% 100. 50 63 9 122 41. 51.6% 7.4% 100. -3 -

< 図 3> 韓 国 音 楽 の 視 聴 率 10 9 8 7 6 5 4 2 35.7 45.5 次 に 表 4と 表 5から 韓 国 映 画 を 見 たことがある 人 は が 44.6% が 43.9%であり 音 楽 (k-pop)を 聴 いたことがある 人 は が 35.7% が 45.5%である これらの 視 聴 率 は ドラマほど 差 異 を 見 せることはなかった しかし 韓 国 音 楽 の 視 聴 率 は の 差 異 があり ドラ マだけでなく 音 楽 に 対 しても やはり の 視 聴 率 がやや 高 いといえる マンガ アニメの 視 聴 に 対 しては 男 女 ともに 視 聴 した 経 験 のある 人 は 未 満 であり こ れは 韓 国 のマンガ アニメがまだほとんど 日 本 に 輸 入 されておらず 接 する 機 会 が 少 ないから ではないかと 考 えられる また テレビドラマ 以 外 の3 項 目 の 共 通 点 として テレビドラマの 場 合 と 異 なり わからない と 答 えた 人 が5% 以 上 いた このことからみて 回 答 者 たちはテ レビドラマ 以 外 の 韓 国 大 衆 文 化 にはまだそれほど 親 しんでおらず そもそも 何 が 韓 国 発 なのか の 認 識 があいまいなのではないかと 思 われる < 表 6>ドラマの 視 聴 率 と 韓 国 映 画 の 視 聴 率 のクロス 表 ドラマ の 視 聴 率 視 聴 する 視 聴 しない わからない ドラマの 視 聴 率 の % ドラマの 視 聴 率 の % ドラマの 視 聴 率 の % ドラマの 視 聴 率 の % 韓 国 映 画 の 視 聴 率 視 聴 しない わからない 41 24 5 70 58.6% 34.3% 7.1% 100. 13 37 2 52 25. 71.2% 3.8% 100. 1 1 100. 100. 54 61 8 123 43.9% 49.6% 6.5% 100. 視 聴 する さて ドラマ 視 聴 と 映 画 視 聴 の 関 連 を 表 6のクロス 分 類 表 でみると 両 者 の 間 には 高 い 正 の 関 連 があることがわかる(カイ2 乗 検 定 により1% 有 意 ) ドラマ 視 聴 と 音 楽 視 聴 についても -4 -

映 画 視 聴 ほどではないが やはり 有 意 な 関 連 がある つまり 韓 国 大 衆 文 化 に 対 する 視 聴 率 は 互 いに 関 係 しあっているということがうかがわれる これは 例 えば 韓 国 のドラマから 関 心 を 持 ち 始 めたとして そのドラマに 出 ている 主 題 歌 を 聞 き ドラマの 俳 優 が 出 ている 映 画 を 見 る などの 近 年 の 韓 国 大 衆 文 化 の 消 費 の 形 とも 関 連 があるのではないだろうか さらにこの 点 を 韓 国 大 衆 文 化 4 項 目 の 視 聴 項 目 数 から 確 認 しておこう 表 7および 図 4のグ ラフは 視 聴 項 目 数 を により 比 較 したものである の 場 合 4 項 目 のうち2つ 以 上 の 大 衆 文 化 に 接 している 人 が68%いるのに 対 し では2つ 以 下 に 接 している 人 が62%を 占 める (これらの 差 異 はカイ2 乗 検 定 により5% 有 意 ) また 視 聴 項 目 数 の 平 均 値 を 比 較 してみると が2.3 項 目 であるのに 対 し が2.7 項 目 であった 先 に ドラマと 音 楽 を 中 心 にした 女 性 の 韓 国 大 衆 文 化 への 接 触 の 多 さを 指 摘 したが その 接 触 の 多 面 さという 点 でも のより 積 極 的 な 接 触 行 動 がうかがえる < 表 7> と 韓 国 大 衆 文 化 に 接 する 数 のクロス 表 韓 国 大 衆 文 化 に 接 する 数 1.00 2.00 3.00 4.00 4 24 14 3 45 8.9% 53.3% 31.1% 6.7% 100. 3 16 33 7 59 5.1% 27.1% 55.9% 11.9% 100. 7 40 47 10 104 6.7% 38.5% 45.2% 9.6% 100. < 図 4> 40 人 数 30 20 韓 国 大 衆 文 化 への 接 触 項 目 数 1 個 10 2 個 3 個 0 4 個 これまで 見 てきた 視 聴 行 動 は とともに 年 齢 によっても 大 きく 左 右 されると 予 想 され る そこで 比 較 的 視 聴 率 が 高 かった 韓 国 ドラマをとりあげ と 年 齢 別 を 考 慮 したより 細 かい 差 異 を 調 べてみる 図 5に 年 齢 別 の 視 聴 率 パーセントとその 内 訳 を 示 した -5 -

これをみると 視 聴 率 76.7%の 40 代 をピークに 全 体 としては 20 代 ~40 代 の 視 聴 率 が 高 い は 30 代 から 韓 国 ドラマの 視 聴 率 高 くなっているが おしなべて 2 前 後 ではっきりした 特 徴 はうかがわれない の 場 合 20 代 が 64.3%でもっとも 視 聴 率 が 高 く 次 が 40 代 の 5 以 下 30 代 60 代 と 続 く の 視 聴 率 が のそれを 上 回 る 世 代 は 存 在 しない ここからも 近 年 の 韓 流 ブームの 担 い 手 が であることがわかるが それは 年 齢 を 目 安 にしたライフサイ クルでいうと 結 婚 前 の 若 年 期 と 子 育 てを 終 えた 中 年 期 を 主 軸 にしていることが 推 察 される ただし 冒 頭 で 確 認 したように 20 代 は 回 収 率 が 悪 いので その 点 はやや 差 し 引 いて 考 える 必 要 が ある また 一 般 に 世 代 別 のテレビ 視 聴 率 をみるときには 就 労 状 態 との 関 係 に 留 意 しなければ ならないが 一 方 では 職 場 を 介 した 韓 流 ブームの 広 がりも 指 摘 されている この 点 を 考 慮 した より 細 かい 分 析 は 今 後 の 課 題 である < 図 5> 世 代 と 韓 国 ドラマ 視 聴 率 10 9 8 7 6 5 4 2 50.0 64.28% 33.33% 30.0 20.58% 22.22% 26.67% 17.64% 25.0 7.14% 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 3. 韓 国 大 衆 文 化 への 接 触 と 関 連 する 意 識 行 動 およびその 変 化 韓 国 大 衆 文 化 への 接 触 は 他 のどのような 意 識 と 関 連 するのだろうか また 韓 国 大 衆 文 化 への 接 触 を 通 して 韓 国 それ 自 体 への 関 心 の 高 まりはあるのだろうか 韓 流 が 単 なる 一 過 性 のブームなのか あるいは 新 たな 文 化 的 な 動 きや 国 際 交 流 のあり 方 の 変 化 につながるものなの かを 吟 味 するために もう 少 し 広 い 文 脈 に 韓 国 大 衆 文 化 の 視 聴 行 動 を 位 置 づけてみたい 表 8は 外 国 人 増 加 の 影 響 に 関 する 質 問 と 韓 国 大 衆 文 化 の 視 聴 率 とのクロス 分 類 表 である 外 国 人 増 加 の 影 響 については 否 定 的 な 回 答 が 多 かった 地 域 の 治 安 をとりあげ 視 聴 率 の 方 は ここでも 4 項 目 のうち 比 較 的 視 聴 率 が 高 かった 韓 国 ドラマ をとりあげている この 表 によると 外 国 人 の 増 加 が 地 域 の 治 安 にとってプラスになると 答 えた 肯 定 的 な 回 答 者 は 全 体 の 32.3%と 半 分 に 満 たないが その 中 でも 韓 国 ドラマを 視 聴 する 人 は 41.4%と 視 聴 しない 人 の 肯 定 的 回 答 率 (19.6%)を 大 きく 上 回 る(カイ2 乗 検 定 により 5% 有 意 ) 今 回 の 調 査 から -6 -

は 両 者 の 因 果 関 係 まではわからないが 地 域 の 治 安 という 身 近 な 場 面 でも 外 国 人 流 入 に 対 して 肯 定 的 であることと 韓 国 大 衆 文 化 の 流 入 に 対 する 受 容 度 とは どこかで 共 通 の 意 識 的 な 基 盤 をもっている 可 能 性 がある 韓 国 ド ラ マ を < 表 8> 韓 国 ドラマの 視 聴 率 と 地 域 の 治 安 についてのクロス 表 外 国 人 の 増 加 が 地 域 の 治 安 にとって 良 いことだ 悪 いことだ わからない 視 聴 する 29 37 4 70 視 聴 率 41.4% 52.9% 5.7% 100. 視 聴 しない 10 39 2 51 視 聴 率 19.6% 76.5% 3.9% 100. 39 76 6 121 視 聴 率 32.2% 62.8 5. 100. それでは より 直 接 的 に 韓 国 大 衆 文 化 に 接 することで 韓 国 に 対 する 関 心 が 広 がったかど うかを 見 てみよう 韓 国 大 衆 文 化 の4 項 目 の 最 低 1つに 対 して 視 聴 することがある と 答 えた 人 ( 該 当 94 人 )には それをきっかけとして 行 動 や 関 心 が 変 化 したかどうかをたずね 当 ては まる 項 目 すべてを 複 数 回 答 で 選 んでもらった 表 9は 無 回 答 を 除 く86 人 について 各 項 目 の 選 択 と86 人 中 の 選 択 率 を 示 している 最 後 の 行 は 特 に 行 動 や 関 心 の 広 がりはない 人 を 除 く57 人 の 選 択 件 数 と 平 均 選 択 率 である < 表 9> 韓 国 大 衆 文 化 への 接 触 以 後 の 変 化 項 目 選 択 率 韓 国 の 大 衆 文 化 に 関 する 雑 誌 ホー ムページなどに 接 する ことが 多 くなった 11 12.8% 韓 国 の 歴 史 政 治 経 済 に 関 する 雑 誌 ホームページなど に 接 することが 多 くなった 10 11.6% 韓 国 に 関 するテレビニュースや 新 聞 記 事 を 注 意 してみる ようになった 24 27.9% 在 日 朝 鮮 人 や 戦 争 の 歴 史 について 考 えるようにになった 12 14. 韓 国 旅 行 にいった( 計 画 中 を 含 む) 17 19.8% 韓 国 語 の 勉 強 をはじめた 4 4.7% 韓 国 という 国 に 対 し 親 近 感 が 増 した 33 38.4% その 他 5 5.8% 特 に 行 動 や 関 心 の 広 がりはない 29 33.7% 変 化 ありの と 変 化 した 57 人 に 対 する 選 択 率 116 203.5% -7 -

全 体 として 何 らかの 変 化 を 経 験 した57 人 は86 人 中 66.3%に 相 当 し 平 均 選 択 率 が 示 すように だいたい2 項 目 について 変 化 を 表 明 している その 中 では 親 近 感 が 増 した と 答 えた 人 が38.4% ( 変 化 した57 人 中 では57.9%に 相 当 )と 最 も 多 く それに TVニュースや 新 聞 記 事 (16.4%: 同 57 人 中 42.1%) 韓 国 旅 行 (11.6%: 同 57 人 中 29.8%)の2 項 目 が 続 く 一 般 的 な 感 情 や 芸 能 的 な 関 心 の 延 長 にとどまっている 可 能 性 はあるが それでもこれらの 選 択 率 の 高 さは ド ラマ 映 画 音 楽 マンガ 等 との 接 触 をきっかけとして 人 びとの 意 識 や 関 心 が 一 過 性 のブー ムを 越 えて 広 がる 可 能 性 を 示 唆 している 韓 国 の(ないし 日 韓 関 係 の) 歴 史 言 語 文 化 や 政 治 経 済 的 な 背 景 に 対 する 関 心 の 広 がりをより 直 接 的 に 示 す 項 目 に 対 しては 確 かに 個 々の 選 択 率 はさほど 高 くない しかし 在 日 朝 鮮 人 や 戦 争 の 歴 史 歴 史 政 治 経 済 に 関 する 雑 誌 本 やホームページ 韓 国 語 の 勉 強 の3 項 目 を 合 わせた 選 択 件 数 は26 件 57 人 中 の 選 択 率 は 45.6%におよぶ これらはインターネットのアクセス 本 や 雑 誌 の 購 入 韓 国 語 学 校 への 通 学 等 能 動 的 な 行 動 を 必 要 とするものであり 情 報 がたくさん 流 れているから 何 となく 関 心 が 引 きつけられるというレベルを 明 らかに 越 えているといえるだろう < 図 6> 韓 国 大 衆 文 化 視 聴 後 の 変 化 男 女 比 10 9 8 7 6 5 4 2 12.1 5.7 3 15.1 19.7 12.1 13.6 3 20.8 7.5 15.1 3.8 31.8 22.6 3 5.7 27.3 22.6 韓 国 の 大 衆 文 化 に 関 する 雑 誌 本 やホームページ 韓 国 の 歴 史 政 治 経 済 に 関 す る 雑 誌 本 やホームページ 韓 国 に 関 するTVニュースや 新 聞 記 事 を 注 意 在 日 朝 鮮 人 や 戦 争 の 歴 史 につ いて 考 えるよう 韓 国 に 旅 行 に 行 った 韓 国 語 の 勉 強 をはじめた 韓 国 に 対 して 親 近 感 が 増 した その 他 特 に 変 わらない 図 6は 韓 国 大 衆 文 化 への 接 触 後 の 変 化 について 項 目 別 の 選 択 率 の 男 女 差 を 見 たものである 韓 国 大 衆 文 化 の 視 聴 はドラマや 音 楽 を 中 心 に が 多 いことを 確 認 したが それによる 変 化 の 側 面 では 明 瞭 に 男 女 差 を 示 す 項 目 は 意 外 と 少 ない 特 に 行 動 や 関 心 の 広 がりはない の 選 択 率 を 含 めて ほとんどの 項 目 が5% 以 内 の 差 異 にとどまる しかし 歴 史 政 治 経 済 に 関 する 雑 誌 本 やホームページ は の15.1%が 選 択 しているのに 対 して の 選 択 率 は3.で -8 -

あり 明 瞭 な 差 異 をみせる 逆 に の 選 択 率 が 高 いのは 大 衆 文 化 に 関 する 雑 誌 本 やホー ムペ-ジ と 親 近 感 が 増 した の2 項 目 であり やや 芸 能 的 関 心 や 一 般 感 情 の 側 面 に 偏 る 傾 向 がうかがえる 4.おわりに 国 際 関 係 をよりよくするためには トップレベルの 政 治 的 な 調 整 とともに 底 辺 からの 文 化 的 交 流 と 相 互 理 解 が 重 要 である 韓 流 ブーム としての 韓 国 大 衆 文 化 の 日 本 への 流 入 と 受 容 は 一 方 でさまざまな 経 済 的 利 害 がからむとはいえ そうした 底 辺 からの 動 きを 促 す 絶 好 の 機 会 だと 思 われる 本 レポートの 分 析 で 韓 国 大 衆 文 化 との 視 聴 はドラマや 音 楽 を 中 心 に 主 と して20 代 と40 代 の を 中 心 としていることが 示 されたが 一 方 で や 年 齢 層 を 越 えた 幅 広 い 視 聴 は 確 実 にある 1つのメディア 接 触 が 他 のメディア 接 触 を 促 すような 大 衆 文 化 項 目 間 の 広 がりも 観 察 された さらにそうした 視 聴 行 動 をきっかけとして 行 動 や 関 心 の 広 がりがか なりの 程 度 生 じていることが 確 認 された 前 述 の 底 辺 からの 動 きの 基 盤 として まずは 他 国 の ことが 関 心 の 内 に 入 り 感 情 的 な 距 離 が 縮 まることが 要 件 であるとすれば 親 近 感 が 増 した TVニュースや 新 聞 記 事 韓 国 旅 行 等 の 選 択 率 の 高 さはポジティブに 評 価 すべきことで ある すでに より 能 動 的 に 韓 国 に 志 向 している 層 も 少 なからず 現 れている 本 調 査 以 外 にも NHKが 冬 のソナタ に 限 定 した 世 論 調 査 を 実 施 しているが そこでもや はり 冬 のソナタ をきっかけとし 韓 国 のドラマや 映 画 に 接 触 するようになり 意 識 面 では 韓 国 のイメージが 変 わった 韓 国 への 興 味 が 増 した 韓 国 文 化 に 対 する 評 価 が 変 わった などの 回 答 が 多 くあった いま 起 こっている 韓 流 という 流 れが ただの 娯 楽 ブームで 終 わ らず 互 いの 国 を 理 解 していくきっかけとして 役 立 ったらと 思 う -9 -