疑 問 1 そもそも, 一 流 論 文 誌 国 際 会 議 に 論 文 を 掲 載 す る 必 要 があるのか? YES: 論 文 誌 国 際 会 議 が 乱 立 する 昨 今, 多 くの 研 究 者 が 一 流 以 外 の 論 文 誌 国 際 会 議 論 文 を 読 まない.( 二 流 以 下 を



Similar documents
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか


中国会社法の改正が外商投資企業に与える影響(2)

4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世

根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監 査 教 育 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 市 町 村 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部

本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大 学 校 に 改 組 修 業 年 限 を1 年 制 から2 年 制 に 改

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

(1) 社 会 保 険 等 未 加 入 建 設 業 者 の 確 認 方 法 等 受 注 者 から 提 出 される 施 工 体 制 台 帳 及 び 添 付 書 類 により 確 認 を 行 います (2) 違 反 した 受 注 者 へのペナルティー 違 反 した 受 注 者 に 対 しては 下 記 のペ

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

Microsoft Word - A6001A.doc

PowerPoint プレゼンテーション

2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運

適時開示などに関する東証規則改正

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

第4回税制調査会 総4-1

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

< C8EAE81698B4C93FC8FE382CC97AF88D38E968D CA8E86816A2E786C73>

総合評価点算定基準(簡易型建築・電気・管工事)

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36


その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

主要生活道路について

2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数

Microsoft PowerPoint _ビジネスプランの作成_勝瀬典雄.pptx[読み取り専用]

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>


第 8 条 本 協 議 会 における 研 修 は 以 下 のとおりとする (1) 座 学 研 修 農 業 講 座 や 先 進 農 家 視 察 など 農 業 経 営 基 礎 講 座 やその 他 担 い 手 のための 研 修 会 等 への 参 加 など 年 24 回 程 度 とする (2) 実 務 研

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

(2) 広 島 国 際 学 院 大 学 ( 以 下 大 学 という ) (3) 広 島 国 際 学 院 大 学 自 動 車 短 期 大 学 部 ( 以 下 短 大 という ) (4) 広 島 国 際 学 院 高 等 学 校 ( 以 下 高 校 という ) ( 学 納 金 の 種 類 ) 第 3 条

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

PowerPoint プレゼンテーション

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

募集新株予約権(有償ストック・オプション)の発行に関するお知らせ

共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考

理化学研究所の役職員への兼業(兼職)依頼について

(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

Ⅰ 元 請 負 人 を 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 に 限 定 平 成 28 年 10 月 1 日 以 降 に 入 札 公 告 指 名 通 知 随 意 契 約 のための 見 積 依 頼 を 行 う 工 事 から 以 下 に 定 める 届 出 の 義 務 ( 以 下 届 出 義 務 と

B-表4.1.ai

景品の換金行為と「三店方式」について

財政再計算結果_色変更.indd

34 県 立 鶴 岡 工 業 高 等 校 ( 全 日 制 ) 工 業 科 ( 機 械 科 電 気 電 子 科 情 報 通 信 科 建 築 科 環 境 化 科 ) 次 のいずれかに 該 当 する 1 文 化 的 活 動 や 体 育 的 活 動 において 地 区 大 会 を 経 て 県 大 会 に 出

KINGSOFT Office 2016 動 作 環 境 対 応 日 本 語 版 版 共 通 利 用 上 記 動 作 以 上 以 上 空 容 量 以 上 他 接 続 環 境 推 奨 必 要 2

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

<4D F736F F D208CF689768ED C8FE395FB978E8CEA8BA689EF814592E88ABC2E646F63>

< F2D8ED089EF95DB8CAF939996A289C193FC91CE8DF42E6A7464>

一般競争入札について

Microsoft Word - 公表用答申422号.doc

能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン

Q IFRSの特徴について教えてください

就 業 規 則 ( 福 利 厚 生 ) 第 章 福 利 厚 生 ( 死 亡 弔 慰 金 等 ) 第 条 法 人 が 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 民 間 社 会 福 祉 施 設 等 職 員 共 済 規 程 に 基 づき 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 との 間 において 締 結 す

1 書 誌 作 成 機 能 (NACSIS-CAT)の 軽 量 化 合 理 化 電 子 情 報 資 源 への 適 切 な 対 応 のための 資 源 ( 人 的 資 源,システム 資 源, 経 費 を 含 む) の 確 保 のために, 書 誌 作 成 と 書 誌 管 理 作 業 の 軽 量 化 を 図

<4D F736F F D A94BD837D836C B4B92F62E646F6378>


Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

(2) 検 体 採 取 に 応 ずること (3) ドーピング 防 止 と 関 連 して 自 己 が 摂 取 し 使 用 するものに 責 任 をもつこと (4) 医 師 に 禁 止 物 質 及 び 禁 止 方 法 を 使 用 してはならないという 自 己 の 義 務 を 伝 え 自 己 に 施 される

(2) 実 務 上 の 取 扱 い 減 価 償 却 の 方 法 は 会 計 方 針 にあたるため その 変 更 は 本 来 会 計 方 針 の 変 更 として 遡 及 適 用 の 対 象 と なります しかしながら 減 価 償 却 方 法 の 変 更 については 会 計 方 針 の 変 更 を 会

Microsoft Word 役員選挙規程.doc

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

Microsoft Word - 諮問第82号答申(決裁後)

Microsoft PowerPoint 神戸大学講義(前半)開示.ppt

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

二 資本金の管理

<4D F736F F F696E74202D2082C882E982D982C DD8ED88EE688F882CC82B582AD82DD C668DDA9770>

* 解 雇 の 合 理 性 相 当 性 は 整 理 解 雇 の 場 合 には 1 整 理 解 雇 の 必 要 性 2 人 員 選 択 の 相 当 性 3 解 雇 回 避 努 力 義 務 の 履 行 4 手 続 きの 相 当 性 の 四 要 件 ( 要 素 )で 判 断 され る 部 門 閉 鎖 型

はじめに この 度 は 瓦 町 義 塾 2015 年 度 夏 期 講 習 の 案 内 をご 覧 いただき 誠 にありがとうござい ます 生 徒 様 の 成 績 向 上 のため 今 年 度 も 夏 期 講 習 を 開 講 する 運 びとなりました 講 座 の 内 容 や 日 程 などをご 覧 いただく

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

Slide 1

市街化区域と市街化調整区域との区分

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

SNSとLMSの強みと弱み 統合環境を目指して (教育学部紀要投稿用)

(3) 善 通 寺 市 の 状 況 善 通 寺 市 においては 固 定 資 産 税 の 納 期 前 前 納 に 対 する 報 奨 金 について 善 通 寺 市 税 条 例 の 規 定 ( 交 付 率 :0.1% 限 度 額 :2 万 円 )に 基 づき 交 付 を 行 っています 参 考 善 通 寺

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

< F2D8AC493C CC81698EF3928D8ED2816A2E6A7464>

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

Microsoft Word - No.10 西村.doc

参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この

平成17年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

Microsoft Word - 研究倫理ガイドブックv2.doc

Taro-29職員退職手当支給規程

結 果 の 要 約 2 NRCレポート 日 本 リサーチセンター(NRC)では 全 国 歳 男 1,200 を 対 象 に 訪 問 留 置 のオムニバス 調 査 (NOS)を 毎 月 定 期 的 に 実 施 して おります 対 象 者 の 数 は エリア 都 市 規 模 と 性 年 代

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

戦略担当者のための

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

Transcription:

一 流 論 文 誌 国 際 会 議 に 採 択 されるための 研 究 心 技 体 原 隆 浩 ( 大 阪 大 学 )

疑 問 1 そもそも, 一 流 論 文 誌 国 際 会 議 に 論 文 を 掲 載 す る 必 要 があるのか? YES: 論 文 誌 国 際 会 議 が 乱 立 する 昨 今, 多 くの 研 究 者 が 一 流 以 外 の 論 文 誌 国 際 会 議 論 文 を 読 まない.( 二 流 以 下 を 信 用 していない) 疑 問 2 一 流 論 文 誌 国 際 会 議 に 採 択 されるのは 大 変 か? YES: 一 流 国 際 会 議 の 採 択 率 は20% 程 度 以 下. よほどちゃんと 書 かないと 通 らない( 運 も 必 要 ). 論 文 誌 はREVISIONがあるが, 多 大 な 労 力 要.

国 際 論 文 誌 会 議 のレベル 第 2ランク 運 次 第 安 全 圏 トップ 論 文 の 質 完 成 度 トップランクに 通 すための 最 低 ラインは 第 2ランクの 安 全 圏 ラインよりもはるか 上. バットを 振 る( 投 稿 する)だけでは 絶 対 に 通 らない.

トップランクに 通 すためには 心 ( 志 精 神 力 )を 整 える! 最 終 的 には,やはりこれ! バットを 振 る( 投 稿 する)! 投 稿 しないと, 通 らない. 体 ( 知 識 研 究 力 )を 鍛 える! 良 い 研 究 をできなくては, 何 も 始 まらない! 技 ( 論 文 の 書 き 方 等 ) を 磨 く! 良 い 論 文 を 書 けないと, 良 い 研 究 も 公 表 できない.

第 0 章 バット 編 :バットを 振 る( 投 稿 する)

バット 編 :バットを 振 る( 投 稿 する)(1/2) トップ 論 文 誌 会 議 の 日 本 からの 投 稿 数 は 極 めて 少 ない. 採 択 数 も 極 めて 少 ないのは 当 たり 前. 主 な 理 由 論 文 誌 会 議 の 乱 立, 雇 用 評 価 制 度, etc.

バット 編 :バットを 振 る( 投 稿 する)(2/2) バットを 振 らない 弊 害 もちろん, 論 文 が 通 らない. トップランクのレベルを 意 識 しなくなる( 目 指 さない). レベルが 低 下 する トップランクとの 距 離 ( 差 )すらわからなくなる. こうなると,トップレベルに 戻 るのは 困 難.

バット 編 : 講 師 からの 提 言 一 流 国 際 会 議 論 文 誌 にまだ 通 したことない. 当 該 分 野 で 頻 繁 に 通 している 人 と 手 を 組 む. やはり,トップのレベルを 知 らないと 研 究, 論 文 執 筆 で 分 からないことが 多 い. (いずれにもノウハウがかなりある)

第 1 章 体 編 : 体 ( 知 識 研 究 力 )を 鍛 える! ( 関 連 分 野 の 周 辺 知 識 ) 問 題 のモデル 化 能 力 新 分 野 開 拓 能 力

体 編 : 体 ( 知 識 研 究 力 )を 鍛 える! ~その 壱 : 関 連 分 野 の 周 辺 知 識 ~ 欧 米 のPhD 学 生 の 多 くは, 数 年 間 で 数 百 本 の 関 連 分 野 の 論 文 を 読 み 漁 る. プロの 研 究 者 として 十 分 な 知 識 の 習 得. 自 身 の 研 究 の 位 置 づけを 明 確 化. 一 方, 日 本 人 ( 特 に 学 生 )の 多 くは... 年 間, 数 本 以 下 の 一 流 会 議 論 文 誌 の 論 文 しか 読 ま ない 人 も 多 い. そもそも 知 識 量 技 術 レベルで 勝 負 にならない 研 究 者 もいる.

体 編 : 体 ( 知 識 研 究 力 )を 鍛 える! ~その 弐 : 問 題 のモデル 化 検 証 能 力 (1/3) ~ 日 本 人 の 論 文 の 多 くは, 問 題 設 定 モデル 化 すら 行 なっていない.( 夢 のみを 語 る) 何 となく 使 えそうなものは 作 っているが, 結 局,どんな 問 題 を 解 決 したか 不 明 確.( 実 用 性 のみ 重 視 ) 評 価 は 行 なっているが, 何 を 検 証 したのか 不 明. 直 近 的 な 実 現 性 のみ 夢 物 語 に 囚 われすぎず, 明 確 な 問 題 設 定 きれいなモデル 化 モデル 上 での 十 分 な 検 証 ( 解 析,シミュレーション, 実 機 実 験 ) を 心 がける.= 研 究 のストーリーを 描 く!

体 編 : 体 ( 知 識 研 究 力 )を 鍛 える! ~その 弐 : 問 題 のモデル 化 検 証 能 力 (2/3) ~ 講 演 者 からの 提 言 研 究 のごく 初 期 段 階 で 研 究 のストーリーを 描 く. 研 究 の 成 否 の8 割 以 上 はこの 時 点 で 決 まる! 直 近 的 な 実 現 性 には,たまには 敢 えて 目 を 瞑 る. 問 題 設 定 モデル 化 がしっかりしていれば,その 枠 組 の 中 で 問 題 を 解 いたことを 検 証 できる. 技

体 編 : 体 ( 知 識 研 究 力 )を 鍛 える! ~その 弐 : 問 題 のモデル 化 検 証 能 力 (3/3) ~ 講 演 者 からの 提 言 (つづき) 技 漫 然 と 評 価 結 果 を 羅 列 しない. 評 価 結 果 (グラフなど)が 何 を 語 っているかを よく 考 える. グラフの 形 を 単 に 説 明 するのではなく, 得 られ る 知 見 ( 検 証 結 果, 発 見 )を 述 べる. 提 案 が 勝 っていればいいってものじゃない. 普 段 から, 他 人 の 論 文 もこういう 観 点 で 読 む.

体 編 : 体 ( 知 識 研 究 力 )を 鍛 える! ~その 参 : 新 分 野 開 拓 能 力 (1/2) ~ 新 分 野 を 開 拓 した 論 文 は 多 くの 人 に 参 照 される. 例 : 講 師 がInfocom 2001から 公 表 し 始 めた 研 究 成 果 は,アドホックネットワーク 上 のデータ 管 理 という 分 野 を 開 拓 一 連 の 論 文 の 参 照 回 数 (Google Scholar)800 回 以 上

体 編 : 体 ( 知 識 研 究 力 )を 鍛 える! ~その 参 : 新 分 野 開 拓 能 力 (2/2) ~ 講 演 者 からの 提 言 新 分 野 を 開 拓 する 研 究 をやろう! 一 つの 分 野 だけではなく, 様 々な 分 野 を 勉 強 して 境 界 領 域 を 攻 める.( 講 師 の 例 :ネットワークとDB) 核 ( 武 器 )となる 技 術 を 絶 えず( 可 能 なら 複 数 ) 持 つ. 攻 め 方 1. 軸 は 固 定 し, 応 用 先 を 動 かす. データマイニング,インデックス, 人 工 知 能 分 野 に 多 い. 2. 軸 の 方 を 動 かす.( 私 はこちら)

第 2 章 技 ( 論 文 の 書 き 方 等 )を 磨 く! 論 文 構 成 査 読 対 応 その 他

技 編 : 技 ( 論 文 の 書 き 方 等 )を 磨 く! ~ 論 文 構 成 (1/3)~ 論 文 構 成 で 重 要 な 点 : Logic( 論 理 展 開 ) 起 背 景 振 り 承 動 機 転 研 究 内 容 結 結 論 落 ち 重 要!

技 編 : 技 ( 論 文 の 書 き 方 等 )を 磨 く! ~ 論 文 構 成 (2/3)~ 問 題 定 義 モデル 化 をしっかりと 行 い, 問 題 をどのよう に 解 決 したのか,どんな 知 見 が 得 られたのかを 明 確 に する.( 論 理 フローを 明 確 に, 貢 献 結 論 を 早 めに. 1 章 (+ 概 要 ) 最 も 重 要. 研 究 ( 論 文 )の 全 体 像, 特 に, 研 究 の 貢 献 を 明 確 に 主 張 結 論 次 に 重 要. 研 究 の 貢 献 と 今 後 の 課 題 を 明 確 に 述 べる. 問 題 定 義 関 連 研 究 解 法 (アプローチ) 評 価 実 験 想 定 環 境,モデル 化 曖 昧 性 なく 先 行 研 究 は 十 分 にサーベイする. 新 規 性 貢 献 を 明 確 に. 手 順 のみではなく, 問 題 をどう いうアイデアで 解 決 するのか? 結 果 のみでなく, 問 題 を 解 決 で きたか, 得 られた 知 見 を 中 心 に.

技 編 : 技 ( 論 文 の 書 き 方 等 )を 磨 く! ~ 論 文 構 成 (3/3)~ 完 成 後,しっかりと 読 み 直 し, 何 度 も 修 正 する. ( 先 のTMCの 例 では, 採 録 まで26 版 ) 俺,いい 論 文 書 くな~ と 自 分 で 感 心 するまで. 自 分 が 読 んで,? ちょっと 微 妙 と 思 うことには, 査 読 者 も 気 がつく! 知 合 いとの 相 互 レビューも 有 効 ( 海 外 ではよくやる). そこから 得 られる 客 観 的 な 意 見 は 査 読 者 からかも 出 てくる 可 能 性 大!

技 編 : 技 ( 論 文 の 書 き 方 等 )を 磨 く! ~ 査 読 対 応 ~ 査 読 者 のコメントに 対 して, 必 要 最 小 限 ではなく, 2~3 割 の 拡 大 解 釈,2~3 割 の 割 増 対 応 をする. トップ 論 文 誌 では, 査 読 者 が 納 得 しないとエンドレス. 気 分 良 く, 採 録 と 言 わせよう.

技 編 : 技 ( 論 文 の 書 き 方 等 )を 磨 く! とにかく 一 度 は 通 す. ~その 他 ~ 通 るライン(レベル)を 肌 で 感 じる.その 分 野 での 研 究 のやり 方, 論 文 の 書 き 方 を 学 ぶ. 継 続 的 に 通 す. 一 発 屋 では 意 味 が 無 い. 自 分 のブランド 力 を 高 める. 投 稿 先 とタイミングを 見 極 める. 意 外 と 重 要. 読 者 層 とタイミングは, 掲 載 後 のイン パクト, 参 照 回 数 などに 大 きく 影 響 する. その 分 野 に 色 の 違 う 論 文 を 投 げ 込 むのも 有 効!

第 3 章 心 ( 志 精 神 力 )を 整 える! 国 際 的 社 交 性 本 気 でトップを 目 指 す 志 ( 継 続 性 )

まず 最 初 に 日 本 と 海 外 では,そもそも 論 文 の 存 在 意 義 が 異 なる. 海 外 :ポスト( 特 に 大 学 ), 研 究 費 獲 得 のためトップ 会 議 論 文 誌 が 必 須 = 生 活 がかかっている. 日 本 : 必 須 ではない. = 研 究 者 としての 向 上 心 価 値 観 に 依 存. 心

心 編 : 心 ( 志 精 神 力 )を 整 える! ~ 国 際 的 社 交 性 ~ 海 外 コミュニティに 飛 び 込 もう! 世 界 トップクラスの 人 と 仲 良 くなれば,そのレベル や 自 分 との 距 離 感, 自 分 の 強 みなどが 分 かる. 世 界 トップレベルは, 温 厚 で 性 格 の 良 い 人 が 多 い. 人 間 としても 勉 強 になる. 国 際 会 議 の 懇 親 会 で 外 国 人 のテーブルに 飛 び 込 もう. ジョークを 言 えるコミュニケーション 力 を 鍛 えよう!

心 編 : 心 ( 志 精 神 力 )を 整 える! ~ 本 気 でトップを 目 指 す 志 ( 継 続 性 )~(1/2) 自 分 が 偉 くなったと 思 うな!( 継 続 ) 持 論 : 今,すごい 人 がすごい.( 過 去 にすごくても, 今 すごくない 人 はダメ) 論 文 数 が 増 え, 学 会 の 運 営 の 立 場 になると, 向 上 心 を 失 いがち.

心 編 : 心 ( 志 精 神 力 )を 整 える! ~ 本 気 でトップを 目 指 す 志 ( 継 続 性 )~(2/2) とは 言 え, 激 務 の 中, 向 上 心 を 保 って 研 究 を 継 続 するのは 至 難 の 業. 講 師 の 解 決 法 自 分 に 分 かりやすい( 初 歩 的,ベタベタ)ご 褒 美, 罰 則 を 与 える.

最 後 に 一 流 の 研 究 自 体 を 目 指 すことで, 高 い 研 究 レベルを 維 持 できる. 日 本 の 研 究 の 多 くは, 研 究 レベルは 高 いが,なか なか 一 流 論 文 誌, 国 際 会 議 に 通 らない 状 況. 日 本 の 研 究 を 世 界 に 発 信 しましょう!