2010 年 2 月 中 学 3 年 生 の 受 験 生 を 持 つ 母 親 600 名 に 聞 いた 高 校 受 験 に 関 する 調 査 ~ 受 験 のため 支 出 を 控 えた 費 用 衣 食 住 42.8% レシ ャー 49.3% お 母 さんの 小 遣 い 17.0%~ 第 一 生 命 保 険 相 互 会 社 ( 社 長 斎 藤 勝 利 )のシンクタンク ( 株 ) 第 一 生 命 経 済 研 究 所 ( 社 長 小 山 正 之 )では 中 学 3 年 生 の 受 験 生 を 持 つ 全 国 のお 母 さん 600 名 を 対 象 に 標 記 につい てのアンケート 調 査 を 実 施 いたしました この 程 その 調 査 結 果 がまとまりましたのでご 報 告 いたし ます 塾 家 庭 教 師 通 信 教 育 について(P.3) 塾 に 通 っている 子 どもは 約 6 割 大 都 市 圏 および 世 帯 年 収 600 万 円 超 で 多 い 中 学 校 の 授 業 だけで 志 望 校 に 合 格 できると 思 うか(P.4) 大 都 市 圏 で 中 学 校 の 授 業 だけでは 志 望 校 に 合 格 できると 思 う 割 合 が 少 ない お 子 さんの 受 験 のために 行 ったこと(P.5) お 子 さんの 受 験 する 高 校 を 見 学 に 行 った 43.8% 試 験 問 題 を 自 分 で 解 いてみた 14.3% 教 育 費 の 負 担 感 について(P.6) 85%の 母 親 が 教 育 費 の 負 担 を 感 じている 中 学 3 年 間 の 教 育 費 合 計 は 平 均 103 万 円 高 校 受 験 で 教 育 費 がかかるため 取 った 対 策 (P.7) 衣 食 住 の 支 出 を 控 える 42.8% レジャーの 支 出 を 控 える 49.3% 母 親 の 小 遣 いを 減 らした 17.0% 子 ども 手 当 が 支 給 されたら 何 に 使 うか(P.8) 授 業 料 に 充 当 する が 54.2%とトップ 次 が 将 来 の 教 育 費 のために 貯 蓄 する で 41.0% 日 常 生 活 で 行 っていること 気 を 遣 っていること(P.9) インフルエンザの 予 防 接 種 は 約 半 数 が 実 施 済 合 格 祈 念 菓 子 は 23.8%が 買 っていると 回 答 高 校 受 験 でお 子 さんの 将 来 は 決 まってくるか(P.10) 高 校 受 験 で 子 どもの 将 来 が 決 まってくると 思 っている 母 親 は7 割 強 学 歴 と 資 格 どちらが 大 切?(P.11) 学 歴 派 が3 割 資 格 派 が7 割 <お 問 い 合 わせ 先 > 第 一 生 命 経 済 研 究 所 ライフデザイン 研 究 本 部 研 究 開 発 室 広 報 担 当 ( 田 代 新 井 ) TEL.03-5221-4771 FAX.03-3212-4470 アドレス http://group.dai-ichi-life.co.jp/dlri/ldi
調 査 実 施 の 背 景 毎 年 1 月 から3 月 にかけて 受 験 シーズンを 迎 えます 受 験 生 ご 本 人 も 追 い 込 みで 大 変 な 時 期 ですが 受 験 生 を 支 えるご 両 親 にとっても 冬 の 寒 い 季 節 でもあり お 子 さまの 健 康 管 理 など ご 苦 労 が 絶 えない 時 期 ではないでしょうか 今 回 の 調 査 では 受 験 生 の 多 い 高 校 受 験 に 焦 点 をあてました 文 部 科 学 省 の 平 成 20 年 度 文 部 科 学 白 書 によれば 平 成 20 年 の 中 学 卒 業 者 は 約 120 万 人 高 校 進 学 率 が 97.8%であることから 今 年 も 同 じくらいの 人 数 が 高 校 を 受 験 すると 考 えられます 今 回 は 高 校 受 験 をする 中 学 3 年 生 のお 子 さまをお 持 ちの 全 国 のお 母 さま 600 名 にア ンケート 調 査 を 実 施 しました 調 査 方 法 は インターネット 調 査 です 毎 日 苦 労 しながら 受 験 生 をサポートしている お 母 さま 方 の 姿 を 少 しは 浮 き 彫 りにすることができたような 気 がします アンケートに お 答 え 頂 いた 皆 様 のご 協 力 により 調 査 内 容 の 一 部 を 発 表 することができました お 忙 しい 時 期 にアンケート 調 査 にご 協 力 いただいた 600 名 の 皆 様 お 一 人 お 一 人 に 感 謝 申 し 上 げます ご 協 力 いただき ありがとうございました 1
調 査 の 実 施 概 要 1. 調 査 地 域 と 対 象 高 校 受 験 を 予 定 している 中 学 3 年 生 の 子 どもを 持 つ 全 国 の 母 親 ( 既 婚 者 のみ) 2.サンプル インターネット 調 査 会 社 である 株 式 会 社 クロス マーケ ティングのモニター 600 名 < 大 都 市 圏 > 300 名 首 都 圏 ( 東 京 都 神 奈 川 県 埼 玉 県 千 葉 県 ) 近 畿 圏 ( 大 阪 府 京 都 府 兵 庫 県 ) 中 部 圏 ( 愛 知 県 ) < 大 都 市 圏 以 外 > 300 名 3. 調 査 方 法 インターネット 調 査 ( 株 式 会 社 クロス マーケティング に 委 託 ) 4. 実 施 時 期 2010 年 1 月 調 査 (1 月 22~26 日 ) 5. 回 答 者 の 属 性 性 別 : 女 性 ( 既 婚 のみ 離 別 死 別 は 除 く) 年 齢 :30~59 歳 ( 平 均 43.63 歳 ) 受 験 生 の 定 義 : 中 学 3 年 生 で 高 校 受 験 をする 者 ( 中 高 一 貫 校 等 で 受 験 をしない 者 を 除 く) 年 齢 30~34 歳 35~39 歳 40~44 歳 45~49 歳 50~54 歳 55~59 歳 人 数 4 名 79 名 269 名 213 名 31 名 4 名 構 成 比 0.67% 13.17% 44.83% 35.50% 5.17% 0.67% 2
塾 家 庭 教 師 通 信 教 育 について 塾 に 通 っている 子 どもは 約 6 割 大 都 市 圏 および 世 帯 年 収 600 万 円 超 で 多 い 図 表 1-1 塾 ( 全 体 地 域 別 世 帯 年 収 別 ) 全 体 59.0% 31.7% 9.3% 大 都 市 圏 66.0% 25.3% 8.7% 1 塾 に 通 っている 大 都 市 圏 以 外 52.0% 38.0% 10.0% 2 塾 に 通 っていない 年 収 600 万 円 以 下 49.6% 42.2% 8.2% 3 以 前 塾 に 通 っていた が 今 は 通 っていない 年 収 600 万 円 超 64.9% 25.0% 10.1% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100 % 全 体 図 表 1-2 家 庭 教 師 5.2% 6.0% 88.8% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 1 家 庭 教 師 をつけている 2 家 庭 教 師 をつけていな い 3 以 前 家 庭 教 師 をつけて いたが 今 はつけていない 図 表 1-3 通 信 教 育 1 通 信 教 育 を 受 講 させている 全 体 26.7% 37.3% 36.0% 2 通 信 教 育 を 受 講 させていない 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 3 以 前 通 信 教 育 を 受 講 させて いたが 今 は 受 講 させていない 中 学 3 年 生 のお 子 さんの 塾 家 庭 教 師 通 信 教 育 についてたずねました 塾 については 全 体 で 約 6 割 のお 子 さんが 通 っていました( 図 表 1-1) 地 域 別 では 大 都 市 圏 (66.0%)は それ 以 外 の 地 域 (52.0%)と 比 較 して 14% 多 くなっています また 世 帯 年 収 別 では600 万 円 以 下 (49.6%)と 600 万 円 超 (64.9%)で 15%の 差 がありました 家 庭 教 師 をつけているお 子 さんは 全 体 の 5.2%とあまり 多 くありません( 図 表 1-2) ま た 地 域 別 や 世 帯 年 収 別 では 大 きな 差 は 見 られませんでした( 図 表 省 略 ) 通 信 教 育 を 受 講 させているお 子 さんは 26.7%でした( 図 表 1-3) また 通 信 教 育 を 以 前 受 講 させていたが 今 は 受 講 させていないお 子 さんは 36.0%もいました 通 信 教 育 について も 地 域 別 や 世 帯 年 収 別 では 大 きな 差 は 見 られませんでした( 図 表 省 略 ) 3
中 学 校 の 授 業 だけで 志 望 校 に 合 格 できると 思 うか 大 都 市 圏 で 中 学 校 の 授 業 だけでは 志 望 校 に 合 格 できると 思 う 割 合 が 少 ない 図 表 2 学 校 の 授 業 だけで 志 望 校 に 合 格 できると 思 うか( 全 体 地 域 別 世 帯 年 収 別 ) 全 体 13.5% 23.5% 32.8% 30.2% そう 思 う 大 都 市 圏 11.7% 19.0% 34.3% 35.0% どちらかといえばそう 思 う 大 都 市 圏 以 外 15.3% 28.0% 31.3% 25.3% どちらかといえばそうは 思 わない そうは 思 わない 年 収 600 万 円 以 下 15.5% 26.3% 31.5% 26.7% 年 収 600 万 円 超 12.2% 21.7% 33.7% 32.3% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% お 子 さんが 通 っている 中 学 校 の 授 業 だけで 志 望 校 に 合 格 できるかたずねました どち らかといえばそうは 思 わない(32.8%)+そうは 思 わない(30.2%)の 合 計 は 63.0%と 6 割 強 のお 母 さんが 中 学 校 の 授 業 だけでは 志 望 校 に 合 格 できないと 回 答 しています( 図 表 2) 地 域 別 では どちらかといえばそうは 思 わない+そうは 思 わない の 割 合 は 大 都 市 圏 で 69.3% 大 都 市 圏 以 外 で 56.6%と 10 ポイント 以 上 の 差 がみられます 図 表 1-1 の 通 り 大 都 市 圏 の 方 が 塾 に 通 っているお 子 さんの 割 合 が 多 いのは このような 意 識 によるのかも しれません また 世 帯 年 収 でも 上 記 割 合 は 年 収 600 万 円 以 下 で 58.2% 年 収 600 万 円 超 で 66.0%と 差 があります 4
お 子 さんの 受 験 のために 行 ったこと お 子 さんの 受 験 する 高 校 を 見 学 に 行 った 43.8% 試 験 問 題 を 自 分 で 解 いてみた 14.3% 図 表 3 お 子 さんの 受 験 のために 行 ったこと( 複 数 回 答 ) 全 体 地 域 別 世 帯 年 収 大 都 市 圏 大 都 市 圏 以 外 600 万 円 以 下 600 万 円 超 高 校 要 覧 等 で 学 校 の 概 要 を 調 べた 70.7% 78.7% 62.7% 65.5% 73.9% 学 校 の 先 生 に 直 接 相 談 をした 52.5% 54.0% 51.0% 52.6% 52.4% 塾 や 家 庭 教 師 に 直 接 相 談 をした 45.2% 51.0% 39.3% 36.6% 50.5% 他 の 母 親 から 情 報 収 集 した 44.0% 46.0% 42.0% 39.7% 46.7% あなた 自 身 で 見 学 に 行 った 43.8% 58.3% 29.3% 38.8% 47.0% 試 験 問 題 をあなた 自 身 で 調 べた 22.7% 27.7% 17.7% 20.3% 24.2% 試 験 問 題 をあなた 自 身 でも 解 いてみた 14.3% 16.7% 12.0% 12.1% 15.8% 上 記 のことは 何 もしなかった 9.5% 7.0% 12.0% 11.6% 8.2% ( 注 ) 他 方 の 数 値 より5ポイント 以 上 多 いものは 太 字 で 表 記 した お 子 さんの 受 験 のために 行 ったことをお 母 さんにたずねました 7 割 強 のお 母 さんが 本 や 雑 誌 HP 等 でお 子 さんの 受 験 する 学 校 を 調 べています( 図 表 3) また 直 接 学 校 に 見 学 に 行 ったお 母 さんは4 割 強 になります また14.3%のお 母 さんは お 子 さんの 受 験 する 高 校 の 問 題 をご 自 身 で 解 いていました 全 般 的 に 積 極 的 な 動 きをしていると 思 われるのは 大 都 市 圏 のお 母 さんです 5
教 育 費 の 負 担 感 について 85%の 母 親 が 教 育 費 の 負 担 を 感 じている 中 学 3 年 間 の 教 育 費 合 計 は 平 均 103 万 円 図 表 4-1 教 育 費 の 負 担 感 について( 全 体 地 域 別 世 帯 年 収 別 ) 全 体 大 都 市 圏 45.3% 50.7% 39.7% 37.7% 12.3% 9.7% 2.7% 2.0% かなり 負 担 感 がある 少 し 負 担 感 がある 大 都 市 圏 以 外 年 収 600 万 円 以 下 40.0% 54.7% 41.7% 36.6% 15.0% 6.9% 3.3% 1.7% あまり 負 担 感 はない ほとんど 負 担 感 はない 年 収 600 万 円 超 39.4% 41.6% 15.8% 3.3% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 図 表 4-2 中 学 3 年 間 の 教 育 費 合 計 ( 学 校 教 育 費 学 校 外 教 育 費 の 合 計 ) 人 数 平 均 割 合 ( 名 ) ( 万 円 ) ~50 万 円 183 30.5% 全 体 103.1 50 万 円 超 ~100 万 円 192 32.0% 大 都 市 圏 115.1 100 万 円 超 ~150 万 円 95 15.8% 大 都 市 圏 以 外 91.2 150 万 円 超 ~200 万 円 65 10.8% 世 帯 所 得 600 万 円 以 下 73.5 200 万 円 超 ~300 万 円 44 7.3% 世 帯 所 得 600 万 円 超 121.8 300 万 円 超 21 3.5% 合 計 600 お 子 さんの 教 育 費 ( 学 校 教 育 費 学 校 外 教 育 費 )の 負 担 感 についてたずねました か なり 負 担 感 がある(45.3%)+ 少 し 負 担 感 がある(39.7%) の 合 計 は 85.0%と 大 部 分 の お 母 さんが 負 担 を 感 じていることがわかりました( 図 表 4-1) 地 域 別 でみると かなり 負 担 感 がある+ 少 し 負 担 感 がある の 合 計 は 大 都 市 圏 で 88.4% 大 都 市 圏 以 外 で 81.7%と 差 があります 世 帯 年 収 では 600 万 円 以 下 では 91.3% 600 万 円 超 では 81.0%と 世 帯 年 収 によっても 差 が 出 ました また 中 学 3 年 間 の 教 育 費 合 計 は 図 表 4-2 の 通 りです 平 均 は 103 万 円 となりました 大 都 市 圏 および 世 帯 所 得 600 万 超 で 多 くなっています 6
高 校 受 験 で 教 育 費 がかかるため 取 った 対 策 衣 食 住 の 支 出 を 控 える 42.8% レジャーの 支 出 を 控 える 49.3% 母 親 の 小 遣 いを 減 らした 17.0% 図 表 5 高 校 受 験 で 教 育 費 がかかるため 取 った 対 策 ( 複 数 回 答 ) 衣 食 住 の 支 出 を 控 える 42.8% レジャーの 支 出 を 控 える 49.3% 自 分 が 仕 事 に 就 いた 16.3% 夫 の 小 遣 いを 減 らした 8.3% 自 分 の 小 遣 いを 減 らした 17.0% お 子 さんの 小 遣 いを 減 らした 教 育 ローン 等 の 借 金 をした 2.8% 1.5% 貯 蓄 を 取 り 崩 した 28.8% 親 等 からの 支 援 を 受 けた 8.7% 特 に 何 もしていない 28.5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 高 校 受 験 で 教 育 費 がかかるために 取 った 対 策 にについてたずねました 日 常 の 衣 食 住 の 支 出 を 控 えるは 42.8%でした( 図 表 5) 特 に 世 帯 年 収 600 万 円 以 下 では この 割 合 が 50.4% と 高 くなります( 図 表 省 略 ) また 日 常 のレジャーの 支 出 を 控 えるは 49.3%と 約 半 数 です 特 に 大 都 市 圏 では 53.7%とレジャーを 控 える 傾 向 が 強 くなっています( 図 表 省 略 ) お 母 さんご 自 身 が 仕 事 に 就 いたと 回 答 したのは 16.3%でした また 小 遣 いについてたずねました 夫 の 小 遣 いを 減 らしたのは 8.3%ですが ご 自 身 の 小 遣 いを 減 らしたと 回 答 したお 母 さんは 17.0%と 多 くなっています 7
子 ども 手 当 が 支 給 されたら 何 に 使 うか 授 業 料 に 充 当 する が 54.2%とトップ 次 が 将 来 の 教 育 費 のために 貯 蓄 する で 41.0% 図 表 6 子 ども 手 当 の 使 い 道 ( 全 体 地 域 別 世 帯 年 収 別 複 数 回 答 ) 全 体 授 業 料 に 充 当 54.2% 塾 や 家 庭 教 師 通 信 教 育 35.8% 将 来 の 教 育 費 のために 貯 蓄 41.0% 教 育 費 以 外 のために 貯 蓄 6.0% 日 常 の 生 活 費 11.3% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 大 都 市 圏 ( 上 段 ) 大 都 市 圏 以 外 ( 下 段 ) 授 業 料 に 充 当 塾 や 家 庭 教 師 通 信 教 育 将 来 の 教 育 費 のために 貯 蓄 教 育 費 以 外 のために 貯 蓄 日 常 の 生 活 費 4.7% 7.3% 10.0% 12.7% 37.7% 34.0% 39.0% 43.0% 50.3% 58.0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 世 帯 年 収 600 万 円 以 下 ( 上 段 ) 600 万 円 超 ( 下 段 ) 授 業 料 に 充 当 塾 や 家 庭 教 師 通 信 教 育 将 来 の 教 育 費 のために 貯 蓄 教 育 費 以 外 のために 貯 蓄 6.5% 5.7% 日 常 の 生 活 費 8.4% 37.1% 35.1% 37.1% 43.5% 15.9% 61.6% 49.5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 子 ども 手 当 が 支 給 されたと 仮 定 したら 何 に 使 うかたずねました 教 育 関 連 の 費 用 とし ては 授 業 料 に 充 当 するが 54.2% 塾 等 の 費 用 が 35.8%となりました 大 都 市 圏 では 塾 等 の 費 用 に(37.7%) 大 都 市 圏 以 外 は 授 業 料 に(58.0%)という 世 帯 が 多 くなっています また 世 帯 年 収 別 では 年 収 600 万 円 以 下 で 授 業 料 (61.6%)に 使 うという 世 帯 が 多 い 結 果 になりました( 図 表 6) 将 来 の 教 育 費 のために 貯 蓄 するという 世 帯 は 41.0%です 大 都 市 圏 以 外 および 年 収 600 万 円 超 の 世 帯 で 多 い 傾 向 があります 8
日 常 生 活 で 行 っていること 気 を 遣 っていること インフルエンザの 予 防 接 種 は 約 半 数 が 実 施 済 合 格 祈 念 菓 子 は 23.8%が 買 っていると 回 答 図 表 7 日 常 生 活 で 行 っていること 気 を 遣 っていること( 複 数 回 答 ) インフルエンザの 予 防 接 種 栄 養 のある 献 立 にしている 塾 の 送 迎 をしている 生 活 リズムを 朝 型 にさせた 合 格 祈 願 菓 子 を 買 っている テレビの 音 を 小 さく 又 は 見 ない ストーブなど 暖 房 を 完 備 した 落 ちる スベる 等 使 わない 夜 食 を 作 っている 携 帯 電 話 の 使 い 方 を 指 導 頭 が 良 くなる 献 立 にしている 9.7% 9.2% 7.5% 5.3% 25.8% 24.3% 23.8% 23.7% 22.0% 45.3% 48.3% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 日 常 生 活 の 中 で 受 験 生 のお 子 さんに 行 っていること 気 を 遣 っていることをたずねまし た 寒 い 冬 の 時 期 の 対 策 として インフルエンザの 予 防 接 種 をさせたお 母 さんは 約 半 数 で トップになりました ふだんの 食 事 で 栄 養 のある 献 立 にしていると 答 えたお 母 さんは 45.3%でした( 図 表 7) また 塾 の 送 迎 は4 人 に1 人 が 行 っていると 回 答 しています 近 年 ネーミングが 話 題 になり 受 験 シーズンにはスーパーマーケットに 専 用 コーナーが 設 置 される 合 格 祈 願 菓 子 ( 受 験 生 応 援 菓 子 )は 23.8%の 方 が 買 っていることがわかりまし た 9
高 校 受 験 でお 子 さんの 将 来 は 決 まってくるか 高 校 受 験 で 子 どもの 将 来 が 決 まってくると 思 っている 母 親 は 7 割 強 図 表 8 今 回 の 高 校 受 験 でお 子 さんの 将 来 は 決 まってくるか 7.8% 0.2% 14.2% 20.2% ほとんど 決 まってくると 思 う 少 しは 決 まってくると 思 う あまり 決 まらないと 思 う ほとんど 決 まらないと 思 う すでに 決 まっていると 思 う 57.7% 今 回 の 高 校 受 験 でお 子 さんの 将 来 は 決 まってくると 思 うかどうかたずねました ほと んど 決 まってくると 思 う 少 しは 決 まってくると 思 う の 合 計 は 71.9%でした( 図 表 8) 地 域 別 では 大 都 市 圏 以 外 より 大 都 市 圏 の 方 が また 世 帯 所 得 別 では 600 万 以 下 より 600 万 超 のほうが ほとんど 決 まってくると 思 う 少 しは 決 まってくると 思 う の 合 計 が 多 い 傾 向 はありますが どちらも 数 ポイントの 差 で 大 きな 差 はありませんでした( 図 表 省 略 ) 10
学 歴 と 資 格 どちらが 大 切? 学 歴 派 が3 割 資 格 派 が7 割 図 表 9 お 子 さんの 将 来 を 考 えるにあたり 学 歴 と 資 格 どちらが 大 切? 7.2% 1.8% 資 格 派 30.8% 学 歴 派 資 格 より 学 歴 が 大 切 だ 資 格 も 大 切 だが 学 歴 の 方 がより 大 切 だ 60.2% 学 歴 も 大 切 だが 資 格 の 方 がより 大 切 だ 学 歴 よりも 資 格 が 大 切 だ お 子 さんの 将 来 を 考 えるにあたって 学 歴 と 資 格 についてどちらを 大 切 と 思 うかについ てたずねました 資 格 より 学 歴 が 大 切 だ 資 格 も 大 切 だが 学 歴 の 方 がより 大 切 だ 学 歴 も 大 切 だが 資 格 の 方 がより 大 切 だ 学 歴 より 資 格 が 大 切 だ の4 項 目 から 選 択 しても らいました 一 番 多 い 回 答 が 学 歴 も 大 切 だが 資 格 の 方 がより 大 切 だ で 約 6 割 次 が 資 格 も 大 切 だが 学 歴 の 方 がより 大 切 だ で 約 3 割 でした( 図 表 9) 学 歴 を 重 視 する 意 見 が3 割 資 格 を 重 視 する 意 見 が7 割 となりました 11
担 当 者 のコメント 最 後 に 調 査 項 目 の 中 から 代 表 的 なものを 取 り 上 げます 中 学 校 の 授 業 だけで 志 望 校 に 合 格 できると 思 うか については 全 体 では6 割 強 のお 母 さんが 授 業 だけでは 合 格 できないという 考 えでしたが 大 都 市 圏 と 大 都 市 圏 以 外 で 10 ポイ ント 以 上 の 差 が 出 ていました 学 校 側 の 対 応 もあると 考 えられますが 大 都 市 圏 の 方 が 塾 の 数 が 多 く 全 体 的 に 塾 に 通 わせる 雰 囲 気 が 強 いような 気 がします 隣 の 子 が 塾 に 行 くのなら ウチの 子 も 行 かせるという 意 識 が 比 較 的 強 いのでしょう このことと 関 連 して お 子 さんの 受 験 のために 行 ったこと で 特 に 大 都 市 圏 のお 母 さん が 受 験 校 の 調 査 情 報 収 集 等 を 積 極 的 に 行 っている 姿 が 見 えてきます 進 学 対 象 の 高 校 の 数 が 多 いこともあると 思 いますが 受 験 校 の 見 学 や 実 際 に 問 題 を 解 いて 見 るなど 積 極 的 に 動 い て 調 査 している 状 況 が 現 れています 教 育 費 の 負 担 感 については 大 部 分 のお 母 さんが 負 担 感 を 訴 えていました 特 に 大 都 市 圏 で はその 割 合 が 高 くなりますが 塾 に 通 っている 割 合 が 高 いことも 一 因 と 考 えられます また 高 校 受 験 で 教 育 費 がかかるための 対 策 として お 母 さんがレジャーや 衣 食 住 の 支 出 を 控 えながら 夫 の 小 遣 いよりもご 自 身 の 小 遣 いを 減 らして 受 験 生 のお 子 さんを 応 援 している 姿 が 見 えてきました 生 活 費 以 外 でも 栄 養 のある 献 立 にしたり インフルエンザの 予 防 接 種 を 受 けさせるなど 受 験 生 のお 子 さんの 健 康 管 理 に 気 を 遣 っていることがアンケート 結 果 に 現 れています それは 高 校 受 験 でお 子 さんの 将 来 は 決 まってくるか で7 割 以 上 のお 母 さんが 決 まって くる(ほとんど 決 まってくる 少 しは 決 まってくる の 合 計 )と 考 えているからでしょう お 子 さんの 将 来 のために お 母 さんが 一 生 懸 命 応 援 しているのです 最 後 に 学 歴 と 資 格 についてたずねましたが 学 歴 派 の 意 見 が3 割 資 格 派 の 意 見 が7 割 と なりました 最 近 の 大 学 生 等 の 就 職 内 定 率 が 芳 しくない 状 況 をみていて 将 来 ご 自 身 のお 子 さんが 就 職 などで 苦 労 しないように 仕 事 等 に 役 に 立 つ 資 格 を 取 って 活 躍 して 欲 しいと 考 え ているのではないでしょうか ( 研 究 開 発 室 広 報 担 当 田 代 隆 行 ) 12