PowerPoint プレゼンテーション



Similar documents
KINGSOFT Office 2016 動 作 環 境 対 応 日 本 語 版 版 共 通 利 用 上 記 動 作 以 上 以 上 空 容 量 以 上 他 接 続 環 境 推 奨 必 要 2

18 国立高等専門学校機構

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6


<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

スライド 1

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

Autodesk Fusion 360 Autodesk Fusion 360 Honda 3D Fusion 360 CAD Honda EV Autodesk Fusion 360 Honda D 3D Web Rinkak 3D 2016 Honda 3D CEATEC JAPAN

治 験 実 施 管 理 システム NMGCP 向 け Excel 形 式 プロトコール 作 成 手 順 書 V4.0.3 対 応 版 第 1 版 株 式 会 社 富 士 通 アドバンストエンジニアリング All Rights Reserved,Copyright 株 式 会 社 富 士 通 アドバン

Microsoft Word - 目次.doc

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

積 載 せず かつ 燃 料 冷 却 水 及 び 潤 滑 油 の 全 量 を 搭 載 し 自 動 車 製 作 者 が 定 める 工 具 及 び 付 属 品 (スペアタイヤを 含 む )を 全 て 装 備 した 状 態 をいう この 場 合 に おいて 燃 料 の 全 量 を 搭 載 するとは 燃 料

<4D F736F F D2095CA8E A90DA91B18C9F93A289F1939A8F D8288B3816A5F E646F63>

<4D F736F F D20819C486F70658F6F93588ED297708AC7979D89E696CA837D836A B E A2E646F63>

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定

根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監 査 教 育 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 市 町 村 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

<4D F736F F D F93878CA797708F4390B3816A819A95CA8B4C976C8EAE91E682538B4C8DDA97E12E646F6378>

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

<8C9A90DD94AD90B696D88DDE939982CC8DC48E918CB989BB82C98AD682B782E98E9696B18EE688B CC FC90B3816A2E786477>


< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j _\217C\220\263\201j.doc)

あいち電子調達共同システム

PowerPoint Presentation

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

<93798D488E7B8D488AC7979D977697CC5F F96DA8E9F2E786264>

Transcription:

The Future of Making Things ~ものづくりの 未 来 ~ Autodesk Simulation Day 2015 Autodesk CFD 解 析 テクニック メッシュおよびソルバー 設 定 オートデスク 株 式 会 社 技 術 営 業 本 部 シミュレーションスペシャリスト 梅 山 隆

Agenda メッシュの 要 件 ソルバーコントロール 質 量 保 存 とエネルギーバランス 参 考. 乱 流 モデル おまけ.Surface Wrap

メッシュの 要 件

よいメッシュとは? メッシュに 依 存 しない 結 果 となっていること dp = 57.3 Pa コーナー 部 の 結 果 は 明 らかにメッシュ 依 存 があります dp = 49.4 Pa

形 状 を 再 現 しているメッシュになっているか? CADモデル 形 状 を 正 しく 再 現 するだけのメッシュ 密 度 になっていますか? メッシュが 粗 すぎて 実 際 の 形 状 が 再 現 できていない メッシュの 細 分 割 が 必 要!

狭 い 流 路 のメッシュコントロール 悪 い 例 境 界 層 メッシュが 四 面 体 と 比 較 し 大 きい 良 い 例 小 さい 境 界 層 メッシュと 隙 間 に 十 分 なメッシュ が 存 在 サーフェス/ギャップ 細 分 割 を 必 要 に 応 じて 活 用 ギャップ 細 分 割 では 流 体 領 域 で3 層 が 一 般 的 に 良 好 薄 い 固 体 層 を 考 慮

ギャップ 部 のメッシュ 薄 い 部 分 の 流 れ 温 度 の 勾 配 を 再 現 するために 考 慮 すべきポイントは?

ギャップ 部 のメッシュ メッシュサイズの 影 響 メッシュ 設 定 オートメッシュサイズ サイズ 調 整 :0.5 サイズ 調 整 :0.1 サーフェスおよび ギャップ 細 分 割 要 素 数 ( 固 体 + 流 体 ) 必 要 メモリ 解 析 時 間 チップ 最 高 温 度 11,795 48,114 3,264,273 185,479 83MB 147MB 3514MB 320MB 24sec 63sec 3,236sec 186sec 70.73 71.46 74.99 74.75

ギャップ 部 のメッシュ メッシュサイズの 影 響

ギャップ 部 のメッシュ サーフェスおよびギャップの 細 分 割 をON ギャップ 内 の 流 体 要 素 を3 以 上 に

メッシュ 依 存 性 の 簡 単 な 検 討 方 法 自 動 メッシュサイズで 解 析 し 重 要 な 結 果 をサマリー 値 としてピックアップ シナリオを 複 製 し すべての 部 品 を0.7の 細 分 割 で 解 析 実 行 デシジョンセンターで 結 果 を 比 較 結 果 の 数 値 の 差 が5% 以 下 :メッシュ 設 定 に 依 存 していないと 考 えられる 差 が 大 きい 場 合 : 更 に0.7の 細 分 割 で 解 析 を 繰 り 返 し 結 果 を 比 較

アダプティブメッシュの 利 用 自 動 メッシュサイズに 基 づいてアダプティブメッシュをすることも 可 能 ですが 前 述 の 方 法 でメッシュサイズを 設 定 してからアダプティブメッシュを 行 うと よ りメッシュを 絞 り 込 むことができるようになります

メッシュ 作 成 についてのポイント-まとめおよび 追 加 情 報 形 状 を 再 現 するのに 十 分 なメッシュサイズを 隙 間 や 流 路 は 少 なくとも4~5 要 素 を 確 保 理 想 的 には 各 隙 間 は 壁 面 からの 流 れの 勾 配 が 表 現 できるだけの 要 素 が 必 要 メッシュエンハンスメントの 利 用 も 有 効 サーフェス 細 分 割 ギャップ 細 分 割 を 有 効 に サーフェス 細 分 割 はエッジ 上 だけではなくサーフェス 上 もコントロールします ギャップ 細 分 割 は3 層 が 精 度 と 解 析 時 間 のバランスがよいと 考 えられます メッシュ 依 存 性 の 確 認 ファンやブロワ 抵 抗 には 均 一 なメッシュで 肉 厚 方 向 に4~5 要 素 を 確 保 他 にボリューム 成 長 率 の 設 定 もメッシュ 制 御 には 有 効 です

ソルバーコントロール

ソルバーコントロール 定 常 解 析 では 途 中 の 結 果 を 保 存 する 必 要 はありません 非 定 常 解 析 での 途 中 結 果 保 存 は40~50 程 度 がよいでしょう 保 存 ステップ 数 が 多 い 場 合 十 分 なメモリ 容 量 が 無 いと ソフトウェアの 反 応 が 遅 くなる 原 因 ( 結 果 が 戻 ってこないなど)になります 参 考 : 失 われた 結 果 の 復 活 方 法

ソルバーコントロール-ソリューションコントロール 対 流 項 計 算 スキームADV5は 多 くの 場 合 よい 結 果 が 得 られます ただし 以 下 の 場 合 にはADV1を 使 用 します サーフェス 抵 抗 を 利 用 自 由 表 面 解 析

ソルバーコントロール-ソリューションコントロール 収 束 条 件 の 調 整 減 少 させると 解 析 時 間 は 長 くなりますが 一 般 的 には 精 度 が 向 上 します (ただし 十 分 に 細 かいメッシュが 必 要 ) 収 束 に 達 する 前 に 解 析 終 了 しないように 収 束 回 数 を 多 くします

ソルバーコントロール- 出 力 結 果 オプション 既 定 では 無 効 になっている 以 下 の 結 果 の 利 用 方 法 壁 面 y+ 値 マッハ 数 流 れ 関 数

ソルバーコントロール- 出 力 結 果 オプション 壁 面 Y+ 値 選 択 した 乱 流 モデルに 応 じた 適 切 な 境 界 メッシュを 作 成 することが 重 要 です SST k-ω: y+<1 k-ε:35<y+<300 y+を 低 くするにはメッシュエンハンスメントを 変 更 することが 簡 単 です マッハ 数 マッハ 数 <0.3: 非 圧 縮 性 流 体 として 解 析 可 能 0.3 マッハ 数 <0.8: 亜 音 速 圧 縮 性 流 体 マッハ 数 0.8: 圧 縮 性 流 体 衝 撃 波 が 発 生 し 始 めます

ソルバーコントロール- 出 力 結 果 オプション 節 点 でのアスペクト 比 (NAR:Nodal Aspect Ratio) 流 れ 関 数 を 有 効 にします メッシュ 品 質 のよい 指 標 になります 理 想 的 にはほとんどのNARが100~150 低 いNAR(~1)では メモリ 使 用 量 が 少 なくなります NAR=1 1GB/1Mメッシュのメモリ 使 用 量 多 くの 場 合 約 2.5GB/1Mメッシュ 特 に 重 要 な 領 域 でなければ0.5M 程 度 のNARは 許 容 されます ただし 解 析 時 間 は 若 干 伸 びます

ソルバーコントロール- 出 力 結 果 オプション 節 点 でのアスペクト 比 (NAR:Nodal Aspect Ratio): 続 き NARはボリュームメッシュ 作 成 / 最 適 化 失 敗 時 の 問 題 位 置 を 特 定 するために 活 用 可 能 です 小 さい 隙 間 や 角 度 のある 部 分 に 境 界 層 メッシュを 作 成 する 際 に メッシュ 作 成 が 失 敗 することが 多 い

ソルバーコントロール- 出 力 結 果 オプション 問 題 箇 所 の 確 認 方 法 メッシュエンハンスメントを 無 効 化 メッシュ 作 成 等 値 面 結 果 でNARを 表 示 ( 高 いNARが 問 題 の 箇 所 ) CADに 戻 って 修 正 細 分 割 によっても 問 題 解 決 可 能 ですが CADを 修 正 する 時 間 よりも 解 析 時 間 が 長 くなることが 多 いです 高 NARは 必 要 メモリ 容 量 と 解 析 時 間 を 増 大 させます

物 理 特 性 - 乱 流 モデル 多 くのアプリケーションに 適 した 乱 流 モデルがあります k-ε: 多 くの 解 析 に 適 用 可 能 です(デフォルト) SSTk-ω: 外 部 空 気 力 学 内 部 圧 力 損 失 壁 面 での 温 度 勾 配 の 予 測 が 難 しい 時 混 合 長 モデル: 自 然 対 流 短 い 解 析 時 間 で 高 精 度 の 結 果 が 得 られる 場 合 があります

物 理 特 性 - 乱 流 モデル インテリジェント 壁 定 式 化 SSTk-ω: 自 動 的 に 有 効 k-ε: 精 細 メッシュ 時 に 有 効 にします Y+が35 以 下 の 場 合 にもY+の 影 響 が 除 去 されます

質 量 保 存 と エネルギーバランス

質 量 保 存 流 入 と 流 出 状 況 を 確 認! バルク 計 算 結 果 サマリーファイル ベクトル 結 果 粒 子 追 跡

質 量 保 存 流 出 口 で 再 循 環 が 発 生 していないか?

質 量 保 存 流 出 口 で 再 循 環 が 発 生 していないか? 流 出 境 界 条 件 (P=0)までの 距 離 が 短 すぎます おおよそ 流 出 口 直 径 / 幅 の10 倍 流 出 口 を 延 長 します この 延 長 により 流 出 境 界 条 件 に 達 する 前 に 循 環 が 終 了 します

質 量 保 存 併 せて 流 入 口 も 延 長 する 場 合 があります おおよそ 流 入 口 直 径 / 幅 の5 倍 流 入 口 を 延 長 します この 延 長 により 調 査 したい 部 分 に 到 達 する 前 に 流 れが 発 達 することができます この 延 長 が 無 い 場 合 良 い 結 果 が 得 られない 場 合 があります 内 部 領 域 への 流 入 部 分 (ダクトやポンプなど)を 省 略 しているなど

質 量 保 存 サマリーファイル 流 入 流 出

エネルギーバランス サマリーファイル 流 出 - 流 入 のエネルギー 差 固 体 からの 熱 移 動 量

質 量 保 存 およびエネルギーバランス 流 出 口 が 短 いと 流 出 口 から 逆 流 発 生 精 度 低 下 の 原 因

参 考. 乱 流 モデル

乱 流 とは 流 体 の 不 安 定 な 動 き

流 体 解 析 で 使 用 される 乱 流 モデル 流 れ 平 均 場 モデル (Reynolds Averaged Navier-Stokes:RANS) サブグリッドスケールモデル (Large Eddy Simulation:LES) ハイブリッド( 流 れ 平 均 場 +サブグリッドスケール)モデル (Detached Eddy Simulation:DES) 直 接 数 値 解 法 (Direct Numerical Simulation:DNS) 壁 関 数

乱 流 モデル 研 究 の 時 系 列

SST k-ω SST(Shear Stress Transport) k-ωはk-εとk-ωのハイブリッド 乱 流 モデルです 壁 近 傍 ではk-ωで 解 き サブレイヤーの 粘 性 の 解 析 を 可 能 とします 壁 から 離 れるとk-εに 移 行 します 壁 の 考 慮 事 項 y+: 100まで 許 容 理 想 的 には2 以 下 目 標 値 は0.3 10~100で 非 常 に 安 定 高 いy+の 時 には 壁 関 数 を 使 用 し 低 い 場 合 には 直 接 計 算 利 点 幅 広 い 流 れに 対 して 安 定 正 確 な 剥 離 の 予 測 ともに 発 生 する 逆 圧 力 勾 配 正 確 な 高 プラントル 数 ( 液 体 )の 壁 への 熱 流 束 予 測 欠 点 高 精 細 の 境 界 レイヤーメッシュ(10~15)が 必 要 高 曲 率 の 再 現 性 に 乏 しい

SST k-ω RC(Hellsten) 不 安 定 乱 流 構 造 利 点 SST k-ωの 利 点 に 加 え サイクロンにおいて 良 い 圧 力 予 測 欠 点 SST k-ωと 同 じく 高 精 細 の 境 界 レイヤーメッシュ(10~15)が 必 要 サイクロンにおいてほどほどの 流 れプロファイルの 精 度 適 用 :コアンダ 効 果 噴 流 が 近 傍 の 表 面 に 引 き 寄 せられる 現 象

SST k-ω RC(Smirnov-Menter) SST(Shear Stress Transport) k-ωに 回 転 および 曲 率 の 補 正 を 加 えたモデル Hellstenよりも 複 雑 な 数 学 的 改 良 がされている 利 点 SST k-ωの 利 点 に 加 え サイクロンにおいてHellstenと 同 等 の 圧 力 損 失 予 測 サイクロンにおいてHellstenよりもよい 流 れプロファイルの 精 度 欠 点 SST k-ωと 同 じく 高 精 細 の 境 界 レイヤーメッシュ(10~15)が 必 要

SST k-ω SAS Scale Adaptive Simulation(SAS) 不 安 定 領 域 での 乱 流 構 造 の 方 程 式 を 解 析 定 常 / 非 定 常 解 析 に 使 用 可 能 ( 非 定 常 解 析 に 使 用 することを 推 奨 ) 不 安 定 領 域 をLESの 様 な 挙 動 で 構 造 を 解 く 利 点 最 新 の 解 析 乱 流 モデル 技 術 乱 流 構 造 を 必 要 とする 時 最 も 合 理 的 な 選 択 肢 同 等 の 解 析 精 度 においてDESよりもメッシュ 依 存 性 が 小 さい 欠 点 ここまでに 紹 介 した 他 の 乱 流 モデルよりも 非 常 に 計 算 コストが 高 い 最 高 精 度 の 結 果 を 得 るためには 高 精 細 な 境 界 層 メッシュが 必 要 乱 流 構 造 のアニメーションはできない 非 定 常 解 析 に 有 効 だが 長 い 解 析 時 間 が 必 要

SST k-ω DES Detached Eddy Simulation(DES) 不 安 定 領 域 での 乱 流 構 造 の 方 程 式 を 解 析 URANS( 非 定 常 ) SST k-ωとles(large Eddy Simulation)のハイブリッド 壁 近 傍 ではUnsteady RANSを 使 用 大 規 模 な 乱 流 スケールが 支 配 的 な 乱 流 コア 領 域 でLESを 使 用 利 点 剥 離 と 高 レイノルズ 外 部 空 気 力 学 において 最 高 の 精 度 完 全 LESよりも 効 率 的 欠 点 SST SASよりもさらに 計 算 コストが 高 い よりよい 結 果 を 得 るためには 均 一 でなめらかなメッシュ 分 布 が 必 要 メッシュサイズに 高 い 依 存 性 主 に 学 術 用 途

外 部 空 気 力 学 コアンダ 効 果 複 雑 な 乱 流 構 造 ストローハル 数 乱 流 モデル SST k-ωrc(hellsten) SST k-ω SAS SST k-ω SAS/DES メッシュ 要 件 10-30 層 厚 み 係 数 :1 エンハンスメントブレンド 有 効 フラグ 設 定 (オプション): mesh_enhance_thick:100-600 mesh_boundarylayer_blend:1 ソルバー 設 定 収 束 判 定 : 個 別 に 編 集 ( 次 ページ 参 照 ) コアンダ 効 果 と 同 様 のメッシュ フラグ 設 定 ( 推 奨 ): mesh_boundarylayer_blend:1 フラグ 設 定 ( 必 須 ): sst_new_iwf:1 定 常 解 析 収 束 判 定 : 個 別 に 編 集 ( 次 ページ 参 照 ) 非 定 常 解 析 非 常 に 小 さい 時 間 ステップ 複 雑 な 乱 流 構 造 と 同 様 のメッシュ 渦 の 発 生 領 域 を 均 一 のメッシュに フラグ 設 定 ( 必 須 ): sst_new_iwf:1 非 定 常 解 析 1サイクル 当 り100 時 間 ステップで 開 始

収 束 判 定 きつい 設 定 のさらに 二 桁 小 さく 設 定

事 例 :2X2ソーラーパネル 周 囲 の 流 れ

事 例 :2X2ソーラーパネル 周 囲 の 流 れ パネルサイズ:10 x10 設 置 角 度 :20 表 面 :2mm アダプティブメッシュ

事 例 :2X2ソーラーパネル 周 囲 の 流 れ アダプティブメッシュ 最 終 メッシュ 形 状

事 例 :2X2ソーラーパネル 周 囲 の 流 れ コアンダ 効 果 : 等 値 面 結 果 (20MPH)

事 例 :2X2ソーラーパネル 周 囲 の 流 れ 複 雑 な 乱 流 構 造 : 等 値 面 結 果 (20MPH) 非 定 常 解 析 :1e-5sec

まとめ 良 いメッシュを 得 るためにはメッシュツールを 活 用 します 特 に 薄 い 隙 間 の 部 分 には サーフェス 細 分 割 とギャップ 細 分 割 機 能 が 有 効 です Ver.2013で 追 加 された 対 流 項 スキームADV5は 多 くのアプリケーションに 対 して 有 効 です 質 量 保 存 とエネルギーバランスを 保 つためには 流 出 口 の 形 状 が 重 要 です 外 部 空 気 力 学 の 現 象 を 再 現 するためには 適 切 な 乱 流 モデルとメッシュ 制 御 が 重 要 です

おまけ.Surface Wrap

Surface Wrap CADモデルに 隙 間 があるなど そのままでは 解 析 できないモデルを 自 動 的 に 隙 間 を 埋 めてメッシュを 作 成 する 機 能

モデルの 読 み 込 み [Home]タブ:[Open] [Model Unit]ダイアログ:[OK]をクリック

モデルのセットアップ 外 部 境 界 サイズ 変 更 [Home]タブ:[Setup]:[Bounds]

モデルのセットアップ モデル 回 転 [Home]タブ:[Setup]:[Orient]

モデルのセットアップ 測 定 ( 外 部 境 界 からの 距 離 ) [Home]タブ:[Setup]:[Measure]

表 面 メッシュの 作 成 [Home]タブ:[Surface]:[Surface Mesh] Surface mesh sizing proximity threshold 設 定 値 以 下 の 位 相 的 に 隣 接 しない 要 素 をリファイン Model surface automatic repair precision(500~10000の 値 ) 小 さい 数 値 は 低 精 度 : 大 きなギャップを 修 正 し 小 さいフィーチャ 面 を 削 除 大 きい 数 値 は 高 精 度 : 小 さなギャップのみ 修 正 し 小 さいフィーチャ 面 を 残 す Model surface mesh nominal element size 公 称 要 素 サイズ Model surface mesh nominal minimum element size 最 小 要 素 サイズ Box:Bounding Boxの 要 素 サイズ

表 面 メッシュの 作 成

表 面 メッシュの 作 成 Model surface automatic repair precision Model surface automatic repair precision 2500 500

体 積 メッシュの 作 成 [Home]タブ:[Volume]:[Volume Mesh] Volume mesh nominal element size 公 称 要 素 サイズ Volume Mesh global gradation rate(0~1) 粗 いメッシュから 細 かいメッシュへの 遷 移 Boundary layer number of layers モデル 表 面 の 外 側 に 作 成 する 境 界 層 のレイヤー 数 Boundary layer first layer thickness モデル 表 面 に 一 番 近 いレイヤーの 厚 み Boundary layer total thickness モデル 表 面 の 外 側 に 作 成 する 境 界 層 厚 み

メッシュの 確 認 [View]タブ:[Clipping]:[Clipping]

メッシュの 出 力 [Home]タブ:[File]:[Save As] Surface Wrap File 形 式 (.cfdw) Surface Wrap 専 用 ファイル 形 式 作 業 途 中 などを 保 存 Nastran File 形 式 (.nas) CFD 用 に 出 力 する 際 に 使 用 ツリー 上 のVolume mesh 以 下 のRegionで 右 クリック Suppress 不 要 のメッシュを 抑 制 します

Surface Wrap 使 用 時 の 注 意 点 ファイル 名 /パスに2バイト 文 字 があると 読 み 込 めません Dimensionsが2x2x2 UnitsがInchesと 表 示 されます Undo/Redoがありません 必 要 に 応 じてSurface Wrap File 形 式 で 保 存 します ファイルを 閉 じるときに 保 存 警 告 なしにファイルが 閉 じられます

Autodesk and the Autodesk logo are registered trademarks or trademarks of Autodesk, Inc., and/or its subsidiaries and/or affiliates in the USA and/or other countries. All other brand names, product names, or trademarks belong to their respective holders. Autodesk reserves the right to alter product and services offerings, and specifications and pricing at any time without notice, and is not responsible for typographical or graphical errors that may appear in this document.. All rights reserved.