22年2月 目次 .indd



Similar documents
22年5月 目次 .indd

™…

<4D F736F F D20819B322D302D318E9197BF AD8DF489EF8B C8E862E646F63>

平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中

.....u..

目 次 桂川本川 桂川 ( 上 ) 雑水川 七谷川 犬飼川 法貴谷川 千々川 東所川 園部川 天神川 陣田川

<4D F736F F F696E74202D E9197BF A90EC95D390EC8EA CE8DF488C42E B93C782DD8EE682E890EA97705D>

【参考資料】中小河川に関する河道計画の技術基準について

<4D F736F F D208BD98B7D92B28DB88EC08E7B95F18D908F915F96788CA42E646F63>

Microsoft PowerPoint - 宇治災害2

PowerPoint プレゼンテーション

水防法改正の概要 (H 公布 H 一部施行 ) 国土交通省 HP 1

近畿地方整備局 資料配付 配布日時 平成 23 年 9 月 8 日 17 時 30 分 件名土砂災害防止法に基づく土砂災害緊急情報について 概 要 土砂災害防止法に基づく 土砂災害緊急情報をお知らせします 本日 夕方から雨が予想されており 今後の降雨の状況により 河道閉塞部分での越流が始まり 土石流

Microsoft PowerPoint - 参考資料 各種情報掲載HPの情報共有

2. 急流河川の現状と課題 2.1 急流河川の特徴 急流河川では 洪水時の流れが速く 転石や土砂を多く含んだ洪水流の強大なエネルギー により 平均年最大流量程度の中小洪水でも 河岸侵食や護岸の被災が生じる また 澪筋 の変化が激しく流路が固定していないため どの地点においても被災を受ける恐れがある

Microsoft Word - 005_第4章_工法(作業済)

資料 -5 第 5 回岩木川魚がすみやすい川づくり検討委員会現地説明資料 平成 28 年 12 月 2 日 東北地方整備局青森河川国道事務所

<4D F736F F D B4C8ED294AD955C8E9197BF E894A8AFA8B7982D191E495978AFA82C982A882AF82E996688DD091D490A882CC8BAD89BB82C982C282A282C4816A48502E646F63>

<4D F736F F D2091E E8FDB C588ECE926E816A2E646F63>

避難開始基準の把握 1 水害時の避難開始基準 釧路川では 水位観測所を設けて リアルタイム水位を公表しています 水位観測所では 災害発生の危険度に応じた基準水位が設定されています ( 基準となる水位観測所 : 標茶水位観測所 ) レベル水位 水位の意味 5 4 ( 危険 ) 3 ( 警戒 ) 2 (

~ 二次的な被害を防止する ~ 第 6 節 1 図 御嶽山における降灰後の土石流に関するシミュレーション計算結果 平成 26 年 9 月の御嶽山噴火後 土砂災害防止法に基づく緊急調査が国土交通省により実施され 降灰後の土石流に関するシミュレーション結果が公表された これにより関係市町村は


プレゼンテーションタイトル

浸水深 自宅の状況による避難基準 河川沿いの家屋平屋建て 2 階建て以上 浸水深 3m 以上 緊急避難場所, 近隣の安全な建物へ水平避難 浸水深 50 cm ~3m 緊急避難場所, 近隣の安全な建物へ水平避難上階に垂直避難 浸水深 50 cm未満 緊急避難場所, 近隣の安全な建物へ水平避難 自宅に待

Q3 現在の川幅で 源泉に影響を与えないように河床を掘削し さらに堤防を幅の小さいパラペット ( 胸壁 ) で嵩上げするなどの河道改修を行えないのですか? A3 河床掘削やパラペット ( 胸壁 ) による堤防嵩上げは技術的 制度的に困難です [ 河床掘削について ] 県では 温泉旅館の廃業補償を行っ

<8B4C8ED294AD955C E31302E E82B782D782E892F18CBE816A2E786C7378>

<4D F736F F F696E74202D20819A937996D88A7789EF92B28DB895F18D9089EF5F8CE08F4388EA D8791E3979D94AD955C816A>

<4D F736F F D20967B95B681698DC58F498D D8E968C888DD A2E646F63>

新川水系新川 中の川 琴似発寒川 琴似川洪水浸水想定区域図 ( 計画規模 ) (1) この図は 新川水系新川 中の川 琴似発寒川 琴似川の水位周知区間について 水防法に基づき 計画降雨により浸水が想定される区域 浸水した場合に想定される水深を表示した図面です (2) この洪水浸水想定区域図は 平成

Microsoft PowerPoint - 千代田概要版 ppt [互換モード]

豪雨災害対策のための情報提供の推進について

ダムの運用改善の対応状況 資料 5-1 近畿地方整備局 平成 24 年度の取り組み 風屋ダム 池原ダム 電源開発 ( 株 ) は 学識者及び河川管理者からなる ダム操作に関する技術検討会 を設置し ダム運用の改善策を検討 平成 9 年に設定した目安水位 ( 自主運用 ) の低下を図り ダムの空き容量

2.2 既存文献調査に基づく流木災害の特性 調査方法流木災害の被災地に関する現地調査報告や 流木災害の発生事象に関する研究成果を収集し 発生源の自然条件 ( 地質 地況 林況等 ) 崩壊面積等を整理するとともに それらと流木災害の被害状況との関係を分析した 事例数 :1965 年 ~20

Microsoft PowerPoint 「平成28年熊本地震活動記録(第17報) 案-2.pptx

【資料1】第1回学識者会議【長野圏域】290130(ヘッダーなし)

6. 現況堤防の安全性に関する検討方法および条件 6.1 浸透問題に関する検討方法および条件 検討方法 現況堤防の安全性に関する検討は 河川堤防の構造検討の手引き( 平成 14 年 7 月 ): 財団法人国土技術研究センター に準拠して実施する 安全性の照査 1) 堤防のモデル化 (1)

災害査定設計書作成業務委託積算基準 (1) 適用範囲本歩掛は, 国土交通省所管公共土木施設災害復旧事業の査定に用いる設計書の作成業務に適用する (2) 業務内容作業区分打合せ協議 (1 件当り ) 現地踏査 ( 被災 1km 当り ) 伐採 ( 伐採 1km 当り ) 杭設置 ( 被災 1km 当り

iric を用いた土石流解析 エンジニアリング本部防災 環境解析部水圏解析グループ田中春樹 1. はじめに降雨による斜面崩壊には 大きく分けて深層崩壊と表層崩壊の二種類ある 深層崩壊とは長期間の降雨により土壌中に雨水が蓄積し 基盤上までの土層が崩壊する現象である 一方 表層崩壊とは降雨強度が大きい場

< F2D88D38CA98CF08AB78E9197BF955C8E862E6A7464>

Microsoft PowerPoint - ◯06_出水期における防災体制

<4D F736F F D208AEE967B95FB906A967B95B65F8FAC92C890EC81698BC792B793AF88D3816A2E646F63>

平成 29 年 7 月九州北部豪雨における流木被害 137 今回の九州北部における豪雨は 線状降水帯 と呼ばれる積乱雲の集合体が長時間にわたって狭い範囲に停滞したことによるものである この線状降水帯による記録的な大雨によって 図 1 に示す筑後川の支流河川の山間部の各所で斜面崩壊や土石流が発生し 大

現行計画 ( 淀川水系河川整備計画 ): 川上ダム案 治水計画の概要 事業中の川上ダムを完成させて 戦後最大の洪水を 中下流部では ( 大臣管理区間 ) 島ヶ原地点の流量 3,000m 3 /s に対して 川上ダムで 200m 3 /s を調節し 調節後の 2,800m 3 /s を上野遊水地や河道

<4D F736F F F696E74202D B78EF596BD89BB82CC8EE888F882AB C8E86816A F4390B3205B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F D208C46967B8CA78D5E A A92E88BE688E6907D8DEC90AC8E77906A E646F63>

第 2 回久留米市街地周辺内水河川連絡会議 議事次第 1. 開会 2. 出席者紹介 3. 挨拶 4. 議事 前回連絡会議での確認事項〇各支川の浸水被害のメカニズム〇地域防災力の向上について〇その他 5. 閉会

平成 30 年度農村地域防災減災事業 ( 美馬 3 地区 ) ため池ハザードマップ作成委託業務 特記仕様書 経済建設部 農林課

<ハード対策の実態 > また ハード対策についてみると 防災設備として必要性が高いとされている非常用電源 電話不通時の代替通信機能 燃料備蓄が整備されている 道の駅 は 宮城など3 県内 57 駅のうち それぞれ45.6%(26 駅 ) 22.8%(13 駅 ) 17.5%(10 駅 ) といずれも

スライド 1


Transcription:

平 成 22 年 2 月 1 日 防 災 第 728 号 5 4 佐用町内における河川の被害状況 大量の流木等が橋梁にひっかかることによる河積の 記録的な豪雨により現況河川の流下能力を大幅に 阻害により各所で溢水し 護岸の被災 堤防浸食等 超過したことや 斜面の崩壊等に伴う土砂 土石や が多数発生するとともに 越流にともなう裏法面の 図 8 河川施設被害状況

防 平 成 22 年 2 月 1 日 災 第 728 号 7 図 10 千種川改修計画概要図 図 11 助成事業断面イメージ 6 おわりに でいきます 今回の災害復旧事業に際しては 被災直後の国土 さらに今回の災害では 想定を超える洪水の発生 交通省近畿地方整備局による河川施設の被災状況調 により甚大な被害が発生したことを踏まえ 超過洪 査 浸水被害調査や 国土交通省河川局防災課によ 水対策として 巻堤等による堤防補強対策や輪中堤 る災害緊急調査をはじめ その後の事前協議から現 二線堤等を用いた浸水被害軽減対策の実施や 大き 地査定 保留解除等に至るまで ご理解とご協力を な被害が発生した地域においては 住民への洪水危 頂きましたことを心より感謝申し上げます 険情報提供のための水位センサーや監視カメラを設 今後は 採択された災害復旧助成事業の改修計画 置する等 ハード ソフト両面において効果的な防 を住民に示し 意見を聞きながら 地域の復旧 復 災 減災対策に取り組んでいきます 興が早期かつ効率的に行われるよう全力で取り組ん

3

3 3

防 平 成 22 年 2 月 1 日 災 第 728 号 仮応急工事状況 被災直後 29 データの図化によりJRによる仮応急工事が 次の日に完了し 拡大被害を抑えることが できた 仮応急後 写真 3 3 次元化したデータ 写真ではない 8 事前協議 本復旧工事に向け 観測データ 3 D データ を 6 観測データによる図化 基に査定設計書の図面を作成した また事前協議で 図化については 平面図と観測データ 3 D デー は 逆に査定設計書の図面を 3 次元化し イメージ タ の組み合わせを基に図化し 平面図を作成した 図にて本省との協議を行った その結果 応急工事 次に観測データから必要な断面を抽出し 横断図 の内容及び査定事前協議の内容をスムーズに伝達す を作成した 下記は図化した成果を示している ることができた 観測データ図化 平面図の作成 平面図と点群データの組合せ 断面の抽出 3次元データ を基に平面図 横断図の作成 を行うことが 容易にできる 横断図の作成 図 6 3 D データから図化へ 図 7 査定設計書図面 このように観測データ 3 D データ を基にどの ような方向からも断面図作成が容易にできるため 河川法線での断面やJR中心線からの断面なども早 急に対応でき 追加等の再測量の必要もなく時間と コストを省くことが可能となる 7 仮応急工事 図化した図面等により 国土交通省 九州旅客鉄 道株式会社と協議を行った その結果 九州旅客鉄 道株式会社により 大型土のう及び大型シートを設 置するなどの仮応急工事を行うこととなり 被災の 翌日には拡大崩壊の防止対策を講じることができ た 図 8 三次元化イメージ図

平 成 22 年 2 月 1 日 防 災 第 728 号 33 各県コーナー 2 災害の発生状況 mのうち 護岸崩壊等の被災延長はL 562.5m 被災した平成21年 7 月11日 梅雨前線による降 と判断されたが 残りの区間のうち 被災しなか 雨量は時間最大雨量30 24時間最大雨量82 と った既設カゴマット護岸 2 箇所を除く土羽護岸L なり 本川浦川が氾らん危険水位に達した この 524mについても調査を行った とき 支川増永川の水位は橋梁桁下一杯まで達し その結果 河床 河岸とも洗掘を受けやすいシ 溢水こそ免れたものの 約550mにわたって側方 ルト混じり砂礫で構成されており 浸食が進んで 浸食及び河床洗掘を受け 数箇所で護岸が崩壊し いることが確認された たほか 全体的に緩み等の脆弱化が進行した このことから 点在する脆弱箇所を何の対策も この被災により 今後の出水状況によっては せずに残存した場合 再度の出水により 容易に 沿川の宅地や工場施設等へ被害が波及することも 崩壊することが推測され さらに 新たに構築し 懸念される状況となった た護岸構造物への悪影響も懸念されることから なお 当地域では 6 月29日から 7 月 1 日にかけ 被災箇所の復旧と併せて脆弱箇所についても対策 ても24時間最大雨量208 の豪雨が発生しており 工を行う必要があると判断した このことも川岸の脆弱化を進行させた要因と推測 される 4 多自然型川づくり 前述のとおり 増永川護岸の大部分は土羽護岸 3 脆弱箇所の調査 であるため 市街地に在りながら両岸には草木が 今回の災害について 両岸合計の延長L 1,157 生い茂り 小規模ながら瀬や淵といった表情を持

34 第 728 号 防 災 平 成 22 年 2 月 1 日 各県コーナー ち 多種の小魚 亀やスッポン それらを餌とす 川工事の採択基準 へ 被災箇所に接続した脆弱 る鳥類が生息する良好な環境が整っている この な残存施設を改築し 又は補強して施工する工事 ため 復旧にあたっては生態系に配慮し 出来る に該当するということで 脆弱部分も含めた一体 だけ現在の環境を壊さないような川づくりを行う 的な改良復旧を行うこととした こととした さらに その後の検討の中で 今回の出水は20 年確率規模であり 現況河川断面は20年確率規模 5 災害関連事業 の流下能力であることが確認されたため 余裕 今回 改良復旧事業として取り組むにあたり下 高なし 20年確率の河川断面 の計画とした 記のような検討を行った 被災区間より下流側 浦川本川合流点までの間 6 工法について に 7 橋あるが 被災規模を考慮すると 今回の災 本河川の流速は2.5m/s で ほぼ直線形である 害と併せてこれらの改築まで取り込むのは困難で こと 地盤が悪く剛構造物では沈下して変状が生 あること じる恐れがあること 植生の復元が期待できるこ 増永川ではここ数十年 溢水被害は発生してい と等を考慮して カゴマット多段式を採用するこ ないこと 被災区間の両岸には家屋や工場の建物 ととし 基礎部は河床洗掘への対応として突込式 が隣接していること等の状況を踏まえ 河積の拡 とした 大は行わず また 直線区間であることから法線 また 護岸脚部が洗掘を受けて脆弱化している 是正も実施しない方針とし 災害関連事業の河 区間のうち 沿川用地への支障が無く法勾配が2