~33 年 )などの 記 事 に 示 されたように その 傾 向 は 時 とともにいっ ~ 秋 田 県 深 仙 北 郡 農 事 調 査 報 告 上 巻 ( 秋 田 県 原 仙 北 郡 役 所 明 治 32 年 )
戸 時 代 防 長 地 方 の 稲 作 徳 山 大 学 総 合 経 済 研 究 所 総 研 レビュー~
W 農 業 成 長 の 諸 条 件 ~ 日 本 の 人 口 構 造 ~
一 一 ~ 一 一 ~
培 栽 培 管 理 が 象 徴 するるように 家 族 労 働 の 優 越 性 を 引 き 出 し 結 果 として 経 営 規 模 を 4~5 ) 穐 本 洋 哉 農 業 尾 高 健 之 介 斎 藤 修 日 本 経 済 の 200 年 ~ 近 世 農 村 の 歴 史 人 口 学 的 研 究 ~
現 象 との 関 連 に 言 及 している( 速 水 融 日 本 における 経 済 社 会 の 展 開 ~
~ ~ ~2 ~2 W 西 蒲 原 土 地 改 良 史 ~ W 西 蒲 原 土 地 改 良 史 ~ W 向 上 書 ~
:~O :~S ~ W 西 蒲 原 土 地 改 良 史 ~ 第 29 巻 ~ 天 保 農 事 問 答 嘉 永 年 度 年 中 行 事 ~ r 日 本 農 書 全 集 第 四 巻 ~
牢 日 本 農 書 全 集 第 29 巻 ~ 験 科 学 書 J としている( 有 薗 正 一 郎 近 世 農 書 の 地 理 学 的 研 究 ~
r 西 蒲 原 土 地 改 良 史 ~)
27) 速 水 佑 次 郎 神 門 善 久 農 業 経 済 論 ~ 28) 速 水 神 門 向 上 書 ~ 29) 栗 原 東 洋 安 井 正 巳 農 業 水 利 行 政 の 変 遷 J 農 業 水 利 問 題 研 究 全 編 農 業 水 利 秩 序 の 研 究 ~
~2 ~2
W 農 業 水 利 慣 行 調 査 ~ ~10 円 という 高 額 な 事 例 が l 例 見 られているが 通 例 は 従 えば 水 利 費 として 反 当 り l 円 が 計 上 されている この 1 円 の 水 利 費 は 稲 作 収 入 ( 上 回 77.8~ 下 W 農 業 水 利 慣 行 調 査 ~ 35) 当 時 ( 大 正 5 年 )の 米 価 を 石 当 り 14~15 円 (W 西 蒲 原 土 地 改 良 史 上 巻 p.696) で 米 換 算 すると 7~3 斗 にも W 農 業 水 利 慣 行 調 査 ~ W 西 蒲 原 郡 土 地 改 良 史 ~ 37) 支 出 全 体 ( 上 回 55~ 下 回 40. 円 )に 占 める 割 合 も1. 8-2.5%に 止 まっていた この 計 算 例 では 収 入 金 額 を 米 価
水 の 供 給 が 続 けば " 濫 用 (Wl~W'I) が 発 生 することが 明 白 である その 分 水 資 源 の 効 率 的 配 第 2 版 ~
グうフ 九 州 1~1f 各 縦 約 め 水 縦 波 努 絞 援 の 綴 修 E 耳 目 耳 明 大 大 大 昔 ~ab i1ì1 B 奇 襲 ;!BH 言 ~guah:g3uedehõabhshbhba iさささ 信 金 治 Jさ t 台 i 台 dj~ 台 信 正 正 正 乏 ww おお f 芭 昔 3 匂 fj tntûfato 雪 ;:.{~ -_..~ -1;~
水 稲 及 陸 稲 耕 種 要 綱 ~ 水 稲 及 陸 稲 耕 種 要 綱 ~
期 農 業 成 長 率 O.9~ 1. 8% に 対 し 投 入 要 素 の 総 合 成 長 率 は O.3~O.8% 総 合 生 産 性 =α の 成 長 率 は O.4~ 1.2% であった 成 長 への α の 寄 与 率 ( 慣 行 的 農 業 の 近 代 的 再 編 の 貢 献 度 )は したがって 44~ 40) 速 水 佑 次 郎 神 門 善 久 農 業 経 済 論 ~