67 366 医学と薬学 第 67 巻 第 3 号 2012 年 3 月 図 2 オージオグラム 図 4 図 3 難聴の重症度 ティンパノメトリー 左 とティンパノグラム 右) 2) いられ 得られた聴力像をオージオグラムと称 後 4 カ月に適する 条件詮索反応検査は音刺 する 図 2 500 から



Similar documents
5 月 25 日 2 口 腔 咽 頭 唾 液 腺 の 疾 患 2 GIO: 口 腔 咽 頭 唾 液 腺 の 疾 患 を 理 解 する SBO: 1. 急 性 慢 性 炎 症 性 疾 患 を 説 明 できる 2. 扁 桃 の 疾 患 を 説 明 できる 3. 病 巣 感 染 症 を 説 明 できる 4

Microsoft PowerPoint _GP向けGL_final

Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 大 規 模 地 震 対 策 特 別 措 置 法 第 6 条 の 規 定 に 基 づき 本 県 の 東 海 地 震 に 係 る 地 震 防 災 対 策 強 化 地 域 において 東 海 地 震

診療行為コード

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

3 保 険 料 ( 掛 金 )を 納 めていること 原 則 として 初 診 日 月 前 々 月 まで 国 民 年 金 加 入 期 間 全 体 うち 3 分 2 以 上 きち んと 納 めている( 保 険 料 免 除 期 間 も 含 む)ことが 必 要 です 現 在 は 特 例 として 初 診 日 が

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 1 職 員 給 与 費 の 状 況 ア 決 算 区 分 総 費 用 純 利 益 職 員 給 与 費 総 費 用 に 占 める ( 参 考 ) 職 員 給 与 費 比 率 22 年 度 の 総 費 用 に 占 A B B/A める 職 員 給 与

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

< F2D874491E682528FCD2091E DF C A2E>

図 表 1 1,000 万 円 以 上 高 額 レセプト ( 平 成 25 年 度 ) 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷

1.H26年エイズ発生動向年報ー概要

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j _\217C\220\263\201j.doc)

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

Microsoft Word - 資料3(用途)

4 ぼうこう又は直腸機能障害

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加


5 月 27 日 4 子 宮 頸 癌 1 GIO: 子 宮 頸 癌 の 病 態 診 断 治 療 について 理 解 する SBO: 1. 子 宮 頸 癌 の 発 癌 のメカニズムや 発 癌 過 程 について 説 明 できる 2. 子 宮 頸 癌 および 前 癌 病 変 の 分 類 ついて 説 明 でき

経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

監 修 北 辰 会 有 澤 総 合 病 院 内 科 大 八 木 秀 和 1 時 間 目 子 宮 内 膜 症 名 古 屋 大 学 大 学 院 医 学 系 研 究 科 産 婦 人 科 中 原 辰 夫 NAKAHARA Tatsuo 月 経 困 腎 難 不 を 全 訴 とはどのような えて 来 院 される

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135, , , , , ,600

< F2D A C5817A C495B6817A>

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc


目次

目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施

<96DA8E9F81698D8791CC A2E786C73>

Microsoft Word - 3大疾病保障特約付団体信用生命保険の概要_村上.docx

(\202g22\214\366\225\\.xls)

スライド 1

スライド 1

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1(黒字化) .doc

公平委員会設置条例


17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

 

Taro-条文.jtd

10w.xdw

別紙3

第4回税制調査会 総4-1

5

( 新 ) 医 療 提 供 の 機 能 分 化 に 向 けたICT 医 療 連 携 導 入 支 援 事 業 費 事 業 の 目 的 医 療 政 策 課 予 算 額 58,011 千 円 医 療 分 野 において あじさいネットを 活 用 したICT したICT 導 入 により により 医 療 機 能

市街化区域と市街化調整区域との区分

第 9 条 の 前 の 見 出 しを 削 り 同 条 に 見 出 しとして ( 部 分 休 業 の 承 認 ) を 付 し 同 条 中 1 日 を 通 じて2 時 間 ( 規 則 で 定 める 育 児 休 暇 を 承 認 されている 職 員 については 2 時 間 から 当 該 育 児 休 暇 の

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

2 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 静 岡 県 国 類 似 団 体 2 技 能 労 務 職 区 41.8 歳 42.6 歳 43.5

( 減 免 の 根 拠 等 ) 第 1 条 こ の 要 綱 は, 地 方 税 法 第 条 の 規 定 に 基 づ く 市 税 条 例 第 6 9 条 の 2 の 規 定 を 根 拠 と す る 身 体 障 害 者 等 に 対 す る 軽 自 動 車 税 の 減 免 の 具 体 的 な 対

観血的治療を勧められたColle’s骨折2症例に対する非観血的治療

Taro-H19退職金(修正版).jtd

<4D F736F F D F582CC88E78E998B788BC C98AD682B782E92E646F63>

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納

Microsoft Word - conference

注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 (

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<4D F736F F D B83578F4390B E797748CA E88E68E7792E88AEE8F805F48508C668DDA95AA816A E646F63>

現 行 工 業 地 域 準 工 業 地 域 商 業 地 域 近 隣 商 業 地 域 改 正 後 準 工 業 地 域 ( 特 別 業 務 地 区 ( 第 2 種 ) 及 び 指 定 集 積 区 域 を 除 く) 近 隣 商 業 地 域 2 / 7

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 給 与 月 額 平 均 年 齢 平 均 給 料

スライド 1

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 分 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135, , ,900 2

各論_1章〜7章.indd

Microsoft Word - 目次.doc


●電力自由化推進法案

<947A957A8E9197BF C E786C73>

○00表紙

< F31332D91CF906B89BB8C7689E68F912E6A7464>

Taro-01 議案概要.jtd

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

独立行政法人国立病院機構

Microsoft Word - 1表紙.doc

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

資 料 -6 平 成 20 年 度 第 2 回 北 陸 地 方 整 備 局 事 業 評 価 監 視 委 員 会 特 定 構 造 物 改 築 事 業 事 後 評 価 説 明 資 料 平 成 20 年 11 月 北 陸 地 方 整 備 局 -0-

一 方 でも 自 分 から 医 師 に 症 状 の 変 化 について 伝 えている 割 合 は シーズン 前 では 満 足 な と 同 じ %でしたが シーズン 開 始 直 後 から 高 くなり シーズン 後 半 では の 31%を 上 回 り 42%となっています (グラフ 3) ギャップ 3:

Taro13-01_表紙目次.jtd

PowerPoint プレゼンテーション

地域支援心理研究センター 紀要 第10号

母 子 医 療 対 策 費 462 (313,289) 国 4,479 1 不 妊 治 療 助 成 事 業 8,600 不 妊 治 療 費 用 の 一 部 を 助 成 し 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 る 230, ,608 不 妊 治 療 費 の 増 加 による 増 額 分

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

路 症 状 の 副 作 用 は 少 ないと 言 われている 一 方 Ray らが 報 告 した 大 規 模 調 査 では 突 然 死 の 発 生 率 はわずかながら 第 一 世 代 1.99 に 比 し 第 二 世 代 の 薬 剤 で 2.26 と 増 加 したことが わかっている(Ray et a

第 1 章 実 は, 鼻 炎 は 様 々 5 ハンノキとその 花 粉 図 6 6 アレルギー 性 鼻 炎 患 者 の 右 鼻 腔 内 の 写 真 11

ひろっぱ355号2月Web用に.indd

Transcription:

医学と薬学 第 67 巻 第 3 号 2012 年 3 月 特集 耳鼻咽喉科疾患の病態と診断 治療 Ⅰ) 67 365 難聴 池田 勝久 順天堂大学医学部耳鼻咽喉科学講座 Key words 感音性難聴 突発性難聴 騒音性難聴 遺伝性難聴 加齢性難聴 が原因の場合を伝音性難聴 それよりも中枢側 はじめに に原因がある場合を感音性難聴と呼び 脳幹 難聴とは自覚的または他覚的な聴力の低下で 大脳皮質の障害を中枢性難聴ともいう 図 1 あるが 聴力の低下には音そのものが聞き取り 本稿では蝸牛が難聴の責任部位である感音性難 にくい場合と音は聞こえるが言葉の聴取 理解 聴について 検査法 診断 治療ならびに代表 がしにくい場合がある 難聴は音が伝わる経路 的な疾患を解説し 伝音性難聴は他稿に譲る のどの部位の障害でも起こり得る 聴覚伝導路 には外耳道 鼓膜 耳小骨 蝸牛 蝸牛神経 1) 脳幹 大脳皮質である 外耳道 鼓膜 耳小骨 図 1 Ⅰ 検査法と診断 標準的な聴力の評価には純音聴力検査法が用 難聴を呈する主な病変部位と疾患名

67 366 医学と薬学 第 67 巻 第 3 号 2012 年 3 月 図 2 オージオグラム 図 4 図 3 難聴の重症度 ティンパノメトリー 左 とティンパノグラム 右) 2) いられ 得られた聴力像をオージオグラムと称 後 4 カ月に適する 条件詮索反応検査は音刺 する 図 2 500 から 2,000 Hz までの周波数 激に対する定位反応などの聴性行動反応を光刺 を言語帯域と称し 言語音の聴取に重要で ① 激によって条件付けさせる検査法で 1 2 歳代 40 db までを軽度難聴 ② 41 70 db を中等度 に適する 耳音響放射は外有毛細胞の機能を反 難聴 ③ 71 90 db を高度難聴 ④ それ以上を 映し 新生児 幼小児 成人まで幅広い年齢層 聾と重症度分類している 図 3 中耳の機能を で使用される他覚的聴力検査である 歪成分耳 調べるティンパノメトリー 図 4 語音聴力検 音響放射 図 6 の存在は中耳伝音機能が正常 査 音刺激による脳幹の誘発電位を示す聴性脳 で 蝸牛機能が正常または軽度の低下を示して 幹反応 図 5 も広く用いられている 学童期以 いる 聴性脳幹反応は聴覚閾値を客観的に測 上であれば 純音聴力検査により聴力の程度 定可能な検査法であるが 使用する刺激音には 聴力像 伝音性 感音性 混合性の分類 左右 周波数の弁別能が劣っている 聴性定常反応は の対称性 進行性や変動性の有無などが診断に 最近普及してきた検査法で 高次聴覚路からの 貢献する 反応を検出し 周波数特異性も良好であるため 3) 聴性行動反応検査は新生児期の原始的反射と 他覚的聴力検査法として最も有望である 聴性 聴性行動反射を利用した聴力検査は出生から生 脳幹反応と耳音響放射の検査に解離がある場合

医学と薬学 第 67 巻 第 3 号 2012 年 3 月 図 5 聴性脳幹反応の反応波形と由来部位 歪成分耳音響放射の原理 図 6 歪成分耳音響放射の波形 歪成分耳音響放射の計測方法 4) は auditory neuropathy を疑う Ⅱ 治 67 367 療 治療は障害部位 疾患に応じて行う 一般に anchored hearing aids が注目されている 突発性難聴 突然生じる難聴のなかで 内耳に起因しかつ 5) 原因不明のものを突発性難聴と称する 診断 伝音性難聴は炎症 感染に対する薬物療法や外 としては 突然の一側性難聴 高度な感音性難 科的療法が選択される 感音性難聴のうち 突 聴 原因不明が重要である 突発性難聴の 90 発性難聴やメニエール病はステロイド剤や高浸 に耳鳴を認め 約半数で回転性めまいが生じる 透圧利尿剤などの薬物が奏功することが多い とされている 突発性難聴の特徴としては一側 が それ以外では薬物療法は困難であり 補聴 性であり 両側性は 10 以下 再発しないこ 器が適応である 両側の高度 聾の感音性難聴 とが挙げられる には人工内耳が適応となる 中等度 高度の感 病態としては内耳循環障害とウイルス性内耳 音性難聴や混合性難聴に対して埋め込み型補聴 炎が考えられている 発症 2 週間以内に治療を 器が臨床応用されており 特に BAHA bone- 開始すれば聴力改善の可能性があり 発症後 1

67:368 医 学 と 薬 学 第 67 巻 第 3 号 2012 年 3 月 週 間 以 内 の 症 例 の 予 後 は 特 に 良 好 である 発 症 後 2 カ 月 では 難 聴 はほぼ 固 定 すると 考 えてよ い 突 発 性 難 聴 の 約 30%が 治 癒, 約 50%が 何 ら かの 改 善 を 示 し, 約 20%では 難 聴 の 改 善 を 認 め ない 予 後 不 良 因 子 としては,1 発 症 後 2 週 間 以 上 の 経 過,2 発 症 時 平 均 聴 力 レベル 90 db 以 上 の 高 度 難 聴,3 回 転 性 めまいの 合 併,4 高 齢 者 などである 発 症 後 2 3 カ 月 以 内 が 聴 力 改 善 の 可 能 性 が ある 時 期 とされている 一 般 的 にはステロイド やプロスタグランジンなどの 2 週 間 の 全 身 投 与 である 発 症 後 2 3 カ 月 経 過 した 場 合 は 積 極 的 な 治 療 の 適 応 ではなく, 耳 鳴 などの 随 伴 症 状 に 対 する 対 処 療 法 を 行 うことになる. 急 性 低 音 障 害 型 感 音 難 聴 急 性 低 音 障 害 型 感 音 難 聴 は 突 発 性 難 聴 から 分 離 された 疾 患 である すなわち, 難 聴 の 程 度 が 軽 度 で 低 音 部 に 障 害 が 限 局 するため, 突 発 性 難 聴 の 診 断 基 準 の 高 度 難 聴 に 合 致 しないことや 予 後 が 良 好 であることから 突 発 性 難 聴 とは 異 なる 病 態 であると 考 えられている 6) 症 状 は 耳 閉 塞 感, 難 聴, 耳 鳴, 自 声 強 調, 音 の 響 きなどである 難 聴 が 軽 度 の 場 合, 難 聴 を 訴 えないか 自 覚 ぜす, 耳 閉 塞 感 のみを 訴 える 場 合 もある 軽 度 のふらつきを 認 めることがある が, 回 転 性 めまいを 伴 なうものは 含 めない 多 くの 場 合 は 容 易 に 治 癒 するので, 予 後 良 好 の 疾 患 である しかしながら, 全 く 改 善 しない 症 例 も 存 在 する 病 態 として 内 リンパ 水 腫 が 想 定 されており, 高 浸 透 圧 利 尿 剤 やステロイドが 治 療 薬 として 使 用 される. 特 発 性 感 音 難 聴 特 発 性 両 側 性 感 音 難 聴 とは,1 進 行 性,2 原 因 不 明,3 両 側 性 の 感 音 難 聴 である 進 行 性 は オージオグラムによって 追 跡 調 査 されたもので あることを 必 要 とし, 進 行 の 速 度 は 問 わない 原 因 不 明 とはその 発 症 に 明 らかな 時 期 的 因 果 関 係 をもって 難 聴 原 因 としての 既 知 の 外 的 因 子 ( 騒 音, 外 傷, 中 毒 など)が 関 与 していないこと を 意 味 している 両 側 性 とは 常 に 両 側 が 同 様 な 病 態 を 示 すという 意 味 ではなく, 両 側 罹 患 とい う 意 味 である したがって, 両 側 性 感 音 難 聴 で 一 側 のみが 進 行 する 場 合 も 含 む 家 族 性 難 聴 が 含 まれるが, 原 因 がわかった 時 点 で 特 発 性 感 音 難 聴 から 除 外 される 遺 伝 子 診 断 や 画 像 診 断 が 進 歩 し, 特 定 の 疾 患 名 がつけられる 症 例 も 増 加 している 7) 聴 力 が 急 速 に 低 下 した 場 合 にステロイドの 投 与 が 基 本 的 な 薬 物 療 法 となる 聴 力 が 悪 化 した 時,プレドニゾロンを 投 与 し 聴 力 の 回 復 をみた 後, 聴 力 の 経 過 をみながらプレドニゾロンを 減 量 していく プレドニゾロンを 中 止 すると 再 び 聴 力 が 悪 化 し, 再 度 プレドニゾロンを 投 与 する と 再 び 聴 力 が 回 復 するような 場 合 をステロイド 依 存 性 感 音 難 聴 と 呼 んでいる 難 聴 の 進 行 に 伴 ない 補 聴 器 の 装 用 や 人 工 内 耳 の 手 術 を 考 慮 す る. 音 響 外 傷 音 響 暴 露 が 契 機 となって 発 症 する 急 性 感 音 難 聴 ( 広 義 の 音 響 外 傷 )は 暴 露 音 の 強 さや 難 聴 発 症 の 状 況 などから, 以 下 の 3 者 に 分 類 される 8) 狭 義 の 音 響 外 傷 は 予 期 しない 衝 撃 的 強 大 音 に よって 瞬 時 に 発 症 する 蝸 牛 症 状 ( 難 聴, 耳 鳴, 耳 閉 塞 感 )が 特 徴 である 刺 激 が 前 庭 器 に 及 べ ば,めまい, 悪 心, 嘔 吐 を 伴 う 場 合 もある 純 音 聴 力 検 査 で 感 音 難 聴 が 示 されれば 診 断 は 容 易 であるが, 聴 力 像 は 多 彩 である 急 性 音 響 性 感 音 難 聴 とは, 過 去 に 同 一 種 類 の 強 大 音 に 暴 露 さ れた 経 験 があるにもかかわらず, 短 時 間 の 暴 露 後 に 難 聴 が 発 症 するものである ハンマー, 削 岩 機, 鉄 火 器 の 使 用 中 や,ロックやディスコ 音 楽 などのコンサートでの 発 症 が 良 く 知 られてい る 騒 音 性 突 発 難 聴 は 長 年 難 聴 の 自 覚 なしに 耐 えてこられた 職 場 騒 音 の 中 で 突 発 的 に 発 症 する 難 聴 で, 一 側 性 で 比 較 的 高 度 なものを 指 す 誘 因 のない 突 発 性 難 聴 に 比 べて 聴 力 予 後 が 悪 いこ とが 多 い 予 後 は 若 年 者,dip 型 難 聴, 両 側 性 のものの 治 癒 率 が 高 い 傾 向 にある 騒 音 性 突 発 難 聴 の 形 で 発 症 した 一 側 性 高 度 難 聴 の 予 後 は 一 般 の 突 発 性 難 聴 に 比 べて 不 良 であることが 多 い 治 療 方 法 は 突 発 性 難 聴 に 準 じた 薬 物 を 使 用 する 両 側

医 学 と 薬 学 第 67 巻 第 3 号 2012 年 3 月 67:369 高 度 難 聴 の 形 で 発 症 した 音 響 外 傷,または 対 側 に 高 度 難 聴 がある 例 に 生 じた 騒 音 性 突 発 難 聴 の 聴 力 が 固 定 した 場 合 には 補 聴 器 適 合 となる ま た 人 工 内 耳 によるリハビリを 視 野 に 入 れた 聴 覚 管 理 を 要 する 症 例 もある. 遺 伝 性 難 聴 先 天 性 難 聴 は 概 ね 1,000 出 生 に 1 2 人 の 割 合 で 生 じ, 少 なくともその 半 数 が 遺 伝 子 変 異 に よると 言 われている 9) 約 70%の 遺 伝 性 感 音 難 聴 は 他 の 奇 形 や 疾 患 を 伴 わない 非 症 候 群 性 難 聴 である さまざまな 年 齢 から 発 症 する 遅 発 性 の 遺 伝 性 難 聴 もある 加 齢 性 難 聴 は 個 体 差 が 著 し く, 環 境 因 子 が 関 与 する 加 齢 変 化 の 結 果 である が,しばしば 家 族 内 発 生 も 起 こるので, 遺 伝 的 背 景 素 因 の 存 在 が 示 唆 されている 非 症 候 群 性 難 聴 の 遺 伝 形 式 には 以 下 の 4 型 が ある 1 70 80%を 占 める 常 染 色 体 劣 性 遺 伝 で 保 因 者 である 健 聴 のそれぞれの 両 親 から 変 異 し た 難 聴 遺 伝 子 を 受 け 継 ぐと 難 聴 を 生 じ,25%の 確 率 で 難 聴 となる 2 15 20%を 占 める 常 染 色 体 優 性 遺 伝 で, 変 異 の 難 聴 遺 伝 子 を 難 聴 の 片 親 から 受 け 継 ぐと 難 聴 となり,50%の 確 率 である それ 以 外 に 3 原 因 遺 伝 子 が X 染 色 体 にある 場 合 を 伴 性 遺 伝 形 式 で 2 3%,4 ミトコンドリ ア 遺 伝 型 式 で 1% 以 下 と 言 われている 1) 遺 伝 性 難 聴 の 発 症 時 期 はさまざまである 一 般 的 には 常 染 色 体 劣 性 遺 伝 形 式 をとる 難 聴 は 言 語 獲 得 前 からの 発 症 が 多 い 染 色 体 優 性 遺 伝 形 式 をとる 難 聴 は 先 天 性 に 高 度 であることはまれ であり 言 語 獲 得 後 に 徐 々に 進 行 することが 多 い 難 聴 の 程 度, 聴 力 像, 左 右 対 称 性, 進 行 性, 変 動 性 など 多 彩 な 像 を 呈 する 確 定 診 断 には 遺 伝 子 検 索 が 必 要 である 遺 伝 形 式, 画 像 による 内 耳 奇 形,アミノ 配 糖 体 によ る 難 聴 の 感 受 性 の 有 無, 前 庭 症 状 の 有 無 などの 所 見 を 参 考 に 遺 伝 子 検 査 を 行 うことになるが, 非 症 候 群 性 難 聴 ではミトコンドリア DNA, GJB2,SLC24A4 などが 現 実 的 に 臨 床 の 場 で 施 行 されている GJB2 変 異 は 最 も 頻 度 の 高 い 劣 性 遺 伝 形 式 で 言 語 獲 得 前 に 発 症 する 高 度 難 聴 である 難 聴 の 進 行 が 少 ないことが 多 いが, 一 部 で 進 行 する 症 例 も 報 告 がある ミトコンドリア 1555 変 異 は アミノ 配 糖 体 抗 生 剤 の 易 受 傷 性 が 関 与 している ので, 使 用 を 避 けることが 予 防 につながる 前 庭 水 管 拡 張 症 は Pendred 症 候 群,DFNB4 の 原 因 遺 伝 子 である SLC24A4 の 異 常 が 原 因 であ る 画 像 検 査 で 前 庭 水 管 の 拡 張 が 描 出 される 一 般 的 には 先 天 性 から 幼 児 期 早 期 までに 中 等 度 から 高 度 の 難 聴 を 引 き 起 こすとされ, 聴 力 の 変 動 をきたすことがある 頭 部 外 傷, 過 度 の 運 動 や 発 熱 などの 要 因 によって 難 聴 が 増 悪 するの で,これらの 増 悪 因 子 の 回 避 が 難 聴 進 行 の 予 防 となる 現 在 のところ 遺 伝 性 難 聴 に 対 する 根 本 的 な 治 療 は 存 在 しない 中 等 度 以 下 の 難 聴 では 補 聴 器 の 装 用 が 有 効 である 補 聴 効 果 の 得 られ ない 高 度 難 聴 では 人 工 内 耳 の 適 応 になることが 多 い 先 天 性 難 聴 では 新 生 児 聴 覚 スクリーニン グなどで 早 期 に 難 聴 を 発 見 し, 他 覚 的 検 査 で 聴 力 の 程 度 を 評 価 して 適 切 な 補 聴 器 を 装 用 する 高 度 の 難 聴 であれば 人 工 内 耳 の 適 応 を 検 討 す る. 加 齢 性 難 聴 加 齢 による 聴 覚 伝 導 路 のうち, 外 耳 道, 鼓 膜, 耳 小 骨 にはほとんど 変 化 は 生 じることはなく, 脳 幹 大 脳 皮 質 の 中 枢 性 の 傷 害 も 軽 度 で, 主 に 蝸 牛 と 蝸 牛 神 経 が 責 任 部 位 である 10) 蝸 牛 は 種 々の 異 なる 細 胞 から 構 成 される 音 の 受 容 器 で ある 老 人 性 難 聴 では 蝸 牛 の 構 成 細 胞 のうち, 音 受 容 の 増 幅 に 関 与 する 外 有 毛 細 胞 に 著 しい 影 響 が 認 められ, 語 音 の 弁 別 能 の 低 下 を 説 明 して いる また 音 の 直 接 的 なセンサー 細 胞 である 内 有 毛 細 胞 や 有 毛 細 胞 へのエネルギー 源 である 血 管 条 も 部 分 的 に 障 害 される さらに, 有 毛 細 胞 で 音 の 力 学 エネルギーが 電 気 的 エネルギーに 変 換 されたのちに 伝 わる 蝸 牛 神 経 節 と 蝸 牛 神 経 も 加 齢 変 化 で 脱 落 が 生 じ, 言 葉 の 聞 き 取 りを 非 常 に 悪 化 させる 加 齢 に 伴 う 難 聴 の 実 生 活 の 問 題 点 としては, 1 会 話 が 明 瞭 に 聞 き 取 りにくい,2 大 きな 音 や 周 囲 の 雑 音 がかん 高 く 響 いてしまい,パー ティーなどでの 会 話 ができない,3 会 話 が 面 倒

67:370 医 学 と 薬 学 第 67 巻 第 3 号 2012 年 3 月 になり, 友 人 知 人 家 族 とのコミュニケーショ ンが 取 れなくなる,4 会 話 の 楽 しみがなくな り, 孤 独 抑 うつ 状 態 神 経 過 敏 などの 心 理 面 での 悪 影 響 が 表 れる 難 聴 によるハンディカッ プは 単 に 聞 き 取 りにくいという 日 常 生 活 の 困 難 さのみならず, 心 理 面 にも 大 きく 関 わり 社 会 生 活 を 著 しく 損 なうことになる 老 人 性 難 聴 を 改 善 させる 手 段 として 補 聴 器 に よる 障 害 臓 器 の 代 替 が 一 般 的 である 個 々の 患 者 に 適 した 補 聴 器 を 選 択, 調 整 することを フ ィ ッ ティングと 称 する 適 切 な 補 聴 器 の フィッティングには 耳 鼻 咽 喉 科 医 師 が 中 心 的 な 役 割 を 果 たしている つまり,1 難 聴 の 的 確 な 診 断 を 下 し, 中 耳 炎, 中 耳 真 珠 腫, 腫 瘍 などの 疾 患 を 除 外 診 断 する,2 難 聴 の 原 因 疾 患 の 治 療 を 優 先 すべき 場 合 の 判 断 を 下 す,3 機 能 性 難 聴 などの 補 聴 器 の 非 適 応 の 症 例 を 診 断 する,4 聴 覚 機 能 検 査 による 補 聴 器 フィッティングのため のデータを 取 ることである 耳 鼻 咽 喉 科 医 に よって 補 聴 器 の 適 応 を 決 定 した 後 で, 初 めて 実 際 的 な 補 聴 器 のフィッティングが 開 始 となる フィッティングには,1 装 用 耳 ( 右, 左, 両 耳 ) の 決 定,2 周 波 数 特 性 と 音 響 利 得 などに 基 づく 補 聴 器 の 機 種 選 択,3 音 質 調 整 と 最 大 出 力 音 圧 レベルの 決 定,4 イアモールドの 作 成 が 含 まれ る フィッティングにより 補 聴 器 を 選 択, 調 整 した 後 も 再 調 整 や 実 生 活 での 評 価,さらには 補 聴 器 使 用 に 伴 う 聴 覚 の 増 悪 に 対 する 管 理 にも 耳 鼻 咽 喉 科 専 門 医 の 果 たす 責 任 は 重 大 である おわりに 感 音 性 難 聴 についての 臨 床 を 中 心 に 解 説 した が, 本 稿 で 取 り 上 げた 以 外 にもウイルスや 耳 毒 性 薬 物 による 難 聴, 外 リンパ 瘻, 機 能 性 難 聴 な ども 重 要 な 鑑 別 を 要 する 疾 患 である 感 音 性 難 聴 は 突 発 性 難 聴 を 除 いて 治 療 に 抵 抗 性 を 示 すこ とが 多 く, 進 行 した 両 側 性 難 聴 では 補 聴 器 の 装 用 が 必 要 となる また 高 度 難 聴 を 来 たした 場 合 には 人 工 内 耳 の 適 応 を 考 慮 することとなるが, 根 本 的 治 療 とはなり 得 ないのが 現 状 である こ れまでの 医 学 では 失 われた 蝸 牛 や 蝸 牛 神 経 の 細 胞 を 生 き 返 らせることはできなかったが, 最 近 の 動 物 による 研 究 では 蝸 牛 の 有 毛 細 胞 の 増 殖, 再 生 に 新 たな 突 破 口 が 見 出 されている 11)12) 臨 床 への 将 来 の 応 用 が 期 待 される 文 献 1) 池 田 勝 久 : 耳 鼻 咽 喉 頭 頸 部 領 域 の 感 覚 器 脳 神 経 障 害 の 取 り 扱 い. 日 本 醫 事 新 報 4181:12-17, 2004. 2) 池 田 勝 久 : 耳 音 響 放 射 Oto-Acoustic Emission の メカニ ズ ムと 臨 床 応 用.Clinical Neuroscience 2011( 印 刷 中 ) 3) 池 田 勝 久 : 聴 覚 スクリーニング 後 のフォローアッ プと 難 聴 への 対 応. 小 児 科 診 療 71:1527-1531, 2008. 4) 池 田 勝 久 : 聴 覚 障 害 のスクリーニングとその 対 応. チャイルド ヘルス 12:642-647,2009. 5) Fetterman BL et al:prognosis and treatment of idiopathic sudden sensorineural hearing loss. Am JOtol 17:529-536, 1996. 6) 阿 部 隆 : 低 音 障 害 型 突 発 難 聴. 耳 喉 54:385-392, 1982. 7) Ikeda K:Gene-based deafness research:ion transport and hearing. Tohoku JExp Med 202: 1-11, 2004. 8) Saltzmann M, Ersner MS:Acoustic trauma. Arch Otolaryngol 62:235-241, 1955. 9) 池 田 勝 久 : 遺 伝 性 感 音 難 聴. 今 日 の 耳 鼻 咽 喉 科 頭 頸 部 外 科 治 療 指 針 第 3 版,pp. 205-207,2008. 10) 池 田 勝 久 : 高 齢 者 の 感 覚 器 疾 患 総 論.Geriatric Medicine 44:735-739,2006. 11) 池 田 勝 久 : 難 聴 のレスキューを 目 指 して. 遺 伝 性 難 聴 の 動 物 モデルの 解 析. 順 天 堂 医 学 55:188, 2009. 12) 神 谷 和 作, 池 田 勝 久 : 難 聴 に 対 する 内 耳 細 胞 治 療 法 の 開 発. 医 学 のあゆみ 229:863-867,2009. * * *