PowerPoint プレゼンテーション



Similar documents
Japan Tax Newsletter

Slide 1

(1) 新 規 設 立 に 関 するもの 以 下 の 会 社 形 態 業 態 における 最 低 資 本 金 登 録 資 本 の 払 込 期 限 の 要 求 などが 撤 廃 されました 会 社 形 態 業 態 関 連 規 定 主 な 改 定 条 文 と 内 容 株 式 会 社 外 商 投 資 株 式

基礎からのM&A 講座 第9 回 M&A の論点 (2)ストラクチャー

Japan Tax Newsletter

みずほ 総 合 研 究 所 コンサルティング 部 主 任 コンサルタント 谷 尾 久 幸 上 席 主 任 コンサルタント 佐 野 暢 彦 当 リポートは 情 報 提 供 のみを

株式買収価格の調整方法

中国会社法の改正が外商投資企業に与える影響(2)

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

金 融 負 債 の 分 類 および 測 定 に 関 する IFRS 第 9 号 のガイダンスは 現 在 IAS 第 39 号 に 含 まれる 金 融 負 債 の 分 類 規 準 を 変 更 していない 言 い 換 えれば 金 融 負 債 は 引 き 続 き 全 部 または 一 部 が 償 却 原 価

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

企業結合ステップ2に関連するJICPA実務指針等の改正について③・資本連結実務指針(その2)

1

ができます 4. 対 象 取 引 の 範 囲 第 1 項 のポイント 付 与 の 具 体 的 な 条 件 対 象 取 引 自 体 の 条 件 は 各 加 盟 店 が 定 めます 5.ポイントサービスの 利 用 終 了 その 他 いかなる 理 由 によっても 付 与 されたポイントを 換 金 すること

●電力自由化推進法案

調 査 結 果 トピック1: 性 年 代 別 利 用 率 の 利 用 率 は 男 女 ともに 各 年 代 で 大 きく 伸 長 している 2011 年 9 月 の 調 査 では の 年 代 別 利 用 率 は 男 女 とも が 最 も 高 く が 23.9% が 20.5%だったが 今 年 の 調

工 事 名 能 代 南 中 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐 震 改 修 工 事 ( 建 築 主 体 工 事 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 平 成 28 年 5 月 24 日 ( 火

スライド 1

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

説 明 内 容 料 金 の 算 定 期 間 と 請 求 の 単 位 について 分 散 検 針 制 日 程 等 別 料 金 料 金 の 算 定 期 間 と 支 払 義 務 発 生 日 日 程 等 別 料 金 の 請 求 スケジュール 料 金 のお 支 払 い 方 法 その 他 各 種 料 金 支 払

経験発表

工 事 名 沢 口 浄 配 水 場 建 設 工 事 ( 浄 水 管 理 棟 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 平 成 24 年 5 月 8 日 ( 火 ) 正 午 から 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 基 本 事 項 2のとおり

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft PowerPoint 神戸大学講義(前半)開示.ppt

<4D F736F F D208DE3905F8D8291AC8B5A8CA48A948EAE89EF8ED0208BC696B18BA492CA8E64976C8F BD90AC E378C8E89FC92F994C5816A>

1 < 目 次 > 第 1 部 中 国 進 出 ( 進 出 方 式 の 選 定 現 地 法 人 駐 在 員 事 務 所 の 開 設 ) 4 Ⅰ. 中 国 進 出 に 際 しての 組 織 選 定 4 1. 進 出 形 態 ( 駐 在 員 事 務 所 現 地 法 人 支 店 ) 2. 各 種 形 態 の

工 事 名 渟 城 西 小 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐 震 改 修 工 事 ( 建 築 主 体 工 事 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 平 成 28 年 2 月 23 日 ( 火

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m m2 昭 和 43 年 36.50m m2 昭 和 44 年 36.


<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j _\217C\220\263\201j.doc)

労働時間と休日は、労働条件のもっとも基本的なものの一つです

一般競争入札について

<91E682548FCD91E DF F323731>

第4回税制調査会 総4-1



参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この

<4D F736F F D C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B A4F8D91906C8DDE8A A>

<4D F736F F F696E74202D C A797448BF690A B4C8ED289EF8CA98E9197BF A C5816A>

<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63>

しかし 主 に 欧 州 の 一 部 の 回 答 者 は 受 託 責 任 について 資 源 配 分 の 意 思 決 定 の 有 用 性 とは 独 立 の 財 務 報 告 の 目 的 とすべきであると 回 答 した 本 ED に 対 する ASBJ のコメント レターにおける 意 見 経 営 者 の 受

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親

Microsoft Word 差替_【900】(旧69)「交代」120111CL.docx

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

NEWS Release

<4D F736F F D AC90D1955D92E CC82CC895E DD8C D2816A2E646F63>

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

< F2D A C5817A C495B6817A>

子ども手当見直しによる家計への影響~高所得者層の可処分所得は大幅減少に

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

FTA EPAの 戦 略 的 活 用 -それはグローバル 経 営 の 重 要 なテーマです- 注 目 が 高 まるTPP( 環 太 平 洋 戦 略 的 経 済 連 携 協 定 ) RCEP( 東 アジア 地 域 包 括 的 経 済 連 携 ) 日 欧 EPAをはじめ すでに 発 効 されているFTA

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

(別紙3)保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する(案)

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議

様式(補助金)

(3) 小 単 元 の 指 導 と 評 価 の 計 画 小 単 元 第 11 章 税 のあらまし の 指 導 と 評 価 の 計 画 ( 四 次 確 定 申 告 制 度 抜 粋 ) 関 心 意 欲 態 度 思 考 判 断 技 能 表 現 知 識 理 解 小 単 元 の 評 価 規 準 税 に 関 す

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

スライド 1

福 岡 厚 生 年 金 事 案 4486 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 申 立 期 間 については その 主 張 する 標 準 報 酬 月 額 に 基 づく 厚 生 年 金 保 険 料 を 事 業 主 により 給 与 から 控 除 されていたことが 認 められることから 申 立 期

Microsoft Word - 新提案書作成・審査要領、提案書作成様式(別添3,4)

<4D F736F F D C689D789B582B581698AAE90AC92CA926D816A2E646F63>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

競 争 参 加 資 格 審 査 等 事 務 取 扱 要 領 ( 抜 粋 ) ( 有 資 格 者 としない 者 ) 第 6 条 契 約 事 務 責 任 者 は 契 約 を 締 結 する 能 力 を 有 しない 者 破 産 者 で 復 権 を 得 ない 者 及 び 暴 力 団 等 の 反 社 会 的 勢

弁護士報酬規定(抜粋)

Microsoft Word )40期決算公開用.doc

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務

PowerPoint プレゼンテーション

(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)

IAF ID x:2010 International Accreditation Forum, Inc. Page 2 of 8 国 際 認 定 機 関 フォーラム(IAF)は 適 合 性 評 価 サービスを 提 供 する 機 関 の 認 定 のためのプログラ ムを 運 営 している この 認 定

Taro13-公示.jtd

<4D F736F F F696E74202D20838C837C815B B F A2E B93C782DD8EE682E890EA97705D>

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

第316回取締役会議案

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご

Taro-給与公表(H25).jtd

公募

公表表紙

参加表明書・企画提案書様式

Microsoft Word - 不正アクセス行為の禁止等に関する法律等に基づく公安

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加


文化政策情報システムの運用等

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数

電力自由化に関する認知度6割超えるも意向低く 既存電力会社のWeb施策、節電意識高める

2 学 校 への 支 援 方 法 CMS(NetCommons)の 操 作 説 明 会 2-1 操 作 説 明 会 平 成 26 年 度 も 学 校 ホームページ 作 成 運 用 における 支 援 となるよう 操 作 説 明 会 を 実 施 した 基 礎 編 としてCMS(NetCommons)の

Transcription:

Deloitte Analytics PLSA( 確 率 的 潜 在 意 味 解 析 法 ) 行 と 列 を 同 時 にクラスタリングする 新 たな 知 識 発 見 手 法 複 雑 なビッグデータをシンプルに 解 釈 可 能 にする 新 しいクラスタリング 技 術 を 紹 介 する PLSAとは ビッグデータから 有 用 な 知 識 を 抽 出 する 技 術 として 人 工 知 能 の 分 野 でPLSAという 手 法 が 注 目 を 集 めている PLSAとは Probabilistic Latent Semantic Analysisの 略 で 確 率 的 潜 在 意 味 解 析 法 と 呼 ばれている Hofmanが1999 年 に 発 表 した 次 元 圧 縮 の 手 法 であり クラスタリングの 手 法 としても 使 用 される 次 元 圧 縮 とは 高 次 元 のデータ( 列 の 多 いデータ)を 低 次 元 データに 変 換 すること つまりできるだけシンプルに 表 現 しようとすることである 一 方 クラスタリングとは 類 似 するデータ をまとめていくつかのグループに 分 類 することである 元 々PLSAは 情 報 検 索 の 分 野 で 膨 大 な 文 書 データを 分 類 するために 開 発 された 手 法 である ここでいう 文 書 データと は 図 1( 上 )のように 行 に 文 書 の 情 報 を 持 ち 列 にその 文 書 に 出 現 する 単 語 の 情 報 を 持 つ 文 書 単 語 の 行 列 データ で 各 文 書 における 各 単 語 の 出 現 頻 度 が 記 録 されている 共 起 行 列 と 呼 ばれる 形 式 のデータである PLSAを 適 用 すれ ば 図 1( 上 )にあるような 文 書 5,000 件 単 語 10,000 語 という 高 次 元 のデータは 例 えば5 個 のトピックで 表 現 可 能 で 図 1 ( 下 )にあるような 文 書 5,000 件 トピック5 個 という 低 次 元 のデータに 変 換 することができる 図 1 文 書 データにPLSAを 適 用 した 次 元 圧 縮 イメージ Deloitte Analytics PLSA( 確 率 的 潜 在 意 味 解 析 法 ) 1

PLSAの 考 え 方 は 図 2のように 図 式 化 できる PLSAは 文 書 dとそこに 出 現 する 単 語 wの 間 には 共 通 のトピックとなるよう な 潜 在 的 な 意 味 クラスzがあると 想 定 し この 潜 在 クラスを 確 率 的 に 抽 出 する 手 法 であり 図 2に 示 した3 種 類 の 確 率 変 数 P(z),P(w z),p(d z)を 計 算 する 図 2 PLSAのグラフィカルモデル 従 来 の 手 法 と 比 較 したPLSAのメリット データクラスタリングの 観 点 から 従 来 の 手 法 と 比 べてPLSAが 特 に 優 れている 点 をまとめると 表 1に 示 した3 点 が 挙 げら れる 表 1 PLSAのメリット Deloitte Analytics PLSA( 確 率 的 潜 在 意 味 解 析 法 ) 2

PLSAとLDA 昨 今 のビッグデータ 時 代 の 分 析 では 高 次 元 データを 扱 うことも 多 く このような 次 元 圧 縮 の 技 術 が 注 目 されているが 実 際 にはPLSAよりもそれと 同 様 の 手 法 であるLDAの 方 が 世 間 的 に 認 知 されているといえるだろう この 手 法 はトピックモデルと 呼 ばれ 元 々LSA (Latent Semantic Analysis)という 手 法 があり(Deerwester et al, 1990) それを 確 率 的 な 処 理 をして 改 良 したものがPLSAであり さらにその 拡 張 版 として 開 発 されたのがLDA (Latent Dirichlet Allocation)である(Blei et al, 2003) PLSAとLDAの 基 本 的 な 考 え 方 は 同 じだが 個 々の 文 書 における 各 トピックの 現 れやすさを 表 す 確 率 が PLSAではあくま で 学 習 させた 観 測 データから 定 義 されるが LDAではディリクレ 分 布 という 確 率 分 布 を 仮 定 して 生 成 させる これにより PLSAでは 観 測 データに 過 剰 に 適 合 して 他 のデータの 適 合 度 が 下 がってしまうオーバーフィッティングという 現 象 が 生 じ 易 く 新 しい 文 書 におけるトピックの 生 成 確 率 は 定 義 されないが LDAではこれを 推 定 できる 情 報 検 索 の 分 野 では 新 しいデータがどのトピックに 分 類 されるのかということが 重 要 となるため 確 かにPLSAよりもLDA がマッチしているといえる またLDAはPythonやMahoutなどのオープンソースライブラリとして 公 開 されていることもあり 適 用 事 例 も 多 く 注 目 されているのだろう さらに 文 書 単 語 の 共 起 行 列 データに 適 用 して 文 書 分 類 するだけでなく 画 像 特 徴 量 という 同 様 の 共 起 行 列 データに 適 用 して 画 像 認 識 する 技 術 としても 使 われている 一 方 で PLSAも 特 徴 をふまえて 活 用 することで 有 用 性 が 高 まり 最 近 再 び 注 目 を 集 めている PLSAの 適 用 事 例 を 紹 介 し ながら 筆 者 の 考 えるPLSAの 有 用 性 の 本 質 について 後 述 したい PLSAの 適 用 事 例 の 多 様 化 本 来 PLSAは 文 書 単 語 の 共 起 行 列 データに 適 用 して 文 書 分 類 する 手 法 であるが 最 近 では 多 様 な 適 用 事 例 が 報 告 されている 例 えばID-POSと 呼 ばれるポイントカードなどの 購 買 履 歴 に 関 する 顧 客 購 買 商 品 データに 適 用 して 商 品 の 購 買 傾 向 に 基 づいた 顧 客 分 類 を 行 ったり Webでの 閲 覧 履 歴 に 関 する 閲 覧 画 面 閲 覧 時 間 帯 のデータに 適 用 して 情 報 の 閲 覧 傾 向 を 把 握 したり 個 人 識 別 ID 各 属 性 情 報 のデータに 適 用 して パーソナルデータをクラスタリン グされたデータに 変 換 するという 匿 名 化 技 術 としての 利 用 も 検 討 され 始 めている トーマツのPLSA 適 用 事 例 トーマツではWeb 上 の 口 コミデータにPLSAを 適 用 し 顧 客 目 線 のニーズを 分 析 している 例 えば 北 海 道 の 観 光 地 の 口 コ ミデータから 観 光 地 口 コミ 表 現 の 共 起 行 列 を 作 成 してPLSAを 適 用 することで 観 光 客 目 線 で 観 光 地 を 分 類 した そ の 結 果 数 学 的 には7つのグループに 集 約 することが 最 適 となった 例 として そのうちの2つの 観 光 地 グループの 結 果 を 図 3に 示 す また 展 望 台 等 からの 景 色 が 綺 麗 な 場 所 の 観 光 地 グループの 口 コミに 限 定 して どのような 話 題 をしているのかという こともPLSAで 抽 出 した ここでは 名 詞 の 単 語 形 容 詞 と 動 詞 の 単 語 という 共 起 行 列 を 作 成 してPLSAを 適 用 することで 観 光 客 の 評 価 や 体 験 の 話 題 を 抽 出 した その 結 果 数 学 的 には14 個 の 話 題 に 集 約 することが 最 適 となり 景 色 の 話 題 だけ でなく お 土 産 屋 やレストラン 観 光 地 までのアクセス 観 光 客 の 多 さ 天 気 などが 話 題 になっていることが 分 かった 例 とし て3つの 話 題 の 結 果 を 図 4に 示 す Deloitte Analytics PLSA( 確 率 的 潜 在 意 味 解 析 法 ) 3

また 北 海 道 とは 異 なる 地 域 だが 同 様 の 分 析 アプローチで 観 光 客 誘 致 による 地 域 活 性 化 を 目 指 したプロジェクトも 実 施 している これは 自 治 体 など 地 域 関 係 者 に 向 けたアドバイザリーサービスであり PLSAによって 観 光 の 話 題 を 抽 出 したところ 地 域 関 係 者 からすると 納 得 する 結 果 もあれば 驚 きの 声 も 聞 かれた 地 域 に 散 在 していた 観 光 資 源 が 観 光 客 から 見 ると 実 は 一 つのテーマを 形 成 しており その 地 域 の 観 光 を 象 徴 する 価 値 となっていた つまり 地 域 関 係 者 か らすると 変 哲 のないことでも 観 光 客 はそこに 潜 む 価 値 を 見 出 していることが 明 らかとなり 新 たな 気 づきが 得 られてい た このようにPLSAはデータの 背 後 にある 潜 在 的 な 要 因 を 抽 出 する 新 たな 知 識 発 見 手 法 としてビジネスでも 有 用 である と 思 われる 図 3 観 光 地 の 口 コミデータにPLSAを 適 用 した 観 光 地 分 類 の 例 図 4 展 望 台 等 からの 景 色 が 綺 麗 な 場 所 の 口 コミの 話 題 抽 出 の 例 Deloitte Analytics PLSA( 確 率 的 潜 在 意 味 解 析 法 ) 4

PLSAの 有 用 性 の 本 質 ここまで 紹 介 した 事 例 では PLSAが 文 書 単 語 のデータに 適 用 する 文 書 分 類 の 手 法 としてではなく 行 と 列 の2つの 軸 を 同 時 にクラスタリングできる 手 法 として 従 来 よりも 結 果 の 意 味 を 解 釈 しやすいという 機 能 の 有 用 性 が 着 目 されていると いえる また 確 かにPLSAは 観 測 データにオーバーフィットし 新 しいデータの 対 応 が 難 しいが 観 測 データのありのままの 潜 在 要 因 を 抽 出 できる つまり 情 報 検 索 の 分 野 では 新 しいデータへの 対 応 が 重 要 であるため 確 率 分 布 を 仮 定 したLDAが 適 し ているが 純 粋 に 観 測 されたデータだけに 基 づいた 潜 在 要 因 を 抽 出 したいときはPLSAが 適 していると 考 えられ 我 々もあ えてPLSAを 適 用 している しかしこのPLSAの 機 能 の 有 用 性 はまだ 十 分 に 知 られていない ビジネスにおけるPLSAの 適 用 の 広 がり PLSAを 行 と 列 の2つの 軸 を 同 時 にクラスタリングできる 手 法 として 捉 えれば その 適 用 範 囲 はとても 広 く どのような 軸 を 組 み 合 わせたデータに 適 用 するかということによって 多 用 なクラスタリングが 実 現 できる 特 に 分 析 結 果 をどのようなアク ションに 結 びつけるかを 念 頭 に 置 きながら 2つの 軸 をカスタマイズしていくことで 有 用 な 知 見 を 得 ることができる 例 えば ID-POS 系 の 購 買 履 歴 データと 口 コミデータに 関 して アクションの 狙 いに 応 じたPLSAの 適 用 の 仕 方 の 例 を 以 下 に 検 討 してみた <ID-POS 系 の 購 買 履 歴 データ> 顧 客 にヒットする 商 品 をレコメンドして 売 上 を 伸 ばしたい 顧 客 購 買 商 品 のデータに 適 用 して 顧 客 をクラスタリングする 各 顧 客 グループの 購 買 商 品 の 傾 向 を 把 握 する 商 品 の 仕 入 れや 陳 列 の 効 率 化 売 上 が 伸 びるタイムセールのタイミングを 知 りたい 商 品 時 間 曜 日 のデータに 適 用 する 時 間 帯 曜 日 帯 と 商 品 の 売 れる 傾 向 の 関 係 性 を 把 握 する 同 時 購 買 を 誘 って 売 上 を 伸 ばしたい Aコーナーの 商 品 Bコーナーの 商 品 という 売 り 場 の 異 なる 商 品 の 同 時 購 買 データに 適 用 する これは 従 来 のバスケット 分 析 のクラスタリング 版 と 捉 えることもできる 有 名 な ビール と おむつ の 同 時 購 買 は PLSAでは 酒 類 と 乳 幼 児 商 品 として 一 つのトピックに 所 属 し そのトピックは 小 さな 子 どもを 持 つ 父 親 がお 使 いで 買 物 をする 商 品 という 潜 在 意 味 を 持 つ < 口 コミデータ> 顧 客 目 線 での 商 品 サービスの 整 理 や 有 効 なレコメンドがしたい 図 3の 適 用 事 例 のように 商 品 サービス 口 コミの 表 現 のデータに 適 用 して 顧 客 目 線 で 商 品 サービス をクラスタリングする 過 去 の 購 買 商 品 に 基 づいて 同 じグループに 属 する 他 の 商 品 をレコメンドする Deloitte Analytics PLSA( 確 率 的 潜 在 意 味 解 析 法 ) 5

口 コミの 内 容 を 話 題 単 位 に 集 約 して 顧 客 の 口 コミの 観 点 を 把 握 したい 図 4の 適 用 事 例 のように 単 語 単 語 という 単 語 同 士 のデータに 適 用 することで より 意 味 解 釈 しやすい トピックを 抽 出 できる 例 えば 評 価 のトピックを 抽 出 したければ 名 詞 形 容 詞 行 動 や 体 験 のトピックを 抽 出 したければ 名 詞 動 詞 のデータに 適 用 することが 有 効 である ビジネスにおけるPLSAの 適 用 の 広 がり 最 近 のPLSAの 先 進 的 な 適 用 事 例 では クラスタリングした 結 果 にさらにモデリング 技 術 を 適 用 する 事 例 がある つまり PLSAによって 高 次 元 データを 低 次 元 データに 圧 縮 し そこで 抽 出 された 潜 在 的 要 因 を 一 つの 変 数 として 扱 ってモデリングを することで 意 味 解 釈 が 容 易 でシンプルなモデルを 構 築 することができる 高 次 元 データのままモデリングを 行 ってしまうと 変 数 の 数 が 多 すぎて 解 釈 不 能 な 複 雑 なモデルができてしまう 例 えばPLSAにベイジアンネットワークというモデリング 手 法 を 組 み 合 わせてID-POSデータに 適 用 し 顧 客 の 購 買 行 動 を 予 測 する 事 例 もある 我 々も 口 コミデータにPLSAとベイジアンネットワークを 組 み 合 わせて 適 用 しており 宿 泊 施 設 の 口 コ ミデータに 適 用 した 事 例 を 図 5に 示 す 図 5はPLSAで 抽 出 した 口 コミの 評 価 トピックと 投 稿 者 が 付 けた 各 項 目 の 得 点 の 関 係 をベイジアンネットワークでモデル 化 したものである このモデルを 使 うことで 図 6のように どのような 話 題 がされると 満 足 度 がどのように 変 化 するのか 確 率 的 にシミュレーションでき 施 策 の 優 先 順 位 をつけられたり 施 策 後 の 効 果 を 定 量 的 に 推 論 できる こうした 新 たな 分 析 アプローチは テキストデータに 関 していえば 口 コミに 限 らず 例 えば コールセンターのログデータに 適 用 して 問 合 せや 苦 情 のトピックと 解 約 の 発 生 確 率 の 関 係 をモデル 化 すれば 解 約 件 数 を 抑 制 する 施 策 を 検 討 すること ができる また 営 業 の 日 報 データに 適 用 して 営 業 接 客 のトピックと 契 約 の 獲 得 率 の 関 係 をモデル 化 すれば 契 約 獲 得 を 促 進 させるポイントを 把 握 することができる また 商 品 の 印 象 調 査 などのアンケートの 自 由 記 述 データに 適 用 して 商 品 の 特 徴 と 印 象 トピックとの 関 係 をモデル 化 すれば 商 品 特 徴 からどのような 話 題 がされるのか 予 測 して 狙 った 印 象 を 与 える 商 品 企 画 を 検 討 できる なお 我 々は この テキストマイニング PLSA ベイジアンネットワーク を 統 合 した 一 連 の 分 析 方 法 を 特 許 出 願 している( 特 願 2014-174500 ) 図 5 宿 泊 施 設 の 口 コミ PLSA ベイジアンネットワークによって 構 築 されるモデル Deloitte Analytics PLSA( 確 率 的 潜 在 意 味 解 析 法 ) 6

図 6 宿 泊 施 設 の 評 価 トピックから 満 足 度 得 点 を 確 率 推 論 した 例 まとめ 最 近 注 目 を 集 めているPLSAというクラスタリング 技 術 を 紹 介 した 特 に データの 行 と 列 という2つの 軸 を 同 時 にクラスタリ ングできる 機 能 に 本 質 的 な 有 用 性 があると 考 えており これに 着 目 した 適 用 事 例 が 本 来 の 使 い 方 とは 異 なる 場 面 で 近 年 報 告 され 始 めていることを 述 べた ビジネスの 課 題 に 応 じてデータにおける 行 と 列 の2つの 軸 をカスタマイズしてPLSAを 適 用 すれば ビジネスに 有 用 な 知 識 を 抽 出 することができる ビッグデータはデータの 件 数 の 多 さだけでなく 列 ( 変 数 )の 多 さという 高 次 元 性 がもたらす 複 雑 さが 扱 いにくいものにして いる 最 近 では 高 度 な 自 動 処 理 アルゴリズムも 開 発 されており 結 果 の 精 度 さえ 良 ければその 中 身 を 解 釈 できなくても 良 し とするケースがあるが 人 間 が 解 釈 可 能 な 分 析 結 果 を 出 すことこそ データ 分 析 というものが 経 験 豊 かなビジネス 現 場 の 人 の 武 器 になるのではないだろうか Deloitte Analytics 野 守 耕 爾 ( 注 ) 当 該 記 事 は 執 筆 者 の 私 見 であり トーマツグループの 公 式 見 解 ではありません お 問 い 合 わせ 先 トーマツグループ デロイト アナリティクス 100-0005 東 京 都 千 代 田 区 丸 の 内 3-3-1 新 東 京 ビル Tel: 03-6213-1112 e-mail: tohmatsu.analytics@tohmatsu.co.jp URL:http://www.deloitte.com/jp/da/ トーマツグループは 日 本 におけるデロイト トウシュ トーマツ リミテッド( 英 国 の 法 令 に 基 づく 保 証 有 限 責 任 会 社 )のメンバーファームおよびそれらの 関 係 会 社 ( 有 限 責 任 監 査 法 人 トーマツ デロイト トーマツ コンサルティング 株 式 会 社 デロイト トーマツ ファイナンシャルアドバイザリー 株 式 会 社 および 税 理 士 法 人 トーマツを 含 む)の 総 称 です トーマツグループは 日 本 で 最 大 級 のビジネスプロフェッショナルグループのひとつであり 各 社 がそれぞれ の 適 用 法 令 に 従 い 監 査 税 務 コンサルティング ファイナンシャルアドバイザリー 等 を 提 供 しています また 国 内 約 40 都 市 に 約 7,800 名 の 専 門 家 ( 公 認 会 計 士 税 理 士 コンサルタントなど)を 擁 し 多 国 籍 企 業 や 主 要 な 日 本 企 業 をクライアントとしています 詳 細 はトーマツグループWebサイト (www.deloitte.com/jp)をご 覧 ください Deloitte(デロイト)は 監 査 税 務 コンサルティングおよびファイナンシャル アドバイザリーサービスを さまざまな 業 種 にわたる 上 場 非 上 場 のクライ アントに 提 供 しています 全 世 界 150を 超 える 国 地 域 のメンバーファームのネットワークを 通 じ デロイトは 高 度 に 複 合 化 されたビジネスに 取 り 組 む クライアントに 向 けて 深 い 洞 察 に 基 づき 世 界 最 高 水 準 の 陣 容 をもって 高 品 質 なサービスを 提 供 しています デロイトの 約 200,000 名 を 超 える 人 材 は standard of excellence となることを 目 指 しています Deloitte(デロイト)とは 英 国 の 法 令 に 基 づく 保 証 有 限 責 任 会 社 であるデロイト トウシュ トーマツ リミテッド( DTTL )ならびにそのネットワーク 組 織 を 構 成 するメンバーファームおよびその 関 係 会 社 のひとつまたは 複 数 を 指 します DTTLおよび 各 メンバーファームはそれぞれ 法 的 に 独 立 した 別 個 の 組 織 体 です DTTL(または Deloitte Global )はクライアントへのサービス 提 供 を 行 いません DTTLおよびそのメンバーファームについての 詳 細 は www.deloitte.com/jp/about をご 覧 ください 2014. For information, contact Deloitte Touche Tohmatsu LLC. Member of Deloitte Touche Tohmatsu Limited