桜 新 町 街 づくり 協 議 会 ニュース 第 9 号 第 9 回 街 づくり 協 議 会 が 開 催 されました 平 成 22 年 7 月 発 行 発 行 : 桜 新 町 街 づくり 協 議 会 6 月 7 日 ( 月 ) 午 後 8 時 30 分 から 桜 新 町 区 民 集 会 所 で 第



Similar documents
1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

佐渡市都市計画区域の見直し

Microsoft Word - 14_1パンフレット最終版v02_111024【決定版】.docx

 三郷市市街化調整区域の整備及び保全の方針(案)

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

は じ め に 新 蛇 田 区 は 災 害 危 険 区 域 等 にお 住 まい 皆 様 方 に 対 し 移 転 していた だくため 宅 供 給 を 目 的 とした 土 区 画 整 理 事 業 により 周 辺 環 と 調 和 し たまちづくりを 進 めています こような 中 区 計 画 を 導 入 す

表紙

(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と

4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世

目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施

京成成田駅東口地区地区計画運用基準

(2) 単 身 者 向 け 以 外 の 賃 貸 共 同 住 宅 等 当 該 建 物 に 対 して 新 たに 固 定 資 産 税 等 が 課 税 される 年 から 起 算 して5 年 間 とする ( 交 付 申 請 及 び 決 定 ) 第 5 条 補 助 金 の 交 付 を 受 けようとする 者 は

加 古 川 市 市 街 化 調 整 区 域 における 地 区 計 画 制 度 の 運 用 基 準 ( 概 要 ) 第 1 章 総 則 運 用 基 準 の 目 的 地 区 計 画 制 度 の 運 用 により 良 好 な 居 住 環 境 の 維 持 及 び 育 成 を 目 的 とする ( 第 1 条 )

現 行 工 業 地 域 準 工 業 地 域 商 業 地 域 近 隣 商 業 地 域 改 正 後 準 工 業 地 域 ( 特 別 業 務 地 区 ( 第 2 種 ) 及 び 指 定 集 積 区 域 を 除 く) 近 隣 商 業 地 域 2 / 7

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

1 狭 あい 道 路 等 整 備 事 業 について 1-1 はじめに 私 たちが 安 心 して 安 全 に 暮 らしていくうえで, 道 は 重 要 な 役 割 を 担 っています しかし, 道 が 狭 いと, 日 照 通 風 等 の 確 保 が 難 しいといった 住 環 境 の 面 だけでなく, 災

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用

PowerPoint プレゼンテーション

Taro-01 議案概要.jtd

<4D F736F F D208FE DC926E8BE6926E8BE68C7689E681408C7689E68F912E646F63>

主要生活道路について

事 業 税 の 外 形 標 準 課 税 事 業 税 は 都 道 府 県 が 所 得 ( 利 益 )に 対 して 課 税 します 1. 個 人 事 業 税 業 種 区 分 税 率 ( 標 準 税 率 ) 第 1 種 事 業 ( 物 品 販 売 業 製 造 業 金 銭 貸 付 業 飲 食 店 業 不 動

財政再計算結果_色変更.indd

資 料 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2

第1章 総則

市街化調整区域における地区計画の

Microsoft Word - 資料3(用途)

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

<4D F736F F F696E74202D B E E88E68C9A90DD8BC65F E DC58F4994C52E >

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

(5) 農 地 法 ( 昭 和 27 年 法 律 第 229 号 )による 農 地 転 用 が 許 可 されないと 見 込 ま れる 農 用 地 (6) 森 林 法 ( 昭 和 26 年 法 律 第 249 号 ) 第 25 条 第 1 項 第 25 条 の2 第 1 項 及 び 第 41 条 第

untitled


和 光 市 駅 南 口 地 区 地 区 計 画 整 備 計 画 の 内 容 地 区 計 画 の 方 針 名 称 和 光 市 駅 南 口 地 区 地 区 計 画 位 置 和 光 市 本 町 の 一 部 和 光 市 丸 山 台 一 丁 目 面 積 約 8.6ha 区 域 の 整 備 開 発 及 び 保

PowerPoint プレゼンテーション

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定

PTA

公 共 公 益 的 施 設 用 地 の 負 担 がほとんど 生 じないと 認 められる 土 地 ( 例 ) 道 路 に 面 しており 間 口 が 広 く 奥 行 がそれほどではない 土 地 ( 道 路 が 二 方 三 方 四 方 にある 場 合 も 同 様 ) ⑶ マンション 適 地 の 判 定 評

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%

スライド 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1 3. 施 行 地 区 の 区 域 1 4

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

2 地 地 区 整 備 方 針 名 称 芝 樋 ノ 爪 及 び 芝 4 5 丁 目 地 区 地 区 計 画 位 置 川 口 市 芝 樋 ノ 爪 1 2 丁 目 芝 4 5 丁 目 及 び 大 字 芝 の 一 部 面 積 約 51.0ha 本 地 区 は 川 口 市 の 西 端 部 に 位 置 しJR

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

官 庁 営 繕 事 業 の 事 後 評 価 表 事 業 名 かいじょうほあんだいがっこう(そうごうじっしゅうとう) 海 上 保 安 大 学 校 ( 総 合 実 習 棟 ) 実 施 箇 所 呉 市 若 葉 町 5-1 該 当 基 準 事 業 完 了 後 3 年 間 が 経 過 した 事 業 事 業 諸

スライド 1

Microsoft Word  要綱.doc

(現行版)工事成績書と評定表をあわせた_docx

投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」 不動産投資に関する意識調査(第3回)を実施

3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

1_2013BS(0414)

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)

回 答 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 質 問 : 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 土 地 の 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 答 : あなたの 土 地 は 過 去 の 評 価 替 えで 評 価 額 が

資料1-2 被用者年金制度の一元化等を図るための厚生年金保険法等の一部を改正する法律案要綱

既 存 建 築 物 の 建 替 市 街 化 調 整 区 域 で 許 可 を 不 要 とする 取 扱 いについて 既 存 建 築 物 の 建 替 は 以 下 の1)~3)をすべて 満 たしている 場 合 に 可 能 です 1) 建 替 前 の 建 築 物 ( 以 下 既 存 建 築 物 という )につ

平 成 24 年 4 月 1 日 から 平 成 25 年 3 月 31 日 まで 公 益 目 的 事 業 科 目 公 1 公 2 公 3 公 4 法 人 会 計 合 計 共 通 小 計 苦 情 相 談 解 決 研 修 情 報 提 供 保 証 宅 建 取 引 健 全 育 成 Ⅰ. 一 般 正 味 財

<4D F736F F D B83578F4390B E797748CA E88E68E7792E88AEE8F805F48508C668DDA95AA816A E646F63>

Microsoft Word - 目次.doc

目 次 都 市 づくりの 全 体 構 想 偏 1. 都 市 づくりの 理 念 と 目 標 1 1. 都 市 づくりの 理 念 と 将 来 像 1 2. 都 市 づくりの 目 標 とテーマ 2 3. 計 画 期 間 3 4. 将 来 人 口 フレーム 3 2. 将 来 都 市 構 造 4 1. 将 来

<4D F736F F D208F7493FA95948E738A4A94AD8E968BC682CC8EE891B18B7982D18AEE8F8082C98AD682B782E98FF097E182C98AD682B782E98F9590AC8BE093998CF D6A B315D2E B4E88C A>

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

<4D F736F F F696E74202D208E518D6C E9697E18F F4390B3205B8CDD8AB B83685D>

様式第4号

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

Microsoft Word - 答申第143号.doc

2. 当 初 の 目 的 と 現 状 コア 会 議 の 役 割 目 的 現 状 分 析 マネジメント 会 議 の 運 営 や あり 方 問 題 取 り 組 みにつ いての 議 論 会 員 からの 意 見 の 吸 い 上 げ と 内 容 の 各 会 議 への 振 り 分 け 全 体 会 運 営 会 議

(3) その 他 市 長 が 必 要 と 認 める 書 類 ( 補 助 金 の 交 付 決 定 ) 第 6 条 市 長 は 前 条 の 申 請 書 を 受 理 したときは 速 やかにその 内 容 を 審 査 し 補 助 金 を 交 付 すべきものと 認 めたときは 規 則 第 7 条 に 規 定 す

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

の 提 供 状 況 等 を 総 合 的 に 勘 案 し 土 地 及 び 家 屋 に 係 る 固 定 資 産 税 及 び 都 市 計 画 税 を 減 額 せずに 平 成 24 年 度 分 の 固 定 資 産 税 及 び 都 市 計 画 税 を 課 税 することが 適 当 と 市 町 村 長 が 認 め

高 第 3 種 17m 第 3 種 20m 第 3 種 30m 第 3 種 40m 第 3 種 30m 40m 建 築 物 の 各 部 分 の 高 さは 当 該 部 分 から 前 面 道 路 1 建 築 物 の 高 さは20メートル

Microsoft Word )40期決算公開用.doc

一般競争入札について

住 民 監 査 請 求 に 係 る 監 査 結 果 第 1 請 求 の 受 付 1 請 求 の 受 付 日 平 成 25 年 10 月 15 日 2 請 求 人 ( 省 略 ) 3 請 求 の 趣 旨 ( 原 文 のまま 掲 載 ) 請 求 の 要 旨 阿 波 町 大 道 北 54 番 地 1 と

Speed突破!Premium問題集 基本書サンプル

[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (

Microsoft Word - 設計委託特記仕様書 doc

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便

<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63>

投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」不動産投資に関する意識調査(第5回)を実施

<4D F736F F F696E74202D20838C837C815B B F A2E B93C782DD8EE682E890EA97705D>


<4D F736F F D203193FA8AD45F95CA8E86325F89898F4B315F94F093EF8AA98D AD97DF914F82CC8FEE95F182CC8EFB8F C28E8B89BB2E646F63>

急 に 住 民 投 票 となり あまりわからないまま 実 施 するにもかかわら 住 民 投 票 条 例 は 議 員 提 案 により 可 決 されたので 市 として 理 由 につ ず 最 終 的 に 市 議 会 で 議 論 するのであれば 無 駄 ではないか いてお 答 えできないが 仮 に 移 転

Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc

●電力自由化推進法案

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

Transcription:

桜 新 町 街 づくり 協 議 会 ニュース 第 8 号 第 8 回 街 づくり 協 議 会 が 開 催 されました 3 月 18 日 ( 木 ) 午 後 8 時 30 分 から 桜 新 町 区 民 集 会 所 で 第 8 回 街 づくり 協 議 会 を 行 いました 出 席 者 は 13 名 ( 地 域 から 10 名 世 田 谷 区 役 所 から 2 名 アドバイザー 1 名 ) でした 桜 新 町 街 づくり 協 議 会 の 坂 口 会 長 からの 挨 拶 に 続 き ア ドバイザーの 福 永 氏 ( 有 限 会 社 プレイス)からアンケート からの 意 見 に 対 する 対 応 についての 説 明 がありました 平 成 22 年 5 月 発 行 発 行 : 桜 新 町 街 づくり 協 議 会 意 見 交 換 今 回 アンケートをしたことで はじめて 街 づく り 協 議 会 に 参 加 された 方 がいました 地 区 計 画 に ついてのスタンスの 確 認 や セットバックに 対 す る 意 見 が 出 され 活 発 な 意 見 交 換 が 行 われました 地 区 の 将 来 像 を 決 める 大 切 な 会 議 なので 今 後 もより 多 くの 方 に 参 加 いただき 多 様 な 意 見 交 換 をすることが 大 切 です 地 区 計 画 案 について 確 認 この 地 区 計 画 案 は 地 権 者 すべてを 含 めた 桜 新 町 町 会 で 考 えていることなのか 商 店 街 で 考 えていることなのか? ( 案 は 協 議 会 で 話 し 合 ったが きっかけとし ては) 商 店 街 が 始 めた かつてセットバック について 自 主 規 制 のルールをつくったが 守 次 回 のお 知 らせ 日 時 :6 月 7 日 ( 月 ) 午 後 8 時 30 分 場 所 : 桜 新 町 区 民 集 会 所 1F ふれあいルーム 内 容 : 今 後 の 進 め 方 他 られないことがあったので 地 区 計 画 をかけ る 話 しになった セットバックしなかった 人 の 理 由 を 知 りたい 自 主 規 制 を 知 っていてセットバックをせずに 建 てた 人 は セットバックに 反 対 だったとい えるだろう その 理 由 を 平 成 元 年 以 降 建 設 した 人 に 聞 きたい 建 築 構 造 上 の 理 由 か 自 主 規 制 を 知 らなかったのか セットバックしなかった 人 はよそから 来 た 人 であり 建 築 確 認 が 下 りた 後 に 規 制 のことを 知 ったケースがほとんどである 建 築 確 認 の 前 に 説 明 をしたら セットバックしてくれる 建 築 の 強 度 の 点 から 完 全 なセットバックがで きなかった 家 がある 桜 新 町 街 づくり 協 議 会 連 絡 先 世 田 谷 区 桜 新 町 1-7-6( 桜 新 町 商 店 街 振 興 組 合 事 務 所 内 ) 電 話 /ファックス 3702-7850 ( 坂 口 : 電 話 3429-4581 ファックス 3429-7906) 1

桜 新 町 街 づくり 協 議 会 ニュース 第 9 号 第 9 回 街 づくり 協 議 会 が 開 催 されました 平 成 22 年 7 月 発 行 発 行 : 桜 新 町 街 づくり 協 議 会 6 月 7 日 ( 月 ) 午 後 8 時 30 分 から 桜 新 町 区 民 集 会 所 で 第 9 回 街 づくり 協 議 会 を 行 いました 出 席 者 は 16 名 ( 地 域 から 11 名 世 田 谷 区 役 所 から 4 名 アドバイザー 1 名 ) でした 桜 新 町 街 づくり 協 議 会 の 坂 口 会 長 からの 挨 拶 に 続 き 篠 原 前 会 長 から 前 年 度 の 会 計 報 告 があり その 後 アドバイ ザーの 福 永 氏 ( 有 限 会 社 プレイス)からこれまでの 議 論 の の 整 理 についての 説 明 がありました 会 計 報 告 と 意 見 平 成 21 年 度 協 議 会 活 動 経 費 ( 単 位 : 円 ) 費 目 収 入 額 費 目 支 出 額 助 成 金 200,000 第 1 号 研 究 活 動 費 0 会 費 0 第 2 号 学 習 活 動 費 0 収 入 寄 付 0 支 出 第 3 号 広 報 活 動 費 54,471 その 他 0 第 4 号 運 営 費 2,016 戻 入 143,513 合 計 200,000 合 計 200,000 第 3 号 広 報 活 動 費 54,471 ニュース 第 1 7 号 発 行 費 44,701 切 手 代 8,000 コピー 用 紙 代 1,770 第 4 号 運 営 費 2,016 資 料 印 刷 インク 代 2,016 会 計 報 告 に 対 する 意 見 せっかくの 助 成 金 なので この 協 議 会 の 活 動 をもっと 広 く 知 らせる 為 に 有 効 に 使 えないか 町 会 や 商 店 会 にも 配 布 し また 道 に 面 している 方 には 封 筒 に 入 れてポスティングをしたり 住 所 がわかるオーナーには 郵 送 したりしている ご 意 見 をふまえて さらに 充 実 させていきたい 次 回 のお 知 らせ 日 時 :8 月 2 日 ( 月 ) 午 後 8 時 30 分 場 所 : 桜 新 町 区 民 集 会 所 1F ふれあいルーム 内 容 :セットバックの 範 囲 について 等 桜 新 町 街 づくり 協 議 会 連 絡 先 世 田 谷 区 桜 新 町 1-7-6( 桜 新 町 商 店 街 振 興 組 合 事 務 所 内 ) 電 話 /ファックス 3702-7850 ( 坂 口 : 電 話 3429-4581 ファックス 3429-7906) 1

これまでの 課 題 整 理 まちづくりのアドバイザーから これまで 検 討 してきた 桜 新 町 の 課 題 議 論 の 経 緯 について 説 明 がありました < 駅 周 辺 では> 駅 周 辺 および 商 店 街 を 歩 く 歩 行 者 の 安 全 性 の 確 保 商 店 街 の 賑 わいの 形 成 統 一 感 のある 街 並 み 景 観 の 形 成 < 広 域 的 には> 住 宅 地 と 商 業 事 業 系 土 地 利 用 が 近 接 する 中 で 良 好 な 環 境 の 確 保 安 全 安 心 の 観 点 から 南 北 方 向 の 交 通 対 策 <まちづくり 協 議 会 での 論 点 > まち 全 体 の 将 来 イメージを 考 えながら セッ トバックをどうしていくかを 考 えていく 必 要 がある 意 見 交 換 街 の 将 来 像 セットバックの 是 非 セットバックの 幅 などについて 活 発 な 議 論 が 交 わされました 主 な 意 見 対 応 する 意 見 セットバックすることの 是 非 と 完 成 の 時 期 について セットバックは いつ 完 成 するのか 建 替 えする 時 に 下 がっていただくので い つとは 言 えない ( 参 加 者 ) 平 成 元 年 からはじめて 商 店 街 の 理 事 の 中 でさえこの 取 り 時 間 がかかってもやっていくしかない ( 参 組 みを 知 らない 人 がいる このような 状 況 では 完 成 できな 加 者 ) いのでは これから 先 100 年 を 見 越 したことを 考 えるより 10 都 市 計 画 は 長 いスパンでやるもの 現 時 点 20 年 のことをやっていかないといけないのでは では 不 公 平 を 感 じるかも 知 れないが どこ やるのかやらないのか 決 めて やるなら 万 難 排 してやらな かでスタートさせないといけない そして いといけないと 思 う 世 代 がかわっても 街 並 みを 守 っていくとい セットバックすると 面 積 は 少 なくなるかもしれないが うことが 必 要 だと 思 う そのかわり 環 境 が 良 くなり 家 賃 が 高 くとれるかもしれな まずは まちの 将 来 像 を 議 論 しないといけ い 結 果 的 に 良 くなっていくと 思 ってやるしかないのでは ない まち 全 体 の 雰 囲 気 があっという 間 に お 客 の 側 から 考 えると セットバック 部 分 は 雨 が 降 って 悪 くなっていくことが これからないとは いる 時 もちょっと 傘 をさせたりして 使 いやすい 言 えない 今 良 い 街 並 みがあるのは 先 代 がつくってくれたもの (アドバイザー) セットバックの 実 現 性 セットバックをしていない 建 物 について できなかった 理 現 状 については 把 握 できないものもある 由 を 検 証 してみてはどうか が 可 能 な 限 り 把 握 する 必 要 があるだろう 1) 奥 行 きが 狭 くてできない 等 物 理 的 な 問 題 がある (アドバイザ ) 2)すでに 計 画 ができてしまって 今 から 変 更 ができない 3)その 他 がありそうだ もう 少 し 理 由 がわかれば 実 現 の 方 向 性 を 探 れる 一 般 的 に 建 替 えの 可 不 可 を 調 べることはあるのか 調 べずに 規 制 をかけるものなのか 桜 新 町 はさほど 広 い 範 囲 ではないので セットバックの 実 現 性 があるかどうか 裏 付 けをとってはどうか 2

主 な 意 見 対 応 する 意 見 個 々の 商 売 の 形 態 や 時 代 によっても 考 え 方 があるだろう から そのバランスを 考 えることも 大 切 公 平 性 について 感 想 として 不 公 平 感 を 感 じる 今 迄 もセットバックして セットバックが 一 挙 に 進 まないと 凸 凹 かも いるところとしていないとこがあり 凸 凹 の 街 並 みになっ 知 れないが 凸 凹 であってもより 安 全 性 は ている これからやるとしても 結 局 凸 凹 の 街 並 みになっ 確 保 できる 凸 凹 だから 意 味 がない とい てしまうのでは うことはない ( 参 加 者 ) いざ 自 分 のところが 建 替 えになったらどうするか と 考 えていた 強 制 力 がなくても まわりがセットバックして きたら 自 分 もやらないと と 思 うかもしれないし 実 際 どうなるか しかし やるなら 強 制 力 があった 方 がやりや すいだろう セットバックの 幅 歩 道 の 幅 員 について 東 京 都 では 歩 行 者 空 間 を 1.5m としている 説 明 の 中 で 道 路 構 造 令 では 歩 行 者 の 交 通 量 が 多 い 道 3m の 歩 行 者 空 間 があったが あのような 歩 道 はありえな 路 では 3.5m 以 上 その 他 の 道 路 にあって いのでは は2m 以 上 となっている (アドバイザー) 桜 新 町 の 歩 道 上 は 自 転 車 が 通 れないことになっている 基 本 的 には 歩 道 上 を 自 転 車 は 通 れない 先 ほどの 説 明 で 歩 道 に 自 転 車 が 通 っていたが そのよう しかし 特 例 として 自 転 車 が 通 ることもで な 想 定 は 考 えないで 良 いのでは きる 場 所 もある (アドバイザー) (すでにセットバックした 建 物 について) 前 面 に4m も 歩 みんなで 考 えてやってきたこと セット 道 がある 場 所 で 建 て 替 え 時 にさらに 下 がった 理 由 は 何 か バック 部 分 に 自 転 車 も 置 ける (オーナー) 3m の 歩 道 があるのに さらに1m 下 がらないところにあ る 場 所 に 店 を 構 えている 身 としては 強 引 な 計 画 に 見 える このセットバックにより 桜 新 町 を 出 て 行 かなければいけ ない 店 も 出 て 来 るのではないかと 思 う その 救 済 方 法 も 考 えて 欲 しい 歩 道 が 広 ければ 良 いという 考 え 方 は 無 謀 孫 以 降 の 子 孫 が この 法 律 のために 苦 しめられてはどうしようかと 思 う 一 律 セットバックするかどうか セットバックを 守 っていない 人 がいるのは 下 がりたいの 1) 物 理 的 に 建 替 え 不 可 で 廃 業 になってし に 下 がれない 人 がいるということだ まうのであれば そこはセットバックしな いでもよいかどうか 1m は 下 げられなくても 50cm なら 下 げられるという 方 2) 一 律 にセットバックする 幅 を 決 めるか がいると 思 う ムリヤリではなく 実 現 可 能 なセットバッ どうか クの 幅 を 知 りたい 下 げられる 範 囲 なら 下 げてもよい などの 整 理 が 必 要 ( 参 加 者 ) 3

主 な 意 見 対 応 する 意 見 セットバックは 1m を 基 準 として 1m 下 がれない 場 合 まちづくりは 全 体 で 取 り 組 まないといけな は 特 例 を 認 めても 良 いのでは 測 量 もどこから 測 るかとか い ( 参 加 者 ) 微 妙 なところがある 一 律 でやった 方 がいいのか 歩 道 が 狭 いところだけはやってもらうのか 整 理 しないといけな い 1m 下 がると 仕 事 上 の 支 障 がでる 人 もいるかも 知 れない から 特 例 をつくるなど 検 討 をしないといけない 下 がろ うという 意 識 があっても 一 律 さがる 方 が 良 いかを 検 討 し たい 最 近 セットバックしたところがあるが 自 主 的 に 下 がった のか 見 本 として PR できる 最 近 セットバックしたところは お 願 いに 行 っている ( 参 加 者 ) 芝 信 用 金 庫 のところが 下 がると 非 常 に 目 立 ってわかりや すい 横 浜 元 町 のようにはいかない 元 町 は 当 初 歩 道 なしの 道 路 をつくり その 後 セットバッ クして 歩 道 をつくったが バラック 小 屋 だったからできた 元 町 のまねをする 必 要 はない (アドバイ ザー) こと 桜 新 町 のようなコンクリートの 建 物 が 建 ってしまっ たところでは セットバックは 難 しい 私 が 生 きている 間 には 完 成 しないのでは 元 町 はファッションのまち 桜 新 町 は 庶 民 のまちなので 違 う 路 上 の 変 圧 器 ボックスについて セットバックではなく 変 圧 器 のボックスを 地 中 に 埋 めた 方 がきれいなのでは 屋 上 にはソーラーパネルがくるようになるだろうが 将 来 変 圧 器 ボックスを 地 中 化 するのは 電 線 を 地 中 化 する 時 にやらないと 今 からではム リだろう 将 来 建 物 が 鉄 筋 に 立 て 替 わっ 的 には 変 圧 器 ボックスの 大 きさも 小 さくなるだろうから たら 屋 上 に 乗 せてもらうことも 考 えられ 乗 せられるかもしれない る ( 参 加 者 ) 権 利 関 係 セットバックしたところは 歩 道 なのか? 私 有 地 なのか? 私 有 地 であるが 何 を 置 いても 良 いという 私 有 地 なら 何 を 置 いても 良 いのか ことにはならない ( 参 加 者 ) 賑 わいの 確 保 駅 から 寂 しさが 出 るとダメなので ベンチなどの 賑 やかさ をつくる 演 出 があった 方 が 良 い 1m 下 がると 賑 やかさ ベンチを 置 いたら 安 全 歩 行 を 確 保 できな いのでは ( 参 加 者 ) の 連 続 性 が 保 てる 4

意 見 交 換 < 地 域 の 実 情 に 応 じた 街 づくりに> 準 工 業 地 帯 も 含 めた 一 律 のセットバックには 反 対 準 工 業 地 帯 の 工 場 の 前 の 歩 道 は 幅 がすでに4 m もある なぜさらに1m 下 がる 必 要 がある か? 人 が 歩 き 車 いすが 通 れる 幅 なので 問 題 ないのではないか 準 工 業 地 帯 は セットバッ ク 対 象 にならないと 考 える 準 工 地 帯 は 商 店 街 とは 別 に 考 えてほしい セットバックによって 収 益 率 が 下 がる セットバックは 店 舗 の 売 り 上 げが 下 がり 1 階 の 間 口 が 広 い 店 ほど 不 利 になる 建 て 替 えが 難 しい 店 がある 工 場 の 中 には 必 要 敷 地 面 積 が 現 状 でぎりぎ りなものがある シャッター 柵 門 をつけ たり 作 業 に 必 要 な 面 積 を 確 保 しないと 工 場 として 認 められない 建 て 替 えたら 面 積 要 件 が 不 足 し 営 業 認 可 が 下 りなくなる セットバックして 収 益 率 が 悪 くなると ( 資 金 的 に) 立 て 替 えられなくなる 家 が 増 える すると 古 くなっても 建 て 替 えられない 建 物 が 増 えるだろう 奥 行 きが3m ほどしかない 店 もある セット バックしたら 建 物 自 体 が 建 たなくなる この 地 区 は 地 盤 が 良 くないので 杭 を 打 つ 幅 が 必 要 建 て 替 えができなくなる 建 物 が 建 てられなくなると 土 地 の 価 値 も 下 がる < 街 は 全 体 で 考 えたい> 準 工 業 地 域 もつながった 一 つの 街 である 用 途 地 域 は 別 の 話 つながっていれば 商 店 街 である 準 工 地 内 のマンションでも1m 以 上 セットバックしている 例 がある 長 期 的 な 視 点 で 街 の 統 一 感 を 大 切 にしたい 街 全 体 のことを 考 えて 今 我 々が 長 期 的 な 視 点 で 街 づくりをはじめないといけない 目 先 のことではなく 将 来 のためである 街 の 統 一 感 は 長 い 目 でみて 街 のイメージアッ プになる マスコミ 等 で 取 り 上 げられたり 電 柱 がない 明 るい 街 として 評 判 が 上 がった 新 しい 建 物 の 賃 料 は 上 がっている 桜 新 町 のイメージと 価 値 が 上 がることが 大 事 1m はたいしたことない 街 のことを 考 える と 下 がる 方 がよい 街 をよくするためには 店 の 協 力 が 不 可 欠 街 の 価 値 をあげるためには 通 りの 全 員 のセッ トバックが 必 要 新 しく 建 て 替 えた 店 は1m セットバックして くれている セットバックした 店 が 増 えると さがらない 店 が 目 立 つだろう 大 きなスタンスで 見 た 時 に がまんしてもら う 人 がでることはやむをえない それでも 街 にとって 大 事 だという 方 向 性 が 必 要 <セットバックの 成 功 例 と 失 敗 例 を 知 りたい> セットバックの 成 功 例 と 下 げてみたがうま くいかなかった 例 を 間 口 の 広 さの 違 いも 含 めて 知 りたい 敷 地 面 積 のマイナス 分 を 土 地 価 格 の 上 昇 等 で カバーできている 事 例 もあれば 知 りたい 成 功 例 としては 元 町 がある 土 地 価 格 への 影 響 については 長 いスパンで みないとわからない 2