<4D6963726F736F667420576F7264202D2031323037303382D382B682DD96EC8E7388D38EAF92B28DB895F18D908F912E646F63>

ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 画 ( 後 期 基 本 計 画 ) 市 民 意 識 調 査 報 告 書 平 成 24 年 3 月 ふじみ 野 市 役 所 総 合 政 策 部 改 革 推 進 室 計 画 評 価 係

調 査 目 次 12 調 査 の 目 概 的 要...1......1 3 集 計 調 方 査 法 結...1 果 の 概 要...............2 12 あなた( 市 の 各 取 設 り 回 問 組 答 の みについて...21 者 調 )ご 査 結 自 果 身 について...6...6 345 まちへの まちづくりについて...55 産 業 ( 商 業 思 いについて...49 67 環 公 境 共 について...61 交 通 について...63 工 業 農 林 水 産 業 )について...59 89 コミュニティについて...64 10 コミュニティについて...65 11 福 子 祉 育 について...68 12 生 涯 て 学 習 教 スポーツ 育 について...71 13 広 協 報 働 のまちづくりについて...79 広 聴 について...76 振 興 について...75 14 今 後 行 のふじみ 政 運 営 野 について...85 資 料. 調 査 票... 市... 関 するご 意 見... や 提 案 ( 自 由 記... 述 )...88...97 1 調 2 調 3 各

ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) くりの で 本 調 査 は ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 画 ( 前 期 基 本 計 画 )を 引 き 継 ぎ 平 成 25~29 年 度 のまちづ のです 実 施 指 してきた 針 となる ふじみ 取 り 組 みに 野 対 市 する 総 合 市 振 民 興 の 計 評 画 価 ( と 後 期 今 基 後 本 の 計 取 画 り ) を 組 みに 策 対 定 する するにあたり これまで 市 民 の 意 識 を 調 査 するも市 本 調 査 対 象 者 数 歳 と 以 実 上 施 の 概 市 要 民 の 方 人 の 方 々を 住 民 基 本 台 帳 より 無 作 為 で 抽 出 してい 調 ます 査 対 象 者 数 回 調 収 査 率 対 象 調 査 対 象 者 数 有 効 回 収 数 有 効 回 収 率 は 20 から 3,000 実 施 概 ふじみ 野 市 人 件 % 要 調 期 間 平 成 年 月 日 ~ 平 年 月 日 配 布 査 査 対 回 象 形 収 地 方 域 式 法 ふじみ アンケート 郵 送 配 野 布 市 調 郵 全 査 送 域 回 収 (お 礼 状 兼 督 促 状 送 付 回 ) 24 1 の 見 方 本 報 告 書 では 回 答 すべき 箇 所 が 回 答 されていないものは 無 回 答 として 扱 います 比 率 はすべて 百 分 率 (%)で 表 し 小 点 以 下 位 を 四 捨 五 入 し 算 出 しているため 合 計 については 3.0% にならない 図 や 表 文 章 場 では 合 があります 未 選 満 択 の 肢 数 の 値 一 を 部 省 や 略 数 している 値 を 省 略 して 表 記 しています 特 にクロス 集 計 の 棒 グラフ - 1 箇 - 所 があります 1 調 査 概 要 1 調 査 の 目 的 2 調 査 の 概 要 3 集 計 方 法 民 3,000 2 11 第 2 成 1,618 24 2 24 53.9 が100%

ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) ふじみ 8 割 市 を 外 越 野 に える 市 引 は っ 方 越 がふじみ 住 したい みやすいまち と7 野 の 市 理 に 由 は 住 み 移 続 割 動 けたい と を や 越 買 える い 物 方 に 回 が 不 答 回 便 答 という 回 答 が 多 くありました 政 全 般 に2 割 以 上 の 方 が 満 足 5 割 以 上 方 が どちらともいえない と 回 答 市 役 仕 所 事 の ぶりの 仕 事 ぶりに 不 満 の 理 満 由 足 は と 仕 改 事 善 のやり や 改 革 方 の に 必 柔 要 軟 がある ともに3 性 がない 職 割 員 弱 の 対 回 応 答 や 態 度 が 悪 い 満 で3 割 を 越 える 回 答 19 足 度 指 数 3 22 項 目 指 数 順 位 重 4 循 環 型 社 会 の 推 進 3.17 1 14 広 要 健 生 域 度 康 活 涯 行 指 づくりの 基 スポーツ レクリエーションの 政 盤 の 数 推 整 進 備 と 医 療 の 充 実 推 進 3.08 3.01 3.00 2.95 3452 4 16 9 項 目 指 数 順 位 指 6 健 康 づくりの 推 進 と 医 療 の 充 実 4.29 1 5 社 満 数 高 児 安 会 (あまり 満 齢 童 心 保 足 算 福 して 障 ( 出 祉 重 方 の 暮 要 法 充 らせるまちづくりの 実 推 進 4.26 4.22 4.13 2345 者 の 合 計 無 回 答 数 点 除 やや く)で 点 割 満 ったもので 足 不 (やや 満 ( 重 要 指 数 が5に 点 近 いほど 点 として 満 足 回 ( 答 重 人 要 数 )で 1に 点 に やや 掛 け 近 回 い不 ほど 不 満 ( 重 要 でない)であることを 示 す 数 値 答 )=5 )=4 どちらでもない=3 でない)=2 でない)=1-2 - 2 調 査 結 果 の 概 要 1 ふじみ 野 市 について( 問 7~8) 2 市 の 取 り 組 みについて( 問 9~12)

市 ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) 進 実 で で3~4 進 社 めている23の 会 保 割 障 の 回 充 答 実 取 り 組 高 みのうち 齢 福 祉 の 充 重 実 要 度 の 健 高 康 いものは づくりの 推 安 進 心 と して 医 療 暮 の らせるまちづくりの 充 実 児 童 福 祉 の 推 充 ふじみ に 愛 着 を 感 じている と7 割 弱 の 方 回 答 える 回 答 一 良 方 いところは 良 くないところは 買 い 物 など 道 路 日 事 常 情 生 が 活 悪 が い 便 利 医 療 災 サービスが 害 が 少 ない で5~6 不 十 分 割 を 公 越 共 ふじみ 交 通 機 関 が 充 実 していない で2~4 割 の 回 答 東 久 保 野 中 市 央 の 公 魅 園 力 的 西 な の 資 原 源 中 は 央 公 園 大 など) 井 弁 天 の 森 桜 の 名 公 所 園 が が 多 多 い い( 福 新 岡 河 中 岸 央 川 公 などの 園 東 回 原 答 親 水 公 園 ふじみ くり 野 医 市 療 を 体 魅 制 力 や あるまちにするためには 健 康 づくりの 充 実 など 市 民 事 の 故 健 や 康 犯 支 罪 援 が 少 なく 誰 もがその 災 害 にも 人 らしく 強 い 安 心 全 して なまちづ 生 活 将 が 送 れるような 福 祉 の 充 実 で4~6 割 の 回 答 4 などのレクリエーション 割 来 回 土 答 地 利 用 ( 土 地 の 使 施 い 設 方 の )については 整 備 教 育 文 豊 化 かな スポーツ 自 然 環 境 施 保 設 全 の 整 備 公 を 園 や 優 広 先 場 すべきで2~ 観 光 施 設 市 長 割 内 の が の 回 期 産 答 待 業 できる をさらに 産 業 活 ( 性 企 化 業 するためには )の 誘 致 勤 労 地 者 域 福 の 祉 商 や 店 雇 街 用 や 対 駅 策 周 の 辺 充 の 実 商 を 店 街 優 の 先 活 すべきで 2~4 性 化 支 援 成 地 援 答 球 環 境 森 を 林 守 などの るために 保 全 ごみの 太 陽 光 減 風 量 力 化 バイオマスなどのクリーンエネルギーの 及 び 資 源 化 再 商 品 化 を 優 先 すべきで 2~4 活 用 導 割 入 の 支 回 - 3-3 まちへの 思 いについて( 問 13~15) 4 まちづくりについて( 問 16~18) 5 産 業 ( 商 業 工 業 農 林 水 産 業 )について( 問 19) 6 環 境 について( 問 20)

ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) 市 べき 内 循 環 バスの 自 主 運 今 行 後 バスはやめ については 別 のやり 自 主 運 方 行 に バスは 変 えるべき で4 廃 止 対 象 を 割 特 前 定 後 した の 回 運 答 賃 補 助 に 切 り 替 える は 町 会 の 参 自 加 治 については 会 活 動 への 参 加 参 加 していない が4 地 域 での 祭 りやイベント 割 を 越 えていますが 活 動 への 参 加 などで 参 加 しているもので 約 2~3 割 を 地 越 える 回 答 場 域 所 活 の 動 使 をより いやすさ を 活 発 にするための 優 先 すべきで 2~4 支 援 策 としては 割 の 回 答 活 動 機 会 の 情 報 提 供 活 動 の 拠 点 となる 住 み 高 慣 齢 れた 者 や 地 障 域 がいのある で 安 心 して 方 暮 の らしていくためには 入 所 施 設 の 充 実 住 民 健 が 康 共 診 に 断 などの え 合 う 保 仕 健 組 医 みづくりへの 療 サービスの 支 充 援 実 を 高 優 先 すべきで それぞれ2 割 を 越 回 答 充 齢 実 社 会 を 医 迎 療 えるにあたって ひとり 体 制 の 充 実 を 優 先 すべきで2~3 暮 らしの 高 割 齢 を 者 越 への える 支 回 援 答 在 宅 施 設 福 祉 サービスの 安 心 心 して して 遊 子 べる どもを 場 生 整 み 備 てるためには さまざまな 安 心 して 登 下 校 できる 交 通 保 安 育 全 サービスの 対 策 防 犯 充 対 実 策 施 子 設 どもが の 耐 震 安 化 全 に 産 安 子 科 小 児 科 医 療 の 充 実 を 優 先 すべきで2~4 の 回 答 識 どもたちに や 技 能 向 上 対 への する 取 教 り 育 組 を み を 充 実 させるためには 優 先 すべきで3 割 弱 教 ~4 職 員 割 の を 資 越 質 える の 向 回 上 答 子 どもの 基 礎 的 な 知 生 講 涯 座 学 習 行 スポーツ 事 の 充 実 振 興 情 を 報 充 提 実 供 させていくためには の 充 実 を 優 先 すべきで 施 約 設 の 3 割 充 ~4 実 割 整 を 備 越 える 初 心 回 者 答 向 けの 教 室 - 4-7 公 共 交 通 について( 問 21) 8 コミュニティについて( 問 22~23) 9 福 祉 について( 問 24~25) 10 子 育 て 教 育 について( 問 26~27) 11 生 涯 学 習 スポーツ 振 興 について( 問 28)

ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) 回 からの 覧 板 情 掲 報 示 は 板 で4 市 の 割 広 を 報 越 で える 入 回 手 答 しているが8 割 を 越 える 回 答 また 町 会 自 治 会 などの 市 イベントに 役 所 から 得 関 たい する 情 報 は で4~6 医 療 割 健 の 康 回 に 答 関 する 情 報 ごみ 収 集 などの 生 活 情 報 催 し 物 や るが しつけにならないよう 協 働 のまちづくりについては 意 味 や 効 果 範 慎 囲 重 がわからないのでなんともいえない まちづくりには に 進 めるべき で 積 極 的 に 約 推 3~4 進 充 割 実 の が 回 望 答 ましい で2 割 を 越 える 必 要 だが 回 答 であ 押 協 くり が 働 を 推 進 必 するためには みんなの 要 だと 思 うで3~4 割 の 回 意 答 識 の 変 化 情 報 の 提 供 や 活 動 に 参 加 しやすい 仕 組 みづ ひとの かわからない が5 役 に 立 ちたいと 割 思 を いますかについては 越 える 回 答 また 社 社 会 貢 会 貢 献 献 活 活 動 動 を に 行 参 っている は 加 したいが どうしたらいい 約 1 割 の 回 答 これからの スの 負 担 提 増 はやむをえない では3 供 で4 行 サービスの 割 を 越 える 水 回 準 答 と 割 また 市 を 民 越 負 える 担 行 のあり 回 政 答 サービスの 方 については 種 類 によって サービスを 財 政 状 況 に 応 じた 行 受 政 ける サービ 人 の さらなる 割 弱 行 ~4 政 内 割 行 部 を 財 の 越 政 経 える 改 費 革 の 回 について 適 答 正 化 削 今 減 後 の 徹 進 めなければならないことは 底 民 間 にできることを 積 行 極 政 的 組 に 織 民 の 間 簡 に 素 任 せる で3 合 理 化 12 広 報 広 聴 について( 問 29~30) 13 協 働 のまちづくりについて( 問 31~33) 14 行 政 運 営 について( 問 34~35) - 5 -

1あなた( が43.8% ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) 問 1 回 答 あなたの 者 は 男 性 別 をおたずねします あてはまる 女 性 が55.1%で やや 番 号 1つに 印 をおつけください 1.1%(18 無 回 答 件 ) 女 性 が 多 く 回 答 してきています 女 (891 性 55.1% 件 ) 43.8%(709 男 件 性 ) 回 答 者 性 別 年 と 代 年 では 代 顕 中 著 学 校 区 のクロス 歳 代 で 集 他 計 の また 居 住 の 花 中 の 学 木 校 中 区 学 では 校 区 では 大 井 西 中 男 学 女 校 の 区 割 が 合 がほぼ 他 年 の 代 地 半 より 区 々となっています より 男 性 男 が 性 少 が なく 少 なく 女 性 女 が 性 多 が く 多 回 くなっています 答 しています に 60 20 0% 20% 43.0% 42.9% 43.3% 40% 60% 56.7% 80% 100% 30 年 39.4% 48.6% 56.6% 56.7% 0.0% 42.2% 48.5% 60.0% 49.6% 51.4% 件 40 0.0% 0.6% 0.3% 134 50 302 数 7060 歳 歳 以 代 319 福 岡 上 40.2% 46.8% 36.4% 49.4% 56.7% 1.9% 243 345 花 の 葦 木 原 53.2% 49.8% 1.0% 260 大 井 46.3% 62.7% 59.1% 0.0% 西 0.8% 289 大 井 東 中 学 校 区 53.7% 0.7% 233 0.9% 259 男 性 0.0% 276 217-6 - 女 性 無 回 答 307 3 各 設 問 の 調 査 結 果 1 あなた( 回 答 者 )ご 自 身 について

問 2 ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) 回 答 あなたの 者 の 年 代 年 齢 をおたずねします あてはまる 歳 代 が21.3%で 歳 代 最 も 多 く 番 号 1つに 次 割 を 下 印 回 をおつけください 歳 っています 代 歳 代 が 20 0% 5% 10% 8.3% 15%20% 25% は 60 いで 40 が19.7% 30 18.7%となっています また 20 30 では 8.3%と1 18.7% 件 40 19.7% 134 50 15.0% 302 数 60 歳 代 21.3% 319 70 歳 以 上 16.1% 243 無 回 答 0.9% 345 代 回 答 者 の 歳 年 性 以 代 別 上 と では でやや 性 別 顕 中 著 男 学 性 校 が 区 多 のクロス くなっています 歳 代 で 集 他 計 の N=1618 260 15 居 住 歳 代 で 多 いのが 大 年 井 代 東 より 中 学 男 校 性 区 が 少 葦 原 歳 代 で 多 いの 歳 が 井 中 花 学 代 の 校 で 木 区 多 中 いのが 学 校 歳 区 以 花 上 の で 葦 木 多 原 中 中 学 学 校 校 区 区 福 岡 歳 中 代 学 で 校 多 区 いのが 歳 代 大 で 井 多 東 いのが 中 学 校 区 大 井 西 大 中 井 学 中 校 学 区 校 区 大 に 60 いのが 福 岡 中 学 校 区 葦 原 中 学 校 なくなっています また 50 区 となっています 70 では 20 30 性 0% 20% 40% 60% 80% 100% 40 60 男 別 8.2% 70 8.5% 18.3% 19.2% 19.3% 20.3% 16.6% 14.0% 19.2% 23.2% 17.8% 14.5% 0.2% 0.6% 件 女 性 709 数 891 福 葦 岡 原 7.3% 6.9% 9.4% 15.2%21.0% 20.8%19.7% 17.0%15.0% 19.0% 7.4% 8.0% 18.5% 22.8% 18.9% 10.1% 17.1% 21.0% 18.9% 14.6% 20.8% 19.2% 15.7%22.1% 16.6%11.4% 12.3% 26.1% 17.8% 19.7% 13.9% 26.3%24.8% 17.1% 13.8% 12.1% 0.3% 0.0% 0.4% 0.8% 0.4% 0.0% 289 花 の 大 木 井 233 西 259 276 大 井 東 中 学 校 区 217 20 歳 代 30 歳 代 40 歳 代 - 50 歳 7 代 - 60 歳 代 70 歳 以 上 無 回 答 307 50 歳

問 3 あなたのお ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) なお お 住 まいの 住 まいの 地 区 中 の 学 校 区 をおたずねします あてはまる がわからない 場 合 は 住 所 番 の 号 町 1つに 名 字 名 印 を をおつけください 下 表 から 選 んで をおつけください ( 大 回 井 答 町 中 者 学 名 の 校 住 字 区 まいは が17.1%となっています 名 の 大 井 東 が19.0%で 最 も 多 く 次 いで 福 岡 中 学 校 区 が17.9% 福 回 答 者 は 中 学 校 区 に 振 り 分 けて 集 計 しています ) 葦 岡 原 0% 10% 14.4% 20% 17.9% 30% 件 花 の 木 16.0% 289 大 井 17.1% 233 数 西 13.4%19.0% 259 大 井 東 中 学 校 区 276 回 答 者 の 中 性 学 別 校 では 区 と 性 無 花 別 回 性 が 多 くなっています の 答 木 年 中 代 学 のクロス 2.3% 217 校 区 で 集 男 計 性 年 代 では 福 岡 中 学 校 歳 以 上 が が 多 く く 葦 大 原 井 中 N=1618 307 37 学 校 区 大 井 西 歳 中 以 学 上 校 が 区 で 多 く女 多 く 歳 代 大 が 井 歳 東 代 多 中 が く 学 校 他 区 の 大 地 井 区 中 に 学 比 校 べ 歳 区 少 代 なくなっています また 歳 代 が 多 くなっています く 大 花 井 の 西 木 中 中 学 学 校 校 区 区 歳 代 が で 70 でも 70 なり 60 性 0% 20% 40% 60% 80% 100% では 50 30 で 60 でも 60 男 別 17.2% で 20 60 18.4% 15.4% 13.9% 14.5% 18.1% 18.3% 15.7% 11.1% 15.3% 20.0% 18.5% 1.1% 2.5% 件 女 性 709 数 年 891 20 30 14.6% 15.7% 16.4% 18.8% 16.2% 13.4% 15.9% 20.2% 14.4% 19.5% 16.4%16.9% 11.9%12.3% 23.1% 14.4% 15.4%20.2% 18.2%14.0% 10.7%14.8% 21.3% 19.5% 23.1% 9.9% 17.7% 13.3% 13.8% 20.9% 14.6% 16.5%14.2% 22.0% 14.4% 14.2% 1.4% 2.1% 1.3% 1.0% 3.0% 134 40 50 302 60 歳 319 70 歳 以 代 243 福 岡 中 上 学 校 区 葦 原 中 学 校 区 花 の 木 中 学 校 区 大 井 中 2.3% 345 - 学 8 校 - 区 大 井 西 中 学 校 区 大 井 東 中 学 校 区 無 回 答 260

問 4 あなたのお 住 まいの 形 態 をおたずねします あてはまる 番 号 ふじみ 1つに 野 市 総 印 合 をおつけください 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) となっています 回 答 次 者 いで の 住 まいの 持 ち 家 形 (マンション) が13.1% 態 は 持 ち 家 ( 一 戸 建 て) が66.1%で 民 間 の 賃 貸 (アパート マンション) が11.4% 最 も 多 割 弱 の 方 が 回 答 してい く 7 0% 20% 40% 60% 13.1% 66.1% 80% 持 ち 家 (マンション) て) 民 間 民 間 の 賃 貸 ( 一 戸 建 て) 1.7%11.4% ( 公 の 旧 的 賃 公 賃 貸 団 貸 (アパート マンション) ) 住 公 宅 社 ( 寮 都 市 再 生 機 構 1.2% 4.3% 間 県 社 借 営 宅 り 市 下 官 営 宿 舎 ) 0.4% 無 その 回 答 他 0.8% 1.0% 件 1069 数 212 184 28 70 206 13 N=1618-9 -

ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) 回 答 者 の 住 まいと 性 別 では あまり 年 代 中 学 校 差 区 はありませんが のクロス 集 計 女 性 の 方 が 持 ち 家 ( 一 戸 建 て) の 割 合 ち が 多 くなっています ています 年 代 では 年 齢 が 高 くなるに 従 って 持 ち 家 ( 一 戸 建 て) の 割 合 が 多 くなっています また 持 多 家 くなっています (マンション) の 民 間 の 賃 貸 割 合 が 高 歳 代 が く 次 歳 代 歳 代 と 比 較 歳 代 的 となっ 若 い 方 に 続 居 住 の 中 学 校 区 では 持 ち 家 ( 一 戸 建 て) が 最 も 多 いのは 大 井 西 中 学 校 区 次 いで 花 の いのは 50 いで 20 40 り 木 いています また 多 中 くなっています 学 校 区 が 多 く 福 葦 持 岡 ち 家 (マンション) が 民 間 多 の いのが 賃 貸 (アパート マンション) が 大 井 東 中 学 校 区 大 井 中 学 他 校 の 区 地 区 とよ (アパート マンション) では 20 原 中 学 校 区 では 公 的 賃 貸 住 宅 も 多 30 くなっています 性 男 0% 20% 65.0% 40% 60% 44.8%54.3%62.4% 67.2% 13.8% 80% 12.8% 11.7% 16.4%12.9%16.0%16.9%11.3% 25.4%25.5%11.6% 11.2% 4.8% 3.8% 100% 女 別 性 件 年 709 20 6.7% 891 数 30 40 65.8%78.0% 54.0%64.4%79.9% 81.2% 7.7% 5.3%3.5% 55.0% 67.0% 15.2%10.7% 17.3% 4.2% 5.8%4.6% 4.1% 3.3% 134 50 302 60 歳 代 3.5% 319 70 歳 以 上 243 345 花 の 福 葦 木 岡 原 87.1% 26.1% 17.0% 12.4% 12.0%3.7% 10.4% 7.6% 260 289 大 井 大 西 東 井 中 学 校 区 233 259 持 ( 一 ち 戸 家 建 て) 持 (マンション) ち 家 民 ( 一 間 戸 の 建 賃 て) 貸 民 (アパート 間 の 賃 貸 14.0% 276 217 マンション) 公 住 的 宅 賃 貸 寮 官 社 舎 宅 間 借 り 下 宿 その 他 無 回 答 307-10 -

問 5 あなたのご 職 業 をおたずねします あてはまる 番 号 1つに ふじみ 印 をおつけください 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) り ます 回 答 無 者 職 の という 職 業 は 方 も18.8%となっています また パート アルバイト が15.5%と 会 社 員 団 体 職 員 が33.1%で 最 も 多 く 次 いで 家 事 専 業 が19.2%とな 続 いてい 会 社 員 団 体 職 0% 10% 20% 30% 2.8% 5.1% 33.1% 40% 公 務 員 件 自 営 業 ( 商 工 業 医 院 など) 536 農 1.0% 45 数 パート アルバイト 家 事 学 専 生 業 1.8% 15.5% その 無 職 他 2.0% 18.8% 19.2% 251 82 16 310 29 無 回 答 0.8% 304 N=1618 32 13-11 -

ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) 女 性 回 では 答 者 の 職 家 業 事 と 専 性 業 別 パート アルバイト などが では 年 代 男 中 性 学 で 校 区 会 のクロス 社 員 団 集 体 計 職 員 くなっています が 多 く 無 職 も くなっています では パート アルバイト が れ 以 年 外 代 項 目 歳 歳 代 代 まで では 多 会 社 学 員 生 が 団 体 多 職 員 が 歳 多 代 く では 歳 代 割 では 家 事 専 割 家 業 の 事 が 方 専 となっています そ 業 多 や 無 職 が 歳 多 代 っています また パート アルバイト が 以 上 では 無 職 割 の 方 となっています では 20~50 から5 居 住 の 中 学 校 区 では 会 社 員 団 体 職 員 が いのが 花 の 木 葦 原 中 学 校 区 とな では 20 く 30 く 40~50 なっています 大 井 中 学 校 区 大 井 東 中 学 校 区 無 職 が 多 いのが 多 いのが 大 井 福 西 岡 中 中 学 学 校 校 区 区 家 事 大 専 井 業 西 が 中 学 多 校 いのが 区 くなっています また 60 が60.0%と6 性 男 0% 20% 18.7% 51.6% 40% 4.5% 8.0% 60% 4.8% 80% 47.0% 24.2% 43.2% 48.3% 50.3% 4.5% 15.7% 5.8% 4.5%6.6% 3.6% 12.7%15.2%20.7% 34.6% 25.7%13.0% 100% 女 別 性 件 年 709 20 10.4% 8.1% 17.7% 3.4% 18.7% 20.2% 14.4% 21.2% 27.0% 14.1% 4.7% 4.3% 4.5% 891 数 30 40 134 50 3.8%4.2% 32.5% 22.3% 26.7% 7.0% 302 60 歳 代 319 70 歳 以 上 27.9% 37.8% 27.2%34.5% 39.0% 5.9% 4.3% 4.6% 5.1% 6.9% 14.5% 60.0% 243 345 福 岡 3.9% 3.0% 13.3%15.4% 19.4% 4.9% 20.7%14.3% 15.9% 21.7% 18.9%15.1% 21.8% 260 花 葦 大 の 原 井 木 18.9% 西 19.8% 14.3% 289 大 井 東 中 学 校 区 21.2% 20.7% 17.6% 18.1% 233 259 276 217 会 団 社 体 員 職 員 公 務 員 自 ( 医 商 営 院 工 など) 業 農 業 パート アルバイト 学 生 家 事 専 業 無 職 その 他 無 回 答 307-12 - く 70 歳 約 4

問 5-1 問 5で 1. 会 社 団 体 職 員 から 6. 学 生 までを ふじみ 野 選 市 ばれた 総 合 振 方 興 計 市 画 民 ( 通 意 後 勤 識 期 調 基 査 本 通 報 計 学 告 画 先 書 ) についてもあてはまる 会 社 員 団 体 職 員 番 号 1つに 印 をおつけください じみ の 埼 玉 野 県 市 内 は26.5%となっています が37.5%で 最 も 多 割 弱 の 学 回 生 答 と となっています 回 答 した 方 の 通 次 勤 いで 通 学 東 先 京 は ふじみ 都 内 が29.0% ふ 野 市 以 外 から 6. く 4 ふじみ 野 市 以 外 ふじみ の 埼 野 玉 市 県 0% 10% 20% 26.5% 30% 3.5% 29.0% 37.5% 40% 件 東 無 京 その 回 都 答 他 内 255 360 数 3.4% 279 34 非 該 当 N=961 :657 33 問 5で 1. - 13 -

ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) 内 が 年 代 中 学 校 区 のクロス 集 計 年 回 代 答 多 者 くなっています の 通 勤 通 学 歳 先 代 と までは ふじみ 性 別 男 性 が 野 市 東 以 京 外 都 の 内 埼 が 玉 県 女 性 と より 多 東 く 京 都 女 内 性 が では ふじみ 多 くなっていま 野 市 み 歳 以 上 で ふじみ くなり 東 京 都 内 は 少 なくなっています が 野 居 福 市 住 岡 以 の 中 外 学 の 校 埼 区 玉 県 では ふじみ 内 葦 が 原 中 多 学 いのが 校 野 区 市 内 花 が 大 の 井 木 多 中 いのが 学 校 区 となっています 大 井 大 東 井 中 西 学 中 校 学 区 校 区 大 井 東 西 京 中 都 学 内 校 が 区 ふじ 多 いの では 20~50 すが 60~70 性 男 0% 14.5% 20% 18.8% 40.0% 38.9% 40% 60% 36.0% 37.7% 80% 23.2% 26.1% 28.9% 41.1% 19.0% 5.1% 100% 女 別 性 40.9% 30.7% 36.8% 34.8% 25.3% 36.1% 32.6%38.6% 32.3% 29.2% 5.4% 3.1% 3.7% 件 年 509 20 447 数 30 40 30.6% 34.2% 19.6% 3.3% 3.8% 7.8% 4.0% 112 50 20.1%30.6% 21.6% 28.2% 35.3%42.9% 33.1% 5.6% 36.1% 25.0% 3.3% 220 60 歳 代 253 70 歳 以 上 184 153 花 の 福 葦 木 岡 原 32.0% 39.0%41.1% 33.1%23.2% 33.7% 32.7%19.4% 7.2% 3.0% 166 36 139 大 井 大 西 東 井 中 学 校 区 29.2% 3.2% 4.4% 5.6%3.8% 177 159 124 ふじみ 野 市 内 ふじみ 野 市 以 外 の 埼 玉 県 内 東 京 都 内 その 他 無 回 答 178-14 -

も1 問 6 あなたがふじみ 野 市 に 住 年 数 をおたずねします あてはまる ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 番 民 ( 号 意 後 1つに 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 印 書 ) 回 答 をおつけください なお 算 者 してお の 居 住 答 年 えください 数 住 みはじめてからの 年 数 は 上 福 岡 市 及 び 大 井 町 での 居 住 年 数 を 通 年 す 未 満 が13.4%となっています また 年 以 上 が44.9%で 生 まれてからずっと という 最 も 多 く 次 回 答 年 未 満 割 強 となっていま は 20 いで 10~20 が18.8% 5 5~10 5 0% 10% 11.3%18.8% 13.4% 20% 30% 40% 50% 件 10~20 未 満 217 数 生 まれてからずっと 無 年 回 以 答 上 0.5% 11.1% 44.9% 183 304 727 N=1618 1798-15 -

ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) 年 以 回 上 答 で 者 の 男 居 性 住 より 年 数 多 と くなっています 性 別 では 年 代 男 中 性 学 が 校 生 区 まれてからずっと が のクロス 集 計 女 性 より 多 く また 女 性 満 年 代 では 年 代 が 上 がるに 従 居 住 年 数 も 多 くなっています 居 住 の 年 未 満 が 多 いのは 大 井 大 井 東 中 学 校 区 年 未 は 20 ずっと が 大 井 多 東 いのは 中 多 学 いのは 校 区 葦 原 中 花 学 の 年 校 木 以 区 中 上 学 が 校 大 区 井 多 東 いのは 中 葦 学 原 校 中 区 大 学 井 校 西 区 中 となっています 学 校 年 区 未 満 が 福 岡 多 中 いのは 学 校 区 大 井 生 中 まれてから 学 校 区 では 5 5~10 10~20 20 性 男 別 0% 12.1% 14.4% 11.6% 20% 14.7%28.5% 29.9% 11.3% 18.9% 40% 60% 18.6% 43.4% 80% 11.9% 7.4% 8.6% 15.4% 23.2% 19.4%14.6% 46.5% 13.7% 100% 件 女 性 20.1% 9.2% 709 年 891 数 20 30 13.3% 23.0% 34.8% 50.2% 15.9% 18.7% 22.6% 17.9% 134 40 4.6% 9.7% 15.2% 6.2% 70.7% 12.5% 302 50 10.3% 319 60 歳 代 3.1% 3.5% 5.2% 15.5% 9.3% 16.3% 10.8%8.3% 15.5% 16.6%29.0% 14.5%11.6% 81.5%51.2% 45.2% 42.1% 9.3% 5.0% 6.1% 243 70 歳 以 上 345 260 花 の 福 葦 木 岡 原 16.3% 18.4% 38.0% 17.4%8.3% 15.0% 289 233 大 井 大 西 東 井 中 学 校 区 259 5.1%7.4% 15.0% 20.8% 58.1% 40.1% 11.1% 276 5 年 未 満 5~10 年 未 満 10~20 年 未 満 20 年 以 上 生 まれてからずっと 7.8% 217 無 回 答 307-16 -

問 7 ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) ふじみ あなたにとって ふじみ ださい 野 市 は 住 みやすいまちですか あてはまる 番 号 1つに 印 をおつけく 割 野 を 市 越 の える 住 みやすさは 方 が 住 みやすいと 住 みやすい が65.5%で とても 回 答 しています 住 みやすい の9.1%と 合 わせ ると 7 とても みやすい0% 9.1% 20% 40% 60% 65.5% 80% あまり 住 みやすくない 住 みにくい 3.2%8.5% 12.9% 1059 件 147 数 わからない 209 無 回 答 0.9% 51 N=1618 138 14 ふじみ 前 回 と 野 同 市 じ の 設 住 問 みやすさ: で 比 較 すると 前 回 住 調 みやすさについては あまり 査 (H18 H18)と 比 較 変 化 がないようです 前 (H18) 0% 10.1% 20% 40% 9.1% 65.5% 64.6% 60% 11.5% 80% 12.9% 4.0% 3.2% 8.1% 100% 今 回 調 査 (H24) とても 住 みやすい 住 みやすいあまり 住 みやすくない 住 みにくいわからない 8.5% 1232 件 数 無 回 答 1618-17 -

ふじみ ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) 住 みやすくない が 年 代 中 学 校 区 のクロス 集 計 年 代 では あまり 野 市 の 住 みやすさと 男 性 よりわずかに 性 別 では 多 くなっています 男 性 で 住 みやすい が 女 性 より 多 く 女 性 では あまり 歳 代 大 きな 以 上 差 となっています また あまり はありませんが とても 住 みやすい 住 みやすくない みやすい を 住 みにくい を わせて 合 わせて 多 歳 代 歳 代 福 居 岡 住 中 大 の 学 井 中 校 西 学 区 中 校 学 となっています また あまり 区 校 では とても 区 花 の 木 住 中 みやすい 学 校 区 となっています 住 みやすい を 住 みやすくない 合 わせて 多 住 いのが みにくい を 大 井 東 合 中 わせて 学 校 区 多 い のが 40 70 いのが 20 60 性 男 別 0% 8.5% 20% 40% 8.2% 9.5% 69.0% 60% 80% 63.5% 8.2% 10.3% 66.4% 13.9% 11.6% 7.2% 9.4% 64.2% 63.9% 13.4% 3.1% 3.0% 7.3% 100% 件 女 性 68.0% 10.6% 4.5% 9.5% 709 年 891 数 20 30 7.6% 11.5% 67.0% 11.9% 12.2% 4.3%2.5% 7.5% 65.0% 15.4% 3.7%2.0% 10.7% 10.9% 134 40 7.5% 302 50 319 60 歳 代 6.9% 7.3% 69.2% 13.5% 10.1% 12.0% 63.7%64.5% 66.1% 13.5%12.7% 12.9% 11.8% 4.2% 2.7% 7.8% 243 70 歳 以 上 6.5% 345 260 花 の 福 葦 木 岡 原 2.6% 5.4% 6.9% 11.4% 58.5%70.4% 17.5%9.4% 3.7% 2.5% 9.9% 289 大 井 9.7% 233 西 9.2% 8.3% 259 276 大 井 東 中 学 校 区 とても 住 みやすい 住 みやすいあまり 住 みやすくない 住 みにくいわからない 7.8% 217 無 回 答 307-18 -

問 8 あなたは ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) さい 今 後 もふじみ 野 市 に 住 み 続 けたいですか あてはまる 番 号 1つに 印 をおつけくだ ます 住 み ふじみ 続 けたい の24.5%と 野 市 に 住 み 続 けたいかについては できれば 合 住 み 続 けたい が58.8%と 最 も 多 く ぜひ 2.0% 割 を 越 える 方 がふじみ 野 市 に 住 み 続 けたいと 回 答 してい わせると 8 (237 14.6% 件 (33 ) 件 ) (396 24.5% 件 ) (952 58.8% 件 ) ぜひ できれば 住 み 続 けたい 無 回 答 住 市 み 外 続 に 引 けたい っ 越 したい ふじみ できれば 前 回 と 野 同 市 じ 外 に 設 に 住 問 引 み で っ 続 比 越 けたいか: 較 したい が すると 住 前 み 少 回 続 なくなっています 調 けたいかについては できれば 査 (H18 H18)と 比 較 住 み 続 けたい が 多 くなり 前 (H18) 0% 24.5% 26.0% 20% 40% 54.8% 60% 80% 58.8% 17.1% 100% 今 回 調 査 ぜひ (H24) 住 み 続 けたいできれば 住 み 続 けたいできれば 市 外 に 引 っ 越 したい 14.6% 1232 件 数 無 回 答 1618-19 -

ふじみ ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) 野 市 に 住 み 続 けたいかと 性 別 では 年 代 男 中 性 学 が できれば 校 区 のクロス 住 集 み 計 続 けたい が 女 性 より 多 く 女 の 性 では できれば 年 代 年 代 が 市 上 外 がるに に 引 っ 従 越 って したい が 住 み 男 続 性 けたい できれば より 多 くなっています 住 み 続 けたい が 多 く 若 い 年 代 人 ほど できれば 引 っ 越 したい と 回 答 しています 多 いのは 居 住 の 中 大 学 福 井 校 岡 東 区 中 では あまり 学 校 区 大 差 井 はありませんが 西 中 中 学 学 校 校 区 区 となっています また できれば が 多 くなっています 住 み 続 けたい できれば 住 引 み っ 続 越 けたい が したい が多 性 男 別 0% 24.3% 20% 40% 10.4%20.5% 24.7% 63.3% 60% 80% 56.1% 11.3% 100% 件 女 性 21.6% 61.9%60.6% 17.1% 709 年 891 数 20 30 22.6% 63.9% 26.9% 30.4% 34.2% 60.9% 18.2% 134 40 13.2% 302 50 54.5% 54.6% 14.4% 319 60 歳 代 12.2% 243 70 歳 以 上 8.8% 345 260 花 の 福 葦 岡 21.8% 22.3% 26.4% 27.0% 58.5% 61.4% 56.8% 17.6% 大 木 原 井 25.1% 25.8% 57.1% 60.1% 14.2% 289 13.9% 233 西 12.0% 259 大 井 東 中 学 校 区 61.9% 16.1% 276 ぜひ 住 み 続 けたいできれば 住 み 続 けたいできれば 市 外 に 引 っ 越 したい 12.4% 217 無 回 答 307-20 -

問 8-1 問 8で 3.できれば 市 外 に 引 っ 越 したい を 選 択 した ふじみ 方 野 は その 市 総 合 振 理 興 由 計 についてもあて 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) に 活 市 気 外 はまる がないので が14.8% に 引 っ 番 越 号 したい 1つに 理 由 印 は をおつけください 保 移 健 動 や 医 買 療 い 物 福 に 祉 不 サービスが 便 なので が22.4%で 不 十 分 なので が11.8% ふじみ 最 も 多 く 次 いで まち 野 などとなっています 市 への 愛 着 ないので が11.4%となっています ( その 理 由 他 を2つ の 回 答 以 では 上 の 回 職 答 場 の が 方 遠 も く 集 通 計 勤 に に 含 不 めています ) 便 道 が 狭 く 交 通 が 不 便 安 心 できる 病 院 がない 移 動 や まちに 買 い 物 活 に 気 不 がないので 便 0% 5% 10% 15% 14.8% 20% 22.4% 25% 件 保 健 医 療 福 祉 サービスが 十 分 なので 11.8% 53 ふじみ 野 市 への 愛 着 がないので 7.6%9.3%11.4% 35 数 防 犯 防 災 面 や 道 路 の 安 全 面 で 不 安 があるので 28 美 しく 快 適 な 住 少 27 自 然 環 境 に 恵 まれていないので 22 教 育 文 化 環 境 良 くないので 町 会 自 治 会 や 市 民 活 動 に 参 加 しにくいので 3.0% 人 権 に 対 する 施 策 が 不 十 分 なので 1873 無 その 回 他 答 1.3% 20.3% 非 該 当 N=237 :1381 483 問 や 満 9 市 足 政 市 を 全 政 般 全 合 については どちらともいえない が56.4%で 般 わせると24.0% やや について どの 程 度 満 足 不 していますか あてはまる 満 不 満 を 合 わせると16.2%で 半 数 を 番 超 号 えています また 1つに 満 印 足 をおつけください ます が 多 くなってい 満 足 や やや 満 足 0% 3.6% 10%20%30%40%50%60% どちらともいえない やや 12.2% 20.4% 件 不 満 4.0% 56.4% 330 数 913 59 無 回 答 3.3% 197 65-21 - N=1618 54 9 2 市 の 取 り 組 みについて

ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) えない で 年 代 中 学 校 区 のクロス 集 計 年 市 政 代 全 では 般 男 の 性 よりやや 度 と 性 多 別 くなっています では 男 性 が やや 満 足 で 女 性 よりやや 多 く 女 性 が どちらともい 代 で 多 満 足 やや 満 歳 足 以 を 上 では 合 割 と 歳 多 代 くなっています また で 少 歳 不 代 満 ではほぼ やや 不 同 満 様 となっています また が 合 わせて 多 歳 代 歳 代 となっています 校 区 居 となっています 住 の 中 学 校 区 では 満 不 足 満 やや やや 満 不 足 満 を が 合 わせて 合 わせて 多 多 いのが いのは 葦 原 大 中 井 学 西 校 中 区 学 校 区 福 岡 中 大 学 井 校 中 区 学 わせて 20 なく 30~50 くなり 70 いのは 60 50 性 男 別 0% 19.5% 21.7% 20% 40% 55.6% 60% 80% 3.9% 13.4% 57.2% 11.3% 3.0% 3.4% 18.5% 67.2% 12.8% 17.6% 16.5% 60.6% 10.4% 3.7% 4.5%3.0% 100% 3.4% 件 女 性 709 年 891 数 20 30 4.1% 7.3% 21.2%32.3% 60.1% 53.6%38.8% 62.7% 11.1% 11.3% 3.2% 13.3% 12.5% 18.1% 23.5% 16.3% 26.6% 58.3%57.1% 55.7% 13.1% 6.4% 5.3% 4.0% 3.7% 3.6% 134 40 302 50 319 60 歳 代 243 70 歳 以 上 3.4% 4.2% 8.7%7.7% 4.6% 3.9% 19.5% 18.9% 60.1% 13.5% 4.2% 3.5% 5.0% 345 260 花 の 福 葦 木 岡 原 51.2% 13.8% 57.0% 16.6% 12.7% 5.5% 4.0% 3.5% 3.8% 3.3% 3.0% 289 大 西 井 2.7% 233 259 大 井 東 中 学 校 区 4.9% 3.2% 276 217 満 足 やや 満 足 どちらともいえない やや 不 満 不 満 無 回 答 307-22 - 60 歳 約 4

問 10 市 役 所 の 仕 事 ぶりにどの 程 度 満 足 していますか あてはまる ふじみ 番 号 野 1つに 市 総 合 振 印 興 をおつけください 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) る を 満 市 足 役 やや 合 所 わせると28.5%で の 仕 事 満 ぶりについては どちらともいえない が41.4%で 足 を 合 わせると27.9% 不 満 が 多 くなっており 改 善 すべき 改 善 して 点 がある 欲 しい 点 最 があると 思 も い 多 切 くなっています また った 回 答 改 しています 革 をすべきであ やや 満 足 0% 6.0% 10% 20% 21.9% 30% 40% 50% 件 思 い 切 った 改 どちらともいえない 善 革 をすべきである 点 がある 4.6% 23.9% 41.4% 354 数 670 97 無 回 答 2.3% 386 N=1618 74 37-23 -

市 ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) 仕 役 事 所 ぶりの の 仕 事 ぶりの 度 と 満 性 足 別 度 では と 性 別 男 性 年 が やや 代 中 学 満 校 足 区 で のクロス 女 性 よりやや 集 計 多 く 女 性 が どちらともい す また えない やや 年 代 では 不 満 不 やや 足 満 やや で 男 不 性 満 よりやや 足 が を 合 合 わせて 多 くなっています 多 多 歳 代 以 上 歳 代 歳 代 で 歳 多 くなっていま 代 となって 区 います 中 学 となっています また 居 校 住 区 の 中 学 校 区 では 満 足 不 やや 満 やや 満 足 を 不 満 合 が わせて 合 わせて 多 いのが 多 いのは 福 岡 中 花 学 の 校 木 区 中 学 校 大 区 井 西 中 大 学 校 井 いのが 70 60 いのは 30 40 50 性 男 別 0% 6.8% 24.1% 20% 40% 17.9% 20.4% 39.6% 60% 42.6% 21.3% 80% 5.2% 5.4% 6.6% 16.3% 14.8% 22.8% 52.2% 25.9% 6.2% 3.3% 41.1% 6.9% 11.2% 26.1%31.2% 46.1% 45.7%38.0%31.2% 27.2% 14.9% 5.2% 5.0% 27.9% 3.4% 100% 件 女 性 709 年 891 数 20 30 5.2% 24.7% 23.8% 6.6% 5.0% 5.8% 6.4% 19.3% 22.7% 24.6% 37.4% 18.8% 3.9% 7.8% 21.7% 43.2% 42.5% 23.9% 4.2% 4.1% 3.4% 134 40 302 50 319 60 歳 代 243 70 歳 以 上 345 260 花 の 福 葦 木 岡 原 22.8% 21.7% 39.1% 26.6% 21.9% 4.2% 4.9% 44.0% 41.5% 27.5% 5.4% 4.7% 289 233 大 西 井 20.5% 23.5% 4.0% 259 大 井 東 中 学 校 区 5.2% 3.7% 276 217 満 足 やや 満 足 どちらともいえない 改 善 すべき 点 がある 思 い 切 った 改 革 をすべきである 無 回 答 307-24 -

10で4または5とお 答 えの 方 にお 聞 きします ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) 問 改 善 10-1 や 改 革 その を 必 理 要 由 とする は 何 ですか あてはまる 点 については 仕 事 番 のやり 号 に3つまで 方 に 柔 軟 印 性 をおつけください 不 次 便 いで 職 員 の 対 応 や 態 度 が 悪 い が32.0% 職 員 にコスト 意 識 がない が26.8% がない が32.2%で 最 利 も 用 多 時 間 く また その である が26.2%となっています 他 については 市 役 所 が 遠 い 支 所 がなく 不 便 窓 口 を 土 日 も 開 けて 欲 しい など が の 回 答 がありました 仕 事 のやり の 対 方 応 に や 柔 態 軟 度 性 が がない0% 悪 い 10% 20% 30% 26.8% 32.0% 32.2% 40% 件 にコスト 意 識 がない 149 数 利 手 用 続 時 きがわかりにくい 間 が 不 便 である 21.0% 22.5% 26.2% 122 68 職 仕 員 事 の 仕 が 責 事 遅 任 が い 感 縦 が 待 割 足 たされる りである りない その 他 14.6% 16.5% 20.4% 105 125 95 150 無 回 答 0.6% 98 N=466 773 非 該 当 :1152-25 -

問 11 ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) 度 ふじみ 野 市 のまちづくりに 対 するあなたの 満 足 度 と 重 要 度 をおたずねします 次 の 項 目 の 足 テーマかどうか という ださい なお 重 要 度 についてあなたのお 重 要 度 については 観 点 で お 考 えに 考 今 えください また 最 後 も ふじみ 近 い 番 号 野 をそれぞれ1つずつ 市 として 現 在 の 取 満 り 足 組 度 むべき で やや 選 び 政 策 不 印 として 満 をおつけく 重 不 要 満 な 満 足 の 度 方 は 不 満 の 理 由 ( は1つ)にもお 答 政 全 体 的 前 後 が どちらともいえない で 多 くなっていますが 満 足 やや 満 足 を 合 わ 備 せて の 充 高 推 実 い 進 項 9 となっています また やや 目 は 19 社 会 保 障 循 の 環 充 型 実 社 2 会 の 推 進 不 行 4 満 財 政 改 不 革 満 健 の を 康 推 づくりの 進 合 となっています わせて 推 高 進 い と 項 利 目 用 は 23 の 充 実 3 交 通 網 広 の 域 行 整 1 開 かれた 行 運 営 0% 12.1% 4.9% 9.3%20.4% 20% 13.2%20.4% 50.0% 52.2% 40% 60% 10.1% 13.9% 49.8%42.2% 49.8% 24.3%14.6% 20.6% 80% 3.5% N=1618 50.4% 19.7% 5.3% 8.1% 11.8% 13.2% 44.8% 56.2% 57.8% 20.0% 2.5% 10.1% 20.5% 5.1% 9.6% 100% 4 健 康 づくりの 2 3 行 財 政 改 革 5 広 域 行 政 推 進 3.3% 17.5% 4.9% 6 推 進 と 医 療 9.0% 59.1% 19.8% 4.6% 7.7% 7 児 高 障 童 齢 害 10.9% 53.8% 23.7%18.0% 3.3% 9.5% 3.0% 8.2% 10.4% 11.2% 59.6% 58.2% 17.6% 8.0% 9.6% 10 8 9 地 生 域 涯 福 保 学 祉 障 習 15.9% 58.6% 16.0% 4.0% 9.1% 5.1% 7.5% 10.0% 45.4% 60.4% 15.8% 4.8% 7.8% 14.1% 3.3% 9.0% 13 11 学 校 10.9% 10.3%18.1% 22.2% 54.8% 56.0% 21.9%15.0% 3.6% 9.9% 14 市 民 文 化 の 振 興 と 12 文 化 社 財 会 の 教 保 育 存 の 充 活 実 用 3.0% 4.0% 9.8% 58.1% 49.6% 21.3%11.8% 19.5% 6.1% 4.0% 2.7% 9.4% 16 生 涯 安 スポーツ レクリエーションの 心 15 ふれあいの 地 域 形 成 9.0% 9.1% 18 して 総 暮 17 合 らせるまちづくりの 的 地 な 域 経 境 済 行 の 政 活 性 化 10.7% 42.5% 50.1%49.6% 20.9%15.9% 16.3% 5.5% 8.1% 4.1% 2.6% 9.6% 8.8% 21 快 適 で 20 魅 19 環 循 境 環 保 型 全 社 対 会 策 推 進 25.0% 10.0% 8.0% 8.7% 3.9% 4.5% 9.1% 23 力 22 ある 交 通 生 都 網 活 市 の 基 空 整 盤 間 備 の 整 充 備 実 9.6% 8.8% 満 足 やや 満 足 どちらともいえない やや 不 満 不 満 無 回 8.0% 答 - 26 - 割 に5

不 満 の 理 由 ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) ツ レクリエーションの 全 体 必 的 要 には もっと ない が 多 い 項 進 目 めるべき や は 13 市 民 内 文 容 化 がわからない が 振 興 と 文 化 財 の 多 保 くなっています 存 活 用 14 生 涯 スポー 地 効 果 が 期 待 できない が 推 進 10 多 い 項 目 は 13 生 涯 学 習 の 推 市 進 民 となっています 文 化 の 振 興 と 文 化 財 の 保 存 活 用 17 8 域 経 内 済 容 の がわからない が 活 性 化 15 ふれあいの は 1 地 域 形 成 開 となっています かれた 行 政 運 営 の 推 進 3 広 域 行 政 の 推 進 ちづくりの もっと 地 域 推 福 進 祉 めるべき が 4 の 推 進 となっています 健 康 多 づくりの い 項 目 は 23 推 進 と 医 療 交 の 通 充 網 実 の となっています 整 備 充 実 16 安 心 して 暮 らせるま 1 開 かれた 2 行 財 行 政 改 運 革 営 0% 8.2% 13.4% 7.2% 15.2% 20% 40% 50.3% 73.7% 60% 80% 5.6%11.9% 5.9% 7.1% 26.3% 33.5% 61.6% 30.9% 10.3% 100% 件 3 広 域 行 政 推 進 26.6% 476 4 健 康 づくりの 推 進 と 医 療 39.9%54.7% 64.3% 559 数 5 児 童 57.5% 354 6 高 齢 4.8% 12.4% 8.7%14.2% 14.3%14.8% 26.5% 59.0% 51.7%38.0%22.9% 460 7 障 害 466 8 地 域 福 祉 474 9 保 障 47.7% 7.0% 13.9% 15.4% 16.5%15.8% 18.5% 40.6% 56.8% 411 10 生 涯 学 習 4.7% 50.3% 24.9% 437 11 学 校 47.4% 48.2%29.3%18.2% 574 12 社 会 教 育 の 充 実 426 13 市 民 文 化 の 振 興 と 文 化 財 の 保 存 活 用 438 14 生 涯 スポーツ レクリエーションの 5.9% 5.8% 7.5%17.4% 36.8% 53.4% 15.3% 24.2% 33.2%22.6% 386 15 ふれあいの 地 域 形 成 390 16 安 心 18 して 総 暮 17 合 らせるまちづくりの 的 地 な 域 経 境 済 行 の 政 活 性 化 5.4% 8.4%12.4% 10.3% 10.8% 39.2% 38.5%52.8% 67.1% 361 19 循 環 型 社 会 37.8%25.4% 358 520 21 快 適 で 20 魅 力 環 ある 境 保 都 全 市 対 空 策 間 推 進 41.1% 10.2% 11.0% 29.1% 30.8% 50.5% 46.6% 442 22 生 活 基 盤 の 整 備 73.7%61.0% 45.8% 504 296 397 23 交 通 網 の 整 備 充 実 必 4.0% 533 要 ない 効 果 が 期 - 待 27 できない - 内 容 がわからないもっと 進 めるべき 無 回 答 392 620

ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) 心 重 要 度 ない 重 要 やや 重 要 を 合 わせて 高 い 項 目 は 4 健 康 づくりの 推 進 と 医 療 の 充 実 16 安 生 して 涯 スポーツ レクリエーションの 暮 重 らせるまちづくりの 要 でない を 合 わせて 推 進 高 9 い 推 項 進 目 10 は 13 社 会 保 障 生 の 市 涯 充 民 学 実 文 習 となっています また あまり 化 の の 推 振 進 興 と 文 化 財 の 保 存 活 用 14 重 要 で 1 開 かれた 行 運 営 0% 13.7% 20.4% 20% 20.5%42.2% 28.9%27.9% 40% 25.1% 34.7% 34.7% 60% 18.9% 40.6% 27.6% 30.0% 27.3%25.5% 29.2% 3.0% 80% 18.7% N=1618 14.1% 17.7% 100% 4 健 康 づくりの 2 3 行 財 政 改 革 5 広 域 行 政 推 進 12.5%29.4% 42.6% 24.7% 27.4% 19.0% 19.2% 6 推 進 と 医 療 17.7% 14.7% 7 児 高 障 童 齢 害 25.2% 29.2% 16.9% 8.5% 10.8% 15.6% 20.9% 33.7% 24.0% 26.8% 39.9% 16.1% 4.3% 16.6% 14.3% 10 8 9 地 生 域 涯 福 保 学 祉 障 習 9.6% 16.7% 25.4% 18.8% 37.1% 7.2% 17.6% 16.7% 14.1% 13 11 学 校 15.1% 19.8% 42.2% 17.7%26.1% 40.9% 41.3% 24.4% 44.1% 10.8% 16.2% 14 市 民 文 化 の 振 興 と 12 文 化 社 財 会 の 教 保 育 存 の 充 活 実 用 28.4% 8.7% 4.8% 17.0% 20.2% 20.6% 23.2% 15.7% 31.2% 36.7% 7.1% 3.9% 3.3% 17.8% 16 生 涯 安 スポーツ レクリエーションの 心 15 ふれあいの 地 域 形 成 17.2% 26.0% 28.5% 33.7%22.9% 5.6% 17.6% 18 して 総 暮 17 合 らせるまちづくりの 的 地 な 域 経 境 済 行 の 政 活 性 化 30.6% 26.5%31.3% 30.7% 5.8% 17.6% 16.8% 13.8% 21 快 適 で 20 魅 19 環 循 境 環 保 型 全 社 対 会 策 推 進 28.8% 30.8%24.2% 17.9% 17.0% 23 力 22 ある 交 通 生 都 網 活 市 の 基 空 整 盤 間 備 の 整 充 備 実 20.5% 4.2% 16.6% 16.5% 16.3% 重 要 やや 重 要 どちらでもない あまり 重 要 でない 重 要 でない 無 回 答 - 28 -

=5 =4 満 足 度 重 要 度 の 指 数 による 分 析 ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) 満 足 指 数 の 算 : 出 満 方 足 法 やや 満 足 点 やや 不 満 不 満 重 要 度 指 数 : が5に 近 として いほど 満 回 足 答 で 1に 人 数 に 掛 近 け いほど 回 答 不 者 満 の であることを 合 計 ( 無 回 答 示 数 す 除 数 く)で 値 割 ったもので 指 数 もので 重 要 指 点 数 やや が5に 点 近 として 重 いほど 要 重 点 回 要 答 人 数 に 掛 け 回 答 者 の 点 合 あまり 計 ( 無 回 重 答 要 数 除 く)で 割 点 った どちらでもない=3 度 が 高 く 1に 近 いほど 重 要 度 が 低 いことを 示 す 数 値 どちらでもない=3 でない=2 でない=1 Ⅰ スリムで 協 働 のまちづくり 施 効 策 率 の 的 大 な綱 1 2 3 開 行 広 かれた 財 政 行 改 政 行 革 政 の 運 項 営 の 目 推 進 指 2.8615 2.7522 3.082 数 満 順 足 位 度 平 均 指 3.8311 3.7813 3.6316 数 順 位 平 均 4 5 6 7 健 児 高 障 康 童 齢 害 づくりの と 医 療 の 充 実 3.004 2.8813 2.90 重 要 度 2.8811 2.8810 4.291 8 地 域 福 祉 2.8714 4.135 3.75 Ⅱ 健 やかに 康 福 祉 暮 のまちづくり らせる 9 保 障 2.7719 4.224 10 学 習 推 進 2.8418 2.883.9110 11 学 校 2.8812 3.6815 12 社 会 教 育 充 実 2.908 3.5718 4.263 13 市 民 文 化 振 興 と 文 化 財 の 保 存 活 用 2.917 3.1823 3.3920 4.08 Ⅲ 14 生 涯 スポーツ レクリエーションの 推 進 2.955 3.3022 3.998 Ⅳ 夢 安 学 のある 心 びのまちづくり して 暮 心 らせる 豊 かな 15 ふれあいの 16 17 18 安 地 総 心 域 合 して 経 的 済 な 暮 環 らせるまちづくりの 地 境 活 域 行 性 形 政 化 成 の 推 進 推 進 2.946 2.90 Ⅴ 環 ふれあい 2.8616 2.8417 2.7520 3.3421 あふれるまちづくり 境 と 共 生 連 する 携 活 のまちづくり 力 19 循 環 型 社 会 の 推 進 3.171 2.90 3.49 3.997 4.262 20 環 境 保 全 対 策 の 推 進 2.899 3.7912 3.5619 Ⅵ 個 21 快 適 で 魅 力 ある 都 市 空 間 の 整 備 2.7521 3.5917 魅 性 力 輝 あるまちづくり く 快 適 で 22 23 生 交 活 通 基 網 盤 の の 整 整 備 全 備 充 体 実 平 均 3.013 2.91 3.80 2.6723 2.88-2.81-3.979 3.80-3.7014 3.73 4.026 3.90 - =1 点 点 =5 点 =4 点 =2-29 -

満 足 ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) 生 活 基 盤 の 整 備 となり 低 19 循 環 位 型 23 社 会 の 交 通 網 の 整 位 3 備 充 広 実 域 行 政 の 2 推 進 行 財 位 22 政 改 革 せるまちづくりの 推 進 位 快 適 で 魅 力 ある 都 市 空 間 の 整 備 となっています の 重 要 度 指 数 の 高 位 4 健 康 づくりの 推 進 と 利 用 の 充 実 位 いものは 1 2 3 いものは 23 22 21 16 安 心 して 暮 ら ふれあいの 振 興 と 文 化 地 財 域 の 形 推 保 成 進 存 となっています 活 用 位 9 位 社 会 保 障 生 の 涯 充 スポーツ レクリエーションの 実 となり 低 推 位 進 13 市 位 民 文 化 いものは 1 2 3 いものは 23 3.503.25満 足 3.00 度 22 21 2.862.75 指 数 2.752.50 4 1 健 康 2 開 3 づくりの かれた 行 広 財 域 政 行 推 改 政 進 革 運 と 営 推 医 の 進 療 推 の 進 3.00 3.50重 5 6 7 児 高 障 童 齢 害 充 実 3.63.78 要 度 4.00 指 数 4.50 3.083.002.88 3.83 2.88 4.29 2.872.77 10 11 8 9 地 生 学 域 涯 校 福 保 学 祉 障 習 推 4.13 12 社 会 教 育 の 充 4.22 2.84 13 市 民 文 化 の 振 興 と 文 化 財 進 14 生 涯 スポーツ レクリエーションの 15 ふれあいの 地 域 形 実 16 安 心 して 暮 らせるまちづくりの の 成 保 存 推 推 活 進 用 3.393.683.914.26 2.95 3.99 2.942.86 2.91 2.90 3.18 3.30 18 20 17 19 総 環 合 地 循 境 的 域 環 保 な 経 型 環 全 済 社 境 対 の 会 行 策 活 政 の 性 の 推 化 3.343.57 3.17 2.842.75 21 快 適 で 魅 力 ある 都 市 空 間 推 進 の 進 3.56 3.593.994.26 3.012.892.75 2.67 23 22 交 生 通 活 網 基 の 盤 整 の 備 整 充 備 実 整 備 3.703.97 3.79 全 体 平 均 (2.88) 全 体 平 均 (3.80) 4.02 21 14-30 - 15

まちづくりに 対 する 満 足 度 指 数 と 重 要 度 指 数 の 散 布 図 による 分 ふじみ 析 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) 散 のまちづくりに ており 布 図 について 各 項 目 を 対 明 横 する 確 軸 に 市 区 満 民 分 足 の するものではありません ) 度 意 指 識 数 を 表 縦 したもの( 軸 に 重 要 度 全 体 指 の 数 平 から 均 値 を 全 体 基 の 準 として 平 均 値 相 を 対 基 準 的 として な 評 価 とし 市 4.50 9 16 5 6 4 高 4.25 4.00 23 重 2 7 11 3 19 18 21 1 8 20 22 要 度 3.75重 要 度 平 均 (3.80) 低 3.50 12 10 17 3.25 13 14 15 3.002.50 2.65 低 2.80満 満 足 足 度 度 平 均 (2.88) 2.95 高 3.10 3.25 1 2 3 4-31 -

散 布 図 を4つに 区 分 し 項 目 を 分 類 し 整 理 したものが 下 表 となっています ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) ( 平 均 値 と 同 じ 指 数 の 場 合 は 重 要 度 ともに い に 含 めて 分 類 しています ) 1: 9 16 23 社 安 交 会 心 通 保 して 網 障 暮 整 充 く らせるまちづくりの 備 実 充 実 が 低 い 優 推 先 進 順 位 の 高 い 項 目 2: 3 4 5 広 健 児 重 域 康 童 要 行 づくりの 度 政 が 高 く 推 満 進 足 と 医 度 療 も の 高 充 い 実 継 続 して 行 う 必 要 のある 項 目 6 7 11 19 高 障 学 齢 害 校 福 教 祉 育 充 22 循 環 型 社 会 の 3: 実 1 重 要 活 度 基 が 盤 低 く 整 満 推 備 足 進 2 8 開 行 かれた 財 政 福 改 祉 行 革 政 運 営 の 度 推 も 進 低 い 検 討 が 必 要 な 項 目 10 17 18 21 生 地 涯 域 学 経 習 済 推 活 進 4: 総 合 的 な 環 境 行 性 政 化 12 快 適 で 魅 力 ある 都 市 の 空 推 間 進 13 重 要 度 が 低 く 満 足 度 が 高 い 整 比 備 14 社 市 生 会 民 涯 教 文 スポーツ レクリエーションの 育 化 の 充 振 実 興 と 文 化 財 の 保 存 較 推 活 的 進 用 優 先 順 位 の 低 い 項 目 15 ふれあいの 20 環 境 保 全 対 地 策 域 の 形 推 成 進 - 32 -

まちづくりに 指 数 と 中 学 校 区 のクロス 集 計 ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) 活 基 盤 対 の する 整 備 満 が 足 度 全 と 体 居 の 住 平 の 均 中 より 学 校 高 区 く 21 では 福 快 岡 適 中 で 学 魅 校 力 区 ある で 9 都 市 空 間 社 の 会 整 保 備 障 の 充 実 っています の 木 で 21 葦 大 原 井 中 学 校 区 快 で 21 で 21 適 で 魅 力 ある 快 都 適 市 で 空 魅 間 力 の ある ある 整 都 備 23 市 空 間 の 整 交 備 通 が が 網 の 高 低 整 くなっています 備 充 実 が 低 くな大 花 校 井 財 で 21 西 の 中 保 学 存 校 区 活 で 10 用 快 16 適 で 魅 力 生 ある 安 涯 心 学 都 して 習 市 の 空 暮 推 間 らせるまちづくりの 進 の 11 整 備 が 高 学 くなっています 校 教 推 育 進 の が 充 実 高 13 くなっています 市 民 文 化 の 振 大 興 井 と 東 文 中 化 学 2.5 2.8 3.0 3.3 3.5 満 足 度 指 数 と 中 学 校 区 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 全 体 福 中 岡 学 校 区 葦 中 原 学 校 区 花 中 の 学 木 校 区 大 中 井 学 校 区 中 学 西 校 区 大 中 井 学 東 校 区 2 3 1 行 広 開 財 かれた 政 行 改 政 行 革 政 の 運 項 営 の 目 推 進 全 体 2.86中 福 学 岡 校 2.93 区 中 葦 学 原 校 2.93 区 中 花 学 の 校 満 木 2.77 区 足 度 指 中 数 2.75 3.08 2.73 3.14 2.79 3.14 2.69 3.10 大 学 井 校 2.73 3.02 2.87 区 中 大 学 井 校 西 2.82 3.09 2.88 区 中 大 学 井 校 東 4 健 康 づくりの と 医 療 の 充 実 3.00 3.09 3.02 2.99 3.05 2.97 2.77 3.03 2.82 区 5 7 8 9 6 児 障 地 高 童 害 域 齢 福 保 祉 障 2.88 2.87 2.77 2.93 2.89 2.88 2.90 2.86 2.77 2.89 2.85 2.88 2.84 2.73 2.90 2.92 2.86 2.75 2.80 2.90 2.94 2.75 2.93 2.84 2.87 2.85 2.73 10 11 12 13 14 学 社 市 生 校 会 民 涯 学 教 文 スポーツ レクリエーションの 習 育 化 充 推 振 実 進 興 と 文 化 財 の 保 存 推 活 進 用 2.84 2.88 2.90 2.91 2.95 2.81 2.93 2.92 2.91 2.90 2.84 2.89 2.99 3.01 2.78 2.87 2.90 2.86 2.89 2.88 2.89 2.92 2.90 3.00 2.98 2.96 3.01 2.78 15 ふれあいの 地 域 形 成 2.94 2.93 3.00 2.85 2.98 3.02 2.80 16 安 心 して 暮 らせるまちづくりの 推 進 2.86 2.87 2.78 2.87 2.83 2.96 2.84 17 地 域 経 済 活 性 化 2.84 2.84 2.89 2.83 2.82 2.90 2.86 18 総 合 的 な 環 境 行 政 の 推 進 2.72 2.77 2.72 2.80 2.80 2.89 19 循 環 型 社 会 の 推 進 3.17 3.23 3.14 3.22 3.15 3.15 2.90 20 環 境 保 全 対 策 の 推 進 2.89 2.93 2.84 2.87 2.87 2.88 21 快 適 で 魅 力 ある 都 市 空 間 の 整 備 2.75 2.65 2.59 2.65 2.91 2.78 2.82 22 生 活 基 盤 の 整 備 3.01 3.16 2.95 2.95 3.09 2.85 2.75 23 交 通 網 の 整 備 充 実 2.67 3.15 全 体 平 均 2.88 2.89 3.01-332.70 2.91-2.72 2.89 2.57 2.85 平 均 より0.1ホ イント 2.69 2.89以 上 低 高 2.62 2.92 い 2.72 2.87 22 生

まちづくりに ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) 涯 スポーツ レクリエーションの 対 する 重 要 度 指 と 数 居 と 住 中 の 学 中 校 学 区 校 推 のクロス 区 進 では 20 集 福 計 岡 環 中 境 学 保 校 全 区 対 で 12 策 の 推 進 が 社 全 会 体 教 の 育 平 の 均 充 より 実 進 総 低 くなっています 葦 原 中 学 校 区 で 7 障 害 福 祉 の 充 実 11 学 校 教 育 の 充 実 18 の が 合 的 高 な くなっています 環 境 行 政 の 推 進 が 大 低 井 くなっています 西 中 学 校 区 で 7 大 井 中 障 学 害 福 校 祉 区 で 18 充 実 18 総 合 的 総 な 合 環 的 境 な 行 環 政 境 の 行 推 政 4.5推 進 花 20 の 木 中 学 校 環 区 境 保 全 大 対 井 策 東 の 中 推 学 進 校 が では 高 く 2 行 財 政 改 革 の 推 進 が 低 くなっています 重 要 度 指 全 数 体 と 平 中 学 均 校 とあまり 区 差 のあるものはありませんでした 4.0 3.5 3.0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 全 体 福 中 岡 学 校 区 葦 中 原 学 校 区 花 中 の 学 木 校 区 大 中 井 学 校 区 中 学 西 校 区 大 中 井 学 東 校 区 1 2 3 開 行 広 かれた 財 政 行 改 政 行 革 政 の 運 項 営 の 目 推 進 全 体 3.63中 福 学 岡 校 3.66 区 中 葦 学 原 校 3.70 区 中 花 学 の 校 重 木 3.60 区 要 度 指 中 数 3.78 3.83 3.88 3.85 3.85 3.77 3.85 3.79 大 学 井 校 3.77 3.76 3.59 区 中 大 学 井 校 西 3.82 3.66 3.59 区 中 大 学 井 校 東 4 健 康 づくりの と 医 療 の 充 実 4.29 4.32 4.28 4.27 4.29 4.23 3.85 4.36 3.80 3.65 区 5 6 7 8 9 児 高 障 地 童 齢 害 域 福 保 祉 障 4.22 3.91 3.68 4.26 4.13 3.89 3.72 4.23 4.09 4.22 3.80 3.68 4.30 4.08 4.16 3.90 3.60 4.24 4.14 4.21 3.91 3.71 4.24 4.12 4.25 4.04 3.76 4.29 4.16 4.25 3.94 3.64 4.26 4.19 10 11 12 13 14 学 社 市 生 校 会 民 涯 学 教 文 スポーツ レクリエーションの 習 育 化 充 推 振 実 進 興 と 文 化 財 の 保 存 推 活 進 用 3.39 3.99 3.57 3.18 3.30 3.34 3.90 3.47 3.16 3.19 3.44 3.85 3.54 3.11 3.31 3.48 3.99 3.60 3.19 3.33 3.31 4.03 3.55 3.22 3.33 3.42 4.01 3.63 3.23 3.37 3.38 15 ふれあいの 地 域 形 成 3.34 3.36 3.35 3.29 3.37 3.35 4.08 16 安 心 して 暮 らせるまちづくりの 推 進 4.26 4.29 4.25 4.24 4.27 4.25 3.64 17 地 域 経 済 活 性 化 3.56 3.54 3.54 3.57 3.55 3.63 3.20 18 総 合 的 な 環 境 行 政 の 推 進 3.59 3.51 3.49 3.58 3.72 3.71 19 循 環 型 社 会 の 推 進 3.99 3.97 3.99 4.06 4.07 3.31 20 環 境 保 全 対 策 の 推 進 3.79 3.66 3.76 3.82 3.86 3.92 4.28 21 快 適 で 魅 力 ある 都 市 空 間 の 整 備 3.70 3.73 3.77 3.67 3.70 3.66 3.52 22 生 活 基 盤 の 整 備 3.97 3.91 3.92 3.91 3.98 4.06 3.54 23 交 通 網 の 整 備 充 実 4.02 4.11 3.98 3.93 3.94 4.08 3.96 全 体 平 均 3.80 3.76 3.66 4.03 4.06-34 3.78-3.78 3.79 平 均 より0.1ホ イント 3.80以 上 低 高 3.83 い 3.81 14 生

ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) 満 福 足 岡 度 中 学 重 校 要 区 度 の 指 数 Ⅰ スリムで 協 働 のまちづくり 施 効 策 率 の 的 大 な綱 1 2 3 開 行 広 かれた 財 政 行 改 政 行 革 政 の 運 項 営 の 目 推 進 指 2.935 2.7320 3.143 数 満 順 足 位 度 平 均 指 3.8811 3.6615 3.8512 数 順 位 平 均 4 5 6 7 健 児 高 障 康 童 齢 害 づくりの と 医 療 の 充 実 3.094 2.9013 2.93 重 要 度 2.935 2.8914 4.321 8 地 域 福 祉 4.096 3.80 Ⅱ 健 やかに 康 福 祉 暮 のまちづくり らせる 9 10 保 学 障 習 推 進 2.8815 2.8119 2.933.8910 11 学 校 2.935 3.909 3.7214 12 社 会 教 育 充 実 4.233 13 市 民 文 化 振 興 と 文 化 財 の 保 存 活 用 2.9210 3.3421 4.08 Ⅲ Ⅳ 夢 安 学 のある 心 豊 かな ふれあい 心 びのまちづくり して 暮 らせる 連 携 のまちづくり 14 15 ふれあいの 生 涯 スポーツ レクリエーションの 地 域 形 成 推 進 2.9111 2.935 2.903.3620 3.4719 16 安 心 して 暮 らせるまちづくりの 推 進 2.8717 3.1623 17 地 域 経 済 活 性 化 2.8418 3.1922 Ⅴ 環 あふれるまちづくり 境 と 共 生 する 活 力 18 19 総 循 合 環 的 型 な 社 環 会 境 の 行 推 政 進 の 推 進 2.7221 3.231 2.90 3.41 4.292 20 環 境 保 全 対 策 の 推 進 2.935 3.6615 3.5417 Ⅵ 個 21 快 適 で 魅 力 ある 都 市 空 間 の 整 備 2.6523 3.5118 魅 性 力 輝 あるまちづくり く 快 適 で 22 23 生 交 活 通 基 網 盤 の の 整 整 備 全 備 充 体 実 平 均 3.162 2.93 3.83 2.7022 2.91-2.84-3.917 3.7313 3.66 4.115 3.78-3.92 3.503.25満 足 1 開 かれた 運 営 の 推 進 - 4 健 康 2 3 づくりの 行 広 財 政 行 推 改 政 進 革 と 医 療 3.00 3.50重 要 5 6 7 児 高 障 童 齢 害 の 充 実 3.663.85 度 4.00 指 数 3.142.932.73 3.00 度 指 数 2.752.50 3.884.32 4.50 3.092.90 2.93 2.89 10 11 8 9 地 生 学 域 涯 校 福 保 学 祉 障 習 推 12 社 会 教 育 の 充 3.894.094.23 2.93 2.88 2.81 13 市 民 文 化 の 振 興 と 文 化 財 進 14 生 涯 スポーツ レクリエーションの 15 ふれあいの 地 域 形 実 16 安 心 して 暮 らせるまちづくりの 成 保 存 推 活 進 用 3.343.723.904.23 2.93 2.92 2.91 3.16 18 20 17 19 総 環 合 地 循 境 的 域 環 保 な 経 型 環 全 済 社 境 対 の 会 行 策 活 政 の 性 の 推 化 3.193.36 3.47 3.23 2.87 21 快 適 で 魅 力 推 進 進 3.54 4.29 2.932.65 2.842.72 23 22 交 生 通 活 網 - ある 基 の 35 盤 整 都 の - 備 市 整 空 充 備 間 実 の 整 備 3.513.91 3.16 2.70 3.66 全 体 平 均 (2.91) 全 体 平 3.733.914.11 均 (3.78) 中 学 校 区 別 の 分 析

散 布 図 分 ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) 4.50 類 表 高 16 4.25 23 4 2 5 6 重 要 4.00 度 9 8 7 11 3 22 19 3.75重 要 度 平 21 均 (3.78) 低 3.50 18 1 10 17 12 20 3.25 14 15 3.002.55 2.70 13 1: 2 5 7 9 行 児 障 社 重 財 童 害 会 要 政 福 保 度 改 祉 障 が 低 革 高 2.85 の く 推 満 進 足 度 満 が 満 足 低 足 度 い 度 平 優 均 先 (2.91) 3.00 順 位 の 高 3.15 3.30 い 項 目 16 23 2: 3 4 広 健 重 安 交 域 康 要 心 通 行 づくりの 度 して 網 政 が 高 暮 整 く らせるまちづくりの 推 備 満 進 充 足 と 実 医 度 療 も 高 の い 充 実 継 推 続 進 6 11 高 学 齢 校 教 育 充 実 して 行 う 必 要 のある 項 目 19 22 3: 8 10 循 生 環 活 涯 福 型 基 学 祉 社 盤 習 会 く の 整 推 推 備 進 進 17 18 地 総 域 合 経 的 済 な 環 境 活 行 性 政 化 も 低 い 検 討 が 必 要 な 項 目 21 4: 1 12 13 開 重 快 社 市 かれた 要 適 会 民 度 で 教 文 が 魅 育 化 行 低 力 の 政 く ある 充 振 運 満 実 興 営 都 足 と の 市 度 文 推 空 が 化 進 間 高 財 い の 整 保 比 備 14 生 涯 スポーツ レクリエーションの 存 較 活 的 用 優 先 順 位 の 低 い 項 目 15 ふれあいの 20 環 境 保 全 対 地 策 域 の 形 推 成 進 - 36 - 推 進 1 2 3 4

ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) 満 葦 足 原 度 中 学 重 校 要 区 度 指 数 Ⅰ スリムで 施 効 策 率 の 的 大 な綱 1 2 3 開 行 広 かれた 財 政 行 改 政 行 革 政 の 運 項 営 の 目 推 進 指 2.938 2.7918 数 満 3.141 順 足 位 度 平 均 指 3.7015 3.859 3.7712 数 順 位 平 均 4 5 6 7 健 児 高 障 康 童 齢 害 づくりの と 医 療 の 充 実 3.023 2.8911 2.95 重 要 度 2.8614 4.282 8 地 域 福 祉 3.8011 4.085 3.77 Ⅱ 協 働 のまちづくり 健 やかに 康 福 祉 暮 のまちづくり らせる 9 保 障 2.7720 4.224 10 11 学 校 学 習 推 進 2.909 2.88 2.8415 3.4420 3.6816 12 社 会 教 育 充 実 2.8911 4.301 4.06 13 14 市 生 民 涯 文 スポーツ レクリエーションの 化 振 興 と 文 化 財 の 保 存 推 活 進 用 2.996 3.014 3.1123 3.3122 3.859 Ⅳ Ⅲ 安 夢 ふれあい 学 心 のある びのまちづくり して 暮 心 らせる 豊 かな 15 ふれあいの 地 域 形 成 3.005 2.933.3521 3.5417 3.45 Ⅴ 環 あふれるまちづくり 境 と 共 生 連 する 携 活 のまちづくり 力 16 17 18 19 安 地 総 循 心 域 合 環 して 経 的 型 済 な 社 暮 環 会 らせるまちづくりの 境 活 の 行 性 推 政 化 進 の 推 進 推 進 2.7819 2.8911 2.7720 3.141 3.977 4.253 20 環 境 保 全 対 策 の 推 進 2.8415 3.5417 21 快 適 で 魅 力 ある 都 市 空 間 の 整 備 2.5923 3.4919 22 23 生 交 活 通 基 網 盤 の の 整 整 備 備 充 実 2.957 2.91 2.89 3.80 Ⅵ 個 魅 性 力 輝 あるまちづくり く 快 適 で 2.7222 3.928 3.7614 全 体 平 均 2.89-2.75-3.7712 3.69 3.986 3.78-3.89 3.503.25満 足 - 4 1 健 康 2 開 3 づくりの かれた 行 広 財 政 行 推 改 政 進 革 運 と 営 医 の 療 推 の 進 3.00 3.50重 要 5 6 7 児 高 障 童 齢 害 充 実 3.70 度 3.77 3.854.28 4.00 指 数 3.143.022.89 2.932.79 3.00 度 指 数 2.752.50 4.50 2.90 10 11 8 9 地 生 学 域 涯 校 福 保 学 祉 障 習 推 4.084.22 2.902.77 2.86 2.84 12 社 会 教 育 の 充 13 市 民 文 化 の 振 興 と 文 化 財 進 14 生 涯 スポーツ レクリエーションの 15 ふれあいの 地 域 形 実 16 安 心 して 暮 らせるまちづくりの 成 保 存 推 活 進 用 3.443.85 3.68 3.80 4.30 3.012.84 3.002.78 2.99 2.89 3.113.313.54 18 20 17 19 総 環 合 地 循 境 的 域 環 保 な 経 型 環 全 済 社 境 対 の 会 行 策 活 政 の 性 の 推 化 21 快 適 で 魅 力 ある 都 市 空 間 推 進 の 進 3.35 3.142.892.77 3.54 4.25 23 22 交 生 整 備 3.49 2.952.72 2.842.59 - 通 活 網 37 基 の - 盤 整 の 備 整 充 備 3.97 実 3.76 全 体 平 均 (2.89) 全 体 平 3.773.92 均 (3.78) 3.98

散 布 図 ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) 4.50 分 類 表 高 4.25 9 16 6 5 4 重 2 11 7 3 19 要 4.00 度 21 23 3.75 18 20 22 8 1 重 要 度 平 均 (3.78) 低 3.50 10 12 17 3.25 15 13 14 3.002.55 2.70 低 2.85 満 足 度 満 平 足 均 度 (2.89) 3.00 高 3.15 3.30 1: 2 6 9 11 行 重 財 要 政 度 改 が 革 高 く 推 満 進 足 度 が 低 い 優 先 順 位 の 高 い 項 目 16 21 高 社 齢 会 福 保 祉 障 23 学 校 教 育 の 充 2: 安 心 して 暮 らせるまちづくりの 実 3 快 適 で 魅 力 ある 都 市 空 間 の 整 推 備 進 4 5 重 交 要 通 度 網 が 高 整 く 備 満 充 足 実 7 広 域 行 政 度 も 高 い 継 続 して 行 う 必 要 のある 項 目 19 22 健 児 康 童 づくりの 推 進 と 医 療 の 充 実 3: 8 障 循 害 環 型 社 会 充 の 実 18 生 活 基 盤 整 推 備 進 20 4: 地 域 福 祉 の 推 く 進 も 低 い 検 討 が 必 要 な 項 目 1 10 総 環 合 境 的 保 な 全 環 対 境 策 行 の 政 推 進 12 13 開 重 かれた 要 度 が 行 低 政 く 運 満 営 足 の 度 推 が 進 高 い 比 較 的 優 先 順 位 の 低 い 項 目 14 15 ふれあいの 社 会 学 教 習 育 推 充 進 17 市 生 地 民 涯 域 文 スポーツ レクリエーションの 経 化 済 の 地 振 活 域 実 興 性 形 と 化 文 成 化 財 の 保 存 活 用 - 38 - 推 進 1 2 3 4

ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) 満 花 足 の 度 木 中 重 学 要 校 度 区 の 指 数 Ⅰ スリムで 協 働 のまちづくり 施 効 策 率 の 的 大 な綱 1 2 3 開 行 広 かれた 財 政 行 改 政 行 革 政 の 運 項 営 の 目 推 進 指 2.7718 2.6921 3.102 数 満 順 足 位 度 平 均 指 3.8511 3.7913 3.6015 数 順 位 平 均 4 5 6 7 健 児 高 障 康 童 齢 害 づくりの と 医 療 の 充 実 2.993 2.905 2.85 重 要 度 2.8513 2.888 4.271 8 地 域 福 祉 2.8415 4.145 3.75 Ⅱ 健 やかに 康 福 祉 暮 のまちづくり らせる 9 保 障 2.7319 3.9010 4.164 10 11 学 校 学 習 推 進 2.7817 2.87 2.879 3.996 3.6015 12 社 会 教 育 充 実 2.905 3.6015 4.242 13 市 民 文 化 振 興 と 文 化 財 の 保 存 活 用 2.8612 3.4820 4.05 Ⅲ Ⅳ 夢 安 学 のある 心 豊 かな ふれあい 心 びのまちづくり して 暮 らせる 連 携 のまちづくり 14 15 ふれあいの 16 生 安 涯 心 スポーツ レクリエーションの して 暮 らせるまちづくりの 地 域 形 成 推 進 推 進 2.897 2.8513 2.86 2.879 3.3321 4.242 3.1923 Ⅴ 環 あふれるまちづくり 境 と 共 生 する 活 力 17 18 地 総 域 合 経 的 済 な 環 境 活 行 性 政 化 の 推 進 2.8316 2.7220 3.2922 19 20 循 環 環 境 型 保 社 全 会 対 の 策 推 の 進 推 進 3.221 2.86 3.52 2.879 3.996 3.8212 3.5719 Ⅵ 個 21 快 適 で 魅 力 ある 都 市 空 間 の 整 備 2.6522 3.5818 魅 性 力 輝 あるまちづくり く 快 適 で 22 23 生 交 活 通 基 網 盤 の の 整 整 備 全 備 充 体 実 平 均 2.954 2.91 3.77 2.5723 2.85-2.72-3.919 3.79-3.6714 3.74 3.938 3.84 3.503.25満 足 - 4 1 健 康 2 開 3 づくりの かれた 行 広 財 政 行 推 改 政 進 革 運 と 営 医 の 療 推 の 進 3.00 3.50重 5 6 7 児 高 障 童 齢 害 充 実 3.603.79 要 度 3.854.27 4.00 指 数 3.102.992.90 3.00 度 指 2.77 数 2.69 2.752.50 4.50 2.88 2.85 2.842.73 10 11 8 9 地 生 学 域 涯 校 福 保 学 祉 障 習 推 12 社 会 教 育 の 充 13 市 民 文 化 の 振 興 と 文 化 財 進 14 生 涯 スポーツ レクリエーションの 3.603.904.14 4.16 2.902.78 15 ふれあいの 地 域 形 実 16 安 心 して 暮 らせるまちづくりの 成 保 存 推 活 進 用 3.48 4.24 2.89 2.87 2.86 3.99 2.85 3.193.333.60 18 20 17 19 総 環 合 地 循 境 的 域 環 保 な 経 型 環 全 済 社 境 対 の 会 行 策 活 政 の 性 の 推 化 21 快 適 で 魅 力 ある 都 市 空 間 推 進 の 進 3.29 3.22 2.87 2.832.72 3.57 4.24 23 22 交 生 通 活 基 盤 の 整 備 整 備 3.583.99 2.95 2.872.65 2.57 - 網 39 の 整 - 備 充 実 3.673.91 3.82 全 体 平 均 (2.85) 全 体 平 均 (3.79) 3.93

散 布 図 分 類 表 高 重 要 度 低 ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) 4.50 4.25 9 6 2 11 16 5 4 4.00 23 7 3 19 1 1 10 8 20 22 2 3.75重 要 度 平 均 (3.79) 3.50 21 18 17 12 3.25 15 3.002.55 2.70 2.85 13 14 低 平 均 (2.85) 満 足 度 3.00 高 3.15 3.30 1: 2 9 23 2: 行 財 政 改 革 の く 推 進 が 低 い 優 先 順 位 の 高 い 項 目 3 4 社 交 会 通 保 網 障 整 備 5 重 要 度 が 高 く 満 充 足 実 6 広 域 行 政 度 も 高 い 継 続 して 行 う 必 要 のある 項 目 7 11 健 児 康 童 づくりの 推 進 と 医 療 の 充 実 16 19 高 障 齢 害 福 祉 20 学 校 教 育 充 22 安 心 して 暮 らせるまちづくりの 実 3: 循 環 型 社 会 の 推 進 推 進 1 8 環 境 活 保 基 全 盤 対 策 整 の 備 推 進 10 17 開 重 かれた 要 度 が 行 低 政 く 運 満 営 足 度 も 低 い 検 討 が 必 要 な 項 目 18 21 生 涯 福 学 祉 習 推 4: 地 域 経 済 活 進 12 総 合 的 な 環 境 行 性 政 化 13 快 適 で 魅 力 ある 都 市 の 空 推 間 進 14 重 要 度 が 低 く 満 足 度 が 高 い 整 比 備 15 ふれあいの 社 市 生 会 民 涯 教 文 スポーツ レクリエーションの 育 化 の 地 充 振 域 実 興 形 と 較 的 優 先 順 位 の 低 い 項 目 - 文 成 40 化 - 財 の 保 存 推 活 進 用 3 4

ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) 満 大 足 井 度 中 学 重 校 要 区 度 の 指 数 Ⅰ スリムで 施 効 策 率 の 的 大 な綱 1 2 3 開 行 広 かれた 財 政 行 改 政 行 革 政 の 運 項 営 の 目 推 進 指 2.8715 2.7322 数 満 3.023 順 足 位 度 平 均 指 3.7712 3.7613 3.5917 数 順 位 平 均 4 5 6 7 健 児 高 障 康 童 齢 害 づくりの と 医 療 の 充 実 2.8019 2.87 重 要 度 2.926 2.8616 4.291 8 地 域 福 祉 4.214 4.125 3.71 Ⅱ 協 働 のまちづくり 健 やかに 康 福 祉 暮 のまちづくり らせる 9 10 保 学 障 習 推 進 2.7521 2.8813 2.863.9110 11 学 校 2.8912 3.7115 12 社 会 教 育 充 実 2.926 3.5518 4.243 13 市 民 文 化 振 興 と 文 化 財 の 保 存 活 用 2.9011 3.3122 4.08 14 生 涯 スポーツ レクリエーションの 推 進 3.004 3.3321 4.037 Ⅳ Ⅲ 安 夢 ふれあい 学 心 のある びのまちづくり して 暮 心 らせる 豊 かな 15 ふれあいの 16 安 心 して 暮 らせるまちづくりの 地 域 形 成 推 進 2.985 2.92 2.8317 3.3720 4.272 3.2223 3.49 Ⅴ 環 あふれるまちづくり 境 と 共 生 連 する 携 活 のまちづくり 力 17 18 19 20 地 総 循 環 域 合 環 境 経 的 型 保 済 な 社 全 環 会 対 境 活 の 策 行 性 推 の 政 化 進 推 の 進 推 進 2.8218 2.8019 3.151 4.066 3.8611 3.5518 21 快 適 で 魅 力 ある 都 市 空 間 の 整 備 2.919 3.7016 3.7214 22 23 生 交 活 通 基 網 盤 の の 整 整 備 全 備 充 体 実 平 均 3.092 2.92 2.91 3.82 Ⅵ 個 魅 性 力 輝 あるまちづくり く 快 適 で 2.6923 2.89-2.90-3.988 3.80 3.949 3.80-3.87 3.503.25満 足 - 4 1 健 康 2 開 3 づくりの かれた 行 広 財 政 行 推 改 政 進 革 運 と 営 医 の 療 推 の 進 3.00 3.50重 5 6 7 児 高 障 童 齢 害 充 実 3.593.76 要 度 3.77 4.00 指 数 3.02.922.80 3.00 度 2.872.73 指 数 2.752.50 4.50 4.29 2.882.75 10 11 8 9 地 生 学 域 涯 校 福 保 学 祉 障 習 推 4.12 12 社 会 教 育 の 充 4.21 2.86 13 市 民 文 化 の 振 興 と 文 化 財 進 14 生 涯 スポーツ レクリエーションの 15 ふれあいの 地 域 形 実 16 安 心 して 暮 らせるまちづくりの 成 保 存 推 活 進 用 3.313.713.914.24 3.002.89 4.03 2.982.83 2.92 2.90 3.22 18 20 17 19 総 環 合 地 循 境 的 域 環 保 な 経 型 環 全 済 社 境 対 の 会 行 策 活 政 の 性 の 推 化 3.333.55 21 快 適 で 魅 力 ある 都 市 空 間 推 進 の 進 3.37 3.152.91 2.82 2.80 3.553.724.064.27 3.09 2.69 23 22 交 生 通 活 基 盤 の 整 備 整 備 - 網 41 の 整 - 備 充 実 3.703.98 3.86 全 体 平 均 (2.89) 全 体 平 均 (3.79) 3.94

散 布 図 分 類 表 ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) 4.50 高 4.25 9 16 5 6 4 重 2 7 11 19 要 度 4.00 3.75重 要 度 平 均 (3.80) 23 17 18 1 8 21 20 3 22 低 3.50 10 12 3.25 13 15 14 3.002.55 2.70 低 2.85 平 均 (2.89) 満 足 度 3.00 高 3.15 3.30 1: 5 7 9 16 児 童 く が 低 い 優 先 順 位 の 高 い 項 目 23 2: 障 社 害 会 保 障 4 安 心 して 暮 らせるまちづくりの 6 交 通 網 整 備 充 実 推 進 11 19 健 重 康 要 づくりの 度 が 高 く 推 満 進 足 と 医 度 療 も 高 の い 充 実 継 続 して 行 う 必 要 のある 項 目 20 22 高 学 齢 校 福 教 祉 育 充 3: 循 環 型 社 会 の 実 1 環 境 保 全 対 策 推 の 進 2 活 基 盤 整 備 推 進 8 10 開 重 かれた 要 度 が 行 低 政 く 運 満 営 足 度 も 進 低 い 検 討 が 必 要 な 項 目 17 18 行 財 政 福 改 祉 革 4: 3 生 地 涯 学 経 習 済 活 12 総 合 的 な 環 境 行 性 政 化 13 重 要 度 が 低 く 満 足 度 の が 推 高 進 14 広 域 行 政 推 進 い 比 較 的 優 先 順 位 の 低 い 項 目 15 ふれあいの 21 社 市 生 快 会 民 涯 適 教 文 スポーツ レクリエーションの で 魅 育 化 力 の 地 ある 充 振 域 実 興 都 形 と 文 化 財 保 存 活 用 - 市 成 42 空 間 - の 整 備 推 進 1 2 3 4

ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) 満 大 足 井 度 西 中 重 学 要 校 度 区 指 数 Ⅰ スリムで 協 働 のまちづくり 施 効 策 率 の 的 大 な綱 1 2 3 開 行 広 かれた 財 政 行 改 政 行 革 政 の 運 項 営 の 目 推 進 指 2.8816 2.8219 3.092 数 満 順 足 位 度 平 均 指 3.8212 3.5919 3.6615 数 順 位 平 均 4 5 6 7 健 児 高 障 康 童 齢 害 づくりの と 医 療 の 充 実 3.053 2.9313 2.93 重 要 度 2.9014 4.234 8 地 域 福 祉 2.9411 4.165 3.69 Ⅱ 健 やかに 康 福 祉 暮 らせる 9 保 障 2.7522 4.252 10 学 習 推 進 2.923.4220 4.049 11 学 校 2.987 4.0110 3.7613 12 社 会 教 育 充 実 2.968 3.6317 4.291 4.12 Ⅲ Ⅳ 夢 安 学 のある 心 豊 かな ふれあい 心 びのまちづくり して 暮 らせる 連 携 のまちづくり 13 14 15 ふれあいの 16 市 生 安 民 涯 心 文 スポーツ レクリエーションの して 化 暮 らせるまちづくりの 地 振 域 興 形 と 文 成 化 財 の 保 推 存 進 推 活 進 用 3.016 3.024 2.99 2.968 3.2323 17 地 域 経 済 活 性 化 2.9014 3.3721 Ⅴ 環 あふれるまちづくり 境 と 共 生 する 活 力 18 総 合 的 な 環 境 行 政 の 推 進 2.8020 3.3522 19 循 環 型 社 会 の 推 進 3.151 2.99 3.53 4.252 20 環 境 保 全 対 策 の 推 進 2.8717 4.077 3.6317 Ⅵ 個 21 快 適 で 魅 力 ある 都 市 空 間 の 整 備 2.7821 3.7114 魅 性 力 輝 あるまちづくり く 快 適 で 22 23 生 交 活 通 基 網 盤 の の 整 整 備 備 充 実 2.8518 2.93 3.80 2.6223 3.9211 全 体 平 均 2.92-2.75-3.6615 4.068 3.83 4.086 3.83-3.93 3.503.25満 足 - 4 1 健 康 2 開 3 づくりの かれた 行 広 財 政 行 推 改 政 進 革 運 と 営 医 の 療 推 の 進 3.00 3.50重 5 6 7 児 高 障 童 齢 害 充 実 3.59 要 3.663.824.23 度 4.00 指 数 3.093.00 2.88 度 2.82 指 数 2.752.50 4.50 3.052.93 2.90 10 11 8 9 地 生 学 域 涯 校 福 保 学 祉 障 習 推 12 社 会 教 育 の 充 4.044.25 4.16 2.942.75 13 市 民 文 化 の 振 興 と 文 化 財 進 14 生 涯 スポーツ レクリエーションの 15 ふれあいの 地 域 形 実 16 安 心 して 暮 らせるまちづくりの 成 保 存 推 活 進 用 3.423.76 4.29 2.98 4.01 3.02 3.01 2.96 3.23.373.63 18 20 17 19 総 環 合 地 循 境 的 域 環 保 な 経 型 環 全 済 社 境 対 の 会 行 策 活 政 の 性 の 推 化 21 快 適 で 魅 力 ある 都 市 空 間 推 進 の 進 3.35 3.152.872.78 2.96 2.902.80 3.63 4.25 23 22 交 生 整 備 3.714.07 2.852.62 - 通 活 43 網 基 の - 盤 整 の 備 整 充 備 実 3.664.06 3.92 全 体 平 均 (2.92) 全 体 平 均 (3.83) 4.08

散 布 図 分 類 ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) 4.50 表 高 4.25 9 6 16 4.00 23 22 5 7 11 4 19 1 18 20 2 重 要 度 3.75重 要 度 平 均 (3.83) 21 2 17 3 1 8 低 3.50 12 3.25 10 13 14 15 3.002.55 2.70 低 2.85 満 足 度 満 平 足 均 度 (2.92) 3.00 3.15 3.30 1: 6 9 20 22 高 齢 福 祉 く が 低 い 優 先 順 位 の 高 い 項 目 23 2: 社 環 会 境 保 障 全 対 策 4 生 活 基 盤 整 の 備 推 進 5 7 重 交 要 通 度 網 が 高 整 く 備 満 充 足 実 11 健 康 づくりの 推 進 と 医 度 療 も 高 の い 充 実 継 続 して 行 う 必 要 のある 項 目 16 19 児 障 童 害 福 祉 3: 学 校 教 育 充 1 安 心 して 暮 らせるまちづくりの 実 2 循 環 型 社 会 推 進 17 18 開 かれた 行 政 く 運 営 も 低 い 検 討 が 必 要 な 項 目 21 4: 行 地 財 政 経 改 済 革 活 推 性 進 3 総 合 的 な 環 境 行 政 化 8 快 適 で 魅 力 ある 都 市 の 空 推 間 進 10 重 要 度 が 低 く 満 足 度 が 高 い 整 比 備 12 広 行 政 較 的 優 先 順 位 の 低 い 項 目 13 14 地 域 福 学 祉 習 推 15 ふれあいの 社 市 生 会 民 涯 教 文 スポーツ レクリエーションの 育 化 の 地 充 振 域 進 実 興 形 と 文 成 化 財 の 保 存 活 用 - 44 - 推 進 3 4

ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) 満 大 足 井 度 東 中 重 学 要 校 度 区 指 数 Ⅰ スリムで 施 効 策 率 の 的 大 な綱 1 2 3 開 行 広 かれた 財 政 行 改 政 行 革 政 の 運 項 営 の 目 推 進 指 2.8216 2.7720 数 満 3.032 順 足 位 度 平 均 指 3.8511 3.6515 3.8012 数 順 位 平 均 4 5 6 7 健 児 高 障 康 童 齢 害 づくりの と 医 療 の 充 実 2.974 2.87 重 要 度 2.8414 2.8710 4.361 8 地 域 福 祉 2.8513 4.195 3.77 Ⅱ 協 働 のまちづくり 健 やかに 康 福 祉 暮 のまちづくり らせる 9 保 障 2.7322 4.254 10 学 習 推 進 2.7819 2.863.9410 11 学 校 2.8018 3.6416 12 社 会 教 育 充 実 2.8414 4.263 13 市 民 文 化 振 興 と 文 化 財 の 保 存 活 用 2.8612 3.3820 4.11 14 生 涯 スポーツ レクリエーションの 推 進 2.896 4.086 Ⅳ Ⅲ 安 夢 ふれあい 学 心 のある びのまちづくり して 暮 心 らせる 豊 かな 15 ふれあいの 地 域 形 成 2.905 2.833.3121 3.6416 16 安 心 して 暮 らせるまちづくりの 推 進 2.889 4.282 3.2023 3.52 Ⅴ 環 あふれるまちづくり 境 と 共 生 連 する 携 活 のまちづくり 力 17 18 19 20 地 総 循 環 域 合 環 境 経 的 型 保 済 な 社 全 環 会 対 境 活 の 策 行 性 推 の 政 化 進 推 の 進 推 進 2.8216 2.7521 3.151 3.969 3.7613 3.5219 21 快 適 で 魅 力 ある 都 市 空 間 の 整 備 2.896 3.6614 3.5418 22 23 生 交 活 通 基 網 盤 の の 整 整 備 全 備 充 体 実 平 均 3.013 2.90 2.89 3.80 Ⅵ 個 魅 性 力 輝 あるまちづくり く 快 適 で 2.7223 2.87-2.87-4.038 3.70 4.067 3.81-3.92 3.503.25満 足 - 4 1 健 康 2 開 3 づくりの かれた 行 広 財 政 行 推 改 政 進 革 運 と 営 医 の 療 推 の 進 3.00 3.50重 要 5 6 7 児 高 障 童 齢 害 充 実 3.653.80 度 3.85 4.00 指 数 3.033.00 度 2.82 指 2.77 数 2.752.50 4.50 2.972.872.87 4.36 2.852.73 2.84 10 11 8 9 地 生 学 域 涯 校 福 保 学 祉 障 習 推 4.19 12 社 会 教 育 の 充 4.25 2.78 13 市 民 文 化 の 振 興 と 文 化 財 進 14 生 涯 スポーツ レクリエーションの 15 ふれあいの 地 域 形 実 16 安 心 して 暮 らせるまちづくりの 成 保 存 推 活 進 用 3.383.643.944.26 2.89 2.86 2.84 2.80 3.20 18 20 17 19 総 環 合 地 循 境 的 域 環 保 な 経 型 環 全 済 社 境 対 の 会 行 策 活 政 の 性 の 推 化 3.644.08 3.152.892.75 2.90 2.88 2.82 21 快 適 で 魅 力 ある 都 市 空 間 推 進 の 進 3.313.52 4.28 23 22 交 生 整 備 3.543.96 3.012.72 - 通 活 45 網 基 の - 盤 整 の 備 整 充 備 実 3.664.03 3.76 全 体 平 均 (2.87) 全 体 平 均 (3.81) 4.06

散 布 図 分 類 表 ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 市 画 民 ( 意 後 識 期 調 基 査 本 報 計 告 画 書 ) 4.50 高 4 4.25 9 6 5 16 重 23 要 11 2 7 22 度 4.00 3.75重 要 度 平 均 (3.81) 1 8 3 19 18 17 10 12 21 20 低 3.50 3.25 13 14 15 3.002.55 2.70 低 満 足 度 2.85 平 均 (2.87) 満 足 度 3.00 3.15 3.30 1: 6 9 11 23 高 齢 福 祉 く が 低 い 優 先 順 位 の 高 い 項 目 2: 3 社 学 会 校 保 教 障 育 充 4 交 通 網 整 備 実 5 重 要 度 が 高 く 満 充 足 実 7 広 域 行 政 度 も 高 い 継 続 して 行 う 必 要 のある 項 目 16 19 健 児 康 童 づくりの 推 進 と 医 療 の 充 実 22 3: 障 安 害 心 福 して 祉 暮 充 らせるまちづくりの 実 1 循 環 型 社 会 推 進 2 8 重 要 活 度 基 が 盤 低 く 整 満 備 10 開 かれた 行 政 運 営 足 の 度 推 も 進 低 い 検 討 が 必 要 な 項 目 12 13 行 財 政 福 改 祉 革 17 18 社 会 学 教 習 育 推 充 進 4: 市 民 文 化 振 実 14 地 域 経 済 の 活 興 性 と 化 文 化 財 の 保 存 活 用 15 ふれあいの 20 重 総 要 合 度 的 が な 低 環 く 境 満 行 足 政 度 の が 推 高 進 21 生 環 快 涯 境 適 スポーツ レクリエーションの 保 で 魅 全 力 対 地 ある 策 域 の 都 形 推 市 成 進 い 比 較 推 的 進 優 先 順 位 の 低 い 項 目 - 空 46 間 の - 整 備 1 2 3 4