研究テーマ考案 ブログ記事を知識源とした 雑談メタファに基づく情報推薦



Similar documents
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

表紙

文化政策情報システムの運用等

(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

第5回法人課税ディスカッショングループ 法D5-4

. 負 担 調 整 措 置 8 (1) 宅 地 等 調 整 固 定 資 産 税 額 宅 地 に 係 る 固 定 資 産 税 額 は 当 該 年 度 分 の 固 定 資 産 税 額 が 前 年 度 課 税 標 準 額 又 は 比 準 課 税 標 準 額 に 当 該 年 度 分 の 価 格 ( 住 宅

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Microsoft Word - 不正アクセス行為の禁止等に関する法律等に基づく公安

第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59 歳 で 働 く 個 人 6,500 人 ( )を 対 象 に 就 業 実 態 意 識 を 調 査 調 査 実 施

1 調査名称:太田市総合交通体系調査

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議

大田市固定資産台帳整備業務(プロポーザル審査要項)

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

0439 研究開発推進事業(防衛省所管計上)250614

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

m07 北見工業大学 様式①

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

スライド 1

<4D F736F F D208C6F D F815B90A BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m m2 昭 和 43 年 36.50m m2 昭 和 44 年 36.

大 田 区 保 育 従 事 職 員 宿 舎 借 り 上 げ 支 援 事 業 Q&A 目 次 Ⅰ 補 助 事 業 全 般 について P3~P4 Ⅱ 補 助 対 象 施 設 について P5 Ⅲ 補 助 対 象 職 員 について P6~P10 Ⅳ 補 助 対 象 経 費 について P11~P13 2

Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1(黒字化) .doc

調 査 結 果 トピック1: 性 年 代 別 利 用 率 の 利 用 率 は 男 女 ともに 各 年 代 で 大 きく 伸 長 している 2011 年 9 月 の 調 査 では の 年 代 別 利 用 率 は 男 女 とも が 最 も 高 く が 23.9% が 20.5%だったが 今 年 の 調

SXF 仕 様 実 装 規 約 版 ( 幾 何 検 定 編 ) 新 旧 対 照 表 2013/3/26 文 言 変 更 p.12(1. 基 本 事 項 ) (5)SXF 入 出 力 バージョン Ver.2 形 式 と Ver.3.0 形 式 および Ver.3.1 形 式 の 入 出 力 機 能 を

公文書非公開決定処分に関する諮問について(答申)

別記

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定

 三郷市市街化調整区域の整備及び保全の方針(案)

小山市保育所整備計画

入札公告 機動装備センター

基 準 地 価 格 3 年 に1 度 審 議 直 近 ではH23 年 12 月 に 審 議 土 地 評 価 替 えの 流 れと 固 定 資 産 評 価 審 議 会 基 準 地 とは 土 地 評 価 の 水 準 と 市 町 村 間 の 均 衡 を 確 保 するための 指 標 となるものであり 各 市

Microsoft Word - 19年度(行個)答申第94号.doc

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

<95CA8E86315F8A6D92E8905C8D908F9182C98AD682B782E B8B4C985E8D8096DA2E786C7378>


水 道 事 業 1. 経 営 の 健 全 性 効 率 性 1 経 常 収 支 比 率 (%): 経 常 収 益 経 常 費 用 当 該 年 度 において 給 水 収 益 や 一 般 会 計 からの 繰 入 金 等 の 収 益 で 維 持 管 理 費 や 支 払 利 息 等 の 費 用 をどの 程 度

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

これまでの 課 題 の 検 討 状 況 の 整 理 地 震 保 険 制 度 に 関 するプロジェクトチーム 報 告 書 ( 平 成 24 年 11 月 30 日 ) ( 附 属 物 の 損 害 査 定 ) 地 震 保 険 においては 迅 速 性 の 観 点 から 主 要 構 造 部 を 対 象 とし

スライド 1

Microsoft PowerPoint - (セット)150120【資料6】点検結果の記録・データベースの整備_修正02

<4D F736F F D F6F82C58AC C A4A8BC C5816A>

も た ら そ う と す る 効 標 標 名 標 設 定 考 え 方 単 位 4 年 度 実 績 5 年 度 見 込 6 年 度 計 画 7 年 度 計 画 8 年 度 計 画 法 規 定 に 基 づく 選 挙 事 務 ため 標 というような は 困 難 である 事 業 実 施 妥 当 性 活 動

Taro-01 議案概要.jtd

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

平成24年度 業務概況書

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

Microsoft Word - 資料3(用途)

<4D F736F F D B8E968BC695E58F CA A2E646F63>

平成22年度

SNSとLMSの強みと弱み 統合環境を目指して (教育学部紀要投稿用)

安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

目 次 1. 社 会 保 障 分 野 でできること 1 1 高 額 医 療 高 額 介 護 合 算 制 度 の 改 善 2 保 険 証 機 能 の 一 元 化 3 自 己 診 療 情 報 の 活 用 4 給 付 可 能 サービスの 行 政 側 からの 通 知 2. 年 金 分 野 でできること 5

事務連絡

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

6. 共 有 等 に 係 る 固 定 資 産 の 判 定 3 共 有 に 係 る 固 定 資 産 については それぞれの 共 有 者 が 他 に 固 定 資 産 を 所 有 している 場 合 であっても その 資 産 とは 別 個 に 共 有 されている 固 定 資 産 を 別 の 人 格 が 所

< F2D A C5817A C495B6817A>

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

<4D F736F F D2093FC8A7797BF81438EF68BC697BF96C68F9C8ED28B7982D192A58EFB C8ED291498D6C8AEE8F802D312E646F63>

1 書 誌 作 成 機 能 (NACSIS-CAT)の 軽 量 化 合 理 化 電 子 情 報 資 源 への 適 切 な 対 応 のための 資 源 ( 人 的 資 源,システム 資 源, 経 費 を 含 む) の 確 保 のために, 書 誌 作 成 と 書 誌 管 理 作 業 の 軽 量 化 を 図

<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>

PowerPoint プレゼンテーション

1

スライド 1

国 税 クレジットカード 納 付 の 創 設 国 税 のクレジットカード 納 付 については マイナンバー 制 度 の 活 用 による 年 金 保 険 料 税 に 係 る 利 便 性 向 上 に 関 するアクションプログラム( 報 告 書 ) においてその 導 入 の 方 向 性 が 示 されている

平 成 26 年 度 事 業 計 画 書 ( 平 成 26 年 4 月 1 日 から 平 成 27 年 3 月 31 日 まで) 公 益 目 的 事 業 事 業 の 趣 旨 共 用 品 共 用 サービス( 高 齢 者 障 害 のある 人 々 等 日 常 生 活 に 不 便 さのある 者 に 対 して

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

犬山市公共施設マネジメント基本計画

< F2D91E F18BDF91E389BB955C8E D8E9689EF2E>

- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始

中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務

経験発表

<4D F736F F D208E9197BF CF092CA8F88979D82CC96CA82A982E782CC984890FC82CC90AE979D81698BC792B CE3816A2E646F63>

<4D F736F F D C93FA967B91E5906B8DD082D682CC91CE899E2E646F6378>

慶應義塾利益相反対処規程

H28記入説明書(納付金・調整金)8

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

<4D F736F F F696E74202D B E E88E68C9A90DD8BC65F E DC58F4994C52E >

Microsoft Word [公表用資料]_様式1-1.doc

目 次 利 用 に 際 しての 注 意 事 項... ユーザー 登 録... ログイン... 課 題 申 請... 5 装 置 予 約... 6 ライセンス 取 得 方 法... 7 利 用 料 金 の 確 認 ( 準 備 中 ) 外 部 発 表 登 録 の 方 法... 5 < 附

1

kyoukai.indd

平成24年度開設予定大学院等一覧(判定を「不可」とするもの)

(2) 国 道 196 号 自 転 車 走 行 空 間 社 会 実 験 ( 平 成 21 年 度 ) 概 要 松 山 市 内 の 国 道 196 号 において 自 転 車 レーンを 設 置 する 社 会 実 験 を 実 施 し 歩 行 者 と 自 転 車 の 分 離 による 走 行 空 間 の 安

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状

Transcription:

閲 覧 期 間 と 話 題 構 造 に 基 づく Twitter 上 の 見 落 とし 情 報 の 抽 出 大 原 啓 詳 ( 甲 南 大 学 ) 鈴 木 優 ( 奈 良 先 端 科 学 技 術 大 学 院 大 学 ) 灘 本 明 代 ( 甲 南 大 学 )

背 景 Twitterにおけるユーザ 同 士 の 繋 がり Follow 共 通 の 趣 味 興 味 のある 事 柄 について 詳 しいユーザ 多 くのユーザをフォローする 詳 細 な 情 報 多 様 な 情 報 を 取 得 できる

背 景 一 方 で 多 くのユーザをフォロー タイムライン 上 には 大 量 のツイートが 流 れる 莫 大 な 量 の 多 様 な 情 報 が タイムライン 上 に 混 在 話 題 Aの 話 題 Bの 話 題 Aの 話 題 Cの 話 題 Eの 話 題 Bの 加 速 したタイムラインを 常 時 確 認 することは 困 難 有 益 な 情 報 の 見 落 としが 発 生

背 景 閲 覧 していない 期 間 の 情 報 を 全 て 確 認 フォロー 数 の 多 い 閲 覧 者 には 負 担 が 大 きい 見 落 とした 期 間 のタイムライン 知 っている 情 報 知 らない 情 報 見 落 とした 期 間 のタイムライン 知 っている 情 報 知 っている 情 報 知 らない 情 報 閲 覧 者 が 既 に 知 っている 情 報 閲 覧 者 が 知 らない 新 情 報 閲 覧 者 にとって 必 要 な 情 報 と 不 必 要 な 情 報 が 混 在 閲 覧 していない 期 間 に 投 稿 された 情 報 について 閲 覧 者 が 容 易 に 取 得 できる 仕 組 みが 必 要

目 的 見 落 とし 情 報 閲 覧 者 が 閲 覧 していない 期 間 に フォローしているユーザから 発 信 された 情 報 見 落 とし 情 報 を 閲 覧 者 が 分 かりやすい 形 で 提 示

見 落 とし 情 報 の 要 素 見 落 とし 情 報 見 落 とし 期 間 の 時 間 情 報 話 題 の 粒 度 未 知 の 話 題 既 知 の 話 題

見 落 とし 期 間 の 時 間 情 報 TLを 確 認 する 時 間 が 取 れなくなる Timeline 閲 覧 者 見 落 とした 期 間 Follow 情 報 発 信 者 t 野 球 研 究 サッカー 見 落 とした 期 間 特 有 の 話 題

見 落 とし 情 報 の 要 素 見 落 とし 情 報 見 落 とし 期 間 の 時 間 情 報 話 題 の 粒 度 未 知 の 話 題 既 知 の 話 題

ツイートの 話 題 構 造 野 球 プロ 野 球 チーム 野 球 場 高 校 野 球 野 球 選 手 阿 部 慎 之 助 黒 田 博 樹 日 本 人 メジャーリーガー イチロー 田 中 将 大 話 題 には 様 々な 粒 度 が 存 在 する

ツイートの 話 題 構 造 TLを 確 認 する 時 間 が 取 れなくなる 閲 覧 者 Follow 情 報 発 信 者 Timeline 見 落 とした 期 間 t 野 球 ( 日 本 のプロ 野 球 野 球 選 手 ) 野 球 (MLBの 日 本 人 選 手 ) MLBの 日 本 人 選 手 (イチロー) MLBの 日 本 人 選 手 ( 田 中 将 大 ) 見 落 とし 情 報 が 粒 度 により 異 なる

見 落 とし 情 報 の 分 類 未 知 の 話 題 イチロー 見 落 とし 期 間 にのみ 出 現 する 閲 覧 者 にとって 全 く 目 新 しい 話 題 見 落 とした 期 間 MLBの 日 本 人 選 手 田 中 将 大 既 知 の 話 題 イチロー 見 落 とした 期 間 MLBの 日 本 人 選 手 田 中 将 大 閲 覧 期 間 にも 出 現 していたが 閲 覧 者 が 見 落 とした 部 分 を 含 む 話 題

手 法 の 全 体 図 話 題 の 粒 度 見 落 とし 期 間 の 時 間 情 報

手 法 の 全 体 図 非 閲 覧 期 間 中 にツイートを 投 稿 したユーザのタイムライン (1) 見 落 とし 期 間 と その 前 後 のツイートの 取 得 (2)ツイートを 特 徴 語 によりクラスタリング イチロー 田 中 将 大 ジャイアンツ 本 田 圭 佑 香 川 真 司 野 球 野 球 球 団 ジャイアンツ 野 球 選 手 イチロー 田 中 将 大 (3) 各 話 題 に 話 題 構 造 を 付 与 サッカー 選 手 本 田 圭 佑 香 川 真 司

ツイートの 話 題 ごとのクラスタリング 各 ツイートの 特 徴 語 候 補 を 抽 出 固 有 名 詞 一 般 名 詞 未 知 語 ストップワードや 一 般 的 過 ぎる 名 詞 も 例 :ボスケテ 試 合 予 定 Wikipediaの 記 事 を 検 索 し ヒットした 記 事 数 1 記 事 以 上 100 記 事 未 満 の 語 を 特 徴 語 として 利 用 固 有 名 詞 ツイート 中 の 特 徴 語 一 般 的 ではなく 意 味 のある 名 詞 未 知 語

ツイートの 話 題 ごとのクラスタリング 各 ツイートの 特 徴 語 について 1ツイートを1ドキュメントとした 際 の idf 値 で 重 みづけ クラスタリング Repeated bisection 法 各 クラスタ 中 のツイート 特 徴 ベクトルと クラスタの 中 心 ベクトルとのコサイン 類 似 度 から いずれのクラスタにも 所 属 度 の 低 いツイートを 削 除 クラスタリング 結 果 を 話 題 クラスタ と 定 義

手 法 の 全 体 図 非 閲 覧 期 間 中 にツイートを 投 稿 したユーザのタイムライン (1) 見 落 とし 期 間 と その 前 後 のツイートの 取 得 (2)ツイートを 特 徴 語 によりクラスタリング イチロー 田 中 将 大 ジャイアンツ 本 田 圭 佑 香 川 真 司 野 球 野 球 球 団 ジャイアンツ 野 球 選 手 イチロー 田 中 将 大 (3) 各 話 題 に 話 題 構 造 を 付 与 サッカー 選 手 本 田 圭 佑 香 川 真 司

話 題 クラスタへの 話 題 構 造 の 付 与 しかし 未 知 の 話 題 と 既 知 の 話 題 の 分 類 には 話 題 の 粒 度 を 把 握 する 必 要 がある 提 案 するクラスタリング 手 法 は 特 徴 語 に 基 づいただけのものであるため 各 話 題 クラスタ 間 の 関 係 は 考 慮 していない Wikipediaのカテゴリ 構 造 をもとに 上 位 下 位 概 念 構 造 を 話 題 クラスタに 付 与

話 題 クラスタへの 話 題 構 造 の 付 与 各 クラスタC i の 特 徴 語 をタイトルとする Wikipediaの 記 事 を 検 索 共 通 する 上 位 概 念 (Wikipediaのカテゴリ)をもとに 話 題 クラスタを 結 び 付 ける 上 位 概 念 C 12 上 位 概 念 C 23 クラスタC 1 クラスタC 2 クラスタC 3

話 題 クラスタへの 話 題 構 造 の 付 与 クラスタリング 結 果 イチロー 田 中 将 大 ジャイアンツ 本 田 圭 佑 盗 塁 王 (MLB) ワールド ベースボール クラシック 日 本 代 表 選 手 MLBの 日 本 人 選 手 沢 村 栄 治 賞 イチロー 田 中 将 大 共 通 の 上 位 概 念 を 持 つ 話 題 クラスタを ルートノードとする 部 分 グラフを 生 成

手 法 の 全 体 図 見 落 とし 期 間 の 時 間 情 報

見 落 とし 情 報 の 分 類 未 知 の 話 題 イチロー 見 落 とし 期 間 にのみ 出 現 する 閲 覧 者 にとって 全 く 目 新 しい 話 題 見 落 とした 期 間 MLBの 日 本 人 選 手 田 中 将 大 既 知 の 話 題 イチロー 見 落 とした 期 間 MLBの 日 本 人 選 手 田 中 将 大 閲 覧 期 間 にも 出 現 していたが 閲 覧 者 が 見 落 とした 部 分 を 含 む 話 題

閲 覧 期 間 に 基 づく 話 題 の 分 類 見 落 とした ツイート 見 落 とした 期 間 見 落 とした ツイート 見 落 とした ツイート 見 落 とした ツイート 見 落 とした ツイート 見 落 とした ツイート 見 落 とした ツイート 見 落 とした ツイート 見 落 とした ツイート 見 落 とし 期 間 に 存 在 するツイート 見 落 とした ツイート 見 落 とした ツイート 見 落 とした ツイート t MLBの 日 本 人 選 手 田 中 将 大 未 知 の 話 題 既 知 の 話 題 イチロー 閲 覧 した ツイート 閲 覧 した ツイート 閲 覧 した ツイート 既 知 の 話 題

情 報 の 提 示 方 法 未 知 の 話 題 イチロー 見 落 とした 期 間 MLBの 日 本 人 選 手 閲 覧 者 が 全 く 知 らない 話 題 であるため 全 体 に 関 しての 概 要 を 提 示 田 中 将 大 既 知 の 話 題 イチロー 見 落 とした 期 間 MLBの 日 本 人 選 手 田 中 将 大 閲 覧 者 が 見 落 とした 部 分 の 情 報 を 閲 覧 済 みの 情 報 と 関 連 付 けて 提 示

実 験 クラスタリング 部 分 話 題 構 造 の 付 与

クラスタリング 部 分 に 関 する 実 験 実 験 目 的 提 案 する 特 徴 語 とクラスタリング 手 法 により 話 題 クラスタへのツイートの 分 類 を 正 確 に 行 えるかの 確 認 クラスタリング 結 果 の 各 話 題 クラスタについて ツイートが 適 切 に 分 類 されているかを 人 手 で 判 断

クラスタリング 部 分 に 関 する 実 験 データセット 日 常 的 にツイートを 行 っている5アカウント について 各 アカウント1000ツイートを 取 得 A: ゲーム について 短 文 ツイートが 多 い B: アニメ アイドル のツイートが 多 い 特 に 特 定 の 作 品 やグループに 話 題 が 偏 っている C: サッカー についての 長 文 ツイートが 多 い D: ゲーム 野 球 サッカー のツイートが 比 較 的 多 い 雑 多 なツイートを 投 稿 E: 音 楽 ラジオ のツイートが 多 い 地 名 や 施 設 名 がツイート 中 にしばしば 含 まれる

クラスタリング 部 分 に 関 する 実 験 実 験 に 用 いたツール 形 態 素 解 析 器 :MeCab 辞 書 データ MeCab-ipa 辞 書 +Wikipediaの 記 事 タイトル +はてなキーワード クラスタリングツール:bayon

クラスタリング 部 分 に 関 する 実 験 実 験 条 件 クラスタ 数 :bayonのパラメータである 分 割 ポイントの 閾 値 を 設 定 し 自 動 でクラスタ 数 を 決 定 分 割 ポイントの 閾 値 :1.0 中 心 ベクトルとツイートの 特 徴 ベクトルの コサイン 類 似 度 が0.5 以 下 のものは 削 除 クラスタ 中 のツイート 数 が1 件 のみのものは 削 除

クラスタリング 部 分 に 関 する 実 験 実 験 結 果 アカウント ツイート 数 クラスタ 数 最 大 クラスタ 中 の ツイート 数 適 合 率 A 325 97 14 0.708 B 252 47 23 0.912 C 583 171 7 0.762 D 487 124 14 0.891 E 469 121 12 0.938 平 均 443.4 112 14 0.842 いずれのユーザについても 比 較 的 高 い 適 合 率 が 得 られた クラスタの 大 きさはいずれのユーザについても 比 較 的 小 さい

考 察 クラスタリング 部 分 に 関 する 実 験 ユーザD: 野 球 ゲーム サッカー ユーザE: 音 楽 地 名 施 設 名 ツイートの 最 小 単 位 の 話 題 への 分 類 は 提 案 した 特 徴 語 を 用 いたクラスタリング によりある 程 度 実 現 できる

クラスタリング 部 分 に 関 する 実 験 考 察 一 部 特 徴 語 として 不 適 切 な 語 が 存 在 例 : きれいな 空?? おはよう ( ) 辞 書 拡 張 時 に Wikipedia はてなキーワードの 単 語 を 固 有 名 詞 として 登 録 していたことに 起 因

クラスタリング 部 分 に 関 する 実 験 考 察 ユーザB: アニメ アイドル 類 似 したクラスタが 複 数 存 在 もともとのツイートの 話 題 数 が 少 ないのに 無 理 矢 理 分 類 された? パラメータの 調 整 が 必 要

実 験 クラスタリング 部 分 話 題 構 造 の 付 与

話 題 構 造 の 付 与 に 関 する 実 験 実 験 目 的 話 題 クラスタの 上 位 概 念 の 付 与 について Wikipediaのカテゴリを 上 位 概 念 として 用 いた 手 法 が 適 切 であるかを 判 断 するため

話 題 構 造 の 付 与 に 関 する 実 験 実 験 条 件 データセット: クラスタリング 部 分 の 実 験 結 果 から 得 られた 話 題 クラスタ 集 合 を 利 用 被 験 者 : 日 常 的 にTwitterを 利 用 する20 代 男 性 3 名

話 題 構 造 の 付 与 に 関 する 実 験 実 験 条 件 各 話 題 クラスタに 対 してWikipedia 上 の カテゴリ 情 報 を 用 い 上 位 概 念 語 を 付 与 共 通 する 上 位 概 念 語 を 持 つ 話 題 クラスタを 1つの 話 題 クラスタの 組 とする 正 解 データ 各 話 題 クラスタの 組 が 実 際 に 適 切 に 結 びつけられているかを 人 手 で 判 断 し 2 名 以 上 が 適 切 と 判 断 したものを 正 解 とする

話 題 構 造 の 付 与 に 関 する 実 験 実 験 結 果 アカウント クラスタ 数 生 成 された クラスタの 組 数 適 合 率 A 97 8 0.25 B 47 7 1 C 171 92 0.533 D 124 31 0.258 E 121 37 0.594 平 均 112 14 0.527 ユーザB,C,Dについては0.5 以 上 の 適 合 率 一 方 でユーザA,Dについては0.25 程 度 の 適 合 率 しか 得 られなかった

話 題 構 造 の 付 与 に 関 する 実 験 ユーザEについて 詳 細 な 結 果 と 考 察 適 切 と 分 類 されたものについては 比 較 的 適 切 な 上 位 概 念 語 が 付 与 されている 一 方 で 曜 日 のような 特 徴 的 ではない 上 位 概 念 や 同 一 の 特 徴 語 により 結 びつい ただけのものも

話 題 構 造 の 付 与 に 関 する 実 験 考 察 ユーザBの 結 果 ユーザBについては クラスタリングの 時 点 で 同 一 の 特 徴 語 を 持 つ 類 似 したクラスタが 多 数 存 在 同 じような 内 容 のツイートを 一 つのクラスタにまとめ 切 れていないことが 原 因

話 題 構 造 の 付 与 に 関 する 実 験 考 察 ユーザAの 各 話 題 クラスタの 特 徴 語 特 徴 語 抽 出 が 難 しいユーザについては 適 切 な 上 位 概 念 の 付 与 が 困 難 特 徴 語 決 定 段 階 での 改 良 が 必 要?

話 題 構 造 の 付 与 に 関 する 実 験 考 察 ユーザDの 各 話 題 クラスタの 特 徴 語 上 位 概 念 についても 特 徴 的 であるかどうかの 判 定 が 必 要 もう 少 し 大 規 模 な 実 験 が 必 要

話 題 構 造 の 付 与 に 関 する 実 験 結 果 と 考 察 アカウント クラスタ 数 クラスタリングの 話 題 構 造 付 与 の 適 合 率 適 合 率 A 97 0.708 0.25 B 47 0.912 1 C 171 0.762 0.533 D 124 0.891 0.258 E 121 0.938 0.594 平 均 112 0.842 0.527 クラスタリング 時 に0.9と 非 常 に 高 い 適 合 率 が 得 られたB,Eについては 話 題 構 造 付 与 も 比 較 的 高 い 適 合 率 が 得 られた

まとめと 今 後 の 課 題 まとめ 閲 覧 期 間 と 話 題 の 構 造 に 基 づく 見 落 とし 情 報 の 抽 出 手 法 について 提 案 具 体 的 には ツイートの 話 題 ごとの 分 類 手 法 の 提 案 各 話 題 への 階 層 構 造 の 付 与 手 法 の 提 案 閲 覧 期 間 による 話 題 の 分 類 話 題 の 粒 度 について クラスタリングと 概 念 構 造 付 与 の 実 験 今 後 の 課 題 より 詳 細 な 話 題 構 造 付 与 閲 覧 期 間 を 意 識 した 提 示 情 報 の 最 適 化