目 次 1. 序 論... 3 2. 研 究 手 法... 6 2.1. 経 済 的 要 因... 7 2.2. 試 合 要 因... 8 2.3. 観 戦 要 因... 9 2.4. 人 気 要 因... 9 2.5. J リーグ 要 因... 10 2.6. プロ 野 球 要 因... 10 3



Similar documents
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft Word - 表紙.doc

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

18 国立高等専門学校機構

別紙3


( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

m07 北見工業大学 様式①

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)

4 松 山 市 暴 力 団 排 除 条 の 一 部 風 俗 営 業 等 の 規 制 及 び 業 務 の 適 正 化 等 に 関 する 法 律 等 の 改 正 に 伴 い, 公 共 工 事 から 排 除 する 対 象 者 の 拡 大 等 を 図 るものです 第 30 号 H H28.1

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

Q IFRSの特徴について教えてください

<81696D373188A E58A77816A E93788D9191E5834B C8EAE82502E786C73>

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)

2 出 願 資 格 審 査 前 記 1の 出 願 資 格 (5) 又 は(6) により 出 願 を 希 望 する 者 には, 出 願 に 先 立 ち 出 願 資 格 審 査 を 行 いますので, 次 の 書 類 を 以 下 の 期 間 に 岡 山 大 学 大 学 院 自 然 科 学 研 究 科 等

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1 3. 施 行 地 区 の 区 域 1 4

本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大 学 校 に 改 組 修 業 年 限 を1 年 制 から2 年 制 に 改

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 doc

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

企 画 課 企 画 部 満 了 2 55 総 務 部 企 画 室 設 置 認 可 学 部 佐 賀 大 学 附 属 図 書 館 医 学 分 館 設 置 申 請 書 企 画 室 企 画 調 査 係 2004/4/1 30 年 2005/4/1 2035/3/31 ファイル 事 務 室 企 画 部 企 画

東京都立産業技術高等専門学校

(Microsoft Word - \213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235\214\366\225\\\201iH \)\201iHP\227p\201j.doc)

70 愛媛大学

目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

Contents 第 1 章 国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 とは? 国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 とは? 1 指 定 の 意 義 メリット 1 指 定 の 対 象 は? 2 対 象 となる 事 業 2 国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 までの 流 れ 3

Microsoft Word - H28第2回瀬戸内海シラス予報(確定版)

公表表紙

2. 会 計 規 程 の 業 務 (1) 規 程 と 実 際 の 業 務 の 調 査 規 程 や 運 用 方 針 に 規 定 されている 業 務 ( 帳 票 )が 実 際 に 行 われているか( 作 成 されている か)どうかについて 調 べてみた 以 下 の 表 は 規 程 の 条 項 とそこに


中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

課 税 ベ ー ス の 拡 大 等 : - 租 税 特 別 措 置 の 見 直 し ( 後 掲 ) - 減 価 償 却 の 見 直 し ( 建 物 附 属 設 備 構 築 物 の 償 却 方 法 を 定 額 法 に 一 本 化 ) - 欠 損 金 繰 越 控 除 の 更 な る 見 直 し ( 大

16 日本学生支援機構

(Microsoft Word - \203A \225\345\217W\227v\227\314 .doc)

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 H H H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H H H H5.4.1 H H5.4.1 ( 参 考

定款の一部変更、全部取得条項付普通株式の取得及び減資に関するお知らせ

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

No.7 アメリカ 合 衆 国 小 規 模 事 例 (そ4) 助 金 も 財 源 になっている しかし 小 規 模 事 業 体 では 連 邦 政 府 から 基 金 はもちろん 市 から 補 助 金 もまったくない が 実 状 である すなわち 給 人 口 が25 人 から100 人 規 模 小 規

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : 円 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135, , , , , ,600 最

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

平成17年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱

24kohyou

(3) 調 査 の 進 め 方 2 月 28 日 2 月 28 日 ~6 月 30 日 平 成 25 年 9 月 サウンディング 型 市 場 調 査 について 公 表 松 戸 市 から 基 本 的 な 土 地 情 報 サウンディングの 実 施 活 用 意 向 アイデアのある 民 間 事 業 者 と

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

< C8EAE81698B4C93FC8FE382CC97AF88D38E968D CA8E86816A2E786C73>

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,6 243,7 185,8 222,9 261,9

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢

財政再計算結果_色変更.indd


12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全

Microsoft Word - 公表資料(H22).doc

Taro-学校だより学力調査号.jtd

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改

(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)


<4D F736F F D F4390B3208A948C E7189BB8CE F F8C668DDA97702E646F63>

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改

職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 ( 年 4 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 44. 歳 6,4, 歳,44 4,7 7,6 4. 歳 7,

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

2016年夏のボーナス見通し

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 及 び の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 ( ベース) ,9 47,78 369,884 崎 県 , , ,

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (4 年 4 月 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 級 級 級 4 級 5 級 号 給 の 給 料 月 額 5, 85,,9,9 89, 最 高 号 給 の 給 料 月 額 4,7 7,8 54,7 88, 4, ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

< E93788CF6955C976C8EAE E908592AC816A2E786C73>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

波佐見町の給与・定員管理等について

< F2D CA795F18CB48D E B835E816A20>

<4D F736F F F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A CC8A AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

<4D F736F F F696E74202D B E E88E68C9A90DD8BC65F E DC58F4994C52E >

目 次 住 民 税 及 び 特 別 徴 収 の 義 務 個 人 住 民 税 について 1 特 別 徴 収 事 務 の 手 引 き 特 別 徴 収 義 務 者 の 指 定 2 特 別 徴 収 税 額 決 定 通 知 書 の 送 付 3 特 別 徴 収 税 額 の 決 定 通 知 書 ( 特 別 徴 収

現 行 工 業 地 域 準 工 業 地 域 商 業 地 域 近 隣 商 業 地 域 改 正 後 準 工 業 地 域 ( 特 別 業 務 地 区 ( 第 2 種 ) 及 び 指 定 集 積 区 域 を 除 く) 近 隣 商 業 地 域 2 / 7

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 法 人 の 長 A 18,248 11,166 4, ,066 6,42

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定

資 料 -6 平 成 20 年 度 第 2 回 北 陸 地 方 整 備 局 事 業 評 価 監 視 委 員 会 特 定 構 造 物 改 築 事 業 事 後 評 価 説 明 資 料 平 成 20 年 11 月 北 陸 地 方 整 備 局 -0-

<4D F736F F D208B5489AA8E7382CC8B8B975E814592E888F58AC7979D939982C982C282A282C BD90AC E937894C5816A2E646F63>

Transcription:

2011 年 度 修 士 論 文 J リーグクラブ 所 在 地 域 への プロ 野 球 チーム 新 規 フランチャイズが J リーグクラブの 観 客 数 に 与 える 影 響 Effect of Professional Baseball Team on the Attendance of J.League Club 早 稲 田 大 学 大 学 院 スポーツ 科 学 研 究 科 スポーツ 科 学 専 攻 スポーツビジネス 研 究 領 域 5010A045-9 鈴 木 直 樹 Suzuki Naoki 研 究 指 導 教 員 : 平 田 竹 男 教 授

目 次 1. 序 論... 3 2. 研 究 手 法... 6 2.1. 経 済 的 要 因... 7 2.2. 試 合 要 因... 8 2.3. 観 戦 要 因... 9 2.4. 人 気 要 因... 9 2.5. J リーグ 要 因... 10 2.6. プロ 野 球 要 因... 10 3. 分 析 結 果... 12 3.1. 経 済 的 要 因... 13 3.2. 試 合 要 因... 13 3.3. 観 戦 要 因... 13 3.4. 人 気 要 因... 13 3.5. J リーグ 要 因... 13 3.6. プロ 野 球 要 因... 13 4. 考 察... 14 5. 結 論... 15 謝 辞... 16 参 考 文 献... 17 1

図 表 目 次 図 1 J リーグクラブ 数 の 推 移... 3 図 2 地 域 内 のプロ 野 球 チームファンと J リーグクラブサポーターの 重 複 率... 4 表 1 使 用 した 説 明 変 数... 7 表 2 重 回 帰 分 析 結 果... 12 2

1. 序 論 本 研 究 は 北 海 道 と 宮 城 県 の 2 事 例 に 焦 点 を 当 て J リーグクラブ 所 在 地 域 へのプロ 野 球 チーム 新 規 フランチャイズが J リーグクラブの 観 客 数 に 与 えた 影 響 を 検 証 したものである 日 本 のプロサッカーリーグである J リーグは 1993 年 に 開 幕 した 図 1 は 1993 年 か ら 2010 年 までの J リーグクラブ 数 の 推 移 を 示 しているが 開 幕 当 時 10 クラブであったク ラブ 数 は 増 加 し 続 け 2011 年 には 37 クラブまで 達 した 40 35 Jリーグ J1 J2 ク ラ ブ 数 30 25 20 15 10 5 0 年 度 図 1 J リーグクラブ 数 の 推 移 J リーグが 開 幕 する 以 前 から 日 本 を 代 表 する 大 衆 スポーツとしてプロ 野 球 が 存 在 して いるが 多 くの J リーグクラブはプロ 野 球 チームのフランチャイズ 地 域 にホームタウンを 新 たに 置 くことで J リーグに 参 入 した J リーグクラブのホームタウンとプロ 野 球 チーム 3

のフランチャイズ 地 域 を 概 観 してみると 多 くの J リーグクラブのホームタウンがプロ 野 球 チームのフランチャイズ 地 域 と 重 なっていることがわかる また J リーグとプロ 野 球 の 年 間 スケジュールは J リーグが 3 月 下 旬 から 11 月 下 旬 プロ 野 球 が 3 月 下 旬 から 10 月 下 旬 であり シーズン 開 催 期 間 も 重 なっている さらに それぞれのファン サポーター 層 の 重 複 も 調 査 されており 博 報 堂 フォーサ イト は ライフスタイル イノベーション 調 査 4~スポーツマインドと 地 域 愛 着 度 1) に おいて プロ 野 球 と J リーグのチームが 共 に 存 在 する 地 域 を 対 象 にし それぞれのファン の サポーター 層 の 重 なり 具 合 を 調 査 した 図 2 はその 調 査 結 果 を 示 しているが J リー グチームサポーターのプロ 野 球 チームファン 率 は 90.1% 一 方 プロ 野 球 チームファンの J リーグチームサポーター 率 は 66.4%であることを 明 らかにしている プロ 野 球 チームファンのJリーグチーム サポーター 率 Jリーグサポーターのプロ 野 球 チーム ファン 率 0 20 40 60 80 100 (%) 図 2 地 域 内 のプロ 野 球 チームファンと J リーグクラブサポーターの 重 複 率 4

プロ 野 球 と J リーグとの 関 係 について 河 合 平 田 2) は その 論 文 内 において プロ 野 球 チームの 存 在 が J リーグクラブの 観 戦 者 数 に 負 の 影 響 を 与 えていることを 明 らかにし 今 後 J リーグに 加 盟 を 目 指 すクラブにとっては プロ 野 球 チームの 存 在 を 考 慮 した 立 地 選 択 が 必 要 になると 述 べた しかし 2004 年 の 日 本 ハムファイターズの 北 海 道 へのフランチャイズ 地 域 の 移 転 また 2005 年 の 東 北 楽 天 イーグルスのプロ 野 球 への 新 規 参 入 に 伴 う 宮 城 県 への 新 規 フランチャ イズは 従 来 の 本 拠 地 におけるプロ 野 球 チームと J リーグクラブとの 関 係 性 とは 異 なる 北 海 道 にはコンサドーレ 札 幌 宮 城 県 にはベガルタ 仙 台 が プロ 野 球 チームがフランチ ャイズを 行 う 前 にホームタウンを 置 いていたためである そこで 本 研 究 では 2 地 域 の 事 例 ( 北 海 道 宮 城 県 )を 研 究 対 象 とし J リーグクラブ 所 在 地 域 へのプロ 野 球 チーム 新 規 フランチャイズが J リーグクラブの 観 客 数 に 与 えた 影 響 を 検 証 することを 目 的 とする 国 内 においてプロ 野 球 チームの 存 在 が J リーグクラブの 観 客 数 に 与 える 影 響 に 関 して 検 証 はされているが プロ 野 球 チームの 新 規 フランチャイズが J リーグクラブの 観 客 数 に 与 えた 影 響 に 関 しては 検 証 されていない 5

2. 研 究 手 法 観 客 数 に 影 響 を 与 えた 要 因 は 多 様 であるため 複 数 の 要 因 とともにプロ 野 球 チームの 新 規 フランチャイズが J リーグクラブの 観 客 数 に 与 えた 影 響 を 検 証 する 観 客 数 の 規 定 要 因 を 探 る 研 究 は 観 戦 需 要 研 究 と 呼 ばれており その 研 究 の 多 くで 回 帰 式 が 用 いられている 3) また TV 放 送 の 有 無 4) や W 杯 開 催 の 影 響 5) 等 といった 特 定 の 要 因 を 検 証 する 際 にも 回 帰 式 を 用 いた 分 析 が 用 いられており その 特 定 の 要 因 の 影 響 を 複 数 の 要 因 とともに 検 証 している そこで 本 研 究 では 回 帰 式 を 用 いて 複 数 の 要 因 とともに プロ 野 球 チームの 新 規 フランチャイズが J リーグクラブの 観 客 数 に 与 えた 影 響 を 検 証 する 本 研 究 で 用 いる 変 数 の 設 定 に 際 して 本 研 究 では 多 くの 先 行 研 究 に 倣 い J リーグの 観 客 数 に 影 響 を 与 える 要 因 を 検 証 した 河 合 平 田 の 分 析 モデルを 倣 った 河 合 平 田 は 観 客 数 を 規 定 すると 考 えられる 要 因 を コストに 関 する 経 済 的 要 因 試 合 内 容 に 関 する 試 合 要 因 観 戦 時 の 要 因 に 関 する 観 戦 要 因 各 クラブの 人 気 に 関 する 人 気 要 因 J リ ーグの 特 徴 に 関 する J リーグ 要 因 の 5 つの 要 素 に 分 類 しているが 表 1はその 5 つの 分 類 ごとに 本 研 究 で 使 用 した 説 明 変 数 を 示 している また 本 研 究 では プロ 野 球 チー ムの 新 規 フランチャイズが J リーグクラブの 観 客 数 に 与 えた 影 響 を 検 証 するために プロ 野 球 要 因 を 新 たに 加 えた なお 従 属 変 数 である 観 客 数 は 対 数 変 換 したものとした 説 明 変 数 のうち 降 格 1 年 目 NPB フランチャイズ NPB 試 合 は 筆 者 が 独 自 に 考 案 した 変 数 であり それ 以 外 の 変 数 は 先 行 研 究 を 直 接 引 用 あるいは 改 良 した 変 数 である 改 良 した 変 数 は 順 位 H A 平 均 観 客 数 H A の 4 変 数 である 6

表 1 使 用 した 説 明 変 数 要 因 河 合 平 田 本 研 究 チケット 価 格 移 動 距 離 移 動 距 離 経 済 的 要 因 ダービー 人 口 H 人 口 H 所 得 H 所 得 H 昇 格 後 1 年 目 昇 格 後 1 年 目 降 格 後 1 年 目 試 合 要 因 推 定 年 俸 H 推 定 年 俸 A 順 位 H 順 位 H 順 位 A 順 位 A 連 勝 数 H 開 幕 戦 開 幕 戦 観 戦 要 因 平 日 平 日 雨 雨 前 年 度 平 均 観 客 数 H 平 均 観 客 数 H 人 気 要 因 前 年 度 平 均 観 客 数 A 平 均 観 客 数 A 前 年 度 アウェイの 魅 力 プロ 野 球 チームの 存 在 Jリーグ 要 因 プロ 野 球 チームとの 距 離 4 月 開 催 試 合 4 月 開 催 試 合 10 月 開 催 試 合 10 月 開 催 試 合 プロ 野 球 要 因 NPBフランチャイズ NPB 試 合 2.1. 経 済 的 要 因 経 済 的 要 因 では 所 得 H 人 口 H 移 動 距 離 の 3 変 数 を 採 用 した チケット 価 格 はデータ 取 得 ができなかったため ダービー は 両 クラブとも 同 一 の 都 道 府 県 にホームタウンを 持 つ 他 クラブが 存 在 しないため 除 外 した 所 得 H 総 務 省 統 計 局 6) より 得 られた ホームタウンの 1 人 当 たりの 可 処 分 所 得 を 対 数 変 換 した 7

ものを 所 得 H として 用 いた 人 口 H 総 務 省 統 計 局 6) より 得 られた ホームタウンの 人 口 を 対 数 変 換 したものを 人 口 H と して 用 いた 移 動 距 離 対 戦 クラブのホームタウン 主 要 駅 間 の 距 離 を 移 動 距 離 として 用 いた 2.2. 試 合 要 因 試 合 要 因 では 昇 格 後 1 年 目 順 位 H 順 位 A の 3 変 数 を 採 用 し 加 えて 新 たに 降 格 1 年 目 を 本 研 究 では 用 いた 連 勝 数 H は 当 該 シーズンの 連 勝 数 を 示 した 変 数 であるが 本 研 究 では J1 リーグ J2 リーグの 両 リーグを 分 析 対 象 としたことから 所 属 リーグにより 連 勝 の 価 値 が 異 な ると 考 え 除 外 した 順 位 H 順 位 A 河 合 平 田 は 当 該 シーズンの 前 シリーズにおけるホームクラブの 順 位 を 順 位 H ア ウェイクラブの 順 位 を 順 位 A とし 観 客 数 に 正 の 影 響 を 与 えていると 示 したが 本 研 究 では 試 合 の 魅 力 をより 示 すために ホームクラブ アウェイクラブの 当 該 シーズンの 順 位 を 用 いた また J リーグクラブ 数 は 前 述 のとおり 増 加 しているため 順 位 の 価 値 が 年 度 間 で 異 なる そのため 本 研 究 では 当 該 シーズンの 順 位 を 総 クラブ 数 で 割 ったものを 順 位 H 順 位 A と 定 義 した 8

昇 格 後 1 年 目 昇 格 後 1 年 目 のクラブのホーム 試 合 を 昇 格 後 1 年 目 とし ダミー 変 数 を 用 いた 降 格 後 1 年 目 本 研 究 では J1 リーグ J2 リーグの 両 リーグを 分 析 対 象 としたため 降 格 後 1 年 目 の クラブのホーム 試 合 を 昇 格 後 1 年 目 と 定 義 し ダミー 変 数 を 用 いた 2.3. 観 戦 要 因 観 戦 要 因 は 開 幕 戦 平 日 雨 の 3 変 数 を 採 用 した 開 幕 戦 ホームクラブのシーズン 開 幕 の 試 合 を 開 幕 戦 とし ダミー 変 数 を 用 いた 平 日 平 日 に 開 催 された 試 合 を 平 日 とし ダミー 変 数 を 用 いた 雨 雨 または 雪 の 日 に 開 催 された 試 合 を 雨 とし ダミー 変 数 を 用 いた 2.4. 人 気 要 因 人 気 要 因 では 前 年 度 平 均 観 客 数 H A を 独 自 に 改 良 したものを 用 いた 前 年 度 アウェイクラブの 魅 力 はアウェイクラブの 人 気 を 示 したものであるが 本 研 究 では 平 均 観 客 数 A によってアウェイクラブの 人 気 を 考 慮 したため 除 外 した 平 均 観 客 数 H 平 均 観 客 数 A 河 合 平 田 は 当 該 シーズンの 前 シリーズにおけるホームクラブの 平 均 観 客 数 を 前 年 度 9

平 均 観 客 数 H アウェイクラブの 平 均 観 客 数 を 前 年 度 平 均 観 客 数 A とし 観 客 数 に 正 の 影 響 を 与 えていると 示 したが 本 研 究 では 観 客 数 を 予 測 することが 目 的 ではないた め ホームクラブの 当 該 シーズン 平 均 観 客 数 を 対 数 変 換 したものを 平 均 観 客 数 H ア ウェイクラブの 前 年 度 平 均 観 客 数 を 対 数 変 換 したものを 平 均 観 客 数 A と 定 義 し 当 該 シーズンの 各 クラブの 集 客 力 をクラブの 当 該 シーズンの 人 気 を 計 る 指 標 として 用 いた 2.5. J リーグ 要 因 J リーグ 要 因 では 4 月 開 催 10 月 開 催 を 採 用 した 本 研 究 では 新 たな 要 因 として プロ 野 球 要 因 を 加 えたため プロ 野 球 チームの 存 在 プロ 野 球 チームとの 距 離 の 2 変 数 は 除 外 した 4 月 開 催 4 月 に 開 催 された 試 合 を 4 月 開 催 とし ダミー 変 数 を 用 いた 10 月 開 催 10 月 に 開 催 された 試 合 を 10 月 開 催 とし ダミー 変 数 を 用 いた 2.6. プロ 野 球 要 因 プロ 野 球 要 因 は 本 研 究 で 新 たに 用 いた 要 因 であり 2 つの 変 数 から 成 る NPB フランチャイズ 本 研 究 では プロ 野 球 チームの 新 規 フランチャイズが J リーグクラブの 観 客 数 に 与 えた 影 響 を 検 証 するために プロ 野 球 チームのフランチャイズ 以 降 のシーズンを NPB フラン チャイズ と 定 義 し ダミー 変 数 を 用 いた 10

NPB 試 合 本 研 究 では ベースボールレコードブック 2005~2011 7) より 得 られたデータをもとに ホームクラブの 試 合 が 同 一 都 道 府 県 にフランチャイズしているプロ 野 球 チームのホーム 試 合 の 開 催 と 同 一 日 であった 試 合 を NPB 試 合 と 定 義 し ダミー 変 数 を 用 いた 以 上 のように 毎 試 合 における 観 客 数 を 従 属 変 数 とし 上 述 の 16 個 の 説 明 変 数 を 用 いて 重 回 帰 分 析 を 行 った サンプル 数 は 506 試 合 ( 札 幌 は 1998 年 から 2010 年 までの 計 260 試 合 仙 台 は 1999 年 から 2010 年 までの 計 246 試 合 )であり 分 析 にあたっては SPSS18.0 for Windows を 用 いた 11

3. 分 析 結 果 分 析 結 果 は 表 2 の 通 りである 前 述 のとおり 本 研 究 は プロ 野 球 チームの 新 規 フラン チャイズが J リーグクラブの 観 客 数 に 与 えた 影 響 を 検 証 することを 目 的 としたが 分 析 の 結 果 NPB フランチャイズ は 観 客 数 に 影 響 を 与 えていない また NPB 試 合 は 1% 水 準 で 有 意 となり 観 客 数 に 負 の 影 響 を 与 えていたことが 明 らかになった 分 析 結 果 について 各 カテゴリー 別 に 見 ていくと 以 下 の 通 りである 表 2 重 回 帰 分 析 結 果 従 属 変 数 : 観 客 数 説 明 変 数 偏 回 帰 係 数 標 準 誤 差 β t 値 P 値 定 数 項.423 1.199.353.724 所 得 H.218.185.045 1.181.238 経 済 的 要 因 人 口 H -.101.051 -.096-1.993 *.047 移 動 距 離.000.000 -.066-1.498.135 順 位 H -.056.075 -.044 -.747.456 試 合 要 因 順 位 A -.009.041 -.013 -.232.817 降 格 後 1 年 目.023.027.045.827.409 昇 格 後 1 年 目.001.021.002.052.959 開 幕 戦.011.032.012.342.733 観 戦 要 因 平 日 -.075.019 -.137-3.958 **.000 雨 -.070.022 -.110-3.169 **.002 人 気 要 因 Jリーグ 要 因 プロ 野 球 要 因 平 均 観 客 数 H 4 月 開 催 NPBフランチャイズ.605 -.043.016.081.021.017.397 -.070.041 7.430-2.018.977 ** *.000.044.329 平 均 観 客 数 A 10 月 開 催 NPB 試 合.110 -.074 -.098.038.023.020.157 -.113 -.184 2.910-3.208-4.826 ** ** **.004.001.000 決 定 係 数 自 由 度 調 整 済 み 決 定 係 数 F 値.428.409 22.882 P 値.000 サンプル=506 試 合 *=5% 水 準 で 有 意 **=1% 水 準 で 有 意 12

3.1. 経 済 的 要 因 人 口 H は 観 客 数 に 負 の 影 響 を 与 え 所 得 H 移 動 距 離 は 観 客 数 に 影 響 を 与 えていなかったことが 明 らかになった 3.2. 試 合 要 因 順 位 H 順 位 A 昇 格 後 1 年 目 降 格 後 1 年 目 は 観 客 数 に 影 響 を 与 えて いなかったことが 明 らかになった 3.3. 観 戦 要 因 平 日 雨 は 観 客 数 に 負 の 影 響 を 与 え 開 幕 戦 は 観 客 数 に 影 響 を 与 えて いなかったことが 明 らかになった 3.4. 人 気 要 因 平 均 観 客 数 H 平 均 観 客 数 A は 観 客 数 に 正 の 影 響 を 与 えていたことが 明 らか になった 3.5. J リーグ 要 因 4 月 開 催 10 月 開 催 は 観 客 数 に 負 の 影 響 を 与 えていたことが 明 らかになった 3.6. プロ 野 球 要 因 NPB 試 合 は 観 客 数 に 負 の 影 響 を 与 え NPB フランチャイズ は 観 客 数 に 影 響 を 与 えていなかったことが 明 らかになった 13

4. 考 察 重 回 帰 分 析 によって 複 数 の 要 因 とともにプロ 野 球 チームの 新 規 フランチャイズが J リ ーグクラブの 観 客 数 に 与 えた 影 響 を 検 証 することができ NPB 試 合 は 観 客 数 に 負 の 影 響 を 与 え NPB フランチャイズ は 観 客 数 に 影 響 を 与 えていなかったことが 明 らかになった すなわち J リーグクラブ 所 在 地 域 へのプロ 野 球 チーム 新 規 フランチャイズは J リーグ クラブの 観 客 数 に 影 響 を 与 えなかったが プロ 野 球 チームのホーム 試 合 と J リーグクラブ のホーム 試 合 の 開 催 が 同 一 日 の 場 合 J リーグクラブの 観 客 数 は 減 少 していたと 言 える 従 って プロ 野 球 チームの 新 規 フランチャイズ 地 域 に 既 に 所 在 していた J リーグクラブ は 平 日 や 雨 といった 観 戦 状 況 の 悪 さや 4 月 開 催 や 10 月 開 催 といった 日 本 国 民 の 恒 例 行 事 を 考 慮 するといった 河 合 平 田 が 指 摘 した 点 とともに プロ 野 球 チーム のホーム 試 合 のスケジュールを 考 慮 したうえで 試 合 スケジュールを 構 築 する 必 要 がある と 言 える 14

5. 結 論 本 研 究 は コンサドーレ 札 幌 の 1998 年 から 2010 年 ベガルタ 仙 台 の 1999 年 から 2010 年 までの 全 試 合 のデータを 用 いて J リーグクラブ 所 在 地 域 へのプロ 野 球 チーム 新 規 フラ ンチャイズが J リーグクラブの 観 客 数 に 与 えた 影 響 を 検 証 したものである 従 属 変 数 に 毎 試 合 の 観 客 数 説 明 変 数 に プロ 野 球 チームのフランチャイズ 以 降 のシ ーズンを 示 す NPB フランチャイズ プロ 野 球 チームのホームゲーム 開 催 と J リーグク ラブのホームゲームの 同 日 開 催 を 示 す NPB 試 合 を 含 む 16 個 の 変 数 から 成 るモデルを 用 いることで 複 数 の 要 因 を 考 慮 したうえで その 影 響 を 明 らかにした その 結 果 NPB 試 合 は 観 客 数 に 負 の 影 響 を 与 え NPB フランチャイズ は 観 客 数 に 影 響 を 与 えていなかったことが 明 らかになった すなわち J リーグクラブ 所 在 地 域 へのプロ 野 球 チーム 新 規 フランチャイズは J リーグ クラブの 観 客 数 に 影 響 を 与 えなかったが プロ 野 球 チームのホーム 試 合 と J リーグクラブ のホーム 試 合 の 開 催 が 同 一 場 合 J リーグクラブの 観 客 数 は 減 少 していたと 言 える 従 って プロ 野 球 チームの 新 規 フランチャイズ 地 域 に 既 に 所 在 していた J リーグクラブは 平 日 や 雨 といった 観 戦 状 況 の 悪 さや 4 月 開 催 や 10 月 開 催 といった 日 本 国 民 の 恒 例 行 事 を 考 慮 するといった 河 合 平 田 が 指 摘 した 点 とともに プロ 野 球 チームのホ ーム 試 合 のスケジュールを 考 慮 したうえで 試 合 スケジュールを 構 築 する 必 要 があると 言 える 15

謝 辞 本 研 究 は 指 導 教 授 である 平 田 竹 男 教 授 の 温 かく 厳 しい 御 指 導 無 くしては 完 成 に 至 り ませんでした 2 年 間 丁 寧 に 御 指 導 頂 いたことに 対 して ここに 深 く 御 礼 申 し 上 げます そして 副 査 を 務 めて 頂 いた 中 村 好 男 教 授 間 野 義 之 教 授 をはじめ 早 稲 田 大 学 スポ ーツ 科 学 研 究 科 で 御 指 導 頂 いた 教 授 および 講 師 の 皆 様 にこの 場 をお 借 りし 御 礼 申 し 上 げます また 共 に 勉 強 を 勤 しみ 時 には 人 生 の 先 輩 として 様 々な 気 づきを 私 に 与 えてくれた 平 田 研 究 室 社 会 人 1 年 生 コースの 皆 様 に 感 謝 を 申 し 上 げると 共 に 2 年 制 コースの 先 輩 であ る 本 多 大 氏 同 期 として 2 年 間 共 に 歩 んだ 畔 蒜 洋 平 氏 兼 清 文 彦 氏 佐 藤 佑 樹 氏 間 仁 田 康 祐 氏 後 輩 である 原 章 展 氏 に 心 から 感 謝 申 し 上 げます 16

参 考 文 献 1) 博 報 堂 フォーサイト,ライフスタイル イノベーション 調 査 ~4スポーツマインドと 地 域 愛 着 度 2007 年 9 月 7 日 2) 河 合 慎 祐 平 田 竹 男 Jリーグの 観 戦 者 数 に 影 響 を 与 える 要 因 に 関 する 研 究,スポーツ 産 業 研 究,Vol.18,No2(2008),11~20 3) Borland, J. and Macdonald, R. ; Demand for sport, Oxford Review of Economic Policy, 19,pp.478-502, 2003. 4) Allan, S. ; Satellite television and football attendance: the not so super effect, Applied,Economics Letters, 11, pp.123-125, 2004. 5) 平 田 竹 男 Stefan SZYMANSKI 日 韓 W 杯 がJリーグの 観 客 数 に 与 えた 影 響 に 関 する 研 究, スポーツ 産 業 研 究,Vol.19,No1(2009),41~54 6) 総 務 省 統 計 局 http://www.stat.go.jp/ 7) ベースボールレコードブック2005~2011,ベースボールマガジン 社 8) Jリーグ 公 式 サイト http://www.j-league.or.jp/ 17