2.0 2.3 6.3 4.8 5.1 4.6 4.0 4.9 3.4 3.1 2.0 2.9 1.8 1.1 1.5 2.4 1.3 1.9 0.6 0.2 1.4 1.8 3.1 2.8 1.7 2.3 1.7 1.2 1.6 2.3 1.2 1.2 0.5 0.5 0.3 0.9 4.4 3.



Similar documents
インターネット取引に関する調査結果(平成13年3月末)について

(Microsoft Word - \203A \225\345\217W\227v\227\314 .doc)

Ⅰ 平成14年度の状況

投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」 不動産投資に関する意識調査(第3回)を実施

東京都立産業技術高等専門学校

Microsoft Word 『テレビ視聴実態トラッキング調査』1004Fix.doc

ら 情 報 せ 先 先 ホムペジ

Ⅰ 平成14年度の状況

ブライダル総研 第1回恋愛観調査

・モニター広告運営事業仕様書


投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」不動産投資に関する意識調査(第5回)を実施

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

<4D F736F F D E616C817A8BE28FD898418C6782C98AD682B782E992B28DB8838C837C815B83672E646F63>

イ ン チ ー ザ ヴ ィ チ ェ ン ツ ァ ヴ ィ ッ ロ ル バ ( ト レ ビ ゾ 近 郊 ) ヴ ィ ン チ ヴ ェ ル バ ニ ア ヴ ェ ロ ー ナ エ リ チ ェ カ タ ー ニ ャ ( 3 月 ~ 1 0 月 ) ( 1 1 月 ~ 2 月 ) 5 0 ユ ー ロ 以 上 介 護

調 査 概 要 調 査 対 象 : 東 京 都 愛 知 県 大 阪 府 福 岡 県 に 在 住 する GF シニアデータベース 有 効 回 答 件 数 :526 件 標 本 抽 出 法 :GF RTD(ランダム テレフォンナンバー ダイアリング) 方 式 調 査 方 法 :アウトバウンド IVR に

12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全

は じ め に 懸 賞 フ ァ ン の 皆 さ ん 毎 日 応 募 し て い ま す か? 成 果 は い か が で す か? イ ン タ ー ネ ッ ト で は 毎 日 非 常 に た く さ ん の ホ ー ム ペ ー ジ で 膨 大 な 数 の 懸 賞 プ レ ゼ ン ト が 実 施 さ

調 査 概 要 ポイカード 使 用 状 況 に 関 するアケー 調 査 手 法 :イターネッリサーチ(( 株 )マーシュ 調 べ) 地 域 : 全 国 対 象 者 :20 歳 ~69 歳 男 女 対 象 条 件 :ポイカードに 登 録 してる 人 サプル 数 :500( 年 代 性 別 で10セル

の と す る (1) 防 犯 カ メ ラ を 購 入 し 設 置 ( 新 設 又 は 増 設 に 限 る ) す る こ と (2) 設 置 す る 防 犯 カ メ ラ は 新 設 又 は 既 設 の 録 画 機 と 接 続 す る こ と た だ し 録 画 機 能 付 防 犯 カ メ ラ は

注 ア い ェ ア な ア う う ア い ぬ で ど 松 山 弘 藤 田 川 田 内 田 博 松 田 吉 田 隼 松 山 弘 岩 田 康 藤 岡 佑 松 山 弘 中 ミ プ ゴ ラ フ オ ミ ウ ク 歳 ッ ラ ダ

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25

雇用保険被保険者資格取得届(様式)編

決 勝 を 行 う 予 選 での6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 により 上 位 18 チームを 選 び そのチームによって 決 勝 を 行 う 成 績 順 位 は 決 勝 における6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 によって 決 定 する 女 子

0807.indd

マイナンバー( 税 番 号 ) 制 度 世 論 調 査 概 要 平 成 27 年 9 月 3 日 内 閣 府 政 府 広 室 調 査 対 象 全 国 20 歳 以 上 日 本 国 籍 有 者 3,000 有 効 回 収 数 1,773 ( 回 収 率 59.1%) 調 査 時 期 平 成 27 年

松 岡 490 注 国 優 吉 田 豊 か オ づ ぉ え え 松 岡 横 典 杉 原 吉 田 豊 蛯 名 正 杉 原 ツ ウ ぃ ぃ お お え ぉ お て お ぉ ウ い お で ひ

1 ア ケ ト 結 果 科 算 答 中 嫌 勉 苦 手 科 算 嫌 圧 倒 的 増 下 科 離 根 底 状 況 母 保 護 者 々 不 安 身 付 情 報 求 東 西 南 北 奔 走 母 保 護 者 々 助 気 持 ぱ

道 内 シ ル バ ー 人 材 セ ン タ ー の 現 状 に つ い て は 契 約 金 額 に お い て は 請 負 契 約 で は 減 少 し た も の の シ ル バ ー 派 遣 事 業 の 大 幅 な 伸 び に よ り 5 年 ぶ り に 前 年 実 績 を 上 回 っ た が 会

結 果 の 要 約 2 NRCレポート 日 本 リサーチセンター(NRC)では 全 国 歳 男 1,200 を 対 象 に 訪 問 留 置 のオムニバス 調 査 (NOS)を 毎 月 定 期 的 に 実 施 して おります 対 象 者 の 数 は エリア 都 市 規 模 と 性 年 代

Microsoft Word - 養生学研究投稿規定(改)

スライド 1

3 会 場 使 用 費 の 支 払 い 大 会 当 日, 会 場 使 用 費 を 各 学 校 ご と に ま と め て 大 会 本 部 に 納 め る 4 各 地 区 主 任 に よ る 手 続 き 各 地 区 主 任 は, 参 加 校 分 の 大 会 申 込 書 地 区 大 会 結 果 を 代

0605調査用紙(公民)

目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施

<819A8F4390B394C AE8E598C6F8DCF20837D B835E A B A81698F5A91EE837D B9F8B8B92B28DB E94C5816A2E786C7378>

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多

これまでの 課 題 の 検 討 状 況 の 整 理 地 震 保 険 制 度 に 関 するプロジェクトチーム 報 告 書 ( 平 成 24 年 11 月 30 日 ) ( 附 属 物 の 損 害 査 定 ) 地 震 保 険 においては 迅 速 性 の 観 点 から 主 要 構 造 部 を 対 象 とし

調 査 概 要 調 査 対 象 : 全 国 の GF シニアデータベース 有 効 回 答 件 数 :560 件 標 本 抽 出 法 :GF RTD(ランダム テレフォンナンバー ダイアリング) 方 式 調 査 方 法 :アウトバウンド IVR による 電 話 調 査 調 査 時 期 : 平 成 23

調 査 結 果 の 要 約 2 株 式 会 社 日 本 リサーチセンター( 本 社 : 東 京 都 中 央 区 社 長 : 鈴 木 稲 博 )は )は 昭 和 年 に 設 立 された 民 間 の 調 査 研 究 機 関 です 民 間 企 業 および 官 公 庁 大 学 をはじめとする 学

1.H26年エイズ発生動向年報ー概要

親 切 丁 寧 平 等 法 社 団 和 恵 会 2 みちく( 第 24 号 )2014.October 日 頃 法 社 団 和 恵 会 各 種 サ ビ ス お 使 頂 誠 有 難 ご ざ 法 職 員 代 表 場 お 借 厚 く 御 礼 申 上 げ 二 一 回 診 今 4 月 か ら 2 間 診 今

高砂熱_株式会社丸誠株式に対する公開買付けの結果及び子会社の異動に関するお知らせ_

別紙3

第1回

調 査 概 要 調 査 対 象 : 震 災 被 災 地 を 除 く 全 国 の GF シニアデータベース < 青 森 岩 手 宮 城 秋 田 山 形 福 島 茨 城 千 葉 を 除 く> 有 効 回 答 件 数 :759 件 標 本 抽 出 法 :GF RTD(ランダム テレフォンナンバー ダイアリ

<4D F736F F D DC58F49817A C B835C839388D38EAF92B28DB881758E648E968B4182E882CC8A4F82CC82DD8E968FEE E646F63>

< 全 般 景 気 > 2014 年 はあなたにとって 良 い1 年 になりそうですか? 2013 年 はあなたにとって 良 い1 年 でしたか? 2014 年 は2013 年 に 比 べて 景 気 が 良 くなると 思 いますか? 半 数 以 上 の 方 が 2014 年 は 良 い1 年 になる

Taro-学校だより学力調査号.jtd

<92508F838F578C A2E786C73>

図 表 1 住 開 始 分 ま で の 5 年 間 延 長 さ れ ま し た 住 宅 ロ ー ン 控 除 の た め の フ ロ ー チ ャ ー ト 住 宅 ローンで 住 宅 及 びその 敷 地 を 取 得 し 取 得 の 日 から6か 月 以 内 に 居 住 して いますか? 所 得 金 額 が

住宅購入に関する消費者意識調査

天 神 祭 奉 納 2007 日 本 国 際 ドラゴンボート 選 手 権 大 会 開 催 趣 旨 日 本 三 大 祭 の ひ と つ 大 阪 の 天 神 祭 に 奉 納 す る 2007 日 本 国 際 ドラ ゴ ン ボー ト 選 手 権 大 会 を 7 月 15 日 ( 日 )に 大 阪 大 川

Microsoft Word - 概況(確定版).doc

調 査 結 果 トピック1: 性 年 代 別 利 用 率 の 利 用 率 は 男 女 ともに 各 年 代 で 大 きく 伸 長 している 2011 年 9 月 の 調 査 では の 年 代 別 利 用 率 は 男 女 とも が 最 も 高 く が 23.9% が 20.5%だったが 今 年 の 調

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

- 目 次 - 1 被 害 状 況 (1) 特 殊 詐 欺 ( 全 体 ) 1 (2) オ レ オ レ 詐 欺 4 (3) 架 空 請 求 振 り 込 め 類 似 詐 欺 6 (4) 還 付 金 等 詐 欺 9 2 検 挙 状 況 ( 都 内 ) (1) 本 犯 11 (2) 検 挙 被 疑 者 の

ス ト の 結 果 で は, 本 県 は, 体 力 運 動 能 力 テ ス ト に お い て 得 点 合 計, 種 目 別 で も 小 学 校 5 年 生 男 子 の ソ フ ト ボ ー ル 投 げ を 除 く, す べ て の 種 目 に お い て 1 0 位 以 内 に 位 置 し て お

2020年の住宅市場 ~人口・世帯数減少のインパクト~

< F2D30362D955C8E C8E86816A2E6A7464>

居 住 地 福 島 県 内 が 約 8 割 福 島 県 外 が 約 2 割 となっている 福 島 県 内 ではいわき 市 が 36.1%と 最 も 割 合 が 高 く 次 いで 会 津 若 松 市 が 19.2% 郡 山 市 が 10.7%と 続 いている その 他 の 福 島 県 内 の 市 町

8 南 大 分 小 9 城 南 小 10 荏 隈 小 11 豊 府 小 12 八 幡 小 13 神 崎 小 14 滝 尾 小 15 下 郡 小 16 森 岡 小 9 月 7 日 ( 水 ) 8:30 ~ 12:00 10 月 1 日 ( 土 ) 8:45 ~ 14:30 10 月 22 日 ( 土

Microsoft Word - 第14回不動産DI調査報告書 修正 

2016年夏のボーナス見通し

< F2D A C5817A C495B6817A>

人見知りを克服する方法

3 褒 優 秀 左 贈 佳 秀 逸 数 回 適 奨 励 佳 推 薦 秀 逸 海 俊 樹 各 次 基 満 総 達 総 達 海 俊 樹 授 ェ テ ィ ン ナ ゴ ヤ ッ 予 祝 賀 ェ テ ィ ン ナ ゴ ヤ ッ 参 加 限 高 校 べ 協 賛 ど 提 締 全 整 理 都 託 個 ん 注 意 託 納

<4D F736F F D F EC8DE88E7382CC8CF092CA8E968FEE A B9836C F815B834E2E646F63>

設 問 一 覧 全 員 にお 聞 きします 103 万 円 の 壁 130 万 円 の 壁 について 知 っていますか?...(SA) あなたの 年 収 を 教 えてください...(SA) 年 収 が 103 万 円 以 下 103 万 円 超 130 万 円 以 下 と 答 えた 人 あなたは 年

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

業 種 別 業 況 は 製 造 業 が 46.2 で 前 期 より 12.3 ポイント 低 下 ( 前 期 33.9) し 建 設 業 が 48.1 で 13.1 ポイントの 低 下 商 業 サービス 業 が 65.1 で 3.4 ポイントの 低 下 となりました 製 造 業 のポイントの 低 下

Feature 特 集 役 員 議 員 の 任 期 満 了 に 伴 い 選 挙 選 任 を 行 います 1 号 議 員 の 選 挙 ( 定 数 50 人 ) 2 号 議 員 の 選 任 ( 定 数 35 人 ) 3 号 議 員 の 選 任 ( 定 数 15 人 ) 役 員 の 選 任 ( 臨 時 議

○00表紙

一般資料選定基準

(%) (n=403) 図 4.1 横 浜 市 民 による J リーグに 対 する 関 心 (2011 年 ) 注 : 複 数 回 答 による 総 回 答 数 は 403 である 2) 性 別

ブ ピ レ ア サ ア ラ オ ア メ メ タ ク バ シ デ 歳 レ ン デ ズ ン ス イ ツ ル モ イ ニ リ リ ナ ィ イ ク ィ キ レ テ ン ウ テ リ シ ノ ッ ロ オ ヴ ダ メ イ ュ ビ ィ ョ セ ク ラ フ イ イ フ ュ メ シ ウ レ チ サ ィ ヤ ア ロ イ

人事行政の運営状況の報告について

1 フ ラ ッ シ ュ カ ー ド ( サ ン プ ル ) の ス ラ イ ド を パ ワ ー ポ イ ン ト で 作 っ て み ま し ょ う 以 下 の ス ラ イ ド ( 2 枚 目 ~ 4 枚 目 を 作 り ま す あ ら か じ め 作 業 用 の フ ァ イ ル を デ ス ク ト

(5 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業 所 の 新 規 に 採 用 し た 全 て の 居 宅 介 護 従 業 者 に 対 し 熟 練 し た 居 宅 介 護 従 業 者 の 同 行 に よ る 研 修 を 実 施 し て い る こ と (6 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業

企業平均年齢と長寿企業の実態調査

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

注 カ サ ヴ バ オ ハ バ ロ サ ト ク モ パ サ 歳 レ ェ ク リ リ ワ ズ ブ パ ズ オ ラ セ ト フ マ フ ミ セ ハ レ チ ワ ブ ァ ッ バ ッ ッ ズ ラ ヴ ク ッ ピ ト マ ト タ コ リ ィ タ レ ジ ム ッ マ グ ジ デ ョ ク フ ラ 万 ア ィ 下

「節電に対する生活者の行動・意識

mizuho-REMR CC.indd

3 節 農 業 経 営 体 と 農 業 就 業 者 の 動 向 農 業 就 業 人 口 の 平 均 年 齢 は 多 くの 地 域 において 65 歳 を 超 えていますが 都 道 府 県 別 にみると その 様 相 は 異 なります 広 島 県 (70.4 歳 ) 山 口 県 (70.3 歳 ) 島

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

Ⅰ. は じ め に 27 年 か ら の 不 況 の 影 響 で 不 動 産 競 売 物 件 が 増 加 し て い る 29 年 9 月 は 全 国 で 8 件 を 超 え た ( 前 年 同 月 は 約 6 件 ) ま た 不 動 産 競 売 の 情 報 が イ ン タ ー ネ ッ ト で 公

更 新 申 請 全 般 Q1 宅 建 業 免 許 の 更 新 は ど の よ う に す れ ば よ い の で し ょ う か? A1 申 請 書 類 を 作 成 し 必 要 書 類 を そ ろ え 埼 玉 県 庁 第 二 庁 舎 1 階 建 築 安 全 課 宅 建 業 免 許 担 当 の 窓 口

サッカーの話をしよう 旅するワールドカップ 立ち読み版

質 問 1 お 子 さま お 孫 さまの 教 育 資 金 準 備 に 不 安 を 感 じることはありますか?( 回 答 者 数 :6,221 名 ) ( 少 し) 不 安 を 感 じている 方 は 全 体 で 64.6% 世 代 別 に 見 ると 若 い 世 代 ほど 不 安 を 感 じている 方

Microsݯft Word - 91 forܠ2009November.docx

男 性 観 戦 したいTOP5 は サッカ(47.2%) 陸 上 競 技 (45.0%) 水 泳 (36.1%) 体 操 (30.6%) 柔 道 (26.1%) 対 し 女 性 は 水 泳 (50.0%) 体 操 (44.8%) テニ ス(33.1%) 陸 上 競 技 (31.2%) サッカ(28.

<34308EFC944E8B4C944F91E589EF2E786C7378>

                                   

3 名 3 名 の 場 合 1 番 両 者 棄 権 2 番 シングルス 但 し 2-2になった 場 合 は 得 失 セット 数 で 勝 敗 を 決 する 得 失 セットで 勝 敗 が 決 しない 場 合 各 セットごとの 得 点 で 勝 敗 を 決 する 3 名 4 名 の 場 合 1 番 3 名

Microsoft Word - 平成22年度住宅市場動向調査【調査結果の概要】

 

44-94

資料提供招請(登録版)

<836A C D9195A88E B83678F578C765F E786C7378>

Transcription:

PRESS RELEASE 平 成 25 年 6 月 VOICE( 仙 台 版 ) 調 査 レポート プロ 野 球 楽 天 ーグル 仙 台 市 民 の 意 識 調 査 株 式 会 社 日 本 リサーチセター 代 表 取 締 役 佐 藤 彰 男 当 社 では 日 頃 より 地 域 の 生 活 者 の 意 識 実 態 について 各 種 調 査 を 実 施 し 地 域 に 根 ざした 情 報 発 信 を 行 っております 仙 台 を 本 拠 地 としたプロ 野 球 球 団 北 楽 天 ゴールデーグル は 今 シー で 9 シー 目 となります 今 シーは 星 野 仙 一 監 督 が 就 任 して 3 年 目 を 迎 え 若 手 選 手 の 台 頭 に 加 え 新 外 国 人 選 手 等 の 大 型 補 強 をして 星 野 体 制 の 集 大 成 として 優 勝 を 目 指 してペナトレーに 望 んでおります また 北 楽 天 ゴールデーグル は 日 本 大 震 災 以 降 希 望 や 励 みの 一 つとして 明 るい 話 題 であり 期 待 度 はます ます 高 くなってきております そこで 当 社 では 当 社 の 仙 台 市 民 1,000 人 の 消 費 者 モニターを 対 象 に 平 成 25 年 プロ 野 球 楽 天 ーグル に 関 する 調 査 を 実 施 いたしました この 調 査 は 仙 台 市 民 のプロ 野 球 楽 天 ーグルに 対 する 意 識 実 態 を 把 握 するために 平 成 17 年 から 行 っているもので 今 回 の 調 査 で 8 回 目 の 調 査 となります ( 平 成 23 年 は 日 本 大 震 災 の 影 響 のため 調 査 を 実 施 しておりません ) このたび その 調 査 結 果 がまとまりましたので お 知 らせいたします 1. 調 査 対 象 および 回 収 状 況 調 査 対 象 者 ( 仙 台 市 内 に 居 住 する 当 社 の 消 費 者 パネルモニター1,000 人 ) 回 収 状 況 ( 対 象 数 1,000 サプル 回 収 数 1,000 サプル 回 収 率 100%) 男 性 女 性 青 葉 区 宮 城 野 区 若 林 区 太 白 区 泉 区 合 計 20 代 20 20 20 20 20 100 30 代 20 20 20 20 20 100 40 代 20 20 20 20 20 100 50 代 20 20 20 20 20 100 60 代 20 20 20 20 20 100 20 代 20 20 20 20 20 100 30 代 20 20 20 20 20 100 40 代 20 20 20 20 20 100 50 代 20 20 20 20 20 100 60 代 20 20 20 20 20 100 合 計 200 200 200 200 200 1,000 2. 調 査 方 法 3. 調 査 実 施 期 間 留 置 調 査 法 ( 訪 問 留 置 訪 問 回 収 ) 調 査 実 施 概 要 1

2.0 2.3 6.3 4.8 5.1 4.6 4.0 4.9 3.4 3.1 2.0 2.9 1.8 1.1 1.5 2.4 1.3 1.9 0.6 0.2 1.4 1.8 3.1 2.8 1.7 2.3 1.7 1.2 1.6 2.3 1.2 1.2 0.5 0.5 0.3 0.9 4.4 3.8 6.2 5.8 6.8 7.6 11.0 15.6 13.4 14.1 15.3 15.5 14.2 22.5 21.5 24.4 23.9 22.1 53.1 53.5 62.0 59.1 1. 好 きなプロ 野 球 チーム( 複 数 回 答 ) 好 きなプロ 野 球 チームは 楽 天 ーグル が 53.1%と 調 査 開 始 以 来 1 位 を 継 続 している プロ 野 球 で 好 きなチーム( 複 数 回 答 )の 第 1 位 は 楽 天 ーグル で 53.1%と 平 成 17 年 の 調 査 開 始 以 来 連 続 で1 位 となっている 次 に 第 2 位 が 読 売 ジャアツ で 15.6% と 1 割 台 で 続 いている 以 下 第 3 位 が 北 海 道 日 本 ハムァター ( 6.3%) 第 4 位 が 阪 神 タガー ( 5.1%)などとなっている 楽 天 ーグル は 前 回 調 査 ( 平 成 24 年 実 施 )で 53.5%であったのに 対 し 今 回 調 査 で も 53.1%となっており ほぼ 同 様 の 結 果 となっている 前 回 調 査 ( 平 成 24 年 実 施 )で 第 4 位 であった 北 海 道 日 本 ハムァター が 今 回 調 査 では 3 位 とラアップしている (%) 70 好 きなプロ 野 球 チーム 60 50 40 30 20 10 0 北 楽 天 ゴー ル デ ー グ ル 読 売 ジ ャ ア ツ 北 海 道 日 本 ハ ム ァ ター 阪 神 タ ガー 京 ヤ ル ト ワ ロー 横 浜 D e N A ベ ター 埼 玉 西 武 ラ オ 福 岡 ソ ト バ ホー 千 葉 ロ ッ テ マ リー 中 日 ド ラ ゴ 広 島 洋 カー プ オ リ ッ バ ァ ロー 特 定 の 好 き な チー ム は な い プ ロ 野 球 に 関 心 が な い 無 回 答 好 きなプロ 野 球 チーム(ベト5) 1 位 2 位 3 位 4 位 5 位 平 成 25 年 北 楽 天 ゴールデーグル 読 売 ジャアツ 北 海 道 日 本 ハムァター 阪 神 タガー 京 ヤルトワロー 平 成 24 年 北 楽 天 ゴールデーグル 読 売 ジャアツ 京 ヤルトワロー 北 海 道 日 本 ハムァター 阪 神 タガー - 平 成 22 年 北 楽 天 ゴールデーグル 読 売 ジャアツ 阪 神 タガー 北 海 道 日 本 ハムァター 京 ヤルトワロー 平 成 21 年 北 楽 天 ゴールデーグル 読 売 ジャアツ 阪 神 タガー 北 海 道 日 本 ハムァター 京 ヤルトワロー 平 成 20 年 北 楽 天 ゴールデーグル 読 売 ジャアツ 阪 神 タガー 北 海 道 日 本 ハムァター 京 ヤルトワロー 平 成 19 年 北 楽 天 ゴールデーグル 読 売 ジャアツ 阪 神 タガー 福 岡 ソトバホー 北 海 道 日 本 ハムァター 平 成 18 年 北 楽 天 ゴールデーグル 読 売 ジャアツ 阪 神 タガー 京 ヤルトワロー 福 岡 ソトバホー 平 成 17 年 北 楽 天 ゴールデーグル 読 売 ジャアツ 阪 神 タガー 北 海 道 日 本 ハムァター 京 ヤルトワロー 2

2. 楽 天 ーグルへの 興 味 関 心 ( 単 数 回 答 ) 楽 天 ーグルへの 興 味 関 心 あり が 60.2%と 調 査 開 始 以 来 最 も 少 なくなっている 関 心 度 は 関 心 がある (22.0%)と やや 関 心 がある (38.2%)を 合 わせた 関 心 あり が 60.2%となっており 調 査 開 始 以 来 もっとも 少 なくなっている 一 方 あまり 関 心 はない (18.9%)と 関 心 はない (19.8%)を 合 わせた 関 心 なし は 38.7%となっており 調 査 開 始 以 来 こちらは 最 も 多 くなっている 22.0 24.4 35.2 32.8 楽 天 ーグルへの 興 味 関 心 38.2 38.4 36.4 36.2 18.9 19.6 16.6 17.2 19.8 17.3 11.5 13.5 1.1 0.3 0.2 0.3 関 心 あり 関 心 なし 平 成 25 年 60.2% 38.7% 平 成 24 年 62.8% 36.9% 平 成 22 年 71.6% 28.1% 平 成 21 年 69.0% 30.7% 平 成 20 年 69.5% 29.4% 平 成 19 年 67.1% 31.8% 平 成 18 年 62.0% 36.8% 平 成 17 年 68.2% 29.3% 関 心 がある やや 関 心 がある あまり 関 心 はない 関 心 はない 無 回 答 3. 楽 天 ーグルへの 応 援 意 向 ( 単 数 回 答 ) 応 援 意 向 あり が 59.6%と 仙 台 市 民 の 応 援 意 向 が 6 割 を 下 回 る 応 援 意 向 は 応 援 したい が 59.6%となっており 約 6 割 の 仙 台 市 民 が 楽 天 ーグルへ の 応 援 意 向 を 示 している 応 援 したい がピー 時 の 平 成 22 年 調 査 で 69.3%であるのに 対 し 今 回 調 査 では 59.6% と 9.7 ポト 応 援 意 向 が 減 少 している 楽 天 ーグルへの 応 援 意 向 59.6 62.9 69.3 68.0 39.3 36.0 30.2 31.6 応 援 したい 特 に 応 援 するつもりはない 関 心 がない 無 回 答 1.1 1.1 0.5 応 援 したい 特 に 応 援 するつもりは ない 関 心 がない 平 成 25 年 59.6% 39.3% 平 成 24 年 62.9% 36.0% 平 成 22 年 69.3% 30.2% 平 成 21 年 68.0% 31.6% 平 成 20 年 68.0% 31.2% 平 成 19 年 63.7% 34.6% 平 成 18 年 58.1% 4% 平 成 17 年 64.8% 33.5% 3

1.0 0.6 1.0 1.0 0.0 0.0 0.1 0.0 7.9 8.7 5.4 21.8 21.5 29.2 33.1 30.7 91.6 94.3 93.8 89.9 4. 楽 天 ーグルを 応 援 したいと 思 う 理 由 ( 複 数 回 答 ) 応 援 したい 理 由 は 地 元 のチームだから (91.6%)が 9 割 を 超 え 圧 倒 的 に 多 い 応 援 したい と 回 答 した 596 人 に 応 援 したい 理 由 をたずねたところ 地 元 のチームだか ら が 91.6%と 9 割 を 超 えており 他 を 大 きく 引 き 離 して 多 い 次 に 選 手 に 興 味 関 心 があるから が 21.8%で 続 いている (%) 楽 天 ーグルを 応 援 したいと 思 う 理 由 100 90 N=596 N=629 80 70 N=692 N=680 60 50 40 30 20 10 0 地 元 の チー ム だ か ら 選 手 が に あ 興 る 味 か ら 関 心 監 関 督 心 が コー あ チ る に か 興 ら 味 そ の 他 無 回 答 5. 今 シーのKタ 宮 城 での 観 戦 意 向 ( 単 数 回 答 ) 観 戦 に 行 った 行 く 予 定 である が 31.6%と 3 割 を 上 回 っている すでに 観 戦 に 行 った(4 月 中 旬 現 在 ) (6.1%)と 観 戦 に 行 く 予 定 である (25.5%)を 合 わせた 観 戦 に 行 った 行 く 予 定 である が 31.6%となっている 前 回 調 査 ( 平 成 24 年 実 施 )で 観 戦 に 行 った 行 く 予 定 である が 29.3%で 3 割 に 満 たな い 結 果 であったが 今 回 調 査 では 31.6%と 若 干 盛 り 返 している 6.1 4.3 6.6 今 シーのKタ 宮 城 への 楽 天 ーグルの 観 戦 意 向 25.5 25.0 45.8 38.7 34.4 36.4 25.1 23.6 31.1 35.9 29.2 30.2 0.9 0.3 観 戦 に 行 った 行 く 予 定 である 観 戦 するつもりはない わからない 平 成 25 年 31.6% 67.5% 平 成 24 年 29.3% 70.3% 平 成 22 年 45.3% 54.4% 平 成 21 年 45.8% 53.8% 平 成 20 年 52.4% 46.6% 平 成 19 年 43.7% 55.7% 平 成 18 年 39.0% 59.3% 平 成 17 年 42.4% 55.9% すでに 観 戦 に 行 った 観 戦 に 行 く 予 定 である 観 戦 するつもりはない わからない 無 回 答 4

1.8 0.7 3.0 3.0 7.0 5.8 5.2 5.0 4.3 3.2 2.6 1.4 1.5 3.0 2.7 2.4 2.6 2.1 5.8 5.1 5.0 4.4 4.9 8.4 7.3 6.3 7.2 6.5 9.1 9.2 8.4 11.8 11.9 11.2 12.0 10.8 10.9 15.5 18.0 17.4 20.5 23.7 22.7 28.6 29.0 32.2 32.7 32.0 32.8 32.8 36.7 41.7 6. 楽 天 ーグルとの 対 戦 で 興 味 があるチーム( 複 数 回 答 ) 第 1 位 が 読 売 ジャアツ で 32.2%と 昨 年 の 第 2 位 から 北 海 道 日 本 ハ ムァター を 追 い 抜 き 再 び 第 1 位 となっている 第 1 位 が 読 売 ジャアツ で 32.2%と 前 回 調 査 ( 平 成 24 年 実 施 )の 第 2 位 から 再 び 第 1 位 となっている 次 いで 第 2 位 が 北 海 道 日 本 ハムァター で 29.0%と 2 割 台 で 続 いている 以 下 第 3 位 が 阪 神 タガー ( 11.8%) 第 4 位 が 福 岡 ソトバ ホー ( 11.2%)となっており これらは 1 割 台 で 続 いている 前 回 調 査 ( 平 成 24 年 実 施 )に 比 べ 読 売 ジャアツ が 3.6 ポト 増 加 している (%) 45 楽 天 ーグルとの 対 戦 で 興 味 があるチーム 40 35 30 25 20 15 10 5 0 読 売 ジ ャ ア ツ 北 海 道 日 本 ハ ム ァ ター 阪 神 タ ガー 福 岡 ソ ト バ ホー 埼 玉 西 武 ラ オ 千 葉 ロ ッ テ マ リー 横 浜 D e N A ベ ター 京 ヤ ル ト ワ ロー オ リ ッ バ ァ ロー 中 日 ド ラ ゴ 広 島 洋 カー プ 特 に な い 無 回 答 楽 天 ーグルとの 対 戦 で 興 味 があるチーム(ベト5) 1 位 2 位 3 位 4 位 5 位 平 成 25 年 読 売 ジャアツ 北 海 道 日 本 ハムァター 阪 神 タガー 福 岡 ソトバホー 埼 玉 西 武 ラオ 平 成 24 年 北 海 道 日 本 ハムァター 読 売 ジャアツ 福 岡 ソトバホー 阪 神 タガー 横 浜 DeNAベター - 平 成 22 年 読 売 ジャアツ 北 海 道 日 本 ハムァター 阪 神 タガー 埼 玉 西 武 ラオ 福 岡 ソトバホー 平 成 21 年 読 売 ジャアツ 北 海 道 日 本 ハムァター 阪 神 タガー 埼 玉 西 武 ラオ 福 岡 ソトバホー 平 成 20 年 読 売 ジャアツ 北 海 道 日 本 ハムァター 阪 神 タガー 福 岡 ソトバホー 京 ヤルトワロー 平 成 19 年 読 売 ジャアツ 阪 神 タガー 福 岡 ソトバホー 北 海 道 日 本 ハムァター 京 ヤルトワロー 埼 玉 西 武 ラオ 平 成 18 年 読 売 ジャアツ 北 海 道 日 本 ハムァター 阪 神 タガー 福 岡 ソトバホー オリッ バァロー 平 成 17 年 読 売 ジャアツ 北 海 道 日 本 ハムァター 阪 神 タガー 埼 玉 西 武 ラオ 福 岡 ソトバホー 5

7. 地 元 密 着 型 の 球 団 としての 親 近 感 ( 単 数 回 答 ) 身 近 に 感 じる が 64.0%と ほぼ 全 体 の 2/3 を 占 めている 身 近 に 感 じている (24.2%)と やや 身 近 に 感 じている (39.8%)を 合 わせた 身 近 に 感 じる が 64.0%となっており ほぼ 全 体 の 2/3 を 占 めている 身 近 に 感 じる が 前 回 調 査 ( 平 成 24 年 実 施 )では 65.0%であったのに 対 し 今 回 調 査 で は 64.0%と ほぼ 同 様 の 結 果 となっている 24.2 24.2 楽 天 ーグルの 地 元 密 着 型 球 団 としての 親 近 感 32.6 39.8 40.8 35.9 35.0 15.0 6.4 1.5 6.2 38.2 18.9 17.1 14.5 身 近 に 感 じている やや 身 近 に 感 じている どちらとも 言 えない あまり 身 近 に 感 じない 身 近 に 感 じない 無 回 答 5.8 8.7 7.0 9.3 8.3 6.8 2.0 0.9 0.8 身 近 に 感 じる 身 近 に 感 じない 平 成 25 年 64.0% 15.1% 平 成 24 年 65.0% 17.0% 平 成 22 年 70.8% 13.8% 平 成 21 年 70.9% 12.6% 平 成 20 年 70.2% 11.4% 平 成 19 年 64.8% 14.3% 平 成 18 年 52.3% 24.1% 平 成 17 年 54.5% 19.4% 8. 地 元 密 着 型 の 球 団 としての 地 元 仙 台 経 済 への 貢 献 度 ( 単 数 回 答 ) 貢 献 している が 72.2%と 7 割 を 超 えている 貢 献 している (33.1%)と やや 貢 献 している (39.1%)を 合 わせた 貢 献 している が 72.2%と 7 割 を 超 えている 平 成 19 年 以 来 貢 献 している が 7 割 を 超 えている 楽 天 ーグルの 地 元 仙 台 経 済 への 貢 献 度 33.1 36.2 42.2 39.1 38.2 37.1 18.0 18.4 13.3 3.0 4.8 3.6 2.9 2.0 0.7 0.6 2.5 4.2 42.4 31.1 18.5 1.9 2.5 3.6 貢 献 している やや 貢 献 している どちらとも 言 えない あまり 貢 献 していない 貢 献 していない 無 回 答 貢 献 している 貢 献 していない 平 成 25 年 72.2% 7.8% 平 成 24 年 74.4% 6.5% 平 成 22 年 79.3% 6.7% 平 成 21 年 73.5% 6.1% 平 成 20 年 74.5% 5.9% 平 成 19 年 72.2% 8.0% 平 成 18 年 66.7% 11.4% 平 成 17 年 65.7% 10.1% 6

9. 楽 天 ーグルの 勝 数 予 想 ( 数 量 回 答 ) 順 位 予 想 ( 数 量 回 答 ) 勝 数 予 想 の 平 均 は 7 勝 順 位 予 想 の 平 均 は 3.4 位 という 結 果 に 楽 天 ーグルの 今 シーの 勝 数 予 想 は 60~79 勝 が 最 も 多 く 36.6%を 占 めている なお 平 均 で 7 勝 となっている 楽 天 ーグルの 今 シーの 順 位 予 想 は 3 位 が 28.8%で 最 も 多 く 次 に 4 位 が 15.8%で 続 いている なお 順 位 予 想 の 平 均 は 3.4 位 となっている 勝 数 順 位 ともに 前 回 調 査 ( 平 成 24 年 実 施 ) 比 べ 今 回 調 査 では 上 回 っており 成 績 に 対 する 期 待 度 が 高 くなっている 楽 天 ーグルのレギュラーシー 勝 数 予 想 9.2 1.1 1.6 1.0 2.7 1.5 2.4 7.4 1.6 17.4 14.3 33.3 36.6 32.7 34.4 15.9 13.7 8.3 11.3 4.7 1.6 3.8 0.8 4.1 1.3 4.9 2.3 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 31.5 33.3 30.6 34.2 レギュラーシーの 勝 数 予 想 平 均 レギュラーシーの 実 際 の 勝 数 平 成 25 年 7 勝? 平 成 24 年 64.3 勝 67 勝 平 成 23 年 - 66 勝 平 成 22 年 66.5 勝 62 勝 平 成 21 年 73.5 勝 77 勝 平 成 20 年 70.8 勝 65 勝 平 成 19 年 58.2 勝 67 勝 平 成 18 年 44.1 勝 47 勝 平 成 17 年 51.9 勝 38 勝 0~19 勝 20~39 勝 40~59 勝 60~79 勝 80~99 勝 100~119 勝 120 勝 以 上 無 回 答 6.3 1.63.2 4.5 6.6 6.0 10.8 7.2 15.9 19.6 楽 天 ーグルのレギュラーシー 順 位 予 想 28.8 18.0 35.4 19.6 25.7 15.8 13.6 18.5 10.5 7.6 12.9 9.2 3.4 5.9 21.9 22.7 22.5 26.2 1 位 2 位 3 位 4 位 5 位 6 位 無 回 答 レギュラーシーの 順 位 予 想 平 均 レギュラーシーの 実 際 の 順 位 平 成 25 年 3.4 位? 平 成 24 年 4.3 位 4 位 平 成 23 年 - 5 位 平 成 22 年 3.9 位 6 位 平 成 21 年 3.3 位 2 位 平 成 20 年 3.4 位 5 位 平 成 19 年 4.6 位 4 位 平 成 18 年 5.6 位 6 位 平 成 17 年 5.1 位 6 位 7

お 問 合 せ 仙 台 市 青 葉 区 本 町 3 丁 目 2-26 TEL 022(217)3021 FAX 022(217)3022 E-mail:erc@erc voice.co.jp http://www.erc voice.co.jp/ 株 式 会 社 日 本 リサーチセター 企 画 調 査 部 ( 担 当 : 佐 藤 貴 俊 ) 禁 無 断 転 載 8