Slide 1



Similar documents
Japan Tax Newsletter

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

基礎からのM&A 講座 第9 回 M&A の論点 (2)ストラクチャー

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

Japan Tax Newsletter

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

Taro-○離島特産品等マーケティング支援事業に係る企画提案募集要領

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

一般競争入札について

スライド 1

<4D F736F F D B8E968BC695E58F CA A2E646F63>

平成17年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

4 参 加 資 格 要 件 本 提 案 への 参 加 予 定 者 は 以 下 の 条 件 を 全 て 満 たすこと 1 地 方 自 治 法 施 行 令 ( 昭 和 22 年 政 令 第 16 号 ) 第 167 条 の4 第 1 項 各 号 の 規 定 に 該 当 しない 者 であること 2 会 社

(1) 新 規 設 立 に 関 するもの 以 下 の 会 社 形 態 業 態 における 最 低 資 本 金 登 録 資 本 の 払 込 期 限 の 要 求 などが 撤 廃 されました 会 社 形 態 業 態 関 連 規 定 主 な 改 定 条 文 と 内 容 株 式 会 社 外 商 投 資 株 式

1. 業 務 目 的 豊 見 城 市 においては スポーツコンベンションによる 地 域 振 興 を 目 標 として 掲 げ 2020 年 東 京 オリンピック パラリンピック( 以 下 オリ パラ)の 開 催 に 連 動 し た より 具 体 的 な 振 興 方 策 として オリ パラ 競 技 団

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

しかし 主 に 欧 州 の 一 部 の 回 答 者 は 受 託 責 任 について 資 源 配 分 の 意 思 決 定 の 有 用 性 とは 独 立 の 財 務 報 告 の 目 的 とすべきであると 回 答 した 本 ED に 対 する ASBJ のコメント レターにおける 意 見 経 営 者 の 受

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

PowerPoint プレゼンテーション

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

様式(補助金)

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

< F2D D D837C815B B8EC08E7B97768D80>

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)

入札公告 機動装備センター

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

競 争 参 加 資 格 審 査 等 事 務 取 扱 要 領 ( 抜 粋 ) ( 有 資 格 者 としない 者 ) 第 6 条 契 約 事 務 責 任 者 は 契 約 を 締 結 する 能 力 を 有 しない 者 破 産 者 で 復 権 を 得 ない 者 及 び 暴 力 団 等 の 反 社 会 的 勢

(Microsoft Word - \203A \225\345\217W\227v\227\314 .doc)

定款  変更

<4D F736F F D E95E CC816994A8926E82A982F182AA82A2816A2E646F63>

公募

スライド 1

第 40 回 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 要 綱 1 公 募 推 薦 総 枠 30 億 円 一 般 物 流 効 率 化 促 進 中 小 企 業 高 度 化 資 金 貸 付 対 象 事 業 の 合 計 枠 2 公 募 期 間 平 成 28 年 6 月 20

公表表紙

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ

文化政策情報システムの運用等

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

株式買収価格の調整方法

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

18 国立高等専門学校機構

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

(別紙3)保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する(案)

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j _\217C\220\263\201j.doc)

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (

m07 北見工業大学 様式①

16 日本学生支援機構

<4D F736F F D A94BD837D836C B4B92F62E646F6378>

<4D F736F F D C689D789B582B581698AAE90AC92CA926D816A2E646F63>

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

<4D F736F F D208C6F D F815B90A BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>

(8) 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 ( 平 成 3 年 法 律 第 77 号 ) 第 2 条 第 2 号 に 掲 げる 暴 力 団 及 びそれらの 利 益 となる 活 動 を 行 う 者 でないこと (9) 国 税 県 税 及 び 市 町 村 税

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF322D31208C9A90DD B835E CC8A C982C282A282C4>

<4D F736F F D208DE3905F8D8291AC8B5A8CA48A948EAE89EF8ED0208BC696B18BA492CA8E64976C8F BD90AC E378C8E89FC92F994C5816A>

している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親

埼 玉 県 入 間 郡 三 芳 町 大 字 藤 久 保 1100 番 地 1 三 芳 町 役 場 本 庁 舎 4 階 ウ 提 出 方 法 : 持 参 または 郵 送 による 提 出 とする ただし 提 出 期 限 必 着 とし 郵 送 の 場 合 は 必 ず 到 着 を 確 認 するものとする (3

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

工 事 名 渟 城 西 小 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐 震 改 修 工 事 ( 建 築 主 体 工 事 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 平 成 28 年 2 月 23 日 ( 火

1. 中 小 企 業 等 経 営 強 化 法 の 目 的 (1) 生 産 性 向 上 の 必 要 性 (3) 業 種 別 の 経 営 課 題 への 対 応 少 子 高 齢 化 人 手 不 足 等 の 状 況 において 効 果 的 に 付 加 価 値 を 生 み 出 せるよう 製 造 業 はもとより

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

2009住宅優遇税制 バリアフリー改修 必要書類編

工 事 名 能 代 南 中 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐 震 改 修 工 事 ( 建 築 主 体 工 事 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 平 成 28 年 5 月 24 日 ( 火

Taro13-公示.jtd

2. 会 計 規 程 の 業 務 (1) 規 程 と 実 際 の 業 務 の 調 査 規 程 や 運 用 方 針 に 規 定 されている 業 務 ( 帳 票 )が 実 際 に 行 われているか( 作 成 されている か)どうかについて 調 べてみた 以 下 の 表 は 規 程 の 条 項 とそこに

とする (1) 多 重 債 務 や 過 剰 債 務 を 抱 え 返 済 が 困 難 になっている 人 (2) 債 務 整 理 を 法 律 専 門 家 に 依 頼 した 直 後 や 債 務 整 理 途 上 の 人 (3) 収 入 よりも 生 活 費 が 多 くお 金 が 不 足 がちで 借 金 に 頼

別添2             入札説明書例                      (電子入札用)

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

Keys to success in multi-channel marketing in Japan

(7) 会 社 更 生 法 第 17 条 又 は 民 事 再 生 法 第 21 条 の 規 定 に 基 づく 更 生 手 続 又 は 再 生 手 続 を 行 っていないこと (8) 国 税 県 税 及 び 市 町 村 税 について 未 納 のないこと 指 名 通 知 時 点 または 参 加 意 思

情 報 通 信 機 器 等 に 係 る 繰 越 税 額 控 除 限 度 超 過 額 の 計 算 上 控 除 される 金 額 に 関 する 明 細 書 ( 付 表 ) 政 党 等 寄 附 金 特 別 控 除 額 の 計 算 明 細 書 国 庫 補 助 金 等 の 総 収 入 金 額 不 算 入 に 関

観光ガイド育成業務委託プロポーザル実施要領


平成24年度開設予定大学院等一覧(判定を「不可」とするもの)

<4D F736F F D C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B A4F8D91906C8DDE8A A>



Taro13-01_表紙目次.jtd

基礎からのM&A 講座 第5 回 M&A プロセス(2)買収候補のスクリーニング

大田市固定資産台帳整備業務(プロポーザル審査要項)

中国会社法の改正が外商投資企業に与える影響(2)

金 融 負 債 の 分 類 および 測 定 に 関 する IFRS 第 9 号 のガイダンスは 現 在 IAS 第 39 号 に 含 まれる 金 融 負 債 の 分 類 規 準 を 変 更 していない 言 い 換 えれば 金 融 負 債 は 引 き 続 き 全 部 または 一 部 が 償 却 原 価

Microsoft Word - (P6)公示(実績抜き)_ 最終

中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務

Microsoft Word - 06(公示文)プロポ公募_ doc

企業結合ステップ2に関連するJICPA実務指針等の改正について③・資本連結実務指針(その2)

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

公 共 債 の 税 金 について Q 公 共 債 の 利 子 に 対 する 税 金 はどのようになっていますか? 平 成 28 年 1 月 1 日 以 後 に 個 人 のお 客 様 が 支 払 いを 受 ける 国 債 や 地 方 債 などの 特 定 公 社 債 ( 注 1) の 利 子 については

従 来 型 ( 直 営 ) 事 業 方 式 設 計 施 工 一 括 発 注 方 式 (DB 方 式 ) 設 計 施 工 維 持 管 理 運 営 一 括 発 注 方 式 (DBO 方 式 ) 及 びその 一 括 発 注 方 式 に 民 間 資 金 を 活 用 して 事 業 を 実 施 する 方 式 (

<4D F736F F D208E9197BF A955B895E93AE82CC8B4B90A C982C282A282C42E646F6378>

2 出 願 資 格 審 査 前 記 1の 出 願 資 格 (5) 又 は(6) により 出 願 を 希 望 する 者 には, 出 願 に 先 立 ち 出 願 資 格 審 査 を 行 いますので, 次 の 書 類 を 以 下 の 期 間 に 岡 山 大 学 大 学 院 自 然 科 学 研 究 科 等

Microsoft Word 第1章 定款.doc

< F2D8ED089EF95DB8CAF939996A289C193FC91CE8DF42E6A7464>

Microsoft Word - 結果・異動プレス_ _clean.doc

Transcription:

M&A 経 験 企 業 にみるM&A 実 態 調 査 (2013 年 ) デロイト トーマツ コンサルティング 株 式 会 社

M&A 経 験 企 業 にみるM&A 実 態 調 査 (2013 年 ) 実 施 概 要 本 サーベイの 概 要 調 査 期 間 2013 年 4 月 ~5 月 調 査 対 象 過 去 5 年 間 に 買 収 売 却 を 実 施 した 日 本 企 業 1,500 社 *1 調 査 方 法 対 象 企 業 に 対 し 調 査 票 を 郵 送 有 効 回 答 数 224 社 *1: 買 収 売 却 両 方 を 過 去 3 年 間 で1 回 以 上 経 験 している 企 業 (261 社 ) 買 収 か 売 却 のどちらか 一 方 のみを 過 去 5 年 間 で1 回 以 上 経 験 している 企 業 (1,239 社 ) 2

M&Aの 目 標 達 成 度 (2013 年 ) 約 8 割 の 企 業 が 目 標 の80% 超 を 成 功 基 準 と 設 定 しているが 成 功 基 準 を 達 成 している 企 業 は36%に 留 まる Q:M&Aの 目 標 をどの 程 度 クリアすれば 成 功 と 評 価 していますか? Q: 過 去 のM&A 案 件 を 振 り 返 って 目 標 達 成 度 を 評 価 するとどの ようになりますか? 目 標 達 成 度 :~80%; 17% 16% 成 功 企 業 36% 80% 超 達 成 すれば 成 功 83% 48% N=214 成 功 企 業 *1 中 間 企 業 非 成 功 企 業 *2 *1 M&A 成 功 率 : M&Aの 目 標 達 成 度 を80% 超 と 回 答 した 企 業 の 割 合 *2 M&A 非 成 功 率 : M&Aの 目 標 達 成 度 を40% 以 下 と 回 答 した 企 業 の 割 合 N=190 3

M&Aの 目 標 達 成 度 (2013 年 ) M&Aの 成 功 率 は 前 回 調 査 値 の28%から36%へ 上 昇 した Q: 過 去 のM&A 案 件 を 振 り 返 って 目 標 達 成 度 を 評 価 するとどのようになりますか? 100% 90% 21% 25% 16% 80% 70% 60% 50% 53% 47% 48% 非 成 功 企 業 *2 中 間 企 業 成 功 企 業 *1 40% 30% 20% 10% 26% 28% 36% 0% 2008 年 9 月 2010 年 5 月 2013 年 4 月 N=190 *1 M&A 成 功 率 : M&Aの 目 標 達 成 度 を80% 超 と 回 答 した 企 業 の 割 合 *2 M&A 非 成 功 率 : M&Aの 目 標 達 成 度 を40% 以 下 と 回 答 した 企 業 の 割 合 4

M&A 実 施 目 的 (2013 年 ) 最 も 多 いM&Aの 目 的 は 業 界 内 でのシェア 拡 大 となった 事 業 展 開 地 域 の 拡 大 ノウハウ 技 術 無 形 資 産 等 の 獲 得 バ リューチェーンの 補 完 強 化 スケールメリットの 追 及 といった 回 答 も 多 い Q: 今 後 戦 略 を 実 現 する 方 法 として M&Aを 活 用 する 目 的 は 何 ですか?( 複 数 回 答 ) 業 界 内 でのシェア 拡 大 51% 事 業 展 開 地 域 の 拡 大 ( 海 外 でのシェア 拡 大 ) 38% ノウハウ 技 術 無 形 資 産 等 の 獲 得 34% バリューチェーンの 補 完 強 化 スケールメリットの 追 求 31% 31% 異 業 種 への 参 入 業 界 内 での 生 き 残 り 18% 17% 設 備 IT 研 究 開 発 等 の 投 資 効 率 の 向 上 その 他 5% 7% 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% N=201 5

M&A 活 用 の 有 無 (2013 年 ) 調 査 対 象 企 業 の67%がM&Aの 活 用 を 経 営 事 業 戦 略 に 織 り 込 んでいる Q: 現 在 の 経 営 事 業 戦 略 にM&Aの 活 用 は 織 り 込 まれていますか? いいえ 33% はい 67% N=223 6

M&A 戦 略 の 具 体 化 (2013 年 ) 経 営 事 業 戦 略 にM&Aを 織 り 込 んでいると 回 答 した 企 業 のうち 中 期 経 営 計 画 に 施 策 として 明 示 していると 回 答 した 企 業 は60% 超 に 上 った 一 方 目 標 の 定 量 化 や 買 収 候 補 先 の 具 体 化 等 踏 み 込 んだ 検 討 を 実 施 している 企 業 は20% 程 度 に 留 まった Q:M&Aの 活 用 は 具 体 的 にどのように 織 り 込 まれていますか?( 複 数 回 答 ) 中 期 経 営 計 画 に 施 策 として 明 示 (M&Aの 目 的 買 収 候 補 先 の 条 件 等 ) 61% 経 営 目 標 数 値 に 織 り 込 み ( 売 上 高 利 益 等 ) 24% M&A 投 資 枠 の 予 算 化 22% シナジー 施 策 の 特 定 効 果 の 定 量 化 21% 買 収 候 補 先 の 具 体 化 (リストの 整 備 等 ) 18% その 他 2% 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% N=147 7

M&A 検 討 / 活 用 時 の 課 題 (2013 年 ) M&Aを 経 営 事 業 戦 略 の 実 現 方 法 として 検 討 活 用 する 際 の 課 題 として M&A 実 行 体 制 (リソース) ノウハウの 欠 如 が 最 も 多 かった Q: M&Aを 経 営 事 業 戦 略 の 実 現 方 法 として 検 討 活 用 する 際 に 課 題 となるものは 何 ですか?( 複 数 回 答 ) 実 行 体 制 (リソース) ノウハウの 欠 如 57% 適 切 な 買 収 候 補 先 の 選 定 48% M&Aによる 戦 略 上 の 効 果 の 見 極 め 41% 適 切 な 投 資 金 額 投 資 回 収 の 見 極 め 40% 必 要 資 金 の 確 保 22% M&A 実 行 理 由 の 社 内 外 への 説 明 6% 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% N=202 (M&Aを1 件 以 上 検 討 した 企 業 ) 8

M&A 投 資 枠 設 定 (2013 年 ) 事 業 目 的 別 にM&A 活 用 の 方 針 を 策 定 している 企 業 は 全 体 の 約 75%にM&A 投 資 枠 を 設 定 している 企 業 は 全 体 の 約 2 割 に 留 まる Q: 事 業 戦 略 上 M&A 投 資 枠 は 設 定 していますか? 事 業 目 的 別 にM&A 投 資 枠 を 設 定 している 投 資 枠 は 設 定 しておらず M&A 活 用 方 針 もない 24% 6% M&A 投 資 枠 設 定 21% 15% 会 社 全 体 としてのM&A 投 資 枠 は 設 定 しているが 事 業 目 的 まで 細 分 化 していない 55% 事 業 目 的 別 にM&A 活 用 の 方 針 はあるものの 投 資 枠 ( 金 額 規 模 )までは 設 定 していない N=222 9

M&A 専 門 組 織 の 保 有 (2013 年 ) M&A 専 門 組 織 を 保 有 している 企 業 は 全 体 の 約 2 割 に 留 まる Q: M&A 専 門 組 織 がありますか? ある 21% ない 79% N=224 10

M&A 経 験 のマニュアル 化 (2013 年 ) 過 去 案 件 資 料 の 蓄 積 は 全 体 の 約 7 割 の 企 業 が 行 っているものの 自 社 のM&A 経 験 をマニュアル 化 まで 実 現 できている 企 業 は 全 体 の 約 7%であった Q: 過 去 M&A 経 験 のナレッジ 化 の 取 組 はしていますか? マニュアル 化 しており 案 件 の 都 度 活 用 している 属 人 的 になっており マニュアル 化 されていない 24.8% 6.9% 0.5% マニュアル 化 実 施 :7.4% マニュアル 化 の 取 組 は しているが 使 われていない 67.9% 過 去 案 件 資 料 は 蓄 積 しているが マニュアル 化 していない N=218 11

競 合 他 社 M&Aの 調 査 分 析 の 仕 組 (2013 年 ) 競 合 他 社 のM&A 動 向 調 査 は 個 別 に 行 われているものの 調 査 報 告 や 影 響 分 析 レビュー 等 の 仕 組 化 を 実 現 していると 回 答 した 企 業 は 全 体 の6%であった Q: 競 合 他 社 のM&A による 影 響 の 検 討 をしていますか? 競 合 M&Aについて 担 当 者 組 織 会 議 体 などによる 調 査 影 響 分 析 が 仕 組 化 されている 6% M&A 動 向 調 査 をする 組 織 機 能 がそもそもない ( 個 人 が 行 う) 55% 39% 競 合 M&A 動 向 について 調 査 は するものの 影 響 分 析 をレビュー する 仕 組 ( 報 告 会 等 )はない N=218 12

本 件 に 対 するお 問 合 せ 先 ( 内 容 に 関 するお 問 い 合 わせ) デロイト トーマツ コンサルティング 株 式 会 社 Pre M&A ユニット M&A 経 験 企 業 にみるM&A 実 態 調 査 担 当 小 泉 寿 子 TEL:03-5220-8600( 代 ) E-mail: tkoizumi@tohmatsu.co.jp (その 他 のお 問 い 合 わせ) デロイト トーマツ コンサルティング 株 式 会 社 マーケティング&コミュニケーション TEL:03-5220-8600( 代 ) E-mail: DTC_PR@tohmatsu.co.jp 13

デロイト トーマツ コンサルティング(DTC)は 国 際 的 なビジネスプロフェッショナルのネットワークであるDeloitte(デロイト)のメンバーで 有 限 責 任 監 査 法 人 トーマツのグループ 会 社 です DTCはデロイトの 一 員 として 日 本 におけるコンサルティングサービスを 担 い デロイトおよびトーマツグループで 有 する 監 査 税 務 コンサルティング ファイナンシャル アドバイザリーの 総 合 力 と 国 際 力 を 活 かし 日 本 国 内 のみならず 海 外 においても 企 業 経 営 に おけるあらゆる 組 織 機 能 に 対 応 したサービスとあらゆる 業 界 に 対 応 したサービスで 戦 略 立 案 からその 導 入 実 現 に 至 るまでを 一 貫 して 支 援 する マネジメントコンサルティングファームです 1,400 名 規 模 のコンサルタントが 国 内 では 東 京 名 古 屋 大 阪 福 岡 を 拠 点 に 活 動 し 海 外 ではデロイト の 各 国 現 地 事 務 所 と 連 携 して 世 界 中 のリージョン エリアに 最 適 なサービスを 提 供 できる 体 制 を 有 しています Deloitte(デロイト)は 監 査 税 務 コンサルティングおよびファイナンシャル アドバイザリーサービスをさまざまな 業 種 にわたる 上 場 非 上 場 クライアン トに 提 供 しています 全 世 界 150ヵ 国 を 超 えるメンバーファームのネットワーク 通 じ デロイトは 高 度 に 複 合 化 されたビジネスに 取 り 組 むクライアント に 向 けて 深 い 洞 察 に 基 づき 世 界 最 高 水 準 の 陣 容 をもって 高 品 質 なサービスを 提 供 しています デロイトの 約 200,000 名 におよぶ 人 材 は standard of excellence となることを 目 指 しています Deloitte(デロイト)とは デロイト トウシュ トーマツ リミテッド( 英 国 の 法 令 に 基 づく 保 証 有 限 責 任 会 社 )およびそのネットワーク 組 織 を 構 成 するメンバ ーファームのひとつあるいは 複 数 を 指 します デロイト トウシュ トーマツ リミテッドおよび 各 メンバーファームはそれぞれ 法 的 に 独 立 した 別 個 の 組 織 体 です その 法 的 な 構 成 についての 詳 細 はwww.tohmatsu.com/deloitte/をご 覧 ください 本 資 料 は 皆 様 への 情 報 提 供 として 一 般 的 な 情 報 を 掲 載 するのみであり その 性 質 上 特 定 の 個 人 や 事 業 体 に 具 体 的 に 適 用 される 個 別 の 事 情 に 対 応 するものではありません また 本 資 料 の 作 成 または 発 行 後 に 関 連 する 制 度 その 他 の 適 用 の 前 提 となる 状 況 について 変 動 を 生 じる 可 能 性 もあ ります 個 別 の 事 案 に 適 用 するためには 当 該 時 点 で 有 効 とされる 内 容 により 結 論 等 を 異 にする 可 能 性 があることをご 留 意 いただき 本 資 料 の 記 載 のみに 依 拠 して 意 思 決 定 行 動 をされることなく 適 用 に 関 する 具 体 的 事 案 をもとに 適 切 な 専 門 家 にご 相 談 ください Member of Deloitte Touche Tohmatsu Limited