不 動 産 情 報 サイト 事 業 者 連 絡 協 議 会 (RSC)について インターネットサイト 上 の 不 動 産 広 告 は 不 動 産 会 社 にとっては 成 約 の 促 進 に また 一 般 消 費 者 にとっては 希 望 する 不 動 産 の 探 索 に 効 率 的 効 果 的 な 手



Similar documents
不 動 産 情 報 サイト 事 業 者 連 絡 協 議 会 (RSC)について インターネットサイト 上 の 不 動 産 広 告 は 不 動 産 会 社 にとっては 成 約 の 促 進 に また 一 般 消 費 者 にとっては 希 望 する 不 動 産 の 探 索 に 効 率 的 効 果 的 な 手

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

一般競争入札について

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用

中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務

結 果 の 要 約 2 NRCレポート 日 本 リサーチセンター(NRC)では 全 国 歳 男 1,200 を 対 象 に 訪 問 留 置 のオムニバス 調 査 (NOS)を 毎 月 定 期 的 に 実 施 して おります 対 象 者 の 数 は エリア 都 市 規 模 と 性 年 代

< 調 査 結 果 > 住 宅 購 入 資 金 を 平 均 贈 与 額 564 万 円 親 子 が 同 じ 居 住 地 域 だと 贈 与 額 増 える 傾 向 Q. お 子 様 が 住 宅 購 入 の 際 に あなたが 贈 与 した 購 入 資 金 の 金 額 を 教 えてください ( 対 象 :

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

Microsoft Word - 目次.doc

Microsoft Word - 全国エリアマネジメントネットワーク規約.docx

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

<4D F736F F D CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>

4 参 加 資 格 要 件 本 提 案 への 参 加 予 定 者 は 以 下 の 条 件 を 全 て 満 たすこと 1 地 方 自 治 法 施 行 令 ( 昭 和 22 年 政 令 第 16 号 ) 第 167 条 の4 第 1 項 各 号 の 規 定 に 該 当 しない 者 であること 2 会 社

<4D F736F F D2095CA8E A90DA91B18C9F93A289F1939A8F D8288B3816A5F E646F63>

ブライダル総研 第1回恋愛観調査

工 事 名 渟 城 西 小 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐 震 改 修 工 事 ( 建 築 主 体 工 事 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 平 成 28 年 2 月 23 日 ( 火

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

工 事 名 能 代 南 中 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐 震 改 修 工 事 ( 建 築 主 体 工 事 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 平 成 28 年 5 月 24 日 ( 火

耐 震 診 断 受 付 期 間 4 月 16 日 ( 月 )~1 月 31 日 ( 木 ) 予 定 戸 数 100 戸 1 補 助 の 条 件 次 のすべての 要 件 に 該 当 すること (1) 市 民 自 らが 所 有 し 居 住 していること (2) 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前

入札公告 機動装備センター

競 争 参 加 資 格 審 査 等 事 務 取 扱 要 領 ( 抜 粋 ) ( 有 資 格 者 としない 者 ) 第 6 条 契 約 事 務 責 任 者 は 契 約 を 締 結 する 能 力 を 有 しない 者 破 産 者 で 復 権 を 得 ない 者 及 び 暴 力 団 等 の 反 社 会 的 勢

送 信 局 を 電 気 通 信 事 業 者 に 貸 し 付 けるとともに 電 気 通 信 事 業 者 とあらかじめ 契 約 等 を 締 結 する 必 要 があること なお 既 に 電 気 通 信 事 業 者 において 送 信 局 を 整 備 している 地 域 においては 当 該 設 備 の 整 備

文化政策情報システムの運用等

4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世

Microsoft Word - 第14回不動産DI調査報告書 修正 

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

< F2D D D837C815B B8EC08E7B97768D80>

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

川崎市木造住宅耐震診断助成金交付要綱

観光ガイド育成業務委託プロポーザル実施要領

投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」 不動産投資に関する意識調査(第3回)を実施

調 査 結 果 トピック1: 性 年 代 別 利 用 率 の 利 用 率 は 男 女 ともに 各 年 代 で 大 きく 伸 長 している 2011 年 9 月 の 調 査 では の 年 代 別 利 用 率 は 男 女 とも が 最 も 高 く が 23.9% が 20.5%だったが 今 年 の 調

●電力自由化推進法案

電力自由化に関する認知度6割超えるも意向低く 既存電力会社のWeb施策、節電意識高める

<4D F736F F D BB8FCF956982CC8D7793FC88D38CFC92B28DB85F838A838A815B83585F834A B5F2E646F63>

財政再計算結果_色変更.indd

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

(1) 相 談 受 付 状 況 3 (2)サービス 種 類 別 事 業 者 団 体 別 4 (3) 受 付 区 分 ~ 苦 情 問 合 せ~ 5 (4) 相 談 内 容 6 1 携 帯 電 話 2インターネット 接 続 回 線 (5) 事 業 者 への 取 次 ぎ 事 例 8 (6) 相 談 者 の

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

工 事 名 沢 口 浄 配 水 場 建 設 工 事 ( 浄 水 管 理 棟 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 平 成 24 年 5 月 8 日 ( 火 ) 正 午 から 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 基 本 事 項 2のとおり

第7章

Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

これまでの 課 題 の 検 討 状 況 の 整 理 地 震 保 険 制 度 に 関 するプロジェクトチーム 報 告 書 ( 平 成 24 年 11 月 30 日 ) ( 附 属 物 の 損 害 査 定 ) 地 震 保 険 においては 迅 速 性 の 観 点 から 主 要 構 造 部 を 対 象 とし

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

(3) その 他 市 長 が 必 要 と 認 める 書 類 ( 補 助 金 の 交 付 決 定 ) 第 6 条 市 長 は 前 条 の 申 請 書 を 受 理 したときは 速 やかにその 内 容 を 審 査 し 補 助 金 を 交 付 すべきものと 認 めたときは 規 則 第 7 条 に 規 定 す

スライド 1

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

表紙

< F2D E518D6C817A938A82B08D9E82DD8E9197BF8140>

_旅行年報2015.indd

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運

050 LGWAN-05月.indd

東京事務所BCP【実施要領】溶け込み版

調 査 概 要 調 査 名 : 住 宅 購 入 に 関 する 意 識 調 査 調 査 主 体 : 株 式 会 社 オープンハウス 調 査 対 象 : 1 現 在 東 京 23 区 内 の 賃 貸 住 宅 に 居 住 していて 初 めての 住 宅 購 入 を 検 討 している 30 代 ~40 代 既

Microsoft Word 第1章 定款.doc

PowerPoint プレゼンテーション

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

スライド 1

Microsoft Word - (P6)公示(実績抜き)_ 最終

Taro13-公示.jtd

<4D F736F F D AC90D1955D92E CC82CC895E DD8C D2816A2E646F63>


総合評価点算定基準(簡易型建築・電気・管工事)

また その 他 の 記 述 回 答 では 初 心 者 にわかりやすい 丁 寧 質 問 ページが 充 実 などの 情 報 面 自 己 アフィリエイトの 充 実 ファンブログ などの 機 能 面 そして 安 心 感 をあげる 回 答 者 が 多 く 見 られ た 2 利 用 している ASP 実 際 に

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

リクナビ派遣様_生活ラボニュース_リリースPDFフォーマット.PPT

花 巻 市 条 件 付 一 般 競 争 入 札 について 花 巻 市 では 入 札 における 透 明 性 公 平 性 の 向 上 を 図 り より 一 層 の 競 争 性 を 確 保 するために 条 件 付 一 般 競 争 入 札 を 実 施 します 条 件 付 一 般 競 争 入 札 について 条

るよう 工 事 打 合 せ 簿 ( 様 式 2)により 受 注 者 に 求 めます 5-1 理 由 書 ( 様 式 3)が 提 出 され 特 別 の 事 情 を 有 すると 認 めた 場 合 は 社 会 保 険 等 の 加 入 が 確 認 できる 書 類 を 提 出 するよう 工 事 打 合 せ 簿

ニュースリリース

<4D F736F F D208DE3905F8D8291AC8B5A8CA48A948EAE89EF8ED0208BC696B18BA492CA8E64976C8F BD90AC E378C8E89FC92F994C5816A>

住み慣れたこの町で最期まで 安心して暮らすために

< F31332D8DE08C E8EE688B58B4B91A52E6A7464>

<4D F736F F D DC58F A81798DB D88F4390B3817A4E C F444F44415F DCC977093AE8CFC2E646F63>

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

< C A2E6169>

3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協

は 共 有 名 義 )で 所 有 権 保 存 登 記 又 は 所 有 権 移 転 登 記 を された も の で あ る こと (3) 居 室 便 所 台 所 及 び 風 呂 を 備 え 居 住 の ために 使 用 す る 部 分 の 延 べ 床 面 積 が 5 0 平 方 メ ー ト ル 以 上

4 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 若 しくはその 委 任 を 受 けた 者 又 は 監 査 委 員 の 監 査 に 応 じなければ ならない ( 状 況 報 告 ) 第 7 条 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 が 必 要 と 認 めるときは 交 付 金 事 業 の 遂 行 の

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m m2 昭 和 43 年 36.50m m2 昭 和 44 年 36.

一般財団法人

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

スライド 1

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

ニュースリリース

Microsoft Word 実施要綱⑦H24.doc

マスミューチュアル 定 額 終 身 保 険 の 特 徴 としくみ Point 1 健 康 状 態 の 告 知 は Point 2 ありません 固 定 利 率 で る 保 険 す 契 約 積 立 す * 被 保 険 者 が 入 院 中 の 場 合 など ご 加 入 いただけない 場 合 がございます

図 2 直 近 の オセアニア 渡 航 時 期 ( 単 一 回 答 n=206) 14% Overture White 12.1 Paper 12% 10% 8% 6% 4% % 0% 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6

個人住民税徴収対策会議

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案)

Transcription:

N e w s R e l e a s e 報 道 関 係 者 各 位 10 月 21 日 不 動 産 情 報 サイト 事 業 者 連 絡 協 議 会 (RSC) 不 動 産 情 報 サイト 利 用 者 意 識 アンケート 調 査 結 果 不 動 産 会 社 を 選 ぶポイントのトップは 物 件 写 真 の 多 さ では マイナス 情 報 の 開 示 を 求 める 人 が 増 加 物 件 検 索 は スマホ 派 が 躍 進 20 代 以 下 は 94.3% 30 代 は 9 割 40 代 は 8 割 に 迫 り 50 代 以 上 も 過 半 数 不 動 産 会 社 の 対 応 に 不 満 だった 時 サイト 等 への 書 き 込 みではなく 直 接 クレームを 言 う 人 の 増 加 目 立 つ 重 説 ( 重 要 事 項 説 明 )については より また 女 性 より 男 性 の 方 が TV 電 話 等 を 利 用 した 非 対 面 方 式 に 積 極 的 不 動 産 情 報 サイト 事 業 者 連 絡 協 議 会 ( 事 務 局 : 東 京 都 千 代 田 区 略 称 :RSC 詳 細 は 17 ページご 参 照 )では このたび 当 協 議 会 ホームページおよび 会 員 不 動 産 情 報 サイト 上 で 一 般 消 費 者 向 けに 実 施 した 不 動 産 情 報 サイト 利 用 者 意 識 アンケート の 調 査 結 果 をまとめましたのでご 案 内 いたします 本 アンケート 調 査 は 不 動 産 情 報 サイトの 利 用 実 態 とその 推 移 を 調 査 するために 年 1 回 実 施 するもので 今 回 はその 13 回 目 です 概 要 は 以 下 のとおりです 調 査 の 概 要 (1) 調 査 方 法 不 動 産 情 報 サイト 事 業 者 連 絡 協 議 会 サイト 会 員 サイト 上 で 行 った オープン 型 調 査 (2) 調 査 期 間 3 月 19 日 ~5 月 17 日 の 60 日 間 (3) 有 効 回 答 者 数 1,323 人 ( 過 去 1 年 以 内 に 不 動 産 情 報 サイトで 物 件 を 検 索 した 人 ) 携 帯 スマートフォン タブレット 利 用 者 を 含 みます 1

不 動 産 情 報 サイト 事 業 者 連 絡 協 議 会 (RSC)について インターネットサイト 上 の 不 動 産 広 告 は 不 動 産 会 社 にとっては 成 約 の 促 進 に また 一 般 消 費 者 にとっては 希 望 する 不 動 産 の 探 索 に 効 率 的 効 果 的 な 手 段 として 活 用 され 支 持 されています しかし サイト 上 で 広 告 されてい る 内 容 に 虚 偽 等 の 不 当 なものが 混 在 していたり 不 動 産 公 正 取 引 協 議 会 が 定 める 不 動 産 の 表 示 に 関 する 公 正 競 争 規 約 に 反 する 表 示 が 行 われていては 広 告 主 である 不 動 産 会 社 ばかりか その 情 報 を 発 信 しているサイト の 信 用 失 墜 にもつながりかねません そこで 不 動 産 情 報 サイトを 運 営 する 事 業 者 が 集 まり 2002 年 4 月 不 動 産 情 報 サイト 事 業 者 連 絡 協 議 会 (RSC) を 設 立 以 来 (1) 不 動 産 情 報 サイトを 運 営 する 事 業 者 が 一 般 消 費 者 に 対 して 常 に 正 確 で 安 全 な 不 動 産 情 報 を 提 供 していくための 方 法 (2) 情 報 提 供 元 である 不 動 産 会 社 が 情 報 をより 活 用 しやすくするための 仕 組 み 等 を 研 究 構 築 するための 様 々な 事 業 を 行 っています 不 動 産 情 報 サイト 利 用 者 意 識 アンケート は その 一 環 として 2003 年 より 毎 年 実 施 しているもので 調 査 結 果 は ニュースリリースとして 発 信 するほか 不 動 産 情 報 サイト 事 業 者 連 絡 協 議 会 (RSC)および 加 盟 各 社 のホームペ ージでも 公 開 します CONTENTS 1. 回 答 者 の 内 訳 ( 対 象 : 過 去 1 年 以 内 に 不 動 産 情 報 サイトで 物 件 を 検 索 した 人 ) 3 2. 主 な 調 査 結 果 (1) 物 件 の 検 討 から 契 約 まで 4~11 サイトで 検 索 後 不 動 産 会 社 に 物 件 の 問 合 せをしましたか? また 問 合 せた 不 動 産 会 社 数 物 件 数 は? 問 合 せ 訪 問 時 に 不 動 産 会 社 を 選 ぶ 際 のポイントは? また その 中 で 特 にポイントとなるものは? 問 合 せ 後 不 動 産 会 社 を 訪 問 されましたか? また 訪 問 した 不 動 産 会 社 数 は? 不 動 産 会 社 を 訪 問 後 物 件 の 契 約 をされましたか? また 問 合 せた 物 件 以 外 で 契 約 した 理 由 は? 問 合 せをしてから 契 約 までにかかった 期 間 は? 物 件 検 索 契 約 の 各 過 程 での 到 達 率 (2) 検 索 に 利 用 したデバイスについて 12~13 (3) 不 動 産 会 社 について 14~15 (4) その 他 16 3. 不 動 産 情 報 サイト 事 業 者 連 絡 協 議 会 概 要 17 2

1. 回 答 者 の 内 訳 ( 対 象 : 過 去 1 年 以 内 に 不 動 産 情 報 サイトで 物 件 を 検 索 した 人 ) (1) 性 別 (n=1,139) 39.4% 60.6% (n=1,323) 28.9% 71.1% 物 件 検 索 者 男 性 女 性 物 件 検 索 者 (n=456) 48.2% 51.8% (n=683) 33.5% 66.5% (n=612) 33.7% 66.3% (n=711) 24.9% 75.1% (2) 年 代 別 凡 例 20 歳 未 満 20 代 30 代 40 代 50 代 60 歳 以 上 0.4% 27.2% 38.4% 22.3% 9.0% 2.8% (n=1,139) 0.8% 23.2% 44.6% 22.4% 7.7% 1.2% (n=1,323) 0.0% 11.6% (n=456) 15.1% 43.4% 25.4% 4.4% 0.0% 13.6% 49.2% 25.8% 9.5% 2.0% (n=612) 0.6% 7.2% (n=683) 35.3% 35.0% 20.2% 1.8% 1.5% 31.5% 40.6% 19.5% 6.2% 0.6% (n=711) 男 性 0.4% 13.1% (n=449) 14.7% 36.1% 30.7% 4.9% 1.0% 11.5% 39.2% 30.3% 14.9% 3.1% (n=383) 0.3% (n=690) 0.7% (n=940) 35.4% 28.0% 女 性 39.9% 46.8% 16.8% 19.3% 6.2% 1.4% 4.8% 0.4% 3

2. 主 な 調 査 結 果 ( 対 象 : 過 去 1 年 以 内 に 不 動 産 情 報 サイトで 物 件 を 検 索 した 人 ) (1) 物 件 の 検 討 から 契 約 まで Q.サイトで 検 索 後 不 動 産 会 社 に 物 件 の 問 合 せをしましたか? また 問 合 せた 不 動 産 会 社 数 物 件 数 は? サイトで 検 索 後 物 件 の 問 合 せをした 人 は 74.2%で 検 討 者 は 8 割 を 超 える 問 合 せた 不 動 産 会 社 数 の 平 均 は が 3.5 社 は 3.0 社 となり の 方 が 多 い 一 方 問 合 せた 物 件 数 については ともに 6 社 以 上 が 最 多 で 平 均 も ほぼ 同 水 準 となっており の 方 が 同 じ 不 動 産 会 社 に 多 くの 物 件 を 問 合 せている 不 動 産 会 社 に 物 件 の 問 合 せをしたか(n=1,323) 問 合 せをしていない 25.8% 19.1% 31.5% 問 合 せをした 74.2% (n=612) 80.9% (n=711) 68.5% 問 合 せた 不 動 産 会 社 数 は(n=982) 10.9% 17.7% 9.6% 6 社 以 上 1 社 5 社 12.5% 4 社 2 社 23.8% 3 社 25.5% 平 均 3.3 社 14.1% 10.3% 12.7% 15.8% 21.6% 25.5% (n=495) 平 均 3.5 社 7.6% 19.7% 8.8% 12.3% 26.1% 25.5% (n=487) 平 均 3.0 社 問 合 せた 物 件 数 は(n=982) 9.6% 30.7% 6 物 件 以 上 1 物 件 14.9% 2 物 件 31.1% 8.7% 13.7% 30.2% 10.5% 16.0% 3 物 件 5 物 件 18.5% 4 物 件 15.3% 11.1% 平 均 5.4 物 件 18.0% 15.8% 12.7% (n=495) 平 均 5.4 物 件 4 19.1% 14.8% 9.4% (n=487) 平 均 5.3 物 件

Q. 問 合 せ 訪 問 時 に 不 動 産 会 社 を 選 ぶ 際 のポイントは?( 複 数 回 答 ) またその 中 で 特 にポイントとなるものは? 上 位 7 位 までを 表 示 問 合 せ 訪 問 時 に 不 動 産 会 社 を 選 ぶポイント 及 び 特 にポイントとなるもの のトップは ともに 物 件 の 写 真 の 点 数 が 多 い で 回 答 率 は が を 大 きく 上 回 った また 検 討 者 では 前 年 ランク 外 だった 物 件 の 写 真 の 見 栄 えがよい が 4 位 に 入 り 写 真 を 重 視 する 人 が 増 え 検 討 者 では 物 件 のウィークポイントも 書 かれている が 2 ランクアップし マイナス 情 報 の 開 示 を 求 める 人 が 増 加 していることも 分 かった 特 にポイントとなるもの 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 物 件 の 写 真 の 点 数 が 多 い 33.6% 71.9% 他 にもたくさんの 物 件 を 掲 載 している 10.9% 44.1% 物 件 のウィークポイントも 書 かれている( 鉄 塔 が 近 い 大 通 りに 面 している 等 ) 9.2% 35.2% 店 舗 がアクセスしやすい 場 所 にある 7.4% 34.2% 物 件 の 写 真 の 見 栄 えがよい 5.9% 32.5% 地 元 で 知 名 度 のある 会 社 である 6.5% 28.5% 不 動 産 会 社 の 担 当 者 自 身 が 見 学 した 際 のリア ルな 感 想 を 自 身 の 言 葉 で 語 られている 5.7% 25.9% (n=982) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 物 件 の 写 真 の 点 数 が 多 い 25.7% 64.8% 他 にもたくさんの 物 件 を 掲 載 している 9.3% 41.4% 物 件 のウィークポイントも 書 かれている( 鉄 塔 が 近 い 大 通 りに 面 している 等 ) 地 元 で 知 名 度 のある 会 社 である 7.9% 10.9% 31.7% 35.8% 会 社 のホームページが 充 実 している 3.4% 30.3% 物 件 の 写 真 の 見 栄 えがよい 店 舗 がアクセスしやすい 場 所 にある 5.5% 6.1% 29.9% 28.9% (n=495) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 物 件 の 写 真 の 点 数 が 多 い 41.7% 79.1% 他 にもたくさんの 物 件 を 掲 載 している 12.5% 46.8% 店 舗 がアクセスしやすい 場 所 にある 物 件 の 写 真 の 見 栄 えがよい 物 件 のウィークポイントも 書 かれている( 鉄 塔 が 近 い 大 通 りに 面 している 等 ) 6.4% 8.8% 7.4% 35.1% 34.7% 39.6% 地 元 で 知 名 度 のある 会 社 である 不 動 産 会 社 の 担 当 者 自 身 が 見 学 した 際 のリア ルな 感 想 を 自 身 の 言 葉 で 語 られている 5.1% 3.5% 25.3% 25.3% (n=487) 5

問 合 せ 訪 問 時 に 不 動 産 会 社 を 選 ぶポイント 及 び 特 にポイントとなるもの について 男 性 と 女 性 を 比 較 したところ トップはともに 物 件 の 写 真 の 点 数 が 多 い となったが 回 答 率 は 女 性 の 方 が 高 く 特 にポイントとなるもの では 12.4 ポイントも 男 性 を 上 回 った また 回 答 率 トップ 10 を 比 較 すると 男 性 で 8 位 となった 全 国 展 開 している 会 社 である が 女 性 ではランク 外 に 一 方 女 性 の 7 位 会 社 案 内 ( 会 社 の 写 真 等 )が 詳 しく 紹 介 され 安 心 感 が 持 てる が 男 性 ではランク 外 となるなど 男 女 の 違 いが 浮 彫 りとなった 男 性 特 にポイントとなるもの 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 物 件 の 写 真 の 点 数 が 多 い 25.2% 65.6% 他 にもたくさんの 物 件 を 掲 載 している 物 件 のウィークポイントも 書 かれている( 鉄 塔 が 近 い 大 通 りに 面 している 等 ) 11.8% 13.1% 35.4% 44.9% 物 件 の 写 真 の 見 栄 えがよい 7.0% 32.8% 店 舗 がアクセスしやすい 場 所 にある 6.7% 31.5% 地 元 で 知 名 度 のある 会 社 である 不 動 産 会 社 の 担 当 者 自 身 が 見 学 した 際 のリア ルな 感 想 を 自 身 の 言 葉 で 語 られている 7.6% 6.1% 29.3% 28.0% 全 国 展 開 している 会 社 である 8.3% 26.4% 部 屋 の 雰 囲 気 が 分 かる 動 画 が 付 いている 会 社 のホームページが 充 実 している 3.8% 2.9% 24.8% 24.8% (n=314) 女 性 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 物 件 の 写 真 の 点 数 が 多 い 37.6% 74.9% 他 にもたくさんの 物 件 を 掲 載 している 10.5% 43.7% 店 舗 がアクセスしやすい 場 所 にある 物 件 のウィークポイントも 書 かれている( 鉄 塔 が 近 い 大 通 りに 面 している 等 ) 7.8% 7.3% 35.5% 35.2% 物 件 の 写 真 の 見 栄 えがよい 5.4% 32.3% 地 元 で 知 名 度 のある 会 社 である 会 社 案 内 ( 会 社 の 写 真 等 )が 詳 しく 紹 介 され 安 心 感 が 持 てる 6.0% 6.1% 28.1% 26.3% 部 屋 の 雰 囲 気 が 分 かる 動 画 が 付 いている 不 動 産 会 社 の 担 当 者 自 身 が 見 学 した 際 のリア ルな 感 想 を 自 身 の 言 葉 で 語 られている 会 社 のホームページが 充 実 している 3.0% 5.5% 2.1% 25.9% 24.9% 24.0% (n=668) 6

Q. 問 合 せ 後 不 動 産 会 社 を 訪 問 されましたか? また 訪 問 した 不 動 産 会 社 数 は? 物 件 の 問 合 せをした 後 不 動 産 会 社 を 訪 問 した 人 は 85.8% 訪 問 率 ( )は より 検 討 者 の 方 が 高 く メール より 電 話 で 問 合 せた 人 の 方 が 高 い また 訪 問 社 数 の 最 多 回 答 は が 2 社 (29.1%) は 1 社 (36.2%)で 平 均 は が 3.0 社 が 2.3 社 は 2 社 以 下 が 65.5%を 占 める ( ) 訪 問 率 : 問 合 せ 者 に 占 める 訪 問 者 の 割 合 85.8% 14.2% 訪 問 した 訪 問 していない (n=982) 88.3% 11.7% (n=495) メール 83.4% 16.6% (n=487) 電 話 84.0% 16.0% (n=682) 90.3% 9.7% (n=546) 何 社 を 訪 問 したか(n=843) 5.3% 6.9% 6 社 以 上 10.5% 9.8% 6.9% 21.1% (n=437) 平 均 3.0 社 10.0% 4 社 5 社 1 社 28.4% 22.7% 29.1% 20.3% 3 社 2 社 17.7% 9.4% 3.7% 3.7% 36.2% (n=406) 平 均 2.3 社 平 均 2.7 社 29.2% 29.3% 7

Q. 不 動 産 会 社 を 訪 問 後 物 件 の 契 約 をされましたか? また 問 合 せた 物 件 以 外 で 契 約 した 理 由 は? 不 動 産 会 社 を 訪 問 した 人 の 41.9%が 物 件 を 契 約 契 約 率 ( )は が 48.8%と (35.5%)を 大 きく 上 回 る また 契 約 に 至 らなくても 引 続 き 検 討 している 人 が 過 半 数 を 占 め 探 すことをやめた 人 は 少 数 にとどまっていることも 分 かった ( ) 契 約 率 : 訪 問 者 に 占 める 契 約 者 の 割 合 なお 問 合 せた 物 件 以 外 で 契 約 した 理 由 については ネットで 探 した 物 件 より 良 い 物 件 があったから がダントツ 1 位 に 実 際 に 不 動 産 会 社 を 訪 問 し プロの アドバイス 受 けて 条 件 等 を 変 えた 人 も 多 かったようだ 32.9% 9.0% 54.6% 3.6% 問 合 せをした 物 件 を 契 約 した 問 合 せをした 物 件 以 外 を 契 約 した 契 約 していないが 現 在 も 検 討 中 契 約 をせず 探 すこともやめた (n=843) 29.3% 6.2% 60.0% 4.6% 36.7% 12.1% 48.8% 2.5% (n=437) (n=406) 問 合 せた 物 件 以 外 で 契 約 した 理 由 は(n=76) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% ネットで 探 した 物 件 より 良 い 物 件 があったから 63.2% すでにその 物 件 がなかったから 28.9% 内 見 したら 物 件 自 体 が 気 に 入 らなかったから 23.7% 問 合 せをした 物 件 の 情 報 が 事 実 と 違 っていたから 13.2% 物 件 は 気 に 入 ったが 不 動 産 会 社 が 信 頼 できな かったから 0.0% その 他 9.2% (n=76) 8

Q. 問 合 せをしてから 契 約 までにかかった 期 間 は? 問 合 せから 契 約 までにかかった 期 間 は 検 討 者 検 討 者 ともに 1 週 間 ~1 か 月 未 満 が 最 も 多 く は 4 割 は 半 数 を 占 めた 前 年 と 比 べると は 1 週 間 ~1 か 月 未 満 が 増 加 し 短 期 間 で 契 約 に 至 る 人 が 増 えた 一 方 3 か 月 ~6 か 月 未 満 も 増 加 するなど 傾 向 が 大 きく 変 化 また は 全 体 的 に 契 約 までの 期 間 の 長 期 化 がうかがえた 4.4% 18.8% 48.4% 26.1% 2.3% (n=341) 16.7% 45.9% 26.9% 7.4% 3.1% (n=353) 9.8% 32.5% 43.1% 9.8% 4.9% (n=123) 11.0% 40.6% 29.0% 14.8% 4.5% (n=155) 1.4% 23.9% 57.3% 16.5% 0.9% (n=218) 21.2% 50.0% 25.3% 2.0% (n=198) 1.5% 9

物 件 検 索 契 約 の 各 過 程 での 到 達 率 検 討 者 は 不 動 産 会 社 に 問 合 せをした 人 のうち 25.9%が 問 合 せ 物 件 を 契 約 した また 物 件 検 索 後 問 合 せ 訪 問 を 経 て 契 約 に 至 った 人 の 割 合 ( 契 約 到 達 率 )は 25.3%だった 物 件 検 索 後 不 動 産 会 社 に 問 合 せをしたか? 問 合 せをして いない 19.1% 問 合 せをした 80.9% n=612 問 合 せ 後 実 際 に 不 動 産 会 社 を 訪 問 したか? 訪 問 していない 11.7% 訪 問 した 88.3% 物 件 の 契 約 をしたか? 契 約 をせず 探 す こともやめた 4.6% 問 合 せをした 物 件 を 契 約 した 29.3% n=495 問 合 せをした 物 件 を 契 約 したのは 契 約 に 至 った 人 の 82.6% 契 約 していないが 現 在 も 検 討 中 60.0% 問 合 せをした 物 件 以 外 を 契 約 した 6.2% n=437 不 動 産 会 社 を 訪 問 した 人 の 35.5% が 物 件 を 契 約 した 問 合 せをした 人 の 25.9% が 問 合 せをした 物 件 を 契 約 した 物 件 を 検 索 した 人 の 25.3% が 物 件 を 契 約 した 10

検 討 者 では 不 動 産 会 社 に 問 合 せをした 人 のうち 問 合 せ 物 件 を 契 約 したのは 30.6%だった また 契 約 到 達 率 は 検 索 した 人 の 27.8%となった 物 件 検 索 後 不 動 産 会 社 に 問 合 せをしたか? 問 合 せを していない 31.5% 問 合 せをした 68.5% n=711 問 合 せ 後 実 際 に 不 動 産 会 社 を 訪 問 したか? 訪 問 していない 16.6% 訪 問 した 83.4% 物 件 の 契 約 をしたか? n=487 契 約 していないが 現 在 も 検 討 中 48.8% 契 約 をせず 探 す こともやめた 2.5% n=406 問 合 せをした 物 件 を 契 約 した 36.7% 問 合 せをした 物 件 以 外 を 契 約 した 12.1% 問 合 せをした 物 件 を 契 約 したのは 契 約 に 至 った 人 の 75.3% 不 動 産 会 社 を 訪 問 した 人 の 48.8% が 物 件 を 契 約 した 問 合 せをした 人 の 30.6% が 問 合 せをした 物 件 を 契 約 した 物 件 を 検 索 した 人 の 27.8% が 物 件 を 契 約 した 11

(2) 検 索 に 利 用 したデバイスについて Q. 物 件 情 報 は 何 を 使 って 調 べましたか?( 複 数 回 答 ) 検 索 に 何 を 利 用 したか 聞 いたところ スマートフォン がこの 4 年 で 12.7% 84.6%と 大 幅 に 増 加 (71.9 ポイント 増 6.7 倍 ) 特 に 最 近 2 年 間 の 伸 び(58.8 ポイント 増 3.3 倍 ) が 大 きく 年 代 別 に 見 ると 13 年 は 最 も 利 用 率 の 高 い 20 代 以 下 でも 54.1%と 半 数 強 に とどまっていたが 今 年 度 は 94.3%と ほとんどが スマホ 派 であることが 分 かった また スマホ 派 は 30 代 が 9 割 40 代 が 8 割 に 迫 り 唯 一 PC(パソコン) の 利 用 率 の 方 が 高 い 50 代 以 上 でも 過 半 数 を 占 めている 2011 年 (n=1,018) 2012 年 (n=1,811) 2013 年 (n=1,822) 0.5% 12.7% 0.5% 15.2% 5.8% 25.8% 76.7% 88.1% 96.4% (n=1,139) 9.3% 53.4% 80.2% (n=1,323) 10.3% 48.9% 84.6% PC スマートフォン タブレット(iPadなど) 携 帯 電 話 は 省 略 < 年 代 別 > 2013 年 84.5% 70.1% 20 代 以 下 54.1% 20 代 以 下 5.5% 72.9% (n=329) (n=314) 10.8% 92.1% 81.0% 30 代 35.2% 30 代 58.8% (n=620) 8.4% (n=437) 8.7% 94.6% 83.9% 40 代 16.4% 40 代 36.2% (n=335) 7.2% (n=254) 9.1% 96.7% 94.0% 50 代 以 上 7.9% 50 代 以 上 22.4% (n=239) 4.6% (n=134) 8.2% 20 代 以 下 (n=318) 30 代 (n=590) 9.1% 11.2% 40.3% 47.8% 89.0% 94.3% 40 代 (n=297) 9.4% 52.9% 77.1% 50 代 以 上 (n=118) 11.0% 55.1% 67.8% 12

利 用 デバイスを 男 女 別 に 見 ると スマートフォン は 女 性 より 利 用 率 の 低 い 男 性 でも 今 年 度 の 調 査 では 72.6%と PC(パソコン) (62.7%)を 上 回 り また 別 では 前 年 に 比 べ 検 討 者 の スマホ 派 の 伸 びが 大 きいことも 分 かった < 男 女 別 > 2013 年 男 性 (n=628) 7.5% 25.8% 94.6% 男 性 (n=449) 10.0% 42.3% 86.6% 女 性 (n=769) 6.4% 34.8% 89.5% 女 性 (n=690) 8.8% 60.6% 75.9% 男 性 (n=383) 11.5% 62.7% 72.6% 女 性 (n=940) 9.8% 43.3% 89.5% PC スマートフォン タブレット(iPadなど) < 別 > 2013 年 (n=881) 8.4% 27.6% 94.0% (n=456) 10.3% 44.1% 87.5% (n=642) 4.8% 35.4% 88.6% (n=683) 8.6% 59.6% 75.3% (n=612) 9.8% 53.4% 81.4% (n=711) 10.7% 45.0% 87.3% 携 帯 電 話 は 省 略 13

(3) 不 動 産 会 社 について Q. 不 動 産 会 社 に 求 めるものは?( 複 数 回 答 ) またその 中 で 特 にポイントとなるものは? 一 般 消 費 者 が 不 動 産 会 社 に 求 めるもののトップ 3 は 前 年 同 様 正 確 な 情 報 の 提 供 物 件 に 対 する 詳 細 な 説 明 親 切 丁 寧 な 対 応 となったが 周 辺 環 境 など 地 域 情 報 の 提 供 が 前 年 の 8 位 から 4 位 にランクアップ ニーズの 変 化 もうかがえる 結 果 となった また 特 にポイントとなるものについては 物 件 に 対 する 詳 細 な 説 明 が 前 年 比 5.3 ポイ ント 増 の 18.4%となり 物 件 選 択 により 慎 重 になっている 様 子 もうかがえた 特 にポイントとなるもの 正 確 な 物 件 情 報 の 提 供 32.1% 89.3% 物 件 に 対 する 詳 細 な 説 明 18.4% 81.5% 親 切 丁 寧 な 対 応 13.6% 70.8% 周 辺 環 境 など 地 域 情 報 の 提 供 4.8% 61.9% 問 合 せに 対 する 迅 速 な 対 応 7.3% 60.1% 購 入 後 入 居 後 のアフターフォロー 11.4% 58.4% 最 新 の 物 件 情 報 の 提 供 3.6% 56.4% 入 居 に 関 するアドバイスや 詳 細 説 明 4.5% 53.1% 問 合 せた 物 件 以 外 の 物 件 情 報 の 提 供 3.7% 47.8% その 他 1.4% 0.5% (n=1,323) 14

Q. 不 動 産 会 社 の 対 応 に 満 足 したとき または 不 満 だったときに どのような 行 動 をとりますか?( 複 数 回 答 ) 不 動 産 会 社 の 対 応 に 満 足 したときは 住 まい 探 しをしている 知 人 や 親 族 に 会 社 や 営 業 マンを 紹 介 する 不 満 だったときは 知 人 や 親 族 などに 対 応 が 不 満 だったこと を 伝 える がトップとなった また 不 満 だったときに 不 動 産 会 社 にクレームを 言 う 人 が 33.3%( 前 年 23.8%)と 大 幅 に 増 加 していることが 目 を 引 いた 満 足 したとき 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 住 まいを 探 している 知 人 や 親 族 に 会 社 や 営 業 マンを 紹 介 する 45.2% 契 約 終 了 後 も 定 期 的 に 関 係 を 維 持 する 24.9% 不 動 産 会 社 のレビューができるサイトが あったら 星 をつけたりコメントを 書 く クチコミサイトなどに 不 動 産 会 社 の 評 判 を 書 き 込 む 20.0% 22.7% 不 動 産 会 社 にメールや 手 紙 でお 礼 を 伝 え る 15.9% 不 動 産 会 社 のFacebookページを いいね したり SNSアカウントをフォローする 9.0% その 他 1.7% 満 足 したときは 何 もしない 18.4% (n=1,323) 不 満 だったとき 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 知 人 や 親 族 などに 対 応 が 不 満 であったこ とを 伝 える 53.3% 不 動 産 会 社 にクレームを 言 う 33.3% 不 動 産 会 社 のレビューができるサイトが あったら 星 をつけたりコメントを 書 く 16.7% クチコミサイトなどに 不 動 産 会 社 の 対 応 の 悪 さを 書 き 込 む 消 費 者 センターなどに 報 告 する 12.6% 11.0% SNSなどで 不 満 だった 対 応 の 内 容 を 公 開 する 物 件 が 掲 載 されている 不 動 産 ポータルサ イトへ 連 絡 する 7.4% 7.3% その 他 不 満 だったときは 何 もしない 1.9% 20.9% (n=1,323) 15

(4)その 他 Q. 重 要 事 項 説 明 がTV 電 話 等 で 実 施 できるとしたらどのように 思 いますか? 重 要 事 項 説 明 がTV 電 話 等 で 実 施 できるとしたらどのように 思 うかという 問 いには 契 約 時 契 約 時 ともに 不 動 産 会 社 に 出 向 いて 説 明 を 受 けたいと 思 う が 最 多 回 答 となった ただし 別 男 女 別 に 見 ると 契 約 時 および 男 性 は 不 動 産 会 社 に 出 向 かなくて 良 いので 便 利 だと 思 う と 事 前 に 説 明 を 受 けたうえで 契 約 を 検 討 でき 説 明 内 容 は 記 録 に 残 せるので 安 心 できる の 合 計 が 不 動 産 会 社 に 出 向 いて 説 明 を 受 けたいと 思 う を 上 回 り TV 電 話 等 を 利 用 した 非 対 面 方 式 に 積 極 的 であることが 分 かった 契 約 時 全 体 (n=1,323) 22.3% 15.4% 30.8% 18.6% 12.8% 男 性 (n=383) 30.3% 18.3% 26.1% 16.4% 8.9% 女 性 (n=940) 19.0% 14.3% 32.8% 19.5% 14.5% 説 明 を 受 けるためにわざわざ 不 動 産 会 社 に 出 向 かなくて 良 いので 便 利 だと 思 う 事 前 に 説 明 を 受 けたうえで 契 約 をするか 検 討 でき TV 電 話 等 で 受 けた 説 明 内 容 は 記 録 に 残 すこともできるので 安 心 して 入 居 できると 思 う 重 要 事 項 説 明 は 大 切 なものなので 不 動 産 会 社 に 出 向 いて 説 明 を 受 けたいと 思 う 重 要 事 項 説 明 を 対 面 以 外 の 方 法 (TV 電 話 等 )で 受 けるのは 不 安 に 思 う 良 く 分 からない 契 約 時 全 体 (n=1,323) 15.0% 12.2% 32.4% 24.3% 16.1% 男 性 (n=383) 20.6% 19.1% 29.0% 19.8% 11.5% 女 性 (n=940) 12.7% 9.4% 33.8% 26.2% 18.0% 16

3. 不 動 産 情 報 サイト 事 業 者 連 絡 協 議 会 概 要 (Real estate Site Consortium: 略 称 RSC) 所 在 地 東 京 都 千 代 田 区 内 幸 町 1-3-2 H P http://www.rsc-web.jp 設 立 2002 年 4 月 2 日 加 盟 会 社 アットホーム 株 式 会 社 株 式 会 社 カオルコーポレーション 株 式 会 社 CHINTAI 株 式 会 社 ネクスト 株 式 会 社 ビジュアルリサーチ 株 式 会 社 マイソク 株 式 会 社 マイナビ 株 式 会 社 リクルート 住 まいカンパニー 組 織 会 長 株 式 会 社 リクルート 住 まいカンパニー 代 表 取 締 役 社 長 野 口 孝 広 理 事 アットホーム 株 式 会 社 取 締 役 業 務 推 進 部 部 長 庄 司 利 浩 理 事 株 式 会 社 ネクスト 執 行 役 員 HOME'S 事 業 本 部 副 本 部 長 兼 注 文 住 宅 リフォーム シニア 営 業 部 長 田 村 剛 監 事 株 式 会 社 リクルート 住 まいカンパニー ネットビジネス 統 括 部 SUUMO 編 集 長 池 本 洋 一 事 務 局 不 動 産 情 報 サイト 事 業 者 連 絡 協 議 会 担 当 : 鈴 木 東 京 都 千 代 田 区 内 幸 町 1-3-2 内 幸 町 東 急 ビル 3F 100-0011 電 話 03-3593-5289 FAX03-3593-5291 事 業 内 容 不 動 産 情 報 サイトを 運 営 する 事 業 者 が 一 般 消 費 者 に 対 して 常 に 正 確 で 安 全 な 不 動 産 情 報 を 提 供 していくための 方 法 や 情 報 提 供 元 である 不 動 産 会 社 が 情 報 をより 活 用 しやすく するための 仕 組 み 等 を 研 究 構 築 するための 様 々な 事 業 を 行 うことを 目 的 とします 主 な 内 容 は 以 下 のとおりです 1. インターネット 上 における 不 動 産 広 告 の 適 正 化 2. 不 動 産 情 報 基 盤 の 技 術 的 研 究 協 議 会 会 員 マークの 掲 示 協 議 会 加 盟 会 員 各 社 は 運 営 するサイト 上 にマークを 掲 示 し 会 員 であることを 証 明 する 協 議 会 に 関 するお 問 合 せ 先 不 動 産 情 報 サイト 事 業 者 連 絡 協 議 会 担 当 : 鈴 木 東 京 都 千 代 田 区 内 幸 町 1-3-2 内 幸 町 東 急 ビル 3F 100-0011 電 話 03-3593-5289 FAX03-3593-5291 rsc@rsc-web.jp リリースに 関 するお 問 合 せは 下 記 あてにお 願 いいたします アットホーム 株 式 会 社 業 務 推 進 部 岩 田 電 話 03-3580-7185 17