< F2D8CA48B8694AD955C89EF8CB48D658DC58F4994C5328C8E3231>



Similar documents
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

スライド 1

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94

読解力向上プログラム

●幼児教育振興法案

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状

( 教 育 職 員 免 許 状 の 取 得 ) 第 9 条 教 育 職 員 免 許 状 ( 幼 稚 園 教 諭 二 種 免 許 状 )を 取 得 しようとする 者 は 教 育 職 員 免 許 法 に 基 づき 別 表 2に 掲 げる を 修 得 しなければならない 2 教 育 職 員 免 許 状 の

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

学校安全の推進に関する計画の取組事例

2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

1. 実 施 内 容 (1) 研 修 体 制 の 概 要 2 大 阪 府 教 育 庁 大 阪 府 教 育 センター 進 捗 管 理 研 修 の 委 託 進 捗 管 理 連 携 協 力 進 捗 報 告 民 間 業 者 ( 外 部 機 関 ) 市 町 村 教 育 委 員 会 府 立 高 等 学 校 研

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

0812教育プラン.indd

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

40 宮崎県

34 県 立 鶴 岡 工 業 高 等 校 ( 全 日 制 ) 工 業 科 ( 機 械 科 電 気 電 子 科 情 報 通 信 科 建 築 科 環 境 化 科 ) 次 のいずれかに 該 当 する 1 文 化 的 活 動 や 体 育 的 活 動 において 地 区 大 会 を 経 て 県 大 会 に 出

< F2D819B92CA926D E9693E A2E6A7464>

1 年 女 子 保 健 体 育 生 徒 は 主 体 的 に 授 業 に 取 り 組 んでいる しかし 周 りが 動 かないと 動 けない 場 面 が 見 られる 体 育 係 が 声 掛 けをしているが 今 後 は 体 育 係 の 声 掛 けがなくても 動 けるようにしていく 運 動 が 苦 手 な

Microsoft Word - 目次.doc

16 日本学生支援機構

文化政策情報システムの運用等

安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田

している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

新 行 財 政 改 革 推 進 大 綱 実 施 計 画 個 票 取 組 施 策 国 や 研 究 機 関 への 派 遣 研 修 による 資 質 向 上 の 推 進 鳥 インフルエンザ 等 新 たな 感 染 症 等 に 対 する 検 査 技 術 の 習 得 など 職 員 の 専 門

本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大 学 校 に 改 組 修 業 年 限 を1 年 制 から2 年 制 に 改

m07 北見工業大学 様式①

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

一般競争入札について

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 法 人 の 長 A 18,248 11,166 4, ,066 6,42

第4回税制調査会 総4-1

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

PowerPoint プレゼンテーション

設 問 4(5) 主 として 知 識 に 関 する 問 題 地 球 自 然 事 象 についての 知 識 理 解 ( 短 答 式 ) (6) 主 として 活 用 に 関 する 問 題 地 球 科 学 的 な 思 考 表 現 ( 選 択 式 ) 水 が 水 蒸 気 になる 現 象 について 科 学 的

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

Ⅰ 平 成 24 年 度 全 国 体 力 運 動 能 力 運 動 習 慣 等 調 査 について 1 調 査 の 概 要 (1) 目 的 子 どもの 体 力 が 低 下 している 状 況 にかんがみ 国 が 全 国 的 な 子 どもの 体 力 の 状 況 を 把 握 分 析 することにより 子 どもの

/ 5 ページ 身 近 な 普 通 名 詞 を 覚 えさせ 絵 カードや 言 葉 絵 本 などを 使 い 身 近 な 生 活 に 関 わる 固 有 名 詞 をマッチングさせ 集 合 名 詞 の 概 念 を 身 に 付 けさせ 普 通 名 詞 の 絵 カードや 字 単 語 カードを 見 本 に 従 っ

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

公表表紙

< F2D8E518D6C B83678C8B89CA >

平成22年度

<4D F736F F D C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B A4F8D91906C8DDE8A A>

Taro-学校だより学力調査号.jtd

●電力自由化推進法案

1 書 誌 作 成 機 能 (NACSIS-CAT)の 軽 量 化 合 理 化 電 子 情 報 資 源 への 適 切 な 対 応 のための 資 源 ( 人 的 資 源,システム 資 源, 経 費 を 含 む) の 確 保 のために, 書 誌 作 成 と 書 誌 管 理 作 業 の 軽 量 化 を 図

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j _\217C\220\263\201j.doc)

Q IFRSの特徴について教えてください

財政再計算結果_色変更.indd

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務

Microsoft PowerPoint - ホームページ 表紙 藤山

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

<4D F736F F D C93FA967B91E5906B8DD082D682CC91CE899E2E646F6378>

PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)

Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1(黒字化) .doc

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学

世 羅 町 立 世 羅 中 学 校 下 森 憲 治 神 田 明 埜 上 千 幸 金 子 哲 菅 隆 幸 土 生 秀 子 前 由 紀 恵 世 羅 町 立 世 羅 西 中 学 校 佐 伯 邦 章 藤 原 康 治 宮 岡 英 明 湯 浅 裕 子 川 﨑 とも 子 (3) 研 究 テーマ 生 徒 の 思 考

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

01.活性化計画(上大久保)

0605調査用紙(公民)

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項

答申第585号

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環


守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m m2 昭 和 43 年 36.50m m2 昭 和 44 年 36.

退職手当とは

Taro-00 県立・表紙

別 紙

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>

発 表 の 流 れ 1 事 業 概 要 2 評 価 票 の 記 載 内 容 について 3 指 標 について 4 事 業 内 容 について 5 提 案 のまとめ 2

<4D F736F F D D31208EC096B18F438F4B8E7793B1834B FC92F BD896694C5816A2E646F6378>

<8D754191E EC08E7B95F18D908F C18C A2E786C73>

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

第2分野 男女共同参画の視点に立った社会制度・慣行の見直し、意識の改革

< F31332D91CF906B89BB8C7689E68F912E6A7464>

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

第1章 財務諸表

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定

18 国立高等専門学校機構

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

問題解決能力等の調査(小学校)

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

Transcription:

教 科 指 導 等 を 通 じたPISA 型 読 解 力 の 育 成 に 関 する 研 究 - 読 解 力 グループ 研 究 の 概 要 - 研 究 の 概 要 本 研 究 は,これからの 国 際 社 会 を 生 きる 日 本 人 にとって 必 要 とされる 力 である PISA 型 読 解 力 を, 教 科 領 域 の 指 導 を 通 して 育 成 することを 目 指 すものである PISA 型 読 解 力 の 育 成 に 向 けて, 学 習 内 容 や 学 習 過 程 を 工 夫 することが 効 果 的 であることにつ いて,グループ 研 究 として 検 討 した キーワード 読 解 力 収 集 する 力 考 える 力 表 現 する 力 Ⅰ 主 題 設 定 の 理 由 平 成 17 年 1 月 に 文 部 科 学 省 は, OECD 生 徒 の 学 習 到 達 度 調 査 ( Programme for International Student Assessment 2003 以 後, PISA2003 と 呼 ぶ )の 調 査 結 果 を 発 表 した この 調 査 は, 実 生 活 の 様 々な 場 面 で 直 面 する 課 題 において 知 識 や 技 能 をどの 程 度 活 用 できるかを 評 価 することを 目 的 としている す なわち,この 調 査 が 求 める 能 力 は, 現 行 指 導 要 領 が 目 指 す 生 きる 力 確 かな 学 力 と 同 じ 方 向 性 のものであると 考 えられている PISA2003 調 査 結 果 によると, 我 が 国 の 学 力 は, 全 体 として 国 際 的 に 見 て 上 位 ではあるが, 読 解 力 など 低 下 傾 向 にあり, 特 に, 学 ぶ 意 欲 や 学 習 習 慣 に 課 題 が 見 られた 読 解 力 の 得 点 は OECD 平 均 程 度 まで 低 下 していることが 明 らかにされた そして,この 読 解 力 が 低 下 した 結 果 を 受 けて, 平 成 17 年 12 月 に 文 部 科 学 省 は 読 解 力 向 上 プログラム を 打 ち 出 した( 図 1, 表 1 参 照 ) このプログラムは PISA 型 読 解 力 の 向 上 を 図 るために, 各 学 校 における 指 導 改 善 に 向 けての 具 体 的 な 取 り 組 み 方 法 や, 文 部 科 学 省 と 教 育 委 員 会 による 学 校 現 場 を 支 援 するための 施 策 等 が 示 されて いる 特 に, 各 学 校 においては, PISA 型 読 解 力 の 育 成 に 向 けて, 国 語 科 の 指 導 を 中 心 としつつ, すべての 教 科 等 を 通 じて 取 り 組 むことが 求 められている 昨 年 12 月 に, 平 成 18 年 度 ( 2006 年 調 査 )に 実 施 された PISA 調 査 結 果 が 公 表 された この 結 果 に においても, 読 解 力 の 得 点 が 一 層 低 下 したことが 明 らかにされている この PISA 型 読 解 力 を 児 童 生 徒 に 育 成 することの 必 要 性 について, 国 立 教 育 政 策 研 究 所 の 有 元 秀 文 氏 は, 日 本 人 が 国 際 社 会 の 一 員 となるためには 国 際 的 なコミュニケーションができなければな らない と 述 べている 国 際 化 する 日 本 社 会 で 外 国 人 と 交 流 するためには, 知 識 や 技 能 を 実 生 活 の 場 面 で 応 用 する 力 が 必 要 である 日 常 の 課 題 解 決 をおこなう 場 面 において, 資 料 を 評 価 したり 根 拠 を 明 らかにしながら, 自 分 の 考 えを 論 理 的 に 表 現 することができるようなコミュニケーションの 力 が, これからの 国 際 社 会 を 生 きていく 日 本 人 にとって 必 要 である このような 力 は, 生 きる 力 と 同 様 のものであると 考 えられ,これからの 国 際 社 会 を 生 きる 児 童 生 徒 に, PISA 型 読 解 力 を 育 成 する ことが 必 要 であると 考 えられる 本 センターでは, 平 成 16~18 年 度 の3 年 間 にわたり, 国 語 力 向 上 についての 研 究 に 主 事 研 究 のグループ 研 究 として 取 り 組 んできた 特 に, 国 語 力 の 向 上 を, 論 理 的 思 考 力 と 相 互 向 上 -1-

図 1 読 解 力 向 上 プログラム( 文 部 科 学 省 平 成 17 年 12 月 ) 表 1 読 解 力 向 上 プログラム( 文 部 科 学 省 平 成 17 年 12 月 ) コミュニケーション 能 力 の 育 成 に 焦 点 化 し, 研 究 を 進 めてきた そして, 相 互 向 上 コミュニケー ション 能 力 を 人 間 の 成 長 への 願 望 や 人 格 の 完 成 という 教 育 の 期 待 を 根 底 にもち, 言 語 を 媒 介 とす る 本 質 的 理 解 と 高 い 相 互 理 解 を 目 指 していく 伝 達 受 容 能 力 と 定 義 し,その 伸 長 を 目 指 してきた 相 互 向 上 コミュニケーション 能 力 は, 知 識 の 本 質 的 理 解 と 人 間 的 理 解 を 結 び 付 けた 相 互 啓 発 型 のコミュニケーション 能 力 である 知 識 の 本 質 的 理 解 と 人 間 的 理 解 を 深 める 為 にコミュニケーション を 効 果 的 に 用 いている 点 は, PISA 型 読 解 力 の 育 成 に 深 く 関 わるクリティカル リーディング ( 建 設 的 な 視 点 に 基 づいた 評 価 批 判 読 み)と 関 連 があり, PISA 型 読 解 力 の 育 成 に 向 けて 参 考 にな ると 考 えられる 我 が 国 におけるこれまでの 学 習 指 導 要 領 の 改 訂 は, 国 が 行 う 各 種 学 力 調 査 結 果 に 基 づいて 行 われて きた 現 在 検 討 されている 新 学 習 指 導 要 領 においても, PISA2003 などの 国 際 学 力 到 達 度 調 査 結 果 や 教 育 課 程 実 施 状 況 調 査 の 結 果 を 基 に 検 討 されている 新 学 習 指 導 要 領 においては, 基 礎 的 基 本 的 な 知 識 技 能 を 身 に 付 けさせ, 自 ら 学 び 自 ら 考 える 力 などの 生 きる 力 をはぐくむという 現 行 の 学 習 -2-

指 導 要 領 のねらいが 引 き 継 がれている そして, 実 現 に 向 けて, 基 礎 的 基 本 的 な 知 識 技 能 の 育 成 ( 習 得 型 の 学 習 )と 自 ら 考 える 力 の 育 成 ( 探 究 型 の 学 習 )の 両 方 を 総 合 的 に 育 成 することが 必 要 であ り,そのための 手 だてとして 言 葉 と 体 験 などの 学 習 や 生 活 の 基 盤 づくりを 重 視 する 事 の 必 要 性 があげ られている 特 に, 習 得 と 活 用 については, 改 正 された 学 校 教 育 法 第 30 条 二 項 においては, 前 項 を 受 けて 前 項 の 場 合 においては, 生 涯 にわたり 学 習 する 基 盤 が 培 われるよう, 基 礎 的 な 知 識 及 び 技 能 を 習 得 させるとともに,これらを 活 用 して 課 題 を 解 決 するために 必 要 な 思 考 力, 判 断 力, 表 現 力 その 他 の 能 力 をはぐくみ, 主 体 的 に 学 習 に 取 り 組 む 態 度 を 養 うことに, 特 に 意 を 用 いなければなら ない と 述 べられている また, 習 得 型 の 学 習 と 探 究 型 の 学 習 の 間 に,この2つの 学 習 をつなぐ 学 習 ( 活 用 型 の 学 習 )を 位 置 付 けることが 考 えられている すなわち,1 基 礎 的 基 本 的 な 知 識 技 能 を 確 実 に 定 着 させる,2 定 着 した 知 識 技 能 を 実 際 に 活 用 する 力 を 育 成 する,3 活 用 する 力 を 基 礎 として, 実 際 に 課 題 を 探 究 す る 活 動 を 行 い, 自 ら 学 び 自 ら 考 える 力 を 育 成 する,という 過 程 を 各 教 科 等 で 具 体 的 に 行 っていくこと が 検 討 されている このような 状 況 を 踏 まえ, 本 センターにおいても PISA 型 読 解 力 の 育 成 についての 研 究 に 取 り 組 むことが 必 要 であると 考 える Ⅱ グループ 研 究 の 目 標 国 際 学 力 調 査 結 果 を 受 けて, 今 日 的 な 教 育 課 題 である PISA 型 読 解 力 についての 研 究 にグルー プ 研 究 として 協 同 で 取 り 組 み, PISA 型 読 解 力 の 具 体 的 な 育 成 方 法 について 検 討 し, 学 習 指 導 案 の 提 示 と 授 業 実 践 を 通 じて,その 育 成 過 程 について 明 らかにする Ⅲ 研 究 の 基 本 的 な 考 え 方 1 OECD 生 徒 の 学 習 到 達 度 調 査 (1) OECD 生 徒 の 学 習 到 達 度 調 査 ( PISA2003)の 概 要 OECD では, 学 習 到 達 度 を, 読 解 力 数 学 的 リテラシー( 活 用 能 力 ) 科 学 的 リテラシー( 活 用 能 力 ) の 主 要 3 分 野 から, 思 考 プロセスの 習 得, 概 念 の 理 解, 様 々な 状 況 でそれらを 生 かす 力 を 重 視 して 調 査 している 2000 年 に 最 初 の 調 査 を 行 い, 以 後 3 年 ごとのサイクルで 実 施 している 2003 年 調 査 は, 第 2サイクルとして 実 施 された 調 査 で, 主 要 3 分 野 に 新 たに 問 題 解 決 能 力 を 加 えて 行 われた 具 体 的 な 調 査 内 容 等 については, 表 2のとおりである また, OECD 生 徒 の 学 習 到 達 度 調 査 ( PISA2003) 年 調 査 国 際 結 果 報 告 書 によると, 読 解 力 数 学 的 リテラシー 科 学 的 リテラシー 問 題 解 決 能 力 については,それぞれ 表 3のように 定 義 さ れている (2) OECD 生 徒 の 学 習 到 達 度 調 査 ( PISA2003)の 調 査 結 果 我 が 国 の 学 力 は, 全 体 として 国 際 的 に 見 て 上 位 ではあるが, 読 解 力 などが 低 下 傾 向 にあり, 世 界 トップレベルとはいえない 状 況 であった 数 学 的 リテラシー( 活 用 能 力 ) は, 前 回 1 位 であっ たが 今 回 は 6 位 読 解 力 は 前 回 8 位 であったが OECD 平 均 と 同 程 度 の 14 位 科 学 的 リテラシー ( 活 用 能 力 ) は 前 回 と 変 わらず2 位 今 回 から 新 しく 実 施 された 問 題 解 決 能 力 は4 位 という 結 果 であった 平 均 得 点 の 国 際 比 較 については, 表 4のとおりである なお, 2006 年 調 査 においては, 我 が 国 の 読 解 力 の 得 点 は,さらに 14 位 から 15 位 へと 順 位 が 低 下 した -3-

表 2 OECD 生 徒 の 学 習 到 達 度 調 査 (PISA2003) 表 3 読 解 力 数 学 的 リテラシー 科 学 的 リテラシー 問 題 解 決 能 力 の 定 義 表 4 OECD 生 徒 の 学 習 到 達 度 調 査 (PISA2003)における 平 均 得 点 の 国 際 比 較 -4-

2 PISA 型 読 解 力 の 捉 え 方 読 解 という 用 語 は, 国 語 大 辞 典 ( 学 習 研 究 社 )では, 文 章 を 読 んで,その 意 味 内 容 を 理 解 する と 記 述 されている この 記 述 にみられるように 読 解 力 とは, 我 が 国 においては 文 章 を 読 んで,その 内 容 を 正 確 に 理 解 する 力 という 意 味 で 用 いられていることが 多 いと 考 えられる これに 対 して, PISA2003 調 査 における 読 解 力 ( Reading Literacy)は, 自 らの 目 標 を 達 成 し, 自 らの 知 識 と 可 能 性 を 発 達 させ, 効 果 的 に 社 会 に 参 加 するために, 書 かれたテキストを 理 解 し, 利 用 し, 熟 考 する 能 力 ( OECD 生 徒 の 学 習 到 達 度 調 査 ( PISA2003) 年 調 査 国 際 結 果 報 告 書 による ) と 定 義 されており, 我 が 国 の 国 語 教 育 等 で 従 来 用 いられてきた 読 解 力 という 語 の 意 味 とは 異 なる ものであると 考 えられる( 図 2 参 照 ) 以 後, 従 来 我 が 国 で 用 いられてきた 読 解 力 と 区 別 するた めに, PISA 調 査 における 読 解 力 ( Reading Literacy)を PISA 型 読 解 力 と 呼 ぶことにする 図 2 PISA 型 読 解 力 の 定 義 (OECD 国 際 報 告 書 英 語 版 参 照 ) PISA 型 読 解 力 の 定 義 は, 目 的 を 記 述 している 部 分 と 能 力 を 記 述 している 部 分 に 分 かれ ている 目 的 については, 自 らの 目 標 を 達 成 する 自 らの 知 識 と 可 能 性 を 発 達 させる 効 果 的 に 社 会 に 参 加 する ことが 示 されている そして,これらの 目 的 を 実 現 するために 必 要 であると 考 えら れる 能 力 として,テキストを 理 解 する 利 用 する 熟 考 する という3つが 示 されている また, 効 果 的 に 社 会 に 参 加 するために という 目 的 を 踏 まえて, PISA 型 読 解 力 の 調 査 問 題 に は, 実 生 活 で 直 面 する 実 際 的 な 課 題 が 多 く 含 まれている 単 に 文 章 を 読 んで 理 解 することばかりでは なく,それを 基 にして 推 論 したり, 自 己 の 知 識 や 経 験 と 結 び 付 けて 深 く 考 えたりする 問 題 である こ れは, 社 会 に 参 加 するために 求 められている 力 を 測 定 しているものであり, 生 きる 力 と 深 く 関 わ るものである さらに 上 記 報 告 書 では, 次 のような 内 容 の 解 説 を 付 け 加 えている 1 文 章 を 理 解 することはもちろん, 様 々な 目 的 のために 書 かれた 情 報 を 理 解 し, 利 用 し, 熟 考 す -5-

る 能 力 2ある 範 囲 の 状 況 の 中 で 様 々な 目 的 で 行 われる 読 解 の 応 用 力 をより 広 く 深 く 測 定 することに 焦 点 化 する 3 将 来 それぞれのコミュニティーに 積 極 的 に 参 加 することを 期 待 されている 生 徒 達 の 手 段 あるい は 道 具 として 捉 えている これらより, PISA 型 読 解 力 は,これまで 我 が 国 で 用 いられてきた 読 解 力 のイメージに 加 えて,1テキストを 解 釈 したり, 熟 考 したりすること,2テキストを 利 用 すること,3テキ ストに 基 づいて 自 分 の 意 見 を 論 じること,4テキストの 構 造 形 式, 表 現 法 を 評 価 すること,5 図 や グラフ, 表 なども 読 解 の 対 象 とすること,なども 包 括 している また, 読 解 力 向 上 プログラムによる と, PISA 型 読 解 力 は, 文 章 や 資 料 等 のテキストから 情 報 を 取 り 出 す ことに 加 えて,テキス トを 解 釈 したり, 熟 考 評 価 や 論 述 したりすることを 含 むことが 示 されている よって, PISA 型 読 解 力 の 概 念 の 方 がより 幅 が 広 いものであると 考 えられる また, 一 方 では, PISA 型 読 解 力 は,1 受 信 受 容 ( 読 むこと, 聞 くこと ),2 思 考 判 断 創 造 ( 考 えること, 思 うこと ),3 発 信 提 示 ( 書 くこと, 話 すこと)の3つの 要 素 の 総 体 であるとも 考 えられている( 横 浜 国 立 大 学 教 育 人 間 科 学 部 附 属 横 浜 中 学 校 による ) テキストを 正 確 に 読 み 取 る とともに, 自 分 の 考 えや 意 見 を 持 ち,さらにそれを 表 現 することができる 能 力 であると 考 えることが できる 以 上 のことを 踏 まえ, 本 グループとしては, PISA 型 読 解 力 を 図 3のように 捉 えることとした 図 3 PISA 型 読 解 力 の 捉 え 方 -6-

つまり,この PISA 型 読 解 力 を,1 収 集 する 力,2 考 える 力,3 表 現 する 力 の3つの 力 の 総 体 であると 考 えた 収 集 する 力 は,テキストの 中 にある 色 々な 情 報 を 目 的 に 応 じて 正 確 に 取 り 出 すことができる 力 である これは, 読 む 力 や 聞 く 力, 見 る 力 等 がこの 力 の 中 心 であると 考 えられる 我 が 国 において, 今 まで 一 般 的 に 読 解 力 と 言 われてきたような, 国 語 科 における 文 章 問 題 等 は, この 収 集 する 力 の 中 に 含 まれるものである 収 集 する 力 は, PISA 型 読 解 力 の 読 解 プロセスの 中 では 情 報 の 取 り 出 し に 深 く 関 わる 力 である 考 える 力 は,テキスト 全 体 の 内 容 について 理 解 した 上 で,テキストに 基 づいて 推 論 したり, 思 考 したりする 力 である これは,テキストの 中 にある 情 報 を 自 分 の 知 識 や 経 験 と 関 連 付 けて 理 解 した り, テキストに 基 づいて 論 理 的 に 思 考 したり, テキストの 内 容 や 形 式 について 多 方 面 から 吟 味 したり, 自 分 の 経 験 に 基 づいてテキストの 内 容 を 推 論 したりする 等 の 力 である その 際,あくまでもテキスト にあることを 根 拠 にして 推 論 したり, 思 考 したりすることが 必 要 である この 考 える 力 は, PISA 型 読 解 力 の 読 解 プロセスの 中 では 解 釈, 熟 考 評 価 に 深 く 関 わる 力 である 表 現 する 力 は, 推 論 したり 思 考 したことを, 文 字 として 文 章 に 論 述 ( 書 く 力 )したり, 音 声 言 語 により 発 表 する 等 の 話 す 力 や, 絵 や 歌, 身 体 を 用 いて 表 現 する 等 の 表 す 力 である ここでは,この 表 現 する 力 は, 最 終 段 階 として 自 ら 情 報 発 信 していく 力 であるといえる なお,この 表 現 する 力 は, PISA 型 読 解 力 の 読 解 プロセスの 中 では 解 釈, 熟 考 評 価 に 深 く 関 わる 力 でもある これらの3つの 力 の 中 で, PISA 型 読 解 力 の 中 核 をなすものは, 考 える 力 である この 考 える 力 を 育 成 するとともに, 推 論 や 思 考 したことを,テキストに 基 づいて 根 拠 を 示 しながら 表 現 す ることに 関 わる 表 現 する 力 を 育 成 することが 大 切 であると 考 える PISA 型 読 解 力 は,これからの 日 本 の 教 育 において, 学 力 の 中 心 的 な 位 置 付 けがなされるもの である 3 PISA 型 読 解 力 の 問 題 の 特 徴 PISA 調 査 における 読 解 力 の 問 題 は,テキストは 一 般 的 な 文 章 だけでなく 連 続 型 テキスト と 非 連 続 型 テキスト の 問 題 がある これらのテキストを 幅 広 く 読 み, 広 く 学 校 内 外 の 様 々な 状 況 に 関 連 付 けて 理 解 することがどの 程 度 できるかを 測 定 している この 調 査 は, 義 務 教 育 修 了 段 階 の 15 歳 児 が, 知 識 や 技 能 を 実 生 活 の 様 々な 場 面 で 直 面 する 課 題 に 対 してどの 程 度 活 用 できるかを 評 価 する ことをねらいとしている したがって, 特 定 の 学 校 カリキュラムがどれだけ 習 得 されているかをみる ものではない PISA 型 読 解 力 の 問 題 の 特 徴 としては, 情 報 の 取 り 出 し テキストの 解 釈 熟 考 評 価 と いう 読 解 のプロセスを 含 んでいる また, 問 題 の 出 題 形 式 は, 自 由 記 述 によるものが 多 く, 全 問 題 の うち 約 4 割 を 占 めている (1) 読 解 のプロセスの3つの 視 点 PISA 型 読 解 力 の 問 題 は, 読 解 のプロセスとして, 以 下 の3つの 視 点 を 設 定 している 1 情 報 の 取 り 出 し : テキストの 中 の 事 実 を 切 り 取 り, 言 語 化 図 式 化 する 2テキストの 解 釈 : 書 かれた 情 報 から 推 論 比 較 して 意 味 を 理 解 する 3 熟 考 評 価 : 書 かれた 情 報 を 自 らの 知 識 や 経 験 に 位 置 付 けて 理 解 評 価 する PISA 型 読 解 力 の 問 題 は, 文 章 や 資 料 から 情 報 を 取 り 出 す ことに 加 えて, テキストの 解 釈 -7-

熟 考 評 価 論 述 することを 含 んでいる( 図 4 参 照 ) 図 4 読 解 のプロセスの3つの 視 点 * 読 解 力 の5つのプロセスを 区 別 する 特 徴 ( 評 価 の 枠 組 み より) * 内 は, 著 者 が 付 加 する (2) PISA型 読 解 力 の 問 題 の 特 徴 PISA 型 読 解 力 の 問 題 は, 読 解 プロセスの3つの 視 点 に 基 づき, 以 下 のような 特 徴 がある 1テキストに 書 かれた 情 報 の 取 り 出 し だけではなく, 理 解 評 価 ( 解 釈 熟 考 )も 含 ん でいること 2テキストを 単 に 読 む だけではなく,テキストを 利 用 したり,テキストに 基 づいて 自 分 の 意 見 を 論 じたりするなどの 活 用 も 含 んでいること 3テキストの 内 容 だけでなく, 構 造 形 式 や 表 現 方 法 も, 評 価 すべき 対 象 となること 4テキストには, 文 学 的 文 章 や 説 明 文 章 などの 連 続 型 テキスト だけでなく, 図,グラフ, 表 などの 非 連 続 型 テキスト を 含 んでいること 読 解 力 の 問 題 は 全 部 で 28 問 あり, 今 までの 学 校 教 育 では 扱 わなかってこなかったような 実 際 的 な 課 題 が 含 まれていたり, 従 来 の 国 語 科 の 枠 を 越 えて 理 科 や 社 会 科 に 関 連 するような 幅 広 い 内 容 が 盛 り 込 まれている その 内, 通 常 の 文 章 の 問 題 は 64 %, 図 表 や 地 図 などの 問 題 は 36 %である 読 解 プロセスの3つの 視 点 により 課 題 を 分 類 した 出 題 率 は,1 情 報 の 取 り 出 しが 25 %,2テキス トの 解 釈 が 50 %,3 熟 考 評 価 が 25 %である 出 題 形 式 は,1 多 肢 選 択,2 複 合 的 選 択,3 求 答,4 自 由 記 述,5 短 答,のような 形 式 をとってい る -8-

(3) PISA 型 読 解 力 の 問 題 におけるテキストの 捉 え 方 PISA 型 読 解 力 の 問 題 で 使 われているテキストには, 連 続 型 テキスト と 非 連 続 型 テキスト がある 連 続 型 テキスト : 文 学 的 な 文 章 ( 物 語 ), 説 明 的 文 章 ( 解 説 ), 記 録 など 非 連 続 型 テキスト: 文 章 以 外 のデータを 視 覚 的 に 表 現 したもので, 図,グラフ, 地 図, 表 など これまで 我 が 国 における 読 解 の 問 題 で 多 く 用 いられてきたテキストは, PISA 型 読 解 力 の 問 題 では 連 続 型 テキスト にあたるものであると 考 えられる PISA 型 読 解 力 の 問 題 で 使 われてい るテキストは, 連 続 型 テキスト ばかりでなく 非 連 続 型 テキスト も 含 み,より 幅 広 く 多 様 な 捉 え 方 をすることができると 考 えられる 4 我 が 国 におけるPISA 型 読 解 力 の 課 題 OECD 生 徒 の 学 習 到 達 度 調 査 ( PISA2003)の 結 果 によると, 我 が 国 における PISA 型 読 解 力 の 課 題 は, 読 解 のプロセスの3つの 視 点 のうちで テキストの 解 釈 熟 考 評 価 に,また, 出 題 形 式 においては, 自 由 記 述 形 式 に 課 題 があることが 明 らかにされている また, 具 体 的 には, 下 記 のような 問 題 に 課 題 が 見 られた 1テキストの 表 現 の 仕 方 に 着 目 する 問 題 2テキストを 評 価 しながら 読 むことを 必 要 とする 問 題 3テキストに 基 づいて 自 分 の 考 えや 理 由 を 述 べる 問 題 4テキストから 読 み 取 ったことを 再 構 成 する 問 題 5 科 学 的 な 文 章 を 読 んだり, 図 やグラフをみて 答 える 問 題 Ⅳ グループ 研 究 の 構 想 1 グループ 研 究 の 構 成 PISA 型 読 解 力 の 育 成 についての 研 究 にグループ 研 究 で 取 り 組 み, 各 教 科 領 域 における 授 業 実 践 を 行 う グループの 構 成 員 と 研 究 対 象 については, 表 5のとおりである 表 5 グループの 構 成 員 と 研 究 対 象 所 属 氏 名 研 究 対 象 ( 教 科 領 域 等 ) 1 研 究 開 発 内 田 淳 グループの 統 括, 理 論 の 研 究 各 校 種 各 教 科 等 の 授 業 例 の 収 集 2 教 育 指 導 橘 田 雅 春 高 校 国 語 授 業 案 の 提 示 と 実 践 3 教 育 指 導 丸 山 一 彦 小 学 校 算 数 授 業 案 の 提 示 と 実 践 4 教 育 指 導 五 味 一 仁 高 校 理 科 授 業 案 の 提 示 と 実 践 5 業 務 推 進 橘 田 美 喜 恵 中 学 校 音 楽 授 業 案 の 提 示 と 実 践 6 教 育 指 導 清 田 礼 子 中 学 校 技 術 家 庭 ( 家 庭 分 野 ) 授 業 案 の 提 示 と 実 践 7 研 究 開 発 古 谷 みつ 江 高 校 家 庭 授 業 案 の 提 示 と 実 践 8 教 育 指 導 北 川 俊 明 中 学 校 保 健 体 育 ( 保 健 分 野 ) 授 業 案 の 提 示 と 実 践 9 研 究 開 発 二 宮 寛 美 高 校 工 業 授 業 案 の 提 示 と 実 践 10 教 育 指 導 田 中 和 恵 高 校 道 徳 授 業 案 の 提 示 と 実 践 -9-

2 研 究 内 容 (1) PISA 型 読 解 力 の 育 成 方 法 について 検 討 する (2) PISA 型 読 解 力 の 育 成 を 目 指 した 指 導 方 法 を 考 案 する 1 PISA 型 読 解 力 の 育 成 を 目 指 した 学 習 指 導 案 を 作 成 し, 授 業 実 践 を 行 う 2 日 常 的 に 学 校 現 場 で 行 われてきた 学 習 指 導 を 基 に 指 導 方 法 を 工 夫 改 善 する 3 学 校 現 場 において 実 践 しやすいものにする 4 各 教 科 領 域 等 における PISA 型 読 解 力 の 育 成 を 目 指 した 指 導 計 画 ( 単 元 レベル)と 学 習 指 導 案 を 作 成 する 5 現 行 の 学 習 指 導 要 領 に 基 づいた PISA 型 読 解 力 の 育 成 を 目 指 す (3) 各 教 科 領 域 等 におけるねらいの 達 成 を 図 りながら PISA 型 読 解 力 の 育 成 を 目 指 す 1 各 教 科 領 域 等 におけるねらいを 達 成 するとともに, PISA 型 読 解 力 の 育 成 を 目 指 す 指 導 の 工 夫 ( 学 習 内 容, 学 習 過 程 )による 授 業 実 践 を 行 う 2 PISA 型 読 解 力 の 育 成 を 目 指 す 指 導 を 工 夫 ( 学 習 内 容, 学 習 過 程 )することにより, 各 教 科 領 域 等 におけるねらいがより 達 成 されやすくなるような 授 業 実 践 を 行 う 本 グループ 研 究 においては,2にあるような 授 業 実 践 を 目 指 す (4) PISA 型 読 解 力 を 育 成 する 具 体 的 な 視 点 1 読 解 力 向 上 に 関 する 指 導 資 料 ( 文 部 科 学 省 平 成 17 年 12 月 ) 中 で, 読 解 力 を 高 める 指 導 例 として, 指 導 のねらいを7つに 分 類 している この 読 解 力 を 高 める 指 導 例 にある7つの 能 力 の 育 成 に 基 づいた 指 導 を 工 夫 する ( 表 6 参 照 ) 表 6 読 解 力 向 上 に 関 する 指 導 資 料 ( 文 部 科 学 省 平 成 17 年 12 月 ) ア テキストを 理 解 評 価 しながら 読 む 力 を 高 める ア) 目 的 に 応 じて 理 解 し, 解 釈 する 能 力 の 育 成 イ) 評 価 しながら 読 む 能 力 の 育 成 ウ) 課 題 に 即 応 した 読 む 能 力 の 育 成 イ テキストに 基 づいて 自 分 の 考 えを 書 く 力 を 高 める ア)テキストを 利 用 して 自 分 の 考 えを 表 現 する 能 力 の 育 成 イ) 日 常 的 実 用 的 な 言 語 活 動 に 生 かす 能 力 の 育 成 ウ 様 々な 文 章 や 資 料 を 読 む 機 会 や, 自 分 の 意 見 を 述 べたり 書 いたりする 機 会 を 充 実 する こと ア) 多 様 なテキストに 応 じた 読 む 能 力 の 育 成 イ) 自 分 の 感 じたことや 考 えたことを 簡 潔 に 表 現 する 能 力 の 育 成 3 PISA 型 読 解 力 を 育 成 する 指 導 の 工 夫 (1) 学 習 内 容 の 工 夫 1テキストの 吟 味 と 工 夫 児 童 生 徒 にとって 興 味 関 心 が 高 いテキストを, 教 科 等 の 特 性 に 応 じて 選 定 し, 効 果 的 な 活 用 を 工 夫 する 身 近 な 教 材 を 活 用 した 指 導 ( 地 域 教 材, 児 童 生 徒 との 距 離 が 近 い 教 材, 日 常 的 な 教 材 等 ) -10-

日 常 生 活 との 関 連 を 意 識 させる 指 導 楽 しく 学 習 に 取 り 組 めるテキスト 児 童 生 徒 の 既 習 知 識 や 体 験 等 を 生 かせる 指 導 を 工 夫 する 文 部 科 学 省 読 解 力 向 上 に 関 する 指 導 資 料 によると,テキストについての 具 体 例 として, 表 7の ような 例 をあげている 表 7 テキストの 具 体 例 ( 読 解 力 向 上 に 関 する 指 導 資 料 による) これは, PISA 調 査 で 用 いられているテキストが, 書 かれたテキストであるのに 対 して,もっと 幅 広 く 視 覚, 聴 覚 的 な 情 報 全 般 にわたってテキストと 捉 えている 本 グループとしては,テキストにつ いては, 上 記 具 体 例 を 中 心 に, 書 かれたテキストばかりでなく, 学 習 の 対 象 となり 得 る 全 てのものが テキストになると 考 える (2) 学 習 過 程 の 工 夫 情 報 の 取 り 出 し テキストの 解 釈 熟 考 評 価 という 読 解 のプロセスの3つの 視 点 に 表 現 を 加 えて, 読 解 のプロセスの4つの 視 点 とし, 学 習 過 程 にこのプロセスを 位 置 付 けた 指 導 を 行 う なお, 読 解 力 向 上 プログラム に 明 記 されている 論 述 は, 本 研 究 においては 表 現 の 中 に 含 めて 考 えることとする 本 グループとしては, 読 解 のプロセスの4つの 視 点 を 表 8のように 考 える 表 8 読 解 のプロセスの4つの 視 点 情 報 の 取 り 出 し:テキストの 中 から 求 められた 情 報 を 正 確 に 取 り 出 すこと テキストの 解 釈 :テキストの 中 にある 情 報 を 根 拠 として,その 情 報 がもつ 意 味 について テキスト 全 体 から 構 造 的 に 理 解 したり 推 論 したりして,テキストを 解 釈 すること 熟 考 評 価 :テキストの 中 にある 情 報 を 解 釈 したことに 基 づいて,これまでの 知 識 や 体 験, 考 えなどのテキスト 以 外 の 情 報 に 照 らし 合 わせながら 自 分 で 思 考 すること また,テキストを 吟 味 したり,クリティカル リーディングを 行 うこ とにより,テキストの 内 容 や 形 式 について 自 分 で 考 えること 表 現 : 情 報 の 取 り 出 し テキストの 解 釈 熟 考 評 価 したことを 表 現 する ( 書 く 話 す あらわす 等 特 に, 論 述 することも 表 現 するこ との 中 に 含 めて 考 えることとする ) -11-

4 研 究 計 画 研 究 計 画 については, 表 9のとおりである 表 9 研 究 計 画 Ⅴ 研 究 のまとめと 今 後 の 課 題 グループ 研 究 として, PISA 型 読 解 力 の 育 成 についての 研 究 に 着 手 した 1 年 目 の 研 究 として, 日 常 の 授 業 の 中 で PISA 型 読 解 力 を 育 成 する 方 法 について 検 討 した そして, 小 学 校 中 学 校 高 等 学 校 のそれぞれの 校 種 において,9つの 授 業 実 践 を 行 った 小 学 校 の 算 数 科 では, 指 導 方 法 の 工 夫 として 学 習 過 程 に 論 理 的 な 思 考 活 動 の 場 面 を 位 置 付 けた 授 業 実 践 が 行 なわれた また, 中 学 校 の 音 楽 科 では, 表 現 領 域 と 鑑 賞 領 域 との 関 連 を 重 視 し, PISA 型 読 解 力 の 育 成 を 目 指 した テキストから 音 楽 的 な 諸 要 素 を 取 り 出 させ, 音 楽 の 諸 要 素 の 役 割 を 理 解 さ せ, 表 現 方 法 を 工 夫 して 考 えさせ,より 深 い 表 現 をさせるというプロセスを 重 視 した 授 業 実 践 が 行 わ れた 技 術 家 庭 科 ( 家 庭 科 )では, 資 料 を 基 に 深 く 思 考 したり, 自 分 の 考 えを 記 述 したりする 活 動 を 学 習 過 程 の 中 に 取 り 入 れることにより, PISA 型 読 解 力 を 育 成 し,それが 教 科 のねらいの 一 層 の 実 現 につながるような 授 業 実 践 が 行 なわれた 保 健 体 育 科 ( 保 健 分 野 )では, 色 々な 情 報 を 効 果 的 に 活 用 し, 思 考 判 断 表 現 させるような 授 業 過 程 を 通 して, PISA 型 読 解 力 の 育 成 を 目 指 した 授 業 実 践 が 行 なわれた また, 高 等 学 校 の 国 語 科 では, 古 文 の 読 解 指 導 において, PISA 型 読 解 力 の 育 成 と 古 文 の 読 みを 深 める 学 習 指 導 を 目 指 した 授 業 実 践 が 行 なわれた 理 科 では, 実 験 観 察 の 授 業 において, 学 習 過 程 や 学 習 プリント 等 を 工 夫 することを 通 して, PISA 型 読 解 力 の 育 成 を 目 指 -12-

した 授 業 実 践 が 行 なわれた 家 庭 科 では, PISA 型 読 解 力 に 視 点 をおき, 中 高 の 連 接 に 配 慮 しな がら 学 習 指 導 と 評 価 の 充 実 を 目 指 した 授 業 実 践 が 行 なわれた 建 築 科 では, 学 習 過 程 の 工 夫 や 導 入 の 工 夫 等 を 通 して, ねらいの 達 成 とともに PISA 型 読 解 力 の 育 成 を 目 指 した 授 業 実 践 が 行 なわれた 高 等 学 校 道 徳 教 育 では, 道 徳 の 授 業 を 通 して PISA 型 読 解 力 と 道 徳 性 の 育 成 を 目 指 した 授 業 実 践 が 行 なわれた これらのグループ 研 究 を 通 して, PISA 型 読 解 力 の 育 成 に 向 けて 次 のような 成 果 や 課 題 をあげ ることができる 本 研 究 では, 日 常 の 授 業 において, PISA 型 読 解 力 を 育 成 することを 目 指 した 結 果, PISA 型 読 解 力 の 育 成 につながるような 授 業 実 践 が 行 えたのではないかと 思 われる 授 業 実 践 を 行 った 授 業 者 の 感 想 や 児 童 生 徒 の 様 子 からは, PISA 型 読 解 力 の 育 成 につながるような 授 業 実 践 であったと 考 えられる PISA 型 読 解 力 の 育 成 に 向 けては, 学 習 内 容 の 工 夫 や 学 習 過 程 の 工 夫 が 効 果 的 である ことが 確 認 できた 教 師 が PISA 型 読 解 力 を 意 識 せずに 行 っている 日 常 の 学 習 指 導 の 中 にも, PISA 型 読 解 力 の 育 成 につながるような 素 晴 らしい 実 践 は 当 然 あると 思 われる しかし,そのような 場 合 には,PISA 型 読 解 力 の 育 成 に 向 けて, 教 師 が 意 図 的 に 行 っているわけではないために, 継 続 した 指 導 や 発 展 した 指 導 になることはあまり 期 待 できない 今 回 は, 学 習 内 容 の 工 夫 や 学 習 過 程 の 工 夫 を 通 して, 日 常 の 学 習 指 導 の 中 で, PISA 型 読 解 力 の 育 成 につながるような 具 体 的 な 指 導 方 法 について 検 討 し, 授 業 実 践 を 行 った まだまだ, 実 践 例 も 少 ないために, 明 確 に 結 論 をだすことはできないが, 日 常 の 学 習 指 導 を 行 う 中 で, PISA 型 読 解 力 の 育 成 につながるようなものであったと 考 えられる また, 今 後 の 研 究 としては, 学 習 内 容 や 学 習 過 程 をさらに 工 夫 していくことに 加 えて, 特 に 教 師 発 問 の 工 夫 があげられる 児 童 生 徒 にどのような 発 問 をすることが, PISA 型 読 解 力 の 育 成 に 向 け て 効 果 的 なのかを 検 討 していく 必 要 がある また, 検 証 方 法 についても 十 分 に 検 討 し, PISA 型 読 解 力 がどの 程 度 高 まったのかを 明 らかにしていく 必 要 がある これからも, PISA 型 読 解 力 の 育 成 を 目 指 したより 多 くの 授 業 実 践 が 行 われ, PISA 型 読 解 力 の 育 成 につながるような 効 果 的 な 指 導 方 法 が 明 確 にされて, 広 く 学 校 教 育 現 場 で 実 践 されることを 願 っている 参 考 文 献 初 等 教 育 資 料 No.808, No809, No810 読 解 力 向 上 プログラム ( 文 部 科 学 省 教 育 課 程 課 / 幼 児 教 育 課 編 集 ) ( 文 部 科 学 省 平 成 17 年 12 月 ) 読 解 力 向 上 をめざした 授 業 づくり 読 解 力 向 上 に 関 する 指 導 資 料 ( 井 上 一 郎 東 洋 館 出 版 社 2006) ( 文 部 科 学 省 平 成 17 年 12 月 ) 評 価 の 枠 組 み OECD 生 徒 の 学 習 到 達 度 調 査 ( PISA2003) 年 ( 国 立 教 育 政 策 研 究 所 ぎょうせい 2007) 調 査 国 際 結 果 報 告 書 ( ぎょうせい 2004) 平 成 18 年 度 山 梨 県 総 合 教 育 センター 研 究 紀 要 国 際 的 な 読 解 力 を 育 てるための 相 互 交 流 等 コミュニケーション の 授 業 改 革 ( 有 元 秀 文 渓 水 社 ) 読 解 力 向 上 のためのガイドブック 平 成 19 年 度 山 梨 県 総 合 教 育 センター ( 神 奈 川 県 総 合 教 育 センター 平 成 19 年 3 月 ) 読 解 力 とは 何 か 執 筆 者 研 修 主 事 内 田 淳 ( 横 浜 国 立 大 学 教 育 人 間 学 科 学 部 附 属 横 浜 中 学 校 三 省 堂 2006) -13-