著 に 現 れることがあります その 他 の 問 題 鎮 静 剤 を 使 用 し 意 識 レベ ルが 低 下 している 場 合 は, 自 発 呼 吸 のみでガス 交 換 が 十 分 に 行 われなければ, 再 挿 管 を 余 儀 なくされること もあります 事 故 抜 管 vs 自 己 抜 管 計



Similar documents
<96DA8E9F81698D8791CC A2E786C73>

Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 大 規 模 地 震 対 策 特 別 措 置 法 第 6 条 の 規 定 に 基 づき 本 県 の 東 海 地 震 に 係 る 地 震 防 災 対 策 強 化 地 域 において 東 海 地 震

各論_1章〜7章.indd

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

製 造 業 者 は 製 造 販 売 業 者 の 管 理 監 督 の 下 適 切 な 品 質 管 理 を 行 い 製 品 を 製 造 します なお 製 造 業 は 製 造 に 特 化 した 許 可 となっており 製 造 業 の 許 可 のみでは 製 品 を 市 場 に 出 荷 することはできま せん

( 医 療 機 器 の 性 能 及 び 機 能 ) 第 3 条 医 療 機 器 は 製 造 販 売 業 者 等 の 意 図 する 性 能 を 発 揮 できなければならず 医 療 機 器 としての 機 能 を 発 揮 できるよう 設 計 製 造 及 び 包 装 されなければならない 要 求 項 目 を

診療行為コード

( 減 免 の 根 拠 等 ) 第 1 条 こ の 要 綱 は, 地 方 税 法 第 条 の 規 定 に 基 づ く 市 税 条 例 第 6 9 条 の 2 の 規 定 を 根 拠 と す る 身 体 障 害 者 等 に 対 す る 軽 自 動 車 税 の 減 免 の 具 体 的 な 対

首 は 下 あ ご の 骨 の 下 か ら 鎖 骨 の 上 ま で 自 分 の 首 を 両 手 で は さ ん で お さ え て み ま し ょ う 師 首 っ て ど ん な 仕 事 を し て い る か な 子 頭 を の せ て い る 頭 を お さ え て い る 頭 を 動 か し

Microsoft Word - 3大疾病保障特約付団体信用生命保険の概要_村上.docx

HIV感染防止マニュアル(出力用).indd

(現行版)工事成績書と評定表をあわせた_docx

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便

17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病


Microsoft PowerPoint _GP向けGL_final

 

( 通 則 の 見 直 し) 6 鋼 線 等 による 直 達 牽 引 介 達 牽 引 又 は 消 炎 鎮 5 区 分 番 号 J117に 掲 げる 鋼 線 等 による 直 達 痛 等 処 置 を 併 せて 行 った 場 合 は 心 大 血 管 疾 患 リハビリテーション 料 脳 血 管 疾 患 等

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

(Microsoft Word _10\214\216\222\262\215\270\203\212\203\212\201[\203X_\215\305\217I\215e.doc)


3 保 険 料 ( 掛 金 )を 納 めていること 原 則 として 初 診 日 月 前 々 月 まで 国 民 年 金 加 入 期 間 全 体 うち 3 分 2 以 上 きち んと 納 めている( 保 険 料 免 除 期 間 も 含 む)ことが 必 要 です 現 在 は 特 例 として 初 診 日 が

ひろっぱ355号2月Web用に.indd

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

職 員 の 等 に 関 する 条 例 第 24 条 の 承 認 は 正 規 の 勤 務 時 間 の 始 め 又 は 終 わりにおいて 30 分 を 単 位 として 行 う ものとする 2 育 児 を 原 因 とする 特 別 休 暇 を 承 認 されている 職 員 に 対 する の 承 認 については

目次

資 料 -6 平 成 20 年 度 第 2 回 北 陸 地 方 整 備 局 事 業 評 価 監 視 委 員 会 特 定 構 造 物 改 築 事 業 事 後 評 価 説 明 資 料 平 成 20 年 11 月 北 陸 地 方 整 備 局 -0-


経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減

(4) 運 転 する 学 校 職 員 が 交 通 事 故 を 起 こし 若 しくは 交 通 法 規 に 違 反 したことにより 刑 法 ( 明 治 40 年 法 律 第 45 号 ) 若 しくは 道 路 交 通 法 に 基 づく 刑 罰 を 科 せられてから1 年 を 経 過 していない 場 合 同

資料1:勧告の仕組みとポイント 改【完成】

2 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 静 岡 県 国 類 似 団 体 2 技 能 労 務 職 区 41.8 歳 42.6 歳 43.5

< F2D824F C CF092CA8E968CCC91B98A F9E>

現 行 工 業 地 域 準 工 業 地 域 商 業 地 域 近 隣 商 業 地 域 改 正 後 準 工 業 地 域 ( 特 別 業 務 地 区 ( 第 2 種 ) 及 び 指 定 集 積 区 域 を 除 く) 近 隣 商 業 地 域 2 / 7

新ひだか町住宅新築リフォーム等緊急支援補助金交付要綱

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

国立大学法人 東京医科歯科大学教職員就業規則

(Microsoft Word - \220V\227v\215j\221S\225\266.DOC)

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)


< D BC8AF18E738B8B975E814592E888F58AC7979D93992E786C7378>

学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

Microsoft Word - 2章.doc

<4D F736F F D20D8BDB8CFC8BCDED2DDC482A882E682D1BADDCCDFD7B2B1DDBD8B4B92F E646F63>

Microsoft Word - 諮問第82号答申(決裁後)

1.H26年エイズ発生動向年報ー概要

Microsoft Word - 通知 _2_.doc

目 次 事 例 法 別 5 法 別 5 70 歳 以 上 ( 患 者 負 担 割 ) 誕 生 が 昭 和 9 年 月 以 降 の 者 3 法 別 5 70 歳 以 上 ( 患 者 負 担 割 ) 特 例 措 置 対 象 者 法 別 歳 以 上 ( 患 者 負 担 割 ) 特 例 措 置

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

(Microsoft Word - \213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235\214\366\225\\\201iH \)\201iHP\227p\201j.doc)

平成29年2月期 第2四半期決算短信

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 新 規 社 ( 社 名 ) 除 外 社 ( 社 名 ) (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の

1

01.活性化計画(上大久保)

第 9 条 の 前 の 見 出 しを 削 り 同 条 に 見 出 しとして ( 部 分 休 業 の 承 認 ) を 付 し 同 条 中 1 日 を 通 じて2 時 間 ( 規 則 で 定 める 育 児 休 暇 を 承 認 されている 職 員 については 2 時 間 から 当 該 育 児 休 暇 の

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

< F2D F97CC8EFB8F BE8DD78F9192CA926D>

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定

< F2D874491E682528FCD2091E DF C A2E>

土 購 入 土 借 用 土 所 有 権 移 転 登 記 確 約 書 農 転 用 許 可 書 ( 写 ) 農 転 用 届 出 受 理 書 ( 写 ) 土 不 動 産 価 格 評 価 書 土 見 積 書 ( 写 ) 又 は 売 買 確 約 書 ( 写 ) 土 売 主 印 鑑 登 録 証 明 書 売 主

別紙3

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

1. 前 払 式 支 払 手 段 サーバ 型 の 前 払 式 支 払 手 段 に 関 する 利 用 者 保 護 等 発 行 者 があらかじめ 利 用 者 から 資 金 を 受 け 取 り 財 サービスを 受 ける 際 の 支 払 手 段 として 前 払 式 支 払 手 段 が 発 行 される 場 合

δ

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

アフターケア.indd

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

○医療用医薬品の使用上の注意記載要領について

件名

回 答 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 質 問 : 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 土 地 の 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 答 : あなたの 土 地 は 過 去 の 評 価 替 えで 評 価 額 が

目  次

Microsoft Word - 公表用答申422号.doc

公平委員会設置条例

Microsoft Word - nagekomi栃木県特定医療費(指定難病)支給認定申請手続きのご案内 - コピー

Microsoft Word - h doc

Microsoft Word )40期決算公開用.doc


●電力自由化推進法案

主 要 な が ん 治 療 に つ い て 入 院 に か か る 医 療 費 の 支 払 い か ら 計 算 し た も の で す 例 え ば 胃 が ん に つ い て は 平 均 入 院 費 は 総 額 約 万 円 で 自 己 負 担 額 は 約 3 3 万 円 程 度 必 要


は 共 有 名 義 )で 所 有 権 保 存 登 記 又 は 所 有 権 移 転 登 記 を された も の で あ る こと (3) 居 室 便 所 台 所 及 び 風 呂 を 備 え 居 住 の ために 使 用 す る 部 分 の 延 べ 床 面 積 が 5 0 平 方 メ ー ト ル 以 上

Taro-01 議案概要.jtd

<4D F736F F D F582CC88E78E998B788BC C98AD682B782E92E646F63>

23年度改善提案~医療現場での取組~.indd

別 記 様 式 (その1) 平 成 年 度 狂 犬 病 予 防 集 合 注 射 指 定 獣 医 師 参 加 申 込 書 平 成 年 月 日 会 長 理 事 様 申 請 者 住 所 氏 名 今 般 社 団 法 人 京 都 府 獣 医 師 会 狂 犬 病 予 防 注 射 実 施 規 程 第 4 条 並

Microsoft Word - H27報告書

<8CF6955C976C8EAE FC90B3816A81698FED97A491E58B7B8E73816A E93782E786C73>

東近江行政組合職員の育児休業等に関する条例

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

人生の最終段階における医療に関する意識調査 結果の概要

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

我孫子市小規模水道条例

該 介 護 休 業 が 終 了 する 日 までに, 当 該 介 護 休 業 に 係 る 対 象 家 族 が 死 亡 したとき 又 は 離 婚, 婚 姻 の 取 消, 離 縁 等 により 当 該 介 護 休 業 に 係 る 対 象 家 族 との 親 族 関 係 が 消 滅 した とき (3) 配 偶

4-3-4共立蒲原総合病院組合職員の育児休業等に関する条例

定 性 的 情 報 財 務 諸 表 等 1. 連 結 経 営 成 績 に 関 する 定 性 的 情 報 当 第 3 四 半 期 連 結 累 計 期 間 の 業 績 は 売 上 高 につきましては 前 年 同 四 半 期 累 計 期 間 比 15.1% 減 少 の 454 億 27 百 万 円 となり

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

Taro-iryouhoken

Transcription:

現 場 対 応 策 1 人 工 呼 吸 器 の 目 的 は, 高 濃 度 酸 素 の 投 与,ガ ス 交 換 の 改 善 および 呼 吸 仕 事 量 の 軽 減 です 気 管 チューブは,その 重 要 な 役 割 の 橋 渡 しをして います 気 管 チューブにひとたびトラブルが 生 じると, 場 合 によっては 生 命 に 危 険 を 及 ぼす 可 能 性 があります そのため,できるだけ 気 管 チュー ブのトラブルは 回 避 しなければいけません 事 故 抜 管 と 自 己 抜 管 気 管 チューブのトラブルで 最 も 緊 急 度 が 高 い 問 題 は,チューブの 閉 塞 または, 計 画 外 抜 管 で す どちらも 人 工 呼 吸 器 から 換 気 ( 酸 素 )を 得 られず, 生 命 に 危 険 を 及 ぼす 可 能 性 があります 計 画 外 抜 管 には, 体 位 変 換 などの 処 置 中 に 誤 っ て 抜 けてしまう 事 故 抜 管 (accident-extubation) と, 患 者 自 身 で 気 管 チューブを 抜 いて しまう 自 己 抜 管 (self-extubation) があり ます 2004 年 に 日 本 集 中 治 療 医 学 会 危 機 管 理 委 員 会 看 護 部 会 から, 事 故 抜 管 などのICU におけるインシデントの 現 状 と 予 防 策 に 関 す るアンケート 調 査 の 報 告 1) がありました そ れによると,139 施 設 中 計 画 外 抜 管 は3% 未 満 で, 計 画 外 抜 管 の 多 くが 自 己 抜 管 であったと 報 告 されています なぜ 計 画 外 抜 管 がよくないのか? 抜 管 というイベントは, 生 体 の1 上 気 道 系, 里 井 陽 介 那 覇 市 立 病 院 集 中 治 療 室 集 中 ケア 認 定 看 護 師 2 呼 吸 器 系,3 循 環 器 系 に 生 理 学 的 変 化 を 及 ぼ します( 表 1) このような 生 理 学 的 変 化 は, 計 画 外 抜 管 の 際 だけでなく,ウィーニングを 進 めていって 通 常 どおりに 行 われる 計 画 的 な 抜 管 であっても 起 こ り 得 ます しかし 計 画 外 抜 管 では, 計 画 的 な 抜 管 と 背 景 が 多 少 異 なるため, 生 理 学 的 変 化 のリ スクが 増 大 すると 考 えられます 上 気 道 に 対 する 問 題 気 管 チューブのカフが 膨 らんだまま 抜 管 され ると,カフが 喉 頭 を 傷 つけるために 喉 頭 損 傷 の リスクが 高 まります 喉 頭 損 傷 は, 挿 管 期 間 が 長 期 間 であったり, 比 較 的 太 い 気 管 チューブが 留 置 されたりしている 時 に 発 生 します 抜 管 後 から 吸 気 時 喘 鳴 (stridor)が 発 生 した 場 合 は, 喉 頭 損 傷 を 疑 います 挿 管 期 間 が48 時 間 以 上 の 患 者 の 約 半 数 で, 何 らかの 嚥 下 障 害 を 来 す 可 能 性 があります 2) さらに, 意 識 レベルの 低 下 も 認 める 場 合 には 誤 嚥 のリスクが 増 大 します 呼 吸 器 に 対 する 問 題 計 画 外 抜 管 が 高 いPEEPの 設 定 時 に 起 こった 場 合 は,ウィーニング 後 の 抜 管 により, 急 激 に 胸 腔 内 血 液 容 量 ( 心 臓 と 肺 の 血 液 容 量 )や 肺 血 29

著 に 現 れることがあります その 他 の 問 題 鎮 静 剤 を 使 用 し 意 識 レベ ルが 低 下 している 場 合 は, 自 発 呼 吸 のみでガス 交 換 が 十 分 に 行 われなければ, 再 挿 管 を 余 儀 なくされること もあります 事 故 抜 管 vs 自 己 抜 管 計 画 的 な 抜 管 より 計 画 外 管 外 水 分 量 が 増 加 します つまり, 急 激 に 肺 胞 内 の 水 分 および 心 臓 内 の 血 液 が 増 えた 結 果, 肺 コンプライアンスの 低 下 から 呼 吸 仕 事 量 が 増 大 する 恐 れがあります PEEPを 付 加 すると, 肺 胞 が 開 き, 機 能 的 残 気 量 が 増 加 し 酸 素 化 の 改 善 を 図 ることができます が, 抜 管 によって 肺 胞 が 虚 脱 してしまうため, 酸 素 化 の 悪 化 を 招 く 可 能 性 があります また, 抜 管 操 作 によって 気 管 支 に 刺 激 が 加 わり, 気 管 支 痙 攣 が 誘 発 される 可 能 性 があります 気 管 支 痙 攣 の 危 険 因 子 として, 喫 煙 歴, 喘 息 歴,COPD, 浅 い 鎮 静 などが 挙 げられます 循 環 器 系 の 問 題 前 負 荷 および 後 負 荷 の 増 加 が 問 題 となります 人 工 呼 吸 器 によって 胸 腔 内 圧 が 陽 圧 になるため, 心 臓 へ 戻 ってくる 血 液 の 静 脈 還 流 は 減 少 します 右 心 室 は 減 量 されて 還 ってきた 血 液 量 を 拍 出 す ればよいので, 負 荷 が 減 少 します( 前 負 荷 の 減 少 ) また, 人 工 呼 吸 器 は 肺 へ 陽 圧 をかけて 肺 を 膨 らませます その 膨 らむ 力 で, 隣 接 する 左 心 室 を 圧 迫 します 左 心 室 が 肺 から 押 されるこ とで, 左 心 室 は 血 液 を 拍 出 する 仕 事 量 が 減 少 し ます( 後 負 荷 の 減 少 ) 抜 管 に 伴 ってこれらの 前 負 荷 および 後 負 荷 が 解 除 されることで, 心 仕 事 量 は 増 大 することが 考 えられます( 図 1) 心 機 能 が 低 下 している 患 者 では,この 変 化 が 顕 抜 管 の 方 が 再 挿 管 率 は 高 く, 事 故 抜 管 では 再 挿 管 率 が 高 かったという 報 告 があります 一 方 で, 患 者 自 身 で 抜 管 する 自 己 抜 管 が 計 画 外 抜 管 は 大 半 以 上 を 占 めていますが,その 半 数 以 上 で 再 挿 管 の 必 要 はなかったとされています 3) 自 己 抜 管 は, 呼 吸 器 の 離 脱 中 に 発 生 することが 多 く, 抜 管 を 予 定 していた 日 の 前 日 から 当 日 に かけて 多 く 見 られる 傾 向 にありました 抜 管 を 予 定 している 日 の 前 日 ということは, 浅 い 鎮 静 で 管 理 する 傾 向 にあったり, 抜 管 の 予 定 が 立 て られるほどに 病 態 が 改 善 していたりする 可 能 性 があります つまり, 病 態 が 改 善 していたため に 抜 管 後 に 生 理 学 的 変 化 が 起 こっても 生 体 が 耐 えられたのではないかと 考 えることができます 2005 年 に, 日 本 集 中 治 療 医 学 会 危 機 管 理 委 員 会, 日 本 集 中 治 療 医 学 会 看 護 部 会 から 事 故 抜 管 などのICUにおけるインシデントの 現 状 と 予 防 対 策 に 関 するアンケート 調 査 の 報 告 があ りました 1) 日 本 では, 自 己 抜 管 の 再 挿 管 率 は 施 設 によってバラバラであり, 再 挿 管 率 が40% 未 満 であったと 答 えた 施 設 が 多 くありましたが, 80% 以 上 再 挿 管 をしている 施 設 も17%ありま した 自 己 抜 管 後 の 半 数 以 上 のケースで 合 併 症 は 生 じていないようですが,27% 以 上 の 施 設 で 呼 吸 器 合 併 症 を 来 したと 答 えていました 自 己 抜 管 は,6 割 以 上 の 施 設 でウィーニング 中 に 30

起 こったと 回 答 していました 自 己 抜 管 は, 浅 い 鎮 静 管 理 を 行 っている 時 や, 抜 管 を 予 定 している 日 の 前 日 から 当 日 にかけて 起 こりやすく,さらに, 呼 吸 器 合 併 症 を 来 す 可 能 性 が 高 いことが 分 かります 前 述 しましたが, 自 己 抜 管 によってカフが 膨 らんだまま 抜 管 する ことで, 誤 嚥, 喉 頭 痙 攣, 喉 頭 損 傷, 気 管 支 痙 攣 などの 呼 吸 器 合 併 症 が 発 生 したのではないか と 考 えられます 計 画 外 抜 管 の 要 因 計 画 外 抜 管 の 主 な 要 因 には, 患 者 側 の 要 因 と 患 者 側 以 外 の 要 因 があります また, 患 者 側 の 要 因 として, 鎮 静 が 不 十 分 で 体 動 が 激 しい 場 合 や, 現 状 が 理 解 できず 安 全 帯 を 使 用 している 場 合 があります さらに, 患 者 側 以 外 の 要 因 とし て, 経 口 挿 管 である 場 合 やチューブの 固 定 が 不 十 分 な 場 合 があります 患 者 側 の 要 因 鎮 静 が 不 十 分 な 場 合 人 工 呼 吸 器 装 着 中 の 患 者 に 必 ずしも 鎮 静 は 必 要 ではありません しかし, 興 奮 状 態 にある 患 者 に 関 しては, 鎮 静 深 度 が 不 十 分 であると 自 己 抜 管 のリスクが 増 大 します 患 者 が 気 管 チュー ブを 不 快 に 感 じ, 顔 を 左 右 に 振 る 場 合 は, 呼 吸 器 回 路 に 張 力 がかかりチューブの 位 置 がずれて しまうことがあります 抑 制 が 必 要 な 状 況 の 場 合 抑 制 が 必 要 な 状 況 とは, 患 者 が 正 常 な 判 断 能 力 を 失 っていたり, 精 神 的 に 不 安 定 であったり する 状 態 であり,このような 状 態 の 時 には 計 画 外 抜 管 の 危 険 性 が 増 加 します 患 者 側 以 外 の 要 因 経 口 挿 管 である 一 般 的 に, 経 口 挿 管 は 経 鼻 挿 管 より, 快 適 性 および 固 定 性 で 劣 ると 言 われています 経 口 挿 管 であった 場 合 は, 口 腔 の 不 快 感 が 増 加 し, 自 己 抜 管 のリスクが 増 えます また, 分 泌 物 の 影 響 を 受 けやすく 固 定 性 が 悪 くなる 可 能 性 があります チューブの 固 定 が 不 十 分, 位 置 が 浅 い 唾 液 や 鼻 腔 からの 分 泌 物 がテープに 付 着 する と, 粘 着 性 が 低 下 します テープ 固 定 が 不 十 分 だと, 体 位 変 換 時 や 強 い 咳 嗽 の 時 に 気 管 チュー ブが 移 動 しやすくなり, 事 故 抜 管 のリスクが 増 大 します また, 呼 吸 器 回 路 を 固 定 しないと, 回 路 自 体 の 重 みで 気 管 チューブにテンションが かかり 固 定 がずれてしまいます さらに, 下 顎 もテープで 固 定 する 四 面 固 定 法 では, 開 口 動 作 によってテープがずれることがあります どのような 対 策 をとるか 計 画 外 抜 管 は 鎮 静 管 理 を 適 切 にすると 防 げるのか? 事 故 抜 管 などのICUにおけるインシデント の 現 状 と 予 防 対 策 に 関 するアンケート 調 査 の 1) 報 告 では, 自 己 抜 管 を 防 ぐ 有 効 な 手 段 は 適 切 な 鎮 静 管 理 と 答 える 施 設 が 多 くありました ここで 言 う 自 己 抜 管 を 防 ぐ 適 切 な 鎮 静 管 理 とは, 患 者 が 動 くことができないような 深 い 鎮 静 深 度 を 保 つことであると 考 えます 事 実,ア ンケート 調 査 報 告 では, 自 己 抜 管 は, 鎮 静 深 度 が 深 い 時 には 起 こっていません しかし, 深 い 鎮 静 管 理 は 合 併 症 のリスクが 高 く, 人 工 呼 吸 期 間 が 延 長 することが 報 告 されています そのため, 現 在 では, 人 工 呼 吸 中 の 鎮 静 管 理 は 不 要 な 鎮 静 を 減 らす 目 的 で, 浅 く 鎮 静 したり, 1 日 1 回 鎮 静 を 中 断 したりする 傾 向 にあります その 反 面, 鎮 静 を 浅 くしたり, 鎮 静 を 中 断 し 必 要 性 を 再 評 価 したりすることは, 不 穏 興 奮 の 状 態 を 助 長 する 可 能 性 もあります また,アンケート 調 査 の 報 告 でも 平 静 平 穏 な 状 態 または, 呼 べば 開 眼 する 程 度 の 鎮 静 でも 自 己 抜 管 は 発 生 しています 必 要 とさ れる 鎮 静 のレベルは 患 者 のストレスの 状 態 や, 31

せん 妄 などの 精 神 状 態 により 異 なるため, 共 通 の 至 適 鎮 静 レベル は 現 在 は 明 らか にされていません 当 院 では, 人 工 呼 吸 中 の 患 者 の 鎮 静 評 価 を 行 う 際 は,Richmond agitation-sedation scale(rass)( 表 2)を 用 いています 鎮 静 スケールを 用 いることによって,スタッ フ 間 で 患 者 の 鎮 静 深 度 を 共 通 認 識 すること ができます RASSのスコアが-2から0の 比 較 的 浅 い 鎮 静 で 経 過 している 場 合 は, 同 勤 務 帯 のスタッフにも 情 報 共 有 を 行 います もし, 他 の 患 者 へ 対 応 している 時 は,スタッ フへ 声 かけを 行 い, 鎮 静 の 浅 い 患 者 の 観 察 を してもらうようにしています このように, 誰 かの 目 が 届 くように 配 慮 を 行 っています 鎮 痛 管 理 も 忘 れずに 人 工 呼 吸 中 の 患 者 は, 気 管 チューブ 留 置 による 疼 痛 を 感 じています また, 疾 患 や 手 術 による 創 部 痛, 長 期 臥 床 による 背 部 痛 など 多 くの 原 因 で 快 適 性 を 得 られていない ことあります 疼 痛 は,せん 妄 を 誘 発 させ る 因 子 の 一 つです そのため, 人 工 呼 吸 中 は 鎮 痛 薬 の 投 与 が 必 要 になります 疼 痛 の 評 価 として,コミュニケーションが 取 れる 時 には, 視 覚 アナログ 尺 度 (visual analogue scale:vas), 数 値 評 価 スケール(numeric rating scale:nrs)を 利 用 し( 図 2), コ ミュニケーションが 取 れない 場 合 は,behav ior al pain scale(bps)( 表 3)などの スケールを 用 いて 疼 痛 の 評 価 を 行 います スケールを 用 いて, 患 者 が 気 管 チューブに よる 疼 痛 を 感 じていないか 評 価 することも 必 要 です 経 鼻 挿 管 と 経 口 挿 管 どっちを 選 択? ( 表 4) 経 鼻 挿 管 は, 経 口 挿 管 に 比 べて 径 の 細 い 32

チューブを 用 いるため, 気 道 抵 抗 が 大 きくなる ことに 加 え, 鼻 腔 に 長 期 間 留 置 することで 副 鼻 腔 炎 を 合 併 する 危 険 性 があることから, 最 近 で は 経 鼻 挿 管 を 選 択 することが 少 なくなっていま す インシデント 対 策 として 経 鼻 挿 管 を 選 択 す ることはあまりありません 気 管 チューブの 固 定 気 管 チューブの 固 定 には, 専 用 の 器 具 を 用 い る 場 合 とテープを 用 いる 場 合 があります 専 用 の 器 具 を 用 いる 場 合 は, 必 ず 添 付 文 書 に 従 って 固 定 を 行 います 左 右 の 頬 部 に 皮 膚 保 護 剤 を 貼 付 し 気 管 チュー ブを 固 定 するデバイス( 写 真 1)は, 近 年, 皮 膚 トラブルを 回 避 するだけでなく, 美 容 面 でも 優 れていることから, 多 くの 施 設 で 取 り 入 れら れるようになってきました 流 涎 などの 分 泌 物 が 多 い 場 合 や, 脂 漏 性 皮 膚 炎 など 皮 脂 が 多 い 患 者 などの 場 合 は, 適 応 を 慎 重 に 選 んで 使 用 しま す 分 泌 物 で 皮 膚 保 護 パッドが 浮 いてくる 場 合 は, 速 やかに 交 換 します また, 顔 を 左 右 に 振 る 患 者 では, 後 頸 部 に 回 したネックバンドから 張 力 が 加 わることがあるため, 首 振 りを 防 ぐよ う 鎮 静 を 行 う 必 要 があります テープ 固 定 は, 緩 みがないようにしっかりと 固 定 すること,テープ 固 定 前 に 石 けん( 洗 顔 フォーム)で 皮 脂 や 汚 れを 除 去 することが 重 要 です テープの 再 固 定 は,1 日 1 回 または, 分 泌 物 で 固 定 が 不 十 分 になった 場 合 にその 都 度 行 います 流 涎 などの 分 泌 物 でテープ 固 定 が 緩 む と, 強 い 咳 嗽 をした 際 に 気 管 チューブがずれる ことがあるため,テープの 緩 みに 気 づいたらな るべく 早 めに 再 固 定 を 行 います また, 体 位 変 換 時 に 呼 吸 器 回 路 が 引 っかかり 事 故 抜 管 が 発 生 することがあります そのため, 33