<4D F736F F F696E74202D C815B F B94C B996B382B5816A205B8CDD8AB B83685D>

Similar documents
(仮称)姫路天然ガス発電所新設計画 環境影響評価方法書のあらまし

釧路火力発電所 環境影響評価準備書

添付資料 〇添付 -1: 大気質に係る追加調査候補地点 〇添付 -2: 大気質に係る予測手法の変更 〇添付 -3: 騒音 振動 低周波音に係る追加調査候補地点 〇添付 -4: 水質に係る追加調査候補地点 〇添付 -5: 植物 動物に係る環境影響評価項目の変更植物 動物に係る環境影響評価項目選定理由の


はじめに大分共同発電所 3 号機増設計画は 新日本製鐵株式会社大分製鐵所 ( 以下 大分製鐵所 という ) において粗鋼生産量の増産に向けた高炉の拡大改修等が完了したため 今後 増産に伴い副生ガスが増加するとともに 電力使用量の増加が見込まれることから 副生ガスの有効利用と電力使用量の増加に対応する

土地利用計画 土地利用計画面積表 土地利用の区分区分面積 ( m2 ) 比率 (%) 備考 発電施設用地パネル 19, パワーコンディショナー 緑地 5, 計画地面積 24, 太陽光パネル配置図 発電施設計画 発電施設の概要 発電設備規格

関西電力株式会社 ( 仮称 ) 大分 臼杵ウィンドファーム事業環境影響評価方法書に係る審査書 平成 29 年 7 月 経済産業省 1

Microsoft PowerPoint - 佐賀県審査会資料_180131_15120_sanitized.pptx

(仮称)蘇我火力 環境影響評価方法書(あらまし)

第 2 章対象事業の目的及び内容 2.1 対象事業の目的我が国のエネルギー政策のグランドデザインは 慎重に描く必要性がある一方で 国内の電力需給は 今後数年間 厳しい状況が継続する見通しであり 一日も早い新規電源の開発が求められている 加えて 東日本大震災以降 原子力発電所の稼働率の低下により ベー

( 仮称 ) 海南 紀美野風力発電事業 環境影響評価方法書について 平成 30 年 2 月 合同会社 NWE-03 インベストメント 1

1 吾妻町 平成18年3月27日に東村と合併し東吾妻町になりました 2 六合村 平成22年3月28日に中之条町に編入しました 5.2-2

( 別紙 ) 中国電力株式会社及び JFE スチール株式会社 ( 仮称 ) 蘇我火力 発電所建設計画計画段階環境配慮書 に対する意見 1. 総論 (1) 石炭火力発電を巡る環境保全に係る国内外の状況を十分認識し 本事業を検討すること 本事業を実施する場合には 本事業に伴う環境影響を回避 低減するため

IGCC実証試験発電所環境影響評価方法書

資料 2-3 平成 28 年 11 月 21 日火力部会資料 相馬港天然ガス発電所 ( 仮称 ) 設置計画 環境影響評価準備書 補足説明資料 平成 28 年 11 月 福島ガス発電株式会社 1

4 予測結果では 海側で少し環境目標値を超えているのですけれども 対岸の東海市のところは 新日鐵住金の工場等でしょうか 東海市側も臨港地区になりまして ご指摘の通り新日鐵住金等があるエリアです なお 対岸までの距離は約 1km ですが 住宅地までは約 3.5km です 5 煙源が地面に近く 施工区域

第 2 章 対象事業の目的及び内容 2.1 対象事業の名称 響灘火力発電所 ( 仮称 ) 建設事業 2.2 対象事業の目的我が国のエネルギー政策のグランドデザインは 慎重に描く必要性がある一方で 国内の電力需給は今後数年間 厳しい状況が継続する見通しであり 一日も早い新規電源の開発が求められている

東北ゴム株式会社本社工場の公害防止に関する協定書

第 1 章環境監視調査の項目及び調査の手法 1.1 調査項目及び調査時期 平成 28 年度に実施した事後調査の調査項目及び調査時期を表 に 調査 工程を表 に示します だみ 大気質 表 平成 28 年度に実施した環境監視調査の調査項目

資料 2 3 平成 29 年 1 月 18 日火力部会資料 西条発電所 1 号機リプレース計画 環境影響評価方法書 補足説明資料 平成 29 年 1 月 四国電力株式会社 - 1 -

第 4 章環境要因及び環境要素の抽出

第 4 章環境影響評価の項目の選定 対象事業に係る環境影響評価の項目は 三重県環境影響評価技術指針 ( 平成 11 年 5 月 25 日 三重県告示第 274 号 )( 以下 技術指針という ) の 第 5 環境影響評価の項目の選定 に基づき 対象事業に係る工事の実施 土地又は工作物の存在及び供用に

平成 24 年度維持管理記録 ( 更新日平成 25 年 4 月 26 日 ) 1. ごみ焼却処理施設 (1) 可燃ごみ焼却量項目単位年度合計 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 A B 炉合計焼却量 t 33, ,972

調査時点工事の終了後とする 調査期間調査地点調査手法5.2 生物の生育 生息基盤 5.2 生物の生育 生息基盤 (1) 東京 2020 大会の大会開催前 1) は 表 に示すとおりである 区分 予測条件の状況 表 ( 東京 2020 大会の開催前 ) 生物 生態系の賦存地の改

28 環総政第 492 号 平成 28 年 8 月 10 日 意見書 JFE 扇島火力発電所更新計画 に係る環境影響評価準備書に関する環境影響評価法 ( 平成 9 年 6 月 13 日法律第 81 号 ) 第 20 条第 1 項及び東京都環境影響評価条例 ( 昭和 55 年東京都条例第 96 号 )

別紙 第 1 対象事業 1 事業者の名称 代表者の氏名及び主たる事務所の所在地名称 :JFE スチール株式会社代表者 : 代表取締役社長柿木厚司所在地 : 東京都千代田区内幸町二丁目 2 番 3 号 2 対象事業の名称 JFE 扇島火力発電所更新計画 3 対象事業実施区域神奈川県川崎市川崎区扇島 1

山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針 ( 平成二十八年山梨県告示第九十九号 ) 山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針を次のとおり定める 平成二十八年三月二十四日 山梨県知事 後 藤 斎 山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針 ( 趣旨 ) 第一条 この技術指針は 山梨県世界遺産富士山の保全に係る

JAXA前半_PDF用.indd


<4D F736F F D2091E E8FDB C588ECE926E816A2E646F63>

JFE○○発電所リフレッシュ計画


複数案の設定 本事業では 秋田県公募によって指定された海域内 ( 図.1) での事業実施が要件であり 配慮書における位 置の複数案を設定することは現実的に難しいため 位置 配置に係る複数案は配慮書では設定されておら ず 構造 ( 基礎構造 風車機種 ) と規模 ( 出力 ) の複数案を設定している

環境影響評価の項目の選定 対象事業に係る環境影響評価の項目は 三重県環境影響評価技術指針 ( 平成 11 年 5 月 25 日三重県告示第 274 号 平成 28 年 4 月 1 日改正 )( 以下 技術指針 という ) の 第 5 環境影響評価の項目の選定 に基づき 対象事業に係る工事の実施 土地

はじめに JFE 千葉西発電所更新 移設計画は JFEスチール株式会社が同社東日本製鉄所千葉地区から発生する副生ガスを燃料とする既設の汽力発電設備 ( 西発電所 1~3 号機合計 30.4 万 kw) のうち 運転開始後 30 年以上経過している1 号機を廃止 2 号機を予備機とし 現在燃焼放散して

とした 工事は 週 6 日 8 時 ~18 時の時間帯に実施する計画である 1,600 稼動台数 ( 台 / 月 ) 1, 月目 2 月目 3 月目 4 月目 5 月目 6 月目 7 月目 8 月目 9 月目 10 月目 11 月目 12 月目 13 月目 14 月目

ⅱ 調査地点調査地点は 事業実施区域の敷地境界 2 地点とし 調査時において 風上 風下となる地点とした 調査地点を図 7.4-1に示す ⅲ 調査方法調査方法を表 7.4-3に示す 表 悪臭の調査方法 調査項目 悪臭の状況 気象の状況 調査方法 臭気指数 : 三点比較式臭袋法試料採取時の

Microsoft Word - 泉南阪南火葬場生活環境影響調査報告書(pdf用)

(仮称)蘇我火力 計画段階配慮書(あらまし)

株式会社吾妻高原ウィンドファーム ( 仮称 ) 吾妻高原風力発電事業環境影響評価方法書に係る審査書 平成 29 年 7 月 経済産業省 1

2

要約書目次 Ⅰ. 対象事業の計画概要 1 Ⅱ. 地域の概況 13 Ⅲ. 環境影響評価の項目の選定 18 Ⅳ. 調査 予測及び評価の手法の概要 20 本書に掲載した地図は 国土地理院長の承認を得て 5 万分 1 地形図を複製したものである ( 承認番号平 29 情複 第 193 号 ) また 承認を得

練馬清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7

site_18(日本語版).xls

様式第 1 ( 裏面 ) 第 5 条第 3 項関係 有害物質使用特定施設又は有害物質貯蔵指定施設の別 有害物質使用特定施設又は有害物質貯蔵指定施設の構造 有害物質使用特定施設又は有害物質貯蔵指定施設の設備 有害物質使用特定施設又は有害物質貯蔵指定施設の使用の方法 施設において製造され 使用され 若し

別添 表 1 供給力確保に向けた緊急設置電源 ( その 1) 設置場所 定格出力 2 発電開始 2 運転開始 公表日 3 姉崎火力発電所 約 0.6 万 kw (0.14 万 kw 4 台 ) 平成 23 年 4 月 24 日平成 23 年 4 月 27 日 平成 23 年 4 月 15 日 袖ケ浦

Microsoft Word 悪臭_通し頁_ doc

社会環境報告書2013

site_17(日本語版).xls

(Microsoft Word -

北清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7 4

はじめに

品川清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7

<92B788E4836F A97B68F9188C F12E786477>

< F905593AE5F8D62957B95E290B3955D89BF8F912E786477>

〔表紙〕

別紙 福島復興風力株式会社 ( 仮称 ) 阿武隈風力発電事業環境影響評価 準備書 に対する勧告について 1. 総論事業実施に当たっては 以下の取組を行うこと (1) 関係機関等との連携及び住民への説明対象事業実施区域の周辺には 東京電力福島第一原子力発電所の事故により避難していた住民の帰還が進むなど

( 仮称 ) 横須賀火力発電所新 1 2 号機建設計画に係る環境影響評価方法書に対する意見 株式会社 JERA 代表取締役社長垣見祐二から送付がありました ( 仮称 ) 横須賀火力発電所新 1 2 号機建設計画に係る環境影響評価方法書に対する環境影響評価法第 10 条第 1 項の規定に基づく意見は

( 速報 ) ~ 騒音 振動調査 ( 騒音 )~ 騒音レベル (db) 騒音レベル (db) 各地点の騒音調査結果 騒音調査結果まとめ (L のみ表示 ) NVR-2 NVR-3 L L L9 LAeq L L L9 LAeq 騒音レベル (db) 9 8 7

平成 29 年度 一般廃棄物最終処分場の維持管理記録 施設の名称 : 弘前市埋立処分場第 2 次 ( 第 1 区画 第 2 区画 ) 施設の位置 : 弘前市大字十腰内字猿沢 埋立廃棄物の種類及び数量 ( 単位 :kg) 区分 種類 平成 29 年平成 30 年 4 月 5 月 6 月

大鹿村内発生土仮置き場における環境の調査及び影響検討の結果について

Microsoft Word 交通渋滞(有明アーバン)_181017

渋谷清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 不燃物 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰 ( 含有試験 ) 6 4 周辺大気環境調査結果 7 5 試料採取日一覧 8 (

Microsoft Word - HP掲載資料 docx

1 見出し1

1 見出し1

<4D F736F F D A838E738CF68BA48D488E968AC28BAB947A97B68E77906A E646F63>

神奈川県環境影響評価技術指針 第 2 章各論第 1 大気汚染 1 調査の手法 (1) 調査すべき情報ア大気汚染の発生源の状況 ( ア ) 固定発生源の状況工場 事業場 廃棄物処理施設等の主要な大気汚染の発生源の分布状況 ( イ ) 移動発生源の状況道路等の位置 規模 構造及び供用の方法並びに自動車等

[ 廃棄物の最終処分場 ( 管理型 )] 平成 29(2017) 年度 1 施設名称 1 号管理型処分場 (1) 埋立てた廃棄物の各月ごとの種類及び数量 規則第 12 条の 7 の 2 第 8 項イ 種類汚泥燃え殻紙くずばいじん 合計 単位 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月

1

<4D F736F F D208F8094F58F918BE692B788D38CA981698B9E89A490FC816A2E646F63>

<955D89BF8F DC58F498CB48D65816A2E786264>

足立清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7

資料1:地球温暖化対策基本法案(環境大臣案の概要)

<4D F736F F D DB88F9188C A C5816A2E646F63>

東洋インキグループの環境データ(2011〜2017年)

5.2 振動 調査 (1) 調査対象 調査対象は次の事項とした a. 振動の状況 (a) 建設機械の稼動に伴い環境影響が予想される対象事業実施区域の振動レベル (b) 工事用の資材及び機械の運搬に用いる車両の運行が予想される道路の沿道の振動レベル b. 道路交通の状況 (a) 自動車交通

<4D F736F F D2089C692EB BF B C838C815B CC AF834B E2895BD90AC E368C8E29>

別表第 1 大気の汚染に係る環境上の基準 物質基準値対象地域 二酸化硫黄 1 時間値の1 日平均値が0.04pp m 以下であり かつ 1 時間値が0.1ppm 以下であること 一酸化炭素浮遊粒子状物質二酸化窒素光化学オキシダント 1 時間値の1 日平均値が10ppm 以下であり かつ 1 時間値の

埋立てた一般廃棄物の種類及び数量の記録 ( 平成 30 年度 ) 最終処分場名 : 第二処分場 単位 : トン 種 類 数量 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 搬入量一般廃棄物焼却灰 1, , , 合計

対象事業の目的 岐阜羽島衛生施設組合ごみ処理施設 ( 処理能力 60t/ 日 3 炉 ) は 平成 7 年に整備され 岐阜市南部 羽島市 岐南町及び笠松町の一般廃棄物の適正処理を行ってきましたが 地域住民との覚書により 平成 28 年 4 月から稼働を停止しています そこで 本事業は 構成市町の安定

3

1 見出し1

有明清掃工場 平成 28 年度環境測定結果 1 排ガス測定結果 1 (1) 煙突排ガス 1 (2) 煙道排ガス 2 2 排水測定結果 3 3 焼却灰等測定結果 5 (1) 主灰 ( 含有 性状試験 ) 5 (2) 飛灰処理汚泥 ( 含有 溶出試験 ) 6 (3) 汚水処理汚泥 ( 含有試験 ) 7

Microsoft Word - 前倒環境調査ガイド2017_171215_確定.docx

施設名施設住所項目一般埋め立てた廃棄物廃棄物 (ton) 擁壁の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 遮水工の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 周縁地下水の水質検査結果 斜里町清掃センター最終処分場斜里町以久科北 破砕ごみ 内容 生ごみ残差 合計 点検を行った年月日

<4D F736F F F696E74202D E F EF816A8E9197BF A082E895FB82C982C282A282C4>

Microsoft Word - 24_11景観.doc

項目 コンプレッサに関する下記 4 つの法令についてご紹介します 騒音規制法 振動規制法 第二種圧力容器 フロン排出抑制法 水質汚濁防止法 下水道法 Corporation, Inc. All rights reserved 2

<819A967B95B687452E786477>

( 余白 )

埋立てた一般廃棄物の種類及び数量の記録 ( 平成 30 年度 ) 最終処分場名 : 第二処分場 単位 : トン 種 類 数量 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 搬入量一般廃棄物焼却灰 1, , , 合計

資料 1 整備用地の候補地絞り込み条件について ( 案 ) 1. 基本的な考え方 整備用地の候補地選定にあたっては 環境面や経済面など様々な観点から 客観性 合理性 妥当性がある選定条件を採用する必要があります 基本計画検討委員会では 整備用地の選定基準などの候補地を絞り込むための選定条件について検

豊かで極めて閑静であることを踏まえ 事業者として 当該住民等の一番の不安がどこにあるのか その感得に誠実に努めること なお 環境影響評価の実施に当たっては 対象事業実施区域及びその周辺の現状の的確な把握が不可欠なため 準備書の作成に当たっては 当該区域及びその周辺の要所の現場写真を使用する等して 閲

1. 用役 ( ユーティリティー ) と用役設備 用役 ( ユーティリティー ) の種類 用役 ( ユーティリティー ) の起動手順 電力供給設備 電力の種類と電圧 電力供給設備とは 発電設備.

はじめに 平素より皆様には 当社の事業活動につきまして 格別のご理解とご協力を賜り 厚くお礼申し上げます 当社神戸製鉄所は 昭和 34 年の高炉火入れ以降 銑鋼一貫製鉄所として操業してきました 平成 7 年には 電気事業法 が改正され 入札制度の下で一般企業等が電力卸供給事業に参入することが可能とな

1

6 発生源の状況大気汚染物質の発生源は 工場 事業場の固定発生源と自動車 船舶等の移動発生源の二つに大別される 本県の固定発生源は東京湾に面する浦安市から富津市に至る臨海工業地帯とその周辺に 移動発生源は東葛 葛南 千葉地域に集中している 6-1 固定発生源 (1) 発生源の状況と対応千葉市から富津

NO2/NOx(%)

(Microsoft Word - \216w\223\261\227v\215j19.7.1\211\374\220\263\224\305.doc)

Transcription:

清水天然ガス発電所 ( 仮称 ) 建設計画 環境影響評価方法書の概要 平成 27 年 9 月 環境影響評価の手続きについて 意見書提出期限 10 月 9 日 ( 金 ) 1

環境影響評価方法書の縦覧について なお 当社ホームページでは 意見書提出期限の 10 月 9 日 ( 金 ) まで閲覧可能 2 事業の概要 事業目的 事業内容 低廉で環境負荷の少ない電力の安定供給 清水地域の経済発展への貢献 約 58 万 kw 2 基 約 54 万 kw 1 基の 3 基構成からなる合計約 170 万 kw の天然ガス発電所 特 長 50Hz/60Hzの両方の送電が可能な立地土地 港湾設備等の既存インフラ活用で地形改変が不要隣接するLNG 基地から天然ガスの供給効率に優れたコンバインドサイクル発電方式を採用しCO 2 低減復水器の冷却に冷却塔方式を採用することで排水量を低減 3

対象事業実施区域の位置及び周囲の状況 (1) 静岡県のほぼ中心で清水港に面する 対象事業実施区域の北北東に 世界文化遺産でもある富士山が位置している 対象事業実施区域 富士山 対象事業実施区域 4 対象事業実施区域の位置及び周囲の状況 (2) 所在地 静岡県静岡市清水区袖師町 1900 番地 当社敷地約 55 万 m 2 ( 清水エル エヌ ジー株式会社への貸与地を含む ) 対象事業実施区域 約 13 万 m 2 [ 位置の選定 ] 当社敷地内においてできるだけ設備を海側に寄せることにより 周囲への影響を低減できること 現在遊休地であり必要な設備の設置面積が確保できること 天然ガスを隣接 LNG 基地から調達できること 5

発電所の配置計画 [ 配置に関する考え方 ] 騒音 振動源となる主要設備をできるだけ海側に配置する 冷却塔は 海側の二列配置から東西に一列配置に変更した これにより熱交換の効率が上がるため設備の高さを低くでき 白煙の影響を小さくできる 煙突高さは 大気質及び景観の影響を考慮して80mとした 6 発電設備の概念図 ( ガスタービン コンバインドサイクル発電方式 ) 7

主要機器等の種類及び年間燃料使用量 [ 主要機器等の種類 ] 項目仕様基数 ガスタービン開放サイクル型 3 蒸気タービン再熱復水型 3 排熱回収ボイラ排熱回収自然循環型 3 発電機三相交流同期型 3 主変圧器三相変圧器 3 煙突鋼製円筒型 3 冷却塔 燃料の種類 強制通風式冷却塔 ( 乾湿併用型 ) [ 発電用燃料の種類と年間燃料使用量 ] 項目発電所 天然ガス (LNG) 年間使用量約 135 万 t(lng 換算 ) 3 8 ばい煙に関する事項 項 目 単位 1 号機 2 号機 3 号機 出力 万 kw 約 58 約 54 約 58 排出ガス量 ( 湿り ) 千 m 3 N/h 2,322 2,024 2,322 排出ガス量 ( 乾き ) 千 m 3 N/h 2,112 1,833 2,112 煙突高さ m 80 80 80 煙突口径 m 5.9 5.5 5.9 煙突出口ガス温度 90 90 90 煙突出口ガス速度 m/s 30 30 30 窒素酸化物濃度 ppm 5 5 5 窒素酸化物排出量 m 3 N/h 17.7 16.3 17.7 9

復水器の冷却水 用水に関する事項 [ 復水器の冷却水に関する事項 ] 項 目 単位 1~3 号機合計 循環水量 m 3 /h 82,800 補給水量 m 3 / 日 42,700 冷却塔ブロー水量 m 3 / 日 13,300 循環水温度差 10 薬液注入の有無 - スライム防止剤 スケール防止剤 [ 用水に関する事項 ] 項 目 単位 発 電 所 日平均使用量 m 3 / 日 1,100 発電用水 日最大使用量 m 3 / 日 1,700 取水源 - 静岡県工業用水 冷却塔 日平均使用量 m 3 / 日 42,700 用水 日最大使用量 m 3 / 日 42,700 ( 補給水 ) 取水源 - 静岡県工業用水 日平均使用量 m 3 / 日 60 生活用水 日最大使用量 m 3 / 日 60 取水源 - 静岡市上水道 10 一般排水に関する事項 排水量 項目単位排水量及び排水の水質 プラント排水 冷却塔ブロー水 m 3 / 日 m 3 / 日 生活排水 m 3 / 日 日間平均 1,100 最大 1,600 日間平均 13,300 最大 13,300 日間平均 60 最大 60 水素イオン濃度 (ph) - 5.0~9.0 排水の水質 化学的酸素要求量 (COD) 浮遊物質量 (SS) mg/l mg/l 日間平均最大 日間平均最大 10 以下 15 以下 20 以下 30 以下 ノルマルヘキサン抽出物質含有量 mg/l 最大 2 以下 窒素含有量 mg/l 最大 20 以下 燐含有量 mg/l 最大 2 以下 11

一般排水のフロー図 ( 単位 m 3 / 日 ) 蒸発 静岡県工業用水道 < 発電用水 > 1,100 給水処理装置 発電設備 200 < プラント排水 > 1,100 < 冷却塔用水 ( 補給水 )> 42,700 蒸発等 29,200 冷却塔 <ブロー水 > 13,300 排水処理装置 静岡市上水道 < 生活用水 > 60 事務所 60 浄化槽 < 生活排水 > 60 水質測定点 公共用水域 ( 海域 ) へ排水 12 騒音 振動に関する事項 区分主要な発生機器対策 騒 音 ガスタービン 蒸気タービン 排熱回収ボイラ 発電機 空気圧縮機 冷却塔 送風機及びポンプ類がある 建屋内の設置又は低騒音型機器の採用等適切な防音対策を講じた低減 振 動 ガスタービン 蒸気タービン 発電機 空気圧縮機 送風機及びポンプ類がある 強固な基礎の上に設置すること等による振動対策を講じた低減 13

工事期間及び工程計画 工事開始時期 平成 30 年 4 月 ( 予定 ) 1 号機 平成 33 年 7 月 ( 予定 ) 運転開始時期 2 号機 平成 33 年 11 月 ( 予定 ) 3 号機 平成 36 年 7 月 ( 予定 ) [ 工事工程 ] 14 工事中及び運転開始後の主要な交通ルート 陸上輸送は 東名高速道路 国道 1 号 国道 149 号 県道 338 号 県道 197 号 袖師臨港道路等を利用 海上輸送は 大型機器及び大型重量物を江尻埠頭あるいは当社敷地南東角地等から搬入 15

その他の事項 項目地盤沈下悪臭排水土壌汚染景観緑化廃棄物等 環境への配慮等 地盤沈下の原因となる地下水のくみ上げは行わない 排煙脱硝装置で使用するアンモニアは 適正な維持管理により漏洩を防止する 工事排水及び雨水排水は 適宜水質管理するとともに仮設沈殿槽等により処理した後 公共用水域 ( 海域 ) へ排水する 土壌汚染の原因となる特定有害物質は使用しない 静岡市景観条例等に基づいたものとし 建屋の色彩等は周辺環境及び富士山の眺望との調和に配慮する 工場立地法及び静岡市みどり条例に基づき 必要な緑地等の環境施設を整備する 基礎掘削工事等に伴って発生する土砂は 当社敷地内の埋戻し等に利用し 敷地外に搬出しない 温室効果ガス最新鋭の発電設備を設置することにより 発電電力あたりの二酸化炭素排出量を低 ( 二酸化炭素 ) 減する 16 環境影響評価の項目の選定 (1) 環境要素の区分 影響要因の区分 火力発電所に係る参考項目 選定する項目 工事用資材等の搬出入 工事の実施 建設機械の稼働 造成等の施工による一時的な影響 地形改変及び施設の存在 土地または工作物の存在及び供用 施設の稼働 大気環境 大気質 硫黄酸化物 窒素酸化物 浮遊粒子状物質石炭粉じん粉じん等 騒音 騒音 振動 振動 その他 低周波音 冷却塔白煙 排ガス 排水 温排水 機械等の稼働 資材等の搬出入 廃棄物の発生 17

火力発電所に係る参考項目 選定する項目環境影響評価の項目の選定 (2) 18 影響要因の区分環境要素の区分工事の実施土地または工作物の存在及び供用工事用資材等の搬出入建設機械の稼働造成等の施工による一時的な影響地形改変及び施設の存在施設の稼働資材等の搬出入廃棄物の発生排ガス排水温排水機械等の稼働水環境水質水の汚れ 富栄養化水の濁り 水温底質有害物質その他流向及び流速その他の環境地形及び地質重要な地形及び地質火力発電所に係る参考項目 選定する項目環境影響評価の項目の選定 (3) 19 影響要因の区分環境要素の区分工事の実施土地または工作物の存在及び供用工事用資材等の搬出入建設機械の稼働造成等の施工による一時的な影響地形改変及び施設の存在施設の稼働資材等の搬出入廃棄物の発生排ガス排水温排水機械等の稼働動物重要な種及び注目すべき生息地 ( 海域に生息するものを除く ) 海域に生息する動物植物重要な種及び重要な群落 ( 海域に生育するものを除く ) 海域に生育する植物生態系地域を特徴づける生態系

環境影響評価の項目の選定 (4) 環境要素の区分 影響要因の区分 工事用資材等の搬出入 工事の実施 建設機械の稼働 造成等の施工による一時的な影響 地形改変及び施設の存在 土地または工作物の存在及び供用 排ガス 施設の稼働 排水 温排水 機械等の稼働 資材等の搬出入 廃棄物の発生 景観 人と自然との触れ合いの活動の場 主要な眺望点及び景観資源並びに主要な眺望景観 主要な人と自然との触れ合いの活動の場 廃棄物等産業廃棄物 残土 温室効果ガス等二酸化炭素 火力発電所に係る参考項目 選定する項目 20 調査 予測及び評価の手法 ( 窒素酸化物 粉じん等 ) [ 窒素酸化物 ] 区分 調査項目 予測方法 評価方法 工事用資材等の搬出入資材等の搬出入 地上気象 ( 現地調査 ) 濃度 ( 文献その他 ) 交通量 ( 現地調査 ) 日平均値予測 ( 窒素酸化物総量規制マニュアル ) 環境保全への配慮 環境基準との整合 建設機械の稼働 地上気象 ( 現地調査 ) 濃度 ( 文献その他 ) 日平均値予測 ( 窒素酸化物総量規制マニュアル ) 環境保全への配慮 環境基準との整合 施設の稼働 ( 排ガス ) 地上気象 ( 現地調査 ) 高層気象 ( 現地調査 ) 濃度 ( 文献その他 ) 年平均値予測 日平均値予測 短期高濃度予測 ( 窒素酸化物総量規制マニュアル ) 地形影響予測 [ 粉じん等 ] 環境保全への配慮 環境基準等との整合 ( 環境基準の年平均相当値や短期暴露の指針値 ) 区分調査項目予測方法評価方法 工事用資材等の搬出入資材等の搬出入 地上気象 ( 現地調査 ) 交通量 ( 現地調査 ) 建設機械の稼働 地上気象 ( 現地調査 ) 一般交通量と発電所関係車両台数の比較 環境保全措置を検討し 周辺環境に及ぼす影響を定性的に予測 環境保全への配慮 環境保全への配慮 21

調査地点 ( 気象 ) 地上気象観測地点 (1 地点 ) 高層気象観測地点 (2 地点 ) 22 調査地点 ( 窒素酸化物 ) 区分 図中番号 測定局名 一般局 1 元蒲原支所 2 清水区役所 3 三保第一小学校 4 第七中学校 5 庵原中学校 6 興津北公園 7 常盤公園 8 千代田小学校 9 長田南中学校 10 服織小学校 11 南中学校 12 富士川第一中学校 自排局 13 自排神明 14 自排丸子 15 自排宮島 23

調査 予測及び評価の手法 ( 騒音 ) 区分調査項目予測方法評価方法 工事用資材等の搬出入資材等の搬出入 道路交通騒音 地上気象 沿道の配置状況 道路構造 交通量 ( 以上 現地調査 ) ( 社 ) 日本音響学会 ASJ RTN- Model 2013 の方法による等価騒音レベルの予測計算 環境保全への配慮 環境基準及び要請限度との整合 建設機械の稼働 騒音レベル 地表面の状況 ( 以上 現地調査 ) ( 社 ) 日本音響学会 ASJ CN- Model 2007 の方法による騒音レベルの予測計算 環境保全への配慮 騒音の規制基準等との整合 施設の稼働 ( 機械等の稼働 ) 騒音レベル 地表面の状況 ( 以上 現地調査 ) 音の伝搬理論に基づく 騒音レベルの予測計算 環境保全への配慮 騒音の規制基準等との整合 24 調査 予測及び評価の手法 ( 振動 ) 区分調査項目予測方法評価方法 工事用資材等の搬出入資材等の搬出入 振動レベル 地盤卓越振動数 沿道の状況 道路構造 交通量 ( 以上 現地調査 ) 旧建設省土木研究所提案式による振動レベルの予測計算 環境保全への配慮 振動規制法に基づく要請限度との整合 建設機械の稼働 振動レベル ( 現地調査 ) 地盤の状況 ( 文献調査 ) 振動の伝搬理論に基づく 振動レベルの予測計算 環境保全への配慮 振動規制法施行規則に基づく基準との整合 施設の稼働 ( 機械等の稼働 ) 振動レベル 地表面の状況 ( 以上 現地調査 ) 振動の伝搬理論に基づく 振動レベルの予測計算 環境保全への配慮 振動規制法に基づく基準等との整合 25

調査 予測及び評価の手法 ( 低周波音 冷却塔白煙 ) [ 低周波音 ] 区分調査項目予測方法評価方法 施設の稼働 ( 機械等の稼働 ) 低周波音レベル ( 現地調査 ) 音の伝搬理論に基づく 低周波音レベル 環境保全への配慮 [ 冷却塔白煙 ] 区分調査項目予測方法評価方法 年間の白煙出現頻度 施設の稼働 ( 機械等の稼働 ) 地上気象 ( 現地調査 ) FOGモデルによる到達距離や高度等 SACTIモデルによる飛散水滴 環境保全への配慮 の影響 26 調査地点 ( 道路交通騒音 振動 交通量 ) 道路交通騒音 振動及び交通量測定地点 (3 地点 ) 27

住居地域 第2 種調査地点 ( 騒音 振動 低周波音 ) 対象事業実施区域の敷地境界 (5 地点 ) 周辺の住居等が存在する地域 (2 地点 ) 28 調査 予測及び評価の手法 ( 水環境 : 水の汚れ 水の濁り ) [ 水の汚れ ] 区分調査項目予測方法評価方法 施設の稼働 ( 排水 ) 化学的酸素要求量 (COD) ( 文献調査 ) ジョセフセンドナーの式及び新田の式 環境保全への配慮 水質汚濁に係る環境基準との整合 [ 水の濁り ] 区分調査項目予測方法評価方法 造成等の施工による一時的な影響 浮遊物質量(SS) ( 文献調査 ) 環境保全のために講じようとする対策を踏まえた定性的予測 環境保全への配慮 29

調査地点 ( 水質 ) 調査地点 (4 地点 ) 30 陸生動植物の予備調査結果 項 目 当社敷地当社敷地近傍 ( 約 1km 圏内 ) 確認種数重要種の確認状況確認種数重要種の確認状況 陸生動物 哺乳類 0 種 - 5 種 - 鳥類 42 種 ケリ イカルチドリ オオジシギ ミサゴ ハヤブサ 48 種 爬虫類 0 種 - 4 種 チュウサギ ミサゴ ハヤブサ ニホンヤモリ ニホントカゲ 両生類 0 種 - 1 種 - 昆虫類 73 種 - 51 種 - 陸生植物 170 種 ミゾコウジュ カワヂシャ 254 種 マツバラン カワヂシャ 31

調査 予測及び評価の手法 ( 陸生動物 植物 ) 区分調査項目予測方法評価方法 陸生動物 造成等の施工による一時的な影響 地形改変及び施設の存在 哺乳類 鳥類 爬虫類 両生類 昆虫類 ( 以上 現地調査 ) 事例の引用または解析 環境保全への配慮 陸生植物 造成等の施工による一時的な影響 地形改変及び施設の存在 植物相 植生の状況 ( 以上 現地調査 ) 事例の引用または解析 環境保全への配慮 注 ) 予備調査において対象事業実施区域及びその近傍で確認されたハヤブサ等の稀少な猛禽類については 専門家の助言を受け猛禽類の特定調査として ポイントセンサス調査を行う 32 調査地点 ( 動物 植物 ) 動物 植物調査範囲 鳥類ラインセンサスルート (2 ルート ) 鳥類ポイントセンサス (4 地点 ) 捕獲法 自動撮影 ( 哺乳類 ) ベイト ライトトラップ ( 昆虫類 ) (4 地点 ) 猛禽類ポイントセンサス (6 地点 ) 33

調査 予測及び評価の手法 ( 景観 ) 区分調査項目予測方法評価方法 主要な眺望点 ( 文献調査 ) 地形改変及び施設の存在 景観資源の状況 ( 文献調査 ) フォトモンタージュ法による景観変化の程度 環境保全への配慮 主要な眺望景観の状況 ( 現地調査 ) 34 調査地点 ( 景観 ) 6 5 4 3 7 1 5km 圏 2 35

調査 予測及び評価の手法 ( 人と自然との触れ合いの活動の場 ) 区分調査項目予測方法評価方法 活動の場の状況 ( 文献調査 ) 工事用資材等の搬出入資材等の搬出入 分布 利用の状況及び利用環境の状況 ( 現地調査 ) それぞれの搬出入車両の運行による交通量の変化 環境保全への配慮 交通量 ( 現地調査 ) 36 調査地点 ( 人と自然との触れ合いの活動の場 ) 人と自然との触れ合いの活動の場調査地点 (5 地点 ) 交通量調査地点 (3 地点 ) 37

調査 予測及び評価の手法 ( 産業廃棄物 ) 区分予測方法評価方法 造成等の施工による一時的な影響 建設工事に伴って発生する産業廃棄物の種類ごとの発生量 有効利用量及び最終処分量を 工事計画等から予測 環境保全への配慮 法律を踏まえた上で適切な処理及び有効利用がなされていること 廃棄物の発生 発電所の運転に伴って発生する産業廃棄物の種類ごとの発生量 有効利用量及び最終処分量を 事業計画等から予測 環境保全への配慮 法律を踏まえた上で適切な処理及び有効利用がなされていること 38 調査 予測及び評価の手法 ( 温室効果ガス等 : 二酸化炭素 ) 区分予測方法評価方法 施設の稼働 ( 排ガス ) 発電所の運転による発電用燃料の燃焼に伴って発生する二酸化炭素の排出量及び排出原単位について 燃料使用量及び燃料成分等から算出 環境保全への配慮 東京電力の火力電源入札に関する関係局長級会議とりまとめ ( 平成 25 年 4 月 25 日経済産業省 環境省 ) との整合 39

おわりに 当社は 本事業の実施に当たり 環境保全と安全確保に最善を尽くす所存です 何卒 本事業に対する地域のみなさま方のご理解とご協力を賜りますよう お願い申し上げます 40