Ⅱ 調査結果の概要 <A 発育状態 > 1 身長 体重 座高の茨城県平均値 (1) 身長子の身長は, 歳,~1 歳,12 歳で前年度より伸びている 各年齢間の身長差は, 11 歳と 12 歳の間が 7.cm と最も大きく 1 歳と 17 歳の間が.3cm と最も小さい なお, 1 歳の 139.cm は過去最高となっている 子の身長は,9~11 歳,17 歳で前年度より伸びている 各年齢間の身長差は,1 歳と 11 歳の間が 7.cm と最も大きく, 15 歳と 1 歳の間が.1 cmと最も小さい なお,17 歳の 15.3cm は過去最高となっている また,1 歳で.7cm,11 歳で 2. cm, 子の身長が子の身長を下回っている ( 表 1, 図 1 2-1 2-2) 表 1 別年齢別身長 ( 平均値 ) - 茨城県 ( 単位 : cm ) 5 歳 歳 7 歳 歳 9 歳 1 歳 11 歳 12 歳 13 歳 1 歳 15 歳 1 歳 17 歳 23 年度 11.7 11. 122. 12.7 13. 139. 15.3 152.9 159. 1.3 1. 19.7 17. 22 年度 11.7 11.5 122. 12. 133. 139.2 15. 152.5 159.5 1.9 1.9 19. 17. 差 -.3.2.7...5..1..3.1. 23 年度 19.7 115.3 121.9 127. 133. 1.3 17.3 151. 15. 15.1 15.9 15. 15.3 22 年度 19.9 11.1 121.9 127. 133. 139.9 17. 152.3 15. 15.9 157.2 157. 157.9 差.2. - -.2..3.7.2..3.. 23 年度差 1. 1.5.7 1.1..7 2. 1.3..2 11.7 12.9 11.7 ( 注 ) 下線部は, 調査実施以来の過去最高を示す 以下同じ 1 図 1 別年齢別身長 ( 平均値 標準偏差 ) - 茨城県 17 1 標準偏差 15 1 13 12 11 1 9 5 7 9 1 11 12 13 1 15 1 17 ( 歳 ) - 3 -
図 2-1 身長 ( 平均値 ) の推移 - 茨城県 図 2-2 身長 ( 平均値 ) の推移 - 茨城県 1 1 17 1. 17. 17 1 15 15.1 1.3 15.3 1 15 15. 152. 15.3 15.1 1 137.9 1 17.3 13 12 11 1. 17 歳 1 歳 11 歳 5 歳 11.7 13 12 11 139.5 17. 17 歳 1 歳 11 歳 5 歳 19.7 1 1 9 昭 1 51 5 1 平 3 13 1 23 9 昭 1 51 5 1 平 3 13 1 23 ( 年度 ) ( 年度 ) (2) 体重 子の体重は, ~1 歳,1~17 歳で前年度より増えている 各年齢間の体重差は,1 歳と 15 歳の間が.5kg と最も大きく,1 歳と 17 歳の間が.1 kgと最も小さい なお,1 歳の 3.kg は過去最高となっている 子の体重は,7 歳,9~11 歳,13 歳,1~17 歳で前年度より増えている 各年齢間の体重差は,1 歳と 11 歳の間が.3kg と最も大きく,1 歳と 17 歳の間が.7kg と最も小さい また,11 歳では 1.7kg 子の体重が子の体重を下回っている ( 表 2, 図 3-1 -2) 表 2 別年齢別体重 ( 平均値 ) - 茨城県 ( 単位 : kg ) 5 歳 歳 7 歳 歳 9 歳 1 歳 11 歳 12 歳 13 歳 1 歳 15 歳 1 歳 17 歳 23 年度 19.1 21.7 2.5 27.9 31.1 3.9 39.2. 9.2 53.7.2 3. 3.5 22 年度 19.3 21.7 2. 27.2 31. 3.7 39.5 5.3 9.7 5..5 2. 2.9 差.2 -.3.7.1.2.3.5.5.9.3 1.. 23 年度 1. 2. 2. 27.1 3. 3..9.3 7.9 5.9 52. 53. 5.5 22 年度 19. 21. 23.9 27.3 3.1 3.2 39..9 7. 51. 52.9 52. 53.7 差.2 1..1.2.3. 1.1..1.5.9 1.2. 23 年度差.3.9.5..7.3 1.7.5 1.3 2..2 9. 9. - -
( kg ) 図 3 別年齢別体重 ( 平均値 標準偏差 ) - 茨城県 7 標準偏差 5 3 2 1 5 7 9 1 11 12 13 1 15 1 17 ( 歳 ) ( kg ) 7 図 -1 体重 ( 平均値 ) の推移 - 茨城県 3.5 ( kg ) 7 図 -2 体重 ( 平均値 ) の推移 - 茨城県 57.1 53.7 51.2 5.5 5 7.1 5 5.9 3 2 32.1 1.2 17 歳 1 歳 11 歳 5 歳 39.2 19.1 3 2.3 33. 17. 17 歳 1 歳 11 歳 5 歳.9 1. 1 1 昭 1 51 5 1 平 3 13 1 23 昭 1 51 5 1 平 3 13 1 23 ( 年度 ) ( 年度 ) (3) 座高 子の座高は, ~1 歳,12 歳で前年度より伸びている 各年齢間の座高差は,11 歳と 12 歳の間が 3.cm と最も大きく,1 歳と 17 歳の間が.cm と最も小さい 子の座高は,7 歳,9~11 歳,13 歳で前年度より伸びている 各年齢間の座高差は, 1 歳と 11 歳の間が 3.cm と最も大きく,1 歳と 15 歳は同値で, 差が最も小さい なお, 11 歳の 79.cm は過去最高となっている また,1 歳で.7 cm,11 歳で 1.9 cm,12 歳で.5 cm, 子の座高が子の座高を下回っている ( 表 3, 図 5-1 -2) - 5 -
表 3 別年齢別座高 ( 平均値 ) - 茨城県 ( 単位 : cm ) 5 歳 歳 7 歳 歳 9 歳 1 歳 11 歳 12 歳 13 歳 1 歳 15 歳 1 歳 17 歳 23 年度 1.9 5. 7.9 7. 72. 75.5 77.9 1.5. 7.7 9.9 9.9 91.3 22 年度 2.1. 7. 7.2 72.7 75.1 7.1 1.3.9. 9.5 91.2 91.5 差.2.2.1..1..2.2.1.3..3.2 23 年度 1.. 7.5 7.1 72. 7.2 79. 2. 3.9.9.9.7 5. 22 年度 1..7 7. 7.1 72.7 75.7 79. 2.2 3. 5. 5.5 5. 5. 差..3.1 -.1.5..2.1.1..9.2 23 年度差.5...5 -.7 1.9.5.9 2. 5..2 5.9 図 5 別年齢別座高 ( 平均値 標準偏差 ) - 茨城県 1 9 標準偏差 7 5 5 7 9 1 11 12 13 1 15 1 17 ( 歳 ) 1 図 -1 座高 ( 平均値 ) の推移 - 茨城県 1 図 -2 座高 ( 平均値 ) の推移 - 茨城県 9.2 91.3 9 5. 7.7 9 5. 5. 3.7.9 79. 7 75. 17 歳 1 歳 11 歳 77.9 7 7. 17 歳 1 歳 11 歳 5 歳 5 歳 1. 1.9 1.3 1. 5 昭 1 51 5 1 平 3 13 1 23 5 昭 1 51 5 1 平 3 13 1 23 ( 年度 ) ( 年度 ) - -
2 全国値との比較 表 身長 体重 ( kg ) 座高 身長を全国平均値と比較してみると, 子は 5~12 歳,15 歳で, 子は 5 歳,7~11 歳, 17 歳で全国平均以上になっている 体重は, 子は 1 歳以外で, 子は全年齢で全国平均以上になっている 座高は, 子は ~12 歳で, 子は 5~11 歳,13~1 歳で全国平均以上になっている ( 表 ) 別年齢別体格 ( 平均値 ) 全国値との比較 5 歳 歳 7 歳 歳 9 歳 1 歳 11 歳 12 歳 13 歳 1 歳 15 歳 1 歳 17 歳 茨城県 11.7 11. 122. 12.7 13. 139. 15.3 152.9 159. 1.3 1. 19.7 17. 全国 11.5 11. 122. 12.2 133.5 13. 15. 152.3 159. 15.1 1.3 19.9 17.7 差.2.2 -.5.5..3..2..3.2.7 茨城県 19.7 115.3 121.9 127. 133. 1.3 17.3 151. 15. 15.1 15.9 15. 15.3 全国 19.5 115. 121. 127. 133.5 1.2 1.7 151.9 155. 15. 157.1 157. 15. 差.2.3.3.2.1.1..3..5.2..3 茨城県 19.1 21.7 2.5 27.9 31.1 3.9 39.2. 9.2 53.7.2 3. 3.5 全国 1.9 21.3 2. 27. 3.3 33. 3. 3. 9. 5.2 59. 1.3 3.1 差.2..5.9. 1.1 1.2 1..2.5. 2.1. 茨城県 1. 2. 2. 27.1 3. 3..9.3 7.9 5.9 52. 53. 5.5 全国 1.5 2. 23. 2. 29. 3. 3. 3. 7.1 9.9 51. 52. 52. 差.3 -..7.. 2.1.7. 1.. 1. 1.7 茨城県 1.9 5. 7.9 7. 72. 75.5 77.9 1.5. 7.7 9.9 9.9 91.3 全国 2..9 7.7 7.2 72. 7.9 77. 1.2.9.1 9.3 91.3 91.9 差.1.1.2..2..3.3.1.... 茨城県 1.. 7.5 7.1 72. 7.2 79. 2. 3.9.9.9.7 5. 全国 1.. 7.2 9.9 72.7 75.9 79.2 2.1 3.9.9 5. 5. 5. 差 - -.3.2.1.3..1 - -.5.9. 3 他県との比較 身長を 2 歳ごとに他県の平均値と比較してみると, 子は 5 歳,9 歳で, 子は 7 歳,11 歳,17 歳で全国 1 位以内になっている 体重は, 子は 13 歳,17 歳以外と, 子は全年齢で全国 1 位以内になっている 座高は, 子は 7 歳,9 歳で, 子は 7 歳,11 歳で全国 1 位以内になっている ( 表 5) - 7 -
表 5 身長 体重 ( kg ) 別年齢別体格 ( 平均値 ) 他県との比較 茨城県 11.7 最高値 111. 茨城県 19.7 最高値 11.2 茨城県 19.1 平均値順位平均値順位平均値順位平均値順位平均値順位平均値順位平均値順位 9 (19) 122. 1 (1) 13. (19) 15.3 12 (7) 秋田福井 12.1 秋田 135.1 秋田 1. 青森秋田 22 159. (27) 1. 12 (1) 17. 3 (27) 青森 11. 秋田 19. 青森 171.9 鳥取 12 (1) 121.9 (1) 133. 19 (29) 17.3 1 (12) 15. 29 (2) 15.9 2 (1) 15.3 1 (22) 青森群馬新潟 (7) 123. 秋田 135. 秋田 1.3 青森 15.3 秋田 15.1 京都 15.7 2.5 5 (5) 31.1 (12) 39.2 () 9.2 最高値 19. 徳島 25.3 秋田 32.1 秋田. 青森 51. 茨城県 1. 5 歳 7 歳 9 歳 (5) 2. 3 () 3. 7 (23).9 11 歳 13 歳 15 歳 17 歳 2 (1) 7.9 1 (17) 青森秋田 7 (12).2 1 (1) 3.5 山形石川 15 (3) 1.3 青森.2 秋田 最高値 19.2 青森 2.7 秋田 32. 青森 1. 青森 9.2 秋田 53. 秋田 5.5 茨城 52. 9 () 5.5 1 (7) 座高 茨城県 1.9 2 (12) 7.9 (1) 72. (17) 77.9 最高値 2.7 島根. 秋田 73.5 秋田 7.5 茨城県 1. 19 () 7.5 (15) 72. 15 (2) 79. 11 (7) 青森秋田 (1). 23 (25) 9.9 3 (13) 91.3 1 (1).2 秋田 91.1 青森 92. 鳥取 3.9 17 (2).9 2 (1) 最高値 2. 新潟 7.9 秋田 73. 秋田.1 青森.9 秋田.1 青森.5 滋賀 5. 39 (3) ( 注 ) 茨城県の順位欄のカッコ内の数字は, 平成 22 年度の順位 岩手県, 宮城県及び福島県は, 調査対象となっていない 親の世代 ( 昭和 5 年度 ) との比較 身長を子供たちの親の世代である 3 年前 ( 昭和 5 年度 ) と比較してみると, 最も身長差が大きい年齢は, 子は 12 歳の 3.1cm, 子は 11 歳の 3.2cm である なお, 子の世代で, 親の世代の 17 歳の身長を上回ったのは, 子は 1 歳の 19.7cm で, 子は 17 歳の 15.3cm である また, とも全年齢で, 親の世代の身長を上回っている 体重を比較してみると, 最も体重差が大きい年齢は, 子は 1 歳の 3.9kg, 子は 11 歳の 3.kg である なお, 子の世代で, 親の世代の 17 歳の体重を上回ったのは, 子は 1 歳の 3.kg, 子は 1 歳の 53.kg である また, 子は全年齢で, 子は 15 歳以外で親の世代の体重を上回っている 座高を比較してみると, 最も座高差が大きい年齢は, 子は 13 歳の 2.cm, 子は 11 歳の 2.1cm である なお, 子の世代で, 親の世代の 17 歳の座高を上回ったのは, 子は 1 歳の 9.9cm, 子は 1 歳の.9cm である ( 表, 図 7-1 7-2) - -
表 身長 体重 ( kg ) 座高 別年齢別体格 ( 平均値 ) 親の世代との比較 - 茨城県 5 歳 歳 7 歳 歳 9 歳 1 歳 11 歳 12 歳 13 歳 1 歳 15 歳 1 歳 17 歳 平成 23 年度 11.7 11. 122. 12.7 13. 139. 15.3 152.9 159. 1.3 1. 19.7 17. 昭和 5 年度 11. 115.3 121.3 12. 131.7 13.9 12.9 19. 157. 13. 1. 19. 19. 差.7 1.5 1.3 2.1 2.3 2.7 2. 3.1 2. 1.3 1..3. 平成 23 年度 19.7 115.3 121.9 127. 133. 1.3 17.3 151. 15. 15.1 15.9 15. 15.3 昭和 5 年度 19. 115. 12.7 12.1 131. 137.3 1.1 15.1 153.9 155. 15. 15.7 157.2 差.3.3 1.2 1.5 1. 3. 3.2 1.5.7.5.1.1 1.1 平成 23 年度 19.1 21.7 2.5 27.9 31.1 3.9 39.2. 9.2 53.7.2 3. 3.5 昭和 5 年度 19. 2.7 23.5 25.9 2.7 32. 3. 1..9 52.2 5.5 59.5.2 差.1 1. 1. 2. 2. 2.5 2. 3. 2.3 1.5 3.7 3.9 3.3 平成 23 年度 1. 2. 2. 27.1 3. 3..9.3 7.9 5.9 52. 53. 5.5 昭和 5 年度 1. 2.5 23.1 25.7 29. 32. 37.3 3.1 7. 5.1 52. 52. 53.1 差.2.3.9 1. 1. 2.2 3. 1.2.5.. 1. 1. 平成 23 年度 1.9 5. 7.9 7. 72. 75.5 77.9 1.5. 7.7 9.9 9.9 91.3 昭和 5 年度 2.1. 7.3 9. 71. 73.9 7. 79. 2..2.5 9.9 9.2 差.2.. 1. 1. 1. 1.3 1.9 2. 1.5 1. 1. 1.1 平成 23 年度 1.. 7.5 7.1 72. 7.2 79. 2. 3.9.9.9.7 5. 昭和 5 年度 1.7.3.9 9.1 71.7 7. 77.7. 2. 3..5.3. 差.3.1. 1. 1.1 1. 2.1 1.2 1.1 1.1... 1 図 7-1 親の世代との比較 - 茨城県 ( kg ) 1 1 図 7-2 親の世代との比較 - 茨城県 ( kg ) 1 1 1 1 1 1 身 長 1 1 身 長 1 12 1 平成 23 年度 昭和 5 年度 ( 親の世代 ) 12 1 12 1 平成 23 年度 昭和 5 年度 ( 親の世代 ) 12 1 座 高 座 高 体 重 体 重 2 2 2 2 5 7 9 1 11 12 13 1 15 1 17 ( 歳 ) 5 7 9 1 11 12 13 1 15 1 17 ( 歳 ) 5 年間発育量 (1) 身長 17 歳 ( ) の身長の年間発育量を見てみると, 子では 5~13 歳時に発育量が著しくなっており,11 歳時に最大の発育量を示している 子では 5~1 歳時に発育量が著しくなっており,1 歳時に最大の発育量を示している 最大の発育量を示す年齢は, 子のほうが子に比べて 1 歳早くなっている また, 年間発育量を親の世代の 17 歳 ( 昭和 3 年度生まれ ) と比較すると, 子では, 子の世代 ( ) の発育量が最大となる時期 (11 歳時 ) は, 親の世代より 1 歳早くなっており,5~ 歳,11 歳の各歳でも親の世代を上回っている - 9 -
子については, 子の世代 ( ) の発育量が最大となる時期 (1 歳時 ) は, 親の世代と同じ年齢で,5~1 歳,13 歳,1 歳で親の世代を上回っている ( 表 7, 図 -1-2) 表 7 と昭和 3 年度生まれの者の年間発育量の比較 ( 身長 ) - 茨城県 総発育量 ( 平成 23 年度 17 歳 ) 昭和 3 年度生まれ ( 昭和 5 年度 17 歳 ) ( 平成 23 年度 17 歳 ) ( 単位 : cm ) 身長年間発育量身長年間発育量身長年間発育量身長年間発育量 59.1.2..9 幼稚園 5 歳 ( 歳時 ) 11.9 5.5 19.2 5.3 19.9 5.7 1.3 5.3 昭和 3 年度生まれ ( 昭和 5 年度 17 歳 ) 小学校 中学校 歳 ( 歳時 ) 11..1 11.5 5. 115..3 113. 5.5 7 歳 ( 歳時 ) 122.5. 12.1 5.5 121.9 5. 119.1 5.7 歳 ( 歳時 ) 12.5 5.7 125. 5.1 127.7. 12. 5. 9 歳 ( 歳時 ) 13.2.9 13.7 5. 133.7. 13..5 1 歳 ( 歳時 ) 139.1 5.7 13.1 5.7 1.5.9 137.1.7 11 歳 ( 歳時 ) 1..1 11.. 17.. 13. 5.5 12 歳 ( 歳時 ) 152.9. 1. 7.5 152.2 2.7 19.3.2 13 歳 ( 歳時 ) 159.5 5.9 15.1. 15.9 1. 153.5 1.7 1 歳 ( 歳時 ) 15. 3.2 12.5.2 15.7. 155.2. 15 歳 ( 歳時 ) 1. 1.2 1.7 2.3 157.3.3 155. 1. 高等学校 1 歳 ( 歳時 ) 19..2 19.. 157..7 15.. 17 歳 ( 歳時 ) 17. * 19. * 15.3 * 157.2 * ( 注 ) 1 身長 は, 例えば, ( 平成 23 年度 17 歳 ) の 5 歳 の身長は平成 11 年度調査の5 歳の者の身長であ り, 歳 の身長は平成 12 年度調査の 歳の者の身長である 2 昭和 3 年度生まれ ( 昭和 5 年度 17 歳 ) の者の 歳 ( 昭和 5 年度調査 ) の身長は, 茨城県平均値が集計されていない ため, 全国平均値を用いた 3 年間発育量 とは, 例えば, の5 歳時の年間発育量は, 平成 12 年度調査の 歳の者の身長から, 平成 11 年度調査の5 歳の者の身長を差し引いたものである 網掛け部は, 最大の年間発育量を示す 以上の1からまでは, 以下の表において同様 1 図 -1 年間発育量の比較 ( 身長 ) - 茨城県 1 1 図 -2 年間発育量の比較 ( 身長 ) - 茨城県 1 17 1 17 1 1 身 長 12 1 身 長 12 身 15 1 13 年間発育量 1 年間発育量 (cm )( 歳時 ) 身 15 1 13 年間発育量 1 年間発育量 (cm )( 歳時 ) 12 12 11 2 11 2 1 1 9 長 (cm )( 歳 ) 5 7 9 1 11 12 13 1 15 1 17-2 9 長 (cm )( 歳 ) 5 7 9 1 11 12 13 1 15 1 17-2 昭和 3 年度生まれ昭和 3 年度生まれ 昭和 3 年度生まれ昭和 3 年度生まれ - 1 -
(2) 体重 17 歳 ( ) の体重の年間発育量をみると, 子では 1~1 歳時に発育量が著しくなっており,11 歳時に最大の発育量を示している 子では,9~11 歳時に発育量は著しくなっており,1 歳時に最大の発育を示している また, 年間発育量を親の世代の 17 歳 ( 昭和 3 年度生まれ ) と比較すると, 子では, 子の世代 ( ) の発育量が最大となる時期 (11 歳時 ) は, 親の世代より2 歳早くなっており,5~ 歳,1~11 歳,1 歳,1 歳で親の世代を上回っている 子については, 子の世代 ( ) の発育量が最大となる時期 (1 歳時 ) は親の世代より1 歳早く,5 歳,7 歳,9~1 歳,13 歳,15~1 歳で親の世代を上回っている ( 表, 図 9-1 9-2) 表 と昭和 3 年度生まれの者の年間発育量の比較 ( 体重 ) - 茨城県 ( 単位 : kg ) ( 平成 23 年度 17 歳 ) 昭和 3 年度生まれ ( 昭和 5 年度 17 歳 ) ( 平成 23 年度 17 歳 ) 昭和 3 年度生まれ ( 昭和 5 年度 17 歳 ) 体重年間発育量体重年間発育量体重年間発育量体重年間発育量総発育量 3.9 1.7 35. 35.1 幼稚園 5 歳 ( 歳時 ) 19. 2.5 1.5 1. 19.1 2. 1. 1.5 小学校 中学校 高等学校 歳 ( 歳時 ) 22.1 2. 2.1 2. 21.7 2.5 19.5 2.5 7 歳 ( 歳時 ) 2.7 3.5 22.5 3. 2.2 3.7 22. 3. 歳 ( 歳時 ) 2.2 3.9 25.5 2. 27.9 3. 25. 3. 9 歳 ( 歳時 ) 32.1 2.7 2.1 3.2 3.9.2 2.. 1 歳 ( 歳時 ) 3..7 31.3 3. 35.1 5.1 32..7 11 歳 ( 歳時 ) 39.5. 35.1 5..2 5. 3.7 5.3 12 歳 ( 歳時 ) 5.5.3.5 5.3 5.2 2. 2.. 13 歳 ( 歳時 ) 9. 5.5 5. 5.9. 2.9. 2.7 1 歳 ( 歳時 ) 55.3 5.2 51.7. 5.9.1 9.1 2.3 15 歳 ( 歳時 ).5 1.9 5.3 3. 51. 1. 51. 1. 1 歳 ( 歳時 ) 2. 1.1 59.7.5 52. 1.9 52..3 17 歳 ( 歳時 ) 3.5 *.2 * 5.5 * 53.1 * 7 図 9-1 年間発育量の比較 ( 体重 ) - 茨城県 12 7 図 9-2 年間発育量の比較 ( 体重 ) - 茨城県 12 1 1 5 5 体 3 年間発育量 (kg )( 歳時 ) 体 3 2 2 2 2 1 1 重 (kg )( 歳 ) 5 7 9 1 11 12 13 1 15 1 17-2 重 (kg )( 歳 ) 5 7 9 1 11 12 13 1 15 1 17-2 年間発育量 (kg )( 歳時 ) 昭和 3 年度生まれ 昭和 3 年度生まれ 昭和 3 年度生まれ 昭和 3 年度生まれ - 11 -
<B 健康状態 > 図 1 被患率の高い疾病 異常の現況 ( 学校段階別 )- 茨城県 (%) 幼稚園 7 5 3 2 1.1 2. 2. 2. 2. 2.5 1. 1.3 1..9 むし歯 ぜん息 口腔咽頭 疾患 異常 アトピー性皮膚炎 歯列 咬合 その他の 皮膚疾患 歯垢の状態 その他の疾病異常 ( 歯 口腔 ) 蛋白検出の者 鼻 副鼻腔疾患 (%) 小学校 7 5 3 2 1 2. 2.9 9.3 むし歯 裸眼視力 その他の疾病 異常 ( 歯 口腔 ) 5.7 5.. 3.1 2.7 2.7 2.5 鼻 副鼻腔疾患 ぜん息 アトピー性皮膚炎 栄養状態 歯列 咬合 口腔咽頭 疾患 異常 心電図異常 (%) 中学校 7 5 3 2 1 55. 52. 1. むし歯 裸眼視力 鼻 副鼻腔疾患 歯列 咬合 その他の疾病異常 ( 歯 口腔 ).7...1. 3. 3. 歯肉の状態眼の疾病 異常歯垢の状態ぜん息心電図異常 (%) 高等学校 7 5 3 2 1 5. 59...5.. 3.3 2. 2. 2. むし歯裸眼視力蛋白検出の者歯垢の状態歯列 咬合歯肉の状態鼻 副鼻腔疾患栄養状態尿糖検出の者心電図異常 - 12 -
1 主な疾病 異常の被患率の推移 主な疾病 異常の被患率の推移をみると表 9 のとおりとなっている 表 9 主な疾病 異常の被患率の推移 幼 稚 園 小 学 校 中 学 校 む し 歯 裸眼視力 1. 未 満 鼻 副鼻腔疾患 1 2. 2..1 1.7 3.2.1 1.9 X 1..1 2..2.3 19 59. 25. 2.3 2. 3..1.1 2 52.9 X. 2.2 1.2. 3.3 21 53. X. 2.1 2.1.1 2.3 22 53. 23. 1.3 2.5.5-3.1 23.1 X.9 2. 2. 1. 2. 1 7.7 22.5 3.2 2..2.3 1 71.9 23.7. 3. 2..3 3.5 19 7.1 2.. 5. 3..3 3.3 2 9.5 2.9 5.5. 3..3 3.5 21.7 2. 5.7.5 3.2. 3.5 22.3 29.5. 5. 2.2..2 23 2. 2.9 5.7 5. 2.7.3. 1 77.7. 2.2 2. 1.7. 1.1 5. 3.9 2.5 1.1 1.2 2.2 19. 5.9.3 3.1 2.1.9 2. 2 1. 51.2 5.5 2.9 1.1 1. 2. 21 5.2 51.1 5.1 3.1 1.5 1.2 2. 22 5.1 52.2. 2.5 1.7 1.2 2. 23 55. 52. 1. 3..9.7 3. 1 3.2 2.3.9 1.9 1. 1.2 高 1 7.7.7 1.3 1.9 1.2 2. 1. 等 19 71.9. 2.2 1..3 3.5 1.3 2 7.5 X 2.7 1.7 1.2.1 1. 学 21 1...3 1.7.2.1 1. 校 22..9. 2.3..2 1. 23 5. 59. 3.3 1.9 1.. 1.7 ( 注 ) 平成 15 年度 ~17 年度は都道府県別の数値は公表していない 平成 1 年度までの調査対象 : 調査実施校の各学年ごとに抽出された学級全員 平成 1 年度からの調査対象 : 調査実施校に在籍する全児童生徒 X は疾病 異常被患率等の標準誤差が5% 以上, 受検者数が1 人 (5 歳は5 人 ) 未満または 回答校が1 校以下のため統計数値を公表しない は調査対象とならなかった場合 小数点以下第 2 位を四捨五入している 以下の各表において同じ ぜ ん 息 口疾腔患咽 喉異頭常 蛋 白 検 出 (%) アトピー性皮膚炎 - 13 -
2 むし歯 ( う歯 ) のある者の割合むし歯のある者の割合 ( 処置完了者を含む 以下同じ ) は, 幼稚園.1%, 小学校 2.%, 中学校 55.%, 高等学校 5.% となっており, 全学校段階 ( 幼稚園, 小学校, 中学校, 高等学校 ) で, 被患率が最も高い疾病 異常となっている 前年度と比較すると, 全学校段階で減少している 全国と比較すると, 幼稚園は 1.1 ポイント, 小学校は 5. ポイント, 中学校は 7.1 ポイント, 高等学校は.9 ポイント全国平均を上回っている 年齢別にみると 9 歳が 9.7% と最も高くなっている ( 表 9, 表 1, 図 11) 表 1 学校段階別むし歯の者の割合 ( 単位 :%) 幼稚園 (5 歳 ) 小学校 中学校 高等学校 計処置完了者未処置歯のある者計計計 茨城県.1 5.5 2.5 1. 1. 1. 27. 29.1 2.1 全 国 3..2 1. 1.9 17.3 1.5 2. 2.9 25.2 差 1.1 1.3.9.5.9.1 1. 2.2.9 茨城県 2. 3.9 1.3 27.9 2.1 27. 3. 35. 33.7 全 国 57.2 59. 55.3 2.7 29.1 2.2 2. 29.9 27.2 差 5..9.. 1...2 5.9.5 茨城県 55. 5. 5.3 27. 2.2 29. 27.5 2.3 2.7 全 国.3.5 5.2 2. 2.9 2.7 21. 21. 21.5 差 7.1 7.9.1 1. 1.3.9 5.9.7 5.2 茨城県 5...3 32.2 31.1 33.5 33.2 33.5 32.9 全 国 5.5 5.3. 32.2 29. 35. 2.2 2. 25.7 差.9.3 5.7-1.5 1.5 7..7 7.2 (%) 図 11 年齢別むし歯の者の割合 - 茨城県 未処置歯のある者 処置完了者 7 5 3.5 39. 3.2 3.1 31.3 25. 23.7 2.5 3.3 3.3 33.9 35.5 3 27. 2 1 1. 2.2 2.5 3. 31. 3. 2.9 2. 2.1 27.1 31.5 32.3 33. 5 7 9 1 11 12 13 1 15 1 17 ( 歳 ) - 1 -
3 裸眼視力 1. 未満の者の割合裸眼視力 1. 未満の者の割合は, 小学校 2.9%, 中学校 52.%, 高等学校 59.% となっており, 小学校, 中学校, 高等学校では2 番目に被患率が高い疾病 異常となっている 前年度と比較すると, 中学校で上昇している 全国と比較すると, 小学校は 1. ポイント, 高等学校では 1.1 ポイント全国平均を下回っているが, 中学校は 1. ポイント上回っている 年齢別にみると,.3 未満の者の占める割合は, 年齢が進むにつれて高くなっている傾向がある ( 表 9, 表 11, 図 12) 表 11 学校段階別裸眼視力 1. 未満の者の割合 ( 単位 :%) 幼稚園 (5 歳 ) 小学校 中学校 高等学校 計 1. 未満 ~.7 以上.7 未満 ~.3 以上.3 未満計計計計 茨城県 X X 29.9 X X 21. X X 7.1 X X 1. 全 国 25.5 2.3 2.7 19.1 1.5 19.7 5. 5.2...5. 差 3.2 2.1.7. 茨城県 2.9 25.5 32. 1. 9. 11.9 1. 9. 11.7 7.5.3.7 全 国 29.9 27.1 32.9 1. 9. 11.5 11.3 1. 12.3..9 9.1 差 1. 1..5.2.2..7...5.. 茨城県 52. 5.9 59.7 1. 1.1 11. 1. 15.1 1.1 25.5 2. 3.7 全 国 51. 7.3 5. 11. 11. 11. 17.5 1.7 1. 22.3 1. 25.9 差 1. 1. 3.7 1.2 1.7..9 1..3 3.2 1.. 茨城県 59. 52. 7. 11. 11.3 12. 1. 1.1 1.7 31. 25. 3.5 全 国.9.2 1. 11. 12. 11. 1.1 17.2 15.1 33. 31.1 35. 差 1.1 7....7 1..3 1.1 1. 1..1 2.9 X は疾病 異常被患率等の標準誤差が 5 以上, 受検者数が 1 人 (5 歳は 5 人 ) 未満または回答校が 1 校以下のため統計数値を公表しない (%) 図 12 年齢別裸眼視力 1. 未満の割合 - 茨城県.3 未満.7 未満.3 以上 1. 未満.7 以上 7 5 3 2 1 31.1 3. 2. 29.5 33. 2.3 15. 13.7. 7.2 1.3 2. 17.3 5.5. 12. 13.9 1.1 1. 17.3 1. 1. 15.1.3 12.3 11.2 11.5 1.5 9. 9.7 1.7 1.5 1.5 12. 12. 1.3 7 9 1 11 12 13 1 15 1 17 ( 歳 ) - 15 -
鼻 副鼻腔疾患の者の割合鼻 副鼻腔疾患の者の割合は, 幼稚園.9%, 小学校 5.7%, 中学校 1.%, 高等学校 3.3% となっており, 前年度と比較すると, 中学校で上昇している 全国と比較すると, 幼稚園, 小学校, 中学校, 高等学校で全国平均を下回っている 年齢別にみると,12 歳が 12.9% と最も高くなっている ( 表 9, 表 12, 図 13) 表 12 学校段階別鼻 副鼻腔疾患の者の割合 ( 単位 :%) 幼稚園 (5 歳 ) 小学校 中学校 高等学校 計 茨城県.9 1.. 全 国. 5. 3. 差 3.5. 3. 茨城県 5.7. 5. 全 国 12.5 15. 9. 差. 9.. 茨城県 1. 11.9 9.3 全 国 11. 13.5 1. 差 1.2 1..7 茨城県 3.3 3. 3.5 全 国. 9.7 7.9 差 5.5.7. (%) 1 13 12 11 1 9 7 5 3 2 1 図 13 年齢別鼻 副鼻腔疾患の者の割合 - 茨城県 12.9 1.7.5.3..5.9.9 5.1.2 3. 2.2.9 5 7 9 1 11 12 13 1 15 1 17 ( 歳 ) - 1 -
5 ぜん息の者の割合 ぜん息の者の割合は, 幼稚園 2.%, 小学校 5.%, 中学校 3.%, 高等学校 1.9% となっている 前年度と比較すると, 幼稚園, 中学校では前年より上昇している 全国と比較すると, 小学校で 1.3 ポイント, 中学校で 1. ポイント, 全国平均を上回っており, 幼稚園と高等学校は全国平均と同値になっている 年齢別にみると, 歳が 7.2% と最も高くなっており,~17 歳では, 年齢が上がるほど減少している ( 表 9, 表 13, 図 1) 表 13 学校段階別ぜんそくの者の割合 ( 単位 :%) 幼稚園 (5 歳 ) 小学校 中学校 高等学校 計 茨城県 2. 2.7 2.9 全 国 2. 3.2 2.3 差 -.5. 茨城県 5... 全 国.3 5.2 3. 差 1.3 1.2 1. 茨城県 3..5 3.1 全 国 2. 3. 2.2 差 1. 1.1.9 茨城県 1.9 2.1 1. 全 国 1.9 2.2 1.7 差 -.1.1 (%) 9 図 1 年齢別ぜん息の者の割合 - 茨城県 7.2 7 5 3 2 2..2 5.5 5.2.9... 3. 2.3 1. 1.5 1 5 7 9 1 11 12 13 1 15 1 17 ( 歳 ) - 17 -