(Microsoft Word - \211\316\215\320\201E\213~\213}\201E\213~\217\225\212T\227v.doc)

Similar documents
<4D F736F F D AAE90AC94C5816A95BD90AC E89CE8DD081458B7E8B7D81458B7E8F958A E646F63>

火災・救急・救助概要

<4D F736F F D AAE90AC816A95BD90AC E89CE8DD081458B7E8B7D81458B7E8F958A E646F63>

もくじ 火災の概要 第 表 火災発生状況 ( 過去 5 年間 ) 第 表 市町別火災発生状況 4 第 3 表 月別火災発生状況 6 第 4 表 出火原因別火災発生状況 7 第 5 表 覚知状況 7 救急の概要 8 救助の概要 8 第 6 表 救急発生状況 ( 過去 年間 ) 9 第 7 表 市町別救

平成 29 年中の救急出動件数等 ( 速報値 ) の公表 平成 30 年 3 月 14 日 消防庁 平成 29 年中の救急出動件数等の速報値を取りまとめましたので公表します U 救急出動件数 搬送人員とも過去最多 平成 29 年中の救急自動車による救急出動件数は 634 万 2,096 件 ( 対前

はじめに この統計は 直方 鞍手広域市町村圏事務組合消防本部管内 ( 宮若市 鞍手町 小竹町 ) における 平成 29 年中の火災 救急 救助に関する統計を分析し 今後の消防行政上の資料とするために作成したものである

救急の定義等 救急業務救急業務とは 災害により生じた事故若しくは屋外若しくは公衆の出入りする場所において生じた事故 又は政令で定める場合における災害による事故等に準ずる事故その他の事由で政令で定めるものによる傷病者のうち 医療機関その他の場所へ緊急に搬送する必要があるものを 救急隊によって医療機関そ

117_06-01

火災 救急 救助統計 平成 29 年版 今治市消防本部

1. 平成 22 年中の火災概要 平成 22 年中の火災件数は100 件であり 昨年の124 件と比較し 24 件の減少になります 月平均では1ヶ月当り8 件の火災が発生しており 1 週間では1.6 件の火災が発生したことになります 火災の種別ごとの発生件数は 建物火災 46 件 林野火災 6 件

1.表紙

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>


平成 26 年 12 月 19 日 消防庁 平成 26 年版救急 救助の現況 消防庁では 全国の救急業務及び救助業務の実施状況等について 毎年調査を実施しております 今般 平成 26 年版救急 救助の現況 ( 救急蘇生統計を含む ) を取りまとめましたので 公表します 1 救急出動件数及び搬送人員と

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

untitled

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成 25 年版救急 救助の現況 ポイント 1. 救急業務実施体制 1) 平成 25 年 4 月現在 消防本部は 770 本部で 全ての消防本部において救急業務が実施されている 全国 1,720 市町村のうち 1,685 市町村 (790 市 735 町 160 村 ) において消防本部による救急業

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 27 年 火災 救急 救助統計 敦賀美方消防組合 福井県敦賀市中央町 2 丁目 1-2 電話 FAX

項目 内容 目次 火災 ページ 1 火災の実態 1 2 火災の概要 ( 前比較 ) 2 3 月別の火災状況 ( 前比較 ) 3 4 地区別の火災 ( 前比較 ) 4 5 地区別の火災状況 ( 前比較 ) 5 6 建物使途別の火災状況 6 7 四季別の火災状況 6 8 曜日別の火災状況 6 9 原因別

平成12年

<4D F736F F D E95F1817C89CE8DD0939D8C76817C C8E86>

火災 1 火災の状況 平成 27 年中の日立市の火災は 61 件で平成 26 年に比べ 5 件減少しており おおむね 6 日に 1 件 火災が発生したことになります 火災種別は建物火災が 32 件 (52.5%) で最も多く 林野火災が 1 件 (1.6%) 車両火災が 8 件 (13.1%) その

4 済 表紙(29年中) A4

< F2D95BD90AC E82C982A882AF82E98CF092CA8E968CCC82CC94AD90B68FF38BB52E6A746463>

ウツタイン様式を活用した救命効果の検証

平成 30 年 6 月 5 日奈良県消防救急課消防救急係担当 : 倉田 中村直通 : 内線 : 熱中症による救急搬送状況について 直近一週間の熱中症による救急搬送は 7 人でした 熱中症は適切な予防をすれば防ぐこともできます 一人ひとりが 熱中症予防の正しい

目 次 1 全 国 の 概 況 (1) 火 災 件 数 (2) 死 傷

Microsoft Word - H24様式(那珂市版).doc

PowerPoint プレゼンテーション


<4D F736F F D AEB8CAF95A893C18DD BC814089BB8A C982A882AF82E98E968CCC96688E7E93992E646F6378>

平成 3 年 8 月 7 日消防庁平成 29 年 (1~12 月 ) における火災の状況 ( 確定値 ) 1 総出火件数は 39,373 件でした総出火件数は 39,373 件でした これは おおよそ 1 日あたり 18 件 13 分ごとに 1 件の火災が発生したことになります 火災種別でみますと

警備課事務分掌 警備課 ( 計画係 調査係 指令一係 指令二係 ) ( 1 ) 総合的な訓練計画に関すること ( 2 ) 消防計画に関すること ( 3 ) 消防水利の整備計画に関すること ( 4 ) 防災関係機関との連絡調整に関すること ( 5 ) 消防相互応援協定に関すること ( 6 ) 消防特別

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与

平成 26 年 (1 月 ~12 月 ) と平成 27 年 (1 月 ~12 月 ) の火災件数等の比較 総出火件数 平成 26 年平成 27 年前年比 43,741 件 39,111 件 -1.6 % 建物火災 23,641 件 22,197 件 -6.1 % ( うち住宅火災 ) (12,922

公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 1 職 員 給 与 費 の 状 況 ア 決 算 区 分 総 費 用 純 利 益 職 員 給 与 費 総 費 用 に 占 める ( 参 考 ) 職 員 給 与 費 比 率 22 年 度 の 総 費 用 に 占 A B B/A める 職 員 給 与

目次 1 目的 1 2 医療機関及び行政機関等との協力関係の確保 1 3 事業主体 1 (1) ドクターヘリ 1 (2) 防災消防ヘリ 1 4 定義 1 (1) ドクターヘリ基地病院 1 (2) 地域救急医療体制支援病院 1 (3) ヘリ救急搬送体制支援病院 2 (4) 出動区分 2 5 ドクターヘ

<4D F736F F D20365F335F8FF08C8F90DD92E FC92F994C5382D32816A>

平成 27 年 (1 月 ~12 月 ) と平成 28 年 (1 月 ~12 月 ) の火災件数等の比較 総出火件数 平成 27 年平成 28 年前年比 39,111 件 36,831 件 -5.8 % 建物火災 22,197 件 2,991 件 -5.4 % ( うち住宅火災 ) (12,97 件

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 級 の 給 料 月 額 135,60 185,80 22,90 261,90 289,20 320,60 36,20 最 高 号 給 の 給 料 月

(2) 職 員 の 初 任 給 の 状 況 ( 平 成 17 年 4 月 1 日 現 在 ) 初 任 給 2 年 後 の 給 料 初 任 給 2 年 後 の 給 料 一 般 行 政 職 技 能 労 務 職 大 学 卒 171,1 151,5 19,2 164,7 17,7 184,4 中 学 卒 1

(8) 危 険 物 火 災 等 で 逗 子 北 化 学 1を 必 要 とする 火 災 指 令 時 は 逗 子 北 1を 同 時 編 成 する (9) 未 承 認 対 象 物 からの 即 時 通 報 は 当 該 署 所 の1ケ 部 隊 編 成 とする (10) 通 常 災 害 時 及 び 異 常 災

とする ( 減 免 額 の 納 付 ) 第 6 条 市 長 は 減 免 を 受 け た 者 が 偽 り そ の 他 不 正 な 方 法 に よ り 減 免 の 決 定 を 受 け た こ と を 知 っ た と き 前 の 申 告 が あ っ た と き 又 は 同 条 第 2 項 の 規 定 によ

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の

平成 2 6 年中の火災の概況 平成 26 年中の火災の概況は 第 2-1 表のとおりである 火災の発生件数は 435 件 死者 19 人 負傷者 49 人 損害額は約 7 億 4 百万 焼損棟数 238 棟 焼損床面積 9,499 m2 同表面積 929 m2となっている が最も多かったのは 4


<4D F736F F F696E74202D E81798E9197BF33817A8FAC8E998B7E8B7D88E397C391CC90A782CC8CBB8FF32E >

大規模特殊災害時における広域航空消防応援実施細目

●H25様式(つくば市版).xls

火災概要 火災件数と火災種別 平成 25 年中の火災件数は 8 件で 昨年の 2 件より 3 件減となり 消防本部発足以来 最少件数となった 火災種別ごとにみると もっとも多く発生しているのが 建物火災の 9 件 (50%) 林野 火災 車両火災 その他火災はそれぞれ 3 件 ( 約 7%) となっ

熊 本 市 勢 ( 推 人 口 ) 平 成 27 年 1 月 1 日 現 在 熊 本 市 人 口 740,289 人 ( 植 木 町 を 含 む ) 世 帯 数 15,5 世 帯 面 積 km2 益 城 町 人 口 4,208 人 世 帯 数 1,192 世 帯 面 積 km


目 次 1 火災の概要 1 2 火災総括表 3 3 署別火災総括表 4 4 原因と主な発火源 経過 着火物 5 5 月別火災発生状況 6 6 時間別火災発生状況 7 7 建物用途別火災状況 8 8 住宅火災出火箇所別状況 8 9 建物用途別出火件数 ( グラフ ) 9 1 住宅火災の出火箇所 ( グ

66 件 (3.3%) の順となっています 車両火災 4,575 件では 排気管 654 件 (14.3%) 放火 346 件 (7.6%) 放火の疑い 250 件 (5.5%) たばこ 170 件 (3.7%) 電気機器 151 件 (3.3%) 衝突の火花 151 件 (3.3%) の順となって

< E9197BF A959A8CA98AEE91628E9197BF>

平 成 28 年 8 月 19 日 消 防 庁 平 成 27 年 (1 月 ~12 月 )における 火 災 の 状 況 ( 確 定 値 ) 1 総 出 火 件 数 は 39,111 件 でした 総 出 火 件 数 は 39,111 件 でした これは おおよそ 1 日 あたり 107 件 13 分

目 次 第 1 章 総 則 第 1 節 計 画 の 目 的... 1 第 1 計 画 の 目 的 1 第 2 計 画 の 策 定 1 第 3 計 画 の 構 成 2 第 4 用 語 の 意 義 2 第 2 節 計 画 の 前 提 条 件... 3 第 1 自 然 条 件 3 第 2 社 会 条 件

< C8EAE81698E738BE692AC91BA94C5816A8CF6955C B835E2E786C73>

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135, , , , , ,600

平成 2 8 年 6 月 平成 27 年中における行方不明者の状況 警察庁生活安全局生活安全企画課

< EC8E F58B8B975E8CF6955C8CB48D652E786C73>

(\202g22\214\366\225\\.xls)

<288B8B975E8CF6955C295F E58AD98E738CF6955C2E786C73>

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,

(4) 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 合 同 対 策 協 議 会 との 連 携 1 市 は 国 の 現 地 対 策 本 部 長 が 運 営 する 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 合 同 対 策 協 議 会 に 職 員 を 派 遣 するなど 同 協 議 会 と 必 要 な 連 携 を 図 る

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2%の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

化学テロ発生時の現場対処標準について(案)

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135, , ,900 2

七 の 二 自 然 公 園 法 ( 昭 和 三 十 二 年 法 律 第 百 六 十 一 号 ) 第 二 十 条 第 一 項 に 規 定 する 国 立 公 園 又 は 国 定 公 園 の 特 別 地 域 のうち 同 法 第 二 十 一 条 第 一 項 に 規 定 する 特 別 保 護 地 区 その 他

<96DA8E9F2E786477>

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

2 技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額 (A) 平 均 給 与 月 額 ( 国 ベース) 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 (B) A/B 真 庭 市 49

23年度版 総社市様式外.xls

<4D F736F F D E F582CC8B8B975E814592E888F58AC7979D81418CF689638AE98BC C982C282A282C481698B8B975E816A338C8E8CF6955C>

<4D F736F F D205F976C8EAE8F4390B38DCF82DD5F8B8B975E814592E888F58AC7979D82C982C282A282C BD90AC E937894C5817A2E646F63>


< E937895AA8CF6955C976C8EAE904588F58B8B975E2E786C73>

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 分 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与

参考資料 地域診断データ集.xls


別紙3

目 次 1 交通事故の発生状況 1 2 死傷者の状況 (1) 齢層別の状況 3 (2) 状態別の状況 5 (3) 齢層別 状態別の状況 7 (4) 損傷部位別の状況 12 (5) 昼夜別の状況 14 3 交通事故の状況 (1) 齢層別の状況 17 (2) 法令違反別の状況 19 (3) 飲酒別の状況

月 額 を100として 計 算 した 指 数 2 類 似 団 体 平 均 とは 人 口 規 模 産 業 構 造 が 類 似 している 団 体 のラスパイレス 指 数 を 単 純 平 均 し たものです 3 参 考 値 は 国 家 公 務 員 の 時 限 的 な(2 年 間 ) 給 与 改 定 臨 時

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は, 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものである ( 単 位 : ) 3 職 員 の, 初 任

ト ン ネ ル ご 施 工 計 画 施 工 設 備 及 び 積 算 建 設 環 境 上 水 道 及 び 工 業 用 水 道 技 術 部 門 上 下 水 道 部 門 に 該 当 する 下 水 道 資 農 業 土 木 技 術 部 門 農 業 部 門 に 該 当 する 資 と の RCCM の 資 森 林

平 成 28 年 熊 本 地 震 における 消 防 機 関 の 活 動 ( 熊 本 県 内 )について 被 害 の 状 況 ( 消 防 庁 被 害 報 第 54 報 ( 平 成 28 年 5 月 20 日 9 時 00 分 現 在 )) 平 成 28 年 4 月 14 日 ( 前 震 ) 及 び16

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 42.8 類 似 団 体 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベ

<819A B8B975E8CF6955C2E786C73>

< D BC8AF18E738B8B975E814592E888F58AC7979D93992E786C7378>

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 135,6 2 級 185,8 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものである 3 級

掛 金 負 担 金 の 給 料 月 額 に 対 する 割 合 ( ) ( 単 位 : ) 短 期 介 護 短 期 介 護 短 期 介 護 一 般 職 特 別 職 市 町 村 長 組 合 員 34

1 火災から尊い生命を守ろう  平成13年春の火災予防運動

経理規定_別表第3_減価償却資産の耐用年数および償却率

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 区 分 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均

(5) 給 与 改 定 の 状 況 1 月 例 給 区 分 民 間 給 与 事 委 員 会 の 勧 告 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 A B AB ( 改 定 率 ) 24 年 度 412, , ( 注

24kohyou

<904588F582CC8B8B975E814592E888F58AC7979D82CC8CF6955C E348DEC90AC2E786C73>

平成 30 年 6 月の熱中症による救急搬送状況の概要 資料 平成 30 年 6 月の熱中症による救急搬送状況について調査を行ったところ その概要は以下のとおりでした 1 総数平成 30 年 6 月の全国における熱中症による救急搬送人員数は 5,269 人でした これは 昨年 6 月の救急搬送人員数

Transcription:

火災 救急 救助概要 平成 22 年 宝塚市消防本部

目 次 Ⅰ 火災の概要 1 火災の発生状況 1 2 火災覚知種別の状況 4 3 火災覚知等から現場到着までの所要時間 4 4 初期消火状況 5 5 署所別火災発生状況 5 6 月別 時間別火災発生状況 6 7 出火原因 7 8 その他の出動状況 8 9 火災発生件数の推移 8 Ⅱ 救急の概要 1 救急事故種別出場状況 9 2 傷病程度別搬送状況 1 3 署所別出場状況 11 4 医療機関別搬送状況 12 5 年齢区分別搬送状況 13 6 月別 曜日別出場状況 14 7 救急出場件数の推移 15 Ⅲ 救助の概要 1 救助事故種別出場状況 16 2 発生場所別活動件数 救助人員状況 17

Ⅰ 火災の概要 1 火災の発生状況 (1) 火災件数平成 22 年中の火災の発生状況は表 -1 2 3のとおりで 総件数は 25 件であり 前年と比較すると 2 件減少しました 火災種別ごとでは 建物火災は 16 件で前年と比べ 7 件の減少 車両火災は前年と同じく5 件 その他の火災は 4 件で前年と比べて 12 件減少しました 林野火災は平成元年以来の発生無しで 件でした (2) 焼損棟数 面積等建物火災での焼損棟数は 24 棟で前年より 1 棟減少しました 全焼棟数は 2 棟で前年より 1 棟減少し 半焼棟数は 4 棟で1 棟増加 部分焼棟数は 5 棟で前年より 4 棟の減少 ぼや棟数は 13 棟で前年より 6 棟減少しました 焼損面積等については 建物火災で発生件数 焼損棟数が減少したことから 焼損面積は 288m2で 16m2減少 焼損表面積は 18m2増加しました 車両火災の焼損台数は 5 台で 前年と比べて 1 台減少しました (3) 死傷者平成 22 年中の火災による死者は 2 人発生し 前年と同じでした 負傷者は 8 名発生し 前年と比べ 2 名増加しました 表 -1 火災種別件数火災種別件数 火災件数 25 件 その他の火災 4 件 車両火災 5 件 建物火災 16 件建物火災 16 件林野火災 件車両火災 5 件その他の火災 4 件 1

表 -2 前年前年とのとの対比 1 単 平成 2 2 年平成 2 1 年 増 減 区 分 位 (A) (B) (A)-(B)=(C) 出火件数 25 45 2 建 物 16 23 7 火 災 林 野 件 1 1 種 別 車 両 5 5 その他の 4 16 12 合 全 計 焼 24 34 1 2 3 1 焼損棟数半焼 4 3 1 棟部分焼 5 9 4 ぼ や 13 19 6 爆発損害棟数 建 物 m2 288 394 16 焼損建物表面積m2 34 16 18 面積林野 a 2 2 車 合 両 計 台 5 6 1 2 26 6 り災全損世 2 5 3 世帯数半損帯 4 3 1 小 損 14 18 4 り災人員 人 49 61 12 ( 注 ) は減少減少を示す 平成 22 年数値は概算値概算値を含んでおりんでおり 確定値確定値ではありませんではありません 2

前年前年とのとの対比 2 表 -3 区 分 単 平成 2 2 年平成 2 1 年 位 (A) (B) 増 減 (A)-(B)=(C) 死 者 2 2 3 日 死 者 負 傷 重症人 2 1 1 者中等症 3 1 2 軽 症 3 4 1 出 動合 計 126 156 3 消 防 署 台 114 148 34 車 両消 防 団 12 8 4 出 動合 計 554 596 47 消 防 署 人 474 527 53 人 員消 防 団 8 69 11 建 物建物焼損面積 m2 18. 17.4.6 火 災焼 損 棟 数 棟 1.5 1.6.1 一件当たりり 災 世 帯 世帯 1.3 1.2.1 り 災 人 員 人 3.1 2.7.4 林野火災一件当たり 焼損面積 a 2 2 出 火 率 件 1.1 2..9 ( 注 ) 火災により負傷した後 48 時間以内に死亡したものは火災による死者とし 負傷者のうちで火災に起因する原因により 48 時間を経過して 3 日以内に死亡した者を 3 日死者 とする 出火率は人口 1 万人当たりの出火件数をいう ( 平成 22 年 12 月現在宝塚市推計人口 226,16 人 ) は減少減少を示す 平成 22 年数値は概算値概算値を含んでおりんでおり 確定値確定値ではありませんではありません 3

2 火災覚知種別の状況平成 22 年中に火災を通報する種別で最も多かったのは 携帯電話及び専用 IPからの 119 番通報で共に7 件でした 警察専用電話からの119 番通報が1 件ありました 表 -4 火災覚知種別状況火災覚知種別状況 専用 IP 専用固定 専用携帯 4 7 7 専用 IP 固定電話 (NTT 加入電話を除く ) からの119 番通報専用固定 固定電話 (NTT 加入電話 ) からの 119 番通報専用携帯 携帯電話からの119 番通報 加入固定 加入携帯 加入固定 固定電話からの消防本部固定局への 通報 加入携帯 携帯電話からの消防本部固定局への 警察電話 1 通報 警察電話 警察専用回線からの 119 番通報 駆け付け 事後聞知 その他 6 駆け付け 消防機関へ電話以外の方法で直接通報されたもの事後聞知 火災が消えた後に通報されたものその他 上記以外の通報 2 4 6 8 3 火災の覚知覚知からから現場到着現場到着までのまでの所要時間平成 22 年中に発生した25 件の火災から 事後聞知の火災 6 件を除いた19 件の火災について 119 番通報を受信してから 出動 現場到着までに要した時間の平均値は下表のとおりです 表 5 所要時間所要時間の平均値平均値 区分覚知 ~ 出動出動 ~ 現着覚知 ~ 現着 全市域 1 分 35 秒 4 分 38 秒 6 分 13 秒 事後聞知を除く 覚知 = 指令時分 4

4 初期消火状況平成 22 年中に発生した25 件の火災のうち 初期消火が行われたのは16 件で 初期消火により火災が消火できたのは8 件でした 表 6 初期消火初期消火の実施件数実施件数 火災種別 件数 消火種別 2 5 件 1 6 件 件 5 件 4 件 粉末消火器 4 3 1 ( 3) ( 2 ) ( 1 ) 水道 浴槽 汲み置き等の 1 1 9 2 水をかけた ( 5) ( 4 ) ( 1 ) その他 合計建物 1 1 ( ) ( ) 林野車両その他 1 6 1 3 3 合計 ( 8) ( 6 ) ( 2 ) ( ) ( ) 内の数字は初期消火に成功した件数を示す 5 署所別火災発生状況各署所の管轄 受持地区内で発生した火災件数は表 -7のとおりで 宝松苑出張所受持地区では火災は発生していません 表 -7 署所別火災発生件数署所別火災発生件数 7 6 5 4 3 建物林野車両その他 2 1 西署 南部 栄町 宝松苑 東署 雲雀丘 米谷 中山台 西谷 建物 6 3 2 1 1 2 1 林野 車両 2 2 1 その他 1 2 1 5

6 月別 時間別火災発生状況 月別の火災発生状況は 7 月 8 月 9 月に多く発生しています 時間別発生状況は特に集中して発生した時間帯は無く ほぼ平均化しています 月別月別 時間別火災発生件数時間別火災発生件数 表 -8 区分 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 合計 建物 1 1 2 1 3 3 2 2 1 16 林野 車両 1 1 3 5 その他の 1 1 1 1 4 計 2 2 2 1 1 3 4 5 1 2 2 25 ~ 1 1 ~ 2 4 2 ~ 3 1 1 2 4 3 ~ 4 4 ~ 5 1 1 2 5 ~ 6 1 1 6 ~ 7 7 ~ 8 1 1 1 3 5 8 ~ 9 1 1 2 9 ~ 1 1 1 2 1 ~ 11 3 11 ~ 12 1 1 12 ~ 13 13 ~ 14 1 1 3 14 ~ 15 2 2 15 ~ 16 1 1 16 ~ 17 4 17 ~ 18 1 1 1 3 18 ~ 19 19 ~ 2 2 2 ~ 21 1 1 2 21 ~ 22 1 1 22 ~ 23 1 1 2 23 ~ 24 不明 6

7 出火原因出火原因別では 放火 たばこ 電灯 電話等の配線 内燃機関が各 4 件で 放火は前年の19 件と比較して大幅に減少しました 表 -9 出火原因別火災件数出火原因別火災件数 5 4 3 2 1 放火 たばこ 電灯 電話等の配内燃機関コンロマッチ ラ火あそび焼却炉電気機器電気装置配線器具イター線 件数 4 4 4 4 2 1 1 1 1 1 1 1 不明 調査中 表 -1 出火原因合 火災種別毎火災種別毎の原因件数原因件数 計建物火災林野火災車両火災その他の火災 放 火 4 2 2 た ば こ 電灯 電話等の配線 内 燃 機 関 コ ン ロ マッチ ライター 火 あ そ び 焼 却 炉 電 気 機 器 電 気 装 置 配 線 器 具 不 明 調 査 中 4 4 4 3 1 4 4 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 合 計 25 16 5 4 7

8 その他の出動状況火災以外の災害等の出動状況は 表 -11のとおり 89 件 ( 前年 746 件 ) 出場し これは 1 日に約 2.2 件の割合で出動したことになります 表 -11 そのその他の災害出動件数災害出動件数 火災に誤報防災ガス特定他市 区分 合計 誤認 巡視 警戒 油流出 捜索 その他 活動 至らず 虚報 警戒 漏洩 救急 応援 出動件数 89 35 5 15 128 2 52 2 325 3 4 13 出動台数 956 92 19 24 128 245 56 3 326 41 7 15 出動人員 3,719 334 67 79 495 942 218 12 1,33 161 25 56 特定救急は 救急現場に消防車も同時出動することをいう 9 火災発生件数の推移 ( 過去 1 年間 ) 火災の発生件数は 25 件で 昭和 32 年以来 51 年ぶりの 2 件台となりました 過去 1 年間の発生の推移をみると 5 件を越えたのが 平成 14 年から平成 2 年までであり 平成 14 年と平成 18 年は6 件台を超えていました 火災発生件数火災発生件数の推移 ( 過去 1 年間 ) 表 -12 件 数 7 6 5 4 3 2 1 46 23 平成 13 年 66 42 平成 14 年 53 26 平成 15 年 57 39 平成 16 年 54 29 平成 17 年 62 36 平成 18 年 5 51 上半期 23 42 26 39 29 36 3 35 21 8 年間 46 66 53 57 54 62 5 51 45 25 3 平成 19 年 35 平成 2 年 45 21 平成 21 年 25 8 平成 22 年 8

Ⅱ 救急の概要 1 救急事故種別出場状況 表 -1 平成 22 年中の救急出場件数は 8,958 件で 前年に比べ 89 件 (9.9%) 増加しました これは 市内で 1 日平均 24.5 件の割合で救急出場したことになり 前年に比べ 2.2 件の 増加となりました 事故種別では 急病 一般負傷 交通事故が上位を占め 全体の 89.5% を占め 特に 急病は 63.5% を占めています 区 分 平成 2 2 年平成 2 1 年 A 前年前年とのとの対比 1 出場件数 8,958 8,149 89 9.9 傷病者搬送件数 8,4 7,333 671 9.2 不搬送件数 954 816 138 16.9 火災 26 28 2 7.1 自然災害 - 水難 2 2 - 交通 776 751 25 3.3 労働災害 39 36 3 8.3 運動競技 22 3 8 26.7 一般負傷 1,551 1,372 179 13. 加害 45 4 5 12.5 自損行為 149 19 4 36.7 急病 5,689 5,177 512 9.9 転院搬送 624 575 49 8.5 医師搬送 - 医療資器材 - その他 35 31 4 12.9 1 日平均 24.5 22.3 2.2 9.9 発生率 396.2 362.4 33.8 9.3 覚知 ~ 現場到着 7 分 44 秒 5 分 31 秒 2 分 13 秒 4.2 覚知 ~ 病院収容 35 分 16 秒 32 分 3 秒 2 分 46 秒 8.5 B 増減 A - B = C 増減率 % (C/B) 1 は 減少を示す 発生率については 人口 1 万人当たりとする ( 宝塚市推計人口 226,16 人 平成 22 年 12 月 ) 覚知 ~ 現場到着 病院収容所要時間は 平成 22 年から覚知時間を入電時分からとしました 9

2 傷病程度別搬送状況 平成 22 年中の病院への搬送人員は 8,88 人で 市民の 28 人に1 人が救急車で運ばれたことになります 死亡 重症 中等症の傷病者は 3,918 人 (48.4%) 入院の必要なしと診断された軽症の傷病者は 4,169 人で51.5% を占めています 表 -2-1 区分 前年前年とのとの対比 2 平成 22 年平成 21 年増減増減率 % A B A-B=C (C/B) 1 死亡重症中等症軽症その他合計 搬送人員 ( 人 ) 888 7399 689 9.3 153 163 272 4169 1 888 火災 8 5 3 6. 1 3 4 8 自然災害. 水難 1 1. 1 1 交通 75 72 3 4.2 2 48 13 597 75 労働災害 39 35 4 11.4 5 16 18 39 運動競技 24 29 5 17.2 1 8 15 24 一般負傷 1423 1267 156 12.3 36 241 271 875 1423 加害 38 39 1 2.6 1 37 38 自損行為 14 76 28 36.8 6 3 56 39 14 急病 579 4655 424 9.1 15 535 197 2532 579 その他 622 573 49 8.6 3 225 337 56 1 622 は 減少を示す 区分その他とは 転院搬送のためヘリコプターへの搬送を示す 傷病程度 表 -2-2 傷病程度別搬送人員傷病程度別搬送人員 9 8 7 6 5 4 3 2 1 死亡 重症 中等症 軽症 その他 合計 搬送人員 ( 人 ) 153 163 272 4169 1 888 1

3 署所別出場状況総出場件数 8,958 件のうち 西消防署 ( 南部出張所 栄町出張所含む ) が6,666 件 (74.4%) 東消防署が ( 西谷出張所含む )2,292 件 (25.6% ) 出場しています 表 -3-1 署所別出動件数 1 区 分 西消防署東消防署 合計南部栄町西谷小計本署小計本署出張所出張所出張所 出場件数 ( 件 ) 8,958 6,666 2,723 1,89 2,53 2,292 2,1 192 構成比 (%) 1 74.4 3.4 21.1 22.9 25.6 23.4 2.1 1 日平均 ( 件 ) 24.5 18.3 7.5 5.2 5.6 6.3 5.8.5 1 カ月平均 ( 件 ) 746.5 555.5 226.9 157.5 171.1 191. 175. 16. 表 -3-2 署所別出動件数 2 1, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 西消防署本署 南部出張所栄町出張所 東消防署本署 西谷出張所 合計 出場件数 2,723 1,89 2,53 2,1 192 8,958 構 成比 3.4 21.1 22.9 23.4 2.1 1 1 日平均 7.5 5.2 5.6 5.8.5 24.5 1 カ月平均 226.9 157.5 171.1 175. 16. 746.5 11

4 医療機関別搬送状況 搬送状況を収容医療機関別に区分すると 搬送人員の 86.3% を占める 6,982 人が救急告示 病院に搬送され 1,13 人がその他の医療機関に 3 人がその他の場所に搬送された 市内の救急告示病院への搬送人員は 5,499 人で全体の 68% を占め その他の医療機関を含 めると 5,718 人の 7,7% が 市内の医療機関へ搬送されたことになる その他の場所とは 診療のため接骨院等へ搬送した場合 医療機関へ収容目的でヘリポート等へ搬 送した場合の人数をいう 表 -4-1 医療機関別搬送状況 1 救 急 告 示 医 療 機 関そ の 他 の 医 療 機 関 そ 合 国 公 公 私 的 国 公 公 私 的 の他 区分 病 院診療所 計 病 院診療所 計 の 計 場 立 立 的 立 立 的 所 ( 人 ) 市内 2,92 3,47 5,499 1 68 148 217 2 5,718 市外 6 558 15 93 1 1,483 82 84 34 45 11 886 1 2,37 合計 6 2,65 15 4,31 1 6,982 82 84 35 473 159 1,13 3 8,88 表 -4-2 医療機関別搬送状況 2 5, 4,5 4, 3,5 3, 2,5 2, 1,5 1, 5 告示国立 2,65 6 15 告示公立 告示公的 告示私的病院 4,31 1 告示私的診療所 82 その他国立 84 その他公立 35 その他公的 473 その他私的病院 159 その他私的診療所 医療機関別 ( 人 ) 6 2,65 15 4,31 1 82 84 35 473 159 3 3 その他の場所 12

5 年齢区分別搬送状況年齢区分別にみると 高齢者が 4,474 人 (55.3%) 成人が 2,752 人 (34.%) 乳幼児が 55 人 (6.2%) 少年が318 人 (3.9%) 新生児 39 人 (.4%) となっています 高齢者の搬送割合が高く 特に急病は 3,28 人で 高齢者全体の搬送のうち 67,7% を占めている また 一般負傷についても他の年齢区分から比較からすると高い数値となっています 表 -5-1 年齢区分別搬送状況 1 火 自 水 交 労 運 一 加 自 急 そ 合 区分 然 働 動 般 損 の 災 災 競 負 行 他 災 害 難 通 害 技 傷 害 為 病 計 新生児 1 1 37 39 乳幼児 33 176 1 277 18 55 少年 1 77 1 15 65 3 5 144 7 318 成人 7 484 29 9 271 32 84 1,629 27 2,752 高齢者 1 156 9 91 2 15 3,28 353 4,474 合計 8 1 75 39 24 1,423 38 14 5,79 622 8,88 表 -5-2 年齢区分別搬送状況 2 年齢区分 新生児生後 29 日未満乳幼児生後 29 日以上満 7 歳未満少年満 7 歳以上 18 歳未満成人満 18 歳以上 65 歳未満高齢者満 65 歳以上 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 新生児乳幼児少年成人高齢者合計年齢区分別 39 55 318 2,752 4,474 8,88 13

6 月別 曜日別出場状況月別出場件数は 7 月が85 件 8 月が83 件 12 月 865 件と多く 他の月については 6 件台から7 件台で推移しています 曜日別では 月曜日 金曜日 土曜日が多く出場している 表 -6-1 月別出動件数月別出動件数 1, 9 8 7 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 件数 752 67 723 71 725 7 85 83 679 722 777 865 表 -6-2 曜日別出動件数曜日別出動件数 1,4 1,35 1,3 1,25 1,2 1,15 1,1 月 火 水 木 金 土 日 出場件数 1,36 1,288 1,24 1,25 1,314 1,323 1,264 14

7 救急出場件数の推移平成 1 年から平成 19 年までの1 年間で 3,253 件増加していた救急出場件数が平成 2 年には725 件の減少となったが 平成 21 年にはふたたび増加し 平成 22 年は夏の猛暑等の影響要因からか 過去最高の出場件数となりました 表 -7-1 救急出動件数救急出動件数の推移 ( 過去 1 年間 ) 1, 8, 6, 4, 2, 平成 13 平成 14 平成 15 平成 16 平成 17 平成 18 平成 19 平成 2 平成 21 平成 22 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 件数 6,53 6,784 7,394 7,734 8,369 8,45 8,652 7,927 8,149 8,958 救急出動件数の多くを占める 急病 交通事故 一般負傷の過去 1 年の推移は 下表 -8のとおりです 表 -8 急病急病 交通事故交通事故 一般負傷一般負傷の出動件数 ( 過去 1 年間 ) 急病交通一般その他 平成 13 年 3,97 831 1,5 724 平成 14 年 4,122 811 1,99 752 平成 15 年 4,629 832 1,79 854 平成 16 年 4,811 89 1,26 854 平成 17 年 5,37 822 1,388 852 平成 18 年 5,288 815 1,49 938 平成 19 年 5,458 868 1,399 927 平成 2 年 4,92 789 1,333 885 平成 21 年 5,177 751 1,372 849 平成 22 年 5,689 776 1,551 942 その他とは 火災 労働災害 運動競技 加害 自損行為 転院搬送及びその他の出動件数を示す 15

Ⅲ 救助の概要 1 救助事故種別出動状況 平成 22 年中の救助出動件数は16 件で 前年に比べ4 件減少しました 救助活動を行った件数は83 件で 前年と比べ3 件 救助人員は8 人で11 人増加しました 事故種別ごとの救助出動件数をみると その他の事故 交通事故 建物等による事故が 全出動件数の9パーセントと主な出動となっています 表 -1-1 前年前年とのとの対比対比 平成 22 年平成 21 年増減増減率 % 区分. (A) (B) (A)-(B)=(C) (C/B) 1 出 動 件 数 16 11 4 3.6 活 動 件 数 83 8 3 3.8 救 助 人 員 8 69 11 15.9 出人 救 助 隊 専 任 245 225 2 8.9 救 助 隊 兼 任 275 227 48 21.1 消 防 隊 752 675 77 11.4 動員 救 急 隊 347 339 8 2.4 火 建 物 6 9 3 33.3 災 建 物 外 交 通 事 故 水 難 事 故 風水害等自然災害 機 械 に よ る 事 故 建 物 等 に よる 事故 ガス及び酸欠 事故 爆 発 事 故 そ の 他 の 事 故 1 カ 月 平均 発 生 率 29 2 21 2 46 8.8 4.7 34 23 1 43 9.2 4.9 ( 注 ) 発生率については 人口 1 万人当たりとする ( 宝塚市推計人口 226,16 人 平成 22 年 12 月現在 ) は 減少を示す 5 14.7 2 2 8.7 1 3 7..3 3.3.2 4.1 表 -1-2 救助出動救助出動 活動件数及活動件数及び救助救助 救出人員救出人員 15 1 5 救助 救出人出動件数救助活動件数員 平成 21 年 11 8 69 平成 22 年 16 83 8 16

2 発生場所別活動件数 救助人員状況発生場所別活動状況は 屋内で発生した救助活動件数 41 件が全体の約 49% であり 救助人員は34 人と 全体の約 43% となっています 事故種別では その他の事故 ( 住居での閉じ込め 高齢者一人暮らしの安否確認等 ) が年々増加の傾向にあります 表 -2-1 区 分 建 物 火災 建物以外 交 通 事 故 水 難 事 故 活動件数 救助人員 発生場所別活動件数発生場所別活動件数 救助人員救助人員 屋 内 屋 外 道 路 水 面 地 そ 住 そ 山 そ の 高 他 内 外 の 他 速 の 水 水 他 の の 道 道 面 面 の 屋 路 路 屋 居 内 岳 外 下 他 6 6 4 4 22 1 7 12 2 29 2 12 12 3 2 2 1 1 自然災害 機械による事故 建物等による事故 ガス及び酸欠事故 19 19 17 17 2 1 1 2 1 1 爆発事故 その他 表 -2-2 合計 32 14 2 8 7 1 27 1 2 7 7 1 83 4 1 7 12 4 8 9 2 8 32 2 12 12 3 7 1 2 発生場所別活動件数発生場所別活動件数 1 8 6 4 2 住居 その他の屋内 高速道路 他の道路 内水面 外水面 山岳 その他の屋外 地下 平成 22 年 4 1 7 12 4 8 9 2 83 その他 合計 17

設置の期限は 平成 23 年 5 月 31 日 です Takarazuka Fire Dept. 宝塚市インターネットホームページ http:// ://www www.city city.takarazuka takarazuka.hyogo hyogo.jp 18