スライド 1

Similar documents
どのような便益があり得るか? より重要な ( ハイリスクの ) プロセス及びそれらのアウトプットに焦点が当たる 相互に依存するプロセスについての理解 定義及び統合が改善される プロセス及びマネジメントシステム全体の計画策定 実施 確認及び改善の体系的なマネジメント 資源の有効利用及び説明責任の強化

技術流出防止指針公表用.PDF


0ミ0、0・タ

看護師のクリニカルラダー ニ ズをとらえる力 ケアする力 協働する力 意思決定を支える力 レベル Ⅰ 定義 : 基本的な看護手順に従い必要に応じ助言を得て看護を実践する 到達目標 ; 助言を得てケアの受け手や状況 ( 場 ) のニーズをとらえる 行動目標 情報収集 1 助言を受けながら情報収集の基本

「手術看護を知り術前・術後の看護につなげる」

p...{..P01-48(TF)

267.indd

000-はじめに.indd

「手術看護を知り術前・術後の看護につなげる」

untitled

001

平成20年度内部評価実施結果報告書《本編》


-2-

品質マニュアル(サンプル)|株式会社ハピネックス

介護における尊厳の保持 自立支援 9 時間 介護職が 利用者の尊厳のある暮らしを支える専門職であることを自覚し 自立支援 介 護予防という介護 福祉サービスを提供するにあたっての基本的視点及びやってはいけ ない行動例を理解している 1 人権と尊厳を支える介護 人権と尊厳の保持 ICF QOL ノーマ

ISO9001:2015内部監査チェックリスト

1 1,200m ,482,620m 1 323,825m 1 205,988m 114,988m 60,000m 31,000m ,837m ,158,795m ,340m 1 48,006m 1 33,016m 1,125m

ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 年版改定の概要 年版の6 大重点ポイントと対策 年版と2008 年版の相違 年版への移行の実務

~この方法で政策形成能力のレベルアップが図れます~

PowerPoint プレゼンテーション

JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) 独立行政法人国際協力機構 評価部 2014 年 5 月 1

ISO19011の概要について

2013 年度 統合実習 [ 表紙 2] 提出記録用紙 5 実習計画表 6 問題リスト 7 看護過程展開用紙 8 ( アセスメント用紙 1) 9 ( アセスメント用紙 2) 学生証番号 : KF 学生氏名 : 実習期間 : 月 日 ~ 月 日 実習施設名 : 担当教員名 : 指導者名 : 看護学科

CONTENTS

習う ということで 教育を受ける側の 意味合いになると思います また 教育者とした場合 その構造は 義 ( 案 ) では この考え方に基づき 教える ことと学ぶことはダイナミックな相互作用 と捉えています 教育する 者 となると思います 看護学教育の定義を これに当てはめると 教授学習過程する者 と

AAプロセスアフローチについて_ テクノファーnews

3 医療安全管理委員会病院長のもと 国府台病院における医療事故防止対策 発生した医療事故について速やかに適切な対応を図るための審議は 医療安全管理委員会において行うものとする リスクの把握 分析 改善 評価にあたっては 個人ではなく システムの問題としてとらえ 医療安全管理委員会を中心として 国府台

書類が整理できない ~ 書類 書類棚の 5S~ 書類が整理できない 岐阜赤十字病院看護部係長会小柳葉子村瀬彩はじめに当院は 平成 25 年度より 業務 KAIZEN 活動 (QC サークル活動 ) を開始し 毎年 20 前後のチームが活動に取り組んでいる 看護部係長会も 当初から 5S 班 を結成し

第 3 節心筋梗塞等の心血管疾患 , % % % %

訪問審査当日の進行表 審査体制区分 1: 主機能のみ < 訪問 2 日目 > 時間 内容 8:50~9:00 10 分程度休憩を入れる可能性があります 9:00~10:30 薬剤部門 臨床検査部門 画像診断部門 地域医療連携室 相談室 リハビリテーション部門 医療機器管理部門 中央滅菌材料部門 =

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF B9957B8CA78BA68B6389EF B83678C8B89CA82BD82CE82B188C432>

Microsoft Word - JSQC-Std 目次.doc

看護部 : 教育理念 目標 目的 理念 看護部理念に基づき組織の中での自分の位置づけを明らかにし 主体的によりよい看護実践ができる看護職員を育成する 目標 看護職員の個々の学習ニーズを尊重し 専門職業人として成長 発達を支援するための教育環境を提供する 目的 1 看護専門職として 質の高いケアを提供

内部統制ガイドラインについて 資料

Microsoft Word - 4㕕H30 �践蕖㕕管璃蕖㕕㇫ㅪ�ㅥㅩㅀ.docx

佐久総合病院 H24年度在宅医療連携拠点事業 活動報告

ISO9001:2015規格要求事項解説テキスト(サンプル) 株式会社ハピネックス提供資料

がん登録実務について

Microsoft Word - IRCA250g APG EffectivenessJP.doc

平成18年度標準調査票

Microsoft Word 年度シニア 呼吸器内科 2014.docx

技術士総合監理部門.indd

国立研究開発法人国立国際医療研究センター病院医療に係る安全管理のための指針 第 1 趣旨本指針は 医療法第 6 条の10の規定に基づく医療法施行規則第 1 条の11 の規定を踏まえ 国立研究開発法人国立国際医療研究センター病院 ( 以下 センター病院 という ) における医療事故防止について組織的に

p1

SBOs- 3: がん診断期の患者の心身の特徴について述べることができる SBOs- 4: がん治療期 ; 化学療法を受けている患者の心身の特徴について述べることができる SBOs- 5: がん治療期 ; 放射線療法を受けている患者の心身の特徴について述べることができる SBOs- 6: がん治療期

為化比較試験の結果が出ています ただ この Disease management というのは その国の医療事情にかなり依存したプログラム構成をしなくてはいけないということから わが国でも独自の Disease management プログラムの開発が必要ではないかということで 今回開発を試みました

当たり前品質と魅力的品質 当たり前品質 備えるべき最低限必要な品質. 魅力的品質 利用者の潜在的ニーズを堀り 起こす付加価値を与える品質. 画像検証 QA システムを考えるセミナー 1st. Mar

Microsoft PowerPoint - 薬物療法専門薬剤師制度_症例サマリー例_HP掲載用.pptx

2 保険者協議会からの意見 ( 医療法第 30 条の 4 第 14 項の規定に基づく意見聴取 ) (1) 照会日平成 28 年 3 月 3 日 ( 同日開催の保険者協議会において説明も実施 ) (2) 期限平成 28 年 3 月 30 日 (3) 意見数 25 件 ( 総論 3 件 各論 22 件

クリニカルパスの 普及・体制の現状と課題

日本機械学会 生産システム部門研究発表講演会 2015 資料

<838A815B835F815B834A838A834C C42E786C73>

PowerPoint プレゼンテーション

Clinical Pathの戦略的意義

目次 4. 組織 4.1 組織及びその状況の理解 利害関係者のニーズ 適用範囲 環境活動の仕組み 3 5. リーダーシップ 5.1 経営者の責務 環境方針 役割 責任及び権限 5 6. 計画 6.1 リスクへの取り組み 環境目標

平成 28 年 10 月 17 日 平成 28 年度の認定看護師教育基準カリキュラムから排尿自立指導料の所定の研修として認めら れることとなりました 平成 28 年度研修生から 排泄自立指導料 算定要件 施設基準を満たすことができます 下部尿路機能障害を有する患者に対して 病棟でのケアや多職種チーム

佐賀県肺がん地域連携パス様式 1 ( 臨床情報台帳 1) 患者様情報 氏名 性別 男性 女性 生年月日 住所 M T S H 西暦 電話番号 年月日 ( ) - 氏名 ( キーパーソンに ) 続柄居住地電話番号備考 ( ) - 家族構成 ( ) - ( ) - ( ) - ( ) - 担当医情報 医

Microsoft Word - シラバス.doc

. 1 EBM Evidence-Based Medicine JCAHO 2

Microsoft Word - <原文>.doc

第16部 ソフトウェア・プロセスの改善

地域包括ケア病棟 緩和ケア病棟 これから迎える超高齢社会において需要が高まる 高齢者救急に重点を置き 地域包括ケア病棟と 緩和ケア病棟を開設いたしました! 社会福祉法人 恩賜財団済生会福岡県済生会八幡総合病院

非営利組織の経営

PowerPoint プレゼンテーション

H28_クリニカルラダー研修

高齢化率が上昇する中 認定看護師は患者への直接的な看護だけでなく看護職への指導 看護体制づくりなどのさまざまな場面におけるキーパーソンとして 今後もさらなる活躍が期待されます 高齢者の生活を支える主な分野と所属状況は 以下の通りです 脳卒中リハビリテーション看護認定看護師 脳卒中発症直後から 患者の

<4D F736F F D A8D CA48F43834B C E FCD817A E

Transcription:

愛知クリニカルパス研究会主催教育研修会 2018.6.16 導入効果と意義 - クリニカルパス医療の本質 - トヨタ記念病院 形成外科 TQM 推進委員会 岡本泰岳

講義内容 質向上! パス テーマ1) クリニカルパスとは? 定義とクリニカルパス用語 アウトカム 観察項目 ( アセスメント ) バリアンス 導入効果と意義 アウトカム テーマ2) クリニカルパス医療の本質 アウトカム志向 (PDCA と SDCA) パスにおける標準 ( 化 ) って?

クリニカルパスとは? 手術 治療 検査の日程表 ( 予定表 )! 見た目はそうだけど 日時 入院 1 日目入院 2 日目入院 3 日目入院 4 日目 術前日術前術後術後 1 日目術後 2 日目

クリニカルパスの定義 スケジュールパス DRG が決めている入院期間内で標準的な結果を得るために 患者に対して最も関わる医師及び看護師が行うべき手順と時間のリスト 検査や治療 ケアを効率よく組み合わせた予定 ( 日程 ) 表 アウトカム志向パス 患者状態と診療行為の目標 および評価 記録を含む患者のための目標を示し それらの目標を最適効率標準診療計画であり 標準からの偏位を分析することでで達成するための理想的なスタッフ活動の順序と医療の質を改善する手法タイミングを提供するもの ( 日本クリニカルパス学会 2014)

定義とクリニカルパス用語 患者状態と診療行為の目標 および 観察項目 ( アセスメント ) 評価 記録を含む標準診療計画であり バリアンス アウトカム 標準プロセス 標準から偏位を分析することで 医療の質を改善する手法

パスにおけるアウトカムの定義 アウトカム = ( 達成 ) 目標 主語が患者 = = 患者アウトカム ( 患者状態の目標 ) 主語が医療者 = 医療者アウトカム ( 診療行為の目標 )

患者アウトカム 望ましい成果 あるべき状態 達成すべき状態 医療者アウトカム 行うべき業務 ( タスク ) 処置 検査 説明 記録

患者 医療者アウトカムの関係 医療者アウトカム ( タスク ) の設定 患者アウトカムの達成のために必要なタスク 患者アウトカムの達成の確認に必要なタスク ( 評価 記録には具体的 客観的な判定基準が必要 ) 患者アウトカムの設定観察項目 ( アセスメント ) 適切な設定と改訂がパスの質を高める! 観察項目 ( アセスメント ) 使用 (D): 達成の確認 未達成時の対応 質の保証 個別性への対応 パス運用の要! 診療行為の目標って = 患者状態の目標 の達成 評価 見直し (C A): 意味のあるバリアンスの収集 根拠となるデータ

医療チームと患者が目標と治療 ケアの内容や流れを共有化! 患者アウトカム アウトカム 医療者アウトカム 標準診療計画 標準プロセス 観察項目 ( アセスメント ) 評価 記録を含む

バリアンス 定義達成目標 ( アウトカム ) が達成されなかったとき ( 事象 ) 患者アウトカムの未達成 医療者アウトカムの未達成 バリアンス 分類 アウトカムの評価や見直し ( 改善 ) 時間 ( 利益 ): 正 負 影響 : 変動 逸脱 脱落 発生要因 : 患者 家族 医療スタッフ 病院 社会

クリニカルパス導入効果と意義 各 チーム医療の推進専 患者参加型医療の提供門職 の 質保証 質改善役 医療安全リスク管理割 業務改善 効率化と 経営戦略介入内 コスト管理容 職員教育 インフォームドコンセントの充実 業務効率化 ( 時間管理 ) 患者状態と診療行為の目標 医療の質の向上 臨床アウトカム財務アウトカム満足度アウトカム 成果 結果

多職種チーム医療はクリニカルパスで! 回復期リハヒ リ病院 放射線 地域連携クリニカルパス 在宅福祉サービス 各施設各専門職 目標とプロセスの共有化 連携室訪問看護 薬剤 MSW 患者 リハ検査 医事 看護師医師情報管理 各専門職の役割と介入内容の見える化 栄養 診療所 老健施設 チームの中で各部門が専門性を充分発揮する 調剤薬局

クリニカルパス医療の本質 目標管理ツール患者状態と診療行為の目標を管理 ( マネジメント ) 医療の質の向上 アウトカム ( 治療成績 財務結果 満足度など ) の向上 医療現場最前線における質保証 業務改善 効率化 チーム医療の推進 ( 患者目標 治療プロセスの共有化 ) 患者参加型医療の実践 ( インフォームドコンセントの充実 ) パスの運用 ( ツールなので使い方次第!) PDCA( 作成 使用 分析 見直し ) サイクルを回す

パス医療における PDCA サイクル TQM (Toatal Quality Management) 質の向上 標準化 Plan パス作成アウトカム設定 継続的改善のための サイクル 質保証 Act パス改訂プロセス改善 パスの運用 アウトカム志向 Check バリアンス分析アウトカム評価 質の評価 Do パス使用アセスメント バリアンス対応 = 個別性への対応

アウトカム志向って? 狭義 : クリニカルパスにおけるアウトカム 目指すべき患者状態 ( 目標 ) 診療行為 広義 : アウトカム = 成績 結果 医療 : 臨床 財務 満足度アウトカム 志向 = 心がある目的に向かう minded 指向 = 事物がある目的に向く oriented

アウトカム志向には 2 つの意味が! 患者アウトカム連動 医療者アウトカム 1 狭義のアウトカム パスの作成 使用 目指すべき患者状態 ( 目標 ) を達成するべく心 ( 考え 意識 ) と体 ( 行動 ) が連動して歩き出す! パスの評価 改善良い成果 結果に結びつく ( 結びつかせたい ) 臨床 財務 満足度アウトカムの向上 2 広義のアウトカム

アウトカム志向パスの作成 クリニカルパスの作成 = 診療プロセスの可視化見える化 患者アウトカムの設定 = 目標 ( 考え方 進め方 ) の見える化 医療者アウトカムの設定 = 治療 ケア内容の見える化 チームメンバー ( 特に医師 ) の頭の中 ( ブラックボックス ) を患者アウトカムという形で明らかにさせる!

アウトカム志向パスの作成 クリニカルパスの作成 = 診療プロセスの可視化見える化 患者アウトカムの設定 = 目標 ( 考え方 進め方 ) の見える化 医療者アウトカムの設定 標準化 ムダ ムリ ムラを無くす! ベストプラクティスをめざす! = 治療 ケア内容の見える化 患者アウトカム達成のために必要な医療行為は? 患者アウトカム達成の確認に必要な判定基準 記録は?

標準化って? 標準化 : 患者アウトカムの用語としての標準化 BOM 午後の特別講演で! 標準を決めて資材 製品などの規格や種類を統一すること 個々のものや方法を標準的なところに近づけること の意味で使用されることが多い 標準 : 診療 ケアの目標と内容の標準化 1 物事を行う場合のよりどころとなるもの ( ア ) 手本 模範 ( イ ) 目安 目標 2 平均的であること 普通 並み

パスの作成 使用 見直しにおける 標準化の概念 自施設においてその時点で一番良いと考えられる治療方針や基準の標準を決めて可視化する 作成したパスを使用し評価 分析することにより より良い標準へ見直しを図る ( クリニカルパス用語解説集増補改訂版より引用 ) パスを現場で使用する際 標準化された医療者アウトカムを確実に実施することは重要だが 盲目的に一律に実施すること ( 画一化 ) ではない!

診療プロセスの標準化と画一化の違い 通常の経過を辿っている場合は標準的な治療でよい 同じ病態同じ経過同じ治療良好なアウトカム 違う経過 違う治療 不良なアウトカム バリアンスは患者の個別性バリアンス対応は個別性への対応標準化 画一化 標準的治療 = 手本 模範 標準化 最適化

診療プロセスの標準化と画一化の違い 通常の経過を辿っている場合は標準的な治療でよい バリアンスの定義同じ病態アウトカムが達成されなかった状態同じ経過同じ治療良好なアウトカム 違う経過患者アウトカムのバリアンス 違う治療医療者アウトカムのバリアンス 不良なアウトカム バリアンスは患者の個別性バリアンス対応は個別性への対応標準化 画一化 標準的治療 = 手本 模範 標準化 最適化

パス医療 : 通常の経過 ( クリティカルなバリアンスが発生しない場合 ) 患者側 治療目標や内容の予定が事前にわかる安心感 医療者側 治療目標やプロセスの共有化 ( 共通理解 ) 標準化 ( 最適化 ) された医療 看護の提供 予定 ( 期待 ) 通りの回復予定通りの期間とコスト 医療 看護業務の効率化納得の臨床 財務アウトカム 患者満足度アップ 医療者満足度アップ 福井総合病院勝尾信一先生講演 + 国保旭中央病院松永高志先生講演を改変

パス医療 : 通常とは違う経過 ( クリティカルなバリアンスが発生した場合 ) ( 重大な ( クリティカルな ) 患者アウトカムが未達成 ) バリアンスが発生 ここにパワーを集中 適切な対応 患者アウトカムの設定と達成の確認が重要! もし気がつかなければ 早期解決による良好な経過 個別性に対応した治療 ケアの提供患者満足度アップ 経過不良不良なアウトカム医療事故 福井総合病院勝尾信一先生講演を改変

SDCA サイクルとパス 日常管理 ( 日常業務 ) 現場における質保証 Act 適切な対応 Standardize 標準を決定 S: アウトカム志向パスの作成 = 患者 医療者アウトカムの標準を決定 D: パスに基づいて治療 ケアを実施 = 標準を守る Check 異常への気づき ( いつもと違う!) Do 標準を守る C: 患者アウトカムの達成を確認未達成 = バリアンス 異常への気づき ( いつもと違う!) A: バリアンスへの対応 = 異常に対する適切な対応

SDCA サイクルとパス 日常管理 ( 日常業務 ) 現場における質保証 バリアンス分析 Act 適切な対応 Standardize 標準を決定 S: アウトカム志向パスの作成 = 患者 医療者アウトカムの標準を決定 D: パスに基づいて治療 ケアを実施 = 標準を守る 標準化されてこそ Check 異常への気づき ( いつもと違う!) Do 標準を守る いつもと違う ( 異常 )! に C: 患者アウトカムの達成を確認未達成 =バリアンス 異常への気づき ( いつもと違う!) 素早く気づく事が可能 A: バリアンスへの対応 = 異常に対する適切な対応

PDCA サイクルと SDCA サイクル TQM (Toatal Quality Management) 質の向上 標準化 Plan パス作成アウトカム設定 SDCA サイクル 質保証 Act パス改訂パスの運用プロセス改善アウトカム志向には 2つの意味が! Check PDCA & SDCA バリアンス分析アウトカム評価 質の評価 Do パス使用アセスメント バリアンス対応 = 個別性への対応