まえがき 太陽光発電をはじめとする再生可能エネルギーは エネルギー安全保障 低炭素社会 成長産業の創出 分散型エネルギーシステムの普及によるエネルギーシステムの強靭化等の観点から 極めて重要な電源である なかでも 太陽光発電は 平成 24 年 7 月に始まった 再生可能エネルギーの固定価格買取制度
|
|
|
- なつき けいれい
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 BU16X001 太陽電池モジュールの環境配慮設計アセスメントガイドライン ( 第 1 版 ) 平成 28 年 10 月 一般社団法人太陽光発電協会
2 まえがき 太陽光発電をはじめとする再生可能エネルギーは エネルギー安全保障 低炭素社会 成長産業の創出 分散型エネルギーシステムの普及によるエネルギーシステムの強靭化等の観点から 極めて重要な電源である なかでも 太陽光発電は 平成 24 年 7 月に始まった 再生可能エネルギーの固定価格買取制度 により 予想をはるかに上回る広がりをみせ 設置 導入の急激な拡大が進んでいる 太陽光発電設備は期待寿命が 20 年以上とされる長期使用可能な設備で 現時点では使用済みとなって廃棄される量は その出荷量に比べると極めて僅かである しかし 将来的には 耐用年数を超え 使用済みとなった太陽光発電設備が大量に廃棄される時期が来ることは明らかである これらの廃棄される太陽光発電設備が 環境に負荷を与えないようにするためには を推進することが重要である このため 環境省では廃棄処理における環境負荷を低減すべく 平成 28 年 4 月に 太陽光発電設備のリサイクル等に向けたガイドライン ( 第 1 版 ) を公表している しかしながら 太陽光発電設備の環境への負荷低減を考えた場合 撤去 運搬 処理の段階だけではなく 部品 材料の調達 製造 製品輸送 使用 撤去 運搬 といったライフサイクル全般での環境負荷低減を目的とした環境配慮設計が必要となる これまで 家電製品等では業界で定めた環境配慮設計のガイドラインが既に作成 運用されてきたが 太陽光発電設備に関しては このようなガイドラインがなく メーカ各社が独自の基準で製品設計を行ってきた しかし 近年の大量に普及する時代に合わせ 太陽光発電設備の環境配慮設計に関する業界として統一した基準が必要との声が高まってきた これを受けて 太陽光発電協会では 研究会および環境配慮設計ガイドラインワーキンググループにおいて 太陽電池モジュールの環境配慮設計アセスメントガイドラインを作成するに至った 本ガイドラインでは 太陽電池モジュールの新製品を設計する際に ライフサイクル全般での環境負荷低減を行うために事前に評価する項目 方法を提示している本ガイドラインが 会員会社だけでなく 広く認知され 積極的に活用され 太陽光発電設備が一層環境保全に貢献していくことを期待している 一般社団法人太陽光発電協会研究会環境配慮設計ガイドラインワーキンググループ
3 目次 まえがき 1. 目的 1 2. 対象 1 3. ガイドラインの利用方法 2 4. 評価方法 2 5. 解説 減量化 共通化 再生資源の使用 梱包 製造段階における環境負荷低減 輸送の容易化 使用段階における創エネ性の向上 長期使用の促進 撤去の容易性 再資源化等の可能性 解体 分別処理の容易性 環境保全性 情報の提供 ライフサイクルにおける環境負荷低減 まとめ 16
4 1. 目的 本ガイドラインは 太陽電池モジュールの設計段階において 当該製品のライフサイクル全般における環境負荷を低減するための評価項目 評価方法を提示することにより メーカ各社が統一した考え方と手法に基づき 環境配慮設計の事前評価を行えるようにすることを目的とする 2. 対象 1 本ガイドラインは 当協会の会員会社が 新たに設計し 国内工場及び海外工場で生産して国内向けに販売する太陽電池モジュールの新製品に適用する * 2 ウエハを他メーカから入手してセル化 モジュール化する場合は ウエハを買入れ部品として扱い セル化工程 モジュール化工程を製造工程と位置付けて 本ガイドラインを適用する ただし 入手したウエハが本ガイドラインに極力準拠していることを確認することが望ましい 3 セルを他メーカから入手してモジュール化する場合は セルを買入れ部品として扱い モジュール化工程を製造工程と位置付け 本ガイドラインを適用する ただし 入手したセルが本ガイドラインに極力準拠していることを確認することが望ましい 4 海外メーカの製品を輸入及び OEM 調達する場合であっても 当該モジュールが本ガイドラインに極力準拠していることを確認することが望ましい 5 試作品 もしくは特定企業向け等の開発製品への適用は各社の判断に委ねる * 太陽光発電設備としての環境配慮設計を考えると 太陽電池モジュールだけではなく パワーコンディショナ 接続箱 架台 基礎等が含まれる しかしながら パワーコンディショナ 接続箱等は 太陽光発電設備全体の容量から見ると その占める容量は少なく また その基本構成は一般的な家電製品 電子機器と類似しており 製品設計に際しては 例えば家電製品協会が発行している家電製品アセスメントマニュアル等を参考にすることが可能である また 架台 基礎等は 基本構成が RC 造の部材と類似しており 建築業界で出されている環境配慮設計の指針等を参考にすることが可能である これに対して 太陽電池モジュールは太陽光発電設備の主要構成要素であり また これまでに類似した製品がなく 参考とすべきガイドラインが存在しないため 太陽電池モジュールに特化したガイドラインとした 尚 本ガイドラインは強制力を持つものではないが 当協会として会員会社に対して推奨するものである 1
5 3. ガイドラインの利用方法 1 各社は新製品設計の段階で 第 4 章のチェックリストに基づいて 環境に配慮した設計となっているかについて事前評価を実施する 本ガイドラインで評価項目 評価方法として記載されている内容は 全て評価することを基本とする また 本ガイドラインのチェックリストは 評価すべき最低限の項目の記載に留めているため 各社の太陽電池モジュールの特性 製造プロセスに応じた形で 更に詳細かつ具体的な評価項目 評価方法を追加したチェックリストを作成して運用することが望ましい 2 事前評価に当っては 体制 責任者 手順等を明文化した規定を作成することが望ましい 3 事前評価は新製品開発のフローの一段階に位置付けることが望ましい 4 事前評価は設計時点 試作時点 量産試作時点のいずれか もしくは複数時点で実施する 5 評価方法は可能な限り定量化に努めるとともに本ガイドラインに記載する内容に留まらず 自社の製品特性に応じて 更に詳細かつ具体的に定量化された評価方法であることが望ましい 6 製品企画の段階で 評価結果の判断基準となる目標を定めておくことが望ましい 7 評価に当っては 評価の客観性を確保するために 開発 設計部門等による自主評価と その評価結果の妥当性を検証する品質保証 環境部門等による二次評価の二段階で実施されることが望ましい 8 評価の結果 環境配慮設計が不十分と認められる場合は 設計変更等の対策 改善を実施し 再度評価を行い 当初の目標を達成するまで PDCA サイクルを繰り返す 9 評価の実施結果及びその結果に基づく処置等を一連の活動の記録として残しておくものとし 新製品の環境配慮設計がなされている根拠とする 10 新製品が従来製品に対して 軽微な設計変更を行っただけの場合 新たに事前評価を行わず 従来機種の評価結果で代用するかどうかの判断は各社に委ねられる 但し 従来機種の評価結果を代用する場合でも それに至った理由と 参照すべき従来機種の評価結果を記録として残しておく必要がある 4. 評価方法 4.1 従来機種との比較新製品の環境配慮設計の評価を行うために使用するチェックリストを表 1に示す 2
6 本チェックリストには モジュールのライフサイクルにおける段階ごとに 評価項目 評価方法が記載されている 本ガイドラインのチェックリストの評価項目ごとに新製品の事前評価を行う 評価方法としては全ての項目において 基準となる従来機種と比較する ことが基本となる 従って 新製品の評価を行うに当っては まず 基準となる従来機種を設定し 各項目について新製品が従来機種よりも優れているのか劣っているのかを評価する ただ その比較の方法について注意が必要となるので その方法について詳しく述べる モジュールの新製品を基準となる従来機種と比較する場合に 寸法 質量 体積 定格出力等が全く同じであれば 単純に比較して評価することが可能である しかしながら 新製品が従来機種と寸法 質量 体積 定格出力等が異なる場合には単純に比較することができない 特に モジュールの高効率化を推進している状況では 寸法 質量 体積は従来機種と同じであるが 定格出力が増加していく傾向にある 従って 新製品を従来機種と比較する場合は 同一面積あるいは同一質量で比較するのではなく 単位出力当りでの比較を行う必要がある 具体的には 例えば製品の減量化において 新製品の質量をその定格出力で割った値と 従来製品の質量をその定格出力で割った値を比較する 従って 新製品と従来機種の質量が同じでも 新製品の定格出力が従来製品の定格出力よりも高い場合は 単位出力当りの質量は 新製品の方が従来機種よりも低減されているため 新製品は減量化が図られているとみなすことができる 同様に 新製品と従来機種と寸法 質量が同じで 全く同じ梱包材を使用している場合においても 新製品の定格出力が従来製品の定格出力よりも高い場合は 新製品の梱包材は減量化が図られているとみなすことができるということである 同様に 使用されている部品の点数 種類等に関しても モジュールに使用されている部品の点数 種類をそのまま比較するのではなく モジュールに使用されている部品の点数 種類をモジュールの定格出力で割った値について 新製品と従来機種を比較して評価する 但し 部品の共通化 再生資源の使用など モジュールの定格出力で割った値で評価できない項目については 使用している割合で評価するものとする また 定量化できない項目についても 新製品が従来機種に対して改善されているかどうかについて総合的に評価するものとする 4.2 個別評価本ガイドラインのチェックリストに基づいた評価は 評価項目ごとに結果を点数化することによって行うが 点数化の方法は各社の判断で行う ただし 新製品の評価はあくまでも従来機種との比較が基準となるため 新製品に対する絶対評価ではなく 従来機種に対して 新製品が優れているか同等か劣っているのかが明確に判るような 3
7 点数付けを行うことが重要である 例えば 満点を 5 点として 従来機種に対して大きく改善されている場合は 5 点 改善されている場合は 4 点 同等の場合は 3 点 劣っている場合は 2 点 著しく劣っている場合は 1 点とするような方法が考えられる 個別評価に当っては 特定の項目に着目すると新製品が従来機種に劣る場合も考えられる 個別評価では トレードオフの関係にある項目もあるため 必ずしもすべての項目で 従来機種と同等以上である必要はない ただ 項目ごとにどの程度のマイナスまで許容されるかをあらかじめ設定しておくことは 環境配慮設計の目標となるため望ましい また 建材一体型モジュール等新規性が高く 比較の基準となる従来機種が存在しない場合がある その場合は あらかじめ項目ごとに目標とする基準を設定し その基準に対して比較 評価を行う必要がある 4.3 総合評価評価項目には 13 の大項目とその下位に位置する 38 の小項目がある まず 小項目について評価 点数化を行い その結果をもとに大項目の評価 点数化を行う 小項目の点数から大項目の点数を算出する場合は 単純に平均点を出すのではなく 項目の重要性によって 加重平均を行うことが望ましい 加重平均の方法については 各社の判断で決定するが 評価の前にあらかじめその方法を設定しておく必要がある 大項目の評価 点数化が完了すれば その結果を判り易くまとめて記録として残すとともに 著しいマイナス項目があれば 改善を行う 大項目についても必ずしも全ての項目で 従来機種と同等以上である必要はない ただ 大項目ごとにどの程度のマイナスまで許容されるかをあらかじめ設定しておくことは 環境配慮設計の目標となるため 望ましい 総合評価の実施例としてレーダーチャートによるまとめを図 1 に示す 最終的な判断は 基本的には新製品が従来機種と比較して総合評価が同等以上であることを必須とし 更には あらかじめ設定した目標を達成していることが望ましい 但し 公的規格変更への対応 安全対策等の正当な理由で設計変更したことにより 従来機種より悪化した場合は 当該設計変更部分を除いた評価結果で判断する 評価した結果は 次の製品の基準となるべきものであるため 製品カテゴリー毎に最新機種の評価結果を管理することが望ましい 4
8 1. 減量化 共通化 12. 情報の提供 2. 再生資源の使用 11. 環境保全性 3. 梱包 従来製品 新製品 7. 長期使用の促進 4. 製造段階における環境負荷低減 6. 使用段階における創エネ性の向上 図 1. レーダーチャートによる総合評価の実施例 5
9 表 1. チェックリスト 大項目 評価項目 小項目 評価方法 ライフサイクルの段階 1.1 減量化 モジュールの質量を評価する (g/w) 原材料調達 製造 1 減量化 共通化 1.2 部品の削減 使用している部品の点数 種類を評価する ( 個 /W 種類 /W) 原材料調達 製造 1.3 部品の共通化 他機種と共通化している部品の割合を評価する (%) 原材料調達 製造 2 再生資源の使用 2.1 再生資源の使用 再生資源を使用した部品の割合を評価する (%) 原材料調達 製造 3 梱包 4 製造段階における環境負荷低減 5 輸送の容易化 6 使用段階における創エネ性の向上 7 長期使用の促進 3.1 梱包材の減量化 減容化 簡素化 3.2 梱包材の共通化 3.3 使用済み梱包材の回収 運搬性 3.4 再生資源の使用 3.5 複合材料使用の削減 3.6 複合材料の分離の容易性 3.7 梱包材のリユース リサイクル性 3.8 梱包材の識別表示 4.1 廃棄物等の削減 4.2 省エネ性 5.1 輸送時の作業性向上 5.2 輸送時の積載性向上 6.1 単位面積当たりの出力の向上 梱包材の点数 質量 体積を評価する ( 個 /W g/w cm 3 /W) 他機種と共通化している梱包材の割合を評価する (%) 開梱後の段ボール コーナーパッド等の回収の容易性について評価する リユース梱包材もしくは再生プラスティック等の再生資源の質量比を評価する (%) 複合材料を使用した梱包材の点数 質量を評価する ( 個 /W g/w) 複合材料を使用している場合 材料ごとの分離に要する時間を評価する ( 秒 /W) 梱包材のリユース性 リサイクル性について評価する 段ボールには段ボールリサイクル協議会等推奨のリサイクル推進シンボルを表示しているか 製造段階での副産物の発生量を評価する (g/w) 製造工程におけるエネルギー消費量を評価する (Wh/W) 輸送する段階での梱包材を含むモジュールの質量 体積を評価する (g/w cm 3 /W) 輸送する段階での積載性について評価する (W/ パレット コンテナ ) モジュール効率を評価する (%) 原材料調達 製造 原材料調達 製造 輸送 原材料調達 製造 原材料調達 製造 製造 製造 輸送 輸送 使用 6.2 温度特性等の向上 モジュール出力の温度係数を評価する (%/ ) 使用 7.1 耐久性の向上 モジュールの信頼性試験結果を評価する使用 7.2 耐汚染性の向上 モジュール表面の耐汚染性について評価する使用 8 撤去の容易性 8.1 撤去時の作業の容易性 撤去時にモジュールを取外すために必要な時間を評価する ( 秒 /W) 6
10 9 再資源化等の可能性 10 解体 分別処理の容易化 11 環境保全性 12 情報の提供 13 ライフサイクルの各段階における環境負荷低減 9.1 リサイクル可能率の向上 10.1 フレーム解体の容易性 10.2 フレーム解体で取外すネジの数量 種類の削減 10.3 フレーム解体のための情報提供 10.4 端子箱解体の容易性 10.5 端子箱解体で取外すネジの数量 種類の削減 10.6 端子箱解体のための情報提供 11.1 環境負荷物質に関する法令及び自主基準への適合 11.2 環境負荷物質等の減量化 11.3 製造工程で使用される環境負荷物質に関する法令及び自主基準への適合 12.1 使用 保守点検 安全性に関する情報提供 12.2 撤去 解体 に関する情報提供 13.1 素材段階での環境負荷低減 13.2 製造工程での環境負荷低減 13.3 輸送での環境負荷低減 13.4 使用時の環境負荷低減 13.5 撤去 解体 処理時の環境負荷低減 モジュール全体の質量のうち リサイクル可能な原材料の比率を評価する (%) フレームの解体 ( 取外し ) の容易性 作業時間について評価する ( 秒 /W) フレームをモジュールから取外す時にネジを外す必要がある場合 ネジの数量 種類を評価する ( 個 /W 種類 /W) フレームを取外す際に フレームの固定方法等 解体 分別に必要な情報を解体業者に提供できるか ( 提供できる仕組みがあるか ) 端子ボックスのモジュールからの取外しの容易性 作業時間について評価する ( 秒 /W) 端子ボックスを取外す時にネジを外す必要がある場合 ネジの数量 種類を評価する ( 個 /W 種類 /W) 端子ボックスを取外す際に 端子ボックスの固定方法等 解体 分別に必要な情報を解体業者に提供できるか ( 提供できる仕組みがあるか ) モジュールに含まれる環境負荷物質に関連し 法令及び自社の自主基準が存在する場合は 当該基準に適合していることを確認する モジュールに含まれる環境負荷物質 処理の負荷要因となる原材料の質量を評価する (g/w) 製造工程で使用される環境負荷物質に関連し 法令及び自社の自主基準が存在する場合は 当該基準に適合していることを確認する 使用上の注意 故障診断とその処置 保守点検 修理 安全性等に関する情報を ユーザ 販売施工業者 保守点検業者に カタログ ホームページ 取扱説明書 保守点検 修理マニュアル等で情報提供できるか ( 提供できる仕組みがあるか ) 撤去 解体 のためにメーカが必要と考える情報をユーザ 撤去業者 産業廃棄物処理業者に提供できるか ( 提供できる仕組みがあるか ) 資源採取から素材製造までの環境負荷について 可能な限り定量的評価を行う 部品製造 モジュールの製造までの環境負荷について 可能な限り定量的評価を行う 製造場所からモジュールの使用者までの輸送に関する環境負荷について 可能な限り定量的評価を行う 使用時における単位面積当たりの発電電力量について 可能な限り定量的評価を行う モジュールの撤去 解体 に関する環境負荷について 可能な限り定量的評価を行う 原材料調達 製造 原材料調達 製造 製造 使用 原材料調達 製造 輸送 使用 7
11 5. 解説 本章では 4 章に掲載したチェックリストの評価項目ごとに評価方法等を詳細に解説する 5.1 減量化 共通化 減量化モジュールに使用する原材料を削減するためには 同等の機能を発揮しながら できるだけ減量化する必要がある 減量化については モジュールの質量を定格出力で割った値 (g/w) で従来機種と比較して評価する 部品の削減モジュールに使用されている部品の点数及び種類を 定格出力で割った値 ( 個 /W 種類 /W) で従来機種と比較して評価する ここで部品とはウエハ ( もしくはセル ) フレーム カバーガラス バックシート 充填材 端子箱等を示す 部品の共通化部品の共通化については 他機種と共通で使用されている部品の点数を モジュールに使用されている総部品点数で割った値 (%) で従来機種と比較し評価する モジュールのサイズが他機種と異なり アルミフレームの長さが異なる場合でも アルミフレームを押出し成型で作製し 同一の金型を使用していれば 部品の共通化が図られているとみなすことができる また 同様に バックシート 充填材に関しても 同一材料を使用し 単に裁断寸法だけが異なる場合も 部品の共通化が図られているとみなすことができる 5.2 再生資源の使用 再生資源の使用モジュールに使用されている部品のうち 再生資源を使用した部品の点数及び使用した再生部品の質量を モジュールの総部品点数及び総質量で割った値 (%) で従来機種と比較して評価する ここで 再生資源とは 自社の使用済み製品から得られた再生プラスティック等のように 自らが資源循環利用をコントロールしている資源に限定され アルミやガラス カレット等のように 既に社会インフラとして循環されていて 自らが資源循環利用をコントロールしていない資源は該当しない 8
12 5.3 梱包 梱包材の減量化 減容化 簡素化モジュールの梱包に使用されている段ボール コーナーパッド等の梱包材の点数が削減されているか 質量が低減されているか 体積が低減されているかを評価する 具体的には 梱包材の点数 質量 体積を 梱包されるモジュールの定格出力で割った値 ( 個 /W g/w cm 3 /W) で従来機種と比較して評価する 一般的には 梱包されたモジュールをパレットに積載し PP バンド等で固定し ストレッチフィルムを巻いて出荷するが 出荷枚数により パレットに積載するモジュール数が変わる場合があるため パレット PP バンド ストレッチフィルム等は評価には含めない 梱包材の共通化新しく設計するモジュールの梱包材が他機種の梱包材と共通化されているかを評価する 具体的には共通化されている梱包材の点数を 梱包材の総点数で割った値 (%) で従来機種と比較して評価する 段ボール等に型式等が印刷されている場合 当然他機種に使用できないが 梱包材自体が共通であれば 梱包材として共通化が図られているとみなすことができる 使用済み梱包材の回収 運搬性開梱後の段ボール コーナーパッド等を回収する場合に 分解あるいは重ね合わせによる減容化 運搬の容易性が図られているかについて 従来機種と比較して評価する 再生資源の使用梱包材にリユース梱包材が使用されているか 再生プラスティック等の再生資源が使用されているかを評価する 再生資源が使用されている場合は 再生資源を使用した梱包材の質量を 梱包材の総質量で割った値 (%) で従来機種と比較して評価する 複合材料使用の削減梱包材として複合材料が使用されていると 梱包材のを行う際に その分別が必要となるため 複合材料の使用は削減されることが望ましい 複合材料とは 異種材料を組合わせた梱包材のことで 具体的には 例えば 段ボールに発泡スチロール等を貼付けたもの あるいは段ボールをホッチキス留めしたもの等を示し 段ボール同士を糊留めしたものは複合材料とはみなさない これらの複合材料を使用した梱包材の点数 質量を 梱包されるモジュールの定格出力で割った値 ( 個 /W g/w) で従来機種と比較して評価する 9
13 5.3.6 複合材料の分離の容易性梱包材として複合材料が使用されている場合は 材料ごとの分離が容易かどうかについて 材料ごとに分離するのに要する時間を 梱包されるモジュールの定格出力で割った値 ( 秒 /W) で従来機種と比較して評価する 梱包材のリユース リサイクル性使用後の梱包材のリユースの可否 リサイクルの容易性について従来機種と比較して評価する 梱包材の識別表示使用済みの梱包材をするためには 梱包材に識別表示がされていることが望ましい 梱包材として段ボールを使用している場合は 段ボールリサイクル協議会等推奨のリサイクル推進シンボルを表示しているかを評価する 5.4 製造段階における環境負荷低減 廃棄物等の削減製造段階での単位出力当りの副産物の発生量を評価する 新製品の製造ラインがフル稼働した状態で 一定期間に発生する副産物の総質量を 製造するモジュールの総出力で割った値 (g/w) で従来機種と比較して評価する ここで言う副産物等は製造段階で発生する廃液 排ガス 汚泥 およびバックシートや充填材を裁断した時の端材等を示し 製造不良によって発生する廃棄物は含めない また 副産物の発生量を製造ライン単位でなく 建屋もしくは工場単位で算出している場合は 新機種の製造ラインがフル稼働した状態で 従来機種を製造していた場合に比べて 建屋もしくは工場単位での副産物の発生量が低減されているかによって評価する しかしながら 新製品の設計段階では 製造ラインをフル稼働した状態で実際に発生する副産物の質量の定量はできない 従って 従来機種との製造上での変更点を考慮して 従来機種での副産物の発生量から 新製品の製造工程での副産物の発生量を推定することとする ただ この場合でも 量産試作等において 実際に新製品を製造する段階で発生する副産物の質量を再度評価することが望ましい また 買入れ部品の製造段階での副産物の発生量は評価に含めない 例えば セルを購入してモジュール化する場合は モジュール製造工程での副産物の発生量を従来機種と比較して評価する 省エネ性製造段階での電気 ガス等のエネルギー消費量を評価する 新製品の製造ラインが 10
14 フル稼働した状態で 一定期間に製造工程で消費するエネルギーを 製造するモジュールの総出力で割った値 (Wh/W) で従来機種と比較して評価する エネルギー消費量を製造ライン単位でなく 建屋もしくは工場単位で算出している場合は 新機種の製造ラインがフル稼働した状態で 従来機種を製造していた場合に比べて 建屋もしくは工場単位のエネルギー消費量が低減されているかによって評価する しかしながら 新製品の設計段階では 実際に製造ラインをフル稼働した状態での製造工程のエネルギー消費量を定量できない 従って 従来機種との製造上での変更点を考慮して 従来機種の製造工程でのエネルギー消費量から 新製品の製造工程でのエネルギー消費量を推定することとする ただ この場合でも 量産試作等において 実際に新製品を製造する段階でのエネルギー消費量を再度評価することが望ましい また 買入れ部品の製造段階でのエネルギー消費量は評価に含めない 例えば セルを購入してモジュール化する場合は モジュール製造工程でのエネルギー消費量を従来機種と比較して評価する 5.5 輸送の容易化 輸送時の作業性向上輸送時の作業性を向上させるためには 梱包された状態でのモジュールの質量 体積が低減される必要がある 従って モジュールを輸送する段階での梱包材を含むモジュールの質量 体積を モジュールの定格出力で割った値 (g/w cm 3 /W) で従来機種と比較して評価する 輸送時の積載性向上梱包されたモジュールを輸送する段階で パレット コンテナ等に積載する場合に パレット コンテナ等への最大積載可能容量 (W/ パレット コンテナ ) を従来機種と比較して評価する 5.6 使用段階のおける創エネ性の向上 単位面積当たりの出力の向上モジュールは使用段階で エネルギーを生み出すものであるため 実際に設置された状態で どれだけ多くの発電電力量が得られるかが環境配慮の観点で重要となる この評価を行う場合 一定の面積でどれだけ多くの発電電力が得られるかを評価する必要があるため 新製品のモジュール効率 (%) を従来機種と比較して評価する 11
15 5.6.2 温度特性等の向上実使用状態ではモジュール温度が上昇するため 定格出力が同じでも 出力の温度係数が小さいほうが より多くの発電電力量が得られる 従って 出力の温度係数 (% / ) を従来機種と比較して評価する また モジュールの照度特性が改善され 低照度での出力低下が抑制されれば 実使用状態での発電電力量が増加するため 新製品の照度特性を従来機種と比較するような項目を追加しても構わない 5.7 長期使用の促進 耐久性向上モジュールの耐久性が向上すれば 長期使用が可能となり 結果的に環境負荷低減につながる そこで 新製品の耐久性について評価する 具体的には自社もしくは第 3 者機関での JIS 規格等のモジュールの各種信頼性試験結果を従来機種と比較して評価する JIS 規格等には 各種の信頼性試験項目があり 特定の試験において 従来機種より劣る結果がでることがあるが 実施した全ての信頼性試験結果に基づいて 総合的に従来機種との優劣を評価する また 試験項目については JIS 規格等公的規格の試験だけでなく自社で定めた信頼性試験の結果も評価に加え 極力多面的に評価することが望ましい 耐汚染性の向上モジュールの表面にゴミが溜り難い構造となっているか 防汚コーティングがなされているか等の耐汚染性について従来機種と比較して評価する 5.8 撤去の容易性 撤去時の作業の容易性使用済みモジュールの撤去が容易な構造となっているかを評価する 具体的には モジュールの取外しに要する時間をモジュールの定格出力で割った値 ( 秒 /W) で従来機種と比較して評価する 設置工法によりモジュールの取外しに要する時間が異なる場合は 全ての工法について評価し 総合的に判断することが望ましいが 代表的な工法で評価することもよしとする 12
16 5.9 再資源化等の可能性 リサイクル可能率の向上モジュール全体としてのリサイクル可能率が向上しているかを評価する 具体的には 下記に示すように モジュール全体の質量のうち リサイクル可能な部品 材料の質量の比率を従来機種と比較して評価する リサイクル可能率は 部品や材料のリサイクル方法によっても異なってくるが 評価の段階で 確立されているリサイクル技術を基本に考える 従って 評価の段階で 当該製品をどのような方法でリサイクルするかを想定して リサイクル可能率を算出する必要がある また リサイクル可能な材料として サーマルリサイクル可能な材料も含めることができる サーマルリサイクルとは 廃プラスチック類を主燃料もしくは助燃材として利用することにより その燃焼処理により得られる熱量を原材料等の製造工程などに有効利用する行為を示す 具体的には モジュールの充填材等の樹脂が 燃料等としてその燃焼エネルギーを利用できる場合は サーマルリサイクル可能な材料とみなすことができる また サーマルリサイクル可能な材料でも その材質によって 燃焼時に発生する熱エネルギーが異なるが 燃焼可能な材料等は その質量全てをサーマルリサイクル可能な物質とみなすこととする リサイクル可能率 (%)= リサイクル可能な部品 材料等の総質量モジュールの総質量 解体 分別処理の容易化 フレーム解体の容易性分別処理のために モジュールのフレームの解体が容易な構造となっているかを評価する 具体的には新製品のフレームを取外す際に必要な時間を モジュールの定格出力で割った値 ( 秒 /W) で従来機種と比較して評価する また フレームを取外す際に冶具 工具が必要な場合は 特殊な冶具 工具が不要となっているか もしくは機械が必要な場合 簡素化された機械で取外し可能かについても合わせて評価する 一般的に フレームの取付けは ネジ固定方式もしくはコーナーピース等を用いた嵌合方式が取られている 新製品と従来機種でフレームの取付け方法が同一であれば フレームの取外しの容易性の評価は フレームを取外すのに要する時間での評価が可能であるが 取付け方法が異なる場合は 単純比較が出来ない 嵌合方式の場合 フレームの取外しに大きな力を必要とするため 油圧シリンダーを備えた機械等が必要となる場合があるが 取り外しに要する時間は短い 一方 ネジ固定方式は ネジを 13
17 取外すのに時間を要するが 特別な機械を必要とせず ドライバー等の簡単な工具だけで取り外しが可能な場合が多い 従って 新製品のフレームの取り付け方式が従来機種と異なっている場合 取外しの容易性を評価するためには総合的判断が必要となる フレーム解体で取外すネジの数量 種類の削減フレームがネジで固定されている場合は 取外す必要があるネジの数量 種類を モジュールの定格出力で割った値 ( 個 /W 種類/W) で従来機種と比較して評価する フレーム解体のための情報提供フレームの固定はネジ固定方式か嵌合方式か 及びフレームのモジュールへの樹脂での接着方法等フレームの取外し及び分別の際に必要な情報を解体業者に提供できるか 提供できる仕組みがあるかを評価する 端子箱解体の容易性分別処理のために モジュールからの端子箱の取外しが容易な構造となっているかを評価する 一般的に端子箱は接着剤でモジュール裏面に取り付けられていることが多い 具体的には 新製品の端子箱を取外すのに必要な時間を モジュールの定格出力で割った値 ( 秒 /W) で従来機種と比較して評価する 端子箱解体で取外すネジの数量 種類の削減端子箱がネジでモジュールのフレーム等に固定されている場合は 取外す必要があるネジの数量 種類を モジュールの定格出力で割った値 ( 個 /W 種類/W) で従来機種と比較して評価する 端子箱解体のための情報提供端子箱のモジュールへの固定方法等端子箱の取外し及び分別の際に必要な情報を解体業者に提供できるか 提供できる仕組みがあるかを評価する 5.11 環境保全性 環境負荷物に関する法令及び自主基準への適合モジュールに含まれる環境負荷物質に関して 法令を順守しているかを評価する また 自社の自主基準が存在する場合 当該基準に適合しているかを評価する 14
18 環境負荷物質等の減量化環境負荷物質やその他処理の際に負荷要因となる原材料が減量化されているかを従来機種と比較して評価する 例えば モジュールで使用している半田に鉛が含まれている場合 その量が規制値以下であったとしても その含有量は極力少ないことが望ましい 従って この場合は鉛を含有する半田の使用量が削減されているか もしくは半田に含まれる鉛の含有量が削減されているかを モジュールに含まれる鉛の質量を モジュールの定格出力で割った値 (g/w) で従来機種と比較して評価する また フッ素系バックシートを使用している場合 リサイクル処理の段階で 焼却処理をする場合には フッ酸が発生し 焼却炉を損傷する懸念があるため リサイクルの方法によっては 製品に含まれるフッ素が削減されているかについても合わせて評価することが必要となる場合もある 製造工程で使用される環境負荷物質に関する法令及び自主基準への適合製造工程で使用される環境負荷物質について 関連法令を順守しているかを評価する また 自社の自主基準が存在する場合には 当該基準に適合しているかを評価する 5.12 情報の提供 使用 保守点検 安全性に関する情報提供使用上の注意 故障診断とその処置 保守点検 修理 安全性等に関する情報を ユーザ 販売施工業者 保守点検業者にカタログ ホームページ 取扱説明書 保守点検 修理マニュアル等で情報提供できるか ( 提供できる仕組みがあるか ) また 従来機種と比較して情報提供の方法及び提供する情報が改善されているかを評価する 撤去 解体 に関する情報提供撤去 解体 のためにメーカが必要と考える情報をユーザ 撤去業者 産業廃棄物処理業者に提供できるか ( 提供できる仕組みがあるか ) また 従来機種と比較して情報提供の方法及び提供する情報が改善されているかを評価する 5.13 ライフサイクルの各段階における環境負荷低減資源採取から素材製造 部品製造 モジュール製造 製造場所から製品の使用者までの輸送 使用 撤去 解体 までの一連のライフサイクルの各段階における新製品の環境負荷について 従来機種と比較して評価する 具体的に評価する項目としては温暖化負荷 (CO2) 電気 ガスなどのエネルギー消費量等を極力定量的 15
19 に従来機種と比較して評価する 使用時の環境負荷については モジュールは発電するため 環境負荷としてはマイナス即ち環境貢献する方向に作用する 従って 一定期間の単位面積当たりの発電電力量を算出し これにより温暖化負荷 (CO2) 電気エネルギー消費の削減量を算出して従来機種と比較して評価を行う モジュールの発電電力量は 日射量 気温等の設置条件によって異なるため あらかじめ発電電力量算出の前提とする設置条件を定めておく必要がある 6. まとめこれまで太陽電池モジュールが環境配慮設計されているかどうかについての評価方法を述べてきた ただ 本ガイドラインに沿って 太陽電池モジュールの環境配慮設計を進める上で 製品の安全性とトレードオフとなる場合が出てくる 製品の安全性は何にも増して十分配慮される必要があるため 環境配慮設計を進める段階では 常に製品の安全性が損なわれることのないように十分な検討が必要である また 環境配慮設計を進めるに当り 材料 部品の供給者との協力が欠かせない 材料 部品に含まれる環境負荷物質等の情報を供給者から入手することはもちろん するときの注意事項等 環境配慮設計に不可欠な情報を逐次入手することが必要である 加えて 使用済みモジュールのリサイクル方法に関しては常に最新の情報を入手するように努める必要がある モジュールのリサイクル方法は 現時点で様々な方法が開発されつつある段階であり リサイクルの方法によって リサイクル可能な部品 材料が異なるともに 解体の容易な構造も異なったものとなる 従って リサイクル方法によって 環境配慮設計に関して検討する事項が異なってくることを十分認識し 評価の前提とするリサイクル方法を考慮する必要がある 環境配慮設計とは 絶対的な評価基準に適合しているかどうかではなく 製品のライフサイクル全般において 環境負荷をより低減するように改善を継続する活動である 本ガイドラインを基本として 各社が評価の PDCA を回しながら 各社の実情に合わせて 適時チェックリストを見直し 改善を継続していくことが求められる 16
20 委員名簿 本ガイドライン作成に関った 研究会環境配慮設計ガイドラインワーキンググーループ の委員を以下に記す < 環境配慮設計ガイドラインワーキンググーループ> リーダ 井上浩 パナソニック株式会社 委員 太田信久 株式会社カネカ 田中和文 京セラ株式会社 相原史郎 シャープ株式会社 中島聡司 シャープ株式会社 熊谷峻 ソーラーフロンティア株式会社 中川尚治 パナソニック株式会社 今井孝典 三菱電機株式会社 事務局 亀田正明 一般社団法人太陽光発電協会 茅岡日佐雄 一般社団法人太陽光発電協会 岩田一郎 一般社団法人太陽光発電協会
再生材料や部品の利用促進を具体的に進めていることから その努力を示すものとして 本規格では マテリアルリサイクル及びリユースのみを対象としている 機器製造業者が直接その努力に関わるという 観点からも 本規格では 再生資源をマテリアルリサイクルのみに限定している Q5) 自らが資源循環利用をコントロー
( 一般社団法人日本電機工業会 (JEMA) 2017 年 3 月 JIS C 9911 電気 電子機器の資源再利用指標などの算定及び表示の方法 の FAQ 適用範囲 Q1) 適用範囲を家電リサイクル法対象機器としている理由は? A1) 電気 電子機器の中で 家電リサイクル法対象機器は その回収 リサイクルのプロセスが法律で制度化されている 本規格は 機器製造業者 ( 特に設計者 ) が 機器の設計時に世代を跨る再生材料等の利用を促進させ
福井県建設リサイクルガイドライン 第 1. 目的資源の有効な利用の確保および建設副産物の適正な処理を図るためには 建設資材の開発 製造から土木構造物や建築物等の設計 建設資材の選択 分別解体等を含む建設工事の施工 建設廃棄物の廃棄等に至る各段階において 建設副産物の排出の抑制 建設資材の再使用および
福井県建設リサイクルガイドライン 平成 16 年 3 月 福井県 福井県建設リサイクルガイドライン 第 1. 目的資源の有効な利用の確保および建設副産物の適正な処理を図るためには 建設資材の開発 製造から土木構造物や建築物等の設計 建設資材の選択 分別解体等を含む建設工事の施工 建設廃棄物の廃棄等に至る各段階において 建設副産物の排出の抑制 建設資材の再使用および建設副産物の再資源化等の促進という観点を持ち
<93648CB C982A882AF82E98AC28BAB934B8D878B5A8F70>
1 / 6 SANYO DENKI TECHNICAL REPORT No.12 November-2001 特集 松崎昭憲 Akinori Matsuzaki 阿藤聡 Satoshi Atoh 近年 地球温暖化 環境汚染 資源枯渇などの地球環境負荷を低減し 環境にやさしい製品が求められてきている それに伴って 製品アセスメントを実施し 環境負荷の評価および環境に対する影響を低減するための設計は 当然の責務となってきている
2.2 環境配慮設計の高度化に向けて (1) 製品アセスメントマニュアルの活用 家電製品協会は 新製品の環境配慮設計への改善度を評価し 環境負 荷をより低減したものづくりを行う具体的な設計指針として 家電製品 製品アセスメントマニュアル を作成しており 製造業者等は同マニュ アルを各社で活用している
2. 環境配慮設計 (DfE) の取組 2.1 家電製品のライフサイクルと環境配慮設計製造業者等は 製品の設計 製造段階における資源有効利用の推進など 環境配慮設計 (DfE: Design for Environment) ( 製品の全ライフサイクルを考慮し 環境負荷低減を目的とした設計や製造を行うこと ) に取り組んでいる 図表 Ⅲ-2 家電製品のライフサイクルと環境配慮設計の主な取組 [ 出典
CONTENTS
CONTENTS 3 4 5 7 8 9 11 13 19 22 27 29 32 33 1 2 3 1,244 1,225 1,228 1,128 1,092 31 16 19 31 33 916 887 870 799 761 3,196 3,289 3,391 3,411 3,422 4 5 6 7 8 IN OUT IN OUT 9 10 1 2 3 4 5 環 境 中 期 計 画 の目標と実
資料１：地球温暖化対策基本法案（環境大臣案の概要）
地球温暖化対策基本法案 ( 環境大臣案の概要 ) 平成 22 年 2 月 環境省において検討途上の案の概要であり 各方面の意見を受け 今後 変更があり得る 1 目的この法律は 気候系に対して危険な人為的干渉を及ぼすこととならない水準において大気中の温室効果ガスの濃度を安定化させ地球温暖化を防止すること及び地球温暖化に適応することが人類共通の課題であり すべての主要国が参加する公平なかつ実効性が確保された地球温暖化の防止のための国際的な枠組みの下に地球温暖化の防止に取り組むことが重要であることにかんがみ
Microsoft Word 後藤佑介.doc
課題アプローチ技法 Ⅲ 73070310 後藤佑介テーマ 住宅用太陽光発電システムの利用効果 1. はじめに近年 地球温暖化問題に関心が集まっている その要因である二酸化炭素は私たちの生活を支える電力利用から排出される 二酸化炭素の排出を削減するためには再生可能エネルギー利用の技術が必要である その技術の一つである太陽光発電システム (PV システム ) はクリーンで無公害なエネルギーとして大きな期待が寄せられている
事例2_自動車用材料
省エネルギーその 1- 自動車用材料 ( 炭素繊維複合材料 ) 1. 調査の目的自動車用材料としての炭素繊維複合材料 (CFRP) は 様々な箇所に使用されている 炭素繊維複合材料を用いることにより 従来と同じ強度 安全性を保ちつつ自動車の軽量化が可能となる CFRP 自動車は 車体の 17% に炭素繊維複合材料を使用しても 従来自動車以上の強度を発揮することができる さらに炭素繊維複合材料を使用することによって機体の重量を低減することができ
T75 T55 T75/78M T55/76M T55/56M T55/45M T954 T954/89L D81 D81/T9M D71/T7M D71/T3M D81 D61/54M D51/32M D81 D71 D61 D51 T75 T55 T954 使用上のご注意 無線LAN仕様 T75 T55 規格 チャンネル バンド 5GHz 送信 受信 送信 受信 セキュリティ 機能
産業廃棄物の処理に係る管理体制に関する事項 ( 管理体制図 ) ゼロエミッション推進体制 ( 第 2 面 ) 滋賀水口工場長 定期会議事務局会議 1 回 /W 担当者会議 1 回 /M 推進報告会 1 回 /2M 推進責任者 : 工務安全環境部長 実行責任者 : 安全環境課長 事務局 中間膜製造部機
様式第二号の八 様式第二号の八 ( 第八条の四の五関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画書 平成 27 年 6 月 23 日 滋賀県知事三日月大造殿 提出者 住所滋賀県甲賀市水口町泉 1259 氏名 電話番号 積水化学工業株式会社滋賀水口工場工場長武智昌裕 0748-62-3381 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 12 条第 9 項の規定に基づき 産業廃棄物の減量その他その処理に関する計画を作成したので
資料２ 紙類の判断の基準等の設定に係る検討経緯について
資料 2 紙類の判断の基準等の設定に係る検討経緯について 1. 率先実行計画における推奨リストの策定 (1) 率先実行計画第一次環境基本計画 ( 平成 6 年 12 月閣議決定 ) における 4 つの長期的な目標の 参加 の施策の一つの柱として 国の事業者 消費者としての環境保全に向けた取組の率先実行 が掲げられ これに基づき 国の各行政機関共通の実行計画として 平成 7 年 6 月に 国の事業者
はじめに 産業廃棄物をもっと減らしたい 産業廃棄物の処理費用を削減したい 省資源やゼロエミッションにより会社のCSR 企業の社会的責任 を向上させたい 事業活動によって出てくる廃棄物について 各企業や事業所はさまざまな課題を持っています そして 既にそのような課題に取り組み 廃棄物削減に大きな成果を上げ さらにコスト削減や作業 工程の合理化など経営マネジメントの向上まで実現している企業もあります 廃棄物を削減するためには
<4D F736F F D DC58F4994C5816A8C9A8DDE E9197BF88EA8EAE2E646F6378>
資料 7 断熱材の目標年度 区分及び目標年度 区分及び目標基準値について目標基準値について ( 案 ) 1. 目標年度について断熱材は 様々な部品から構成され技術改善要素が多数想定されるエネルギー消費機器と比較すると 性能向上手法については材質の改善 製造設備の改良等に限られている状況にある また 最も断熱性能が優れている建築材料の熱伝導率は 過去 5 年間改善がない状況にある 各メーカーが品質改良等建築材料の断熱性能の向上を行うためには
世界トップクラス 先端の自動生産 ライン採用 信頼されるものづくりへ 鹿児島出水市から羽ばたく エネルギーギャップのこだわり 私たちエネルギーギャップは N 型太陽電池モジュールの数少ない国内メーカーとして JAPAN QUALITY また蓄電池その他の太陽光発電事業向け機器のサプライヤーとして 高
世界トップクラス 先端の自動生産 ライン採用 信頼されるものづくりへ 鹿児島出水市から羽ばたく エネルギーギャップのこだわり 私たちエネルギーギャップは N 型太陽電池モジュールの数少ない国内メーカーとして JAPAN QUALITY また蓄電池その他の太陽光発電事業向け機器のサプライヤーとして 高性能 高品質 サービスを核とし JAPAN QUALITY にこだわり 再生可能エネルギーのさらなる普及
npg2018JP_1011
環境に関わる責任 日本製紙グループでは バリューチェーンの各段階で発生する 環境負荷を可能な限り小さくすることを目指し 持続可能な循環型社会の構築に貢献していきます 評価指標 重要課題 日本製紙 株 斜里社有林 目標 達成状況 2017 年度 気候変動問題への取り組み 温室効果ガス排出量 2020年度までに2013年度比で10%削減する 3.9 削減 2020年度までに98%以上とする 98.6 自社林の森林認証取得率
1/7 ページ 資源循環 富士電機では 設計 製造 廃棄の各段階で 3R( リデュース リユース リサイクル ) を指向した活動を推進し 事業所の ゼロエミッション で循環型社会形成に貢献しています 事業活動における廃棄物の削減 水資源の有効利用 資源の有効利用 原材料の削減 製品のライフサイクル全体での環境負荷の低減 事業活動における廃棄物の削減 製品における小型 軽量化や規制物質を使わない設計
2 採用する受注者選定方式の検討について廃棄物処理施設整備事業で一般的に採用されている受注者選定方式は表 -2のとおりです 受注者選定方式の検討に際しての論点を下記に整理しましたので 採用する受注者選定方式について審議をお願いいたします 本施設に求められる5つの整備基本方針に合致した施設の整備運営に
資料 -2-2 受注者選定方式と発注方式について可燃物処理施設 ( 以下 本施設 という ) の整備事業に関する業者選定方式と発注方式については 本組合にとって有利な調達が可能な方式であり 且つ事業スケジュールに合致したものである必要があります 本日の委員会では 本施設に採用する受注者選定方式について審議 決定して頂きますよう 宜しくお願い致します 1. 廃棄物処理施設整備事業の受注者選定方式と発注方式について従来の受注者選定方式では
目 次. 計画策定の意義 2. 基本的方針 3. 計画期間 4. 対象品目 5. 各年度における容器包装廃棄物の排出量見込み ( 第 8 条第 2 項第 号 ) 2 6. 容器包装廃棄物の排出の抑制のための方策に関する事項 ( 第 8 条第 2 項第 2 号 ) 3 7. 分別収集をするものとした容
容器包装リサイクル法に基づく 第 8 期江戸川区分別収集計画 平成 28 年 6 月 江戸川区 目 次. 計画策定の意義 2. 基本的方針 3. 計画期間 4. 対象品目 5. 各年度における容器包装廃棄物の排出量見込み ( 第 8 条第 2 項第 号 ) 2 6. 容器包装廃棄物の排出の抑制のための方策に関する事項 ( 第 8 条第 2 項第 2 号 ) 3 7. 分別収集をするものとした容器包装廃棄物の種類及び当該容器包装廃棄物の収集に係る分別の区分
P179 P179 P181 P182 P183 P184 P185 P186 P187 P188 P189 P189 P191 P192 P193 P194 P195 P195 P197 P197 P209 P209 P199 P199 P201 P202 P210 P210 P203 P203
CARPET TILE NT P179 P179 P181 P182 P183 P184 P185 P186 P187 P188 P189 P189 P191 P192 P193 P194 P195 P195 P197 P197 P209 P209 P199 P199 P201 P202 P210 P210 P203 P203 P204 P205 P206 P207 P208 NT-700 NT-712
〔表紙〕
グリーン調達ガイドライン 2018 年 12 月 ( 第 2 版 ) メタウォーター株式会社 目次 1. メタウォーター株式会社のグリーン調達について 1-1 グリーン調達の基本理念 1-2 グリーン調達の方針 1-3 グリーン調達の指針 1) お取引先様に求める必須事項 2) お取引先様に求める推奨事項 2. 本ガイドラインの活用について 2-1 お取引先様の環境保全活動について ( 自己評価のお願い
プラ協マテリアル2017.indd
217 Reduce Reuse Recycle 21812 217年 プラスチックのマテリアルフロー図 プラスチック製品 廃棄物 再資源化フロー図 樹脂製造 製品加工 市場投入段階 排 出 段 階 一般社団法人 プラスチック循環利用協会 処 理 処 分 段 階 1 一 般 系 廃 棄 物 マテリアル リサイクル 再生利用 67万t 樹脂生産量 1,12万t 高炉 コークス炉原料 ガス化 油化 2
A.3 排出削減量の算定方法 A.3.1 排出削減量 ER EM BL EM PJ ( 式 1) 定義単位 数値 4 ER 排出削減量 1 kgco2/ 年 0 t<1 年 年 t<2.5 年 年 <t EM BL ベースライン排出量 2 kgco2/
A.2 追加性の評価 本プロジェクトについては家庭部門を対象としており 経済的障壁を有する蓋然性が高いため 追加性の評価は不要とする 注 ) 投資回収年数の算定式などを記載すること 本プロジェクトについては家庭部門を対象としており 経済的障壁を有する蓋然性が高いため 追加性の評価は不要とする (2) 追加性評価に必要な情報の入手方法 注 )(1) の評価に必要な情報の入手方法について記載すること全削減活動について同一の想定値などを用いる場合は
参考資料２ プラスチック製品の生産・廃棄・再資源化・処理処分の状況 2016年
216 Reduce Reuse Recycle 21712 216年 プラスチックのマテリアルフロー図 プラスチック製品 廃棄物 再資源化フロー図 樹脂製造 製品加工 市場投入段階 排 出 段 階 処 理 処 分 段 階 一 般 系 廃 棄 物 再生利用 68万t 樹脂生産量 1,75万t 高炉 コークス炉原料 ガス化 油化 2 98万t 国内樹脂投入量 使用 9万t 使用済製品 排出量 固形燃料
ごみ焼却施設建設工事 優先交渉権者決定基準 ( 抜粋 ) 平成 29 年 3 月 有明生活環境施設組合 有明生活環境施設組合ごみ焼却施設建設工事 優先交渉権者決定基準 ( 抜粋 ) 目 次 1 優先交渉権者選定の審査手順 1 1) 優先交渉権者決定基準の位置付け 1 2) 審査の手順 1 3) 審査の流れ 2 2 プロポーザル参加資格審査 3 1) 審査方法 3 2) 審査する内容 3 3 技術提案書類及び最終見積書等の審査
資料 4 平成 26 年報告書に提言された取組のうち 回収率目標達成アクションプラン以外の取組状況について 平成 29 年 12 月 4 日 経 済 産 業 省 環 境 省
資料 4 平成 26 年報告書に提言された取組のうち 回収率目標達成アクションプラン以外の取組状況について 平成 29 年 12 月 4 日 経 済 産 業 省 環 境 省 2. 特定家庭用機器廃棄物の適正処理における具体的な施策 離 ( 島 2 対 ) 策不の法実投施棄対策及び 性 ( の 4 向 ) 上廃棄物処分許可業者による処理状況等の透明 不法投棄され 市町村が回収した特定家庭用機器廃棄物について
目 次 1 計画策定の意義 1 2 基本的方向 2 3 計画期間 2 4 対象品目 各年度における容器包装廃棄物の排出量の見込み 4 6 容器包装廃棄物の排出の抑制の促進するための方策に 関する事項 5 7 分別収集をするものとした容器包装廃棄物の種類及び当該容器 包装廃棄物の収集に係る
栗原市分別収集計画 ( 第 8 期 ) 平成 28 年 6 月栗原市 目 次 1 計画策定の意義 1 2 基本的方向 2 3 計画期間 2 4 対象品目 2 3 5 各年度における容器包装廃棄物の排出量の見込み 4 6 容器包装廃棄物の排出の抑制の促進するための方策に 関する事項 5 7 分別収集をするものとした容器包装廃棄物の種類及び当該容器 包装廃棄物の収集に係る分別の区分 6 8 各年度において得られる分別基準適合物の特定分別基準適合物
2017 年 1 月 18 日 植物由来プラスチック 合成繊維を対象に含む商品類型における 認定基準の部分的な改定について 公益財団法人日本環境協会 エコマーク事務局 1. 改定の概要エコマークでは 植物由来プラスチック 合成繊維に関して 2014 年から調査を行い 2015 年 4 月に エコマー
2017 年 1 月 18 日 植物由来プラスチック 合成繊維を対象に含む商品類型における 認定基準の部分的な改定について 公益財団法人日本環境協会 エコマーク事務局 1. 改定の概要エコマークでは 植物由来プラスチック 合成繊維に関して 2014 年から調査を行い 2015 年 4 月に エコマーク認定基準における植物由来プラスチックの取扱いについて を取りまとめた その取扱いでは 量産化されており
Microsoft Word - TA79L05_06_08_09_10_12_15_18_20_24F_J_P11_070219_.doc
東芝バイポーラ形リニア集積回路シリコンモノリシック TA79L05F,TA79L06F,TA79L08F,TA79L09F,TA79L10F, TA79L12F,TA79L15F,TA79L18F,TA79L20F,TA79L24F 5, 6, 8, 9, 10, 12, 15, 18, 20, 24 三端子負出力固定定電圧電源 特長 TTL C 2 MOS の電源に最適です 外付け部品は不要です
ツールへのデータ入力前にすべきこと 一般廃棄物処理に係るフロー図を作成 < 収集 : 直営 > < 直接搬入 > 粗大ごみ **t <A 破砕施設 : 直営 > <D 最終処分場 > 粗大ごみ **t 粗大ごみ **t 粗大ごみ **t 燃やすごみ **t アルミ缶 **t スチール缶 **t びん
一般廃棄物会計基準 財務書類作成支援ツール ~ 入力のポイント ~ 46 ツールへのデータ入力前にすべきこと 一般廃棄物処理に係るフロー図を作成 < 収集 : 直営 > < 直接搬入 > 粗大ごみ **t 粗大ごみ **t 粗大ごみ **t 粗大ごみ **t 燃やすごみ **t アルミ缶 **t スチール缶 **t びん **t ペットボトル **t
品質マニュアル（サンプル）｜株式会社ハピネックス
文書番号 QM-01 制定日 2015.12.01 改訂日 改訂版数 1 株式会社ハピネックス (TEL:03-5614-4311 平日 9:00~18:00) 移行支援 改訂コンサルティングはお任せください 品質マニュアル 承認 作成 品質マニュアル 文書番号 QM-01 改訂版数 1 目次 1. 適用範囲... 1 2. 引用規格... 2 3. 用語の定義... 2 4. 組織の状況... 3
J I S J A S O 廃止提案書 1. 対象規格 JASO M 304:02 ( 自動車用発泡体 ) 2. 廃止の背景と理由この規格は自動車用の断熱 防音 防振及びクッション用材料の性能 試験方法を標準化する趣旨で 1969 年に制定され 以後 4 回の改正が行われた なお 本年度の定期見直し
1. 対象規格 JASO M 304:02 ( 自動車用発泡体 ) 2. 廃止の背景と理由この規格は自動車用の断熱 防音 防振及びクッション用材料の性能 試験方法を標準化する趣旨で 1969 年に制定され 以後 4 回の改正が行われた なお 本年度の定期見直しにおいて この規格の維持要否を確認した結果 現在は各社個別の社内規定での運用 または 2004 年に制定された JIS K6400-1~-8(
1 計画策定の意義 私たちが暮らす現代社会は これまで快適で潤いのある生活環境を築くため 大量生産 大量消費 大量廃棄という使い捨てのライフスタイルを恒常化させてきた それに伴い排出される廃棄物は 多様化 増大化を続けたため 処理場や処分場の確保は次第に困難になり 廃棄物処理を取り巻く環境は厳しくな
第 8 期 九重町分別収集計画 大分県玖珠郡九重町 計画期間平成 29 年 4 月 ~ 平成 4 年 月 1 計画策定の意義 私たちが暮らす現代社会は これまで快適で潤いのある生活環境を築くため 大量生産 大量消費 大量廃棄という使い捨てのライフスタイルを恒常化させてきた それに伴い排出される廃棄物は 多様化 増大化を続けたため 処理場や処分場の確保は次第に困難になり 廃棄物処理を取り巻く環境は厳しくなった
バイオマス比率をめぐる現状 課題と対応の方向性 1 FIT 認定を受けたバイオマス発電設備については 毎の総売電量のうち そのにおける各区分のバイオマス燃料の投入比率 ( バイオマス比率 ) を乗じた分が FIT による売電量となっている 現状 各区分のバイオマス比率については FIT 入札の落札案
既認定案件による国民負担 の抑制に向けた対応 ( バイオマス比率の変更への対応 ) 2018 12 21 日資源エネルギー庁 バイオマス比率をめぐる現状 課題と対応の方向性 1 FIT 認定を受けたバイオマス発電設備については 毎の総売電量のうち そのにおける各区分のバイオマス燃料の投入比率 ( バイオマス比率 ) を乗じた分が FIT による売電量となっている 現状 各区分のバイオマス比率については
東洋インキグループの環境データ（2011〜2017年）
No. 1 環境データ 2011 2020 年 環境負荷のマスバランス 1 INPUT 原料 副資材 エネルギー 用水 溶剤 t 46,920 46,863 47,418 47,628 38,715 40,305 42,404 樹脂 t 57,205 53,136 50,518 47,177 45,859 43,231 41,217 顔料 t 25,841 31,645 30,036 29,560
目 次 1. タムラグループの環境活動 1 2. グリーン調達基準 1 第 1 章総則 1 第 2 章取引先様への要求事項 3 第 3 章材料 部品等の選定基準 3 第 4 章取引先様への調査内容 4 附則 5
タムラグループグリーン調達基準 ( 第 05 版 ) 制定 :2009 年 9 月 01 日改定 :2018 年 4 月 19 日 ( 第 05 版 ) 目 次 1. タムラグループの環境活動 1 2. グリーン調達基準 1 第 1 章総則 1 第 2 章取引先様への要求事項 3 第 3 章材料 部品等の選定基準 3 第 4 章取引先様への調査内容 4 附則 5 1. タムラグループの環境活動 タムラグループでは
バリデーション基準 1. 医薬品 医薬部外品 GMP 省令に規定するバリデーションについては 品質リスクを考慮し 以下の バリデーション基準 に基づいて実施すること 2. バリデーション基準 (1) バリデーションの目的バリデーションは 製造所の構造設備並びに手順 工程その他の製造管理及び品質管理の
バリデーション基準 1. 医薬品 医薬部外品 GMP 省令に規定するバリデーションについては 品質リスクを考慮し 以下の バリデーション基準 に基づいて実施すること 2. バリデーション基準 (1) バリデーションの目的バリデーションは 製造所の構造設備並びに手順 工程その他の製造管理及び品質管理の方法 ( 以下この基準において 製造手順等 という ) が期待される結果を与えることを検証し これを文書とすることによって
<90528DB88EBF96E2955B2E786C73>
4. 品質マネジメントシステム 4.1 一般要求事項 1 組織が品質マネジメントシステムを確立する上で必要としたプロセスは何ですか? 2 営業 / 購買 / 設計のプロセスについて 1このプロセスはどのプロセスと繋がっていますか? また関係していますか? 2このプロセスの役割と目的は何ですか? 3このプロセスの運用 管理の判断基準と 方法は何ですか? 4このプロセスの運用 管理での必要な資源と情報は何ですか?(
<4D F736F F D F8E9197BF F935F90AE979D82BB82CC E9F90A291E38ED4816A E312E646F6378>
資料 3 自動車における 3R の推進 質の向上に向けた取組について 1. 背景自動車リサイクル制度の導入後 使用済自動車の全体のリサイクル率は大きく向上し 10 0% に近い水準を達成したと評価される一方で 今後は第三次循環基本計画に掲げられているように リサイクルよりも優先順位の高い2R( リデュース リユース ) の取組強化やリサイクルの質の向上を推進していくことが求められている また 次世代自動車の使用済自動車としての排出が拡大する中で
JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) 独立行政法人国際協力機構 評価部 2014 年 5 月 1
JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) 独立行政法人国際協力機構 評価部 2014 年 5 月 1 JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) ( 事業評価の目的 ) 1. JICA は 主に 1PDCA(Plan; 事前 Do; 実施 Check; 事後 Action; フィードバック ) サイクルを通じた事業のさらなる改善 及び 2 日本国民及び相手国を含むその他ステークホルダーへの説明責任
どのような便益があり得るか? より重要な ( ハイリスクの ) プロセス及びそれらのアウトプットに焦点が当たる 相互に依存するプロセスについての理解 定義及び統合が改善される プロセス及びマネジメントシステム全体の計画策定 実施 確認及び改善の体系的なマネジメント 資源の有効利用及び説明責任の強化
ISO 9001:2015 におけるプロセスアプローチ この文書の目的 : この文書の目的は ISO 9001:2015 におけるプロセスアプローチについて説明することである プロセスアプローチは 業種 形態 規模又は複雑さに関わらず あらゆる組織及びマネジメントシステムに適用することができる プロセスアプローチとは何か? 全ての組織が目標達成のためにプロセスを用いている プロセスとは : インプットを使用して意図した結果を生み出す
日本市場における 2020/2030 年に向けた太陽光発電導入量予測 のポイント 2020 年までの短 中期の太陽光発電システム導入量を予測 FIT 制度や電力事業をめぐる動き等を高精度に分析して導入量予測を提示しました 2030 年までの長期の太陽光発電システム導入量を予測省エネルギー スマート社
日本市場における 2020/2030 年に向けた 太陽光発電導入量予測 固定価格買取制度下での住宅用 産業用 メガソーラーの導入量予測プレゼンテーション資料 2015 年 7 月株式会社資源総合システム 2015 株式会社資源総合システム無断複写 複製 無断転載を禁止します 日本市場における 2020/2030 年に向けた太陽光発電導入量予測 のポイント 2020 年までの短 中期の太陽光発電システム導入量を予測
に個人 企業情報が残っているか否かの調査等を行うこととし 今回は 中古乗用車に実 装されていた HDD ナビゲーション装置 を評価しましたので その結果をご報告申し上げ ます (1) 個人 企業情報の消去 破壊を前提としたリユース ( リペアメントを含む ) リサイクルの推進を目指すガイドラインの策
報道発表 平成 30 年 6 月 18 日 使用済み製品のリユース リサイクルの推進による我が国の IoT 対応製品とその利用市場の拡大 及び SDGs( 持続可能な開発目標 ) に繋がる サーキュラーエコノミー ( 循環型経済 ) の普及を目指す 一般社団法人 IoT 対応 3R 協会 の設立について 一般社団法人 IoT 対応 3R 協会 (IoT3R.A ) 今日では パソコンやスマートフォン
<4D F736F F D208DBB939C97DE8FEE95F18CB48D EA98EE58D7393AE8C7689E6816A2E646F63>
信頼性向上のための 5 つの基本原則 基本原則 1 消費者基点の明確化 1. 取組方針 精糖工業会の加盟会社は 消費者を基点として 消費者に対して安全で信頼される砂糖製品 ( 以下 製品 ) を提供することを基本方針とします 1 消費者を基点とした経営を行い 消費者に対して安全で信頼される製品を提供することを明確にします 2フードチェーン ( 食品の一連の流れ ) の一翼を担っているという自覚を持って
スライド 1
系統接続制約問題の影響度を判断するための 出力制御シミュレーション について -FIT が開く太陽光発電 普及の新しい扉 - 2015 年 4 月 14 日一般社団法人太陽光発電協会 1 出力制御シミュレーション の考え方 1 本シミュレーションは 以下の三つの要素情報をもとに 試算されています 1 電力需要実績各電力会社より公表されている 2013 年の時間毎 (24 時間 365 日 =8,760
<4D F736F F D2088E396F BB91A28BC EF C8EA695DB8AC78BE695AA816A C826F8AEE8F808F918EE88F878F B2E646F63>
16 12 24 179 26 1 5 26 1 5 注意 品質部門は製造部門から独立していなければならない 各部門の業務を適切かつ円滑に実施しうる能力のある責任者を 組織 規模 業務の種類に応じ 適切な人数を配置すること ( 必要に応じ 上記に挙げた責任者の枠を増やしてもよい ) 各責任者は業務に支障がない限り兼務することができる ただし 製造部門責任者と品質部門責任者は兼務することはできない 出荷可否決定者は品質部門の者とすること
事例8_ホール素子
省エネルギーその 7- ホール素子 ホール IC 1. 調査の目的エアコンの室内機と室外機には空調を行うための FAN 用のモータが搭載されている モータには DC ブラシレスモータと AC モータ ( 誘導モータ ) とがある DC ブラシレスモータを搭載したエアコンはインバータエアコンと呼ばれ 電力の周波数を変えてモータの回転数を制御できることから 非インバータエアコン (AC モータを搭載 )
電気工事用ｵｰﾄﾌﾞﾚｰｶ・漏電遮断器 D,DGシリーズ
DISTRIBUTION D,DG D103D / 100 W K DG103D / 100-30MA W K D33D D53D D63D D103D 4,220 5,650 8,110 14,600 23,000 D123D 24,200 D153D 35,500 D203D D253D 43,000 D403D 89,200 D603D D32D D52D D62D D102D 210,000
平成 25 年度新エネルギー技術フィールドテスト事業太陽光発電新技術等フィールドテスト事業に関する運転データ分析評価等業務 発電量等シミュレーター説明書 平成 26 年 2 月株式会社三菱総合研究所 目次 1. 発電量等シミュレーターの構成... 1 1.1 発電量等シミュレーターの概要... 1 1.2 発電量算出機能... 2 1.3 設置面積算出機能... 3 1.4 フィールドテスト事業実績データの表示機能...
ZMPMCD_エコめがねモバイルパックマルチコネクト_PCS-SVセンサ間通信ケーブル加工マニュアル_三菱
工事店様用 ZMPMCD 全量買取向け モバイルパックマルチコネクト < パワコン接続タイプ > [ 太陽光発電遠隔モニタリングサービス ] パワーコンディショナ -SV センサ間通信ケーブル加工マニュアル 三菱電機製パワーコンディショナ用 Ver1.6 SV センサ設定ツール設定内容 < メーカ > 三菱電機製 < 型式 > PV-PN K2 PV-PS K2 PV-PN44KX2 PV-PSME45L/55L
日本機械学会 生産システム部門研究発表講演会 2015 資料
( 社 ) 日本機械学会生産システム部門研究発表講演会 2015 製造オペレーションマネジメント入門 ~ISA-95 が製造業を変える ~ 事例による説明 2015-3-16 Ver.1 IEC/SC65E/JWG5 国内委員アズビル株式会社村手恒夫 目次 事例によるケーススタディの目的 事例 : 果汁入り飲料水製造工場 情報システム構築の流れ 1. 対象問題のドメインと階層の確認 2. 生産現場での課題の調査と整理
資料１ ：住宅（家庭部門）の中期の対策・施策検討
住宅 ( 家庭部門 ) の中期の対策 施策検討 資料 1 1. 削減内訳 (2020 年固定ケース比 ) 高効率家電 16~17Mt-CO2 機器買い替えでトップランナー購入 高効率給湯 11~13Mt-CO2 機器買い替えでトップランナー購入太陽熱温水器含む 太陽光発電 4~11Mt-CO2 普及の加速化 高効率照明 4Mt-CO2 機器買い替えでトップランナー購入 高効率空調 3Mt-CO2 機器買い替えでトップランナー購入
力率 1.0(100%) の場合 100% の定格出力まで有効電力として発電し 出力できます 力率 0.95(95%) の場合は 定格出力の 95% 以上は有効電力として出力できません 太陽光発電所への影響 パワコンの最大出力が 95% になるので 最大出力付近ではピークカットされます パワコンの出
力率一定制御についての Q&A 集 2018 年 5 月 31 日 JPEA 事務局 2017 年 3 月の系統連系規程改定により 低圧配電線に逆潮流ありで連系する太陽光発電設備の標準力率値は 0.95 とすることが規定されました パワコンメーカーでは力率を 0.95 に設定することができる機能を付加した製品を順次市場に送り出しております このようなパワコンでは 力率値を 0.95 に設定する必要があります
付属書Ⅰ 取引先様取組み評価書
富士電機グリーン調達ガイドライン 付属書 Ⅰ 取引先様取組み評価書 第 5.0.1 版 2016 年 12 月 富士電機株式会社 目次 Ⅰ. 環境保全への取組みの評価 2 1. 環境マネジメントシステムを認証取得している取引先様への評価 2. 環境マネジメントシステムを認証取得していない取引先様への評価 Ⅱ. 製品含有化学物質の管理状況の評価 3 1. 製品含有化学物質管理体制の構築状況 2. 製品含有化学物質の管理状況
目標を達成するための指標 第 4 章計画における環境施策 一般廃棄物焼却量 ( 家庭 事業所 ) ごみ 資源物の総排出量 平成 27 年度 (2015 年度 ) までに平成 15 年度 (2003 年度 ) に比べ 30% 削減平成 27 年度 (2015 年度 ) までに平成 15 年度 (200
Ⅵ 循環型社会の構築 生産や消費に伴う廃棄物の発生を抑制し 再使用 再生利用等により資源を有効に利用します 現状と課題現代の大量生産 大量消費 大量廃棄型の社会は 地球温暖化など地球環境にさまざまな負荷を与えており 廃棄物対策は 負荷の軽減を促進する上で 重要な課題となっています 我が国では 天然資源の消費が抑制され 環境への負荷の低減が図られた循環型社会を形成するため 平成 12 年 (2000
スライド 0
資料 3 使用済製品の現行回収スキーム 及び回収状況 平成 24 年 3 月経済産業省 家電 4 品目における回収の現状 年間排出量 :3,848 万台 ( 平成 22 年度推計 ) 回収スキーム : 主に一般家庭から排出され 家電リサイクル法に基づき小売店等から製造事業者等に引き渡され リサイクルプラントにおいてリサイクル 家電リサイクル法に基づく回収量は 2,579 万台 リユースを除いた年間排出量
表 3 厚生労働省新旧ガイドライン目次比較 は新ガイドラインで追加された項目 コンピュータ使用医薬品等製造所適正管理ガイドライン 第 1 目的 1. 総則 1.1 目的 第 2 適用の範囲 2. 適用の範囲 第 3 開発業務 1. 開発検討段階 (1) 開発段階の責任体制の確立 (2) 開発マニュア
表 3 厚生労働省新旧ガイドライン目次比較 は新ガイドラインで追加された項目 コンピュータ使用医薬品等製造所適正管理ガイドライン 第 1 目的 1. 総則 1.1 目的 第 2 適用の範囲 2. 適用の範囲 第 3 開発業務 1. 開発検討段階 (1) 開発段階の責任体制の確立 (2) 開発マニュアルの作成 (3) 開発計画書の作成 2. システム設計段階 (1) システム設計書の作成 (2) システム設計書の確認
<4D F736F F D208E9197BF315F B838D C8C768E5A977697CC5F FC C8AEE8F808F808B925F E646F63>
一次エネルギー消費量の算定要領 ( 平成 28 年省エネ基準準拠 ) 本算定要領は 地域型住宅グリーン化事業 における 高度省エネ型 ( ゼロ エネルギー住宅 ) の応募にあたり 建築物エネルギー消費性能基準等を定める省令における算出方法等に関する事項 ( 国土交通省告示第 265 号 平成 28 年 1 月 29 日 ) による一次エネルギー消費量算定方法( 以下 平成 28 年省エネ基準一次エネルギー消費量算定方法
00_testo350カタログ貼込.indd
Committing to the future testo 350 C O NO NO HS HC ダストフィルターは簡単に交換 ワンタッチでコントロールユニットの装着 排ガス測定ボックス背面には開口部が ありメンテナンスが容易 蓋を外した状態 コントロールユニットは裏返しでも装着 可能 輸送時の衝撃から保護 ドレンタンクがついているので 長時間 測定でも安心 コントロールユニットの接続部分 現場でのさまざまな使用環境に対応
(Microsoft PowerPoint _\221n\222~\201E\212\371\220\335PV\202\326\202\314\220\335\222u\(WEB\273\262\304\).ppt [\214\335\212\267\203\202\201[\20
創蓄連携システム 対象パワーステーション本体品番 : LJP25522K LJP255228K LJP25532K LJP255328K LJP25533K LJP255338K 既設太陽電池モジュールへの設置について 2015 年 4 月 24 日 既設太陽電池モジュールへの創蓄連携システム導入フロー 1 お客様 ご契約書 交付申請 通知 手配依頼 実績報告書 補助金確定通知書受取 販売店 モジュール対象確認
目 次 1. トップランナー制度について 1トップランナー制度の概要について 3 2トップランナー基準に関する基本的な考え方について 5 3トップランナー基準に関する主な規定について 8 4トップランナー基準策定及び運用の流れについて 9 2. ラベリング制度について 1ラベリング制度の概要について
資料 5 トップランナー基準の現状等について 資源エネルギー庁 省エネルギー対策課 目 次 1. トップランナー制度について 1トップランナー制度の概要について 3 2トップランナー基準に関する基本的な考え方について 5 3トップランナー基準に関する主な規定について 8 4トップランナー基準策定及び運用の流れについて 9 2. ラベリング制度について 1ラベリング制度の概要について 11 2 省エネルギーラベリング制度について
Microsoft Word - 様式2-8 産廃処理計画
様式第二号の八 ( 第八条の四の五関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画書 平成 24 年 6 月 5 日 山口県知事殿 提出者 住所山口県宇部市大字小串 1978-10 氏名宇部興産株式会社 エネルキ ー 環境事業部電力ヒ シ ネスユニット 電話番号 0836-31-5972 ユニット長藤本定雄 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 12 条第 9 項の規定に基づき 産業廃棄物の減量その他その処理に関する計画を作成したので
SJ-XW44T/XW47T 3版
SJ-XW44T SJ-XW47T 100V 50/60Hz共用 85 150 150 冷蔵室ドア内側の品質表示銘板に表示 650 650 705 705 1820 1745 93 90 465 440 253 228 26[15] 26[15] 86[55] 86[55] 19[7] 19[7] 81[55] 81[55] 1 調節脚 ハンドルを含まない (家庭用品品質表示法による) 2 定格内容積の
untitled
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 工場から出荷されたビールは 温度変化 直射日光 振動など 風味を劣化させる要因を できる限り排除した状態でお得意先にお届けしています しかし 一人ひとりのお客様のお手元に届くまでには 原料にこだわり 丹精込めてつくったビールを まだ先があります 最高の状態で飲んでいただきたい その先で私たちができることはないだろうか そう考え お客様のお手元に届くまでの品質維持を追求しています
ACモーター入門編 サンプルテキスト
技術セミナーテキスト AC モーター入門編 目次 1 AC モーターの位置付けと特徴 2 1-1 AC モーターの位置付け 1-2 AC モーターの特徴 2 AC モーターの基礎 6 2-1 構造 2-2 動作原理 2-3 特性と仕様の見方 2-4 ギヤヘッドの役割 2-5 ギヤヘッドの仕様 2-6 ギヤヘッドの種類 2-7 代表的な AC モーター 3 温度上昇と寿命 32 3-1 温度上昇の考え方
再生可能エネルギー 入力支援システム操作マニュアル
再生可能エネルギー年報報告操作マニュアル 年報報告者の方向け 平成 26 年 10 月 31 日 Ver.1.3 1 目次 1. はじめに (1) 本マニュアルについて 3 (2) 画面構成図 ( 簡易版 ) 4 2. ログインとログアウト (1) ログインする 5 (2) ログアウトする 7 3. 年報報告 ( 設置費用報告 ) の手続き (1) 設置費用の登録を行う 9 (2) 設置費用報告の登録を行う
PDF目次
2014 CONTENTS 002 003 007 008 009 010 011 017 020 022 024 027 030 031 033 034 037 038 040 042 044 046 049 050 052 053 054 055 057 059 062 065 068 070 072 075 077 081 082 087 092 096 097 098 100 101 103
１２年～１６年
小平市分別収集計画 第 8 期 平成 28 年 6 月 小平 市 1 計画策定の意義本計画は 容器包装に係る分別収集及び再商品化の促進等に関する法律第 8 条に基づいて 一般廃棄物のうち多くを占める容器包装廃棄物を分別収集し 3R( リデュース リユース リサイクル ) を推進するための具体的な方策を明らかにし これを公表することにより 市民 事業者 行政それぞれが取組むべき方針を示したものである
ベースライトのスタンダード 色を自然に引き立てる Ra95 スタンダードタイプも光束維持率を向上 HIDタイプは約 6 万時間のロングライフ 1
ベースライトのスタンダード 色を自然に引き立てる Ra95 スタンダードタイプも光束維持率を向上 HIDタイプは約 6 万時間のロングライフ 1 色を自然に くっきり表現 光束維持率の向上 高演色 タイプ は Ra95と演色性に優れ 商品をくっきりと際立たせます スペクトル制御技術により 肌の色も美しく 自然な色を再現します HIDは光束維持率を70% から80% にアップ 寿命も大幅に伸び 約 60,000
概要：プラスチック製容器包装再商品化手法およびエネルギーリカバリーの環境負荷評価（LCA）
プラスチック製容器包装再商品化手法およびエネルギーリカバリーの環境負荷評価 (LCA) 2019 年 5 月 14 日 海洋プラスチック問題対応協議会 (JaIME) 受託 : 一般社団法人プラスチック循環利用協会 1. 背景 目的 海洋プラスチック問題を契機として プラスチック資源の循環利用を推進する動きが 国際的に活発になってきている プラスチック資源の循環利用を推進するにあたり の有効利用手法
食肉製品の高度化基準 一般社団法人日本食肉加工協会 平成 10 年 10 月 7 日作成 平成 26 年 6 月 19 日最終変更 1 製造過程の管理の高度化の目標事業者は 食肉製品の製造過程にコーデックスガイドラインに示された7 原則 12 手順に沿ったHACCPを適用して製造過程の管理の高度化を
食肉製品の高度化基準 一般社団法人日本食肉加工協会 平成 10 年 10 月 7 日作成 平成 26 年 6 月 19 日最終変更 1 製造過程の管理の高度化の目標事業者は 食肉製品の製造過程にコーデックスガイドラインに示された7 原則 12 手順に沿ったHACCPを適用して製造過程の管理の高度化を図ることとし このための体制及び施設 ( 建物 機械 装置をいう 以下同じ ) の整備を行うこととする
ISO 9001 ISO ISO 9001 ISO ISO 9001 ISO 14001
ISO 9001 ISO 14001 ISO 9001 ISO 14001 ISO 9001 ISO 14001 ISO 9001 ISO 14001 JAB/ISO 9001 JAB/ISO 14001 2009 ISO 9001 ISO 14001 1,500 797 797 53.1 2009 10 797 125 15.790 11.3 65 8.264 8.0 51 6.4 16 16 7
説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 利害関係者の特定 QMS 適用範囲 3. ISO 9001:2015への移行 リーダーシップ パフォーマンス 組織の知識 その他 ( 考慮する 必要に応
ISO/FDIS 9001 ~ 認証審査における考え方 ~ 2015 年 7 月 14 日 23 日 JAB 認定センター 1 説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 利害関係者の特定 QMS 適用範囲 3. ISO 9001:2015への移行 リーダーシップ パフォーマンス 組織の知識 その他
資料 - 3 流山市浄水場運転及び維持管理等業務委託 落札者決定基準 平成 30 年 10 月 流山市上下水道局
資料 - 3 流山市浄水場運転及び維持管理等業務委託 落札者決定基準 平成 30 年 10 月 流山市上下水道局 流山市浄水場運転及び維持管理等業務委託落札者決定基準 ( 目的 ) 第 1 条流山市上下水道局 ( 以下 局 という ) が流山市浄水場運転及び維持管理等業務を委託方式により民間企業へ外部発注するにあたり 良質で安全な飲料水の安定供給を確保するためには 受託者が高度な専門的技術や知識 豊富な経験を有することが必要条件となる
CKTB-3103 東芝スーパー高効率菜種油入変圧器 2014 スーパー高効率菜種油入変圧器 シリーズ
CKTB-313 東芝 21 シリーズ 東芝 は 環境への配慮 地球温暖化防止を目 指して 菜種油を採用した地球にやさしい変 圧器です 省エネ法特定機器の使命である地球環境保護のための省エネはもとより 化石燃料を使用しない 環境 調 和性 環境調和性と安全性を追求しました CO の削減 (カーボンニュートラル) ² 土壌汚染の防止 (生分解性があり 毒性がない) 難燃性に優れている 安全性 長寿命化が期待できる
イ使用年数基準で更新する施設 ( ア ) 使用年数基準の設定使用年数基準で更新する施設については 将来の更新需要を把握するためにも 更新するまでの使用年数を定める必要がありますが 現時点では 施設の寿命に関する技術的な知見がないことから 独自に設定する必要があります このため あらかじめ施設を 耐久
3 長寿命化 ( 更新 ) 計画 (1) 水道施設の長寿命化の必要性浄水場や配水池などの水道施設は 将来の更新需要を抑制するため 安全性を確保した上で 法定耐用年数によることなく 新たに施設の特性を踏まえた使用年数を設定し できる限り長期間使用することを原則としています このためには 補修 補強等の長寿命化対策を実施し 設定した使用年数により更新を進めることで 将来の更新需要の抑制や平準化に努めていく必要があります
Microsoft Word - 【セット版】別添資料２）環境省レッドリストカテゴリー(2012)
別添資料 2 環境省レッドリストカテゴリーと判定基準 (2012) カテゴリー ( ランク ) 今回のレッドリストの見直しに際して用いたカテゴリーは下記のとおりであり 第 3 次レッド リスト (2006 2007) で使用されているカテゴリーと同一である レッドリスト 絶滅 (X) 野生絶滅 (W) 絶滅のおそれのある種 ( 種 ) Ⅰ 類 Ⅰ 類 (hreatened) (C+) (C) ⅠB
ISO9001:2015規格要求事項解説テキスト(サンプル) 株式会社ハピネックス提供資料
テキストの構造 1. 適用範囲 2. 引用規格 3. 用語及び定義 4. 規格要求事項 要求事項 網掛け部分です 罫線を引いている部分は Shall 事項 (~ すること ) 部分です 解 ISO9001:2015FDIS 規格要求事項 Shall 事項は S001~S126 まで計 126 個あります 説 網掛け部分の規格要求事項を講師がわかりやすく解説したものです
Microsoft Word - NDIS1204意見受付用_表紙.docx
NDIS 意見受付 NDIS 1204 原案作成委員会 この NDIS は 日本非破壊検査協会規格 (NDIS) 制定等に関する規則 に基づき関係者 に NDIS の制定前の意見提出期間を設けるために掲載するものです 意見は規格原案決定の際の参考として取り扱いさせていただきます 掲載されている NDIS についての意見提出は下記メールアドレスまでお願いいたします 意見受付締切日 :2014 年 10
1 プロジェクト実施者の情報 1.1 プロジェクト実施者 ( 複数のプロジェクト実施者がいる場合は代表実施者 ) ( フリガナ ) エンジニアウッドミヤザキジギョウ実施者名キョウドウクミアイエンジニアウッド宮崎事業協同組合住所 宮崎県都城市吉尾町 プロジェクト代
プロジェクト計画書 ( 排出削減プロジェクト用 ) Ver.3.2 J-クレジット制度プロジェクト計画書 ( 排出削減プロジェクト用 ) プロジェクトの名称 : A 重油ボイラから木質バイオマスボイラへの更新プロジェクト プロジェクト 実施者名 エンジニアウッド宮崎事業協同組合 妥当性確認申請日 2018 年 10 月 10 日 プロジェクト登録申請日 2018 年 11 月 21 日 1 プロジェクト実施者の情報
ZMPMCD_エコめがねモバイルパックマルチコネクト_PCS-SVセンサ間通信ケーブル加工マニュアル_安川電機(P2P2H)
工事店様用 ZMPMCD 全量買取向け モバイルパックマルチコネクト < パワコン接続タイプ > [ 太陽光発電遠隔モニタリングサービス ] パワーコンディショナ -SV センサ間通信ケーブル加工マニュアル 安川電機製パワーコンディショナ用 Ver1.0 SV センサ設定ツール設定内容 < メーカ > 安川電機 < 型式 > P1AA (Spec.B) 対象型式 : CEPT-P1AA2010 M
これは 平成 27 年 12 月現在の清掃一組の清掃工場等の施設配置図です 建替え中の杉並清掃工場を除く 20 工場でごみ焼却による熱エネルギーを利用した発電を行っています 施設全体の焼却能力の規模としては 1 日当たり 11,700 トンとなります また 全工場の発電能力規模の合計は約 28 万キ
清掃一組のごみ発電による電力売却の取組について説明します 施設管理部技術課発電係長の下田です よろしくお願いいたします -1- これは 平成 27 年 12 月現在の清掃一組の清掃工場等の施設配置図です 建替え中の杉並清掃工場を除く 20 工場でごみ焼却による熱エネルギーを利用した発電を行っています 施設全体の焼却能力の規模としては 1 日当たり 11,700 トンとなります また 全工場の発電能力規模の合計は約
RIETI Highlight Vol.66
2 0 1 7 F A L L 66 1 RIETI HIGHLIGHT 2017 FALL RIETI HIGHLIGHT 2017 FALL 3 Interviewer 4 RIETI HIGHLIGHT 2017 FALL DPNo No. 17-E-082-0 http://www.rieti.go.jp/jp/publications/dp/17e082.pdf RIETI HIGHLIGHT
新システム概念図 変更点及び今後の課題 新システムの検討にあたっては 当初 シールを用いた徴収方法を検討していたが 関係者との調整の結果 以下のような変更及び課題が生じている 1 変更点 : 製品価格に内部化する費用の性質発炎筒の流通は 主として 新車搭載用として自動車製造業者等 交換用として自動車
資料 5-2 使用済自動車からの廃発炎筒処理システムについて 平成 24 年 8 月 10 日 日本保安炎筒工業会 破砕施設での発炎筒 由来の発火事故の危険性が問題提起されたことを受け 日本保安炎筒工業会 ( 以下 当会 ) は 使用済自動車の処理段階からの廃発炎筒回収を進めるため 自主的なプログラムとして 安全管理プログラム を創設した 当プログラムでは 廃発炎筒の流通段階から廃棄段階までの安全性を総点検し
<4D F736F F D208E9197BF342D335F302D318D488E968EF3928D8ED25F8AC493C288F5816A8CFC82AF8E9197BF816988C4816A2E646F63>
3 廃棄物処理 リサイクル関連の情報の入手方法の紹介 35 36 資料 4-3 建設リサイクルを推進させるために必要となる情報 役に立つ情報の入手源を 次の項目で区分けしてまとめました 建設リサイクル推進に係る動向 建設リサイクルを理解するための資料 建設リサイクルに係る支援システム 適正処理業者の選定 最新技術情報の入手 建設リサイクル推進に係る動向 全国の取り組み 建設リサイクル推進計画 2008
- 5 -
- 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - 7 8 9 10 11 12 1 2 3-9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - 2,060kg 39kg 281kg 31kg 445kg 796kg / 1.9% 13.6% 1.5% 21.6% 38.7% / 5.0% 35.3% 3.9% 55.9% 2060kg,
寺島木工株式会社事業概要 商号 代表者 創業 所在地 連絡先 環境管理責任者 担当者 事業内容 取扱商品 機械設備 資本金 従業員数 主要取引銀行 主な納品先 所属組合 敷地面積 建築面積 寺島木工株式会社 代表取締役社長寺島秀雄 昭和 22 年 3 月 31 日 本社 : 工場
寺島木工株式会社 平成 27(2015) 年度 エコアクション 21 環境活動レポート 対象期間 : 平成 27 年 4 月 ~ 平成 28 年 3 月発行日 : 平成 28 年 6 月 30 日 寺島木工株式会社事業概要 商号 代表者 創業 所在地 連絡先 環境管理責任者 担当者 事業内容 取扱商品 機械設備 資本金 従業員数 主要取引銀行 主な納品先 所属組合 敷地面積 建築面積 寺島木工株式会社
エネルギー規制 制度改革アクションプラン (11 月 1 日 ) の概要 重点課題と詳細リスト 現時点で政府が取り組むこととしている又は検討中の事項を 実施 検討事項詳細リスト (77 項目 ) として取りまとめ その中から 3つの柱で計 26 項目の重点課題を特定 1 電力システムの改革 (9 項
資料 3-5 (12 月 21 日開催エネルギー 環境会議 ( 第 5 回 ) 資料 4-1) エネルギー規制 制度改革アクションプランの進捗状況 ( 概要 ) 平成 23 年 12 月 21 日 国家戦略室 エネルギー規制 制度改革アクションプラン (11 月 1 日 ) の概要 重点課題と詳細リスト 現時点で政府が取り組むこととしている又は検討中の事項を 実施 検討事項詳細リスト (77 項目
<4D F736F F D D D CA EBF834B F D834F B E
通話品質設計ガイドライン アナログ電話端末 ( ハンドセット ) CES-0050-3 一般社団法人情報通信ネットワーク産業協会 通信品質委員会 初版 :1985 年 11 月 19 日 第 3 版 :2015 年 3 月 18 日 改訂履歴 CES-Q001 版数 制定日 改版内容 第 1 版 1985 年 11 月 19 日 制定 第 2 版 2003 年 3 月 5 日 表紙の団体名称変更 本文中の委員会名称変更
1/6 ページ 資源循環 富士電機では 設計 製造 廃棄の各段階で3R( リデュース リユース リサイクル ) を指向した活動を推進し 事業所の ゼロエミッション で循環型社会形成に貢献しています 事業活動における廃棄物の削減 水資源の有効利用 資源の有効利用 原材料の削減 製品のライフサイクル全体での環境負荷の低減 事業活動における廃棄物の削減 製品における小型 軽量化や規制物質を使わない設計 製造段階での品質活動による不良低減などの取組みにより
ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 年版改定の概要 年版の6 大重点ポイントと対策 年版と2008 年版の相違 年版への移行の実務
ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 1.2015 年版改定の概要 2.2015 年版の6 大重点ポイントと対策 3.2015 年版と2008 年版の相違 4.2015 年版への移行の実務 TBC Solutions Co.Ltd. 2 1.1 改定の背景 ISO 9001(QMS) ISO
目 次 まえがき 1. 目的 1 2. 適用範囲 1 3. 引用規格 1 4. 用語の定義 2 5. 情報開示項目 ( 開示内容及び開示形式 ) 製品情報 環境情報 4 1) 法令 環境ラベル等への対応 4 2) 省エネルギーへの対応 5 3) 電磁波影響への対応 6 4)
22JEITA-CP 第 1 号 パーソナルコンピュータの 環境情報開示ガイドライン ( 第 3 版 ) 平成 22 年 5 月 社団法人電子情報技術産業協会パーソナルコンピュータ事業委員会 PC 環境専門委員会 目 次 まえがき 1. 目的 1 2. 適用範囲 1 3. 引用規格 1 4. 用語の定義 2 5. 情報開示項目 ( 開示内容及び開示形式 ) 3 5.1 製品情報 3 5.2 環境情報
医政経発第 号 平成 20 年 3 月 28 日 社団法人日本臨床検査薬協会会長 在日米国商工会議所 (ACCJ) 医療機器 IVD 小委員会委員長 殿 欧州ビジネス協会 ( E B C) 医療機器委員会委員長 厚生労働省医政局経済課長 医療機器等へのバーコード表示の実施について 医
医政経発第 0328001 号 平成 20 年 3 月 28 日 日本医療機器産業連合会会長殿 厚生労働省医政局経済課長 医療機器等へのバーコード表示の実施について 医療機器等へのバーコード表示については これまで関係団体等における自主的な取り組みを基本として その普及を推進してきたところです 今般 規制改革推進のための3か年計画 ( 平成 19 年 6 月 22 日閣議決定 ) において 医療材料への標準コード付与を整備推進することとされたことを踏まえ
お知らせ
広報資料 ( 経済同時 ) 平成 27 年 12 月 16 日環境政策局 担当 : 地球温暖化対策室電話 :222-4555 事業者排出量削減計画書制度 及び 新車販売実績報告書制度 平成 26 年度実績の取りまとめについて 京都市では, 京都市地球温暖化対策条例 ( 以下 条例 という ) に基づき, 一定規模の温室効果ガスを排出する事業者 ( 特定事業者 ) の自主的な排出量削減を図ることを目的として,
エコアクション 21 環境活動レポート ( 対象期間平成 21 年 10 月 ~ 平成 21 年 12 月 ) 目次 1. 環境方針 1ページ 2. 事業概要 2ページ 3. 環境目標とその実績 3ページ 4. 主要な環境活動計画 4ページ 5. 環境活動の取組結果の評価 ( 全社 ) 5ページ 5
エコアクション 環境活動レポート ( 対象期間平成 年 月 ~ 平成 年 月 ) 目次. 環境方針 ページ. 事業概要 ページ. 環境目標とその ページ 4. 主要な環境活動計画 4ページ 5. 環境活動の取組結果の評価 ( 全社 ) 5ページ 5. 環境活動の取組結果の評価 ( 東京 ) 6ページ 5. 環境活動の取組結果の評価 ( 川越 ) 7ページ 6. 環境関連法規への違反 訴訴等の有無 8ページ
Microsoft Word - ガイドブック.doc
目次 太陽熱温水器と太陽光発電の違いは? 1 太陽光発電システムではどんな機器を設置しますか? 2 太陽光発電による屋根への影響は? 3 太陽光発電はどのくらい使えるの? 3 太陽電池を設置する方向で違いがありますか? 4 台風などの風や雨の影響はどうですか? 4 作った電気はどうするの? 5 停電時や災害時はどうなりますか? 5 雨や曇りの日は発電するの? 6 太陽光発電のメンテナンスは? 6 設備は何年で元がとれますか?
ZMPMCD_エコめがねモバイルパックマルチコネクト_PCS-SVセンサ間通信ケーブル加工マニュアル_Panasonic(家庭用B)
工事店様用 ZMPMCD 全量買取向け モバイルパックマルチコネクト パワコン接続タイプ > [ 太陽光発電遠隔モニタリングサービス ] パワーコンディショナ -SV センサ間通信ケーブル加工マニュアル パナソニック製家庭用パワーコンディショナ用 B Ver1.8 SV センサ設定ツール設定内容 エラーコードあり パナソニック家庭用 (MAX9 台設定 ) エラーコードなし パナソニック家庭用
2016 Takeei Enviro nmental and Social Report 1967 1970 1984 1990 1993 40 タケエイグループ拠点数の推移 35 再生可能エネルギー 環境エンジニアリング 環境コンサルティング 30 ランドフィル 最終処分場 マテリアルリサイクル 25 建設廃棄物処理 リサイクル 20 VISION for 2020 対象期間 15 10
Microsoft PowerPoint - pp601-1.ppt
特長 パッケージ 製品の特長 ダブルエンドタイプ 黒色可視光カット樹脂 光電流 : 4.8μA TYP. (V R =5V,Ee=0.5mW/cm 2 ) 可視光カット樹脂 (700nm 以下カット品 ) 鉛フリー製品 RoHS 対応 ピーク感度波長指向半値角素子材質はんだ付け方法 ESD 出荷形態 950nm 130 deg. Si 半田ディップ マニュアルはんだ実装工程に対応 はんだ付けについては
目次 1. 適用範囲 1 2. 引用規格 1 3. 種類 1 4. 性能 2 5. 構造 2 6. 形状 寸法 3 7. 材料 3 8. 特性 4 9. 試験方法 検査 6 ( 最終ページ :11)
地仕 ( 材 )-21 強化プラスチック複合管用管枕標準仕様書 昭和 55 年 10 月 7 日制定 平成 25 年 7 月 1 日 ( 改定 04) 東京電力パワーグリッド株式会社 目次 1. 適用範囲 1 2. 引用規格 1 3. 種類 1 4. 性能 2 5. 構造 2 6. 形状 寸法 3 7. 材料 3 8. 特性 4 9. 試験方法 6 10. 検査 6 ( 最終ページ :11) 強化プラスチック複合管用管枕標準仕様書
本日の説明内容 1. グリーン購入法の概要 2. プレミアム基準策定ガイドライン
資料 5 2013 年度合同情報交換会 グリーン購入法の今後の展開 ( 進展 ) 環境省総合環境政策局環境経済課 本日の説明内容 1. グリーン購入法の概要 2. プレミアム基準策定ガイドライン 本日の説明内容 1. グリーン購入法の概要 2. プレミアム基準策定ガイドライン 日本におけるグリーン購入の進展 創設定着発展 拡大 1989 年 エコマーク事業スタート 1994 年 滋賀県が包括的グリーン購入の指針策定