Microsoft Word - 821sasaki.doc

Size: px
Start display at page:

Download "Microsoft Word - 821sasaki.doc"

Transcription

1 文教大学情報学部社会調査ゼミナール研究報告 J リーグの選好要因 2008 年 2 月 情報学部広報学科 3 年 佐々木亮太

2 目次第 1 章研究の概要 研究の背景と目的 1.2 研究の方法 2 (1) 進捗経緯 (2) 調査の概要 1.3 成果の概要 4 (1) 主な成果 (2) その他の成果 第 2 章研究の成果 調査回答者の概要 2.2 Jリーグに好意を持つ要因 7 (1) 成長期に家族に連れられたサッカー観戦の効果 7 (2) 実家の J チームの存在と J リーグ好意度合い 8 (3)TOTO 経験と J リーグ好意度合い 9 (4)J リーグの好きな選手有無と J リーグ好意度合い 2.3 J リーグと海外サッカーのテレビ観戦度合い比較 9 (1) テレビ観戦頻度 (2) Jリーグと海外サッカーの好意を持った順序 J リーグ好意か海外サッカー好意かとサッカー技術レベルの関係 11 第 3 章まとめと今後の課題 研究のまとめ 反省点と今後の課題 13 参考文献 13 単純集計結果 14 1

3 第 1 章研究の概要 1.1 調査の目的と背景私は昔 Jリーグが好きで月に約一回はJリーグを見にサッカースタジアムまで足を運んだ しかし今は 昔のようなJリーグに対する情熱は消えてJリーグはたまにTVで見るぐらいにまでになった それは海外サッカーが日本でも放送されていて 海外サッカーに魅力を感じたからであった これは私個人の話ではあるが 実際 Jリーグの人気は数年前より落ち込んでいる Jリーグが開幕した 1993 年では1 試合の平均入場者数が 人であった またその翌年には平均入場者数が 人とJリーグ史上最も多い人数となっていたが そこから日韓ワールドカップが行われる前年の 2001 年まではずっと1 万人をぎりぎりで割らない程度の入場者数であった 現在では 2006 年度平均入場者数 人 2007 年度平均入場者数 人と復調の兆しがみえてきていると言われているJリーグだが それでもまだまだ日本が誇れる人気スポーツとは言い難い 一般的には海外サッカーや 野球の影響であると言われている しかしそれでもスタジアムが満員になったり ファンはまだまだ沢山居て 新しいファンも増えてきているという一面もみられる このように J リーグは色々な様相が垣間見えるが このような表面的な動きは置いておいて J リーグの成長 ないしはファンの増減に影響する要因にはどのようなものがあるのか それを探ることとした 特に学生を調査対象とし 成長期の経験や海外サッカーとの関係 他のスポーツとの関係などに焦点を当てることとした 1.2 研究の方法 (1) 新捗経緯 ~7 月 : 研究テーマ検討 決定 8~9 月 : 調査表作成 10 月 : 調査表完成 11 月 : 調査票配布 回収 集計 単純集計結果報告 12 月 : 研究結果提出 (2) 調査の概要 a. 調査の意図 仮説 両親や周りの人がサッカーを好きになるとサッカーが好きになる サッカーの技術水準を重視して見ている人は海外サッカーを見ている 自分の地域にサッカーチームがあると J リーグのファンになりやすい 2

4 b. 調査対象者と方法 調査対象者 : 文教大学生 調査方法 : 紙面によるアンケート調査 c. 主な調査項目 J リーグ 海外サッカーが好きかの有無 実家の J リーグのチームの有無 親 周りの人でサッカーが好きな人がいるかの有無 日本代表を応援した経験があるかの有無 月に J リーグ 海外サッカーをテレビで観戦する頻度 大学に入ってからどの程度スタジアムでサッカーを観戦したか サッカーが好きな人と何をするか d. 依頼数と回答数 配布数 115 枚 ( コミュニケーション論 B:44 枚 調査集計法 Ⅱ;12 枚 インターネット英語 B;17 枚 コリア語 Ⅱ;21 枚 コンピュータと通信 :21 枚 ) 回収数:115 枚 ( コミュニケーション論 B:44 枚 調査集計法 Ⅱ;12 枚 インターネット英語 B;17 枚 コリア語 Ⅱ;21 枚 コンピュータと通信 :21 枚 ) 有効回収数 115 枚 ( コミュニケーション論 B:44 枚 調査集計法 Ⅱ;12 枚 インターネット英語 B;17 枚 コリア語 Ⅱ;21 枚 コンピュータと通信 :21 枚 ) 3

5 1.3 成果の概要 (1) 主な結果学生における J リーグ 海外サッカーの好き嫌いの度合いは図の より J リーグを好きな人の割合は約 15% やや好きな人の割合は 21% で 2つを合わせると 36% と3 割強のJリーグを好きな人が分かる 他方で海外サッカーを好きな人の割合は 11% やや好きな人の割合は 15% で二つを合わせると 26% と 3 割を満たしていない 2つを比べると J リーグのほうが海外サッカーよりやや人気があることが分かる 図 J リーグと海外サッカーの好き嫌い J リーグ n= 海外 n= % 20% 40% 60% 80% 100% 好きやや好きどちらともいえないやや嫌い嫌い 図 は 2002 年に行われた日韓ワールドカップで日本代表を応援したという人 (79 人 ) と ワ ールドカップで日本代表を応援していないという人 (36 人 ) 別の J リーグ好意度合いを比較して 集計した結果である 図 J 好意度合いと日韓 WC 日本代表応援 (χ2 乗 :p=0.001) 応援した n= 応援していない n= % 20% 40% 60% 80% 100% J リーグ好意 J リーグ非好意 この結果により このような傾向を見ることができる 日韓ワールドカップで日本代表を応援 4

6 していた人でJリーグに好意を持っている人は約 45% もいる しかし 日韓ワールドカップにおいて日本代表を応援していない人でJリーグに好意を持っている人は約 14% しかいなかった つまり Jリーグの好意ありなしと 日本代表応援有無は関係があるということが分かる これはJリーグがもともと好きで WC 日本代表を応援した人ももちろんいるとは思うが WC で日本代表を応援したひとがその後日本代表で活躍した選手のチームを応援して Jリーグが好きになっていった人もいるのではないかと思う 図 はサッカーが好きな年上家族がいる人 (50 人 ) と サッカーが好きな年上家族がいない人 (64 人 ) の2つのグループのそれぞれで Jリーグ好意度合を比較して集計した結果である 図から見ると年上の家族がサッカーを好きな人で J リーグを好意に思っている人は 54% いる 反対に年上の家族がサッカーを好きな人がいない人でJリーグに対して好意に思っている人は約 20% である これから サッカーが好きな家族がいる人ほどJリーグが好きになる可能性が高まることが分かる 図 サッカー好きの家族の影響 サッカー好き家族が存在 n= サッカー好き家族が不在 n= % 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% J リーグ好意 J リーグ非好意 このほか 成果として挙げられる点は 次の通りである 2002 年の日韓ワールドカップで日本代表を応援していた人ほどJリーグが好きである 家族にサッカーが好きなひとがいる人はJリーグを好きになる 海外でプレーしている日本人サッカー選手を応援していた経験がある人は海外サッカーに好意をもっている なお 詳しくは2 章以下を参照頂きたい 5

7 第 2 章研究結果 2. 1 回答者の概要調査に際し 母集団を文教大学湘南校舎所属の学生とし 先述した2つの授業に於いて配布し その場で回収を行った 従って回答標本は 該当授業を受講する学生となる このために 回答標本は無作為抽出で作成してはいないために 母集団から見て標本に偏りを生じる可能性がある そこで回答者の分布を 表 2-1-1と表 2-1-2で確認しておく 表 2-1-1の学年別の分布では 1 年次 12.2%(14 人 ) 2 年次 50.4%(58 人 ) 3 年次 30.4%(35 人 ) 4 年次 5.2%(6 人 ) 無回答 1.7%(2 人 ) の計 115 人となっている 2 年次の割合が多く4 年次の割合が少ない また 表 2-1-2の性別の分布では 男子 45.2%(52 人 ) 女子 53.0%(61 人 ) 無回答 1.7%(2 人 ) の計 115 人と女性のほうが男性よりも若干割合が高くなっている これらの偏りは 回答者全体の分布にはそれなりの影響を与える可能性があり 解釈時には注意が必要である しかし クロス集計やグループの平均などの層化を行った集計では 影響は限定されると考えられる 表 回答者と母集団の比較 末時点 1 年 2 年 3 年 4 年無回答計 回答者 (14) (58) (35) (6) (2) (115) 湘南校舎学生 (944) (910) (753) (789) (0) (3396) ( 注 ) 母集団は湘南キャンパス 末時点である 表 回答者と母集団の比較 性別での分布 ( 上段 :% 下段 : 実数 ) 男性女性無回答計 回答者 (52) (61) (2) (115) 湘南校舎学生 (1770) (1626) (0) (3396) ( 注 ) 母集団は湘南キャンパス 末時点である 6

8 2.2 Jリーグに好意を持つ要因 (1) 成長期に家族に連れられたサッカー観戦の効果図 2-2-1は成長期に家族に連れられてサッカー観戦をしたことがあるという人 (38 人 ) と家族に連れられてサッカー観戦をしたことがない人 (76 人 ) 別のJリーグ好意度合いを集計して結果にしたものである この結果から見えてくるものは 家族に連れられてサッカー観戦をしたことがあるという人でリーグに対して好意をもっている人は約 55% であった そして家族に連れられてサッカー観戦をしたことがなくJリーグに対して好意を持っているという人は25% であった この結果から家族に連れられてサッカーを観戦したことがあるという人ほどJリーグ好きになる可能性が高まることがわかる これは幼い頃に家族に連れられていくことによってまだ経験の少ない子供のころに刺激を受けて好きになったのではないかと思う 図 家族に連れられたサッカー観戦の効果 (χ2 乗 :p=0.002) 家族に連れられた観戦あり n= 家族に連れられた観戦なし n= % 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% J リーグ好意 J リーグ非好意 (2) 実家の J チームの存在と J リーグ好意度合い図 2-2-2は実家の地域にJリーグのチームがあるという人 (79 人 ) と実家の地域にJリーグがないという人 (32 人 ) 別にJリーグの好意度合いを集計したものである 結果としては実家にJリーグのチームがあるという人でJリーグに好意を持っている人は約 40% だった そして実家にJリーグのチームがないという人でJリーグに好意を持っていない人は25% であった 仮説では実家にJ リーグチームがあるという人ほどJリーグに対して好意を持つと推測していたが この結果から見ると有意な差はないということが分かった 実家に例えJリーグのチームがないにしろテレビやインターネットなどでJリーグの情報を得ることができるので実家のJリーグチームの有無は寄与が弱い可能性がある 7

9 図 実家の J チームの存在と J リーグ好意度合い (χ2 乗 :p=0.092) 実家に J クラブあり n= 実家に J クラブなし n= % 20% 40% 60% 80% 100% J リーグ好意 J リーグ非好意 (3)TOTO 経験と J リーグ好意度合い図 2-2-3はサッカーくじのTOTOをやったことがある人 (18 人 ) とやったことがない人 (96 人 ) 別のJリーグに好意を持つかどうかを集計して図に表したものである 結果は TOTOの経験があり Jリーグに好意を持っている人は約 72% であった そしてTOTOの経験がなくJリーグに好意を持っている人は25% であった つまりTOTOをやっている人ほどJリーグに関心を持つということがいえる これはTOTOを興味本位などで一回経験することにより 当たらなかった場合でも次は当てようとし Jリーグのことに興味を持ち そのうちに段々 Jリーグに好意を持つというケースがあるのではないかと思われる しかし Jリーグ好意者はJリーグ非好意者より多くTOTOをすることを示すとも理解される 図 TOTO 経験と J リーグ好意度合い (χ2 乗 :p=0.001) TOTO 経験があり n= TOTO 経験がなし n= % 20% 40% 60% 80% 100% J リーグ好意 J リーグ非好意 8

10 (4)J リーグの好きな選手有無と J リーグ好意度合い図 2-2-4はJリーグに好きな選手がいる人 (34 人 ) と Jリーグに好きな選手がいない人 (84 人 ) 別のJリーグ好意度合いを比較して集計した結果である 結果は Jリーグに好きな選手がいて Jリーグに好意を持っているという人は約 85% もいた しかしJリーグに好きな選手がいなくて Jリーグに好意を持っているという人は約 15% しかいなかった つまり好きな選手の有無というものはJリーグの好意を持つ大きな要因といえる可能性が高い これはたまたまテレビなどで見た選手のことに興味を持ってからJリーグに好意を持った人もいるだろうし 日本代表を応援した際に好きになった選手をJリーグの試合でも見ようとしてそのままJリーグに好意を持ったという人もいるだろう また他にどのスポーツでもいえることだが そのスポーツにもともと好意を持ってからそのスポーツをしている選手を好きになったといいうこともあるのではないかと思う 図 J リーグの好きな選手有無と J リーグ好意度合い 好きな選手がいる人 n= 好きな選手がいない人 n= % 20% 40% 60% 80% 100% J リーグ好意 J リーグ非好意 2.3 J リーグと海外サッカーのテレビ観戦度合い比較 (1) テレビ観戦頻度図 2-3-1はJリーグと海外サッカーのそれぞれの試合をテレビで月にどの程度観戦するかの調査をした結果である 両者ともに半分以上の人が観戦しないと答えているが Jリーグと海外サッカーで比べてみると 月に一回以上観戦している人はJリーグ約 33% 海外サッカーは約 23% である こう見るとJリーグの方が テレビ観戦では海外サッカーより見られていることが分かる 今 Jリーグの人気が落ちてきて 海外サッカーに人気が上がってきていると言われている そして地上波テレビでも海外サッカーの試合を放送している またJリーグの試合は昔より放送が少しずつ減ってきている それなのに関わらず今回の調査によるとJリーグのテレビ観戦頻度が 9

11 海外サッカーより多い 人気が下がっていると言われているが J リーグもまだまだ根強い人気が あるのではないかと思う 図 J リーグと海外サッカーのテレビ観戦頻度 J リーグ n= 海外サッカー n= % 20% 40% 60% 80% 100% 月に一回月に 2~4 回 5 回以上観戦しない (2) Jリーグと海外サッカーの好意を持った順序図 2-3-2はJリーグと海外サッカーのどちらが先に好きになったかという調査の集計結果である この図ではJリーグが海外サッカーより先に好きになったという人は約 42% いた 逆に海外サッカーがJリーグより先に好きになったという人は約 10% であった 4 倍もの差がみられる つまり海外サッカーよりJリーグの方が先に好きになりやすいということがわかる これはまず 身近なJリーグ 日本代表の試合などをみて好きになっていく その後技術レベルが高い海外サッカーが好きになるのではないかと思う また今回の調査対象者は大学生だったため 学生たちが幼いころにJリーグができたばかりで人気が高かったためでもあると思う 図 J リーグと海外サッカーの好きになった順序 回答者 n= % 20% 40% 60% 80% 100% Jリーグが先海外サッカーが先 同じ頃好きになったどちらも好きではない 10

12 2.4 J リーグ好意か海外サッカー好意かとサッカー技術レベルの関係一般にはJリーグよりも欧州などの海外サッカーの方が技術レベルは高いと見られており このことからサッカーの技術レベルへの関心度合がJリーグ好意か海外サッカー好意かを決める可能性がある その辺を調べる 図 2-4-1によると 回答者全体では技術レベルを重視する人は約 12% 重視しない人は33% となっている これがJリーグだけに好意を持つ人 (J 好意 海外非好意 ) と海外サッカーだけに好意を持つ人 (J 非好意 海外好意 ) でどの様に異なるかから見ることとした 図 サッカーの技術レベルへの関心 回答者 n= % 20% 40% 60% 80% 100% 重視するどちらともいえない重視しない 図 1-3-1によるとJリーグ好意は約 36% Jリーグ非好意は約 64% である 同様に海外サッカー好意 海外サッカー非好意を集計すると それぞれ約 26% と約 74% である そこでこの2つを回答を使って J 好意 海外非好意とJ 非好意 海外好意のグループを作ると それぞれ人数は9 名と18 名であった 次にこの9 名と18 名のグループ毎に サッカー技術を重視する度合いを集計したところ 図 2-4-2が得られた この結果によると 海外サッカー好意層はJリーグ好意層より技術を重視しているように見える しかし標本数は少なく 有意差はなかった このため サッカーの技術レベルが高いことが海外サッカー好意の要因と断言することには難があると思われる 図 J リーグ好意層と海外サッカー好意層の技術レベル関心 J 好意 海外非好意 n= J 非好意 海外好意 n= % 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 重視するどちらでもない重視しない 11

13 第 3 章まとめと今後の課題 3.1 研究のまとめ今回は最近のJリーグの人気の低下により 何がJリーグを魅力するのだろうか また しないのだろうかを調べ また海外サッカーの影響もあるのだろうかと思い調べてきた しかし この調査ではJリーグがそこまで人気がないということはないとわかった 図 2-3-1では海外サッカーと比べると好意を持っている人も多く 月にテレビを1 回でも観戦するという人は海外サッカーの約 24% に対してJリーグは33% と予想をはるかに上回っていた 次に Jリーグに好意を持つ要因となるものならないもの見えてきた 好意を持つ要因となるものは 図 1-3-3で示した サッカー好きの年上の家族の存在 では サッカー好きの家族が居て Jリーグに好意を持っている人は54% 居て サッカー好きの家族が不在の人でJリーグに好意を持っているという人は約 20% しか居なくかなり家族が与える影響は大きいと分かった また図 で示した Jリーグの好きな選手の有無 では好きな選手が居てJリーグに好意を持っている人は約 85% も居た また好きな選手が居なくJリーグに好意を持っている人は約 15% しか居なかった これはJリーグが他の影響で好きになった後に好きな選手ができたという可能性も考えられるが 今回はかなりの差が表れたので 好きな選手の有無もJリーグに好意を持つ要因ではないかと考えた その他にも 家族に連れられてサッカー観戦の有無 TOTOの経験の有無 日韓 WCの日本代表の応援有無 などがあった また逆に仮説ではJリーグに好意を持つ要因と考えていたが 好意を持つ要因ではなかったものがあった それは図 2-2-2で示した 実家のJリーグクラブの存在 であった これは仮説では要因となると予想していたが 予想とは反対の結果となった このようにJリーグにはこの先何が重要で重要でないかが分かりとても勉強となった そして最後に Jリーグと海外サッカーの違いを調べ比較した これは図 図 2-4-2で示していった 仮説ではまずJリーグに好意を持っている人は海外サッカーのことに好意を持っていなく 海外サッカーに好意を持っている人はJリーグに好意を持っていないと思っていた しかしそのような人たちは それぞれ9 人と18 人しか居なかった そしてもうひとつの仮説では サッカーの技術レベルを重視するという人は 海外サッカーを好み そうではない人はJリーグを好むのではないかと考えた そしてその2つの仮説を組み合わせて図 2-4-2で示してみた その図を見ると Jリーグ非好意海外サッカー好意層の人たちのほうが若干ではあるが技術レベルを重視しているということが分かったが サンプルが少ないため一概には言えない結果となった 12

14 3.2 反省点もう少し多くの回答者のデータが欲しかった もう少し複数回答を増やし回答の幅を広げればよかった 調査 集計後にテーマに沿わないものが幾つかあり 使えない設問があった 調査前にもう少し慎重に考え 設問を作成すればよかった 複数回答でありながら間違えて単一回答として回答者に配布してしまった 回答者に分かり難い設問があり 無回答も見られた * 以上の点を反省し 次回に役立てていきたい 参考文献 J リーグ選手協会 JPFA J リーグニュース TOTO オフィシャルサイト J リーグ all about J リーグ観戦のすすめ スポーツの経済効果 謝辞 最後に 本研究においては 調査の実施に際して多くの学生諸氏から回答を頂いた この調査協力に対しては心から御礼を申し上げる次第である 調査票を作成するまでの過程では ゼミのメンバーをはじめとして 多くの方から示唆を頂いた また研究の実施全般にたいしては 指導教授の八ツ橋先生から様々な示唆を頂いた これらの皆さんに対して 改めて謝意を表します 13

15 単純集計結果 サッカー人気の調査 情報学部広報学科八ツ橋ゼミ佐々木亮太 卒業研究のための調査です 無記名ですので率直にお答えください 問 1 あなたはJ リーグが好きですか ( は1つ) n=115 1 好き 14.8% 2 やや好き 20.9% 3 どちらともいえない 55.7% 4 やや嫌い 4.3% 5 嫌い 4.3% 問 2 あなたは月にテレビで J リーグを観戦する回数はどの程度ですか ( は 1 つ ) n= 回 17.4% 2 2~4 回 14.8% 3 5 回以上 0.8% 4 見ない 67.0% 問 3 あなたは大学入学後に J リーグの試合をスタジアムで何回観戦しましたか ( は 1 つ ) n= ~4 回 20.0% 2 4~7 回 7.0% 3 8 回以上 4.3% 4 行っていない 68.7% 問 4 あなたは現在好きな J リーグのサッカー選手がいますか ( は 1 つ ) n=115 1 好きな選手がいる 29.6% 2 好きな選手はいない 70.4% 問 5 サッカースタジアムごとにオリジナルのお弁当があることを知っていますか ( は 1 つ )n=115 1 知っている 22.6% 2 知らない 問 6 へ 77.4% 付問その弁当を食べた回数はどの程度ですか ( は 1 つ ) n=26 1 1~4 回 26.9% 2 5~9 回 11.5% 3 10 回以上 0.0% 4 食べていない 61.5% 問 6 あなたの友人に J リーグが好きな人はいますか ( は 1 つ ) n=115 1 いる 60% 2 いない 問 7 へ 40% 付問その友人とJリーグについて何をしたことがありますか ( はいくつでも) n=69 1 Jリーグの話をする 69.9% 2 Jリーグの試合を見に行く 34.8% 3 Jリーグのゲームをする 18.8% 5 サッカーをする 14.5% 4 Jリーグをテレビで一緒に観戦する 21.7% 6 その他 23.2% 7 無回答 4.3% 問 7 あなたはサッカークジのTOTOをどの程度やったことがありますか ( は1つ) n= ~5 回 11.3% 2 6~10 回 3.5% 3 11 回以上 0.9% 4 やっていない 問 8へ 83.5% 5 無回答 0.9%

16 付問 1 あなたは今までに何回 TOTO を当てたことがありますか ( は 1 つ ) n=18 1 1~3 回 27.8% 2 4~6 回 5.8% 3 7 回以上 4 当てたことはない 66.7% 付問 2 あなたはTOTO 以外で好きな賭け事がありますか ( はいくつでも) n=18 1 パチンコ 33.3% 2 スロット 27.8% 3 競馬 % 4 競艇 0.0% 5 競輪 0.0% 6 宝くじ 27.8% 7 麻雀 38.9% 8 その他 16.7% 9 無回答 27.8% 問 8 あなたはJリーグの情報を得るためにどのようなメディアを利用しますか ( はいくつでも) n=115 1 新聞 24.3% 2 スポーツ新聞 15.7% 3 Jリーグオフィシャルサイト 13.9% 4 Jリーグ各クラブのWEBサイト 11.3% 5 個人開設のJリーグWEBサイト 17.4% 6 雑誌 13.9% 7 地上波テレビ 40.0% 8 スカパー 1.7% 9 CATV 5.2% 10 その他 2.6% 11 特にはない 42.6% 12 無回答 1.7% 問 9 あなたが大学進学の前に住んでいた県に J1または J2 のサッカーチームはありますか ( は1つ) n=115 1 ある 68.7% 2 ない 27.8% 3 無回答 3.5% 問 10あなたは大学進学前に J リーグの試合をスタジアムまで何回観戦に行きましたか ( は1つ) n= ~4 回 20.9% 2 5~9 回 11.3% 3 10 回以上 7.0% 4 行っていない 60.0% 問 11 あなたの大学進学前にサッカーが好きな年上の家族はいましたか ( はいくつでも )n=115 1 母 5.2% 2 父 27.0% 3 姉 5.2% 4 兄 18.3% 5 その他 2.6% 6 いない 55.7% 7 無回答 0.9% 問 12 あなたは大学進学前に家族に連れられてスタジアムまで足を運んでサッカーを観戦したことはありますか ( は1つ) n=115 1 ある 33.0% 2 ない 66.1% 3 無回答 0.9% 問 13 あなたは昔好きな J リーグのサッカー選手がいましたか ( は 1 つ ) n=115 1 好きな選手がいた 29.6% 2 好きな選手はいなかった 69.6% 3 無回答 0.9% 問 14 あなたは海外リーグのサッカーが好きですか ( は1つ) n=115 1 好き 11.3% 2 やや好き 14.8% 3 どちらともいえない 59.1% 4 やや嫌い 7.8% 5 嫌い 5.2% 6 無回答 1.7% 15

17 問 15 あなたが月にテレビで海外リーグのサッカーを観戦する回数はどの程度ですか ( は1つ) n= 回 14.8% 2 2~4 回 6.1% 3 5 回以上 2.6% 4 観戦しない 75.7% 5 無回答 0.9% 問 16 海外リーグと J リーグのどちらが先に好きになりましたか ( は 1 つ ) n=115 1 J リーグが先 41.7% 2 海外リーグが先 10.4% 3 同じ頃好きになった 6.1% 4 どちらも好きではない 41.7% 問 17 あなたの友人に海外リーグが好きな人はいますか ( は 1 つ ) n=115 1 いる 47.8% 2 いない 問 18 へ 52.2% 付問その友人と海外リーグについて何をしたことがありますか ( はいくつでも) n=49 1 海外リーグの話をする 42.9% 2 海外サッカーのゲームをする 26.0% 3 海外リーグの試合を一緒に視聴する 10.4% 4 サッカーをする 7.8% 5 その他 13.0% 問 18 あなたは海外サッカーの情報を得るためにメディア媒体を利用しますか ( は1つ) n=115 1 新聞 13.9% 2 スポーツ新聞 8.7% 3 地上波テレビ 33.9% 4 スカパー 2.6% 5 CATV 2.6% 6 雑誌 7.0% 7 海外リーグオフィシャルサイト 2.6% 8 海外リーグ各クラブのWEBサイト 2.6% 9 個人開設のWEBサイト 6.1% 10 その他 2.6% 11 特にはない 53.0% 12 無回答 1.7% 問 19 あなたは海外でプレーをしている日本人サッカー選手を応援していた経験がありますか ( は1つ)n=115 1 経験がある 26.1% 2 経験はない 73.9% 問 年の日韓ワールドカップをテレビでどの程度観戦しましたか ( は 1 つ ) n= ~5 回 42.6% 2 6~10 回 27.0% 3 11 回以上 8.7% 4 観戦していない 21.7% 問 年の日韓ワールドカップで日本代表を応援しましたか ( は 1 つ ) n=115 1 応援した 68.7% 2 応援していない 31.3% 問 22 あなたは J リーグを見る以前に日本代表を応援していましたか ( は1つ) n=115 1 応援していた 19.1% 2 応援していなかった 63.5% 3 どちらも同じ時期に応援していた 15.7% 4 無回答 1.7% 16

18 問 23 サッカー日本代表は世界にも通用すると思いますか ( は 1 つ )n=115 1 通用する 24.3% 2 通用しない 20.9% 3 どちらともいえない 54.8% 問 24 あなたは今までにサッカーやフットサルの部活やクラブチームに所属していましたか ( は1つ) n=115 1 所属していた 13.9% 2 所属していない 86.1% 問 25 あなたは今サッカーをやる機会が週にどの程度ありますか ( は 1 つ ) n=115 1 毎日 0.0% 2 ほぼ毎日 0.0% 3 週に 2~3 回 5.2% 4 週に 1 回 7.8% 5 全くやらない 84.3% 6 無回答 2.6% 問 26 あなたはサッカー以外でもテレビで見るのが好きなスポーツはありますか ( は 1 つ )n=115 1 ある 62.6% 2 ない 問 27 へ 33.9% 3 無回答 3.5% 付問それはどんなスポーツですか ( はいくつでも) n=76 1 野球 63.2% 2 テニス 22.4% 3 バスケットボール 19.7% 4 バレーボール 26.3% 5 ゴルフ 2.6% 6 モータースポーツ 10.5% 7 相撲 5.3% 8 その他 14.5% 9 無回答 5.3% 問 27 あなたはサッカーを見るときにサッカーの技術レベルを重視して観戦をしますか ( は1つ) n=115 1 レベルを重視する 12.2% 2 レベルを重視しない 33.0% 3 どちらともいえない 51.3% 4 無回答 3.5% 最後にあなた自身について伺います F1 性別 n=115 1 男性 45.2% 2 女性 53.0% 3 無回答 1.7% F2 学年 n= 年次 12.2% 22 年次 50.4% 33 年次 30.4% 4 4 年次 5.2% 5 無回答 3.5% F3 学科 n=115 1 広報学科 73.0% 2 経営情報学科 3.5% 3 情報システム学科 3.5% 4 国際理解学科 10.4% 5 国際観光学科 7.8% 6 健康栄養学科 7 無回答 1.7% F4 世帯状況 n=115 1 一人暮らし 64.3% 2 家族と同居 ( 実家 ) 28.3% 3 その他 4.3% 4 無回答 2.6% 以上で調査は終了です ご協力ありがとうございました 17

表 6.1 横浜市民の横浜ベイスターズに対する関心 (2011 年 ) % 特に何もしていない スポーツニュースで見る テレビで観戦する 新聞で結果を確認する 野球場に観戦に行く インターネットで結果を確認する 4.

表 6.1 横浜市民の横浜ベイスターズに対する関心 (2011 年 ) % 特に何もしていない スポーツニュースで見る テレビで観戦する 新聞で結果を確認する 野球場に観戦に行く インターネットで結果を確認する 4. 6. 横浜ベイスターズに対する関心や考え方 本章では 横浜市民の横浜ベイスターズに対する関心や考え方を検討する まず 横浜ベイスターズに対する関心の程度について単純集計の結果を示したあと 回答者の性別 年齢による差異を分析 考察する 最後に 横浜ベイスターズへの好意の有無 好意を有する理由を検討する 6.1 横浜ベイスターズに対する関心 1) 単純集計の結果 横浜ベイスターズに対する関心を示した図

More information

スライド 1

スライド 1 プロ野球への関心を行動で聞いたところ スポーツニュースで見ると答えた人の割合が 52.9% と最も高く 続いてテレビで観戦する 新聞で結果を確認すると続く 好きなプロ野球チームの有無を聞いたところ 半数をやや超える 52.4% があると答えている 1 プロ野球への関心 スポーツニュースで見る 2 好きなプロ野球チームの有無 52.9% 0.2% テレビで観戦する 39.0% 新聞で結果を確認する 32.8%

More information

目 次 第 1 章 研究の概要 1.1 研究の背景と目的 研究方法 2 (1) 進捗経緯 2 (2) 調査の概要 成果の概要 3 第 2 章 研究の成果 回答者の概要 学生の生活満足度 人間関係 アルバイト先

目 次 第 1 章 研究の概要 1.1 研究の背景と目的 研究方法 2 (1) 進捗経緯 2 (2) 調査の概要 成果の概要 3 第 2 章 研究の成果 回答者の概要 学生の生活満足度 人間関係 アルバイト先 文教大学情報学部 社会調査ゼミナール研究報告書 大学生の生活満足度と人間関係 2010 年 2 月 情報学部広報学科 3 年 木村祐介 目 次 第 1 章 研究の概要 1.1 研究の背景と目的 2 1.2 研究方法 2 (1) 進捗経緯 2 (2) 調査の概要 2 1.3 成果の概要 3 第 2 章 研究の成果 4 2.1 回答者の概要 4 2.2 学生の生活満足度 5 2.3 人間関係 6 2.3.1

More information

日本のプロ野球に対する関心を示した表 3.1 および図 3.1 をみると スポーツニュース で見る (52.9) に対する回答が最く テレビで観戦する (39.0) 新聞で結果を確 認する (32.8) がこれに続く また 特に何もしていない (30.8) も目立った 2) 性別とのクロス集計の結果

日本のプロ野球に対する関心を示した表 3.1 および図 3.1 をみると スポーツニュース で見る (52.9) に対する回答が最く テレビで観戦する (39.0) 新聞で結果を確 認する (32.8) がこれに続く また 特に何もしていない (30.8) も目立った 2) 性別とのクロス集計の結果 3. 日本のプロ野球に対する関心や考え方 本章では 横浜市民による日本のプロ野球に対する関心や考え方を検討する まず プロ野球に対する関心の程度について 単純集計の結果を示した後 回答者の性別 年齢による差異を分析する 最後に プロ野球で好きなチームの有無 好意を有している場合には好きなチーム名およびそのチームを好きな理由を検討する 3.1 日本のプロ野球に対する関心 まず プロ野球に対する関心を横浜市民全体

More information

3 学校の部活動部活動についてについてお聞きします 問 7: あなたは 学校の部活動に参加していますか 学校の部活動に参加していますか 部活動部活動に参加している人は 所属している部活動の名前も記入してください 1. 運動部活動に参加 ( 問 8へ ) 2. 文化部活動に参加 ( 問 9へ ) 3.

3 学校の部活動部活動についてについてお聞きします 問 7: あなたは 学校の部活動に参加していますか 学校の部活動に参加していますか 部活動部活動に参加している人は 所属している部活動の名前も記入してください 1. 運動部活動に参加 ( 問 8へ ) 2. 文化部活動に参加 ( 問 9へ ) 3. 中学 高校学 高校生のスポーツに関するアンケート このアンケートにおいて スポーツ 運動 とは 競技としての運動のほか 健康づくり のために行う散歩 サイクリングやレクリエーションなど身体を使う運動全般を指します 1 あなた自身についてお聞き聞きします 該当する番号に をご記入下さい ( 回答は各 1 つ ) 問 1: あなたは中学生ですか 高校生ですか 1. 中学生 2. 高校生 問 2: あなたの性別を教えてください

More information

スライド 1

スライド 1 問 1 プロ野球への関心 問 1-1 直接野球場に足を運ぶのは 若い年代の性が多い 実際に割合を見ると 年代別 性別共に差がことがわかる 特に年代別では顕著な差が見られ のほうが直接割合が高い n=110 27.3% 72.7% n=204 22.5% 77.5% n=155 n=135 14.8% 15.6% 85.2% 84.4% n=198 14.6% 85.4% n=400 18.5% 81.5%

More information

H 112

H 112 H 111 H 112 113 H 114 115 H 上段 : 実数 下段 : 行 % 10 歳代 20 歳代 30 歳代 40 歳以上 合 計 中国人 男性 女 性 合 計 日本人 男 性 女 性 合 計 合 計 116 上段 : 実数 下段 : 行 % 男 性 女 性 合 計 中国人 日本人 合 計 上段 : 実数 下段 : 行 % 学 生 主 婦 一般職員 その他 合 計 中国人 日本人 合

More information

Microsoft Word - 924tsuno.doc

Microsoft Word - 924tsuno.doc 文教大学情報学部社会調査ゼミナール研究報告 大学生の生活と健康の調査 2009 年 2 月 情報学部広報学科 3 年 津野哲生 1 目次 第 1 章研究の概要 3 1.1 研究の背景と目的 3 1.2 研究の方法 3 (1) 進捗経緯 3 (2) 調査の概要 3 1.3 成果の概要 5 (1) 主な結果 5 (2) その他の結果 7 第 2 章研究の成果 8 2.1 回答者の概要 8 2.2 大学生の健康具合の現状

More information

MELIC 講座参加者アンケート集計結果報告 講座名日時会場講師対象者参加者数使用データベース内容当日の様子 参加者の内訳 有価証券報告書 DB 活用セミナー 2011 年 12 月 8 日 ( 木 ) 16:30~18:00 メディアライブラリーセンター 2 階情報学習室 ( 株 ) プロネクサス

MELIC 講座参加者アンケート集計結果報告 講座名日時会場講師対象者参加者数使用データベース内容当日の様子 参加者の内訳 有価証券報告書 DB 活用セミナー 2011 年 12 月 8 日 ( 木 ) 16:30~18:00 メディアライブラリーセンター 2 階情報学習室 ( 株 ) プロネクサス MELIC 講座参加者アンケート集計結果報告 講座名日時会場講師対象者参加者数使用データベース内容当日の様子 参加者の内訳 有価証券報告書 DB 活用セミナー 2011 年 12 月 8 日 ( 木 ) 16:30~18:00 メディアライブラリーセンター 2 階情報学習室 ( 株 ) プロネクサス松崎哲也氏 学生 院生 教職員 46 名 eol 企業情報データベース 今や就活の必須アイテムとして注目をされている

More information

小学生の運動 スポーツ活動に関するアンケート 調査報告書 1 調査の概要 (1) 調査目的本市における小学生のスポーツ活動の実態を調査し 豊川市スポーツ振興計画 ( 改訂版 ) 策定のための基礎資料を得るため (2) 調査対象豊川市内小学校 6 年生の全児童学校数 26 校児童数 1,825 人 (

小学生の運動 スポーツ活動に関するアンケート 調査報告書 1 調査の概要 (1) 調査目的本市における小学生のスポーツ活動の実態を調査し 豊川市スポーツ振興計画 ( 改訂版 ) 策定のための基礎資料を得るため (2) 調査対象豊川市内小学校 6 年生の全児童学校数 26 校児童数 1,825 人 ( 小学生の運動 スポーツ活動に関するアンケート 調査報告書 1 調査の概要 (1) 調査目的本市における小学生のスポーツ活動の実態を調査し 豊川市スポーツ振興画 ( 改訂版 ) 策定のための基礎資料を得るため (2) 調査対象豊川市内小学校 6 年生の全児童学校数 26 校児童数 1,825 人 (3) 調査方法調査票によるアンケート調査 各学級において教師の指導のもと 児童による回答 (4) 調査期間平成

More information

市民アンケート報告書

市民アンケート報告書 平成 2 年度 札幌市民の運動 スポーツ活動実態調査結果 調査の概要 1) 目的この調査は 今後 年間のスポーツ施策の指針となる 札幌市スポーツ推進計画 の策定にあたり 今後の施策展開への参考資料とさせていただくために 市民のみなさんの運動 スポーツ活動などの現状を把握することを目的とします 2) 調査期間 平成 2 年 7 月 日 ( 火 ) 8 月 7 日 ( 火 ) 3) 調査方法 返信用封筒を同封の上郵送

More information

スポーツに関する市民意識調査速報値 (H30) 小中学生 資料 2 1 調査概要 (1) 調査対象 : 市内小中学生 1,831 人 ( 地域性から学校を抽出 ) (2) 調査方法 : 学校を通じてアンケートを配布 回収 (3) 回収数 : 有効回収数 1,747 件 ( 回収率 95%) (4)

スポーツに関する市民意識調査速報値 (H30) 小中学生 資料 2 1 調査概要 (1) 調査対象 : 市内小中学生 1,831 人 ( 地域性から学校を抽出 ) (2) 調査方法 : 学校を通じてアンケートを配布 回収 (3) 回収数 : 有効回収数 1,747 件 ( 回収率 95%) (4) スポーツに関する市民意識調査速報値 H30 小中学生 資料 2 1 調査概要 1 調査対象 : 市内小中学生 1,831 人 地域性から学校を抽出 2 調査方法 : 学校を通じてアンケートを配布 回収 3 回収数 : 有効回収数 1,747 件 回収率 95% 4 調査実施期間 : 平成 30 年 6 月 ~7 月 F1 性別 選択肢 回答数 回答率 男 888 50.8 女 848 48.5 11

More information

調査結果 北海道のプロスポーツチームの認知度 ( 全体 ) Q: あなたが知っている北海道のプロスポーツチームをすべてお選びください ( いくつでも ) 北海道日本ハムファイターズ ( 野球 ) 98% コンサドーレ札幌 ( サッカー ) 96% レバンガ北海道 ( バスケットボール ) 80% エ

調査結果 北海道のプロスポーツチームの認知度 ( 全体 ) Q: あなたが知っている北海道のプロスポーツチームをすべてお選びください ( いくつでも ) 北海道日本ハムファイターズ ( 野球 ) 98% コンサドーレ札幌 ( サッカー ) 96% レバンガ北海道 ( バスケットボール ) 80% エ 北海道のプロスポーツ についてのアンケート < 調査概要 > 調査方法 : インサーチモニターを対象としたインターネット調査 分析対象者 : 札幌圏内在住の15 歳以上の男女 調査実施期間 : 2013 年 2 月 14 日 ( 木 )~2 月 17 日 ( 日 ) 有効回答者数 : N=600 全体 600 名 100% 男性 282 名 47% 女性 318 名 53% 全体 600 名 100%

More information

組合員対象 奨学金制度に関するアンケート の集計状況 1. はじめに調査概要とサンプル特性について < 調査概要 > 調査実施期間 2016 年 11 月 16 日 ~12 月 28 日 調査対象 全国の国公立および私立大学の学部学生 院生 回収数 1,745 有効回答数 文責 : 加藤

組合員対象 奨学金制度に関するアンケート の集計状況 1. はじめに調査概要とサンプル特性について < 調査概要 > 調査実施期間 2016 年 11 月 16 日 ~12 月 28 日 調査対象 全国の国公立および私立大学の学部学生 院生 回収数 1,745 有効回答数 文責 : 加藤 組合員対象 奨学金制度に関するアンケート の集計状況 1. はじめに調査概要とサンプル特性について < 調査概要 > 調査実施期間 2016 年 11 月 16 日 ~12 月 28 日 調査対象 全国の国公立および私立大学の学部学生 院生 回収数 1,745 有効回答数 1.727 文責 : 加藤有貴 < サンプル特性 > Q1 性別 ( 人 %) 男性 851 49.3% 女性 876 50.7%

More information

3校.ai

3校.ai 調査報告横浜市民のプロスポーツチームに対する意識調査の結果について ~ 2011 年度社会調査法 ( 含む実習 ) の最終成果報告書より ~ 松本安生 齋藤正樹 久保倫子 芝井清久 1. はじめに本報告では 2011 年度神奈川大学人間科学部専攻科目 社会調査法 ( 含む実習 )Ⅰ Ⅱ の最終成果報告書の主な結果について紹介します 本年度の 社会調査法 ( 含む実習 )Ⅰ Ⅱ では プロ野球や J

More information

<4D F736F F F696E74202D F4390B38DCF816A B2B2B817B817B945F90858FC891E C48C8F8EC08E7B95F18D908F912E >

<4D F736F F F696E74202D F4390B38DCF816A B2B2B817B817B945F90858FC891E C48C8F8EC08E7B95F18D908F912E > 当日来場者アンケート ( 中文 表 ) 77 当日当来場者アンケート ( 中文 裏 ) 当日来場者アンケートはイベントの結果がどう来場者に受け止められているのか 日本食に対するイメージ等を把握するために行った 78 当日来場者アンケート ( 和文 表 ) 79 当日来場者アンケート ( 和文 裏 ) 80 アンケート集計結果 Q1. あなたは 本日のイベントをどちらで知りましたか あてはまるものをすべて教えてください

More information

<93648EA A837E B816989AA8E A B83678F578C762E786C7378>

<93648EA A837E B816989AA8E A B83678F578C762E786C7378> 電磁波セミナー ( 岡山 2:2013/8/6) アンケート結果 回答者 43 名 / 参加者 50 名 開催案内チラシ電磁界情報センターのホームページその他のホームページ新聞広告フリーペーパー電磁界情報センターからのメールマガジン家族 知人の紹介電磁界情報センターからの開催案内文書 RSK ラジオその他無回答 Q1. この電磁波セミナーをお知りになったきっかけは何ですか 25.6 51.2 Q2.

More information

(3) 将来の夢や目標を持っていますか 平成 29 年度 平成 28 年度 平成

(3) 将来の夢や目標を持っていますか 平成 29 年度 平成 28 年度 平成 年度平成 29 年度平成 28 年度平成 26 年度平成 25 年度 調査実施生徒数 133 130 126 154 134 133 (1) 自分には, よいところがあると思いますか 33.1 49.6 15.8 1.5 0.0 0.0 平成 29 年度 22.3 53.8 21.5 2.3 0.0 0.0 平成 28 年度 30.2 45.2 20.6 4.0 0.0 0.0 20.8 49.4

More information

(2) あなたは選挙権年齢が 18 歳以上 に引き下げられたことに 賛成ですか 反対ですか 年齢ごとにバラツキはあるものの概ね 4 割超の人は好意的に受け止めている ここでも 18 歳の選択率が最も高く 5 割を超えている (52.4%) ただ 全体の 1/3 は わからない と答えている 選択肢や

(2) あなたは選挙権年齢が 18 歳以上 に引き下げられたことに 賛成ですか 反対ですか 年齢ごとにバラツキはあるものの概ね 4 割超の人は好意的に受け止めている ここでも 18 歳の選択率が最も高く 5 割を超えている (52.4%) ただ 全体の 1/3 は わからない と答えている 選択肢や 18 歳選挙権認知度調査 明るい選挙推進協会では 選挙権年齢を 20 歳以上から 18 歳以上に引き下げる改正公職選挙法の成立直後に 15 歳 ( 中学生は含まない ) から 24 歳の男女 3 千人を対象としたインターネット調査を実施し 今回の選挙権年齢の引き下げの認知や賛否 また政治や選挙への関心などを尋ねた 以下 調査結果より抜粋 ( 調査実施 6 月 19 日から 6 月 23 日 ) 1

More information

無党派層についての分析 芝井清久 神奈川大学人間科学部教務補助職員 統計数理研究所データ科学研究系特任研究員 注 ) 図表は 不明 無回答 を除外して作成した 設問によっては その他 の回答も除外した この分析では Q13 で と答えた有権者を無党派層と定義する Q13 と Q15-1, 2 のクロ

無党派層についての分析 芝井清久 神奈川大学人間科学部教務補助職員 統計数理研究所データ科学研究系特任研究員 注 ) 図表は 不明 無回答 を除外して作成した 設問によっては その他 の回答も除外した この分析では Q13 で と答えた有権者を無党派層と定義する Q13 と Q15-1, 2 のクロ Ⅰ 無党派層についての分析 無党派層についての分析 芝井清久 神奈川大学人間科学部教務補助職員 統計数理研究所データ科学研究系特任研究員 注 ) 図表は 不明 無回答 を除外して作成した 設問によっては その他 の回答も除外した この分析では Q13 で と答えた有権者を無党派層と定義する Q13 と Q15-1, 2 のクロス表 Q13 合計 Q15-1 男性 度数 76 78 154 行 % 49.4%

More information

<4D F736F F D F578C768C8B89CA A815B B83578CF68A4A A2E646F63>

<4D F736F F D F578C768C8B89CA A815B B83578CF68A4A A2E646F63> 第 14 回県政インターネットモニターアンケートラグビーワールドカップ 2019 及び東京オリンピック パラリンピック自転車競技開催に関するアンケート ラグビーワールドカップ 2019 及び東京オリンピック パラリンピック自転車競技開催に関するアンケート 2019 年のラグビーワールドカップ 2020 年東京オリンピック パラリンピックの自転車競技と 国際的な大規模スポーツイベントが静岡県で立て続けに開催されます

More information

< 図 Ⅳ-16-2> 性別 年齢別 / 家族構成別 / 居住地域別 現在, 参加している今は参加していないが, 今後ぜひ参加したい今は参加していないが, 今後機会があれば参加したい参加したいとは思わない参加できないわからない無回答 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80

< 図 Ⅳ-16-2> 性別 年齢別 / 家族構成別 / 居住地域別 現在, 参加している今は参加していないが, 今後ぜひ参加したい今は参加していないが, 今後機会があれば参加したい参加したいとは思わない参加できないわからない無回答 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80 16. まちづくり活動への参加意識について (1) まちづくり活動 への参加意向 今は参加していないが, 今後機会があれば参加したい が3 割半ば 問 49 あなたは まちづくり活動 に参加したいと思いますか まちづくり活動とは, ボランティアなどの自主的で営利を目的としない活動 例として, 自治会や子ども会 育成会活動, 地域清掃, 河川愛護, 里山保全活動など ( は1つ) 1 現在, 参加している

More information

Microsoft Word - 823satoh.doc

Microsoft Word - 823satoh.doc 文教大学情報学部社会調査ゼミナール研究報告 ディズニーリゾートのリピーター要因 2008 年 3 月 情報学部広報学科 3 年 佐藤晴香 ディズニーリゾートのリピーター要因佐藤晴香 目次第 1 章研究の概要 3 1.1 研究の背景と目的 3 1.2 研究の方法 3 (1) 進捗経過 (2) 調査の概要 1.3 結果の概要 5 (1) 主な成果 (2) その他の成果第 2 章研究の成果 8 2.1 調査回収者の概要

More information

l. 職業以外の幅広い知識 教養を身につけたいから m. 転職したいから n. 国際的な研究をしたかったから o. その他 ( 具体的に : ) 6.( 修士課程の学生への設問 ) 修士課程進学を決めた時期はいつですか a. 大学入学前 b. 学部 1 年 c. 学部 2 年 d. 学部 3 年 e

l. 職業以外の幅広い知識 教養を身につけたいから m. 転職したいから n. 国際的な研究をしたかったから o. その他 ( 具体的に : ) 6.( 修士課程の学生への設問 ) 修士課程進学を決めた時期はいつですか a. 大学入学前 b. 学部 1 年 c. 学部 2 年 d. 学部 3 年 e 1. 大学院生対象アンケート 実施期間 : 平成 21 年 3 月 1 日 ~ 3 月 19 日 対象 : 大学院生 回収率 :25.6% [ アンケート内容 ] 1. あなたは次のどの学生に属しますか a. 一般学生 b. 留学生 2. あなたは現在どの専攻に在籍していますか 修士課程 a. 美術専攻 b. デザイン専攻 博士後期課程 c. 造形芸術専攻 3. あなたの学年は a. 修士課程 1

More information

プロ野球視聴メディアの移行とその理由山口岳将 目次 2 第 1 章研究の概要 研究の背景と目的 研究の方法 3 (1) 進捗経緯 3 (2) 研究の概要 4 (a) 調査の意図 4 (b) 主な調査項目 4 (c) 調査対象者と調査方法 成果の概要 5 (1) 主

プロ野球視聴メディアの移行とその理由山口岳将 目次 2 第 1 章研究の概要 研究の背景と目的 研究の方法 3 (1) 進捗経緯 3 (2) 研究の概要 4 (a) 調査の意図 4 (b) 主な調査項目 4 (c) 調査対象者と調査方法 成果の概要 5 (1) 主 文教大学情報学部 社会調査ゼミナール研究報告 プロ野球視聴メディアの移行とその理由 2010 年 2 月 情報学部 広報学科 3 年 山口 岳将 1 プロ野球視聴メディアの移行とその理由山口岳将 目次 2 第 1 章研究の概要 3 1.1 研究の背景と目的 3 1.2 研究の方法 3 (1) 進捗経緯 3 (2) 研究の概要 4 (a) 調査の意図 4 (b) 主な調査項目 4 (c) 調査対象者と調査方法

More information

H22-syokuiku.xls

H22-syokuiku.xls [ ] 概要 食についてのアンケート全校生徒男女別 部活別集計結果. 喫食率は? 本校の朝食の喫食率は昨年より年度.% で昨年度 2. 朝食を食べない訳は? 起きる時間が 遅いためと思われる 調査時の8.% よりは良くなっているがまだ低い 喫食率は? 時々食べな週 2 回食べ食べる時間がな毎日食べる全く食べない体の調子が悪いお腹が空いていいるいない..9 7..2.9 8. 2... 7.8 2.2.8

More information

(4) ものごとを最後までやりとげて, うれしかったことがありますか (5) 自分には, よいところがあると思いますか

(4) ものごとを最後までやりとげて, うれしかったことがありますか (5) 自分には, よいところがあると思いますか (1) 朝食を毎日食べていますか 84.7 9.5 4.6 1.2 0.0 0.0 88.7 7.4 3.1 0.8 0.0 0.0 している どちらかといえ, している あまりしていない 全くしていない (2) 毎日, 同じくらいの時刻に寝ていますか 32.8 39.3 20.9 7.0 0.0 0.0 36.4 41.0 18.1 4.6 0.0 0.0 している どちらかといえ, している あまりしていない

More information

<4D F736F F F696E74202D C83728E8B92AE8AC28BAB82C68E8B92AE91D C98AD682B782E9837D815B F B835E C837294D E89E695D2816A2E707074>

<4D F736F F F696E74202D C83728E8B92AE8AC28BAB82C68E8B92AE91D C98AD682B782E9837D815B F B835E C837294D E89E695D2816A2E707074> テレビ視聴環境と視聴態度に関するマーケティングデータ ~ テレビ番組録画編 ~ 朝日大学マーケティング研究所 調査概要 調査方法 Web アンケート 調査期間 2009 年 9 月 25 日 ( 金 )~9 月 28 日 ( 火 ) 調査対象 有効回答 首都圏在住の 13 歳 ~49 歳男女 627 名 人数 T 男 (13~19 歳 ) 103 M1(20~34 歳 ) 105 M2(35~49

More information

untitled

untitled 平成 22 年度後期学生による授業評価アンケート集計結果 1. アンケート実施概要 (1) 目的授業評価アンケートは 次の 1~ を基本原則とし 本学の教育の質 教育効果を向上させることを目的として実施した 1 カリキュラムの改善につなげる 2 授業改善につなげる 透明性を高める (2) 実施期間平成 2 年 1 月 24 日 ( 月 ) から平成 2 年 2 月 18 日 ( 金 ) まで ( 集中講義は別途

More information

1 施設で生活する高校生の本音アンケート 3 2 調査項目 4 3 施設で生活する高校生の自己肯定感について...5 (1) 一般高校生との比較 5 4 施設で生活する高校生の進路について.7 (1) 希望職種の有無と希望進路 7 (2) 性別 学年による進路の違い 8 5 施設で生活する高校生のア

1 施設で生活する高校生の本音アンケート 3 2 調査項目 4 3 施設で生活する高校生の自己肯定感について...5 (1) 一般高校生との比較 5 4 施設で生活する高校生の進路について.7 (1) 希望職種の有無と希望進路 7 (2) 性別 学年による進路の違い 8 5 施設で生活する高校生のア 全国児童養護施設調査 2014 施設で生活する高校生の本音アンケート 認定 NPO 法人ブリッジフォースマイル 調査チーム 2014 年 12 月 1 施設で生活する高校生の本音アンケート 3 2 調査項目 4 3 施設で生活する高校生の自己肯定感について...5 (1) 一般高校生との比較 5 4 施設で生活する高校生の進路について.7 (1) 希望職種の有無と希望進路 7 (2) 性別 学年による進路の違い

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 東京都受動防止条例案 に関する東京都在住生活者調査 概要版報告書 2018.06.22 東京都調べ ( 実査委託先 : 株式会社マクロミル ) 調査回答者 : 東京都在住の 20~79 才の男女 1000 名調査期間 :2018/6/8~2018/6/12 調査手法 : インターネット調査 調査概要 1 調査目的 先般発表された 東京都受動防止条例案 を念頭に東京都民の 受動に関わる意識や行動 受動に関わる飲食店等のイメージや利用意向等を把握する

More information

平成26年度「結婚・家族形成に関する意識調査」報告書(全体版)

平成26年度「結婚・家族形成に関する意識調査」報告書(全体版) < 結婚観 > 8. 結婚観 (Q25 Q25) < 全ての方に > Q25 あなたは 結婚についてどのようにお考えですか 最もよく当てはまるものをお選びください ( は 1 つ ) 1 必ずしたほうが良い 2 できればしたほうが良い 3 無理してしなくても良い 4 しなくて良い 全体では できればしたほうが良い が 54.1% 結婚したほうが良い 計 ( 必ずしたほうが良い できればしたほうが良い

More information

<4D F736F F D B835C83694E6F2E BE0914B8AB48A6F82C692998BE082CC8EC091D E646F63>

<4D F736F F D B835C83694E6F2E BE0914B8AB48A6F82C692998BE082CC8EC091D E646F63> 2015 年 7 月 27 日 調査レポート 実践女子大学人間社会学部実践 ペルソナ 研究会 実践 ペルソナ 通信 (No.8) 実践女子大生の金銭感覚と貯金の実態 に関する調査結果 ~ 最もお金がかかっているのは 趣味 ひと月にお金が残る人 8 割 ~ 実践女子大学人間社会学部 ペルソナ 研究会は 実践女子大学生を対象に 金銭感覚と貯金 についてアンケート調査を実施しました 有効回答者数は 63

More information

Microsoft Word - 【付録4】アンケート②結果.docx

Microsoft Word - 【付録4】アンケート②結果.docx Ⅰ. クロス集計 一人暮らしか否か と 各群 アンケート 2 分析結果 群 統制群 真心群 総計 はい 66 72 69 207 いいえ 18 18 16 52 無回答 2 0 0 2 総計 86 90 85 261 授業名 / 団体名 と 性別 授業名 / 団体名 性別 男性 女性 無回答 総計 Neopolis 5 5 0 10 purplum e 6 10 0 16 女子ラクロス部 0 30

More information

<835A E E A B83678F578C768C8B89CA E786C7378>

<835A E E A B83678F578C768C8B89CA E786C7378> 2017 年年会 ( 日本大学 ) ランチョンセミナー セラミックスカフェ アンケート集計 1. セラミックスカフェはお役にたちましたか? 1 2) まあまあ 5% 1 1) 良かった 95% 1. セラミックスカフェはお役にたちましたか? 1-1) 良かった 1-2) まあまあ 1-3) あまりよくなかった 54 3 57 95% 5% 0% 自由意見渡利先生のご講演の中で 強みを活かす 伸ばす

More information

参考 調査員調査の対象者へのアンケート ( 平成 21 年 4 月実施 ) の概要 1 目的総務省統計局が調査対象者から直接 調査員調査の実施状況を把握し 平成 20 年度の委託業務の中で調査員調査の検証を行うとともに 今後の民間調査機関への指導についての参考資料を得る また 本アンケートでは 回答

参考 調査員調査の対象者へのアンケート ( 平成 21 年 4 月実施 ) の概要 1 目的総務省統計局が調査対象者から直接 調査員調査の実施状況を把握し 平成 20 年度の委託業務の中で調査員調査の検証を行うとともに 今後の民間調査機関への指導についての参考資料を得る また 本アンケートでは 回答 資料 5 郵送調査と調査員調査の対象範囲の検討に係るアンケートについて サービス産業動向調査の開始前に実施した試験調査では 調査員調査の回収率が郵送調査のそれよりも高く 調査員調査が有効 との結論を得たため 小規模事業所については調査員調査を実施しているところである ところが 実際に調査を開始してみると 調査員調査の回収率が 事業従事者 10 人未満の小規模事業所を対象としているとはいえ 予想外に低迷している

More information

5. 注目競技ランキングは 1 位 水泳 ( 競泳 ) 2 位 サッカー ( 女子 ) 3 位 サッカー ( 男子 ) 注目度の高い競技ランキングは 1 位 水泳 ( 競泳 ) (53.7%) 2 位 サッカー ( 女子 ) (52.3%) 3 位 サッカー ( 男子 ) (46.8%) 4 位 マ

5. 注目競技ランキングは 1 位 水泳 ( 競泳 ) 2 位 サッカー ( 女子 ) 3 位 サッカー ( 男子 ) 注目度の高い競技ランキングは 1 位 水泳 ( 競泳 ) (53.7%) 2 位 サッカー ( 女子 ) (52.3%) 3 位 サッカー ( 男子 ) (46.8%) 4 位 マ 報道関係各位 ニュースリリース 2012 年 7 月 17 日株式会社インテージ ( 東証 1 部 : コード 4326) 開催間近!! 2012 年ロンドンオリンピック に関する意識調査 75.2% がロンドンオリンピックを 観戦 視聴する予定 注目度の高い競技は 水泳 ( 競泳 ) (53.7%) 注目している選手は 北島康介 (61.6%) 金メダル予想は 5 個 株式会社インテージ ( 本社

More information

事例から振り返る    調査プロセスの検証

事例から振り返る    調査プロセスの検証 携帯電話ワンセグ放送サービス に関する調査 2008 年 11 月 25 日 株式会社八千代統計 http://www.yachiyot.co.jp A) 調査企画 Ⅰ. 調査のテーマ 携帯電話による ワンセグ放送サービスの将来性を探る A) 調査企画 Ⅰ-1. 将来性を探る為に... 1. ワンセグにとっての前提 ( 外的要因 ) 出荷状況 使用状況 ワンセグ携帯の推移 ワンセグ対応機種の累積出荷台数

More information

小学校国語について

小学校国語について 小学校 : 教科に関する調査と児童質問紙調査との関係 クロス集計結果 児童質問紙調査を次のように分類し 教科に関する調査との関係について 主なものを示した (1) 教科等や授業に対する意識について (2) 規範意識について (3) 家庭生活について (4) 家庭学習について (5) 自己に対する意識について * 全体の分布からみて正答数の 多い方から 25% の範囲 * 全体の分布からみて正答数の

More information

(4) 学校の規則を守っていますか (5) いじめは, どんな理由があってもいけないことだと思いますか

(4) 学校の規則を守っていますか (5) いじめは, どんな理由があってもいけないことだと思いますか 生徒数 学校数 66,077 470 (1) 自分には, よいところがあると思いますか 29.0 43.7 18.8 8.4 0.0 0.1 33.7 45.1 15.2 6.0 0.0 0.0 (2) 先生は, あなたのよいところを認めてくれていると思いますか 28.7 49.3 16.1 5.7 0.0 0.2 32.5 49.7 13.6 4.2 0.0 0.1 (3) 将来の夢や目標を持っていますか

More information

平成 26 年度生徒アンケート 浦和北高校へ入学してよかったと感じている 1: 当てはまる 2: だいたい当てはまる 3: あまり当てはまらない 4: 当てはまらない 5: 分からない 私の進路や興味に応じた科目を選択でき

平成 26 年度生徒アンケート 浦和北高校へ入学してよかったと感じている 1: 当てはまる 2: だいたい当てはまる 3: あまり当てはまらない 4: 当てはまらない 5: 分からない 私の進路や興味に応じた科目を選択でき 平成 6 年度生徒アンケート 6 7 8 9 0 6 浦和北高校へ入学してよかったと感じている : 当てはまる : だいたい当てはまる : あまり当てはまらない : 当てはまらない : 分からない 私の進路や興味に応じた科目を選択できた : 当てはまる : だいたい当てはまる : あまり当てはまらない : 当てはまらない : 分からない 科目選択の際に先生と必要な相談ができた : 当てはまる : だいたい当てはまる

More information

Microsoft Word 年度入学時調査報告.docx

Microsoft Word 年度入学時調査報告.docx 2013 年度入学時アンケートの結果 ( 報告 ) FD 委員会 Ⅰ. アンケートの概要 2013 年 5 月 ~6 月に1 年生を対象にユニパのアンケート機能を用いて実施した アンケートは 回答者の属性 東北福祉大学入学前に重視した内容についての項目 35 項目 学部 学科の志望順位各 1 項目 アドミッションポリシーの参考度についての項目 1 項目 学科ウェブサイト閲覧及び影響度についての項目

More information

世の中の人は信頼できる と回答した子どもは約 4 割 社会には違う考え方の人がいるほうがよい の比率は どの学年でも 8 割台と高い 一方で 自分の都合 よりみんなの都合を優先させるべきだ は 中 1 生から高 3 生にかけて約 15 ポイント低下して 5 割台にな り 世の中の人は信頼できる も

世の中の人は信頼できる と回答した子どもは約 4 割 社会には違う考え方の人がいるほうがよい の比率は どの学年でも 8 割台と高い 一方で 自分の都合 よりみんなの都合を優先させるべきだ は 中 1 生から高 3 生にかけて約 15 ポイント低下して 5 割台にな り 世の中の人は信頼できる も 5 社会に対する意識 成績上位ほど 努力すればたいていのことはできる と感じている 中 1 生から中 2 生にかけて 努力すればたいていのことはできる の比率が減少し 自分ががんばっても社会を変えることはできない の比率が増加する これらを成績別にみると 上位の子どもほど できる と感じている傾向にある また 子どものほうが保護者より比率が高いのは 人生で起こったことは本人の責任だ 競争に負けた人が幸せになれないのは仕方ない

More information

Microsoft Word - meti-report

Microsoft Word - meti-report 適切に把握しておくことが必要である 本調査では 集客型サービスとしてプロ野球を取り上げ 北海道日本ハムファイターズのファンを対象として調査を実施した プロ野球のファンは プロ野球に関心のないプレファン 野球観戦に球場に行き始めるファン かなりの頻度で球場に野球観戦に訪れるリピーターという 3 種類に大別でき 個々のファンは プレファン状態 ファン状態 リピーター状態の間を状態遷移する したがって プロ野球ファンの構造を

More information

◎公表用資料

◎公表用資料 中学生を対象とした 男女の役割分担意識に関するアンケート 結果報告書 平成 27 年 3 月 栃木県県民生活部人権 青少年男女参画課 目 次 Ⅰ 概要 1 Ⅱ 調査結果 2 Ⅰ 概要 1 調査目的 中学生を対象に 家庭や学校における男女の役割分担意識や異性間の暴力に関する認識などを調査し その結果を とちぎ男女共同参画プラン ( 四期計画 ) の策定にあたり参考として活用します また 今後若年層に向けた男女共同参画の啓発事業を推進する上で

More information

第 5 章管理職における男女部下育成の違い - 管理職へのアンケート調査及び若手男女社員へのアンケート調査より - 管理職へのインタビュー調査 ( 第 4 章 ) では 管理職は 仕事 目標の与え方について基本は男女同じだとしながらも 仕事に関わる外的環境 ( 深夜残業 業界特性 結婚 出産 ) 若

第 5 章管理職における男女部下育成の違い - 管理職へのアンケート調査及び若手男女社員へのアンケート調査より - 管理職へのインタビュー調査 ( 第 4 章 ) では 管理職は 仕事 目標の与え方について基本は男女同じだとしながらも 仕事に関わる外的環境 ( 深夜残業 業界特性 結婚 出産 ) 若 第 5 章管理職における男女部下育成の違い - 管理職へのアンケート調査及び若手男女社員へのアンケート調査より - 管理職へのインタビュー調査 ( 第 4 章 ) では 管理職は 仕事 目標の与え方について基本は男女同じだとしながらも 仕事に関わる外的環境 ( 深夜残業 業界特性 結婚 出産 ) 若手社員の仕事のやり方や仕事に対する取り組み方 管理職の部下への接し方において男女の違いがあると考える管理職は多く

More information

九州新幹線 久留米駅についてのアンケート の主な結果概要 福岡県立大学人間社会学部公共社会学科 2017 年度社会調査実習 九州新幹線調査 グループ担当教員田代英美学生調査グループ一同 回答者のプロフィール 久留米市の旧久留米市域にお住いの 18 歳 ~79 歳の方から無作為で ( くじ引きのような

九州新幹線 久留米駅についてのアンケート の主な結果概要 福岡県立大学人間社会学部公共社会学科 2017 年度社会調査実習 九州新幹線調査 グループ担当教員田代英美学生調査グループ一同 回答者のプロフィール 久留米市の旧久留米市域にお住いの 18 歳 ~79 歳の方から無作為で ( くじ引きのような 九州新幹線 久留米駅についてのアンケート の主な結果概要 福岡県立大学人間社会学部公共社会学科 2017 年度社会調査実習 九州新幹線調査 グループ担当教員田代英美学生調査グループ一同 回答者のプロフィール 久留米市の旧久留米市域にお住いの 18 歳 ~79 歳の方から無作為で ( くじ引きのような方法で )1500 人の方を選び アンケートを郵送させていただきました 回答を返送してくださった方は

More information

MELIC 講座参加者アンケート集計結果報告 講座名日時会場講師対象参加者数 レポート 論文作成実用講座 - 第 1 回入門編 10 のステップで取り組もう! 年 10 月 27 日 ( 月 )16:30~18:00 メディアライブラリーセンター 2 階情報学習室 総合教育センター助教

MELIC 講座参加者アンケート集計結果報告 講座名日時会場講師対象参加者数 レポート 論文作成実用講座 - 第 1 回入門編 10 のステップで取り組もう! 年 10 月 27 日 ( 月 )16:30~18:00 メディアライブラリーセンター 2 階情報学習室 総合教育センター助教 MELIC 講座参加者アンケート集計結果報告 講座名日時会場講師対象参加者数 レポート 論文作成実用講座 - 第 1 回入門編 1 のステップで取り組もう! - 21 年 1 月 27 日 ( 月 )16:3~1: メディアライブラリーセンター 2 階情報学習室 総合教育センター助教授宮田洋輔先生 教職員 院生 学部生 短大生 一般 22 名 ( 内訳 : 教職員 1 名 院生 2 名 学部生 19

More information

3-1. 新学習指導要領実施後の変化 新学習指導要領の実施により で言語活動が増加 新学習指導要領の実施によるでの教育活動の変化についてたずねた 新学習指導要領で提唱されている活動の中でも 増えた ( かなり増えた + 少し増えた ) との回答が最も多かったのは 言語活動 の 64.8% であった

3-1. 新学習指導要領実施後の変化 新学習指導要領の実施により で言語活動が増加 新学習指導要領の実施によるでの教育活動の変化についてたずねた 新学習指導要領で提唱されている活動の中でも 増えた ( かなり増えた + 少し増えた ) との回答が最も多かったのは 言語活動 の 64.8% であった Ⅲ での教育活動 での新しい学力 能力の育成と大学入試平成 25 年度からでの新学習指導要領が全面実施されている 新学習指導要領では 新しい学力観やその育成方法について示されているが 本調査でも 重視して取り組むべき事項として掲げられている学習や活動について 実施前との変化をたずねた その結果 言語活動 は 64.8% のが 増えた ( かなり増えた + 少し増えた の%) と回答 アクティブラーニング

More information

睡眠調査(概要)

睡眠調査(概要) 睡眠を中心とした生活習慣と子供の自立等との関係性に関する調査の結果 ( 概要 ) 調査の概要 調査目的 : 睡眠を中心とした生活習慣等についての調査を実施し 全国的な実態を把握するとともに 自立や心身の不調等についても質問を行い 生活習慣との関係性を明らかにする 調査対象 : 小学校第 5 学年から高等学校第 3 学年までの学年毎に100 校 ( 各校 1クラス 計 800 クラス ) を抽出 (

More information

<4D F736F F F696E74202D C83728E8B92AE8D7393AE82C98AD682B782E992B28DB C E89E E8B92AE95D22E70707

<4D F736F F F696E74202D C83728E8B92AE8D7393AE82C98AD682B782E992B28DB C E89E E8B92AE95D22E70707 テレビ視聴行動に関するマーケティングデータ ~ 録画 BS 放送視聴編 ~ 朝日大学マーケティング研究所 調査概要 調査方法 Web アンケート 調査期間 2012 年 3 月 2 日 ( 金 )~3 月 9 日 ( 金 ) 調査対象首都圏在住の 13 歳 ~69 歳男女で 以下の条件にあてはまる人 自宅に地上波デジタル対応のテレビがある ただし テレビをまったく見ない人は除く 有効回答合計 480

More information

目次 第 1 章 調査研究の概要 1.1 調査研究の目的と背景 調査に関する状況 調査研究の方法 成果の概要 6 第 2 章調査研究の成果 2.1 調査回答者の概要 SNS 利用状況 SNS 利用とメール利用 シチュエーシ

目次 第 1 章 調査研究の概要 1.1 調査研究の目的と背景 調査に関する状況 調査研究の方法 成果の概要 6 第 2 章調査研究の成果 2.1 調査回答者の概要 SNS 利用状況 SNS 利用とメール利用 シチュエーシ 文教大学情報学部社会調査 Ⅲ 研究報告 SNS の棲み分けと満足構造 情報学部広報学科 松井瑞季 2013 年 2 月 目次 第 1 章 調査研究の概要 1.1 調査研究の目的と背景 2 1.2 調査に関する状況 2 1.3 調査研究の方法 4 1.4 成果の概要 6 第 2 章調査研究の成果 2.1 調査回答者の概要 12 2.2 SNS 利用状況 13 2.3 SNS 利用とメール利用 16 2.4

More information

EBNと疫学

EBNと疫学 推定と検定 57 ( 復習 ) 記述統計と推測統計 統計解析は大きく 2 つに分けられる 記述統計 推測統計 記述統計 観察集団の特性を示すもの 代表値 ( 平均値や中央値 ) や ばらつきの指標 ( 標準偏差など ) 図表を効果的に使う 推測統計 観察集団のデータから母集団の特性を 推定 する 平均 / 分散 / 係数値などの推定 ( 点推定 ) 点推定値のばらつきを調べる ( 区間推定 ) 検定統計量を用いた検定

More information

51066_hontai.indd

51066_hontai.indd 9. LiveCampus LiveCampus を利用した中間アンケート実施結果 前期中間アンケート 1. 実施日時 :2013 年 5 月 20 日 ~2013 年 5 月 31 日 2. 実施科目数 :30 科目 ( 対象者が 10 人未満の科目を除く場合 :26 科目 ) 3. 実施対象者数 ( 履修登録者数 ): 延べ 2,192 人 ( 対象者が 10 人未満の科目を除く場合 :2,174

More information

 

  第 章青少年調査の結果 第 節携帯電話の利用状況 () 携帯電話の所有状況 回答した全ての青少年に対して 携帯電話 (PHS スマートフォン含む 以下同じ) の所有状況について聞いたところ 自分専用の携帯電話 が 5. 家族と一緒に使っている携帯電話 が. 持っていない が 5. となり 自分専用の携帯電話 と 家族と一緒に使っている携帯電話 を合わせた 携帯電話を持っている ( 計 ) (5.8)

More information

3 4 J

3 4 J J 3 4 J 6 13 16 21 23 24 25 26 29 34 35 37 39 48 51 60 62 63 64 66 83.3% 78.6% 77.2% 66.2% 6% 39.0 86.0% 33,200 55.8% 35.1% 11.7 12.5 52.9 41.8% 52.9% 4.585 4.565 61.0% 38.2% 53.4% 19.6% 1 2 2 2003 10

More information

(Microsoft Word - Weekly\223\307\216\322\203A\203\223\203P\201[\203g\222\262\215\270\214\213\211\312\203\214\203|\201[\203g_No.1_Ver.3.0.doc)

(Microsoft Word - Weekly\223\307\216\322\203A\203\223\203P\201[\203g\222\262\215\270\214\213\211\312\203\214\203|\201[\203g_No.1_Ver.3.0.doc) 職場のリーダーシップについてのアンケート調査 - アンケート調査結果レポート - キーワードリーダーの数, リーダーの現状 1. 調査の主旨と概要 1.1 調査の主旨本調査結果レポートは 職場のリーダーシップについてのアンケート調査 をまとめたものです 本調査は 企業等で働く日本人が リーダーの数や自身のリーダーシップに対して どのような意識を持っているかを明らかにすることを目的に調査を実施しました

More information

Water Sunshine

Water Sunshine 全国英語教育学会 2016 年 8 月 20 日 ( 土 ) 第 42 回埼玉大会 獨協大学 中高生の英語学習に関する実態調査 2014 学習実態と学習への意識の関係性などを探る 工藤洋路 ( 玉川大学 ) 大規模調査 調査の背景 2008 年 中学校英語に関する基本調査 ( 教員調査 ) 2009 年 中学校英語に関する基本調査 ( 生徒調査 ) ヒアリング調査 2013 年 中高生に対する聞き取り調査

More information

山柔協第 3-41 号 平成 3(218) 年 11 月 27 日 各市柔道協会等団体の長様 各チームの長様 一般社団法人山口県柔道協会 会長吉岡剛 ( 会長印を省略しています ) 柔道修行者 ( 中学生 高校生 ) へのアンケート調査結果について 当協会の事業については 平素から格別の御協力をいただき 厚くお礼申し上げます さて 全柔連から標記アンケート調査の結果の通知がありました この調査は 中学校

More information

タダでマナべるさかぽん先生.tv 一般動詞の否定文 疑問文 今日の単語今日の授業で使う英単語です しっかり覚えてから授業に進みましょう 単語を 覚えた =その単語を 読める 意味が分かる 書ける 声に出して書きながら覚えていきましょう 1 行く go 2 来る come 3 へ ( 行く

タダでマナべるさかぽん先生.tv 一般動詞の否定文 疑問文 今日の単語今日の授業で使う英単語です しっかり覚えてから授業に進みましょう 単語を 覚えた =その単語を 読める 意味が分かる 書ける 声に出して書きながら覚えていきましょう 1 行く go 2 来る come 3 へ ( 行く 7-4-2 一般動詞の否定文 疑問文 今日の単語今日の授業で使う英単語です しっかり覚えてから授業に進みましょう 単語を 覚えた =その単語を 読める 意味が分かる 書ける 声に出して書きながら覚えていきましょう 1 行く go 2 来る come 3 へ ( 行く 来る )to 4 学校 school 5 学校へ行く go to school 6 歩く walk 7コンピュータ computer

More information

違法配信に関するユーザー利用実態調査 【2010年版】

違法配信に関するユーザー利用実態調査 【2010年版】 違法配信に関する利用実態調査 2010 年版 2011 年 3 月 9 日 一般社団法人日本レコード協会 目 次 調査概要 1. 違法ファイル等の利用 認知状況 2. 違法ファイル等の推定ダウンロード数 3. 違法ファイルのアップロード状況 4. 違法ファイル等の利用に関する意識 1 調査概要 違法配信の利用実態を調査するため 音楽メディアユーザー調査及びその調査モニターのうち パソコンにおいて入手可能な違法ファイル

More information

2005 年ファイル交換ソフト利用実態調査結果の概要 2005 年 5 月 31 日 目次 調査方法...2 ファイル交換ソフトの利用者数の実態 ファイル交換ソフトの利用率とその変化 ファイル交換ソフトの利用者数とその変化...5 ファイル交換の実態 利用されてい

2005 年ファイル交換ソフト利用実態調査結果の概要 2005 年 5 月 31 日 目次 調査方法...2 ファイル交換ソフトの利用者数の実態 ファイル交換ソフトの利用率とその変化 ファイル交換ソフトの利用者数とその変化...5 ファイル交換の実態 利用されてい 2005 年ファイル交換ソフト利用実態調査結果の概要 2005 年 5 月 31 日 目次 調査方法...2 ファイル交換ソフトの利用者数の実態...4 1 ファイル交換ソフトの利用率とその変化...4 2 ファイル交換ソフトの利用者数とその変化...5 ファイル交換の実態...6 1 利用されているファイル交換ソフト...6 2 ファイル交換の対象とされたコンテンツの種類...7 3 ダウンロードされたファイル数

More information

アンケート集計結果 各表における割合については 全て小数点以下第 2 位を四捨五入し整理しており 各表における割合の和と合計欄の数値が異なる場合あり 参加者数 アンケート入力数 回収率 100.0% 81 名 81 枚 [1] 本日の講習会のことを最初になにで知りましたか? 伊藤ゼミ以外 ) 放送

アンケート集計結果 各表における割合については 全て小数点以下第 2 位を四捨五入し整理しており 各表における割合の和と合計欄の数値が異なる場合あり 参加者数 アンケート入力数 回収率 100.0% 81 名 81 枚 [1] 本日の講習会のことを最初になにで知りましたか? 伊藤ゼミ以外 ) 放送 MELIC 講習会参加者アンケート集計結果報告 講習会名日時会場講師対象参加者数使用データベース備考 日経テレコン 21 活用セミナー 2015 年 6 月 19 日 ( 金 ) 14:45~16:15 メディアライブラリーセンター 2 階情報学習室 ( 株 ) 日経メディアマーケティング寺山奈保子氏 教職員 院生 学部生 短大生 一般 その他 81 名 ( 内訳 : 教職員 2 名 院生 0 名

More information

ボランティア行動等実態調査【速報】

ボランティア行動等実態調査【速報】 別紙 ボランティア行動等実態調査 速報 平成 29 年 1 月 調査実施の概要 1 調査目的 東京都がボランティア活動を推進する中で 都民のボランティア活動に関する取組状況等 についての把握を行う 2 調査項目 (1) ボランティア活動に対する関心の有無 (2) ボランティア活動の経験の有無 (3) ボランティア活動の情報の入手先 (4) ボランティア活動を始めたきっかけ (5) ボランティア活動に参加する理由

More information

「いい夫婦の日」アンケート結果 2014

「いい夫婦の日」アンケート結果 2014 いい夫婦の日 夫婦に関するアンケート調査調査報告書 2015 年 10 月 26 日 いい夫婦の日 をすすめる会 Copyright (C) 2015 Asahi Advertising inc. All Rights Reserved 0 調査概要 調査目的 対象者に対し 夫婦としての現状の 気持ち 暮らし コミュニケーション などの実態とともに いい夫婦の日 の認知などについて把握することを目的とする

More information

文教大学情報学部社会調査 Ⅲ 研究報告 スポーツ観戦効果を高めるつぶやき機能 2011 年 1 月 情報学部広報学科 3 年 五味 輝仁

文教大学情報学部社会調査 Ⅲ 研究報告 スポーツ観戦効果を高めるつぶやき機能 2011 年 1 月 情報学部広報学科 3 年 五味 輝仁 文教大学情報学部社会調査 Ⅲ 研究報告 スポーツ観戦効果を高めるつぶやき機能 2011 年 1 月 情報学部広報学科 3 年 五味 輝仁 目次 第 1 章研究の概要 1.1 研究の背景と目的 2 1.2 調査に関連する状況 2 1.3 調査研究の方法 (1) 進捗経緯 4 (2) 調査の概要 第 2 章研究の成果 2.1 調査回答者の概要 6 2.2 全体のワールドカップ観戦状況 7 2.3 カメルーン戦について

More information

学生確保の見通し等を記載した書類2

学生確保の見通し等を記載した書類2 資料目次 資料 1 創生学部に関するリーフレット 資料 2 新潟大学 創生学舎 ( 仮称 ) 設置に関するアンケート調査 高校生対象調査 結果報告書 資料 3 要望書 新潟県 資料 4 要望書 新潟市 資料 5 新潟大学 創生学舎 ( 仮称 ) 設置に関するアンケート調査 企業対象調査 結果報告書 College of Liberal Studies,Niigata University 1 2 資料

More information

<81798A6D92E8817A F925093C682C6834E838D83582E786C7378>

<81798A6D92E8817A F925093C682C6834E838D83582E786C7378> リサイクル部品に関するアンケートの調査結果について < 目的 > < 期間 > < 対象 > < 方法 > リサイクル部品に対する自動車ユーザーの意識や利用実態を把握し 一層の活用を推進するとともに アンケート結果を公表し リサイクル部品に対する認知度を高める 2013 年 10 月 1 日 ( 火 )~11 月 30 日 ( 土 ) 一般消費者 (10 代以上の男女 10,477 人 ) インターネットおよびはがき

More information

性別 女性 48% 男性 52% 男性 女性 年齢 29 歳 5% 30 歳以上 16% 20 歳未満 21 歳 1% 1% 22 歳 7% 23 歳 10% 20 歳未満 21 歳 22 歳 23 歳 24 歳 28 歳 8% 24 歳 14% 25 歳 26 歳 27 歳 27 歳 12% 26

性別 女性 48% 男性 52% 男性 女性 年齢 29 歳 5% 30 歳以上 16% 20 歳未満 21 歳 1% 1% 22 歳 7% 23 歳 10% 20 歳未満 21 歳 22 歳 23 歳 24 歳 28 歳 8% 24 歳 14% 25 歳 26 歳 27 歳 27 歳 12% 26 マイナビ学生の窓口調べ クレジットカードに関するアンケート調査 期間 :2018 年 5 月 25 日 ~5 月 29 日 対象 : 社会人 1 年目 ~5 年目の男女 有効回答数 :306 件 性別 女性 48% 男性 52% 男性 女性 年齢 29 歳 5% 30 歳以上 16% 20 歳未満 21 歳 1% 1% 22 歳 7% 23 歳 10% 20 歳未満 21 歳 22 歳 23 歳 24

More information

小 4 小 5 小 6 男子 女子 小計 男子 女子 小計 男子 女子 小計 合計 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % F-3 あなたの家庭はあなた自身を入れて何人ですか 2 人家族 2 1.6% 3 2.5% 5 2.0% 2 1.9

小 4 小 5 小 6 男子 女子 小計 男子 女子 小計 男子 女子 小計 合計 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % F-3 あなたの家庭はあなた自身を入れて何人ですか 2 人家族 2 1.6% 3 2.5% 5 2.0% 2 1.9 F-3 あなたの家庭はあなた自身を入れて何人ですか 2 人家族 2 1.6% 3 2.5% 5 2.0% 2 1.9% 4 4.8% 6 3.2% 2 2.4% 4 4.0% 6 3.3% 17 2.8% 3 人家族 15 12.3% 21 17.2% 36 14.8% 18 17.5% 9 10.7% 27 14.4% 15 18.1% 12 12.0% 27 14.8% 90 14.7% 4 人家族

More information

PRESS RELEASE 平成 26 年 6 月 VOICE( 仙台版 ) 調査レポート プロ野球 楽天イーグルス 仙台市民の意識調査 株式会社東日本リサーチセンター代表取締役佐藤彰男 当社では 日頃より地域の生活者の意識 実態について各種調査を実施し 地域に 根ざした情報発信を行っております 仙台を本拠地としたプロ野球球団 東北楽天ゴールデンイーグルス は 今シーズ ンで 10 シーズン目となります

More information

中 1 中 2 中 3 男子 女子 小計 男子 女子 小計 男子 女子 小計 合計 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % F-3 あなたの家庭はあなた自身を入れて何人ですか 2 人家族 2 1.6% 3 2.5% 5 2.0% 2 1.9

中 1 中 2 中 3 男子 女子 小計 男子 女子 小計 男子 女子 小計 合計 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % F-3 あなたの家庭はあなた自身を入れて何人ですか 2 人家族 2 1.6% 3 2.5% 5 2.0% 2 1.9 F-3 あなたの家庭はあなた自身を入れて何人ですか 2 人家族 2 1.6% 3 2.5% 5 2.0% 2 1.9% 4 4.8% 6 3.2% 2 2.4% 4 4.0% 6 3.3% 17 2.8% 3 人家族 15 12.3% 21 17.2% 36 14.8% 18 17.5% 9 10.7% 27 14.4% 15 18.1% 12 12.0% 27 14.8% 90 14.7% 4 人家族

More information

<4D F736F F D E9197BF A B83678C8B89CA8A5497AA2E646F63>

<4D F736F F D E9197BF A B83678C8B89CA8A5497AA2E646F63> 神戸市立中学校の昼食のあり方検討会 第 1 回 ( 平成 24 年 2 月 21 日 ) 資料 7 * アンケートの主な項目項目をまとめたものですをまとめたものです 詳しくはしくは冊子冊子を参照参照してくださいしてください 1. 調査期間平成 23 年 7 月 4 日 ( 月 )~8 日 ( 金 ) 2. 対象全生徒 全保護者 全教職員 一般市民 (1 万人アンケート ) で実施 3. 回収率生徒

More information

1. プロ スポーツ ( サッカー, 野球 ) 球団のアンケート結果

1. プロ スポーツ ( サッカー, 野球 ) 球団のアンケート結果 付属資料 (2) 1 2 3 4 1. プロ スポーツ ( サッカー, 野球 ) 球団のアンケート結果 Ⅰ 1. サッカー J1 J2 アンケート集計 1-1 1-2 100 100 51 50 30 30 21 20 11 10 6 5 0 0 1 3 4 3 0 8 100 100 50 50 31 30 21 20 11 10 6 5 0 2 1 0 1 4 2 1-3-1 1-3-2 1-3-3

More information

社会通信教育に関する実態調査 報告書

社会通信教育に関する実態調査 報告書 平成 22 年度文部科学省委託調査 社会通信教育に関する調査研究 社会通信教育に関する実態調査 報告書 平成 23 年 3 月 株式会社日本能率協会総合研究所 目次 I 調査の概要... 1 1 調査目的... 1 2 調査内容... 1 (1) 社会通信教育の実施団体に対する調査... 1 (2) 社会通信教育の受講者への調査... 2 (3) 社会通信教育の利用企業への調査... 2 3 調査の流れ...

More information

性別 女性 48% 男性 52% 男性 女性 年齢 29 歳 5% 30 歳以上 16% 20 歳未満 21 歳 1% 1% 22 歳 7% 23 歳 10% 20 歳未満 21 歳 22 歳 23 歳 28 歳 8% 24 歳 14% 24 歳 25 歳 26 歳 27 歳 27 歳 12% 26

性別 女性 48% 男性 52% 男性 女性 年齢 29 歳 5% 30 歳以上 16% 20 歳未満 21 歳 1% 1% 22 歳 7% 23 歳 10% 20 歳未満 21 歳 22 歳 23 歳 28 歳 8% 24 歳 14% 24 歳 25 歳 26 歳 27 歳 27 歳 12% 26 マイナビ学生の窓口調べ クレジットカードに関するアンケート調査 期間 :2018 年 5 月 25 日 ~5 月 29 日 対象 : 社会人 1 年目 ~5 年目の男女 有効回答数 :306 件 性別 女性 48% 男性 52% 男性 女性 年齢 29 歳 5% 30 歳以上 16% 20 歳未満 21 歳 1% 1% 22 歳 7% 23 歳 10% 20 歳未満 21 歳 22 歳 23 歳 28

More information

1

1 平成 21 年度全国学力 学習状況調査 児童質問紙調査結果報告 - 40 - 児童質問紙調査結果 1. 朝食を毎日食べていますか 2. 学校に持って行くものを, 前日か, その日の朝に確かめていますか 1.0 3.8 87.1 8.0 3.9 65.0 19.7 11.4 0.7 3.2 88.5 7.5 3.2 65.6 20.9 1 3. 毎日, 同じくらいの時刻に寝ていますか 4. 毎日, 同じくらいの時刻に起きていますか

More information

<4D F736F F D FCD81408FEE95F197CC88E682C68FEE95F18CB92E646F63>

<4D F736F F D FCD81408FEE95F197CC88E682C68FEE95F18CB92E646F63> 8 章情報領域と情報源 78 8 章情報領域と情報源 本論では 情報領域による情報源に関して分析を行った 質問では 大きく ニュース 領域と 趣味 関心事 の二つの領域に分け それぞれ 6 領域にわけ情報源について質問した 8.1 節においては 6 つの ニュース 領域におけるそれぞれの情報源について分析し 内容をまとめる 8.1 ニュース 領域とその情報源 8.1.1 既存メディアの優勢 ニュース

More information

景気後退に伴う時間消費の変化に関するマーケティングデータ

景気後退に伴う時間消費の変化に関するマーケティングデータ 食料品の通販に関するマーケティングデータ :2018 年 ~ テレビのネット通販への影響編 ~ 朝日大学マーケティング研究所 調査概要 調査方法 Web アンケート 調査期間 2018 年 2 月 28 日 ( 水 )~3 月 9 日 ( 金 ) 調査対象 首都圏在住の 30 歳 ~69 歳男女で かつ 最近 1 年以内に食料品 ( 健康食品 健康飲料を除く ) を通販で購入した人 有効回答合計 400

More information

3-2 学びの機会 グループワークやプレゼンテーション ディスカッションを取り入れた授業が 8 年間で大きく増加 この8 年間で グループワークなどの協同作業をする授業 ( よく+ある程度あった ) と回答した比率は18.1ポイント プレゼンテーションの機会を取り入れた授業 ( 同 ) は 16.0

3-2 学びの機会 グループワークやプレゼンテーション ディスカッションを取り入れた授業が 8 年間で大きく増加 この8 年間で グループワークなどの協同作業をする授業 ( よく+ある程度あった ) と回答した比率は18.1ポイント プレゼンテーションの機会を取り入れた授業 ( 同 ) は 16.0 3-1 大学教育観 大学に指導や支援を求める意見が 8 年間で増加 3 大学生の学びこの8 年間で 学習方法を 自分で工夫 するよりも 大学の指導 を受けたいと考える学生が11.4ポイント 学生生活について 学生の自主性に任せる よりも 教員の指導 支援 を受けたいと考える学生が22.9ポイント増加しており 大学に指導を求める声が大きくなっている また 単位取得が難しくても興味のある授業 よりも あまり興味がなくても楽に単位を取得できる授業

More information

調査の結果 問 1 あなたの性別は 調査に回答していただいた生徒の性別は 男 が問 % 女 が 49.5% です 男 女 問 2 あなたは, 生まれてからずっと鈴鹿市に住んでいますか 生まれたときから鈴鹿市に ずっと住ん

調査の結果 問 1 あなたの性別は 調査に回答していただいた生徒の性別は 男 が問 % 女 が 49.5% です 男 女 問 2 あなたは, 生まれてからずっと鈴鹿市に住んでいますか 生まれたときから鈴鹿市に ずっと住ん 地域福祉に関する中学生アンケート調査の結果 調査の実施概要 (1) 調査の目的第 2 期鈴鹿市地域福祉計画を 第 3 次鈴鹿市地域福祉活動計画 ( 鈴鹿市社会福祉協議会が策定主体 ) と一体的に策定するにあたり 次代の鈴鹿市の地域福祉の中核を担う子どもたちの意識を 地域の活動や福祉教育への参加などとの関わりなどもふまえながら把握し 計画に反映するために実施しました (2) 調査の方法 鈴鹿市内の中学校うち

More information

目次 第 1 章調査研究の概要 1.1 調査研究の目的と背景 調査に関する状況 調査研究の方法 成果の概要 6 第 2 章調査研究の成果 2.1 調査回答者の概要 利用状況 トーク内容 LINE のメリット デメリット 15

目次 第 1 章調査研究の概要 1.1 調査研究の目的と背景 調査に関する状況 調査研究の方法 成果の概要 6 第 2 章調査研究の成果 2.1 調査回答者の概要 利用状況 トーク内容 LINE のメリット デメリット 15 文教大学情報学部社会調査 Ⅲ 研究報告 LINE の利用時間差要因 2014 年 2 月 1 日 情報学部広報学科 上原俊也 目次 第 1 章調査研究の概要 1.1 調査研究の目的と背景 1 1.2 調査に関する状況 2 1.3 調査研究の方法 5 1.4 成果の概要 6 第 2 章調査研究の成果 2.1 調査回答者の概要 8 2.2 利用状況 9 2.3 トーク内容 13 2.4 LINE のメリット

More information

<92508F838F578C76955C81408EE88E9D82BF8E9197BF2E786C7378>

<92508F838F578C76955C81408EE88E9D82BF8E9197BF2E786C7378> NHK 平和に関する意識調査 単純集計結果 調査期間 2017 年 6 月 21 日 ( 水 )~7 月 25 日 ( 火 ) 調査方法 郵送法 調査対象 18 歳 19 歳限定地域 : 全国 2017 年 7 月末時点で18 歳 19 歳の国民 1200 人 20 歳以上の成人地域 : 全国 2017 年 7 月末時点で20 歳以上の国民 1200 人 いずれも住民基本台帳から層化無作為 2 段抽出

More information

家族時間アンケート結果報告書 家族時間 に関する アンケート調査の結果 平成 23 年 6 月 福井県 - 1 -

家族時間アンケート結果報告書 家族時間 に関する アンケート調査の結果 平成 23 年 6 月 福井県 - 1 - 家族時間 に関する アンケート調査の結果 平成 23 年 6 月 福井県 - 1 - 目 次 Ⅰ 調査方法の概要 1 1 調査目的 2 調査対象 3 抽出方法 4 調査方法 5 実施時期 6 回収結果 Ⅱ 調査結果 1 保護者向けアンケート ( 家族時間 に関するアンケート調査 ) 2 (1) 回答者の属性 (2) (2) 設問別の調査結果 問 1 家族時間 を伸ばすことについて (4) 問 2 97%

More information

資料 1( 参考 ) 口コミサイト インフルエンサーマーケティングに関するアンケート結果 2018 年 9 月 19 日

資料 1( 参考 ) 口コミサイト インフルエンサーマーケティングに関するアンケート結果 2018 年 9 月 19 日 資料 1( 参考 ) 口コミサイト インフルエンサーマーケティングに関するアンケート結果 2018 年 9 月 19 日 調査概要 口コミサイト インフルエンサーマーケティングに関するアンケート調査調査概要 調査期間 2018 年 8 月 22 日 ( 水 )~8 月 23 日 ( 木 ) 調査方法 調査対象 割付条件 Webアンケート 20 歳以上のインターネット利用者 スクリーニング調査 一般消費者

More information

<4D F736F F D20348E9197BF2D342D95BD96EC97CE2D A7790B B836792B28DB88C8B89CA8B E646F6378>

<4D F736F F D20348E9197BF2D342D95BD96EC97CE2D A7790B B836792B28DB88C8B89CA8B E646F6378> 学生アンケート調査結果の報告 2012 年 4 月実施新入生編 平野緑 高橋徹 愛知みずほ大学人間科学部心身健康学科 本学では 2000 年 4 月から学生の意識調査を行ってきた 今回 ( 平成 24 年度 ) は新入生だけのアンケート調査である 入学するにあたってどのような事柄から本学を選んだのか 本学に何を求めているのか 入学前の不安などを探ってみた アンケートのフォームは最後に載せた アンケート回答者数は以下の通りで

More information

「Debate in Portuguese《というイベントのアンケートの結果

「Debate in Portuguese《というイベントのアンケートの結果 参加者アンケート集計結果 2010 年 8 月 1 日 ( 日 ) に開催した ポルトガル語での討論 Ⅲ- 在日ブラジル人家族の状態と心の検討 の終了時 ポルトガル語での参加者アンケートを実施した ブラジル人の参加者はほぼ数十名だったが そのうち 32 名が回答した 以下に集計結果の概要をまとめる ( アンケート集計 コメント : 池上重弘 ) 性別 女性 18 56.3 男性 14 43.7 回答者の性別については

More information

第 9 回料理体験を通じた地方の魅力発信事業 ( 石川県 ) アンケート結果 1 属性 (1) 性別 (2) 年齢 アンケート回答者数 29 名 ( 参加者 30 名 ) 7 人 24% 22 人 76% 女性 男性 0 人 0% 0 人 0% 0 人 0% 0 人 0% 8 人 28% 2 人 7

第 9 回料理体験を通じた地方の魅力発信事業 ( 石川県 ) アンケート結果 1 属性 (1) 性別 (2) 年齢 アンケート回答者数 29 名 ( 参加者 30 名 ) 7 人 24% 22 人 76% 女性 男性 0 人 0% 0 人 0% 0 人 0% 0 人 0% 8 人 28% 2 人 7 第 9 回料理体験を通じた地方の魅力発信事業 ( 石川県 ) アンケート結果 1 属性 (1) 性別 (2) 年齢 アンケート回答者数 29 名 ( 参加者 30 名 ) 2 76% 女性 男性 8 人 28% 7% 7% 5 人 1 20~24 歳 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 40~44 歳 45~49 歳 50~54 歳 55~59 歳 60 歳 ~ (3) 職業 15 人

More information

Microsoft PowerPoint - sanshutsu.ppt

Microsoft PowerPoint - sanshutsu.ppt Net Ad Value Index Project インターネット広告出稿効果シミュレータ - 予測値の算出方法 2010/3/31 予測値の算出方法 インターネット広告出稿効果シミュレータは 2007 年 3 月 -12 月 /2008 年 8 月 -2009 年 8 月の2 期に渡り 77キャンペーン (98 素材 ) を対象として実施した 5 社共同によるインターネット広告効果検証調査プロジェクト

More information

第4章妊娠期から育児期の父親の子育て 45

第4章妊娠期から育児期の父親の子育て 45 第 4 章 妊娠期から育児期の父親の子育て 酒井彩子 女性が妊娠 出産 子育てを体験する中で 母親として また妻として変化していく過程の一方で 男性は これらの体験を通じて 父親として また 夫として どのように変わっていくのだろうか 本章では 第 1 子を持つことによる父親の発達的変化を 父親の年齢 妊娠期の準備性 さらに就業時間との関わりなどから検討していきたいと思う 年齢グループ別による父親の比較父親となる年齢の違いは

More information

香川大学教育研究 3. 調査の概要 調査対象は 平成 25 年 10 月 15 日 ( 火 ) の2 校時に全学共通科目の学問基礎科目 主題科目を受講している学生である 担当教員の協力のもと授業時間内に調査票を配布し 回収を行った 有効回答者数は 819 名であった 次節で詳しく見ていくが アンケー

香川大学教育研究 3. 調査の概要 調査対象は 平成 25 年 10 月 15 日 ( 火 ) の2 校時に全学共通科目の学問基礎科目 主題科目を受講している学生である 担当教員の協力のもと授業時間内に調査票を配布し 回収を行った 有効回答者数は 819 名であった 次節で詳しく見ていくが アンケー 学問基礎科目相関図の効果検証 斉藤和也 ( 経済学部教授 ) 林敏浩 ( 総合情報センター教授 ) 佐藤慶太 ( 大学教育開発センター准教授 ) 1. はじめに 平成 24 年度の 調査研究部共通教育コーディネーター等検討ワーキンググループ ( 以下 ワーキンググループとする ) において学問基礎科目に関する諸課題について整理されたが ( 中谷ほか 2013 64 頁 ) その一つに 大学に入学したばかりの学生がそれぞれの関心を基礎にして幅広くかつ関連性を持って授業科目を選択するために手助けとなるものを提供することが挙げられた

More information

eラーニング「事前学習」終了後受講者アンケート

eラーニング「事前学習」終了後受講者アンケート e ラーニング 事前学習 に関するメールによる受講者アンケート結果 資料 2-6 アンケートの概要 () 実施期間 平成 30 年 2 月 4 日 ~2 月 2 日 (2) 対象 対象者 :e ラーニング 事前学習 の対象者 対象者数 : 59 人 研修キャンセルの 5 人は含まない (3) 質問内容. 適切な実施時期 2. 適切な実施期間 3. テスト の取り組みやすさ 4. テスト が取り組みにくかった理由

More information

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF322D B83678C8B89CA816995CA8DFB816A2E >

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF322D B83678C8B89CA816995CA8DFB816A2E > 資料 2-3 アンケート調査結果 ( 第 1 回資料からの抜粋 ) 平成 20 年 5 月 22 日 事務局 アンケート調査結果 1( アンケート調査方法 ) 電報及び電報類似サービスの利用状況等を把握するため 総務省の委託による郵送アンケート調査を実施 調査対象 地域 調査対象者 全国 平成 19 年 11 月現在で 15 歳から 70 歳までの男女 調査方法 調査対象者の 選定及び集計 結果について

More information

世論調査

世論調査 オリンピック パラリンピック開催 障害者スポーツに関する世論調査 < 概要 > 平成 30 年 1 月 調査実施の概要 1 調査目的 東京 2020 オリンピック パラリンピック競技大会や障害者スポーツの認知度等を把握することで 大会の成功と障害のある人もない人もともにスポーツに親しむことができる環境を整備するうえで参考とするため 2 調査項目 (1) オリンピック パラリンピックシンボルマークおよびエンブレムの認知度

More information

『いい夫婦の日』夫婦に関するアンケート調査 【プレゼント編】調査報告書

『いい夫婦の日』夫婦に関するアンケート調査 【プレゼント編】調査報告書 いい夫婦の日 夫婦に関するアンケート調査 プレゼント編 調査報告書 2015 年 10 月 26 日 いい夫婦の日 をすすめる会 Copyright (C) 2015 Asahi Advertising inc. All Rights Reserved 0 調査概要 いい夫婦の日 をすすめる会と 日本最大級のプレゼント検索サイト ベストプレゼント を運営する LUCHE HOLDINGS PTE.

More information

高校生の心と体~報告書.indd

高校生の心と体~報告書.indd Ⅳ 経年比較でみる高校生の心と体の健康 本調査の設問の一部は 財団法人青少年研究所が実施した 高校生の心と体の健康に関する調査 ( ) と 中学生 高校生の生活と意識 (2008 年 ) とほぼ同一内容である この章では 当該調査との経年的な変化をみる *2013 年度からは 日 米 中 韓 4か国調査を国立青少年教育振興機構が継承している 1 起床と就寝時刻 2008 年調査と比較してみる 起床時刻について

More information

第 1 章調査の実施概要 1. 調査の目的 子ども 子育て支援事業計画策定に向けて 仕事と家庭の両立支援 に関し 民間事業者に対する意識啓発を含め 具体的施策の検討に資することを目的に 市内の事業所を対象とするアンケート調査を実施しました 2. 調査の方法 千歳商工会議所の協力を得て 4 月 21

第 1 章調査の実施概要 1. 調査の目的 子ども 子育て支援事業計画策定に向けて 仕事と家庭の両立支援 に関し 民間事業者に対する意識啓発を含め 具体的施策の検討に資することを目的に 市内の事業所を対象とするアンケート調査を実施しました 2. 調査の方法 千歳商工会議所の協力を得て 4 月 21 企業における仕事と家庭の両立支援に関するアンケート調査結果報告書 平成 26 年 6 月 千歳市子育て支援室子育て推進課 第 1 章調査の実施概要 1. 調査の目的 子ども 子育て支援事業計画策定に向けて 仕事と家庭の両立支援 に関し 民間事業者に対する意識啓発を含め 具体的施策の検討に資することを目的に 市内の事業所を対象とするアンケート調査を実施しました 2. 調査の方法 千歳商工会議所の協力を得て

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション JOC キャリアアカデミー事業 2016 年 4 月 20 日 第 1 回 アスナビ 採用企業実態調査 8 割の企業が採用に満足 約 9 割が人間力で採用を決定 115-0056 東京都北区西が丘 3-15-1 味の素ナショナルトレーニングセンター JOC キャリアアカデミー事業 JOC キャリアアカデミー事業では 3 月 3 日にアスナビ採用実績が 72 社 100 名を達成しました 今後 採用企業と選手の

More information

Microsoft PowerPoint - sc7.ppt [互換モード]

Microsoft PowerPoint - sc7.ppt [互換モード] / 社会調査論 本章の概要 本章では クロス集計表を用いた独立性の検定を中心に方法を学ぶ 1) 立命館大学経済学部 寺脇 拓 2 11 1.1 比率の推定 ベルヌーイ分布 (Bernoulli distribution) 浄水器の所有率を推定したいとする 浄水器の所有の有無を表す変数をxで表し 浄水器をもっている を 1 浄水器をもっていない を 0 で表す 母集団の浄水器を持っている人の割合をpで表すとすると

More information

2) 親子関係 家族との生活に満足している について と の調査と比較した 図 12-2 に 示しているように の割合は 4 かとも増加傾向が見られた 日 本 米 中

2) 親子関係 家族との生活に満足している について と の調査と比較した 図 12-2 に 示しているように の割合は 4 かとも増加傾向が見られた 日 本 米 中 12 経年比較にみる高校生の生活と意識 この章では 高校生の生活と意識について経年的な変化をみる 本調査以外の過去の調査はすべて 財団法人青少年研究所が実施したものである 1) 将来 受けたい教育の水準図 12-1 は 四年制大学まで 大学院まで ( 修士 + 博士 ) 学歴にこだわらない まだ考えていない という回答の割合を 普通科高校生の経年比較で示したものである これを見ると 四年制大学まで

More information