<4D F736F F F696E74202D208E9197BF C966B91E58A7791E63389F18CF68A4A8D758DC D30322D3034>

Size: px

Start display at page:

Download "<4D F736F F F696E74202D208E9197BF C966B91E58A7791E63389F18CF68A4A8D758DC D30322D3034>"

としなりこいたばし
5 years ago
Views:

東北大学第 3 回公開講座福島事故後の放射線による健康影響について東北大学流体科学研究所 2 号館 5 階大講義室

報告 ( 平成 23 年度 ~ 平成 25 年度 ) 福島県県民健康調査の概要と現状基本調査 ( 対象者 : 約

5 万人 ) 県内の18 歳以下健康診査 ( 対象者 : 約 21 万人 ) 避難区域の住民こころの健康度

5 万人 ) 県内の妊産婦 1 基本調査と以降の外部被ばく線量基本調査以降の線量市町村ごとに測定外部被ばく線量 GB

1 東北大学第 3 回公開講座福島事故後の放射線による健康影響について東北大学流体科学研究所 2 号館 5 階大講義室平成 29 年 2 月 4 日 ( 土 )14:45~15:45 東北放射線科学センター宍戸文男福島県県民健康調査報告 ( 平成 23 年度 ~ 平成 25 年度 ) 福島県県民健康調査の概要と現状基本調査 ( 対象者 : 約 206 万人 ) 全福島県民甲状腺検査 ( 対象者 : 約 38.5 万人 ) 県内の18 歳以下健康診査 ( 対象者 : 約 21 万人 ) 避難区域の住民こころの健康度生活習慣に関する調査 ( 対象者 : 約 21 万人 ) 避難区域の住民妊産婦に関する調査 ( 対象者 : 約 1.5 万人 ) 県内の妊産婦 1 基本調査と以降の外部被ばく線量基本調査以降の線量市町村ごとに測定外部被ばく線量 GB ポケット線量計内部被ばく線量 WBC 基本調査 : 平成 27 年 6 月 30 日現在回答率 27.2% 避難しなかった地域住民が対象伊達市福島市など 5mSv 未満が 99.8% 最高が 25mSv 2 4 3

伊達市と福島市民の基本調査後の線量福島県民の内部被ばく検査 WBC 結果福島県の測定平成23年6月平成28年9月検査人数 303,003人預託実効線量基本調査県北平均 1.4mSv Max 11mSv 伊達市民の平均 H23年9月1日からH28年8月30日までの5年間の積算線量 3.98mSv Aエリアの平均 7.

16mSv 4 1mSv未満 302,977人 1mSv 14人 2mSv 10人 3mSv 2人 6 5 健診結果健康診査対象者約21万人対象者平成23年時に警戒区域計画的避難区域緊急時避難準備区域に指定された市町村及び特定避難勧奨地点の属する区域に住民登録があった住民並びに基本調査の結果必要と認められた方避難区域等田村市南相馬市川俣町広野町楢葉町

2 伊達市と福島市民の基本調査後の線量福島県民の内部被ばく検査 WBC 結果福島県の測定平成23年6月平成28年9月検査人数 303,003人預託実効線量基本調査県北平均 1.4mSv Max 11mSv 伊達市民の平均 H23年9月1日からH28年8月30日までの5年間の積算線量 3.98mSv Aエリアの平均 7.60mSv 福島市民の平均 H23年9月1日からH28年8月31日までの5年間の積算線量 2.56mSv 私福島市民原発事故直後から5年間 H23年3月11日からH28 年8月31日の推定積算線量 =4.16mSv 4 1mSv未満 302,977人 1mSv 14人 2mSv 10人 3mSv 2人 6 5 健診結果健康診査対象者約21万人対象者平成23年時に警戒区域計画的避難区域緊急時避難準備区域に指定された市町村及び特定避難勧奨地点の属する区域に住民登録があった住民並びに基本調査の結果必要と認められた方避難区域等田村市南相馬市川俣町広野町楢葉町富岡町川内村大熊町双葉町浪江町葛尾村飯舘村の全域および伊達市の一部特定避難勧奨地点の属する区域検査項目市町村が実施する特定健診総合健診に追加項目を上乗せして実施福島県立医科大学が実施する集団健診県内指定医療機関での個別健診結果震災前の市町村特定健診後期高齢者健診結果と比較したところ肥満 BMI 耐糖能異常 HbA1c 肝機能異常 ALT 高血圧拡張期血圧を認めた方の割合が増加震災前のデータと県民健康調査健康診査の対象集団は同一ではない 6 肥満 BMI 耐糖能異常 HbA1c 肝機能異常 ALT 高血圧拡張期血圧を示す割合が増加 7

体重と BMI の変化福島県の肥満傾向児の出現率子どもの肥満の増加徐々に改善傾向 8 文科省学校保健統計調査 ( 平成 25 年度 ) 9 12 10 8 6 4 2 0 肥満傾向児の出現率 :6 歳福島全国福島全国福島全国福島全国福島全国福島全国福島全国 H22 H22 H23 H23 H24 H24 H25 H25 H26 H26 H27 H27 H28 H28

睡眠の満足度の改善など少しずつ生活習慣の改善を心がける方が増えている一方震災後に飲酒量が増えた方眠れていない方の中には被災の影響が強く残っている可能性が考えられる 216 歳以上のこころの健康度こころの健康に関して支援が必要と判断された方の割合は年々減ってきているしかし平常時の全国平均約 3% と比べるとまだ 3

3 体重と BMI の変化福島県の肥満傾向児の出現率子どもの肥満の増加徐々に改善傾向 8 文科省学校保健統計調査 ( 平成 25 年度 ) 肥満傾向児の出現率 :6 歳福島全国福島全国福島全国福島全国福島全国福島全国福島全国 H22 H22 H23 H23 H24 H24 H25 H25 H26 H26 H27 H27 H28 H28 肥満傾向児 : 性別年齢別身長別標準体重から肥満度を求め, 肥満度が20% 以上の者 10 こころの健康度生活習慣に関する調査 ( 対象者 : 約 21 万人 ) 116 歳以上の生活習慣震災後は 3kg 以上の体重の変化や運動不足の人の増加睡眠の満足度の低下などが見られたが平成 25 年度までの 3 年間で喫煙率の低下や定期的に運動している人の増加傾向睡眠の満足度の改善など少しずつ生活習慣の改善を心がける方が増えている一方震災後に飲酒量が増えた方眠れていない方の中には被災の影響が強く残っている可能性が考えられる 216 歳以上のこころの健康度こころの健康に関して支援が必要と判断された方の割合は年々減ってきているしかし平常時の全国平均約 3% と比べるとまだ 3 倍以上の方に気分障害や不安障害の可能性が高いことが示されたまた 2 割近い方に被災によって生じたトラウマ反応が長引いている可能性がある 3 子どものこころの健康度被災直後の調査に比べると支援が必要と考えられる子どもの割合は中学生男児を除き減ってきているしかし被災していない地域の子どもの調査結果と比較するとどの年齢区分の子どももまだ高い数値を示している ( 平成 25 年度データは平成 26 年 2 月末日現在のもの ) 11

すべての群で依然として高い平成 25 年度と比べると減少傾向であるが一部のグループでわずかに増加を示すグループもある睡眠時間は平成 25 年度と同様で先行研究に近い時間が確保されていた運動習慣については改善傾向震災

4 睡眠の満足度調査支援の必要度避難者の 15% は精神的な健康を害し 70% が睡眠障害 ( 日本の他の地域における割合は 3% と 15% 程度 ) 12 平常時の全国平均約 3% と比べるとまだ3 倍以上の方に気分障害や不安障害の可能性が高い 2 割近い方に被災によって生じたトラウマ反応が長引いている避難者の15% は精神的な健康を害し 70% が睡眠障害を経験した日本の他の地域における割合は3% と15% 程度 13 うつ症状を訴える割合平成 26 年度子どものこころの健康生活習慣 SDQ16 点以上の割合はすべての群で依然として高い平成 25 年度と比べると減少傾向であるが一部のグループでわずかに増加を示すグループもある睡眠時間は平成 25 年度と同様で先行研究に近い時間が確保されていた運動習慣については改善傾向震災原発事故後にうつ症状を訴える者の割合が増加した先行研究では通常 3% 程度 14 SDQ16 点以上の割合は先行研究では 9.5% SDQ は各 5 項目から構成される 5 つの下位尺度 ( 情緒面行為面多動不注意仲間関係向社会性 ) によって子どもの適応と精神的健康の状態を包括的に把握するための質問票 15

年度の福島県の妊産婦に関する調査の解析で推定割合は 13% と高い全国では 2013 年に 9.

5 子供への支援の必要度早産低出生体重児先天奇形先天異常発生に関する調査結果被災していない地域の子どもの調査結果と比較するとどの年齢区分の子どももまだ高い数値を示している 16 平成 23~25 年度調査の結果では各年度とも政府統計や一般的に報告されているデータとの差はほとんどなかった 17 妊産婦のうつ傾向の推移甲状腺超音波検査気分が沈みがち物事に興味が湧かないという設問に両方あるいはいずれかに当てはまると回答された方の数は徐々に減ってきている産後うつの割合が 2013 年度の福島県の妊産婦に関する調査の解析で推定割合は 13% と高い全国では 2013 年に 9.0% 18 先行検査 : 平成 23 年 10 月 9 日から平成 26 年 3 月 31 日本格検査 1(2 回目の検査 ):H ~H 本格検査 2(3 回目の検査 ):H ~H ( 予定 ) 19

甲状腺先行検査 ( 平成 28 年 3 月 31 日現在 ) 平成 23 年 ~25 年度の合計 ( 先行検査 ): 平成 23 年 10 月 9 日 ~ 平成 27 年 4 月 30 日悪性ないし悪性疑い :116 人 (

6 歳 (6-18 歳 ) 平均腫瘍径 13.9±7.8 mm (5.1-45.0 mm ) 甲状腺先行検査 : 有病率今回の結果 :10 万人に 38.6 人 ( 116/300,476) 2008 年の罹患率推計 :5.

8 人 /10 万人 26 年度 ~27 年度に本格検査 (2 回目 ) 28 年度からは 2 回目の本格検査 ( 事故後 6 年目 ) 県民健康調査検討委員会 : 平成 28 年 6 月 6 日開催 20 先行検査有病率

6 甲状腺先行検査 ( 平成 28 年 3 月 31 日現在 ) 平成 23 年 ~25 年度の合計 ( 先行検査 ): 平成 23 年 10 月 9 日 ~ 平成 27 年 4 月 30 日悪性ないし悪性疑い :116 人 ( 手術 :102 人良性結節 :1 人乳頭癌 :100 人低分化癌 :1 人 ) 男性 : 女性 39 人 :77 人平均年齢 17.3±2.7 歳 (8-22 歳 ) 震災当時 14.9±2.6 歳 (6-18 歳 ) 平均腫瘍径 13.9±7.8 mm ( mm ) 甲状腺先行検査 : 有病率今回の結果 :10 万人に 38.6 人 ( 116/300,476) 2008 年の罹患率推計 :5.5 人 /10 万人 10~14 歳 :0.2 人 /10 万人 15~19 歳 :0.8 人 /10 万人 26 年度 ~27 年度に本格検査 (2 回目 ) 28 年度からは 2 回目の本格検査 ( 事故後 6 年目 ) 県民健康調査検討委員会 : 平成 28 年 6 月 6 日開催 20 先行検査有病率 :38.6/10 万人 21 先行調査の基本調査実効線量甲状腺がんの発見頻度 ( 先行検査 ) 113 人のうち基本調査問診票を提出した方は 65 人 (57.5%) 0.033% 0.037% 0.033% 確定版 : 平成 27 年 6 月 30 日集計避難区域等 13 市町村 0.033% 中通り 0.037% 最大実効線量は2.2mSv 0.043% 浜通り 0.043% 会津地方 0.033% 22 23

7 甲状腺本格検査 (2 回目の検査 )( 平成 28 年 9 月 30 日現在 ) 本格検査 (2 回目の検査 ): 平成 26 年 4 月 2 日 ~ 平成 28 年 3 月 31 日悪性ないし悪性疑い :68 人 ( 手術 :44 人乳頭癌 :43 人その他 :1 人 ) 男性 : 女性 31 人 :37 人平均年齢 16.9±3.3 歳 (9-23 歳 ) 震災当時 12.6±3.3 歳 (5-18 歳 ) 平均腫瘍径 11.1±5.7 mm ( mm) 甲状腺検査 : 有病率本格検査の結果 :10 万人に 25.1 人 ( 68/270,454) A1:28 人 A2:26 人 B:5 人先行検査の結果 :10 万人に 38.6 人 ( 116/300,476) 2008 年の罹患率推計 :5.5 人 /10 万人 10~14 歳 :0.2 人 /10 万人 15~19 歳 :0.8 人 /10 万人県民健康調査検討委員会 : 平成 28 年 12 月 27 日開催 24 先行検査 ( 平成 23 年 10 月 9 日 ~ 平成 27 年 4 月 30 日 ) 本格検査 ( 平成 26 年 4 月 2 日 ~ 平成 28 年 3 月 31 日 ) 10 万人あたり 25 本格調査の基本調査実効線量 10 万人あたり甲状腺がんの有病率と死亡率 68 人のうち基本調査問診票を提出した方は 35 人 (51.5%) 最大実効線量は 2.1mSv 男性死亡率男性有病率女性死亡率女性有病率男性先行検査男性本格検査 1 女性先行検査女性本格検査 1 0~4 5~9 10~14 15~19 20~24 25~29 30~34 35~39 40~44 45~49 50~54 55~59 60~64 65~69 70~74 75~79 80~84 85~ 27

毎日新聞甲状腺がんの成長モデル 2016-03-09 過剰診断説被ばく影響説 1 検診による超音波検査での発見 :5mm の結節 2 病院の外来で見つかる甲状腺がん : 平均

原発事故後にがん健診で発見できるまで進展したと仮定している原発事故前にも健診で発見できるまで進展したがんが存在した可能性がある有病率 = 発症率有病期間

4 [ 年 ]=12 [ 人 /100 万人 ] 福島の 1 巡目調査で得られた有病率はこの値をはるかに上回る 383 [ 人 /100 万人 ] でしたすなわち 383

8 毎日新聞甲状腺がんの成長モデル過剰診断説被ばく影響説 1 検診による超音波検査での発見 :5mm の結節 2 病院の外来で見つかる甲状腺がん : 平均 41mm 甲状腺がんの成長モデル津田博士らの論文の方法論の本質的な誤り津田博士らの論文での仮定が意味するもの 1 対象者の健診で発見されたすべてのがんが原発事故後にがん健診で発見できるまで進展したと仮定している原発事故前にも健診で発見できるまで進展したがんが存在した可能性がある有病率 = 発症率有病期間全国の甲状腺がん発症統計から 20 歳以下全体での平均値を求めることで全国平均の発症率を 3 [ 人 /100 万人年 ] 有病率の期待値は 3 [ 人 /100 万人年 ] 4 [ 年 ]=12 [ 人 /100 万人 ] 福島の 1 巡目調査で得られた有病率はこの値をはるかに上回る 383 [ 人 /100 万人 ] でしたすなわち =32 倍の大きな値 30 2 がん健診で発見されたがんがすべて4 年間に臨床症状で発見されるまでに成長したと仮定しているがんの進展が遅く 4 年間ではそこまで成長しないという可能性がある 31

(papillary microcarcinoma:pmc): 腫瘍最大径が 1cm 以下の乳頭癌 32 33 部位別 10 年相対生存率 : 女性甲状腺がんの発症が福島第一原発の事故と無関係と見ている理由 34 県民の被ばく線量の推定がチェルノブイリ原発事故と比較してかなり低いチェルノブイリ原発事故では甲状腺がんの発症の増加が事故から4~5

9 癌研有明病院における非手術経過観察の前向き試験 (1995~2012 年 ) 2012 年までに 425 名の患者が無症候性 PMC と診断されうち 382 名 (90%) が経過観察を選択したこの382 名 479 病巣の平均 6.1 年 (1~22 年 ) の経過観察腫瘍径が3mm 以上増大したのは28 病巣 (6%) 3mm 以上縮小した症例が 14 病巣 (3%) あった残る 437 病巣 (91%) の大きさは不変であった生誕後各年齢までに甲状腺がんを発症したことのある累積患者数の推計早くても 17~20 年後に発症するものを見つけている甲状腺微小乳頭癌 (papillary microcarcinoma:pmc): 腫瘍最大径が 1cm 以下の乳頭癌部位別 10 年相対生存率 : 女性甲状腺がんの発症が福島第一原発の事故と無関係と見ている理由 34 県民の被ばく線量の推定がチェルノブイリ原発事故と比較してかなり低いチェルノブイリ原発事故では甲状腺がんの発症の増加が事故から4~5 年経過してから見られている福島の甲状腺検査と日本の他の地域で行った甲状腺検査の結果を比較するとしこりやのう胞が見つかる割合に差が無い今回甲状腺がんが見つかった子どもの年齢分布は放射線被ばくをしていないで甲状腺がんが見つかった子どもたちの年齢分布に近い子どもの年齢分布を見ると 8 歳から年齢が上がるにしたがって増加しており自然な増加と考えられるまた 7 歳以下の子どもにもがんが見つからないチェルノブイリで見つかっている甲状腺がんと今回福島で見つかった甲状腺がんでは組織型や遺伝子変異が違っている 35

10 甲状腺検査 : 先行検査における判定結果被ばくリスクが高いといわれる年齢の低い方の発症が少ない浜通り中通り会津地方間の甲状腺がんの割合に地域差があまり見られていない ( 平成 27 年 6 月 30 日の集計 ) 福島での被ばく線量が高くないことが分かってきた 39

11 大平らの解析 A: 外部被ばく線量が 5 msv 以上の方が 1% 以上いる地域 :48/10 万人 B:A および C 以外の地域 :36/10 万人 C: 外部被ばく線量が 1 msv 以下の方が 99.9% 以上の地域 :41/10 万人甲状腺がんの有病率に有意な地域差なし検査までの期間と甲状腺がん有病率との間には有意な関連はない個人の外部被ばく線量と甲状腺がん有病率との関連を検討 1 msv 未満 0.05% 1 msv 以上 2 msv 未満 0.04% 2 msv 以上 0.01% 性年齢調整オッズ :1 msv 未満に対して有意差なし福島県における震災後 4 年間にわたる調査において外部被ばく線量と甲状腺がん有病率との有意な関連はみられないチェルノブイリで見つかっている甲状腺がんと今回福島で見つかった甲状腺がんでは型や遺伝子変異が違っているチェルノブイリで多い乳頭がん亜型というタイプのがんが福島では見つかっていない成人の甲状腺がんに多くチェルノブイリではほとんど見つからない遺伝子の変異 (BRAF) が福島では多い逆にチェルノブイリで多い遺伝子の変異 (RET/PTC3) は福島では見られない Medicine (Baltimore) Aug;95(35):e Mitsutake N et al. Scientific Reports : 福島県以外の自治体での甲状腺検査宮城県丸森町 : 人口 1.4 万人対象者 :2323 人 ( 事故当時 0~18 歳だった町民と事故直後の転入者出生者 ) 1 回目の甲状腺検査 : 平成 24 年 3 月 ~ 平成 25 年 1 月受診者 :1982 人 ( 対象者の85.3%) がんあるいはがん疑いはなし 2 回目の甲状腺検査 : 平成 27 年 7 月 ~ 平成 28 年 4 月検査希望者 :1686 人 ( 対象者の72.6%) 検査実施者 :1564 人 ( 対象者の67.3%) がんあるいはがん疑い :2 人 (127.9/10 万人 ) 2 回を合算して2/3546 = 56.4 人 /10 万人丸森町の検査計画第 1 回目 : 平成 24 年 3 月 ~ 平成 25 年 1 月第 2 回目 : 平成 27 年 7 月 ~ 平成 28 年 4 月第 3 回目の予定 : 平成 30 年 4 月から茨城県北茨城市 : 人口 4.4 万人対象 :6151 人 ( 事故発生当時に0~18 歳だった市民 ) 検査 : 平成 25 年度 : 1184 人 (0~4 歳の1184 人 ) 平成 26 年 7 月 ~ 平成 27 年 1 月 : 3539 人検査人数 :4723 人がんあるいはがん疑い平成 25 年度 : 0 人平成 26 年 7 月 ~ 平成 27 年 1 月 : 3 人 3/4723 = 63.5 人 / 10 万人 42 甲状腺がんの世界の現状韓国 :15~79 歳までの甲状腺癌発症率 1993~97 年 : 年間に12.2 人 /10 万人 2003~07 年 :59.9 人 /10 万人に増加新たな診断技術 ( エコー CT MRI) とサーベイランスの強化無症候性で非致死的な小さな乳頭状病変まで数多く見つかるようになった 1960 年代の年齢特異的な甲状腺癌発症率 ( 超音波は1970 年台の後半に登場する ) 韓国では50~59 歳の女性の1 年間の甲状腺癌発症率は 1998~2002 年の10 万人当たり35 人から 2003~07 年には10 万人当たり120 人に上昇受診率は50~ 59 歳の女性の受診率が26% とが最も高い女性の年齢特異的発症率 44 43

Thyroid-Cancer Incidence and Related Mortality in South Korea, 1993 2011.

12 Thyroid-Cancer Incidence and Related Mortality in South Korea, 万人あたり甲状腺がん有病率韓国男性 300 韓国女性 250 男女計男性先行検査男性本格検査 1 女性先行検査女性本格検査 1 0 0~4 5~9 10~14 15~19 20~24 25~29 30~34 35~39 40~44 45~49 50~54 55~59 60~64 65~69 70~74 75~79 80~84 85~ Ahn HS. Et al.: N Engl J Med 2014;371: 甲状腺検査 : 県民健康調査検討委員会被ばく線量がチェルノブイリ事故と比べて総じて小さいこと被ばくからがん発見までの期間が概ね1 年から4 年と短いこと事故当時 5 歳以下からの発見はないこと地域別の発見率に大きな差がないこと以上から総合的に判断して放射線の影響とは考えにくいと評価放射線の影響の可能性は小さいが現段階ではまだ完全には否定できない影響評価のためには長期にわたる情報の集積が不可欠検査を受けることによる不利益についても丁寧に説明し今後も甲状腺検査を継続していく東電福島第一原発事故に伴う住民の健康影響これまで確定的影響 ( 組織反応 ) の発生は確認されていない福島県及び福島近隣県において被ばくに起因するがんの罹患率に統計的有意差をもって変化が検出できる可能性は低い ( 現実的に困難 ) 放射線被ばくにより遺伝性影響の増加が識別されるとは予想されない不妊胎児への影響のほか心血管疾患白内障を含む確定的影響 ( 組織反応 ) が今後増加することも予想されない (WHO 報告書やUNSCEAR2013 年報告書と同様 ) 避難や不安等に伴う心身の影響放射線に対する不安に加えて長期の避難生活による生活習慣の変化生活設計が十分にできないことの不安とストレス等が血圧肥満度血糖値といった健康指標の悪化をもたらしている平成 28 年 12 月 27 日 46 長瀧重信座長平成 26 年 12 月 22 日公表 47

WHO と UNSCEAR の報告放射線影響の認識平成 26 年度県民健康調査こころの健康度生活習慣に関する調査結果報告書この 1

現在の放射線被ばくで後年に生じる健康障害 ( 例えばがんの発症など ) がどのくらい起こると思いますか 49 48 現在の放射線被ばくで

数千人の作業員事故後 :2 万 5000 人実効線量 :679mSv( 預託実効線量 :590mSv) 外部線量の最大 :199mSv( 実効線量

13 WHO と UNSCEAR の報告放射線影響の認識平成 26 年度県民健康調査こころの健康度生活習慣に関する調査結果報告書この 1 ヶ月間に放射線に対する不安が原因で日常生活に支障をきたした頻度は? 現在の放射線被ばくで後年に生じる健康障害 ( 例えばがんの発症など ) がどのくらい起こると思いますか現在の放射線被ばくで次世代以降の人 ( 将来生まれてくる自分の子や孫など ) への健康影響がどれくらい起こると思いますか 49 作業者の被ばく線量評価事故前 : 数千人の作業員事故後 :2 万 5000 人実効線量 :679mSv( 預託実効線量 :590mSv) 外部線量の最大 :199mSv( 実効線量 :238mSv) 女性作業員 (19 人 ):2 名 :18mSv と 7mSv 51 緊急時対応作業従事者 : 消防士 :260 人警察官 :13 人自衛隊員 :168 人福島県庁職員 : 約 350 人自治体職員 : 約 3 万 4000 人 50

566 866 20 超え ~50 以下 613 3,620 4,233 10 超え ~20 以下 497 3,499 3,996 5 超え ~10 以下 413 3,236 3,649 1 超え ~5 以下 611 6,067 6,678 1 以下 893 7 7,438 計 3,710 24 27,351 最大 (msv) 678.80 238.42 678.80 平均 (msv) 24.

14 防災業務関係者 ( 警察消防自衛隊 ) の累積被ばく線量 (2,967 人 ) ( 平成 23 年 3 月 12 日 ~3 月 31 日 ) 当該期間の累積被ばく線量 :1mSv 未満が約 6 割 2mSv 未満が約 8 割最大被ばく線量は 81.2mSv 51 福島第一原発作業員の被ばく線量区分 (msv) H23 年 3 月 ~H25 年 3 月 ( 変更後 ) 東電社員協力企業計 250 超え超え ~250 以下超え ~200 以下超え ~150 以下超え ~100 以下超え ~75 以下超え ~50 以下 613 3,620 4, 超え ~20 以下 497 3,499 3,996 5 超え ~10 以下 413 3,236 3,649 1 超え ~5 以下 611 6,067 6,678 1 以下 ,438 計 3, ,351 最大 (msv) 平均 (msv) 作業者の最も高かった実効線量は :679 msv この作業者の内部被ばくによる預託実効線量 :590 msv 100 msvを超える実効線量を受けた作業者は :0.7%(173 人 ) 52 作業者の健康影響 :UNSCEAR 報告から緊急時の作業や他の活動に従事した約 2 万 5000 人のほとんど (99.3%) において報告された実効線量は 100 msv 未満でその平均値は約 10mSv 主に外部被ばくにより 100 msv を超える実効線量 ( 平均は約 140 msv) を受けたと見られる 173 人 (0.7%) の作業者についてはがんのリスクが少し高まると予測されるが予測には大きな不確実性がありがん発生率の上昇を統計学的に識別することはできない約 2000 人の作業者が 100 mgy を超える甲状腺吸収線量を受けたと推定この作業者グループ内で甲状腺がんの発生率上昇を自然発生の甲状腺がんと統計学的に識別できる可能性は低いと考えられる I-131 の甲状腺吸収線量が 2~12 Gy の範囲だったと推定される 13 人の作業者 ( 平均線量約 5 Gy) については甲状腺がん発生のリスクが上昇すると推論することができるが被ばくした人数は非常に少なく甲状腺がんの発生率上昇を統計学的に識別することはできない作業者においても一般公衆の場合と同様にこれまでに観察された最も重要な健康影響は心理的精神的影響 53 東電福島第一原発緊急作業従事者の水晶体撮影副病型別 ( 金沢医大分類 ) では, 後嚢下白内障の初期変化として現れることがある Vacuoles が 12.7% に認められ, 3 年目の 2.4% に比べ,5 倍以上に増加していた Retrodots( 点状混濁 ),Water clefts( 水隙 ) も増加が認められた 54

甲状腺癌原発事故作業員労災認定産経ニュース 2016.12.16 40 歳代男性平成 4 年 4 月に東電に入社原発部門の仕事に従事平成 23 年 3 月の福島第 1 原発の 1 3 号機の水素爆発に屋外で遭遇し直後から H24 年 4 月まで第 1 原発原子炉の水位計や圧力計の確認や燃料ポンプの給油などを行っていた被曝量は 20 年 1 カ月間で計 149.

12mSv 健康診断で 26 年 4 月に甲状腺がんと診断労災認定の目安 : (1) 被ばく量が 100mSv 以上 (2) 発症まで 5 年以上 (3) 他の要因も考慮 55 当面の労災補償の考え方 1 放射線業務従事者に発症した甲状腺がんの労災補償に当たっては当面検討会報告書を踏まえ以下の 3 項目を総合的に判断する (1) 被ばく線量甲状腺がんは被ばく線量が 100mSv

15 甲状腺癌原発事故作業員労災認定産経ニュース歳代男性平成 4 年 4 月に東電に入社原発部門の仕事に従事平成 23 年 3 月の福島第 1 原発の 1 3 号機の水素爆発に屋外で遭遇し直後から H24 年 4 月まで第 1 原発原子炉の水位計や圧力計の確認や燃料ポンプの給油などを行っていた被曝量は 20 年 1 カ月間で計 msv でこのうち原発事故後の緊急作業での被曝は mSv 健康診断で 26 年 4 月に甲状腺がんと診断労災認定の目安 : (1) 被ばく量が 100mSv 以上 (2) 発症まで 5 年以上 (3) 他の要因も考慮 55 当面の労災補償の考え方 1 放射線業務従事者に発症した甲状腺がんの労災補償に当たっては当面検討会報告書を踏まえ以下の 3 項目を総合的に判断する (1) 被ばく線量甲状腺がんは被ばく線量が 100mSv 以上から放射線被ばくとがん発症との関連がうかがわれ被ばく線量の増加とともにがん発症との関連が強まること (2) 潜伏期間放射線被ばくからがん発症までの期間が 5 年以上であること (3) リスクファクター放射線被ばく以外の要因についても考慮する必要があること 2 判断に当たっては検討会で個別事案ごとに検討する電離放射線障害の業務上外に関する検討会 ( 座長 : 放射線医学総合研究所明石真言 ) 平成 28 年 12 月 16 日公表 56 参考資料 WHO 報告書 WHO 健康リスク評価専門家会合報告書 2013 年 2 月 28 日公表 UNSCEAR 報告書 2011 年東日本大震災後の原子力事故による放射線被ばくのレベルと影響 2014 年 4 月 2 日公表環境省住民健康管理のあり方に関する報告書東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う住民の健康管理のあり方に関する専門家会議中間とりまとめ 2014 年 12 月 22 日公表 IAEA 報告書福島第一原子力発電所事故最終報告書 2015 年 8 月 31 日公表 guages/japanese.pdf 福島県県民健康調査報告 ( 平成 23 年度 ~ 平成 25 年度 ) 平成 28 年 4 月 25 日修正版第 24 回県民健康調査検討委員会配付資料平成 28 年 9 月 14 日 ( 水 ) 環境省放射線による健康影響等に関する統一的な基礎資料平成 27 年度版 ( 改訂版 ) 57 ご静聴ありがとうございました

Microsoft PowerPoint - 資料６　福島県県民健康調査「甲状腺検査」の現状について

Microsoft PowerPoint - 資料６　福島県県民健康調査「甲状腺検査」の現状について資料 6 福島県県民健康調査甲状腺検査の現状について平成 28 年 7 月 26 日環境保健部福島県における住民の健康管理等に係る取組東京電力福島第一原子力発電所事故により周辺地域住民の被ばく線量の把握や放射線の健康影響を考慮した健康管理の重要性が指摘されている福島県民の中長期的な健康管理を可能とするため平成 23 年度から福島県が創設した福島県民健康管理基金に国は交付金