,995,972 6,992,875 1,158 4,383,372 4,380,511 2,612,600 2,612, ,433,188 3,330, ,880,573 2,779, , ,

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Size: px
Start display at page:

Download ",995,972 6,992,875 1,158 4,383,372 4,380,511 2,612,600 2,612, ,433,188 3,330, ,880,573 2,779, , ,"

Transcription

1 p.2 p.3 25 p. 4p.5 1, , p. 6p p.16 p ,213, ,058, ,943, , % 36.69% 47.70% 18.22% p.4 p.5 13% 25.22% 20.74% 16.23% p % 10.79% 5.07% p p.18p.27 1 / 29

2 ,995,972 6,992,875 1,158 4,383,372 4,380,511 2,612,600 2,612, ,433,188 3,330, ,880,573 2,779, , , ,274,187 2,213,473 1,427,666 1,393, , , ,192,937 2,058,412 1,384,197 1,312, , , ,125,791 1,943,271 1,355,329 1,268, , , / 29

3 ,274,187 2,213,473 1,903,501 1,861, , , ,192,937 2,058,412 1,834,867 1,719, , , ,125,791 1,943,271 1,781,026 1,619, , ,977 3 / 29

4 ,972 1, , , % 36.69% 32.77%15.64% 6.69% 8.21% 6.85% % 7.81% 11.25% p %18.22% p.28 4 / 29

5 (18.22%) / 29

6 2. 健診検査値が保健指導基準値以上 3 の者の割合 対象者 333 万 310 人 (484 組合 ) の 血圧 脂質 血糖 肝機能 の 4 項目について 健診検査値が保健指導基準値以上の者の割合をみると 1 脂質 :30.13% が最も高く 次いで 2 血糖 :25.22% 3 肝機能 :20.74% 4 血圧 :16.23% の順となっている 被保険者 被扶養者別にみると どの項目についても被保険者の割合が高く とくに 肝機能 の割合が被扶養者に比べ顕著に高くなっている 全体 血圧 脂質 血糖 肝機能 被保険者被扶養者 血圧 脂質 血糖 肝機能 判定基準値については p.29 資料 2 健診検査値の基準値区分 を参照 6 / 29

7 3. 年齢階層別にみた健診検査値が保健指導基準値以上の者の割合 (1) 血圧 年齢階層別に 血圧 が保健指導基準値以上の者の割合をみると 年齢階層が上がるにつれて高くなっており :16.23% に対して 1 :23.17% 2 : 22.63% 3 :21.43% の順に高く とくに 50 歳台から高くなる傾向にある 被保険者 被扶養者別にみると 被保険者では :16.95% に対して :23.07% が最も高く 被扶養者では :12.56% に対して :23.66% が最も高い 全体 被保険者 被扶養者 / 29

8 (2) 脂質 年齢階層別に 脂質 が保健指導基準値以上の者の割合をみると :30.13% に対して全体的に高い割合を示しており 1 :33.40% が最も高く 次いで 歳 :32.80% 3 :32.70% となっている 被保険者 被扶養者別にみると いずれの年齢階層においても被保険者のほうが高く 被保険者は :30.95% に対して :34.23% 被扶養者は:25.99% に対して :31.63% がそれぞれ最も高い 全体 被保険者被扶養者 / 29

9 (3) 血糖 年齢階層別に 血糖 が保健指導基準値以上の者の割合をみると とくに 50 歳台から高くなる傾向にあり :25.22% に対して 1 :38.57% 2 :38.05% 3 :36.09% の順に高い 被保険者 被扶養者別にみると 被保険者 :26.82% 被扶養者 :17.16% と 被保険者が高い割合を示しているほか いずれも 50 歳台から高くなる傾向にある 全体 被保険者被扶養者 / 29

10 (4) 肝機能 年齢階層別に 肝機能 が保健指導基準値以上の者の割合をみると 50 歳 ~60 歳台比較的で高い割合を示しており :23.16% が最も高くなっている 被保険者 被扶養者別にみると 被保険者 :22.86% 被扶養者 :10.04% と 被保険者の割合が圧倒的に高く 被保険者では :25.07% 被扶養者では :14.45% が最も高くなっている 全体 被保険者被扶養者 / 29

11 5. 健診検査値が受診勧奨基準値以上 4 の者の割合 対象者 333 万 310 人の 血圧 脂質 血糖 肝機能 の 4 項目について 健診検査値が受診勧奨基準値以上の者の割合をみると 1 脂質 :32.12% が最も高く 次いで 2 血圧 :16.76% 3 肝機能 :10.79% 4 血糖 :5.07% となっている 被保険者 被扶養者別にみると 両者とも 脂質 と 血圧 が高い割合を示しており 脂質 では被保険者 :32.64% 被扶養者:29.45% 血圧 では被保険者:17.84% 被扶養者 :11.31% となっている また 肝機能 については被扶養者に比べ 被保険者の割合が圧倒的に高くなっている 全体 血圧 脂質 血糖 5.07 肝機能 被保険者被扶養者 血圧 脂質 血糖 肝機能 判定基準値については p.29 資料 2 健診検査値の基準値区分 を参照 11 / 29

12 6. 年齢階層別にみた健診検査値が受診勧奨基準値以上の者の割合 (1) 血圧 年齢階層別に 血圧 が受診勧奨基準値以上の者の割合をみると 50 歳台から高くなる傾向にあり :16.76% に対して 1 :25.74% 2 :24.97% % の順に高い 被保険者 被扶養者別にみると 被保険者では :26.20% 被扶養者では 歳 :26.29% が最も高く いずれも 50 歳台以降で高い割合を示している 全体 被保険者 被扶養者 / 29

13 (2) 脂質 年齢階層別に 脂質 が受診勧奨基準値以上の者の割合をみると 50 歳 ~60 歳台で高い割合を示しており 最も高いのは1 :36.28% で 次いで 2 :35.46% 3 :34.79% となっている 被保険者 被扶養者別にみると 被保険者 :32.64% 被扶養者 :29.45% と 被保険者が若干 高い割合となっているものの 55 歳以降では被扶養者の割合のほうが高くなっている 全体 被保険者 被扶養者 / 29

14 (3) 血糖 年齢階層別に 血糖 が受診勧奨基準値以上の者の割合をみると :5.07% に対して最も高いのは1 :9.79% で 次いで 2 :9.35% 3 :9.34% と とくに 60 歳台以降で高い割合を示している 被保険者 被扶養者別にみると いずれも年齢階層が上がるにつれて高くなっているが とくに被保険者では 55 歳台以降で高い割合を示している 全体 被保険者被扶養者 / 29

15 (4) 肝機能 年齢階層別に 肝機能 が受診勧奨基準値以上の者の割合をみると 40 歳 ~50 歳台で高い割合を示しており 最も高いのは1 :11.63% で 次いで 2 : 11.34% 3 :11.13% となっている 被保険者 被扶養者別にみると 被保険者 :12.24% と 被扶養者 :3.48% に比べ圧倒的に高く 40 歳 ~50 歳台で高くなっている 一方 被扶養者は 年齢階層間の開きは小さく 50 歳 ~60 歳台で比較的高い割合となっている 全体 被保険者 被扶養者 / 29

16 参考資料健康分布図の経年変化 男性では 肥満 の割合がやや減少傾向にある一方 女性ではやや増加傾向にある 健診検査値によるレベル判定分布状況では 男女ともに 基準範囲 の割合がやや増加している 男性 平成 23 年度 平成 24 年度 平成 25 年度 非肥満 (51.94%) 肥満 (48.06%) 非肥満 (52.31%) 肥満 (47.69%) 非肥満 (52.60%) 肥満 (47.40%) 1 基準範囲内 7.84% 1 基準範囲内 7.79% 1 基準範囲内 7.89% 1 基準範囲内 20.71% 1 基準範囲内 21.02% 1 基準範囲内 21.66% 2 保健指導基準値以上 15.11% 2 保健指導基準値以上 14.70% 2 保健指導基準値以上 14.49% 2 保健指導基準値以上 16.39% 3 受診勧奨基準値以上 10.99% 2 保健指導基準値以上 16.24% 3 受診勧奨基準値以上 10.67% 2 保健指導基準値以上 16.08% 3 受診勧奨基準値以上 10.58% 3 受診勧奨基準値以上 7.41% 4 服薬投与 7.43% 4 服薬投与 14.12% 3 受診勧奨基準値以上 7.32% 4 服薬投与 7.73% 4 服薬投与 14.53% 3 受診勧奨基準値以上 7.26% 4 服薬投与 7.61% 4 服薬投与 14.44% 16 / 29

17 (17.82) (18.02) (18.22) / 29

18 mmhg ,253 70,946 76, % 4.13% 4.11% , , , % 13.74% 13.41% , , , % 17.20% 16.81% 130 1,034,862 1,116,543 1,222, % 64.93% 65.68% 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% / 29

19 mmhg ,061 7,962 7, % 2.35% 2.25% 29,678 30,523 30, % 9.01% 8.55% 42, ,98 43, % 12.75% 12.36% 243, , , % 75.90% 76.84% 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% / 29

20 mg/dl LDL LDL LDL120 HDL LDL120 HDL ,795 78,066 88, % 4.54% 4.75% 452, , , % 27.77% 28.07% 504, , , % 31.18% 30.88% 587, , , % 36.52% 36.30% 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% / 29

21 mg/dl LDL LDL LDL120 HDL LDL120 HDL ,021 15,591 16, % 4.60% 4.82% 78,008 81,189 85, % 23.95% 24.27% 83,867 88,025 90, % 25.97% 25.83% 147, , , % 45.47% 45.08% 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% / 29

22 mg/dl HbA1c6.5% 110 HbA1c6.0% % 97, , , % 5.83% 5.58% 131, , , % 8.02% 7.70% 325, , , % 19.88% 19.16% 100 1,063,892 1,139,444 1,257,650 HbA1c5.6% 65.70% 66.27% 67.56% 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% / 29

23 mg/dl HbA1c6.5% 110 HbA1c6.0% % 100 HbA1c5.6% 6,755 7,015 6, % 2.07% 1.90% 13,604 14,469 13, % 4.27% 3.88% 44,233 46,399 45, % 13.69% 12.83% 259, , , % 79.97% 81.38% 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% / 29

24 mg/dl AST51 218, , ,327 ALT51 γ-gt % 12.71% 12.21% AST31 391, , ,487 ALT31 γ-gt % 23.50% 22.86% AST31 1,009,699 1,096,747 1,208,599 ALT31 γ-gt % 63.78% 64.93% 100% 90% 80% 70% % 50% 40% 30% % 10% 0% / 29

25 mg/dl AST51 ALT51 γ-gt101 AST31 ALT31 γ-gt51 AST31 ALT31 γ-gt ,442 10,601 10, % 3.13% 3.07% 31,901 32,625 33, % 9.63% 9.41% 281, , , % 87.25% 87.52% 100% 98% % 94% 92% 90% % 86% 84% 82% 80% / 29

26 cm 2 100cm 2 BMI25 675, , ,302 85cm,90cm 85cm,90cm BMI % 40.94% 40.31% 100cm 2 BMI25 943,531 1,015,604 1,111,111 85cm,90cm BMI % 59.06% 59.69% 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% / 29

27 cm 2 100cm 2 BMI25 54,063 56,597 57,943 85cm,90cm 85cm,90cm BMI % 16.70% 16.46% 100cm 2 BMI25 269, , ,117 85cm,90cm BMI % 83.30% 83.54% 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% / 29

28 資料 1 健康分布図の作成方法について 1 健診データをもとに まず 肥満 と 非肥満 に人数を分けます 肥満の基準値 内臓脂肪面積が 100c m2以上または内臓脂肪面積が 100c m2未満で BMI25 以上 ( 内臓脂肪面積の検査値がない場合 ) 腹囲男性 :85cm 以上女性 :90cm 以上 腹囲男性 :85cm 未満女性 :90cm 未満で BMI25 以上 2 次に 非肥満 肥満 の人数を 以下の条件で1から順に振り分けます 問診回答のうち 1つでも 服薬あり であったら [ A4] [B4] 検査項目のうち 1つでも 受診勧奨判定値 以上であったら [ A3] [B3] 検査項目のうち 1つでも 保健指導判定値 以上であったら [ A2] [B2] 最後に残った人数 全ての検査項目が 基準範囲内 [ A1] [B1] A1 B1 B2 A2 B3 A3 A4 B4 A1: 非肥満 / 基準範囲内 なお 8 空腹時血糖 が検査されていないときは A2: 非肥満 / 保健指導基準値以上それに代えて 9HbA1c を判定に用いる A3: 非肥満 / 受診勧奨基準値以上 A4: 非肥満 / 服薬投与 B1: 肥満 / 基準範囲内 B2: 肥満 / 保健指導基準値以上 B3: 肥満 / 受診勧奨基準値以上 B4: 肥満 / 服薬投与 なお 8 空腹時血糖 が検査されていないときは それに代えて 9HbA1c を判定に用いる 28 / 29

29 29 / 29

標準的な健診・保健指導の在り方に関する検討会

標準的な健診・保健指導の在り方に関する検討会 第 3 章保健指導対象者の選定と階層化 (1) 保健指導対象者の選定と階層化の基準 1) 基本的考え方生活習慣病の予防を期待できる内臓脂肪症候群 ( メタボリックシンドローム ) の選定及び階層化や 生活習慣病の有病者 予備群を適切に減少させることができたかを的確に評価するために 保健指導対象者の選定及び階層化の標準的な数値基準が必要となる 2) 具体的な選定 階層化の基準 1 内臓脂肪型肥満を伴う場合の選定内臓脂肪蓄積の程度を判定するため

More information

2

2 2008 No.236 2 4 5 6 7 9 8 11 10 12 [ ESSAY ] MY HOBBY IS RADIO PROGRAMS PRODUCTION 13 85 81 82 83 84 90 85 86 87 88 90 89 91 92 メタボ対策にもってこい 特定健診 特定健診 異常値を早期発見し 早期治療 へ導くための健診でした 異常値になる前にそのリスク対象者を発見して 生活習慣を改善し健康へ導くための健診です

More information

[] 1

[] 1 0 [] 1 [] 2 [] 2010 22 0% 20% 40% 60% 80% 100% 15.4 65.2 10.8 8.6 12,000 2010 22 2020 32 2030 42 2040 52 2015 27 14.3 63.3 12.3 10.1 10,000 2020 32 13.2 63.0 11.9 11.9 8,000 2025 37 12.3 62.9 10.6 14.2

More information

函館市_絵で見てわかる

函館市_絵で見てわかる 70 75 26 2 27 1 2 3 4 5 6 7 8 9 4 6 6 6 8 10 10 10 10 12 21 21 22 26 28 30 32 34 36 2 3 70 75 701 28 75 6575 7075 28 75 3 4 5 75 65 26 28 75 65 75 1 1 70 7075 2 2 2 1 260 90 210 18 9012 160 18 100 183

More information

第43号(2013.5)

第43号(2013.5) 第43号 MAY 22, 2013 長寿医療研究センター病院レター 高齢者の臨床検査について はじめに 高齢者では 生来健康で壮健な方から大病を克服しながら齢を 重ねた方まで その年齢に至るまでの人生は当に百人百様 検査 成績にも当然ながら個人差が見られます 一方 検査結果の受け 止め方もそれぞれ異なります 私ども医療従事者には 臨床検査 の実施や結果の説明において 個々の考え方を尊重しつつ 真 に相対することが求められています

More information

はじめに

はじめに 第 1 章 - 現状分析 ( 小山市の特徴と課題 ) 1. 小山市の位置と人口 小山市は 栃木県南部 東京圏から60km圏内に位置しており 国道や鉄道の交差する利便性の高いまちです また 水と緑と豊かな大地 の素晴しい自然環境に恵まれ 古来より歴史と文化を併せ持つ 豊かな都市です 人口は 164,829 人 ( 平成 25 年 1 月 1 日現在 ) で 世帯数は 64,931 世帯 ( 平成 25

More information

共済だより.indd

共済だより.indd 新 年 明 けましておめでとうございます 第 1 区 第 2 区 人間ドック 受けっぱなしになっていませんか 共済組合では 組合員の皆様が 健康で充実した生活を過ごしていただくための疾病予防対策とし て 人間ドック受に要した費用の助成事業を行っています 今回 平成21年4月から平成22年3月までの1年間の間に人間ドックを受された組合員の方を 対象として どのような異常を発見されたかなどを調しました

More information

(2) 体重 平成 25 年度の幼稚園 小学校 中学校及び高等学校における幼児 児童及び生徒の体重 ( 県平均値 以下同じ ) については次のとおりである 1 前年度との比較 ( 表 2) 男子の体重は 6 歳 11 歳 13~17 歳で 前年度の同年齢より.2~2. kg増加しており 最 も増加し

(2) 体重 平成 25 年度の幼稚園 小学校 中学校及び高等学校における幼児 児童及び生徒の体重 ( 県平均値 以下同じ ) については次のとおりである 1 前年度との比較 ( 表 2) 男子の体重は 6 歳 11 歳 13~17 歳で 前年度の同年齢より.2~2. kg増加しており 最 も増加し Ⅱ 調査結果の概要 1 発育状態調査結果 (1) 身長 平成 25 年度の幼稚園 小学校 中学校及び高等学校における幼児 児童及び生徒の身長 ( 県平均値 以下同じ ) については次のとおりである 1 前年度との比較 ( 表 1) 男子の身長は 6 歳 11~12 歳 14~16 歳で 前年度の同年齢より.1~.7 cm増加しており 最も増加しているのは 16 歳の.7 cmである 1 歳及び 17

More information

BMI BMI

BMI BMI () () 2 QOL () () QOL 11 6 14 20 13.9 20 BMI 12 70 40 11 6 14 20 13.9 20 BMI 12 70 40 57.1 100 ) 1 100 1 250 11 11 430 315 73.3 494 247 50.0 322 60 18.6 12 70 62 88.6 100 18 57.1 1 100 1 250 430 315 73.3

More information

平成 28 年度健康診断について 基本健康診断 ( 一次検査 ) 健康保険組合は疾病予防事業として被保険者 被扶養者の皆様の健康診断を実施しています 健診種類 ( いずれかを選択 ) 生活習慣病健診 人間ドック 被保険者 対象者 対象年齢 ( 該当年度末日 (3 月 31 日 ) 基準 ) 年齢制限

平成 28 年度健康診断について 基本健康診断 ( 一次検査 ) 健康保険組合は疾病予防事業として被保険者 被扶養者の皆様の健康診断を実施しています 健診種類 ( いずれかを選択 ) 生活習慣病健診 人間ドック 被保険者 対象者 対象年齢 ( 該当年度末日 (3 月 31 日 ) 基準 ) 年齢制限 平成 28 年度健康診断の お知らせと実施手順について 新日本有限責任監査法人健康保険組合は健康診断業務を株式会社バリュー HR に委託しています 1 平成 28 年度健康診断について 基本健康診断 ( 一次検査 ) 健康保険組合は疾病予防事業として被保険者 被扶養者の皆様の健康診断を実施しています 健診種類 ( いずれかを選択 ) 生活習慣病健診 人間ドック 被保険者 対象者 対象年齢 ( 該当年度末日

More information

1 横浜のイメージ [ 経年変化 ] 観光 レジャー が増加傾向経年変化をみると 異国情緒 国際都市 は減少傾向となっている一方 観光 レジャー は増加傾向となっている 図 横浜のイメージ [ 経年変化 ](3 つまでの複数回答 )

1 横浜のイメージ [ 経年変化 ] 観光 レジャー が増加傾向経年変化をみると 異国情緒 国際都市 は減少傾向となっている一方 観光 レジャー は増加傾向となっている 図 横浜のイメージ [ 経年変化 ](3 つまでの複数回答 ) 7. 特集 横浜の魅力 (1) 横浜のイメージ 問 20 あなたは 横浜をよくあらわすイメージは何だと思いますか この中から 3 つまで選んで ください ( は 3 つまで ) 海と港 が8 割超横浜をよくあらわすイメージについて聞いたところ 海と港 (83.7%) が8 割を超え最も多くなっている 次いで 異国情緒 国際都市 (53.4%) が5 割台 観光 レジャー (%) が3 割近くとなっている

More information

kainoki26_A4タイプ

kainoki26_A4タイプ 2013 vol.26 快正適しない夏知時識間でを 夏体調管理の 03 04 05 vol.11 06 1 2 3 4 1 2 4 3 1 2 3 5 6 7 10 1 2 3 5 6 7 10 07 坂 戸 中 央 健 康 管 理センター か ら のご 案 内 平成25年度 特定健診 国保 について メタボリックシンドロームを予防 解消し 生活習慣病を予防しましょう メタボリックシンドロームとは内臓脂肪型肥満に加え

More information

背景及び趣旨 我が国は国民皆保険のもと世界最長の平均寿命や高い保健医療水準を達成してきた しかし 急速な少子高齢化や国民の意識変化などにより大きな環境変化に直面しており 医療制度を持続可能なものにするために その構造改革が急務となっている このような状況に対応するため 高齢者の医療の確保に関する法律

背景及び趣旨 我が国は国民皆保険のもと世界最長の平均寿命や高い保健医療水準を達成してきた しかし 急速な少子高齢化や国民の意識変化などにより大きな環境変化に直面しており 医療制度を持続可能なものにするために その構造改革が急務となっている このような状況に対応するため 高齢者の医療の確保に関する法律 第 2 期特定健康診査 特定保健指導等実施計画 音羽健康保険組合 平成 25 年 4 月 背景及び趣旨 我が国は国民皆保険のもと世界最長の平均寿命や高い保健医療水準を達成してきた しかし 急速な少子高齢化や国民の意識変化などにより大きな環境変化に直面しており 医療制度を持続可能なものにするために その構造改革が急務となっている このような状況に対応するため 高齢者の医療の確保に関する法律に基づいて

More information

2008/3/4 調査票タイトル : ( 親に聞く ) 子どものダイエットについてのアンケート 調査手法 : インターネットリサーチ ( ネットマイル会員による回答 ) 調査票種別 : Easyリサーチ 実施期間 : 2008/2/22 14:28 ~ 2008/2/22 21:41 回答モニタ数

2008/3/4 調査票タイトル : ( 親に聞く ) 子どものダイエットについてのアンケート 調査手法 : インターネットリサーチ ( ネットマイル会員による回答 ) 調査票種別 : Easyリサーチ 実施期間 : 2008/2/22 14:28 ~ 2008/2/22 21:41 回答モニタ数 2008/3/4 http://research.netmile.co.jp/ 2008/3/4 調査票タイトル : ( 親に聞く ) 子どものダイエットについてのアンケート 調査手法 : インターネットリサーチ ( ネットマイル会員による回答 ) 調査票種別 : Easyリサーチ 実施期間 : 2008/2/22 14:28 ~ 2008/2/22 21:41 回答モニタ数 : 750 ネットマイルでは子どものダイエットについて

More information

診概要イスやサポートを実施する場合があります 健健康診断を毎年受けよう! メタボを見つけるための特定健診 内臓脂肪の蓄積によって発症するメタボリックシンドローム そのまま放置しておくと 心臓病や脳卒中に発展するリスクが高まります これを予防するため 内臓脂肪に着目し メタボリックシンドローム該当者を

診概要イスやサポートを実施する場合があります 健健康診断を毎年受けよう! メタボを見つけるための特定健診 内臓脂肪の蓄積によって発症するメタボリックシンドローム そのまま放置しておくと 心臓病や脳卒中に発展するリスクが高まります これを予防するため 内臓脂肪に着目し メタボリックシンドローム該当者を 健診概要事後精算方式パート先等で受診事後精算申込書(F x 専用)平成 30 年健康診断のご案内 トッパングループ健康保険組合 診概要イスやサポートを実施する場合があります 健健康診断を毎年受けよう! メタボを見つけるための特定健診 内臓脂肪の蓄積によって発症するメタボリックシンドローム そのまま放置しておくと 心臓病や脳卒中に発展するリスクが高まります これを予防するため 内臓脂肪に着目し メタボリックシンドローム該当者を見つけ出す健診

More information

Microsoft PowerPoint 科学院の研修(H25)アップロード用.ppt

Microsoft PowerPoint 科学院の研修(H25)アップロード用.ppt 平成 25 年度生活習慣病対策健診 保健指導に関する企画 運営 技術研修 ( 事業評価編 ) 2013 年 6 月 5 日 特定保健指導の効果分析 - 保健事業の評価 - 今井博久国立保健医療科学院 評価の必要性 なぜ いま評価なのか? 第 1 期は制度の始動期間で混乱と試行 今年度は第 2 期の初年度なので 落ち着いて第 1 期 5 年間を振り返る絶好の時期 この5 年間の保健事業 (i.e. 保健指導

More information

発育状態調査 身長 身長 ( 平均値 ) は 前年度と比較すると 男子は 12~15 歳で前年度を上回り 女子は 5,6,8,9,14,16 歳で前年度を上回っている (13 年齢区分中 男子は増加 4 減少 6 女子は増加 6 減少 5) との比較では 男子は全ての年齢で 女子は 5,9 歳を除い

発育状態調査 身長 身長 ( 平均値 ) は 前年度と比較すると 男子は 12~15 歳で前年度を上回り 女子は 5,6,8,9,14,16 歳で前年度を上回っている (13 年齢区分中 男子は増加 4 減少 6 女子は増加 6 減少 5) との比較では 男子は全ての年齢で 女子は 5,9 歳を除い 女子の肥満傾向児の出現率 7 歳を除いた全ての年齢で平均を上回る平成 27 年度学校保健統計調査結果速報 ( 分 ) 文部科学省から公表された平成 27 年度学校保健統計調査結果速報のうち 分をまとめたものです 調査の概要学校保健統計調査は 幼児 児童及び生徒 ( 以下 児童等 という ) の発育及び健康の状態を明らかにするために 昭和 23 年度から毎年実施されている基幹統計調査です 文部科学大臣が指定した県内

More information

夫婦間でスケジューラーを利用した男性は 家事 育児に取り組む意識 家事 育児を分担する意識 などに対し 利用前から変化が起こることがわかりました 夫婦間でスケジューラーを利用すると 夫婦間のコミュニケーション が改善され 幸福度も向上する 夫婦間でスケジューラーを利用している男女は 非利用と比較して

夫婦間でスケジューラーを利用した男性は 家事 育児に取り組む意識 家事 育児を分担する意識 などに対し 利用前から変化が起こることがわかりました 夫婦間でスケジューラーを利用すると 夫婦間のコミュニケーション が改善され 幸福度も向上する 夫婦間でスケジューラーを利用している男女は 非利用と比較して テクノロジーの利用により 共働き夫婦における最大のストレス要因である 家事 / 育児分担 と 夫婦のコミュニケーション が改善 男性の家事 / 育児への関わりも進む 共働き夫婦において 働き続ける上で挙げられる課題は家事 / 育児の分担や 互いの仕事とプライベートの調整など 時間の使い方 にまつわるもの Google Women Will Project は 女性が働き続けられる社会を目指し 時間の使い方

More information

21 70.9 22 62.9 22 90 80 60 40 23 58 17 42 31 77.5 9 22.5 1 n 40 40 0 2 2 5.0 50 0 3 3 7.5 60 3 12 15 37.5 70 12 5 17 42.5 80 1 1 2 5.0 90 1 0 1 2.5 4

21 70.9 22 62.9 22 90 80 60 40 23 58 17 42 31 77.5 9 22.5 1 n 40 40 0 2 2 5.0 50 0 3 3 7.5 60 3 12 15 37.5 70 12 5 17 42.5 80 1 1 2 5.0 90 1 0 1 2.5 4 462015 Nagoya community school for health Think health scientifically : the life style and the health condition of seminar participants Hisae USAMI 21 36 67 1/3 21 21 21 1 23 6 68.2 91 43 70 42.56037.5

More information

21 年 1 月 29 日発行 TVI( タス空室インデックス )( 過去 2 年推移 ) ポイント 1 都 3 県 TVI 推移 ( 過去 2 年間 ) 全域 23 区市部神奈川県埼玉県千葉県 年月 東京都全域 23 区市部 神奈川県 埼玉県 千葉県 28 年

21 年 1 月 29 日発行 TVI( タス空室インデックス )( 過去 2 年推移 ) ポイント 1 都 3 県 TVI 推移 ( 過去 2 年間 ) 全域 23 区市部神奈川県埼玉県千葉県 年月 東京都全域 23 区市部 神奈川県 埼玉県 千葉県 28 年 21 年 1 月 29 日発行 21 年 8 月期 1 都 3 県賃貸住宅指標 ~ 意外と広い? 東京 23 区内の賃貸住宅専有面積 ~ 1. 賃貸住宅指標概況 東京都 全域 23 区 市部 会社名 : 株式会社タス所在地 : 東京都中央区八丁堀 2-25-9 トヨタ八丁堀ビル 7F 3-6222-123( 代表 ) 3-6222-124(FAX) http://www.tas-japan.com/

More information

Microsoft Word - 1 糖尿病とは.doc

Microsoft Word - 1 糖尿病とは.doc 2 糖尿病の症状がは っきりしている人 尿糖が出ると多尿となり 身体から水分が失われ 口渇 多飲などが現れます ブドウ糖が利用されないため 自分自身の身体(筋肉や脂肪)を少しずつ使い始めるので 疲れ やすくなり 食べているのにやせてきます 3 昏睡状態で緊急入院 する人 著しい高血糖を伴う脱水症や血液が酸性になること(ケトアシドーシス)により 頭痛 吐き気 腹痛などが出現し すみやかに治療しなければ数日のうちに昏睡状態に陥ります

More information

<4D F736F F D A778D5A95DB8C9292B28DB88C8B89CA8A549776>

<4D F736F F D A778D5A95DB8C9292B28DB88C8B89CA8A549776> 平成 22 年度学校保健統計調査結果速報 調査調査結果概要 調査結果概略 1 発育状態 身長 平成 22 年度身長 ( 平均値 以下同じ ) は 5 6 8 14 15 17 歳で前年度同年齢より増加している 平均と比較では 11 歳がと同じ値であるある以外は全て平均以外は全て平均を下回った 身長は 5~7 12 14 16 17 歳で前年度同年齢より増加している 平均と比較では 12 歳が平均を上回った以外は

More information

広報かみやま

広報かみやま http://www.town.kamiyama.lg.jp 新 町 議 会 議 員 紹 介 27121520 10 21 28 1 6 1 28 441826 2 35 NGUYEN THI TRANG 6814 28 10 2 2 4 336 3 25 CONG HUI LOVE EVERLY AIXI 1 2 1020 5 5 TEL05702001780570200291 TEL05707835780570064738

More information

1 2015 Jan. No.599 http://www.saitama-ctv-kyosai.net 任意継続組合員 被扶養者 40歳 74歳 の皆さまへ 特定健診 は受けましたか 食事 運動 禁煙どれか少しでも気になることがあれば特定健診をお勧めします 特定健康診査受診券の有効期限は 平成27年3月31日です 特定健康診査 は 病気を発症する前の段階で異常を発見し 生活習慣の改善などで病気の発症や進

More information

発育状態調査 身長 身長 ( 平均値 ) を前年度と比較すると 男子は 5~8,10,11,16 歳で 女子は 7~12,15,17 歳で前年度を上回っている (13 年齢区分中 男子は増加 7 減少 4 女子は増加 8 減少 3) 全国平均と比較すると 男子は全ての年齢で 女子は 9~11 歳を除

発育状態調査 身長 身長 ( 平均値 ) を前年度と比較すると 男子は 5~8,10,11,16 歳で 女子は 7~12,15,17 歳で前年度を上回っている (13 年齢区分中 男子は増加 7 減少 4 女子は増加 8 減少 3) 全国平均と比較すると 男子は全ての年齢で 女子は 9~11 歳を除 平成 28 年度学校保健統計調査結果速報 ( 香川県分 ) 文部科学省から公表された平成 28 年度学校保健統計調査結果速報のうち 香川県分をまとめたものです 調査の概要学校保健統計調査は 幼児 児童及び生徒 ( 以下 児童等 という ) の発育及び健康の状態を明らかにするために 昭和 23 年度から毎年実施されている基幹統計調査です 文部科学大臣が指定した県内 149 校 ( 幼稚園 ( 幼保連携型認定こども園を含む

More information

スライド 1

スライド 1 (2,922) (2,731) (243) (215) (45) (385) (469) (395) (52) (451) (635) (648) (65) (637) (3,622) (3,363) (292) (252) (495) (465) (545) (487) (66) (564) (775) (762) (99) (833) (2,922) (2,731) (243) (215) (45)

More information

<4D F736F F D F4390B394C5816A8C B835E C835A AA90CD82A982E78CA982E990B68A888F4B8AB595618AC7979D312D332E646F63>

<4D F736F F D F4390B394C5816A8C B835E C835A AA90CD82A982E78CA982E990B68A888F4B8AB595618AC7979D312D332E646F63> 4 高尿酸血症予防と治療の階層化フロー図 血清尿酸値で望ましいコントロール目標は 6mg/dl 以下 *p31 図 3-2 尿酸値 7mg/dl 未満 異常なし 血清尿酸値 7mg/dl 以上 ( 高尿酸血症 ) ( 問診 ) 痛風発作または痛風結節 あり なし 8mg/dl 未満 8mg/dl 以上 *p31 図 3-2 p37 腎障害 腎 尿路結石 ( 問診 ) 高血圧 高脂血症 耐糖能異常 肥満

More information

- 目次 - 第 1 章計画の概要 1 計画の目的 1 2 計画の期間 1 3 計画の位置づけ 1 4 特定健康診査 特定保健指導について 1 第 2 章伊達市の現状 1 人口と国保被保険者数 3 2 国保被保険者数の推移 4 3 医療費の状況 5 第 3 章第 2 期計画の実施状況 1 特定健康診

- 目次 - 第 1 章計画の概要 1 計画の目的 1 2 計画の期間 1 3 計画の位置づけ 1 4 特定健康診査 特定保健指導について 1 第 2 章伊達市の現状 1 人口と国保被保険者数 3 2 国保被保険者数の推移 4 3 医療費の状況 5 第 3 章第 2 期計画の実施状況 1 特定健康診 第 3 期 伊達市特定健康診査等実施計画 ( 案 ) ( 平成 30 年度 ~35 年度 ) 平成 30 年 3 月 北海道伊達市 - 目次 - 第 1 章計画の概要 1 計画の目的 1 2 計画の期間 1 3 計画の位置づけ 1 4 特定健康診査 特定保健指導について 1 第 2 章伊達市の現状 1 人口と国保被保険者数 3 2 国保被保険者数の推移 4 3 医療費の状況 5 第 3 章第 2 期計画の実施状況

More information

3 睡眠時間について 平日の就寝時刻は学年が進むほど午後 1 時以降が多くなっていた ( 図 5) 中学生で は寝る時刻が遅くなり 睡眠時間が 7 時間未満の生徒が.7 であった ( 図 7) 図 5 平日の就寝時刻 ( 平成 1 年度 ) 図 中学生の就寝時刻の推移 図 7 1 日の睡眠時間 親子

3 睡眠時間について 平日の就寝時刻は学年が進むほど午後 1 時以降が多くなっていた ( 図 5) 中学生で は寝る時刻が遅くなり 睡眠時間が 7 時間未満の生徒が.7 であった ( 図 7) 図 5 平日の就寝時刻 ( 平成 1 年度 ) 図 中学生の就寝時刻の推移 図 7 1 日の睡眠時間 親子 1) 生活習慣の状況 1 朝食について 朝食を毎日食べる と答えた割合は 小中学生共に平成 15 年と比較すると 平成 年は 以上に増加していた 高校生も朝食を摂る割合がやや増加している 学年が進むにつれ朝食をとる割合の減少傾向がみられる ( 図 1) また 朝の気分が いつもすっきりしている と答えた割合は 平成 15 年と比較すると小中学生では少なくなり ( 図 ) 朝食を家族と食べる割合は小学生では.7

More information

Microsoft PowerPoint - 9月26日津下先生.pptx

Microsoft PowerPoint - 9月26日津下先生.pptx Ⅳ. 特定保健指導の実際 2. 効果的な保健指導のポイント あいち健康の森健康科学総合センター津下一代 保健指導のマネジメント ( 品質マネジメントシステムの国際規格 ISO9001より改変 ) 目的 顧客満足向上 ( 利用者 保険者 ) 品質マネジメントシステムの継続的な改善 ( 運営体制 保健指導プログラム開発 指導者資質向上等 ) 組織の価値向上 ( 信頼 ) 保健指導事業の定着生活習慣病の減少

More information

で は, 前面において約 50%, 側面では約 20~30% 程度多い傾向にあった この傾向は,

で は, 前面において約 50%, 側面では約 20~30% 程度多い傾向にあった この傾向は, Title 姿勢変化による腹部脂肪厚の変化 Author(s) 中原, 五十鈴 Citation 文化女子大学紀要. 服装学 生活造形学研究 25(1994-01) pp.67-78 Issue Date 1994-01-31 URL http://hdl.handle.net/10457/2218 Rights http://dspace.bunka.ac.jp/dspace で は, 前面において約

More information

100 BMILDL HDL HbA1c HDL HbA1c(6.1%) 19.02 18.2%45.3% 54.5 45 BMIHDL HbA1c 70 45 60 25 26 27 28 29 30 38 45 53 60 25 26 27 28 29 45 49 53 57 60 20 29 24.28 18.21 BMI HbA1c NGSP HDLLDL GOTGPT-GTP egfr 38.7

More information

調査概要 調査対象 : 東京都 愛知県 大阪府 福岡県の GF シニアデータベース 有効回答件数 :992 件 標本抽出法 :GF RTD( ランダム テレフォンナンバー ダイアリング ) 方式 調査方法 : アウトバウンド IVR による電話調査 調査時期 : 平成 23 年 8 月 4 日 (

調査概要 調査対象 : 東京都 愛知県 大阪府 福岡県の GF シニアデータベース 有効回答件数 :992 件 標本抽出法 :GF RTD( ランダム テレフォンナンバー ダイアリング ) 方式 調査方法 : アウトバウンド IVR による電話調査 調査時期 : 平成 23 年 8 月 4 日 ( シニア 高齢者の住宅リフォームに関する調査 リフォーム後 高齢者ほど怪我が少なくなった? リフォームに期待することは怪我防止! 2011 年 9 月 20 日株式会社ジー エフ www.gf-net.co.jp 112-0012 東京都文京区大塚 3-20-1 電話 :03(5978)2261 FAX:03(5978)2260 株式会社ジー エフ ( 本社 : 東京都文京区 代表取締役社長 : 岡田博之

More information

出産・育児・パートナーに関する実態調査(2015)

出産・育児・パートナーに関する実態調査(2015) 1 年 9 月 1 日 出産 育児 パートナーに関する実態調査 (1) 出産費用は平均 43.6 万円 立ち会い出産率は 28% で 代では 3 割以上 産後の女性は親としても異性としても自己評価が厳しい 一方 男性は妻に対して寛容で 18% が妻を 子どもの親 として 点満点と回答 株式会社リクルートライフスタイル ( 本社 : 東京都千代田区 代表取締役社長 : 淺野健 ) に設置された出産 育児に関する調査

More information

最初に あなたの働く目的は何ですか? という質問をしたところ 20~50 代のすべての年代において 生活 家族のため と答えた人が最も多かった その割合は 20 代が 63.6% 30 代が 74.0% 40 代が 83.8% 50 代が 82.5% だった また 全年代共通で 第 2 位が 自由に

最初に あなたの働く目的は何ですか? という質問をしたところ 20~50 代のすべての年代において 生活 家族のため と答えた人が最も多かった その割合は 20 代が 63.6% 30 代が 74.0% 40 代が 83.8% 50 代が 82.5% だった また 全年代共通で 第 2 位が 自由に 王権 働く目的 モチベーション に関する実態調査 働く目的 第 1 位は 生活 家族のため 若年層ほど お金 を重視 働くモチベーション 76.8% が 給料がもらえること と回答 一方 出世 昇給 はわずか 8.8% 12 月から就職活動が解禁となる 就活生の多くが 一度は 何のために働くのか という質問を 他人から受けたり 自問したことがあるのではないだろうか しかし現実問題 働いてみないと分からない

More information

~ 1 ヶ月 ~3 ヶ月未満 野宿者の年齢分布は表 9 の通りである 平均年齢は 55.9 歳で, 割合では 155~ 150~54 歳 J 160~64 歳 J 150~ 20~24 歳 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 40~44 歳 45~49 歳 50~54 歳 55~59 歳 60~64 歳 65~69 歳 70~74 歳 75~79 歳 ~ 3 丁目, 花園北

More information

厚生年金保険標準報酬月額保険料額表

厚生年金保険標準報酬月額保険料額表 1 1,000 円 1,000 円以上 68.87 円 137.74 円 18.5 円 18.5 円 37 円 87.37 円 87.37 円 174.74 円 2 2,000 円 2,000 円以上 3,000 円未満 137.74 275.48 37. 37. 74 174.74 174.74 349.48 3 3,000 円 3,000 円以上 4,000 円未満 206.61 413.22

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション -1- ビジネスパーソン ウォッチング調査 vol.8 ビジネスパーソンの 夫婦 と 共働き に関する調査 2015 ~ 家計の管理は 5 割が妻側 共働き世帯は 7 割が 家計の為に共働きせざるを得ない ~ 総務省の労働力調査によると 共働き世帯と専業主婦の世帯数は平成 3 年頃におよそ同数となり 平成 8 年以降は共働き世帯が専業主婦世帯を上回る形で年々その差が開いています 今や 特に若年夫婦の間では一般的になった

More information

01

01 01 1111 2102 1201 1101 2104 2106 2109 2107 1104 1112 1107 2114 2401 1108 1202 1203 2202 1103 2151 2158 2115 2116 2117 2101 1109 1105 1113 2404 02 No.1101 2,381 No.1103 2,667 No.1104 953 No.1108 2,858 No.1109

More information

広報かみやま

広報かみやま http://www.town.kamiyama.lg.jp 482,418 38,56 541,441 111,53 1,727,981 263,659 268,115 556,3 192,5 6 5 4 3 2 1.9% 11.5% 12.9% 2.7% 41.3% 6.3% 6.4% 13.3% 4.7% 4,143 4,28 4,182 3,785 3,712 3,57 3,432 3,537

More information

35

35 金沢中部地区 34 35 金沢南部地区 36 37 金沢地区 38 39 六浦東地区 40 41 六浦地区 42 43 六浦西地区 44 45 釜利谷地区 46 47 第2期金沢区地域福祉保健計画参考資料 金沢区の人口統計 ( 横浜市統計ポータルサイトより ) 人口構成等の特徴 ( 平成 17 年 9 月 -22 年 9 月 ) 人口構成別に見ると 生産年齢人口 (15 ~ 64 歳 ) が減少する中で

More information

5 7つの生活習慣 主要な生活習慣病の発症予防と重症化予防を推進するため 7つの生活習慣の改善に取り組みます 1 栄養 食生活 7つの生活習慣 栄養は 不足しても過剰になっても人体に影響を与え 疾患が生じる原因になります 栄養 食生活に関する正しい知識を身につけ 質 量ともにバランスのとれた食事を摂ることが必要です 課 題 男性の4人に1人が肥満です 特に若い男性に増えています 若い女性のやせが増えています

More information

15 第1章妊娠出産子育てをめぐる妻の年齢要因

15 第1章妊娠出産子育てをめぐる妻の年齢要因 第 1 章 妊娠出産子育てをめぐる妻の年齢要因 滝沢美津子 本調査の対象となった妻の年齢は 妊娠期の調査時で20 歳から41 歳であり ( 平均 30.2 歳 ) およそ 2 世代が含まれるような広い分布となっている 本章では妻の年齢によって妊娠 出産の理由や分娩様式 育児期のサポートに特徴があるかどうかを 妊娠期の調査時の4つの年齢グループ (24 歳以下 25 29 歳 30 34 歳 35 歳以上

More information

WTENK5-15_26234.pdf

WTENK5-15_26234.pdf 434 3 賛助会員の動向 6 会員の入 退会 漸減 2011年の震災後に大口の賛助会員の減少あ り (1) 入 退会者数の動向 4 年齢層別 会員区 退会者数は漸増 入会者は漸減傾向にある 別の個人会員構成 40歳台前半にピーク 主要部 は35歳から50歳ま 注 2002 2005年の不自然な変動は退会処理の違いによ るもの で (2) 会員の継続率 1993年以降の各年の入会者のうち 継続して会員で

More information

Q A ワークショップ 肥 満 症 Q&A パート1 概 念 成 因 合 併 症 Q1: 長 谷 川 和 田 LDL HDL EPA LDL HDL EPA HDL CRP () 和 田 中 村 相 澤 Q2:HbA1C 長 谷 川 佐 藤 m

Q A ワークショップ 肥 満 症 Q&A パート1 概 念 成 因 合 併 症 Q1: 長 谷 川 和 田 LDL HDL EPA LDL HDL EPA HDL CRP () 和 田 中 村 相 澤 Q2:HbA1C 長 谷 川 佐 藤 m Vol. 17 No. 1 2011 トピック 日 本 肥 満 学 会 主 催 第 8 回 肥 満 症 サマーセミナー 特 集 日 本 肥 満 学 会 による 第 8 回 サマーセミナーが2010 年 8 月 28 日 ( 土 ), 新 潟 大 学 有 壬 記 念 館 にて 開 催 されました. ワークショップ 肥 満 症 Q&A から 興 味 深 い 討 論 をいくつか 取 り 上 げ, 本 号

More information

広報誌「共同参画」201407

広報誌「共同参画」201407 Kyodo-Sankaku Kyodo-Sankaku Number 69 July 2014 Japan Cabinet Office 7 内閣府 Special Feature 1 特集 1/ 変わりゆく男性の仕事と暮らし 平成 26 年版男女共同参画白書の公表 Special Feature 2 特集 2/APEC 女性と経済フォーラム2014 男女共同参画の総合情報誌内閣府編集 Schedule

More information

平成11年度学校保健統計調査結果(愛知県分)

平成11年度学校保健統計調査結果(愛知県分) 調査結果の概要 Ⅰ 発育状態 1 体格の平均値 平成 7 年度の幼稚園 及びにおける幼児 児童及び生徒の身長 体重及び座高 ( 平均値 以下同じ ) を年齢別 男女別に見ると次のとおりである 身長体重座高 幼稚園 5 歳 11.5 1. 1.9 19.1 1.3 1.1 歳 11..9.7 115.3.5. 7 歳 1.1 3.5 7. 11. 3.1.9 歳 1.. 7.3 17.1 5.9 9.9

More information

ブック 1.indb

ブック 1.indb Graduate School of Policy and Management, Doshisha University 17 職務満足度からみる学校図書館の現状 概要 5 1. 差異と認識のズレ 学校図書館に影響するネガティブ要因の探索 1 18 1 2.2 2 1 3 4,5,6 図 1 学校図書館で働く人の雇用上の立場の差異 1 1953 1997 2014 1990 2 28 http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/dokusho/link/

More information

新規1.ren

新規1.ren 70 3 10 730 10 138 2012 pp.48-52 30 1977 p.45850 50 1997 p.274 638 2011 p.17 10 p.48 1944 1944 15 27cm19cm16 1951 1956 1957 196 1994 p.36 210 1996 p.26 219 1997 p.26 234 2000 p.32 236 2000 p.27 245 2002

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション ニュースリリース (1/ 7) 報道関係者各位 平成 26 年 3 月 10 日株式会社ヒット 新年度を控え 転職 に関する意識調査を実施首都高速をよく利用する世帯年収 600 万円以上の 6 割超が収入に不満 スキルアップして転職を希望 屋外広告の媒体業および広告の企画 立案を手がける株式会社ヒット ( 東京都中央区 代表取締役 : 松丸敦之 ) は 主力看板媒体のターゲット層である 首都高速をよく利用する

More information

untitled

untitled 21 14 487 2,322 2 7 48 4 15 ( 27) 14 3(1867) 3 () 1 2 3 ( 901923 ) 5 (1536) 3 4 5 6 7 8 ( ) () () 9 10 21 11 12 13 14 16 17 18 20 1 19 20 21 22 23 21 22 24 25 26 27 28 22 5 29 30cm 7.5m 1865 3 1820 5

More information

1948 1907 4024 1925 14 19281929 30 111931 4 3 15 4 16 3 15 4 161933 813 1935 12 17 11 17 1938 1945 2010 14 221 1945 10 1946 11 1947 1048 1947 1949 24

1948 1907 4024 1925 14 19281929 30 111931 4 3 15 4 16 3 15 4 161933 813 1935 12 17 11 17 1938 1945 2010 14 221 1945 10 1946 11 1947 1048 1947 1949 24 15 4 16 1988 63 28 19314 29 3 15 4 16 19283 15294 16 1930 113132 3 15 4 16 33 13 35 12 3 15 4 16 1945 10 10 10 10 40 1948 1907 4024 1925 14 19281929 30 111931 4 3 15 4 16 3 15 4 161933 813 1935 12 17 11

More information

Microsoft Word - 入居のしおり.doc

Microsoft Word - 入居のしおり.doc 1 1 2 2 2 3 2 4 3 5 3 6 3 7 3 8 4 1 7 2 7 3 7 4 8 5 9 6 9 7 10 8 10 9 11 10 11 11 11 12 12 13 13 1 14 2 17 3 18 4 19 5 20 6 22 (1) 24 (2) 24 (3) 24 (4) 24 (5) 24 (6) 25 (7) 25 (8) 25 (9) 25 1 29 (1) 29

More information

180 30 30 180 180 181 (3)(4) (3)(4)(2) 60 180 (1) (2) 20 (3)

180 30 30 180 180 181 (3)(4) (3)(4)(2) 60 180 (1) (2) 20 (3) 12 12 72 (1) (2) (3) 12 (1) (2) (3) (1) (2) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (1) (2) 180 30 30 180 180 181 (3)(4) (3)(4)(2) 60 180 (1) (2) 20 (3) 30 16 (1) 31 (2) 31 (3) (1) (2) (3) (4) 30

More information

... 6

... 6 ... 6 1) 2) No. 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 No. 1 2 2 3 3cm 4

More information

untitled

untitled 1....1 2....2 2.1...2 2.2...2 3....14 3.1...14 3.2...14 4....15 4.1...15 4.2...18 4.3...21 4.4...23 4.5...26 5....27 5.1...27 5.2...35 5.3...54 5.4...64 5.5...75 6....79 6.1...79 6.2...85 6.3...94 6.4...

More information

113 120cm 1120cm 3 10cm 900 500+240 10 1 2 3 5 4 5 3 8 6 3 8 6 7 6 8 4 4 4 4 23 23 5 5 7

More information

裁定審議会における裁定の概要 (平成23年度)

裁定審議会における裁定の概要 (平成23年度) 23 23 23 4 24 3 10 11 12 13 14 () 1 23 7 21 23 12 14 (19 ) 30 1.876% 60 8 24 19 78 27 1 (10) 37 (3) 2 22 9 21 23 5 9 21 12 1 22 2 27 89 10 11 6 A B 3 21 12 1 12 10 10 12 5 1 9 1 2 61 ( 21 10 1 11 30 )

More information

和県監査H15港湾.PDF

和県監査H15港湾.PDF ...1...1...1...1...1...1...1...1...2...2...2...3...3...3...5...5...10...11...12...13...13...13...14...14...14...14...14...14...15...15...15...15...15 ...16...17 14...17...18...18...19...21...23 2...25...27...27...28...28...28

More information

( )

( ) ( ) () () 3 cm cm cm cm cm cm 1000 1500 50 500 1000 1000 1500 1000 10 50 300 1000 2000 1000 1500 50 10 1000 2000 300 50 1000 2000 1000 1500 50 10 1000 2000 300 30 10 300 1000 2000 1000 1500 1000

More information

2002 (1) (2) (3) (4) (5) (1) (2) (3) (4) (5) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) No 2,500 3 200 200 200 200 200 50 200 No, 3 1 2 00 No 2,500 200 7 2,000 7

More information

-26-

-26- -25- -26- -27- -28- -29- -30- -31- -32- -33- -34- -35- -36- -37- -38- cm -39- -40- 1 2 3 4 4 3 2 1 5 5-41- -42- -43- -44- -45- -46- -47- -48- -49- -50- cm -51- -52- -53- -54- -55- -56- -57- -58- -59- -60-

More information

無印良品 2012 自転車 カタログ

無印良品 2012 自転車 カタログ 26 897895321,000 140cm 76.0cm 16.0kg H LED 3 263 897896025,000 140cm 76.0cm 16.5kg H 3 LED 20 8978984 8978977 19,800 134cm 73.0cm 15.0kg LED 2620 2620 8486656550 5536207483 14512372,100 8279999840 26 77342561,417

More information

・表紙

・表紙 安女大学紀要 44 247-255 2015 The Effect of Class Diet Therapy on Obesity Among the Elderly Nobuko Nishida 要 旨 高齢肥満者への減量指導では 強度の運動や厳格な食事療法は怪我や低栄養を招き健康障害に 陥りやすいとされている また 日本人の食事摂取基準2015年版 では 新たに目標とする体 格指数 BMI の範囲を50

More information

1 2 3 1 4 1 5 6 7 8 9 2 10 11 12 13 2 14 15 16 17 3 18 19 20 3 21 22 23 4 24 25 4 26 27 5 28 29 5 30 31 6 32 33 34 資料 2 35 資料 3 36 37 6 38 39 40 7 41 42 43 7 44 45 46 47 48 8 49 50 51 52 8 53 54 55 9 56

More information

Microsoft Word - 28概況(所得・貯蓄)(170929)(全体版・正)

Microsoft Word - 28概況(所得・貯蓄)(170929)(全体版・正) Ⅱ 各種世帯の所得等の状況 平成 28 年調査 の所得とは 平成 27 年 1 月 1 日から 12 月 31 日までの 1 年間の所得であり 貯蓄 借入金とは 平成 28 年 6 月末日の現在高及び残高である なお 生活意識については 平成 28 年 7 月 14 日現在の意識である 1 年次別の所得の状況 平成 27 年の 1 世帯当たり平均所得金額 ( 熊本県を除く ) は 全世帯 が 545

More information

健康モーニングNo87.indd

健康モーニングNo87.indd 2015 January No. 発 行 所 一 般 財 団 法 人 近 畿 健 康 管 理 センター 発 行 人 木 村 隆 520-0812 滋 賀 県 大 津 市 木 下 町 10 番 10 号 TEL.077(525)3233 87 KKC 健 康 スクエア ウエルネス 三 重 健 診 クリニック No.87 2015. 1 健診の すすめ ん撲滅のための検診勧奨を意味しています KKCに

More information

untitled

untitled Ref. No: KiG14B23-Kokushi22-R01 22 1/23 Ans Ans 1 75 64 74 8 75 75 Ans 9 75.1 2010 Ans Ans 1000 Ans 85cm 90cm 25 130mmHg 85mmHg 100mg/dl HbA1c 5.6 HDL 150mg/dl HDL-C 40mg/dl 1 3 Ans 1 (): 2 (): 3 (): 4

More information

日経テレコン料金表(2016年4月)

日経テレコン料金表(2016年4月) 1 2 3 4 8,000 15,000 22,000 29,000 5 6 7 8 36,000 42,000 48,000 54,000 9 10 20 30 60,000 66,000 126,000 166,000 50 100 246,000 396,000 1 25 8,000 7,000 620 2150 6,000 4,000 51100 101200 3,000 1,000 201

More information

122011pp.139174 18501933

122011pp.139174 18501933 122011pp.139174 18501933 122011 1850 3 187912 3 1850 8 1933 84 4 1871 12 1879 5 2 1 9 15 1 1 5 3 3 3 6 19 9 9 6 28 7 7 4 1140 9 4 3 5750 58 4 3 1 57 2 122011 3 4 134,500,000 4,020,000 11,600,000 5 2 678.00m

More information

2 2 3 4 5 5 2 7 3 4 6 1 3 4 7 4 2 2 2 4 2 3 3 4 5 1932 A p. 40. 1893 A p. 224, p. 226. 1893 B pp. 1 2. p. 3.

2 2 3 4 5 5 2 7 3 4 6 1 3 4 7 4 2 2 2 4 2 3 3 4 5 1932 A p. 40. 1893 A p. 224, p. 226. 1893 B pp. 1 2. p. 3. 1 73 72 1 1844 11 9 1844 12 18 5 1916 1 11 72 1 73 2 1862 3 1870 2 1862 6 1873 1 3 4 3 4 7 2 3 4 5 3 5 4 2007 p. 117. 2 2 3 4 5 5 2 7 3 4 6 1 3 4 7 4 2 2 2 4 2 3 3 4 5 1932 A p. 40. 1893 A p. 224, p. 226.

More information