善強化し環境の保全を図っていただくことを目的に PRTR 制度が平成 11 年に特定化学物質の環境への排出量の把握等及び管理の改善の促進に関する法律として法制化されたこうした有害化学物質の環境汚染問題は我が国のみならず世界の関心事項であり平成 4 年 6 月にリオデジャネイロで開催された

Size: px

Start display at page:

Download "善強化し環境の保全を図っていただくことを目的に PRTR 制度が平成 11 年に特定化学物質の環境への排出量の把握等及び管理の改善の促進に関する法律として法制化されたこうした有害化学物質の環境汚染問題は我が国のみならず世界の関心事項であり平成 4 年 6 月にリオデジャネイロで開催された"

あおいこうだ
5 years ago
Views:

1 化学物質に関する環境調査 1. 化学物質の環境リスク対策日本では昭和 30 年代の高度成長期に工場等からの廃ガス廃水による大気汚染水質汚濁が顕在化し有機水銀汚染による水俣湾の水俣病神通川のカドミウム汚染によるイタイイタイ病を代表とする重大な環境汚染による健康被害が発生した昭和 40 年代の化学物質による汚染問題としては食品への残留農薬や食品添加物などが問題視されたが昭和 43 年ごろに熱媒体として使われていた PCB 類が食用油に混入しこれを摂取した人に健康被害が発生した事件いわゆるカネミ油症事件は化学物質の環境汚染が注目される契機となり昭和 47 年にはPCB 類の全国調査 (1445 地点媒体は水質底質土壌農作物魚介類 ) が実施され広範な汚染が確認された工場廃水等による PCB の環境汚染は昭和 45 年ごろから示唆されていたがこの調査により深刻な環境汚染が明確となり工場等からの排出水規制が行われるようになったまた PCB 類のような一般的用途の化学品の製造輸入の規制いわゆる化学物質の審査及び製造等の規制に関する法律も昭和 48 年から開始された PCB に続き健康影響が問題となった化学物質にダイオキシン類があった昭和 58 年にごみ焼却施設の飛灰からダイオキシン類が検出され翌年実施した全国の廃棄物処分場周辺の実態調査でその汚染が確認されたその後紙パルプ工場の排出水中からの検出もあり排ガス及び排出水の排出基準設定がなされ規制されるようになったこれらに続く化学物質への関心事としては内分泌かく乱作用を有するおそれのある物質が注目されており環境省では環境ホルモン戦略計画 (StrategicProgramsonEnvironmentalEndocrineDisrupters '98:SPEED98) に従い対策を進めたそして平成 17 年 3 月に新たな対応方針として化学物質の内分泌かく乱作用に関する環境省の今後の対応方針について (ExTEND2005) がとりまとめられ現在はこの ExTEND2005 に基づき対応している加えてこのような化学物質に対する広範な関心の高まりに呼応し有害性が判明している化学物質について人体等への影響との因果関係の判明の程度に係わらず事業者による自主的な管理活動を改

2 善強化し環境の保全を図っていただくことを目的に PRTR 制度が平成 11 年に特定化学物質の環境への排出量の把握等及び管理の改善の促進に関する法律として法制化されたこうした有害化学物質の環境汚染問題は我が国のみならず世界の関心事項であり平成 4 年 6 月にリオデジャネイロで開催された環境と開発に関する国連会議 (UNCED) において採択されたアジェンダ21 のなかで有害化学物質の環境上の適正管理が国際的な課題とされその国際的なフォローアップのため化学物質安全性政府間フォーラム (IFCS) における活動や平成 13 年 5 月残留性有機汚染物質に関するストックホルム条約 ( 以下 POPs 条約という ) が採択される ( 日本は平成 14 年 8 月に批准平成 16 年 5 月に発効 ) など活発な取り組みが行われているまた我が国においても平成 5 年 11 月に成立した環境基本法に基づいて平成 6 年 12 月に策定された環境基本計画 ( 平成 12 年 12 月改定 ) の中で化学物質の環境リスク ( 化学物質による人の健康や生態系に与える影響を生じさせるおそれ ) 対策が環境保全に関する基本的な事項の一つとして明確に位置付けられ環境リスクをできるだけ定量的に評価するとともに多様な手法による環境リスクの管理の推進を図ることにより各般の施策を実施している 2. 化学物質環境実態調査と環境リスク初期評価化学物質の環境リスクの適切な管理 ( 削減 ) を行うためには環境リスクを同定しできるだけ定量的に評価することが重要である化学物質の環境リスク評価は人の健康及び生態系に対する有害性を特定し用量 ( 濃度 )- 反応 ( 影響 ) 関係を整理する有害性評価と人及び生態系に対する化学物質の環境経由の暴露量を見積もる暴露評価を行い両者の結果を比較することによってリスクの程度を判定するものである環境省では多数の化学物質の中から相対的に環境リスクが高そうな物質をスクリーニングするため平成 9 年度より化学物質の環境リスク初期評価に着手しており平成 17 年度までに健康影響及び生態影響にわたる環境リスク初期評価を 93 物質について実施したほか関連する調査及び評価を進めている評価の結果は順次報告書化学物質の環境リスク評価としてとりまとめ公表している化学物質環境実態調査の成果はこの環境リスク評価の一環として行われる暴露評価において化学物質の環境中の全国的な存在状況を示す重要な実測データとして活用されており効率的な環境リスク評価の実施も視野に入れて緊密な連携の下で実態調査を進めているまた同調査の成果は環境リスク管理の場面においても活用されている 3. 化学物質の審査及び製造等の規制に関する法律の概要化学物質の審査及び製造等の規制に関する法律 ( 以下化学物質審査規制法という ) は PCB による環境汚染問題を契機として昭和 48 年 10 月に制定 ( 昭和 49 年 4 月施行 ) された同法により新規化学物質については自然的作用により化学的変化を生じにくく生物の体内に蓄積されやすくかつ継続的に摂取される場合には人の健康を損なうおそれがあるかどうかをその製造輸入前に審査するとともにそれらの性状をすべて有する化学物質を第一種特定化学物質として指定し製造輸入使用等を規制することとなったその後トリクロロエチレン等の地下水汚染を契機として昭和 61 年 5 月に同法が改正 ( 昭和 62 年 3 月施行 ) されたこの改正により蓄積性は低いものの難分解性でありかつ人への長期毒性の疑いのある化学物質を指定化学物質として指定し製造及び輸入量の監視を行うこととなったまた当該指定化学物質による環境の汚染により人の健康に係る被害を生ずるおそれがあると見込まれる場合には製造等

3 の事業者に対し有害性の調査の実施及び報告を指示し有害性があると判定した場合には第二種特定化学物質として指定し製造及び輸入量等の規制が行われるようになったさらに平成 15 年 5 月に同法が改正 ( 平成 16 年 4 月施行 ) されて環境中の動植物への被害の防止が法律の目的に加えられ新たに動植物への毒性も考慮した審査規制が行われることとなったこれにより難分解性であって生態毒性がある化学物質を第三種監視化学物質として難分解性かつ高蓄積性であって高次捕食動物への長期毒性がある化学物質を第一種特定化学物質として難分解性であって生活環境動植物への長期毒性があり当該物質による環境の汚染により生活環境動植物の生息又は生育に係る被害を生ずるおそれのある化学物質を第二種特定化学物質として指定し規制等の対象とすることとなった併せて難分解かつ高蓄積性であり人及び高次捕食動物への長期毒性が不明な既存化学物質を第一種監視化学物質として指定し監視の対象とする制度も導入されたこれまで新規化学物質の事前審査を着実に実施するとともに事前審査の対象とされていない既存化学物質 ( 化審法が公布された昭和 48 年当時製造 ( 輸入 ) されていた物質 ) については主に国がその安全性の点検を行ってきたこれらの取組を通じ第一種特定化学物質として PCB を始めとする 15 物質 ( 群 ) 第二種特定化学物質としてトリクロロエチレン等 23 物質第一種監視化学物質として酸化水銀 (Ⅱ) 等 25 物質 ( 群 ) 第二種監視化学物質としてクロロホルム 1,2- ジクロロエタン等 842 物質 ( 群 ) が指定されている ( 平成 18 年 2 月末現在 ) また既存化学物質の安全性点検を加速するため平成 17 年 6 月に官民連携既存化学物質安全性情報収集発信プログラム ( 通称 :Japan チャレンジプログラム ) を開始した同プログラムは国内製造 ( 輸入 ) 量が1000t/ 年以上の既存化学物質 ( 約 700 物質 ) についてその物理化学的性状人への毒性生態毒性等の安全性情報を収集して国民に分かりやすく情報発信することを目的としている現在国と産業界が役割分担して取組を進めており今後プログラムの中間評価を平成 20 年 4 月以降に行うこととしている 4. 特定化学物質の環境への排出量の把握等及び管理の改善の促進に関する法律 ( 化学物質排出把握管理促進法 ) に基づく PRTR 制度 PRTR(PolutantReleaseandTransferRegister) 制度とは人の健康や動植物に対して有害であるおそれのある化学物質についてその環境中への排出量及び廃棄物中等に含まれていて事業所の外に移動する量を事業者が自ら把握して国に報告し国は事業者からの報告や統計資料等を用いた推計に基づき対象化学物質の環境への排出量等を集計し公表する仕組みである多種多様な化学物質による環境汚染に対する国民の関心が高まっていることを背景にまた平成 8 年に OECD( 経済協力開発機構 ) が PRTR 制度の導入を加盟国に勧告したことを踏まえ我が国では平成 11 年の特定化学物質の環境への排出量の把握等及び管理の改善の促進に関する法律 ( 以下化学物質排出把握管理促進法という ) により PRTR 制度 ( 化学物質排出移動量届出制度 ) が導入され平成 13 年度届出分より届出が開始された平成 15 年 3 月に第 1 回目の結果が公表され平成 18 年 2 月には第 4 回目の結果が公表された第 4 回目の公表では全国 4 万の事業所から平成 16 年度 1 年間の対象 354 物質の排出量等について届出が行われその集計結果及び国が行った届出対象外の排出源 ( 届出対象外の事業者家庭自動車等 ) からの排出量の推計値の集計結果とをあわせて公表した

4 5. 化学物質環境実態調査の概要 (1) 調査の体系化の経緯化学物質審査規制法の成立に基づき昭和 49 年度から環境庁 ( 現環境省 ) は化学物質の各種テスト手法に関する研究及びこれに関する各種情報の収集のための化学物質判定基準設定調査環境中における化学物質についての検索及び生態影響に関する研究としての既存化学物質検討調査及び化学物質環境追跡調査その他関連の各種研究調査を開始した化学物質環境追跡調査としてスタートした現在の化学物質環境実態調査では当初調査対象物質の選定に当たって環境残留性が問題となっているあるいは問題が提起されているものに重点が置かれた昭和 50 年度においては PCB 類等に関連し有機塩素化合物の難分解性が特に注目されるようになりこれらの化合物の調査を行った膨大な数の既存化学物質の調査を系統的に進めるため昭和 51 年度には人に対する影響という点に着目して暫定的な有害物質リストを作成しその中から優先順位 ( プライオリティ ) に配慮した調査を行うこととなり有害性の強いものとして法律上規制されている物質内外の研究において分解性が低いと報告された物質 PCB 類等問題既存物質と化学構造が類似するか同様の用途に使用されている代替物質としてリストアップされた物質が主な対象となった昭和 52 年度及び53 年度調査もこの有害物質リストをもとに継続して行いあわせて経済産業省が行っていた既存化学物質についての分解度試験又は濃縮度試験からみて問題のある物質も調査対象として加えたこのように調査対象物質が多岐にわたり分析法の開発を要するものがほとんどであったため昭和 52 年度から調査の内容を分析法の開発一般環境調査及び精密環境調査の三体系としたまた調査の実施にあたって調査区域を有する地方自治体公害試験研究機関 ( 以下地方環境等研究所 ) に分析法開発サンプリング及び分析の実施について協力を得ながら実施するという合意のもとに調査実施主体の組織化が図られた一方膨大な化学物質の中には環境汚染の観点から着目する必要のないものも多く既存の資料情報を集約化して調査対象物質を選択することが大きな課題となってきたため過去において有害性 (LD 50 等の動物実験による毒性労働環境における人体への毒性発がん性生物濃縮性難分解性等の内外の情報に基づき有害性に一定の評価を加えたもの ) が知られている物質をリストアップしこれに生産量使用形態も考慮した上で環境汚染の観点から今後調査対象として検討することが必要と考えられる約 2,000 物質を選択し昭和 53 年度にプライオリティリストとして作成しこのリストに基づき昭和 54 年度から 63 年度まで第 1 次化学物質環境安全性総点検調査を実施したさらにこれらの調査結果を踏まえた検討により改めて約 1,000 物質を選択し昭和 62 年度に新たなプライオリティリストとして作成しこのリストに基づき平成元年度から平成 13 年度まで第 2 次化学物質環境安全性総点検調査を実施したまたその他関連調査として昭和 53 年度から生物モニタリング昭和 60 年度から非意図的生成化学物質汚染実態追跡調査昭和 63 年度から底質モニタリング及び指定化学物質等検討調査を開始しこれらの調査を平成 13 年度まで実施した ( 調査名は平成 13 年度のもの ) これらは平成 14 年度以降は化学物質環境実態調査の中のモニタリング調査として引き続き継続的な調査がなされているところである (2) 現在の調査体系近年においては化学物質排出把握管理促進法の施行 POPs 条約の採択内分泌かく乱作用を有するおそれのある化学物質への対応など化学物質と環境問題を巡る状況の変化と今日的な政策課題に対応するため化学物質環境実態調査の化学物質対策上の位置づけの明確化調査体制や調査手法の向上及びリスクコミュニケーションの推進の観点から調査体系を見直し平成 14 年度からは毎年度調査

5 対象物質を選定して実施しているさらに平成 17 年度からは化学物質対策関連部署と連携を密にし施策の策定に資する調査となるように調査体系を初期環境調査詳細環境調査暴露量調査及びモニタリング調査の調査体系で実施するとともに本調査を開始して以来初めてヒトの生体試料を用いたヒト生体試料調査を導入したまた化学物質環境実態調査の支援事業として暴露量推計支援事業環境試料保存事業及び分析法開発事業についても精力的に取組んでいる平成 17 年度化学物質環境実態調査と各種化学物質対策との連携を図 1に示す 6. 平成 16 年度化学物質環境実態調査 (1) 調査の目的一般環境中の化学物質の残留実態を調査することにより化学物質審査規制法及び化学物質排出把握管理促進法に基づく対策 POPs 監視に必要なデータの取得環境リスク初期評価を実施するために必要な暴露データの取得並びにその他必要な化学物質の残留実態を把握するとともに調査に必要な技術開発を行い本調査結果が環境中の化学物質対策の立案及び評価等に活用されることをもって環境保全上の支障の未然防止に資することを目的とするものである (2) 調査の進め方調査対象物質については環境省内の各担当部署から調査要望のあがった物質及び調査が必要な物質として学識経験者からの意見があった物質を対象候補物質として化学物質環境実態調査物質選定検討会 ( 環境保健部長諮問機関 ) において候補物質を有害性知見 PRTR データ及び環境残留性予測分析技術確立の実現性社会及び行政的な必要性の観点から検討し想定される暴露経路や媒体間の関連等も考慮して選定し 1 化学物質審査規制法第 2 種監視化学物質や化学物質排出把握管理促進法の候補物質非意図的生成物質環境リスク初期評価及び社会的要因から必要とされる物質等を対象として環境残留状況を把握するための初期環境調査 2 環境リスク初期評価を実施するために必要なヒト及び生物の化学物質の暴露量を把握に用いる環境残留状況の把握を目的とする暴露量調査 3POPs 条約対象物質並びに同条約対象候補となる可能性のある物質化学物質審査規制法第 1,2 種特定化学物質及び第 2 種監視化学物質のうち環境残留性が高く環境基準等が設定されていない物質で環境実態の経年的把握が必要な物質を対象として実施するモニタリング調査という目的別の調査として実施したこれらの調査結果は初期環境調査の結果に関する精査検討実務者会議初期環境調査の結果に関する解析検討実務者会議並びにモニタリング及び暴露量系調査の結果に関する解析検討実務者会議において検討のうえ評価がなされ中央環境審議会環境保健部会化学物質評価専門委員会の審議を経てとりまとめられた平成 16 年度化学物質環境実態調査結果の検討体系を図 2に示す (3) 調査内容 ( ア ) 初期環境調査環境省が取りまとめた調査計画に基づき地方環境等研究所は初期環境調査試料採取要領及び化学物質分析法開発調査報告書等に従い検体採取前処理及び分析調査を実施している

6 ( イ ) 暴露量調査環境省が取りまとめた調査計画に基づき地方環境等研究所は暴露量調査試料採取要領に従い検体採取前処理を実施し環境省が指定する民間分析機関等が分析調査を実施している ( ウ ) モニタリング調査環境省が取りまとめた調査計画に基づき地方環境等研究所はモニタリング調査マニュアルに従い検体採取前処理を実施し環境省が指定する民間分析機関等が分析調査を実施している調査の実施風景を図 3 に示す (4) 調査における検出状況昭和 49 年度から平成 16 年度までに化学物質環境実態調査を実施したものは 837 物質あり 381 物質が一般環境中より検出されているなお平成 13 年度までのモニタリング系調査 ( 生物モニタリング底質モニタリング指定化学物質等検討調査非意図的生成化学物質汚染実態追跡調査 ) は除き平成 14 年度以降は初期環境調査及び暴露量調査結果を計上したものである表 1 化学物質環境実態調査における検出状況 ( 昭和 49~ 平成 16 年度 ) 水質底質魚類大気総数調査物質数検出物質数検出割合 (%) 平成 16 年度化学物質環境実態調査結果の活用平成 16 年度化学物質環境実態調査結果は初期環境調査結果において検出された物質は化学物質審査規制法や化学物質排出把握管理促進法の対象候補として暴露量調査結果は環境リスク初期評価のための暴露量推定の基礎資料として更にモニタリング調査結果は POPs 条約対応として POPs モニタリング及び条約候補対象物質選定のための基礎データとして活用されることとなるなお化学物質環境実態調査のこれまでの行政上の主な成果を表 2に示すので参照されたい 8. 平成 16 年度調査結果の概要調査結果の概要は表 3 から表 5 に示すとおりである

7 図 1 平成 17 年度化学物質環境実態調査と各種化学物質対策との連携化学物質審査規制法化学物質排出把握管理促進法環境リスク初期評価 ExTEND 2005 POPs 条約対応化学物質環境実態調査初期環境調査環境中での存在の確認を行う詳細環境調査水質底質大気等の環境媒体ごとに定量的な測定を行うモニタリング調査経年的な環境中残留量を把握する暴露量調査ヒト暴露量の把握と野生生成物体内蓄積量確認ヒト生体試料調査ヒト生体試料中の化学物質の濃度測定暴露量推計支援事業環境試料保存事業より高感度な分析法の開発

8 中央環境審議会環境保健部会調査結果の報告中央環境審議会化学物質評価専門委員会とりまとめの審議化学物質の内分泌かく乱作用に関する環境省の今後の対応方針について -ExTEND2005- による対応 POPs モニタリング検討実務者会議 ( ヒト生体試料調査野生生物蓄積状況調査及び保存試料分析調査を含む ) 暴露量推計支援事業結果に関する解析検討実務者会議調査結果モニタリング及び暴露量系調査の結果に関する解析検討実務者会議調査結果分析調査精度管理事業初期環境調査の結果に関する解析検討実務者会議初期環境調査の結果に関する精査検討実務者会議暴露量推計支援事業平成 16 年度実施化学物質環境実態調査 (1) 初期環境調査 (2) 暴露量調査 (3) モニタリング調査調査結果 POPs モニタリング事業調査対象物質調査対象物質分析法開発検討実務者会議 ( 水系大気系 LC/MS の 3 部構成 ) 分析法開発対象物質調査対象物質情報化学物質環境実態調査物質選定検討会図 2 平成 16 年度化学物質環境実態調査の検討体系

9 大気試料採取風景 ( 沖縄県 ) 採水風景 ( 秋田県八郎湖 ) 採泥風景 ( 福岡市 ) 採泥風景 ( 沖縄県 ) 採水風景 ( 鹿児島県五反田川 ) 採取した水生生物試料 ( 広島湾スズキ ) タイムカプセル棟内での作業風景 LC/MS 分析装置図 3 調査の実施風景出典 : 平成 16 年度化学物質環境実態調査自治体報告書

10 表 2 化学物質環境実態調査の行政上の主な成果調査名物質名調査年度成果総点検調査トリクロロエチレン S49~58 S61.5 化学物質審査規制法の改正 ( 実態調査 ) テトラクロロエチレン ( 第 2 種特定化学物質指定化学物質等検討調査四塩化炭素 S63~H13 指定化学物質の制度の発足 ) ( 溶剤 ) 総点検調査 ( 実態調査 ) ( 生物モニタリング ) モニタリング調査総点検調査 ( 実態調査 ) ( 生物モニタリング ) 指定化学物質等検討調査モニタリング調査クロルデン ( 防蟻剤 ) S56 57 S58~H13 H14~H16 トリブチルスズ化合物 ( 船底塗料等 ) S58 S59 S60~H13 S63~H13 H14 15 S61.9 第 1 種特定化学物質に指定 S63.4 指定化学物質に指定 H2.1TBTO を第 1 種特定化学物質に指定 H2.9TBTO 以外を第 2 種特定化学物質に指定総点検調査トリフェニルスズ化合 S63.7 指定化学物質に指定 ( 実態調査 ) 物 ( 船底塗料 ) S63 H2.9 第 2 種特定化学物質に指定 ( 生物モニタリング ) H1~H13 指定化学物質等検討調査 H13 モニタリング調査 H14 15 非意図的生成化学物質ダイオキシン類 S60~H9 H11.7 ダイオキシン類対策特別措置法公布汚染実態追跡調査 ( ごみ焼却過程等で発生 ) 総点検調査クロロエチレン S63~H13 H8 大気汚染防止法における有害大気汚染物 ( 実態調査 ) エチレンオキシド質の選定該当する可能性がある物質アニリン等 (234 種 ) 及び優先取組物質 (22 種 ) の選定 H12.3 化学物質排出把握管理促進法第 1 2 種指定化学物質の指定

11 8. 平成 16 年度の調査結果の概要物質番号アミノフェノール短鎖塩素化パラフィン短鎖塩素化パラフィン物質名 1- アリルオキシ -2,3- エポキシプロパンオクタクロロジプロピルエーテル 1,3- ジクロロプロペン cis-1,3- ジクロロプロペン trans-1,3- ジクロロプロペン 1- ブロモプロパンジコホルジフェニルメタン及びトリフェニルメタンジフェニルメタントリフェニルメタンジンクピリチオン短鎖塩素化パラフィン短鎖塩素化パラフィン短鎖塩素化パラフィン 2,4,6- トリブロモフェノール 2- ビニルピリジン p- フェニレンジアミン類 C10 C11 C12 C13 テトラブロモビスフェノール A ピリダフェンチオン表 3 平成 16 年度初期環境調査結果水質底質水生生物大気 (μg/l) (ng/g-dry) (ng/g-wet) (ng/m 3 ) 全 33 地点全 28 地点全 9 地点全 25 地点検出値範囲検出下限値検出値範囲検出下限値検出値範囲検出下限値検出値範囲検出下限値 ( 頻度 ( 地点 ) ( 頻度 ( 地点 ) ( 頻度 ( 地点 ) ( 頻度 ( 地点 ) 0.02~0.05 (1/2) --- (0/7) (0/9) (0/9) ~ (0/14) (8/20) ~ (0/14) (7/20) 27~270 (11/19) 1.7~ (2/5) --- (0/5) ~20 (2/6) 0.9 (1/6) (0/2) (0/2) (0/2) (0/2) (0/2) (0/2) (0/2) (0/2) (0/2) (0/2) (0/2) (0/2) 0.004~ (1/12) (0/12) --- (0/2) 0.03~ ~18 (1/6) 14-1 N,N'- ジフェニル -p- フェニレンジアミン (DPPD) 14-2 N,N'- ジトリル -p- フェニレンジアミン (DTPD) 14-3 N,N'- ジキシリル -p- フェニレンジアミン (DXPD) ~ (0/6) (1/1) (0/6) (0/1) (0/6) (0/1) フルアジナム --- (0/15) ,2,5,6,9,10- ヘキサブロモシクロドデカン 43~77 (1/6) ヘキサブロモビフェニルペンタクロロニトロベンゼン --- (0/1) (0/12) (0/8) (1/15) ホルムアルデヒド 3,100~4, ポリブロモジフェニルエーテル類 ~ モノブロモジフェニルエーテル ~ ジブロモジフェニルエーテル ~ トリブロモジフェニルエーテル ~ テトラブロモジフェニルエーテル ~ ペンタブロモジフェニルエーテル ~ ヘキサブロモジフェニルエーテル ~ (2/3) ヘプタブロモジフェニルエーテル ~ ペンタブロモジフェニルエーテル (1/4) メトキシエタノール --- (0/6) 1.9 ( 注 1) 網掛けは調査対象外の媒体であることを示す ( 注 2) 頻度 ( 地点 ) は検出地点数 / 調査地点数を示す ( 注 3) 検出範囲の --- は検出検体のなかったことを示す ( 注 4) 数値の範囲は検出値の範囲を示す ( 注 5) 1 地点につき 3 検体を分析しているため 1 地点での検出でも検出値が幅記載となっているものがある

12 表 4 平成 16 年度暴露量調査結果物質調査番号物質名水質 ( 全 41 地点 ) 大気 ( 全 21 地点 ) 室内空気 ( 全 68 家屋 ) 検出範囲中央値検出範囲中央値検出範囲中央値検出範囲中央値 ( 単位 ) ( 単位 ) ( 頻度 / 地点 ) ( 頻度 / 地点 ) 食事 ( 全 50 世帯 ) ( 単位 ) ( 頻度 / 世帯 ) ( 単位 ) ( 頻度 / 家屋 ) 1 N,N'- ジメチルドデシルアミン =N= オキシド nd~16 (ng/l) (4/41) nd nd nd nd~ ヘキサン 3 ペルフルオロオクタンスルホン酸 (PFOS) 4 ペルフルオロオクタン酸 (PFOA) (ng/l) (0/20) (μg/m 3 ) (18/18) nd~ nd~ (pg/m 3 ) (ng/g- 生重量 ) (20/20) (46/50) 0.22~5, nd~0.024 nd (pg/m 3 ) (ng/g- 生重量 ) (20/20) (10/50) 5 オクタブロモジフェニルエーテル ( 注 1) 網掛けは調査対象外の媒体であることを示す ( 注 2) ヘキサンの水質は海水試料の 20 地点 60 検体を調査対象としたまた, 大気は,18 地点 53 検体について分析を実施した nd (ng/m 3 ) (0/68) nd

13 表 5 平成 16 年度モニタリング調査結果物質調査番号範囲平均値範囲平均値 7 地点 31 検体範囲平均値生物魚類 14 地点 70 検体範囲平均値濃度単位水質 :pg/l 底質 :pg/g-dry 生物 :pg/g-wet 大気 :pg/m 3 鳥類 2 地点 10 検体範囲平均値第 1 回 ( 温暖期 ) 37 地点 37 検体範囲平均値第 2 回 ( 寒冷期 ) 37 地点 37 検体範囲平均値 1 2 PCB 類 HCB 140~4, ~1,300,0007,3001,500~150,0007,700990~540,00015,0005,900~13,000 8,900 25~3, ~1, tr(11)~ tr(6)~25, ~ ~1, ~2, ~ ~ ドリン類アルドリンディルドリンエンドリン nd~13 9~430 tr(0.7)~100 tr(1.5) 55 7 nd~390 tr(1.9)~3,700 nd~6, nd~46 42~69,000 tr(5.7)~4,600 tr(1.7) nd~tr(2.4) 510 tr(23)~2, nd 370~960 nd~220 nd nd 1.1~280 nd~62 nd~14 17 tr(11) tr(0.054)~ tr(0.12) 0.81~76 nd~1.9 nd~ tr(0.08) (33/38) (62/63) (4/7) (2/14) (13/14) (0/2) (1/2) (15/37) (36/37) (14/37) 4 DDT 類 p,p -DDT p,p -DDE p,p -DDD o,p -DDT o,p -DDE o,p -DDD tr(6)~ ~39, ~8,400 1, ~52,000 2,500 6,800~200,00034, ~ ~ tr(2.4)~ ~75, ~8, ~9, ~1, tr(0.036)~ tr(0.025)~ nd~310 nd~85 tr(0.6)~170 tr(0.7)~81 15 tr(4.5)tr(1.1)~17, ~98,000 20~910 nd~28,000 tr(0.7)~16, ~2,800 48~2, ~1,800 19~ tr(0.9)~5,800 nd~1, ~53,000 tr(0.9)~ nd~3.7 nd~25 160~ ~22 tr(1.0) tr(5.6) tr(0.052)~ ~8.9 nd~ ~ ~ ~ ~ (36/38) (29/38) (1/2) (35/37) 5 クロルデン類 trans- クロルデン cis- クロルデン trans- ノナクロル cis- ノナクロルオキシクロルデン 5~1,200 10~1,900 tr(3)~1, ~340 tr(0.7)~ ~23, tr(0.8)~9, ~26,000 4~36, nd~ ~3,400 43~1,800 tr(2.0) 53~2,800 91~14, ~21,000 1, ~1, tr(17)~5, , ~1,200 48~10, nd~tr(26) 68~9, ~1,500 tr(14) ~870 73~ ~1,300 tr(5.8)~ ~ ~ ~ ~ ~1, ~ ~ ~ ~ (54/63) (1/2) 6 ヘプタクロル (3 物質 ) トキサフェン HCH 類物質名ヘプタクロル trans- ヘプタクロルエポキシド cis- ヘプタクロルエポキシド Parlar-26 Parlar-50 Parlar-62 マイレックス α-hch β-hch 9-3 γ-hch 9-4 δ-hch 物質調査番号 10 HBB 11 DOT 物質名水質 38 地点 38 検体底質 63 地点 189 検体貝類 nd~29 nd nd~170 tr(2.5) nd~16 tr(3.5) nd~460 tr(1.9) nd~tr(1.5) nd 0.46~ ~ (9/38) (53/63) (6/7) (11/14) (1/2) nd nd nd~tr(2.5) nd nd~55 tr(4.0) nd~tr(10) nd nd nd nd~tr(0.38) nd nd nd (0/38) (1/63) (2/7) (2/14) (0/2) (4/37) (0/37) 2~77 10 nd~230 tr(4.4) tr(9.8)~ tr(3.3)~ ~ ~ ~ (52/63) nd nd nd nd nd~tr(32) nd nd~1,000 tr(40) nd~ tr(0.17)~ tr(0.094)~0.50tr(0.15) (0/38) (0/63) (3/7) (13/14) (1/2) nd nd nd nd nd~tr(45) tr(16) nd~1, nd~1, nd nd nd nd (0/38) (0/63) (3/7) (1/2) (0/37) (0/37) nd nd nd nd nd nd nd~870 nd nd~280 tr(64) nd nd nd nd (0/38) (0/63) (0/7) (7/14) (1/2) (0/37) (0/37) nd~1.1 nd nd~ tr(1.1)~ ~ ~ tr(0.042)~ tr(0.019)~0.23tr(0.046) (18/38) (55/63) 13~5, tr(1.5)~5, tr(12)~1, nd~2, ~1, ~3, ~ ~3, ~53, ~1, tr(3.9)~1, ,100~4,800 2, ~ ~ ~8, tr(0.8)~4, nd~230 tr(19) nd~660 tr(27) tr(11)~1, ~ ~ (11/14) tr(1.4)~ tr(0.5)~5, nd~1,500 tr(3.0) nd~270 tr(4.1) 6.4~ ~ tr(0.07)~ (6/7) (11/14) 水質 38 地点 38 検体範囲平均値底質 63 地点 189 検体範囲平均値貝類 7 地点 31 検体範囲平均値生物魚類 14 地点 70 検体範囲平均値大気濃度単位水質 :ng/l 底質 :ng/g-dry 生物 :ng/g-wet 大気 :pg/m 3 鳥類 2 地点 10 検体範囲平均値第 1 回 ( 温暖期 ) 37 地点 37 検体範囲平均値第 2 回 ( 寒冷期 ) 37 地点 37 検体範囲平均値 nd nd nd~34 nd nd nd nd~tr(0.12) nd nd nd nd~610 tr(18) nd~380 nd (0/38) (15/63) (0/7) (1/14) (0/2) (27/37) (12/37) nd nd nd~88 tr(2.6) nd nd nd~tr(2.5) nd nd nd (0/38) (33/63) (0/7) (1/14) (0/2) ( 注 1) nd は検出下限値の 1/2 として幾何平均値を算出した大気

Microsoft Word _5_...j.^.....Opart1_...o.p_.....doc

Microsoft Word _5_...j.^.....Opart1_...o.p_.....doc 5. 調査結果の概要モニタリング調査の検出状況一覧を表 8-1 及び表 8-3 に検出下限値一覧を表 8-2 及び表 8-4 に示したなお調査結果の留意事項は以下のとおりである全般検出下限値 (=MDL) 未満を検出下限値以上定量下限値(=MQL) 未満の値を tr( ) として扱った幾何平均値の算出においてはは検出下限値の1/2として扱った兵庫県では 5L 及び25Lの大量採水方式による調査を実施したが