資料3 バイオガス回収・精製技術説明資料（H23B-DASHガイドライン説明会）
|
|
|
- たつぞう のあき
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 (2) バイオガスを活用した効果的な再生可能 エネルギー生産システム 神鋼環境ソリューション 神戸市共同研究体
2 1. 全体構成 1 地域バイオマス受入 混合調整設備 2 高機能鋼板製消化槽 3 高効率ヒートポンプ 4 新型バイオガス精製 貯留 圧送システム 2
3 2. 適用範囲 条件 近隣に下水道への受け入れに好適な地域バイオマスが賦存する 消化槽の増設 更新を検討中 消化槽の新規導入を検討中 脱硫設備 低圧ガスホルダの更新予定あり バイオガスの有効利用を検討中 システム全体 鋼板製消化槽 鋼板製消化槽 導入範囲 新型バイオガス精製 貯留 圧送システム 新型バイオガス精製 貯留 圧送システム 新型バイオガス精製 貯留 圧送システム システム全体を同時にまたは段階的に導入する場合 一部の技術要素のみを導入する場合 いずれにも適用可能 3
4 3. 設計の流れ 計画 設計手順 導入シナリオ設定 導入範囲の決定物質 熱 エネルギー収支算出 建設コスト縮減率評価 維持管理コスト縮減率評価 温室効果ガス排出量削減率評価 ガイドライン記載の費用関数, 算出例を参照 全体システムの設計 個別技術の設計 4
5 3. 設計の流れ 基本計画 バイオガス回収技術の設計 個別技術の設計 バイオガス精製技術の設計 地域バイオマス受入 混合調整設備 高機能鋼板製消化槽 高効率ヒートポンプ 新型バイオガス精製装置 円筒形中圧ガスホルダ 5
6 3. 設計の流れ バイオガス回収技術の設計 地域バイオマス受入 混合調整 食品製造系 木質系 高機能鋼板製消化槽 高効率ヒートポンプ 地域バイオマス混合比率, 希釈汚泥量 バイオマス性状に応じた前処理機器 木質可溶化条件 混合 調整槽容量 中温消化の場合, 滞留日数 20~30 日 構造, 防食塗装 低動力インペラ式かくはん機の採用 間接加温方式 必要加熱量の算出 熱源温度, 供給温水温度に応じた供給熱量の設定 温水, 冷水循環ポンプ吐出量の検討 6
7 3. 設計の流れ地域バイオマス受入 混合調整 食品製造系バイオマス受入 混合調整設備のフロー トラックスケール 食品製造系バイオマス 固体状バイオマス ( 汚泥等 ) 受入ホッパ 地域バイオマス受入設備 液体状バイオマス ( 廃酸等 ) 食品製造系搬送コンベヤ 破砕機 塊状の場合 濃縮汚泥移送ポンプ 濃縮汚泥 M 木質混合汚泥 鋼板製消化槽へ 地域バイオマス混合調整槽 地域バイオマス混合汚泥混合汚泥送泥ポンプ鋼板製消化槽へ 7
8 3. 設計の流れ地域バイオマス受入 混合調整 食品製造系バイオマス受入 混合調整設備の設計 受け入れバイオマスの検討下水道への受け入れの好適性を有するもの 前処理フローの検討破砕の要 / 不要, 加温の要 / 不要 下水汚泥 ( 濃縮汚泥 ) との混合 調質ポンプでの移送性確保のためTS:10% 程度以下 混合調整槽の容量滞留日数 :2 日程度 ( 受入量変動の影響軽減 ) 8
9 3. 設計の流れ地域バイオマス受入 混合調整 木質系バイオマス受入 混合調整設備のフロー トラックスケール 木質系バイオマス 地域バイオマス受入設備 受入ホッパ付破砕機 木質系バイオマス搬送コンベヤ 余剰汚泥移送ポンプ 余剰汚泥 木質混合槽送風機 B 温水 木質混合槽 木質混合汚泥熱交換器 木質混合槽循環ポンプ 木質混合槽送泥ポンプ 木質混合汚泥 M 木質調整槽 木質混合汚泥 木質調整槽循環送泥ポンプ 地域バイオマス混合調整槽へ 9
10 3. 設計の流れ地域バイオマス受入 混合調整 木質系バイオマス受入 混合調整設備の設計 受け入れバイオマスの検討 下水道への受け入れの好適性を有するもの ( 樹種, 異物 ) 前処理フロー 機器の検討 膨潤化, 可溶化, 破砕ポンプの活用 下水汚泥 ( 余剰汚泥 ) との混合 加温 ( 可溶化 ) 余剰汚泥と混合し, 固形物濃度 6% 程度以下 40 程度での好気処理 混合槽, 調整槽の容量 混合槽 HRT:1 日程度 ( 可溶化 ) 調整槽 HRT:2 日程度 ( 受入量変動の影響軽減 ) 10
11 3. 設計の流れ高機能鋼板製消化槽 高機能鋼板製消化槽のフロー 温水 投入汚泥 鋼板製消化槽かくはん機 M バイオガス 新型バイオガス精製装置へ 消化汚泥熱交換器 消化汚泥 消化汚泥循環ポンプ 汚泥脱水設備へ 循環汚泥引抜弁 鋼板製消化槽 鋼板製消化槽引抜弁 センサー類等の設置が容易 11
12 3. 設計の流れ高機能鋼板製消化槽 高機能鋼板製消化槽の設計 容量の検討 HRT:20~30 日,VS 容積負荷 1~3kg/(m 3 日 ), 最大 6,000 m 3 / 基 構造円筒形, 内径 : 水深 =1:1 程度, 平底, 外面への保温材施工 防食塗装ビニルエステル系の D 種相当防食塗装により 20 年の耐用年数を確保できるとの評価 鋼板製消化タンク技術マニュアル 年 3 月 - ( 財団法人下水道新技術推進機構 ) 低動力かくはん機の採用インペラ式 大型のかくはん羽根の低速回転 加温方式間接加温とし, ヒートポンプの活用を検討 12
13 3. 設計の流れ高効率ヒートポンプ 高効率ヒートポンプのフロー 上水給水装置 膨張タンク 膨張タンク 数 上昇 冷水 ( 上水 ) 冷水循環ポンプ 高効率ヒートポンプ 温水循環ポンプ 温水 ( 上水 ) 消化汚泥熱交換器 木質混合汚泥熱交換器 木質系バイオマス受け入れ有りの場合 未利用熱源 13
14 3. 設計の流れ高効率ヒートポンプ 高効率ヒートポンプの設計 熱源 処理場内の 20 程度以上の未利用熱源 ( 処理水, 放流水, 汚泥焼却設備洗煙排水等 ) 熱源温度が高いほど COP( 成績係数, 取り出せる熱量 消費電力 ) は上昇 加温熱量 消化槽, 木質可溶化での必要加温熱量 供給温水温度高温になるほど COP は低下 熱交換器設計に反映 14
15 3. 設計の流れバイオガス精製技術 バイオガス精製技術の設計 新型バイオガス精製 貯留 圧送システム 新型バイオガス精製装置 円筒形中圧ガスホルダ 低動力型高圧水吸収法 多様な用途に利用可能な高品位ガス精製 ガス工作物技術基準への適合 貯蔵圧力 0.8 MPa 精製バイオガス 12 時間分の貯蔵容量 トラック輸送可能な寸法 離隔距離の確保 15
16 3. 設計の流れバイオガス精製技術 バイオガス精製 貯留 圧送システムフロー 鋼板製消化槽から 新型バイオガス精製装置 メタン 97% 以上 円筒形中圧ガスホルダ バイオガス M ガス圧縮機 除湿器 吸収塔 0.9 MPa 精製バイオガス 減圧 脱気塔 B 脱気ブロワ 減圧塔 脱気塔 ガス分析計バイオガス利活用設備へオフガス脱臭設備へ補給水 ( 上水 ) 冷却装置 16
17 3. 設計の流れバイオガス精製技術 新型バイオガス精製装置の設計 型式 高圧水吸収法 ( 低動力型 ) 性能 精製バイオガスのメタン濃度 97% 以上 ( 標準管理値 ) 多様な用途での有効利用が可能 ( 天然ガス自動車, 都市ガス導管注入, 発電 ) 構造 ガス圧縮機 : 水冷スクリュー式 ( 等温圧縮可能 ) 吸収塔 : 充填物内蔵,SUS316L 製円筒形容器 (2 圧 ) ガス事業法への対応 ガス工作物技術基準 ( 構造, 防爆, 離隔距離等 ) 17
18 3. 設計の流れバイオガス精製技術円筒形中圧ガスホルダの設計 型式 中圧貯蔵 (0.8 MPaG 程度 ) 貯蔵容量 精製バイオガス量 ( バイオガス発生量の 60%) の 12 時間分 形状 円筒形, トラック輸送可能な寸法 ガス工作物技術基準の遵守 構造, 防爆, 緊急遮断措置, 離隔距離等 18
19 4. 導入による効果全体システムフロー 革新的技術 地域バイオマス 処理施設 ( 規模縮小 ) 高効率ヒートポンプ システム全体 場外 場内 下水汚泥 地域バイオマス受入 混合調整 高機能鋼板製消化槽 新型バイオガス精製装置 円筒形中圧ガスホルダ ガス有効利用精製バイオガス 汚泥脱水設備 汚泥焼却設備 従来技術との差分でコストを加算 従来技術 地域バイオマス 処理施設 温水ボイラ システム全体 場外 場内 革新的技術との差分でコストを加算 下水汚泥 PC 製卵形消化槽 乾式脱硫 低圧ガスホルダ 従来型バイオガス精製装置 ガス有効利用精製バイオガス 汚泥脱水設備 汚泥焼却設備 19
20 4. 導入による効果 導入範囲と期待される効果 (1/2) 条件導入範囲期待される効果 近隣に下水道への受け入れに好適なバイオマスが賦存 消化槽の増設 更新を検討中 システム全体 鋼板製消化槽 バイオガス有効利用量増 地域バイオマス処理施設の規模縮小 木質受け入れによる脱水性向上 汚泥焼却補助燃料削減 建設 維持管理コスト縮減 建設工期短縮 槽本体と付帯設備の耐用年数が同程度のため, 将来柔軟な更新検討が可能ヒートポンプを用いた未利用熱回収による, エネルギー使用量削減 20
21 4. 導入による効果 導入範囲と期待される効果 (2/2) 条件導入範囲期待される効果 消化槽の新規導入を検討中 脱硫設備 低圧ガスホルダの更新予定あり バイオガス有効利用の拡大を検討中 鋼板製消化槽 新型バイオガス精製 貯留 圧送システム 新型バイオガス精製 貯留 圧送システム 後段の汚泥脱水 焼却設備の規模縮小 下水汚泥からのエネルギー回収が可能 バイオガス有効利用拡大による維持管理コスト縮減 温室効果ガス排出量削減 建設コスト縮減 設置面積削減 21
22 4. 導入による効果 システム全体での導入効果 試算条件 導入効果 流入下水量 ( 日最大 ) m 3 / 日 25,000 50,000 75,000 流入下水量 ( 日平均 ) m 3 / 日 20,000 40,000 60,000 下水汚泥発生量 t-ds/ 日 地域バイオマス受入量 t-ds/ 日 発生バイオガス量増加率 % 精製バイオガス売却可能量増加率 % 建設コスト縮減率 ( 初期投資 ) % 建設コスト縮減率 ( 年価 ) % 維持管理コスト縮減率 % ライフサイクルコスト縮減率 % 温室効果ガス排出量削減率 % ,356 22
23 4. 導入による効果 システム全体 ( 下水汚泥 7t-ds/ 日 + 地域バイオマス 3.4 t-ds/ 日規模 ) 建設コスト 18% 縮減維持管理コスト 123% 縮減 百万円 / 年 地域バイオマス 下水汚泥 従来技術 百万円 / 年 下水汚泥 + 地域バイオマス 革新的技術 算出方法 耐用年数機械 電気 : 積算機械 電気 : 20 年土木 建築 : 費用関数土木 建築 : 45 年地域バイオマス処理施設 : 地域バイオマス処理 : 20 年費用関数 割引率: 2.3% 増 ( 電力 点検補修等 ) 減 ( ガス売却 ) 38.3 百万円 / 年 従来技術 算出方法電力 : 選定電動機容量 負荷率精製ガス : ガス発生量実験値点検補修 : メーカ見積地域バイオマス処理 : 文献値 8.9 百万円 / 年 革新的技術 用役単価電気 : 10 円 /kwh 精製ガス : 70 円 /m 3 N 23
24 4. 導入による効果 システム全体 ( 下水汚泥 7t-ds/ 日 + 地域バイオマス 3.4 t-ds/ 日規模 ) ライフサイクルコスト 算出方法建設 撤去 維持管理コストの合計 百万円 / 年 従来技術 40% 縮減温室効果ガス排出量 463% 削減 増 ( 建設 撤去 電力 点検等 ) 減 ( ガス売却 ) 百万円 / 年 革新的技術 撤去コスト算出方法機械 : 建設時工事コスト 40% 電気, 土木 建築 : 建設コスト 機械工事費比率 40% -1,000-1,500 排出 ( 電力 建設 撤去等 ) 吸収 ( ガス供給 ) 1,500 1, t-co 2 / 年 従来技術 運転時排出係数電気 : kg-co 2 /kwh 都市ガス :2.234 kg-co 2 /m 3 N 精製ガス :1.960 kg-co 2 /m 3 N 813 t-co 2 / 年 革新的技術 建設時運転時 0.24 撤去時運転時
25 4. 導入による効果個別技術 ( 消化槽設備 ) 比較フロー 革新的技術 従来技術 鋼板製消化槽 + 高効率ヒートポンプ PC 製卵形消化槽 + 温水ボイラ ( 燃料 : バイオガス ) 地域バイオマスの受け入れなしの場合 25
26 4. 導入による効果 維持管理コスト 個別技術, 消化槽設備 ( 消化槽容量 3,500 m 3 規模 ) 温室効果ガス排出量 電力費点検補修費ガス売却収入 0.3 百万円 / 年 28.9 百万円 / 年 従来技術革新的技術 電力ガス供給 ( ヒートポンプ効果 ) 224 t-co 2 / 年 従来技術 202 t-co 2 / 年 革新的技術 電力 : ヒートポンプにより増加, 低動力かくはん機により減少 点検補修 : ボイラからヒートポンプへの変更による縮減 バイオガス : ヒートポンプによる売却収入増 温室効果ガス排出量削減 26
27 4. 導入による効果個別技術 ( バイオガス精製 貯留 ) 革新的技術 従来精製 従来脱硫 精製バイオガスの主な利用用途 都市ガス ( 導管注入 ) 自動車燃料発電 都市ガス ( 導管注入 ) 自動車燃料発電 発電 比較フロー 新型バイオガス精製装置 + 円筒形中圧ガスホルダ 乾式脱硫 + 低圧ガスホルダ + 従来型バイオガス精製装置 乾式脱硫 + 低圧ガスホルダ + シロキサン除去 除湿 + 昇圧 27
28 4. 導入による効果 維持管理コスト 個別技術, バイオガス精製 貯留 ( バイオガス処理量 2,800 m 3 N/ 日規模 ) 温室効果ガス排出量 電力費 百万円 / 年 10.5 百万円 / 年 点検補修費 10.0 百万円 / 年 従来精製従来脱硫革新的技術 電力 : 低動力ガス圧縮機の採用等により, 従来精製に対して削減 点検補修 : 従来精製に対して, 圧縮機の交換部品少なく給脂も不要従来脱硫に対しても, 脱硫剤不要, ガスホルダ点検補修費縮減 ガス利用 : 従来脱硫 発電, 従来精製 革新 外部供給として算出 ,000-1,500 電力ガス利用 ( 外部供給, 発電 ) 777 t-co 2 / 年 947 t-co 2 / 年 960 t-co 2 / 年 従来精製従来脱硫革新的技術 28
29 4. 導入による効果工期短縮 (1) 鋼板製消化槽 従来技術 革新的技術 PC 製卵形消化槽容積 4,000 m 3 実績工程 高機能鋼板製消化槽容積 :220 m 3 今回実績工程 高機能鋼板製消化槽容積 :4,000 m 3 評価規模での標準工程 592 日 153 日 273 日 土木工事 土木工事 58 本体 工事 土木工事 本体工事 105 所要日数 本体工事 機械工事 31 電気工事 機械工事 60 電気工事 機械工事 電気工事 土木 機械工事の一括発注により全体工期短縮可能 工場製作範囲の増加により, 現地工期を 70% 短縮可能 29
30 4. 導入による効果工期短縮 (2) 円筒形中圧ガスホルダ 所要日数 従来技術 低圧ガスホルダ容量 :2,500 m 3 N 数量 :1 基 球形中圧ガスホルダ容量 :1,500 m 3 N 数量 :1 基実績 243 日 155 日 土木工事 45 工場製作 45 土木工事 工場製作 現地工事 現地工事 革新的技術 円筒形中圧ガスホルダ容量 :500 m 3 N 数量 :3 基今回実績 115 日 土木工事 工場製作 現地工事 4 精製ガスの中圧貯蔵に伴う幾何容積減により完成品のトラック輸送が可能 全体工期 50% 減, 現地工期大幅短縮 30
31 バイオガス処理量当たり消費電力 (kwh/m 3 N) 4. 導入による効果動力低減 新型バイオガス精製装置の動力低減効果 y = 2.00 x R² 従来型 = y = 5.48 x R² 新 = 型 バイオガス処理量 (m 3 N/h) 低動力ガス圧縮機 ( 等温 1 段圧縮 ) の導入により,18% 低減 バイオガス処理量当たり 0.37 kwh/m 3 (250 m 3 N/h のとき ) 31
32 設置面積 (m 2 ) 4. 導入による効果設置面積低減 新型バイオガス精製 貯留 圧送システム ,000 4,000 6,000 8,000 バイオガス処理量 (m 3 N/ 日 ) 精製装置のパッケージ化, ガスホルダの精製ガス中圧貯蔵により, 同じバイオガス処理量では,50% 以上の低減が可能 土木工事コストの縮減が可能 従来精製 革新的技術 32
33 4. 導入による効果木質バイオマス受入 脱水性向上 地域バイオマスあり 地域バイオマスなし 脱水試験機 処理能力 高分子薬注率 ポリ鉄添加率 脱水汚泥含水率 (%) 79.6 木質添加率 対下水汚泥 0.8% ( 湿重量ベース ) 回転加圧式 1m 3 /h 規模 1.6~1.7%- 対 TS 20%- 対 TS 脱水試験機 木質系バイオマスの添加によって, 脱水性に 3 ポイント程度の向上が認められた 33
34 4. 導入による効果木質バイオマス受入 汚泥焼却設備補助燃料低減効果試算 脱水汚泥焼却設備補助燃料 ( 都市ガス ) 発生量 含水率 強熱減量 (600 ) 低位発熱量 使用量 コスト 温室効果ガス排出量 t-wet/ 日 % %-ds kj/kg-ds m 3 N/ 日百万円 / 年 t-co 2 / 年 革新的技術従来技術 ,700 1, ,800 1, ,247 削減率 % 処理規模 ( 革新 ) 下水汚泥 7 t-ds/ 日 + 地域バイオマス 3.4 t-ds/ 日木質添加率 0.8%( 湿重量ベース ) 処理規模 ( 従来 ) 下水汚泥 7 t-ds/ 日 34
35 5. 設備の維持管理バイオガス回収技術の運転管理 鋼板製消化槽運転管理基準地域バイオマスを受け入れる場合は, 特にVFA, アンモニア性窒素等 ( 自動分析の活用を検討 ) が上昇しないか管理する 対象 項目 管理基準 投入汚泥 有機物容積負荷 1~3 kg/(m 3 日) 消化性能 消化率 40~60% VS 分解率 50~60% 消化汚泥 ph 7.3~8.0 VFA( 揮発性有機酸 ) 200 mg/l 以下 アルカリ度 1,500~5,000 mgcaco 3 /L アンモニア性窒素 1,500 mg/l 以下 Fe,Ni,Co 10 mg/kg-ds 以上 35
36 5. 設備の維持管理バイオガス回収技術の運転管理 鋼板製消化槽内部可視化 可視化によって良好な消化状況を維持する取り組みが可能 測定項目 測定方法 測定頻度 温度 測温抵抗体 連続 槽内流速 槽内挿入型電磁流量計 適宜 ( メーカ点検時 ) 板厚 非破壊検査 適宜 ( メーカ点検時 ) 底部堆積物高さ 超音波センサ 適宜 ( メーカ点検時 ) 鋼板の材料特性を活かし, 肉厚測定可能 内面腐食状況の定量的な評価が可能 長寿命化計画の策定に当たって有効に活用できる 36
37 5. 設備の維持管理バイオガス回収技術の運転管理 鋼板製消化槽堆積物の蓄積抑制運転 M 超音波発信部 超音波受信部 堆積物上端より上 堆積物上端より下 透過できない 受信可能 受信不可能 = 堆積物なし = 堆積物あり 堆積物の検出状況に応じてかくはん機の運転条件を変更 堆積物が蓄積しない運転状況を維持する取り組みが可能 37
38 5. 設備の維持管理バイオガス精製技術の運転管理 新型バイオガス精製装置多様な用途で利用可能な標準管理基準を設定 項目 単位 管理基準 備考 メタン Vol% 97 以上 酸素 Vol% 4 未満 硫化水素 ppm 0.1 以下 水分露点 利用圧力で結露しないこと シロキサン mg/m 3 N 1 以下 神戸市では -51 天然ガス自動車 そのままで利用可能 ( 別途付臭は必要 ) 都市ガス導管 要熱量調整 (LPG 添加, 必要に応じて微量成分除去 ) 発電 そのままで利用可能 ( 除湿, シロキサン除去済み ) 38
39 6. 普及への取り組み等 導入範囲と期待される効果 (1/2) 導入範囲 システム全体 鋼板製消化槽 バイオガス有効利用量増 期待される効果 地域バイオマス処理施設の規模縮小 木質受け入れによる脱水性向上 汚泥焼却補助燃料削減 建設 維持管理コスト縮減 建設工期短縮 槽本体と付帯設備の耐用年数が同程度のため, 将来柔軟な更新検討が可能ヒートポンプを用いた未利用熱回収による, エネルギー使用量削減 39
40 6. 普及への取り組み等 導入範囲と期待される効果 (2/2) 導入範囲 期待される効果 鋼板製消化槽 新型バイオガス精製 貯留 圧送システム 後段の汚泥脱水 焼却設備の規模縮小 下水汚泥からのエネルギー回収が可能 新型バイオガス精製 貯留 圧送システム バイオガス有効利用拡大による維持管理コスト縮減 温室効果ガス排出量削減 建設コスト縮減 設置面積削減 40
41 7. 実証研究成果 実証実験条件 2012 年 (H24) 2013 年 (H25) 単位 鋼板製消化槽滞留日数 日 鋼板製消化槽への投入量 下水汚泥 m 3 / 日 食品製造系バイオマス t-wet/ 日 木質系バイオマス t-wet/ 日 バイオガス発生量 m 3 N/ 日 高効率ヒートポンプ加温熱量 kwh/h 既設消化槽への投入量 下水汚泥 m 3 / 日 食品製造系バイオマス t-wet/ 日 木質系バイオマス t-wet/ 日 バイオガス発生量 m 3 N/ 日 4,422 4,456 4,547 4,194 3,988 4,090 3,652 3,646 3,548 3,950 4,306 4,176 4,780 4,597 41
42 月間受入量 (t-wet/ 月 ) 7. 実証研究成果 実証実験条件 ( 地域バイオマス受入量 ) 高木剪定枝 動植物性残さ 汚泥 広葉樹間伐材 廃酸 H24(2012) 年度 目視 ヒアリング, 分析, ラボ実験の結果, 好適性が認められ, かつ, 排出元との合意が得られた地域バイオマスについて, 順次受入れを開始 年度後半にかけて受け入れ量を拡大 42
43 週平均ガス発生量 (m 3 N/ 日 ) 7. 実証研究成果 実証用鋼板製消化槽 (220 m 3 ) の固形物投入量, ガス発生量 下 初沈汚泥 0.19 計 0.34 水濃縮余剰汚泥 0.15 下 水 下 初沈汚泥 0.15 計 0.40 系 食 排水汚泥廃酸 A 0.09 希釈用濃縮余剰汚泥 0.16 造 品 製 水 下 初沈汚泥 0.17 計 0.40 希釈用余剰汚泥 0.01 広葉樹間伐材 0.07 食 排水汚泥廃酸 A 0.07 木質系 品 希釈用濃縮余剰 汚泥 0.08 系 製 造 下水汚泥のみ (11/21~11/28) 食食品製造系混合 (7/23~10/1) 食品製造系 + 木質系混合 (1/28~2/10) 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 43
44 VS 容積負荷 kg/(m 3 日 ) ガス発生量 m 3 N/t- 投入 VS 7. 実証研究成果 実証用鋼板製消化槽 (220 m 3 ) の有機物負荷とガス発生量 VS 負荷 ( 木質系 ) VS 負荷 ( 食品製造系 ) VS 負荷 ( 下水汚泥 ) ガス発生 ( 推定値 ) ガス発生 ( 実測値 ) 下水汚泥のみ 食品製造系混合 食品製造系 + 木質系混合 0 食品製造系を VS 比で 20% 程度混合時,675 m 3 N/t- 投入 VS(32% 増 ) 食品製造系, 木質系を VS 比で各 20% 程度混合時,644 m 3 N/t- 投入 VS(26% 増 ) 44
45 累積ガス発生量 (m 3 N) 7. 実証研究成果 既設消化槽 (10,000 m 3 ) の固形物投入量, ガス発生量 下 水 排水汚泥廃酸 A 0.25 初沈汚泥 5.51 食品製造系 合計 9.50 希釈用濃縮余剰汚泥 0.32 濃縮余剰汚泥 3.42 濃縮余剰汚泥合計 3.74 固形物投入量代表値 (t-ds/ 日 ) 2,000,000 1,500,000 1,000, ,000 0 y = x R² = 実測予測 0 50, , ,000 累積投入量 (m 3 ) 地域バイオマス投入比率は小さいものの, 下水汚泥のみ投入の他号機よりガス発生量は 8% 増 ガス発生量は, ラボ実験に基づく予測値と同等以上 既設の下水処理に支障を与えないことも確認 45
46 加熱 COP( ) 7. 実証研究成果 高効率ヒートポンプ ( 熱源 : 放流水 ) 熱源温度 COP 使用エネルギー削減率 放流水温度 19~ 加温熱量 (kw) 放流水温度 28~31 ヒートポンプ出口温水温度 76~ % % 試算条件 ボイラ効率 :86% 使用電力の発電所における発電効率 :40% 未利用熱を活用することで, バイオガスを燃料とする温水ボイラでの消化槽加温と比較して,1 次エネルギー使用量を 20% 以上削減可能 ( 供給温水 80 の場合 ) 46
国土技術政策総合研究所 研究資料
第 1 節導入効果検討手法 第 3 章 導入検討 第 1 節導入効果検討手法 14 導入検討の考え方 コスト縮減, 温室効果ガス排出量削減等のために, 下水道における革新的技術の導入につ いて積極的に検討する 解説 コスト縮減, 温室効果ガス排出量削減等の社会的要請に対応し, 持続可能な発展を支えていくことは, 下水道の責務である 今後は, これらを業務指標とするベンチマーキングの導入による下水道マネジメントの改善,PDCA
2009年8月25日発行（毎月1回25日発行） コージェネレーションニュース・マンスリー
神戸地区減災 BCP セミナー施設見学 (2) 神戸市西水環境センター垂水処理場 神戸市建設局西水環境センター垂水処理場 ( 神戸市垂水区平磯 1-1-65) は 2011 年 4 月に下水汚泥を精製したバイオ天然ガスを燃料とするエンジンコージェネレーション ( 以下 CGS) を導入した 今回 ACEJ 主催 神戸地区減災 BCP セミナー に際して 垂水処理場の見学に同行したので報告する 1.
Microsoft Word - ⑥ pp61-81 タクマ様 原稿.doc
第 35 回 優秀環境装置 日本産業機械工業会会長賞 株式会社タクマ 1. 開発経過 1.1. 開発の趣旨乙類焼酎 ( いわゆる本格焼酎 ) の生産において 蒸留過程で有機物を含む余剰廃液である焼酎粕が発生する 焼酎粕の利用としては飼料化 肥料化があるが エネルギーを加えて製造したにもかかわらず飼料 肥料は供給過剰になり 現状は未利用のまま廃棄されているものが多い 一方 焼酎製造には蒸留工程等で熱エネルギーを必要とする
<4D F736F F F696E74202D E9197BF322D B E096BE89EF288E4F954889BB8D488B4029>
資料２ １ 下水バイオガス原料による水素創エネ技術 導入ガイドライン 案 三菱化工機 福岡市 国立大学法人九州大学 豊田通商 共同研究体 1 第 1 章総則 目的 ガイドラインの適用範囲 ガイドラインの構成 用語の定義 第 2 章技術の概要と評価 目的 概要 特徴 適用条件 導入シナリオ例 技術の評価項目 評価結果 第 3 章導入検討 導入検討手順 基礎調査 導入効果の検討 導入判断 第 4 章計画
業務用空調から産業用まで 圧倒的な効率で省エネやCO2排出量削減に 貢献するKOBELCOのヒートポンプ ラインナップ一覧 業界最高効率の高い省エネ性 シリーズ 全機種インバータを搭載し 全負荷から部分 機 種 総合COP 冷房 供給温度 暖房 熱回収 冷温同時 製氷 冷媒 ページ HEMⅡ -10
Heat Pump General Catalog http://www.kobelco.co.jp/products/standard_compressors/heatpump/ RSEDgeneral1802-20 technotree 業務用空調から産業用まで 圧倒的な効率で省エネやCO2排出量削減に 貢献するKOBELCOのヒートポンプ ラインナップ一覧 業界最高効率の高い省エネ性 シリーズ
反応槽 1m 3 あたりの余剰汚泥発生量 (kg/m 3 / 日 ) 2-(3)-2 高負荷運転による水質改善および省エネルギー効果について 流域下水道本部技術部北多摩二号水再生センター葛西孝司 須川伊津代 渡瀬誠司 松下勝一 1. はじめに 21 年度の制限曝気 A2O 法の調査 1 ) の過程で
反応槽 1m 3 あたりの余剰汚泥発生量 (kg/m 3 / 日 ) 2-(3)-2 高負荷運転による水質改善および省エネルギー効果について 流域下水道本部技術部北多摩二号水再生センター葛西孝司 須川伊津代 渡瀬誠司 松下勝一 1. はじめに 21 年度の制限曝気 A2O 法の調査 1 ) の過程で 反応槽の BOD 容積負荷量が全窒素 ( 以下 T-N) および全りん ( 以下 T-P) の除去に対して大きな影響を与えることが判明した
資料４ 国土交通省資料
資料 4 国土交通省における 循環型社会形成の取組 平成 23 年 10 月 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 目次 1. 建設リサイクルの推進 1 2. 下水道における未利用資源 エネルギーの有効利用の促進 2 3. リサイクルポート施策の推進 6 4. 海面処分場の計画的な整備 10 5. 広域地方計画における地域循環圏
B.2 モニタリング実績 (1) 活動量 ( 燃料消費量 生成熱量 生産量等 ) 記号 モニタリング項目 定義 単位 分類 1 モニタリング方法 概要 頻度 実績値 モニタリング実績 計測対象期間 ( 年月日 ~ 年月日 ) 備考 F PJ,biosolid プロジェクト実施後のバイオマス固形燃料使
B.2 モニタリング実績 (1) 活動量 ( 燃料消費量 生成熱量 生産量等 ) 記号 モニタリング項目 定義 単位 分類 1 モニタリング方法 概要 頻度 実績値 モニタリング実績 計測対象期間 ( 年月日 ~ 年月日 ) 備考 F PJ,biosolid プロジェクト実施後のバイオマス固形燃料使用量 m3 / 年 A 木質チップ供給会社からの請求書等より把握する 対象期間で累計 1,26. PV
図 -1 汚泥減量設備外観 4. 技術の概要 4.1 原理本技術は, 酸化力を持つ薬剤 ( 酸化剤 ) を用いて, 余剰汚泥中の微生物の細胞を破壊し, 微生物の可溶化処理を行う この時の可溶化率 ( 可溶化による汚泥の固形物 (SS) の減少率 (%)) は, 処理前汚泥の固形物に対して 25% を
酸化剤を用いた余剰汚泥削減技術 ( 標準活性汚泥法 ) に関する共同研究 1. 研究目的 下水道の普及や高度処理化に伴い, 下水汚泥として回収される固形物量は増加傾向を示している 下水処理場の維持管理費の中で汚泥処理に要する費用は大きな割合を占めており, 更に最終処分場の逼迫から, 今後汚泥処分費が高騰していくものと考えられる このような現状に対して, 平成 2 年度に 酸化剤を用いた余剰汚泥削減技術マニュアル
氏名 ( 本籍 ) あんよんみ 安英美 ( 韓国 ) 学位の種類博士 ( 工学 ) 報告番号乙第 1525 号 学位授与の日付 平成 26 年 9 月 30 日 学位授与の要件学位規則第 4 条第 2 項該当 ( 論文博士 ) 学位論文題目 A Study on Enhanced Anaerobic
氏名 ( 本籍 ) あんよんみ 安英美 ( 韓国 ) 学位の種類博士 ( 工学 ) 報告番号乙第 1525 号 学位授与の日付 平成 26 年 9 月 30 日 学位授与の要件学位規則第 4 条第 2 項該当 ( 論文博士 ) 学位論文題目 A Study on Enhanced Anaerobic Digestion of Sewage Sludge by Pre-treatment and Co-digestion
(2) 現況水質等 A ポンプ場から圧送される汚水の水質分析及び硫化水素濃度測定結果を表 -2 図 -2 に示す 表 -2 水質分析 計量項目 単位 計量場所ピット吐出口 BOD mg/l CODcr mg/l 硫酸イオン濃度 mg/l 全硫化物 mg/l
硫化水素抑制対策実証試験の事例報告 極東技工コンサルタント広島事務所 吉本英敏 1. はじめに実証試験を行ったA 市は 気候穏和な人口 24 万人の臨海都市である 市街地の周囲は 起伏が大きい地形に囲まれているため 汚水幹線を圧力輸送する 圧力式下水道輸送システム としている箇所が多い その中の一つであるA 汚水幹線は 圧送距離が約 3km あり その間の圧送管は起伏が激しく 最大約 32m の高低差がある
国土技術政策総合研究所 研究資料
4. 参考資料 4.1 高効率固液分離設備の処理性能 (1) 流入水 SS 濃度と SS 除去率 各固形成分濃度の関係高効率固液分離設備は重力沈殿とろ過処理の物理処理であるため SS が主として除去される そのため BOD N P についても固形性成分 (SS 由来 ) が除去され 溶解性成分はほとんど除去されない したがって 高効率固液分離設備での除去性能についてはまず 流入水 SS 濃度から前処理における
01盤用熱対策機器_coolcabi.indd
盤用 クーラ 標準タイプ 側面取付型 標準タイプ 天井取付型 ノンドレン タイプ ボトムフロー タイプ オプション AIRCON 屋外盤用 クーラ 電子 冷却器 水冷 熱交換器 FAN 空冷 熱交換器 標準タイプ 盤内側面取付型 標準タイプ 盤外側面取付型 CEマーキング 適合品 水冷熱交換器 S E R I E S アクアキャビ 工場内冷却水を 有効利用 低コスト 省エネルギー 省メンテナンスの熱対策
CP-V 真空用ドレン回収ポンプ 型式選定チャート ( 流入水頭 1m 時 ) 低揚程タイプ < 最大揚程約 14m> 高揚程タイプ < 最大揚程約 20m> 1. 実際には流入水頭 対象装置 運転条件などにより決定されます 詳細はお問い合わせください 吸引ドレン量 ( 流入水頭 1m 以外の数値に
CP-V 真空用ドレン回収ポンプ 公共建築工事標準仕様書適合品 特長 安定した真空 ( 循環水温に相当する飽和圧力 ) でドレンを吸引 温度コントロールされている熱交換器で滞留したドレンが原因のウォーターハンマーや腐食を防止 フラッシュ蒸気を含むドレンの安定回収 シングル ダブルポンプともに 1 台のポンプでエゼクター駆動とドレン圧送を行う省電力 コンパクト設計 ダブルポンプは 2 台のポンプが交互に自動運転し
東洋インキグループの環境データ（2011〜2017年）
No. 1 環境データ 2011 2020 年 環境負荷のマスバランス 1 INPUT 原料 副資材 エネルギー 用水 溶剤 t 46,920 46,863 47,418 47,628 38,715 40,305 42,404 樹脂 t 57,205 53,136 50,518 47,177 45,859 43,231 41,217 顔料 t 25,841 31,645 30,036 29,560
1. 用役 ( ユーティリティー ) と用役設備 用役 ( ユーティリティー ) の種類 用役 ( ユーティリティー ) の起動手順 電力供給設備 電力の種類と電圧 電力供給設備とは 発電設備.
cq comtecquest 件名基本設計演習 用役プロセス設計指針 作成年月日 2011 年 1 月 10 日 1 1. 用役 ( ユーティリティー ) と用役設備... 3 1.1 用役 ( ユーティリティー ) の種類... 3 1.2 用役 ( ユーティリティー ) の起動手順... 3 2. 電力供給設備... 4 2.1 電力の種類と電圧... 4 2.2 電力供給設備とは... 4 2.3
Qfuel, ベースラインエネルギー使用量 GJ/ 年 Qheat, 事業実施後使用熱量 GJ/ 年 事業実施前のボイラーのエネルギー消費効率 4 % Fheat, ΔTheat, 事業実施後の設備で加熱された温水の使用量又は熱媒油の流量事業実施後の設備で加熱された温水又は熱媒油の熱利用前後の温度差
1. 方法論番号 001 2. 方法論名称ボイラーの更新 3. 適用条件本方法論は 次の条件の全てを満たす場合に適用することができる 条件 1: 事業実施前のボイラーよりも高効率のボイラーに更新すること ただし バイオマスへの燃料転換を伴う場合は ボイラー効率の改善については問わない 条件 2: ボイラーの更新を行わなかった場合 事業実施前のボイラーを継続して利用することができること 1 条件 3:
Microsoft PowerPoint _ _挰喬表è³⁄挎(æ¡‹)H _报渖é£�åfi†.pptx
事業概要書 日清食品 ( 株 ) 滋賀新事業所におけるスマートエネルギー推進事業 平成 28 年度地産地消型再生可能エネルギー面的利用等推進事業費補助金 代表申請者三井住友ファイナンス & リース株式会社 共同申請者 日清食品株式会社 株式会社 OGCTS 地方公共団体 作成日 : 平成 29 年 6 月 30 日 平成 28 年度地域の特性を活かしたエネルギーの地産地消促進事業費補助金事業概要書
表 2 特殊循環ボイラの及びの水質 (JIS B ) ボイラの種類 1 以下 1 を超え 3 以下 1 以下 1 を超え 3 以下 補の種類 ph(25 における ) 11.0~ ~ ~ ~9.0 硬度 (mgcaco 3 /L) 1 以下 1
表 1 丸ボイラの及びの水質 (JIS B82232006) 伝熱面蒸発率 (kg/m 2 h) 補の種類 1 1 以下 1 を超え 2 以下 30を超え60 以下 60を超えるもの 軟化水 原水 ph(25 における ) 5.8~9.0 3 5.8~9.0 3 5.8~9.0 3 5.8~9.0 3 硬度 (mgcaco 3 /L) 60 以下 1 以下 1 以下 1 以下 油脂類 (mg/l)
NHK環境報告書2008
1 2008 2008 2 2008 3 4 2008 Environmental Report 2008 5 6 2008 2001 15%2000 20007.3% 10%2002 50 20063 20026.3% 10%2003 1618 20038.0% 10%2003 200316.8% 20%2003 200319.1% 20%2003 200317.8% 120082012 200820081
(2) ベースラインエネルギー使用量 それぞれの排出起源のベースラインエネルギー使用量の算定方法は以下のとおり 1) 発電電力起源 EL BL = EL ( 式 1) 記号定義単位 ELBL ベースライン電力使用量 kwh/ 年 EL 事業実施後のコージェネレーションによる発電量 kwh/ 年 2)
1. 方法論番号 007-A 2. 方法論名称 コージェネレーションの新設 3. 適用条件本方法論は 次の条件の全てを満たす場合に適用することができる 条件 1: コージェネレーションを新設すること 1 条件 2: 新設したコージェネレーションでは複数の種類の燃料を使用しないこと 条件 3: コージェネレーションを新設した事業者が コージェネレーションで生産した蒸気又は温水 及び電力を自家消費すること
消化汚泥 ( 脱水機棟汚泥貯留タンクへ ) φ150 DCIP DCIP VP φ150 φ150 φ150 DCIP 重力濃縮汚泥 (No.1 消化タンク ( 既設 ) へ ) 消化汚泥 ( 脱水機棟汚泥貯留タンクへ ) φ150 DCIP( 将来 ) φ150 φ150 φ150 DCIP( 将
消化汚泥 ( 脱水機棟汚泥貯留タンクへ ) IP VP 重力濃汚泥 (No.1 消化タンク ( 既設 ) へ ) 消化汚泥 ( 脱水機棟汚泥貯留タンクへ ) ( ) ( ) 重力濃汚泥 (No.2 消化タンク ( ) へ ) 臭気 ( 脱水機棟汚泥脱臭設備へ ) φ00 VU φ00 VU VU 井水 ( 消化設備へ ) 脱離液 ( 最初沈殿池流入水路へ ) 1 SGPW 処理水 (No.1 消化設備より
バイオ燃料
別添 1 熱利用エコ燃料の導入量の目安の考え方 (1) 短期的な導入量 2010 年度の導入量目標は 京都議定書目標達成計画により定められているので ここでは 各バイオマスのエコ燃料への変換可能量を試算した これらのエコ燃料変換可能量の数字から 目標達成に必要となる熱利用比率を算定した なお エコ燃料変換可能量は 各バイオマスを既存の技術を用いてすべて熱利用した場合を仮定した数字であり 実際にはバイオマスの性状に応じて熱利用以外のマテリアル利用も行われていることから
Microsoft Word - koudoka-seika-004
80 ( ) 70 1 5% 20 12 21 1 6 2 11 21 2 16 23 19 1,000mm 64mm O2 200KW 54kg/h 80% 317kg/ ( 263kg/h) 20 m 21 50% 22 ON-OFF ON ON-FF OFF) O2 O2 23 5.事業実施の成果 ア 工場試験の方法 経過 及び結果 １ 試験方法 ボイラ入力 250KW 及び 125KW ターンダウン比率
(2) 技術開発計画 1 実施体制 環境省 明和工業株式会社 ( 共同実施者 ) 国立大学法人東京工業大学 (2) ガス利用システムの技術開発エンジン発電機の試験運転における稼働状況の確認 評価 (3) 軽質タール利用技術開発エンジン発電機を用いた燃焼試験 (4) トータルシステムの技術開発物質 熱
事業名 バイオマスの熱分解による低コスト型液体 気体燃料製造技術の研究開発 代表者 明和工業株式会社北野滋 実施予定年度 平成 25~27 年度 (1) 技術開発概要 1 技術開発の概要 目的 バイオマスの熱分解は エネルギーへ変換できる簡易な技術として期待されている だが 副生するタールや設備費が障壁となり普及していない 本技術開発では 簡易なアップドラフト型ガス化によりタールを副生 回収すると同時にガスを清浄化することで
Microsoft PowerPoint - 資料4-2_131216現状分析
資料 4-2 下水道における 資源 エネルギー施策の現状分析 1 1. 省エネルギー対策 1 電力力使用量 ( 億 kwh/ 年 ) 下水道は我が国の年間消費電力量の約.7% を占める大口需要家 (1 万 kw 級の原子力発電所 1 基分の年間電力使用量 ) 処理水量当たりの電力使用量原単位は H17 年度以降横ばい状況 下水道施設での電力使用量のうち 水処理工程が約 5 割を占めるが 水処理に係る電力使用量原単位は若干悪化
Microsoft Word - 整備基本計画0319[1]
![Microsoft Word - 整備基本計画0319[1]](/thumbs/94/118171842.jpg "Microsoft Word - 整備基本計画0319[1]")
第 10 章新ごみ焼却施設の処理フロー 第 10 章新ごみ焼却施設の処理フロー... 79 第 1 節排ガス処理方式別の標準プロセスの考え方... 80 1. 排ガス処理方式別の標準プロセスの考え方... 80 第 2 節新ごみ焼却施設の標準処理フロー... 83 第 3 節技術委員会より示された技術的留意事項... 85 1. 標準処理フローに関する技術的留意事項... 85 第 10 章新ごみ焼却施設の処理フロー
(2) ベースラインエネルギー使用量 それぞれの排出起源のベースラインエネルギー使用量の算定方法は以下のとおり 1) 発電電力起源 EL BL = EL ( 式 1) 記号定義単位 ELBL ベースライン電力使用量 kwh/ 年 EL 事業実施後のコージェネレーションによる発電量 kwh/ 年 2)
1. 方法論番号 007 2. 方法論名称 コージェネレーションの導入 3. 適用条件本方法論は 次の条件の全てを満たす場合に適用することができる 条件 1: コージェネレーションを導入すること 条件 2: コージェネレーションの導入を行わなかった場合 事業実施前のボイラー設備を継続して利用できること 1 条件 3: 燃料転換を伴う場合 燃料転換後に複数の種類の燃料を使用しないこと 事業実施前後において単一の燃料を用いること
第 40 回 優秀環境装置 日本産業機械工業会会長賞 株式会社石垣 1. 開発経過近年の下水道の普及及び下水処理の高度化に伴い 下水汚泥の発生量は 今後も増加するものと推察され 汚泥の安定的処理は 大都市のみならず新たに下水処理を開始した中小市町村においても緊急の課題となっている 下水汚泥の処理にお
第 40 回 優秀環境装置 日本産業機械工業会会長賞 株式会社石垣 1. 開発経過近年の下水道の普及及び下水処理の高度化に伴い 下水汚泥の発生量は 今後も増加するものと推察され 汚泥の安定的処理は 大都市のみならず新たに下水処理を開始した中小市町村においても緊急の課題となっている 下水汚泥の処理においては 汚泥の減量化や有効利用を進める上で 処理施設の建設コスト 維持管理コストの縮減や処理の安定性を意識したより効率的な処理システムが望まれている
<4D F736F F D2089C692EB BF B C838C815B CC AF834B E2895BD90AC E368C8E29>
運転音に配慮した 家庭用燃料電池コージェネレーションシステム の据付けガイドブック 平成 28 年 6 月 燃料電池実用化推進協議会 目次 エネファームの運転音について 1 エネファームの据付け要領 2 1. 据付け場所の選定 2 2. 据付け方法 2 3. 試運転時の確認 2 4. 据付け後の対応 2 表 1 の据付け場所に関する配慮点 3 表 2 据付け推奨例 4 エネファームの運転音について家庭用燃料電池コージェネレーションシステム
< 開発の社会的背景 > 化石燃料の枯渇に伴うエネルギー問題 大量のエネルギー消費による環境汚染問題を解決するため 燃焼後に水しか出ない水素がクリーンエネルギー源として期待されています 常温では気体である水素は その効率的な貯蔵 輸送技術の開発が大きな課題となってきました 常温 10 気圧程度の条件
平成 30 年 10 月 11 日大陽日酸株式会社国立大学法人広島大学国立研究開発法人科学技術振興機構 (JST) アンモニア分解ガスから燃料電池自動車の燃料水素を 高効率で回収する水素精製装置を開発 注 1) アンモニア分解ガスから燃料電池自動車用高純度水素を高効率で回収する水素精製装置を 10Nm 3 /h の規模で開発し 水素回収率注 2) 90% を初めて達成しました また 10% のオフガスをアンモニア分解用熱供給装置に供給することができ
富士フイルム株式会社富士宮事業場 焼却炉の維持管理記録 焼却炉への廃棄物投入量 廃棄物処理法第十五条の二の三第 2 項による産業廃棄物処理施設の維持管理の公表 2017 年度 (2017 年 4 月 1 日 ~2018 年 3 月 31 日 ) 投入実績 ( 単位 t) 産業廃棄物 種類 4 月 5
富士フイルム株式会社富士宮事業場 焼却炉の維持管理記録 焼却炉への廃棄物投入量 2017 年度 (2017 年 4 月 1 日 ~2018 年 3 月 31 日 ) 投入実績 ( 単位 t) 産業廃棄物 汚泥 275.69 252.06 225.03 264.91 100.07 158.88 217.34 275.23 124.09 156.96 167.89 236.78 2,454.93 特別管理産業廃棄物
JASIS 2016 新技術説明会
JASIS 2016 新技術説明会 ヘッドスペース パージトラップ法を用いた GC 法による排水中 1,4- ジオキサン測定 2016 年 9 月 8 日 株式会社ジェイ サイエンス ラボ 中山愛望 水中 1,4- ジオキサン測定システム特徴 親水性であり 比較的揮発性も低い排水中 1,4- ジオキサンを オンラインで自動測定するシステムである 従来の ヘッドスペース法 と パージ & トラップ法
EN-S-041: 園芸用施設における炭酸ガス施用システムの導入 削減方法 園芸用施設における CO2 施用について 別途設置している空調用ボイラーの排気ガス等から CO2 を回収し施用するシステムを導入することで 化石燃料方式により施用していた CO2 を削減する 適用条件 1 プロジェクト実施前
EN-S-041: 園芸用施設における炭酸ガス施用システムの導入 削減方法 園芸用施設における 施用について 別途設置している空調用ボイラーの排気ガス等から を回収し施用するシステムを導入することで 化石燃料方式により施用していた を削減する 適用条件 1 プロジェクト実施前に炭酸ガス発生装置を設置している園芸用施設において 別途設置している空調用ボイラー等から発生するを回収し施用するシステムを導入すること
Microsoft Word doc
廃棄物焼却施設紹介 ( オランダアムステルダム市 Affval Energie Bedrijf) 欧州における廃棄物処理は 埋立処理が主流であったが埋立指令発効およびCO 2 排出削減という観点から 焼却処理が見直されてきている 今回訪問したアムステルダム市にある焼却施設 ( 写真右参照 ) は アムステルダム市の共同出資企業であるAfval Energie Bedrijfによって 廃棄物を最大限に利用した
三建設備工業つくばみらい技術センター汎用機器を用いた潜熱処理システムの運転実績
三建設備工業つくばみらい技術センター汎用機器を用いた潜熱処理システムの運転実績 三建設備工業 技術本部技術研究所佐藤英樹 キーワード / ZEB 潜熱処理システム 汎用機器 1. はじめに 三建設備工業つくばみらい技術センターでは, ゼロエネルギービル (ZEB) をめざして, 地中熱利用の天井放射空調システムを中心とした改修工事を行い 1),2010 年 1 月より運用を開始した 2011 年度は,
高粘度汚泥対応型汚泥乾燥機の開発,三菱重工技報 Vol.51 No.3(2014)
機械 設備システム特集技術論文 8 高粘度汚泥対応型汚泥乾燥機の開発 New Type Sludge Dryer for High Viscosity Sludge *1 江草知通 *2 遠藤弘毅 Tomomichi Egusa Kouki Endou *2 貝田裕彦 *3 松寺直樹 Hirohiko Kaida Naoki Matsudera *4 小高成貴 *4 森亮介 Shigeki Odaka
資料１：地球温暖化対策基本法案（環境大臣案の概要）
地球温暖化対策基本法案 ( 環境大臣案の概要 ) 平成 22 年 2 月 環境省において検討途上の案の概要であり 各方面の意見を受け 今後 変更があり得る 1 目的この法律は 気候系に対して危険な人為的干渉を及ぼすこととならない水準において大気中の温室効果ガスの濃度を安定化させ地球温暖化を防止すること及び地球温暖化に適応することが人類共通の課題であり すべての主要国が参加する公平なかつ実効性が確保された地球温暖化の防止のための国際的な枠組みの下に地球温暖化の防止に取り組むことが重要であることにかんがみ
資料２ 排出量取引の国内統合市場の試行的実施及び国内クレジット制度について
工場における空調機 換気ファンのプーリダウン ( サイズ変更 ) 空調機 換気ファンの風量 換気量が過剰な場合など 換気量に応じた適正なプーリ ( 滑車 ) サイズに変更し 動力損失を軽減する 換気ファンのプーリを換気量に対応した適正なサイズに変更 空調機 換気ファン 排出削減量 = 従来のプーリサイズでの温室効果ガス排出量 - 更新後のプーリサイズでの温室効果ガス排出量 17 工場におけるクリーンルーム循環風量の適正化
1 熱, 蒸気及びボイラーの概要 問 10 伝熱についての記述として, 誤っているものは次のうちどれか (1) 金属棒の一端を熱したとき, 熱が棒内を通り他端に伝わる現象を熱伝導という (2) 液体又は気体が固体壁に接触して流れ, 固体壁との間で熱が移動する現象を熱伝達又は対流熱伝達という (3)
1 熱, 蒸気及びボイラーの概要 問 10 伝熱についての記述として, 誤っているものは次のうちどれか (1) 金属棒の一端を熱したとき, 熱が棒内を通り他端に伝わる現象を熱伝導という (2) 液体又は気体が固体壁に接触して流れ, 固体壁との間で熱が移動する現象を熱伝達又は対流熱伝達という (3) 熱伝達率は固体表面の状態, 流れの状態, 温度が一定ならば, 流体の種類に関係なく一定である (4)
様式１
東京都低 NOx 低 CO 2 小規模燃焼機器認定に係る 申請時の留意事項について 最終改正平成 29 年 1 月 18 日 申請書 1 申請書はエクセル型式のものを使用し 正本 1 部 写し 8 部及び電子データを提 出してください ( 申請書の様式は東京都環境局ホームページからダウンロードでき ます ) 図面 計量証明書の写し 校正証明書等の写し及び補足説明資料等についても可 能な範囲で電子データ化してください
対策名 1 温室効果ガスの排出の抑制等に資する設備の選択キ未利用エネルギーの活用のための設備導水 送水 配水等における管路の残存圧力等を利用した小水力発電設備の導入 概要 地形の高低差から生じる水の位置エネルギーがある場所や導水管路 送水管路 配水池入口等で余剰圧力が利用できる場所 あるいは弁の開度
対策名 1 温室効果ガスの排出の抑制等に資する設備の選択キ未利用エネルギーの活用のための設備導水 送水 配水等における管路の残存圧力等を利用した小水力発電設備の導入 概要 地形の高低差から生じる水の位置エネルギーがある場所や導水管路 送水管路 配水池入口等で余剰圧力が利用できる場所 あるいは弁の開度調整や減圧弁等で減圧している場所等に設置することでエネルギーの回収を図ることができる 最小流量の確保ができれば年間を通じて安定した運転が可能である
スチームコンプレッサーユニット 仕様 接続 本体材質 型式 SC1-1 SC1-2 SC1-3 SC2-1 SC2-2 SC2-3 SC7-1 SC7-3 制御弁 COS CV-COS CV10 COS CV-COS CV10 COS CV10 最大吸入蒸気量 最高使用圧力 PMO 駆動蒸気圧力範囲
SC スチームコンプレッサー 特長 蒸気の未利用エネルギーを昇圧して活用し 省エネ CO2 排出量の削減を促進 システム作動に電気が一切不要なため 防爆エリアでも設置可能 ( 制御弁に COS を採用した場合 ) 既設のフラッシュタンクが不要 新開発 高効率エゼクターを採用 駆動蒸気の質を高め 長期間にわたる高効率運転と安定した吐出蒸気圧力を維持 ( 制御弁に COS CV-COS を採用した場合
土壌含有量試験（簡易分析）
土壌中の重金属の 簡易 迅速分析法 標準作業手順書 * 技術名 : ストリッピング ボルタンメトリー法 ( 超音波による前処理 ) 使用可能な分析項目 : 砒素溶出量, 砒素含有量 実証試験者 : 北斗電工株式会社 株式会社フィールドテック * 本手順書は実証試験者が作成したものである なお 使用可能な技術及び分析項目等の記載部分を抜粋して掲載した 1. 適用範囲この標準作業手順書は 環告 18 号に対応する土壌溶出量試験
indd
AIR COMPRESSOR GENERAL CATALOG このカタログに掲載したは最高圧力時に吐出すを吸込み状態 大気圧 に換算した値です 空気圧縮機ラインアップ 適量 適圧 適所のご要望にお応えする フルラインアップの日立空気圧縮機 省エネ 環境ソリューションも多彩です 給油式 0.75 240 往復動型圧縮機 0.75 15 スクリュー型圧縮機 7.5 240 無給油式 0.1 680 各ライン
PowerPoint プレゼンテーション
T13K707D 蜂谷亮祐 指導教員 赤林伸一教授 研究目的 住宅における冷暖房のエネルギー消費量は 住宅全体のエネルギー消費の約 1/ 4 を占め 冷暖房機器の運転効率の向上は省エネルギーの観点から極めて重要である 動力 照明他 38.1% 厨房 9.1% 冷房 % 2014 年度 34,330 MJ/ 世帯 暖房 22.9% 給湯 27.8% 24.9% 図世帯当たりのエネルギー消費原単位と用途別エネルギー消費の推移
1. 日本のエネルギー事情と下水道
下水処理場をエネルギー拠点に - 下水道革新的技術実証事業 (B-DASH)- 1. 日本のエネルギー事情と下水道 2.B-DASH( 仕組みと概要 ) 3.B-DASH( 実証技術内容 ) 4. 今後の展開 国土交通省国土技術政策総合研究所下水道研究部長堀江信之 1. 日本のエネルギー事情と下水道 1. 日本のエネルギー事情と下水道 < 日本のエネルギー事情 > エネルギーの大半を輸入 + 原発事故
1
問題を解こう. 熱力学の基礎 問題. 容積 [m ] の密閉容器内に 温度 0[ ] 質量 0[kg] の酸素が含まれている この容器内の圧力を求めよ ただし 酸素の気体定数を R= 59.8[J/kg K] とする 解答 酸素の体積 V=m 質量 m=0kg なので 酸素の比容積 v=/0 m /kg である 式 (.) において ガス定数 R=59.8 温度 T=(0+7)K であるので 圧力
多核種除去設備 (ALPS) 処理水タンクの放射能濃度について 2018 年 10 月 23 日 東京電力ホールディングス株式会社 無断複製 転載禁止東京電力ホールディングス株式会社
多核種除去設備 (ALPS) 処理水タンクの放射能濃度について 2018 年 10 月 23 日 東京電力ホールディングス株式会社 無断複製 転載禁止東京電力ホールディングス株式会社 多核種除去設備 ALPS 処理水タンクの性状 2018.10.1 多核種除去設備等 処理水の取扱いに関する小 委員会資料より抜粋 ALPS出口の処理水分析結果及び貯留タンク群への移送時期から タンク群毎に主要7核種及びトリチ
図 維持管理の流れと診断の位置付け 1) 22 22
第 2 章. 調査 診断技術 2.1 維持管理における調査 診断の位置付け (1) 土木構造物の維持管理コンクリート部材や鋼部材で構成される土木構造物は 立地環境や作用外力の影響により経年とともに性能が低下する場合が多い このため あらかじめ設定された予定供用年数までは構造物に要求される性能を満足するように適切に維持管理を行うことが必要となる 土木構造物の要求性能とは 構造物の供用目的や重要度等を考慮して設定するものである
01
小水力発電システム ポンプ逆転 ダム維持放流 上水残圧 工業用水残圧 農業用水 [ 現地流況にマッチしたシステムをご提案 ] 上水道設備の残圧利用例 水道は私たちの生活に密着したライフラインであり その使用量は季節 時間によって大きく変化します そのため多くの水道事業体では 浄水場 配水場で流量調整バルブを絞って流量を調整しているのが現状ですが この流量調整操作は 水が持つほとんどの圧力エネルギーをバルブロスとして無駄に捨てていることになります
PowerPoint プレゼンテーション
水素製造システム ( 第 7 回 ) 熱化学水素製造 松本 第 3 回 2 本日の講義の目的 水の熱分解 熱化学水素製造の考え方 エネルギー効率 実際の熱化学水素製造プロセス UT-3 IS 本スライドには以下の資料を参考にした : 吉田 エクセルギー工学 - 理論と実際 原子力辞典 ATOMICA http://www.rist.or.jp/atomica/index.html 再生可能エネルギーを利用した水素製造
NISSIN REPORT 2015 17 18 19 20 21 22 23 1 2 3 5 7 9 10 11 12 13 15 1,500 1,000 500 0 1,033 2012 1,099 1,071 2013 2014 150 100 50 0 71 2012 95 90 2013 2014 44.2% 18.3% 22.4% 15.1% 49.5% 1.1% 28.4% 17.5%
Microsoft Word 後藤佑介.doc
課題アプローチ技法 Ⅲ 73070310 後藤佑介テーマ 住宅用太陽光発電システムの利用効果 1. はじめに近年 地球温暖化問題に関心が集まっている その要因である二酸化炭素は私たちの生活を支える電力利用から排出される 二酸化炭素の排出を削減するためには再生可能エネルギー利用の技術が必要である その技術の一つである太陽光発電システム (PV システム ) はクリーンで無公害なエネルギーとして大きな期待が寄せられている
AMOLEA yd
技術資料 AMOLEA X,Y シリーズ 2016 年 12 月 はじめに 現在 空調機器や自動車などの冷媒に使用されているハイドロフルオロカーボン (HFC) は GWP が高く 環境 負荷が大きいことから 世界的に使用が見直されています 日米欧等の先進国では既に独自の HFC 規制が始まっ ており 新興国を含めた規制の導入が国際的にも議論されていることはご既承の通りです AMOLEA ( アモレア
ツールへのデータ入力前にすべきこと 一般廃棄物処理に係るフロー図を作成 < 収集 : 直営 > < 直接搬入 > 粗大ごみ **t <A 破砕施設 : 直営 > <D 最終処分場 > 粗大ごみ **t 粗大ごみ **t 粗大ごみ **t 燃やすごみ **t アルミ缶 **t スチール缶 **t びん
一般廃棄物会計基準 財務書類作成支援ツール ~ 入力のポイント ~ 46 ツールへのデータ入力前にすべきこと 一般廃棄物処理に係るフロー図を作成 < 収集 : 直営 > < 直接搬入 > 粗大ごみ **t 粗大ごみ **t 粗大ごみ **t 粗大ごみ **t 燃やすごみ **t アルミ缶 **t スチール缶 **t びん **t ペットボトル **t
Lubricated Compressor
Lubricated Compressor L u b r i c a t e d C o m p r e s s o r 最新技術で未来をみつめ 世界に貢献する加地テック 水冷 冷 給油式 コンプレッサ 本シリーズは 過去約 70 年にわたる技術と実績に基づき製 作した 信頼性を誇る高性能コンプレッサです 当社は 高圧ガス取締法に基づく高圧ガス設備試験 製造認 定事業所 ( 経済産業大臣認定番号
CKTB-3103 東芝スーパー高効率菜種油入変圧器 2014 スーパー高効率菜種油入変圧器 シリーズ
CKTB-313 東芝 21 シリーズ 東芝 は 環境への配慮 地球温暖化防止を目 指して 菜種油を採用した地球にやさしい変 圧器です 省エネ法特定機器の使命である地球環境保護のための省エネはもとより 化石燃料を使用しない 環境 調 和性 環境調和性と安全性を追求しました CO の削減 (カーボンニュートラル) ² 土壌汚染の防止 (生分解性があり 毒性がない) 難燃性に優れている 安全性 長寿命化が期待できる
条例施行規則様式第 26 号 ( 第 46 条関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画書 平成 30 年 6 月日 長野県知事 様 提出者 住 所 東御市下之城畔 ( 法人にあっては 主たる事業所の所在地 ) 氏 名 川西保健衛生施設組合長花岡利夫 ( 法人にあっては 名称及び代
条例施行規則様式第 26 号 ( 第 46 条関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画書 平成 3 年 6 月日 長野県知事 様 提出者 住 所 東御市下之城畔 132-2 ( 法人にあっては 主たる事業所の所在地 ) 氏 名 川西保健衛生施設組合長花岡利夫 ( 法人にあっては 名称及び代表者の氏名 ) 電話番号 268-67-2128 廃棄物の適正な処理の確保に関する条例第 55 条第 1
国土技術政策総合研究所 研究資料
第 1 節技術の概要 第 2 章技術の概要と評価 第 1 節技術の概要 5 技術の目的本ガイドラインの対象技術である 固定床型アナモックスプロセス は, 下水処理場における嫌気性消化汚泥の脱水ろ液を処理対象とし, 当該排水に含まれる高濃度の窒素 ( アンモニア性窒素 ) を個別に処理して, 水処理施設へ返送される窒素負荷量を低減することを目的とする 解説 下水処理場では, 地球温暖化対策としての省エネルギー対策やエネルギー回収が求められており,
第26号 技術報告集
余剰汚泥減量化技術の実運転状況に関する考察 日本水工設計 ( 株 ) 田中喬士 1. はじめに設計業務を実施していく中で 新技術の導入を検討する際には その技術を把握した上で 現実性かつ将来性を見据えた判断をし 設計をしている しかしながら 新技術を導入した結果 設計時点と実際の運転状況とが乖離する事例は少なくない 例えば 新機種の脱水機を導入した場合 実運転での脱水性能及び維持管理性の乖離が挙げられる
電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素 まとめ Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 2
国内再生可能エネルギーからの水素製造の展望と課題 第 2 回 CO2フリー水素ワーキンググループ水素 燃料電池戦略協議会 216 年 6 月 22 日 日本エネルギー経済研究所 柴田善朗 Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 1 電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素
2009年度業績発表会（南陽）
高速イオンクロマトグラフィーによる ボイラ水中のイオン成分分析 のご紹介 東ソー株式会社 バイオサイエンス事業部 JASIS 217 新技術説明会 (217.9.8) rev.1 1. ボイラ水分析について ボイラ水の水質管理 ボイラ : 高圧蒸気の発生装置であり 工場, ビル, 病院など幅広い産業分野でユーティリティ源として利用されている 安全かつ効率的な運転には 日常の水質管理, ブロー管理が必須
排ガスの中のばい煙量又はばい煙濃度 富士フイルム和光純薬株式会社平塚工場 焼却炉の維持管理記録 測定記録 廃棄物処理法第十五条の二の三第 2 項による産業廃棄物処理施設の維持管理の公表 規制項目 基準 年度 測定場所 平成 27 年度 測定頻度 平成 28 年度 煙道 1 回 /6 ヶ月 平成 29
富士フイルム和光純薬株式会社平塚工場 焼却炉の維持管理記録 焼却炉への廃棄物投入量 廃棄物処理法第十五条の二の三第 2 項による産業廃棄物処理施設の維持管理の公表 平成 27 年度 ( 平成 27 年 4 月 1 日 ~ 平成 28 年 3 月 31 日 ) 投入実績 ( 単位 t) 産業廃棄物 種類 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 廃アルカリ 649.2 505.2 903.2 518.7
バイオマス比率をめぐる現状 課題と対応の方向性 1 FIT 認定を受けたバイオマス発電設備については 毎の総売電量のうち そのにおける各区分のバイオマス燃料の投入比率 ( バイオマス比率 ) を乗じた分が FIT による売電量となっている 現状 各区分のバイオマス比率については FIT 入札の落札案
既認定案件による国民負担 の抑制に向けた対応 ( バイオマス比率の変更への対応 ) 2018 12 21 日資源エネルギー庁 バイオマス比率をめぐる現状 課題と対応の方向性 1 FIT 認定を受けたバイオマス発電設備については 毎の総売電量のうち そのにおける各区分のバイオマス燃料の投入比率 ( バイオマス比率 ) を乗じた分が FIT による売電量となっている 現状 各区分のバイオマス比率については
番号文書項目現行改定案 ( 仮 ) 1 モニタリン 別表 : 各種係 グ 算定規程 ( 排出削 数 ( 単位発熱量 排出係数 年度 排出係数 (kg-co2/kwh) 全電源 限界電源 平成 21 年度 年度 排出係数 (kg-co2/kwh) 全電源 限界電源 平成 21 年度 -
制度文書改定案新旧対照表 ( 単位発熱量 排出係数等 ) 別紙 番号文書項目現行改定案 1 モニタリング 算定規程 ( 排出削減プロジェクト用 ) 別表 : 各種係数 ( 単位発熱量 排出係数等 ) 燃料の単位発熱量 排出係数等 燃料種 燃料形態 単位 単位発熱量 [GJ/ 単位 ] 排出係数 [t-co2/gj] 換算係数 ( 高位 低位発熱量 ) 燃料種 燃料形態 単位 単位発熱量 [GJ/ 単位
ＡＭ部会用資料（土木・建築構造物）
1. 検討ケース 1 現有資産の全更新を前提とした検討手法 現有資産を全て更新することを前提として 過去の更新履歴や診断と評価に基づいて更新需要を算定する検討手法であり 将来の更新需要のピークや規模を把握する上で 基本となる手法 A 案法定耐用年数で更新した場合 B 案企業団が実績等を基に独自で定めた年数で更新した場合 ( 以下 更新基準年数 ) 2 再構築や施設規模の適正化を考慮した検討手法 現有資産を全て更新することを前提とせず
8
7 8 9 10 11 12 13 14 15 過剰に増殖した活性汚 泥 余剰汚泥 を除去 上澄液を放流 図1 4 活性汚泥法のイメージ図 ① 連続式の運転をする活性汚泥法 a 連続式活性汚泥法 連続式活性汚泥法は 畜舎汚水の活性汚泥処理法の基本的な方法です 図 1 5 BOD 容積負荷を 0.5kg/ 日以下の条件で短時間に処理する方法で 基本的な処理条件を満たしていれば 処理水の色度も比較的低く
信州しおじり木質バイオマス推進協議会 第１回熱利用部会
信州しおじり木質バイオマス推進協議会第 3 回熱利用部会 熱利用プランの検討 平成 25 年 3 月 7 日 ( 木 ) 1 目 次 (1) 検討条件 P 3 (2) 熱需要モデル P4 1 農業利用 2 既存施設 3 農業以外 (3) 検討方法 P10 (4) ケーススタディ P 14 1 農業利用 トマト 花き 2 既存施設 スポーツ施設 事務所 工場 3 農業以外 温浴施設 (5) 条件別熱単価計算
1. 火力発電技術開発の全体像 2. LNG 火力発電 1.1 LNG 火力発電の高効率化の全体像 1.2 主なLNG 火力発電の高効率化技術開発 3. 石炭火力発電 2.1 石炭火力発電の高効率化の全体像 2.2 主な石炭火力発電の高効率化の技術開発 4. その他の更なる高効率化に向けた技術開発
次世代火力発電協議会 ( 第 1 回会合 ) 資料 2-1 火力発電技術 ( 石炭 ガス ) の技術開発の現状 国立研究開発法人新エネルギー 産業技術総合開発機構 平成 27 年 6 月 1. 火力発電技術開発の全体像 2. LNG 火力発電 1.1 LNG 火力発電の高効率化の全体像 1.2 主なLNG 火力発電の高効率化技術開発 3. 石炭火力発電 2.1 石炭火力発電の高効率化の全体像 2.2
Microsoft Word - 施設概要
稚内市生ごみ中間処理施設整備 運営事業に関する情報公開を以下により行っています 稚内市ホームページ http://www.city.wakkanai.hokkaido.jp/ 暮らし 手続き情報 ( 環境衛生 ) 廃棄物処理 ( 廃棄物処理施設 ) 稚内市生ごみ中間処理施設整備 運営事業 稚内市 1. 施設名称稚内市バイオエネルギーセンター 2. 所在地北海道稚内市新光町 1789 番地 3. 施設内容現在
A.3 排出削減量の算定方法 A.3.1 排出削減量 ER EM BL EM PJ ( 式 1) 定義単位 数値 4 ER 排出削減量 1 kgco2/ 年 0 t<1 年 年 t<2.5 年 年 <t EM BL ベースライン排出量 2 kgco2/
A.2 追加性の評価 本プロジェクトについては家庭部門を対象としており 経済的障壁を有する蓋然性が高いため 追加性の評価は不要とする 注 ) 投資回収年数の算定式などを記載すること 本プロジェクトについては家庭部門を対象としており 経済的障壁を有する蓋然性が高いため 追加性の評価は不要とする (2) 追加性評価に必要な情報の入手方法 注 )(1) の評価に必要な情報の入手方法について記載すること全削減活動について同一の想定値などを用いる場合は
メタン発酵の基礎知識 糸状性 Methanosaeta 連球状 Methanosarcina 5
メタン発酵の基礎知識 糸状性 Methanosaeta 連球状 Methanosarcina 5 メタン発酵ってなに? 嫌気性細菌であるメタン生成細菌は 地上に出現して以来 35 億年もの歴史を有し 古細菌とも呼ばれています 人類はじめ好気性生物に必要な酸素を消費することがない古細菌は 嫌気的な環境の中で生命活動を営んでいます この縁の下の力ともいえる古細菌の働きを借りて 私たちの生活の営みの中で排出される廃棄物中の有機物を分解し
<4D F736F F F696E74202D208FE389BA908593B98D488A B8CDD8AB B83685D>
終末処理場 水処理 : 大別すると一次処理, 二次処理, 高度処理 一次処理 : 生下水中の固形物や浮遊物を物理的に沈殿 浮上させ分離除去. 二次処理 : 一次処理した下水から BOD, 残存浮遊物を除去. 高度処理 : 二次処理では十分に除去出来ない有機物, 窒素, リンなどの除去 15.7%(H19 年度 ) 水処理の副産物である汚泥 ( 固形物 ) 処理も重要 排水規制体系 排水規制体系 水質汚濁防止法より,
01扉.indd
Chapter 5. 給湯設備の入力 1. 給湯対象室入力シート 様式 5-1.( 給湯 ) 給湯対象室入力シート には 給湯設備の仕様が記載されている給排水衛生設備図 ( 機器表 系統図 平面図 詳細図 ) より 給湯機器の名称や節湯器具の採否を入力する なお 給湯計算対象室とは 給湯設備を利用する可能性のある人が存在する居室 と定義しており 給湯機器が設置される室ではないことに注意が必要である
産業廃棄物の処理に係る管理体制に関する事項 ( 管理体制図 ) ゼロエミッション推進体制 ( 第 2 面 ) 滋賀水口工場長 定期会議事務局会議 1 回 /W 担当者会議 1 回 /M 推進報告会 1 回 /2M 推進責任者 : 工務安全環境部長 実行責任者 : 安全環境課長 事務局 中間膜製造部機
様式第二号の八 様式第二号の八 ( 第八条の四の五関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画書 平成 27 年 6 月 23 日 滋賀県知事三日月大造殿 提出者 住所滋賀県甲賀市水口町泉 1259 氏名 電話番号 積水化学工業株式会社滋賀水口工場工場長武智昌裕 0748-62-3381 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 12 条第 9 項の規定に基づき 産業廃棄物の減量その他その処理に関する計画を作成したので
AISIN GROUP REPORT 2011
AISIN REPORT 211 2113 2... 3... 5...... 15 19 31... 19 19 21 22 25 27 28 29 29 3.............................. 15 15 17......... 31 31 35 39 4 41.................. 45 46 47 48............... 9... 13 Close
目次 1. 実施内容について 背景と目的 2. 海外 P2G 事例 3. FSの中間報告 システム機能概要図 主要設備仕様案 主要設備面積試算と水素量試算 想定スケジュール 技術的要件 送電線 FSにおける今後の検討スケジュール 2017 Toshiba Corporation / Tohoku-E
資料 3 福島新エネ社会構想実現会議 再生可能エネルギー由来 水素プロジェクト検討 WG 2017 年 3 月 2 日 株式会社東芝東北電力株式会社岩谷産業株式会社 2017 Toshiba Corporation / Tohoku-Electric Power Co., Inc. / Iwatani Corporation 目次 1. 実施内容について 背景と目的 2. 海外 P2G 事例 3.
<4D F736F F F696E74202D C A834C838C815B83678DDC CC434F D4E C F88979
浸出水処理技術に関する研究 (C) C1 キレート剤由来の COD T-N 処理の研究 平成 27 年 6 月 5 日 1 メンバー C1 分科会メンバー 主査 松本 真 建設技術研究所 副主査 西村 隆司 水 ing 副主査 福井 久智 鹿島建設 オフ サ ーハ - 上田 豊 神鋼環境ソリューション 喜田 昌良 フソウ 西 史郎 日立造船 堀部 英郎 水 ing 吉田 友之 エイト日本技術開発 一瀬正秋日立造船
土壌溶出量試験（簡易分析）
土壌中の重金属等の 簡易 迅速分析法 標準作業手順書 * 技術名 : 吸光光度法による重金属等のオンサイト 簡易分析法 ( 超音波による前処理 ) 使用可能な分析項目 : 溶出量 : 六価クロム ふっ素 ほう素 含有量 : 六価クロム ふっ素 ほう素 実証試験者 : * 本手順書は実証試験者が作成したものである なお 使用可能な技術及び分析項目等の記載部分を抜粋して掲載した 1. 適用範囲この標準作業手順書は
⑧差替え2_新技術説明会_神戸大_川南
固体冷媒を いた 次世代磁気ヒートポンプの研究開発 神 学 学院 学研究科機械 学専攻 准教授川南剛 発表概要 p 研究開発の動機および研究の意義 p 新技術の特徴 従来技術との 較 p これまでの研究成果 p 技術の問題点 p 企業への期待 p まとめ 1 研究開発の動機と意義 国内の排出削減 吸収量の確保により 2030年度に2013 年度 ｰ26.0% 2005 年度比 ｰ25.4% の水準
1 排出削減事業者の情報排出削減事業者会社名株式会社シンセラ排出削減事業を実施する事業所事業所名株式会社シンセラ排出削減事業共同実施者 ( 国内クレジット保有予定者 ) 排出削減事業共同実施者名一般社団法人低炭素投資促進機構 1
排出削減事業計画 排出削減事業の名称 : 機械製造工場における高効率コンプレッサー導入による CO2 排出削減事業 排出削減事業者名 : 株式会社シンセラ 排出削減事業共同実施者名 : 一般社団法人低炭素投資促進機構 その他関連事業者名 : 1 排出削減事業者の情報排出削減事業者会社名株式会社シンセラ排出削減事業を実施する事業所事業所名株式会社シンセラ排出削減事業共同実施者 ( 国内クレジット保有予定者
npg2018JP_1011
環境に関わる責任 日本製紙グループでは バリューチェーンの各段階で発生する 環境負荷を可能な限り小さくすることを目指し 持続可能な循環型社会の構築に貢献していきます 評価指標 重要課題 日本製紙 株 斜里社有林 目標 達成状況 2017 年度 気候変動問題への取り組み 温室効果ガス排出量 2020年度までに2013年度比で10%削減する 3.9 削減 2020年度までに98%以上とする 98.6 自社林の森林認証取得率
補足資料 1-2 運用実施 温水ボイラの空気比低減による燃料消費量の削減 (13A ガス ) 現状 問題点都市ガスボイラを使用 燃料を完全燃焼させるための空気比が大きい ( 排ガス温度 200 空気比 1.5) そのため 排ガス量が増加し 排ガス熱損失が増加している 空気比 21/{21-( 排ガス
補足資料 1-1 ガス吸収式冷温水機の空気比調整による燃焼効率上昇 運用実施 現状 問題点 施設のベース空調に使用している吸収式冷温水機の燃料用空気は必要以上に供給している 設定 ( 排ガス温度 140 空気比 1.43) で運転 ガス吸収式冷温水機において燃焼用空気を必要以上に供給すると 排ガス量が増えエネルギー損失が増大する 空気量を適正値に下げることで省エネとなる 燃焼時の空気比を 1.3 に調整するため
ごみ焼却施設建設工事 優先交渉権者決定基準 ( 抜粋 ) 平成 29 年 3 月 有明生活環境施設組合 有明生活環境施設組合ごみ焼却施設建設工事 優先交渉権者決定基準 ( 抜粋 ) 目 次 1 優先交渉権者選定の審査手順 1 1) 優先交渉権者決定基準の位置付け 1 2) 審査の手順 1 3) 審査の流れ 2 2 プロポーザル参加資格審査 3 1) 審査方法 3 2) 審査する内容 3 3 技術提案書類及び最終見積書等の審査
Microsoft Word - hyou1.doc
5-(2)-7 イベント時における高濃度窒素流入水への対応について 東部第一下水道事務所有明水再生センター高橋昌史 ( 現森ヶ崎水再生センター ) 丸吉秀次小林克巳 ( 現東部第一下水道事務所砂町水再生センター ) 1. 有明水再生センターの特徴有明水再生センター ( 以下 当水再生センター という ) は 砂町処理区の南西端に位置し 臨海副都心地区の汚水を処理している 当水再生センター処理区域の概要を図
福井県建設リサイクルガイドライン 第 1. 目的資源の有効な利用の確保および建設副産物の適正な処理を図るためには 建設資材の開発 製造から土木構造物や建築物等の設計 建設資材の選択 分別解体等を含む建設工事の施工 建設廃棄物の廃棄等に至る各段階において 建設副産物の排出の抑制 建設資材の再使用および
福井県建設リサイクルガイドライン 平成 16 年 3 月 福井県 福井県建設リサイクルガイドライン 第 1. 目的資源の有効な利用の確保および建設副産物の適正な処理を図るためには 建設資材の開発 製造から土木構造物や建築物等の設計 建設資材の選択 分別解体等を含む建設工事の施工 建設廃棄物の廃棄等に至る各段階において 建設副産物の排出の抑制 建設資材の再使用および建設副産物の再資源化等の促進という観点を持ち
PowerPoint プレゼンテーション
1 2009825 2 / 180 160 140 120 100 80 60 40 20 2030 2006 45% 2006 61% CO223% 0 1980 1990 2000 2010 2020 2030 World Energy Outlook 2008, IEA CO2 / 800 700 600 500 400 300 200 100 0 2000 2020 2040 50 2060
最高峰から さらなる省エネの世界へ Efficio シリーズは 当社が長年培ってきた 省エネ技術を更に進化させています 定格効率 期間効率 システム効率 その 3 つで世界ナンバーワンの頂を極めたエフィシオ No.1 時代とともに進展する低炭素社会を見据えて 技術のKawasakiが総力をあげて開発した 次世代に向けた新型吸収冷温水機です エフィシオに込められたメッセージは 未来社会のために 効率よく
untitled
第 36 回 優秀環境装置 日本産業機械工業会会長賞 住友重機械エンバイロメント株式会社 1. 開発経緯 1.1 開発の趣旨近年 ビール 飲料工場や食品工場では排水処理に UASB EGSB 等の嫌気性処理が採用されることが多い しかし UASB EGSB システムに高濃度 SS が流入すると 設備に悪影響を及ぼすことがある このため 高濃度 SS が排出される工場では UASB EGSB の前段に初沈槽や加圧浮上槽を設けて
3. 大阪 PCB 処理事業所の長期保全の実施状況について (1) 主要設備の保全方針と対応状況各工程および機器毎に 実績を基にリスクに応じた対策を検討し 処理完了迄に残された期間に実施すべき長期保全計画の見直しを行っています 主要設備の保全方針と対応状況 ( 抜粋 ) を表 -1に示します この中
資料 1-2 大阪 PCB 処理事業所の長期保全の取り組みについて 1. はじめに平成 26 年 6 月に ポリ塩化ビフェニル廃棄物処理基本計画 が変更となり 大阪 PCB 処理事業所は 計画的処理完了期限が平成 33 年度末 事業終了準備期間は平成 36 年度末迄となりました これらの期限迄 設備 機器の機能を維持し 安全 安定操業の確保を目指して 設備 機器の計画的な更新を主体とした中長期的な保全計画
熱効率( 既存の発電技術 コンバインドサイクル発電 今後の技術開発 1700 級 ( 約 57%) %)(送電端 HV 級 ( 約 50%) 1500 級 ( 約 52%
(4) 技術革新 量産効果によるコスト低減の考え方 2020 年と 2030 年モデルプラントについて 技術革新や量産効果などによる発電コストの低減が期待される電源について 以下のとおり検証した (a) 石炭火力 石炭火力については 2010 年モデルプラントにおいて超々臨界圧火力発電による約 42% の発電効率を前提としている 現在 更なる熱効率向上に向けて石炭ガス化複合発電 (IGCC) 1 や先進超々臨界圧火力発電
スクリーンフィルタ.indd
H2O H2Osolutions 水圧式自動スクリーンフィルター 電動式自動スクリーンフィルター 手動式スクリーンフィルター メディアフィルター ( サンドフィルター ) ノーユー社は水の環境問題に取り組み 最新のフィルタレーションによるウォーター トリートメントと ウォーター リサイクルをご提供します 使用分野 製鉄非鉄産業 電気産業 自動車産業 製紙産業 石油化学産業 プラスチック産業 電力産業
1 プロジェクト実施者の情報 1.1 プロジェクト実施者 ( 複数のプロジェクト実施者がいる場合は代表実施者 ) 実施者名 住所 イッハ ンサ イタ ンホウシ ンフ ナノサトシラカミコウシャ一般財団法人ブナの里白神公社 青森県中津軽郡西目屋村大字田代字神田 プロジェク
プロジェクト計画書 ( 排出削減プロジェクト用 ) Ver.3.0 J-クレジット制度プロジェクト計画書 ( 排出削減プロジェクト用 ) プロジェクトの名称 : 西目屋村の薪を活用したボイラー更新プロジェクト プロジェクト 実施者名 一般財団法人ブナの里白神公社 妥当性確認申請日 2017 年 9 月 5 日 プロジェクト登録申請日 2017 年 10 月 10 日 1 プロジェクト実施者の情報 1.1
国土技術政策総合研究所 研究資料
Ⅰ. 実証試験 Ⅰ 1 実証研究の概要 (1) 実証研究 1) 研究名称下水バイオガス原料による水素創エネ技術実証研究 2) 実施者 三菱化工機 福岡市 国立大学法人九州大学 豊田通商 共同研究体 3) 実証期間 平成 26 年 6 月 28 日 ~ 平成 27 年 3 月 31 日 ( 平成 26 年度委託研究期間 ) 平成 27 年 7 月 10 日 ~ 平成 28 年 3 月 31 日 ( 平成
化学産業と化学技術の環境貢献 本稿は 化学装置 2010 年 3 月号に筆者が掲載した報文 化学産業 の環境経営と環境貢献 の一部を加筆 削除 修正したものである 環境企画 松村眞 はじめに 環境対策には 環境負荷物質の発生を抑制する上流の分野と やむを得ずに作られてしまう環境負荷物質を無害化する下
化学産業と化学技術の環境貢献 本稿は 化学装置 2010 年 3 月号に筆者が掲載した報文 化学産業 の環境経営と環境貢献 の一部を加筆 削除 修正したものである 環境企画 松村眞 はじめに 環境対策には 環境負荷物質の発生を抑制する上流の分野と やむを得ずに作られてしまう環境負荷物質を無害化する下流の分野がある 人間の健康にたとえると 上流は病気を未然に防ぐ予防の分野で 下流は治療の分野に相当する
参考 内部評価結果調書 ( 施策評価 4) 施策名 新しいしいエネルギーエネルギーの導入導入と活用 担当部局 農林水産環境部 担当部局長の氏名 緒方和之 PLAN 総合計画 ( 前期基本計画 ) 基本方針 ( 政策 ) 計画項目 ( 施策 ) Ⅱ 環境循環都市 2 新しいエネルギーの導入と活用 施策
参考 内部結果調書 ( 施策 4) 施策名 新しいしいエネルギーエネルギーの導入導入と活用 長の氏名 緒方和之 総合計画 ( 前期基本計画 ) 基本方針 ( 政策 ) 施策目的 ( 何を対象に どのようにすることを目的としているか ) 地球温暖化防止対策として 本市では 京都エコエネルギープロジェクト によりバイオガス発電等の実証研究を行うとともに 京丹後エコファミリー を設立して小型風力発電施設の普及を推進しているが
ビジネスグリッドコンピューティングプロジェクト 事後評価の概要について
第 1 回繊維分野におけるエネルギー使用合理化技術開発補助金プロジェクト事後評価検討会資料 5-1 排水処理における余剰汚泥の減容技術開発の概要について 平成 21 年 11 月 19 日 経済産業省製造産業局繊維課 東海染工株式会社 目次 1 1. プロジェクトの概要 2. 目的 政策的位置付け 3. 目標 4. 成果 目標の達成度 5. 事業化 波及効果 6. 研究開発マネジメント 体制等 1.
< B689C193878D488FEA30332E786C73>
1 工場概要 住所 551-21 大阪市大正区南恩加島 7-1-22 従業員数 318 名 (H18.8.1 現在 ) 敷地面積 54,4 m2 2 事業概要 事業内容は大正 6 年の設立以来 クボタ発祥の鋳物製品製造に携わってきました 現在は エンジン鋳物 排水集合管 直管 ダクタイルセグメントなどの鋳鉄鋳物を製造しています 日本工業規格 (JIS) ISO91 ISO141 など 環境と品質の規格を取得し
低炭素都市づくりガイドライン（案）について
7- 低炭素都市づくり方策の効果分析 3 ; エネルギー分野のメニュー 1= ; エネルギー分野における CO1 排出量の算出方法 = エネルギー分野の低炭素対策では 建物を排出源とする CO2 排出量の削減に取り組むことから 活動量として建物床面積を採用し CO2 排出量を把握します エネルギー分野の CO 1 排出量算定式 CO2 排出量 < 建物延床面積 建物エネルギー負荷原単位 熱源設備総合エネルギー効率