untitled
|
|
|
- えみ よせ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 木造住宅の耐震診断と補強方法 診断 補強設計者セミナー 資料作成者 建築設計工房 参考資料 木造住宅の耐震診断と補強方法 ( 改訂版 ): 日本建築防災協会木造建築構造の設計 : JSCA 神奈川県県土整備部建築指導課 耐震改修 補強演習事例作成 : 木耐研主宰中舎重之
2 目 次 過去の震災被災の検証改訂木造住の耐震診断と補強方法の概要耐震診断実務演習改訂前 改訂後の耐震補強事例紹介劣化低減の評価法問題のある補強例木造 3 階建住宅の特殊な補強例木造耐震診断 補強の推進の課題
3 大都市を襲った巨大地震 ( 関東大震災 ) 中央区京橋付近 死者 行方不明者 15 万人 全壊家屋 13 万戸 被害総額 50 億円 ( 国家予算 15 億円 )
4 神戸市東灘区 被災建物 1 階が店舗 間仕切壁を撤去した為 耐震性が低下し 層崩壊した
5 神戸市東灘区 被災建物 かなり老朽化した建物であるが 1 階部分の壁配位置のバランスが悪かった為 捩じり崩壊を起こしている
6 神戸市東灘区 被災建物 比較的古い建物であるが 屋根の重量が軽く外壁下地材の木ズリ部がしっかりしていた為 横揺れに抵抗し 大きな崩壊を免れた
7 神戸市東灘区 被災建物 新基準によって造られた建物と 老朽化した建物の比較である 同じ程度の地震の作用を受けたが 新しい建物はほぼ無傷であった
8 マグニチュード 6.0 以上の地震回数 22.9% 日本 220 回 世界 960 回 77.1% 平成 16 年版防災白書より
9 建物倒壊による犠牲者の割合 その他 3.9% 焼死などのよる 12.8% 建物倒壊によるもの 83.3% 平成 7 年兵庫県観察医より
10 緊急に耐震化を進める必要がある住宅数 1981 年以前の建築約 1850 万戸 全住宅数約 4700 万戸 平成 15 年国土交通省推計 うち耐震性が不足約 1150 万戸
11 阪神淡路震災の建築年代別被害率 死者の出た木造住宅の建築年 (%) 倒壊率 (%) 年以降は非常に少ない ~45 46~60 61~70 71~80 81~ ( 暦年 )
12 東京湾北部地震 (M7.3 午後 6 時発生 ) の経済被害 単位は兆円 人流 物流寸断の被害 国内への波及被害 建物被害 兆円 55.2 東京都内への波及被害 交通施設 事業所資産 中央防災会議の被害想定
13 都心西部直下地震 (M6.9 午後 6 時発生 ) の死者数と内訳 ブロック塀の倒壊 交通被害 急傾斜地崩壊 火災 建物倒壊 3300 人 13, 中央防災会議の被害想定
14 横浜市の耐震診断の結果のまとめ 横浜市木造耐震診断結果報告平成 10 年 12 月 31 日 ( 新聞発表より ) 1.5 以上安全です 3.7%(224 棟 ) 1.0~1.5 一応安全です 25.4%(1522 棟 ) 0.7 未満倒壊の危険あり 30.6%(1835 棟 ) 診断処理件数 6002 件 0.7~1.0 やや危険です 40.3%(2421 棟 )
15 木造住宅の耐震診断と補強の方法 改訂版の背景 監修 : 国土交通省住宅局建築指導課 発行 : 財団法人日本建築防災協会 1 耐震診断 耐震改修に係わる調査 研究成果の蓄積 2 平成 12 年に建築基準法改正 品確法の制定 3 耐震診断法の充実を図る 4 対象範囲の拡大 5 耐震促進法に基づく告示 2089 号の指針と同等に 位置付けされた木造住宅の耐震診断法である 診断による総合評点が 1.0 以上で 且つ基礎及び土台が構造耐力上安全であることが確かめられた場合 6 金融庁告示 50 号 地震保険料率割引き対象建物
16 1. 木造住宅の耐震診断と補強方法 の法的位置付け 特定建築物の耐震診断及び改修に関する指針 ( 平成 7 年建設省告示 2089 号 ) 一木造の建築物等については 構造耐力上主要な部分が次に揚げる基準に適合すること イ令第 41 条から令第 49 条まで ( 令第 42 条第 1 項かっこ書 同条第 2 項かっこ書及び令第 46 条第 4 項を除く ) に揚げる基準ロ構造耐力上主要な部分である柱で最下階の部分に使用するものの下部 土台及び基礎は 地盤の沈下又は変形に対して構造耐力上安全なものであること ハ各階の張り間方向及びけた行方向に配置する壁を設け又は筋かいを入れた軸組においては それぞれの方向につき 令第 46 条の表 1 の軸組の種類の欄に揚げる区分に応じて当核軸組の長さに同表の倍率の欄に揚げる数値を乗じて得た長さの合計が その階の床面積に令第 46 条の表 2 に揚げる数値 ( 特定行政庁 ( 法第 2 条第三十六号に規定するものをいう 以下同じ ) が令第 88 条第 2 項の規定によって指定し区域内における場合においては 当核表 2 にあげる数値のそれぞれ 1.5 とした数地 ) を乗じて得た数値以上であること 二次の (1) 及び (2) に揚げる基準に徒った構造計算によって 構造耐力上安全であるこが確かめられた構造であること (1) 次の (ⅰ) 及び (ⅱ) の規定によって計算した応力度が 令第 3 章第 8 節第 3 款の規定による短期応力に対する許容応力度を越えないことを確かめること (ⅰ) 令第 3 章第 8 節第 2 款に規定する固定加重 積載荷重及び地震力 ( 令第 86 条第 2 項ただし書の規定によって特定行政庁が指定する多雪区域 ( 以下第二号ロにおいて 多雪区域 という ) においては 更に積雪荷重を加えるものとする ) によって建築物の構造耐力上主要な部分に生じる応力を計算すること (ⅱ)(ⅰ) の構造耐力上主要な部分の断面に生ずる応力度を令第 82 条第二号の表に揚げる地震時の組合せによる各応力の合計によって計算すること (2) 令第 82 条の 2 から令第 82 条の 4 までに揚げる基準
17 建築基準法は大地震で改正される 1981 年改正 ( 新耐震 ) 1. 筋かいの量の増加 2. 筋かいをバランス良く配置する 3. 筋かいの端部を金物で留着ける 4. 床を強くする 2001 年改正 1. 柱抜け防止 ( ホールタ ン金物の使用 ) 2. 金物使用規定の明確化 耐震診断と補強方法の改訂
18 診断法の種類 誰でも出来る我が家耐震診断 ( 一般ユーザー ) 一般診断法 ( 大工 工務店 建築関係技術者 ) 精密診断法 ( 建築士 )
19 適用範囲内 在来軸組構法 ( 平屋 ~3 階建 ) 枠組壁構法 ( 平屋 ~3 階建 ) 伝統的構法 ( 壁の少ない建物 ) 混構造住宅の木造部 ( 立面的な混構造に限る ) 適用範囲外 丸太構造 旧 38 条認定及び型式適合認定プレハブ工法住宅
20 耐震診断のロー 誰でもできる我が家の耐震診断 フ 専門家の診断をするか Yes 一般診断 補強の必要性あり 精密診断 補強の必要性あり Yes 精密診断 補強の必要性あり 補強設計 補強設計 精密診断補強後の耐震性の診断 補強設計 精密診断補強後の耐震性の診断 精密診断補強後の耐震性の診断 補強工事 補強工事 補強工事 診断表の作成 診断表の作成 診断表の作成
21 一般診断法 目的. 耐震補強の有無を判定する. 大地震動での倒壊の可能性について 方法 1 : 壁を主な耐震要素とした住宅 方法 2 : 太い柱や垂壁を主な耐震要素する伝統工法で建てられた住宅 主要な柱の径が 140mm 以上である事を確認する
22 精密診断は次の 4 種類 1 保有耐力計算法 ( 精密診断法 1) 2 保有水平耐力による方法 ( 精密診断法 2) 3 限界耐力計算による方法 ( 精密診断法 2) 4 時刻歴応答解析によるよる方法 ( 精密診断法 2)
23 診断項目 地盤 : 基礎は地震時に注意すべき事項として指摘 上部構造 : 建物の耐震性能を評価する 1 強さ ( 保有耐力の計算 ) 2 耐力要素の配置による低減係数 3 劣化度による低減係数
24 一般診断法の流れ 対象建物 地盤 基礎 ( 方法 1) 上部構造 ( 方法 2) 立地条件 必要耐力の計算 基礎 保有する耐力 ラーメン効果の算定 q=0.25 垂れ壁付き独立柱 壁長 ( 無開口壁のみ ) 壁長 ( 等価壁長 ) 注意事項 注意事項 耐力要素の配置等による低減係数 劣化度による低減係数 上部構造評点 総合評点
25 精密診断法の流れ 建物調査 基準法の地震力算定による方法 (1) 必要耐力表による方法 (2) Q i =C i ΣW i 簡易重量表簡易必要耐力表 軟弱地盤の割り増し 軟弱地盤の割り増し 無開口壁の耐力算定 (1) ( 方法 1) 壁基準耐力軸組耐力 + 両面壁耐力筋かい接合部低減基礎仕様 柱接合部仕様 筋かい接合部仕様建物調査 無開口壁の耐力算定 (1) ( 方法 2) 壁基準耐力軸組耐力 + 両面壁耐力筋かい接合部低減筋かい接合部仕様基礎仕様 柱接合部仕様 基礎 柱接合部よる低減 壁劣化低減 基礎 柱接合部低減 有開口壁の耐力算定 (1) 垂壁付き独立柱の耐力の算定壁基準耐力軸組耐力 + 両壁面耐力垂壁付き独立柱の耐力柱の小径 垂壁の仕様方法 1 ( 耐力壁構造の場合 ) 方法 2 ( 伝統工法の場合 ) 開口率よる低減基礎仕様 柱接合部仕様 基礎 柱接合部のよる低減 壁劣化低減 柱の劣化低減 保有耐力 = 無開口壁耐力 + 有開口壁耐力 剛性率による低減 保有耐力 = 無開口壁耐力 + 垂壁付き独立柱耐力 剛性率計算 偏心率と床仕様による低減偏心率計算 平均床倍率の計算床の仕様 総合評点 = 保有耐力 / 必要耐力
26 旧診断 補強方法と改訂診断補強方法の比較 旧診断 補強方法 改訂診断 補強方法 法的な位置付け 建築防災協会診断基準による 耐震促進法に基づく告示 2089 号と同等の位置づけ 診断 補強の範囲耐震要素の扱い地震力の扱い判定の基準補強診断認定後の法的効用診断法の活用法地盤の評価地盤の悪い場合 軸組工法住宅の 1 階部分のみ 壁量は基準法に定められた壁倍率で計算 必要壁量と存在壁量の比較で評価する 1 階の崩壊防止 (2 階は補修可 ) 特に無し やや悪い場合評点 0.7 非常に悪い場合評点 0.5 該当木造住宅の 1 階 ~3 階の部分 耐震要素は個々の強さ ( 耐力 ) を表し 合計をもって建物保有耐力とする 地震動 ( 地震力 ) と存在強さ ( 耐力 ) の比較で評価する 合計強さ倍率 9.8kN 以上は 9.8kN とする 極めてまれな地震に対し建物は倒壊しないことを基準とする 各種補助金の交付 地震保険の割り引きローン減税の適応等の優遇処置が受けられる 新築住宅の耐震性能の評点求め 耐震等級の判定が出来る 著しく悪い場合は必要耐力を 1.5 倍割り増す地盤 の判定であるが 段階的な割り増しを設定して現実的耐応をしては?
27 木造住宅の一般診断法と 耐震改修 補強事例紹介 神奈川県県土整備部建築指導課資料
28 耐震診断の流れ 上部構造 地盤 基礎 建築概要 平面図の作成 必要耐力 (Qr) の算出保有する耐力 (Pd) の算出 建物の強さ (P) 耐力要素の配置等による低減係数 (E) 立地条件の診断 地盤地形 基礎の診断 劣化度による低減係数 (D) 上部構造評点 (Pd/Qr) 注意事項 総合評点
29 耐震診断の例題 2 階 神奈川県 市建築時期昭和 55 年鉄筋コンクリート造布基礎 1 階 床面積 1F 89.43m2 2F 33.12m2 合計 m2
30 建物概要 建物名称 : 一般診断 B 邸 地名地番 : 神奈川県 市 - - 竣工年月 : 昭和 55 年 10 月築 25 年 3 建物仕様 : 屋根 石綿スレート葺 ( 軽い建物 ): 外壁 木ずり釘打ち壁内壁 PB 貼り 4 地域係数 Z : 1.0 神奈川県 5 軟弱地盤割増 : 1.0 地盤 洪積台地 6 間口割増 : 1.0 短辺 4m 以上 7 積雪有無 : なし 基礎形式 : Ⅱ 無筋コンクリート布基礎 9 床仕様 : Ⅱ 荒板 + 火打梁 解説番号 本診断では 耐力の低い 1 階についてのみ行う 11
31 1 階平面図 12 壁の位置 仕様を記入壁の両端の柱の柱頭 柱脚の接合仕様も記入 2 階部分の位置を明示する 2 階隅柱を印として 4 隅から点線で描く 平面図に X Y 方向の全長の1/4に2 点鎖線を描く 柱頭 柱脚の仕様 : Ⅳ ほぞ差し かすがい 13 接合部 Ⅰ 平成 12 年建告 1460 号に適合する仕様 接合部 Ⅱ 羽子板ボルト 山形プレートVP かど金物 CP-T CR-L 込み栓 接合部 Ⅲ ほぞ差し 釘打ち かすがい等 ( 構面の両端が通し柱の場合 ) 接合部 Ⅳ ほぞ差し 釘打ち かすがい等
32 平面図 1 階 X4 X6 X8 X11 Y10 Y8 Y7 Y 階段 c 2 階位置を示す耐力壁 壁強さ倍率 c d 2.3 Y1 a b X1 X5 X9 X13
33 壁強さ倍率 C 壁 kn/m 外壁 + 筋かい + 内壁 4.2 = 内壁 + 筋かい 4.3 =(1.2 2) 外壁 + 内壁 2.3 = 内壁 2.4 = 1.2 2
34 一 〇(一 一)化粧合板(厚5 5:真壁)一 四(一 四)化粧合板(厚5 5:大壁)一 二(一 二)石膏ボード張り(大壁)一 七(一 七)窯業系サイディング張り二 五(二 三)構造用合板(非耐力壁仕様)一 六モルタル塗り壁二 七(二 七)ラスシート壁強さ倍率(kN/m)一 七二 二三 五三 九一 六一 六一 六二 四一 九三 二二 六四 八二 九一 一(一 一)六 〇(三 〇)五 七(三 〇)四 一(三 〇)三 五(二 八)三 四(二 八)二 九(二 五)二 八(二 八)二 七(二 四)二 〇(二 〇)一 三(一 三)塗厚50mm未満塗厚50mm~70mm未満塗厚70mm~90mm未満塗厚90mm以上部端金物あり端部金物なし端部金物あり端部金物なし端部金物あり端部金物なし端部金物あり端部金物なし工法の種類土塗り壁筋かい鉄筋9Φ筋かい木材15 90以上筋かい木材30 90以上筋かい木材45 90以上筋かい木材90 90以上木ずりを釘打ちした壁構造用合板構造用パネル(OSB)硬質木片セメント板フレキシブルボード石綿パーライト板石綿ケイ酸カルシウム板炭酸マグネシウム板パルプセメント板シージングボード石膏ボード張り(真壁)工法と壁強さ倍率 ( ) 内は胴縁仕様の場合
35 建物概要 1 建物名称を記入する 2 所在地を記入する 所在地によって 地域係数 Z が規定される 3 竣工年を記入する 築年数が10 年以上と10 年未満で 劣化による低減係数 の計算方法が異なる 4 軽い建物 重い建物 非常に重い建物 か実情に沿って分類する 屋根の仕様によって 必要耐力 の値が異なる 屋根の仕様 壁の仕様が目安になる 分類軽い建物重い建物非常に重い建物 屋根の仕様石綿スレート板 鉄板葺など桟瓦葺など土葺瓦屋根など 壁の仕様 ( 参考 ) ラスモルタル壁 ( 外壁のみ )+ボード壁土塗壁 ( 外壁のみ )+ボード壁土塗壁 ( 外壁 内壁とも )
36 建物概要 5 所在地によって 地域係数 Z を記入する 地域係数は 過去の地震記録により得られた地震動の期待値である 昭和 55 年建設省告示第 1793 号に規定されている 6 地盤の悪い地域の場合には 1.5 を記入し 必要耐力 を割り増す 7 建物の短辺の幅が 4.0m 未満の場合は 1.13 を記入し 必要耐力 を 割り増す ( 簡易計算法 ) 8 多雪区域では積雪深により 必要耐力 が割り増しされる 積雪 1mのとき 0.26Z 2mのとき 0.52Z となり 積雪 1~2mのときは 直線補間する ただし 雪下ろしの状況に応じて 積雪深を1mまで減らすことができる
37 建物概要 9 基礎の形式によって 上部構造の性能を十分に発揮できない場合がある 下表から あてはまる基礎の仕様の分類を記入する 壁の耐力算定時に 接合部による低減 で使用する 基礎形式の分類 Ⅰ Ⅱ Ⅲ 健全な鉄筋コンクリートの布基礎又はべた基礎ひび割れのある鉄筋コンクリートの布基礎又はべた基礎無筋コンクリートの布基礎 柱脚に足固めを設けた玉石基礎その他の基礎 10 床の仕様は 耐震要素の配置が偏った建物で力が特定の部分に集中する可能性がある 下表からあてはまる床の仕様の分類を記入する 耐震要素の配置等による低減 で使用する Ⅰ Ⅱ Ⅲ 合板 火打ち + 荒板 火打ちなし
38 建物概要 11 明らかに危険な階が存在する場合には その階のみの診断を行ってもよい 12 建物平面図 建物各階の平面図を記入する 耐震診断では 特に方向別の壁の長さが重要となる 従って 壁を太線で記入し その仕様を書き込む 部分的に上階がある場合は 上階との関係がわかるように 上階の位置を記入する ( 図中 水色の部分 ) 次に 耐震要素の配置等による低減係数 E の計算のために 建物の梁間方向 (Y 方向 ) 桁行方向 (X 方向 ) の全長を 4 分割し それぞれ 梁間 a b 桁行 c d と範囲分けする 梁間方向 a b 桁行方向 13 平面図には 耐力壁端部の柱の上下接合部の仕様を記入する c d
39 必要耐力 (Qr) の算出 床面積あたりの必要耐力 (kn/ m2 ) ( 精算法 ) 1 この住宅は部分的にしか 2 階部分がないため 総 2 階として算出すると非常に安全になってしまう ここでは精密診断で用いられる必要耐力の算出法を用いて 部分 2 階の建物の必要耐力を算出する 1 階床面積 S 1 = X 10.92m Y 8.19m = 89.4m2 2 階 S 2 = 7.28m 4.55m = 33.1m2 Rf 1 = S 2 /S 1 = 33.1/89.4=0.37 床面積の比率 K 2 K 1 = /Rf 1 = /0.37=1.50 = Rf 1 = =0.62 床面積あたりの必要耐力 2 階建ての 2 階 0.28 K 2 Z 1 階 0.72 K 1 Z 軽い屋根 Z=0.42Z Z=0.45Z
40 K 1 ~K 6 の計算式 軽い屋根 重い屋根 非常に重い屋根 K Rf Rf 1 K 2 K /Rf 1 ( Rf 1 ) ( Rf 2 ) /Rf 1 ( Rf 1 ) ( Rf 2 ) K Rf Rf 2 K /Rf /Rf /Rf /Rf 2 K /Rf /Rf /Rf /Rf 2 Rf 1 : 2 階の床面積の1 階の床面積に対する割合 (S 2 /S 1 ) ただし 0.1を下回る場合は 0.1とする Rf 2 : 3 階の床面積の2 階の床面積に対する割合 (S 3 /S 2 ) ただし 0.1を下回る場合は 0.1とする
41 床面積あたりの必要耐力 (kn/ m2 ) ( 精算法 ) 対象建築物 軽い建物 重い建物 非常に重い建物 平屋建 0.28Z 0.40Z 0.64Z 2 階建 2 階 1 階 0.28K 2 Z 0.72K 1 Z 0.40K 2 Z 0.92K 1 Z 0.64K 2 Z 1.22K 1 Z 3 階 0.28K 6 Z 0.40K 6 Z 0.64K 6 Z 3 階建 2 階 0.72K 4 K 5 Z 0.92K 4 K 5 Z 1.22K 4 K 5 Z 1 階 1.16K 3 Z 1.44K 3 Z 1.80K 3 Z 軽い屋根重い屋根非常に重い屋根 : 石綿スレート板 : 桟瓦葺 : 土葺瓦屋根
42 - 参考 - 総 2 階 総 3 階の場合 床面積あたり必要耐力 (kn/ m2 ) 簡易法 対象建物 軽い建物 重い建物 非常に重い建物 平屋建て 0.28Z 0.40Z 0.64Z 2 階建て 2 階 1 階 0.37Z 0.83Z 0.53Z 1.06Z 0.78Z 1.41Z 3 階 0.43Z 0.62Z 0.91Z 3 階建て 2 階 0.98Z 1.25Z 1.59Z 1 階 1.34Z 1.66Z 2.07Z 軽い建物重い建物非常に重い建物 : 石綿スレート板 : 桟瓦葺 : 土葺瓦屋根
43 階 kn kn/ m2 kn/ m2m2 = ) + ( 1 階必要耐力形状割増係数軟弱地盤割増係数地域係数Z積雪用必要耐力床面積あたり必要耐力床面積必要耐力の算出全体 Qr
44 梁間 a Y 方向積軟形必必床地床必面雪割弱割状要要域面積要用増地増耐耐耐係係盤係力力たあ力数りZ数数Qr 1 階 22.4 ( ) = 7.3 m2 kn/ m2 kn/ m2 kn 2 階 9 平屋 梁間 b 積耐力要素の配置等による低減係数必要耐力 2 階 2 階建の 1 階 1 階 22.4 ( ) = 11.6
45 梁間 a 積軟形必必床地床必面雪割弱割状要要域面積要用増地増耐耐耐係係盤係力力たあ力数りZ数数Qr 1 階 22.4 ( ) = 7.3 m2 kn/ m2 kn/ m2 kn 2 階 9 平屋 梁間 b 積耐力要素の配置等による低減係数必要耐力 2 階 2 階建の 1 階 1 階 22.4 ( ) = 11.6
46 桁行 c X 方向積軟形必必床地床必面雪割弱割状要要域面積要用増地増耐耐耐係係盤係力力たあ力数りZ数数Qr 1 階 22.4 ( ) = 7.3 m2 kn/ m2 kn/ m2 kn 2 階 9 平屋 桁行 d 積耐力要素の配置等による低減係数必要耐力 2 階 2 階建の 1 階 1 階 22.4 ( ) = 11.6
47 必要耐力の算出 1 平面図から 各階の床面積を計算し 1 欄に記入する 2 1 階 2 階の床面積と建物の仕様から算出した床面積あたり必要耐力を2 欄に記入する 3 積雪用必要耐力を記入する 積雪深さ 0m 1m 1.25m 1.5m 1.75m 2m 平屋建て Z 0.33Z 0.39Z 0.46Z 0.52Z 4 地域係数 Z を記入する 5 軟弱地盤割増係数を記入する 地盤が悪い場合 1.5 それ以外の場合 形状割増係数を記入する 簡易法の場合 短辺が 4.0m 未満の場合 1.13 それ以外の場合 1.0 精算法を使って算出する場合は以下の係数を割増する 短辺の長さ 4.0m 未満 4m 以上 6m 未満 6.0m 以上 形状割増係数 (2+3) から 必要耐力 Qr を計算し 7 欄に記入する
48 耐力要素の配置等による低減係数必要耐力 8 同様に 梁間 a b 桁行 c,d 部分の必要耐力を計算する 9 床面積あたり必要耐力は 下図のように 側端部に 2 階がない場合は 平屋建ての値を用いる ここでは 梁間 a 桁行 c の部分の 1 階は上階がないため 平屋建ての必要耐力 =0.28 を使用している 平屋建てとして必要耐力を算出 2 階建てとして必要耐力を算出
49 強さ P 1 階 X 方向 接合部耐力低減 f 2 階建ての 1 階 基礎 Ⅱ 接合部 Ⅳ 桁行 c桁行中央桁行d壁強さ倍率 C 接合部耐力低減 f 壁長 L 壁の耐力 Pwi 壁の耐力計 Pw その他の耐震要素の耐力 Pe 強さ P kn/m m kn ΣPwi 0.25Qr Pw+Pe Y = 5.35 Y = Y = 5.48 Y = Y = 計 ( 必要耐力 Qr)
50 壁長 (L) X X X X 階段 Y c Y Y Y d Y1 a X X X b X Y
51 壁端柱の柱頭 柱脚接合部の種類による耐力低減係数 f 2 階建ての 1 階 3 階建ての 1 階及び 3 階建ての 2 階 壁強さ倍率 C 2.5kN 未満 2.5 以上 4.0 未満 4.0 以上 6.0 未満 6.0 以上 基礎 基礎 基礎 基礎 基礎 基礎 基礎 基礎 基礎 基礎 基礎 基礎 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅱ Ⅲ 接合部 Ⅰ 接合部 Ⅱ 接合部 Ⅲ 接合部 Ⅳ 接合部 Ⅰ 平成 12 年建告 1460 号に適合する仕様 接合部 Ⅱ 羽子板ボルト 山形プレートVP かど金物 CP-T CR-L 込み栓 接合部 Ⅲ ほぞ差し 釘打ち かすがい等 ( 構面の両端が通し柱の場合 ) 接合部 Ⅳ ほぞ差し 釘打ち かすがい等
52 - 参考 - 最上階 ( 平屋建ての 1 階を含む ) 壁強さ倍率 C 2.5kN 未満 2.5 以上 4.0 未満 4.0 以上 6.0 未満 6.0 以上 基礎 基礎 基礎 基礎 基礎 基礎 基礎 基礎 基礎 基礎 基礎 基礎 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅱ Ⅲ 接合部 Ⅰ 接合部 Ⅱ 接合部 Ⅲ 接合部 Ⅳ 接合部 Ⅰ 平成 12 年建告 1460 号に適合する仕様 接合部 Ⅱ 羽子板ボルト 山形プレートVP かど金物 CP-T CR-L 込み栓 接合部 Ⅲ ほぞ差し 釘打ち かすがい等 ( 江綿の両端が通し柱の場合 ) 接合部 Ⅳ ほぞ差し 釘打ち かすがい等
53 強さ P 1 階 Y 方向接合部耐力低減 f 2 階建ての 1 階 基礎 Ⅱ 接合部 Ⅳ 壁強さ倍率 C 接合部耐力低減 f 壁長 L 壁の耐力 Pwi 壁の耐力計 P w その他の耐震要素の耐力 Pe 強さ P 梁間梁間中X1 kn/m 央X = 5.48 X = 6.55 X = = 2.18 X = 2.18 m 3.64 kn ΣPwi Qr Pw+Pe a65.72 = = 4.37 X = = 2.18 X = 2.74 b = 4.19 X = 5.35 梁間 計
54 壁長 (L) X X X X 階段 Y c Y Y Y d Y1 a X X X b X Y
55 壁の強さの算出 各階 各方向ごとに 強さ を算出する まず 桁行 (X 方向 ) について 1 1つの壁の外側 内側 筋かいの仕様を調査してその仕様を記入する 筋かいの有無 筋かい金物の有無は 天井裏 床下から見ることができる 2 各壁の仕様ごとに 壁強さ倍率 C を記入する 外壁 内壁 筋かいの 壁強さ倍率 を足し合わせ 1 枚の壁の 壁強さ倍率 C を計算し 2 欄に記入する 3 2で求めた 1 枚の壁の 壁強さ倍率 C と柱接合部の仕様 基礎形式の組み合わせから 耐力低減係数 f を選択し 3 欄に記入する 4 平面図から各壁の無開口長さを計算し 4 欄に記入する 5 各壁ごとに 強さ倍率 C 接合部耐力低減 f 壁長 L をかけあわせ 各壁の耐力 Pwiを計算し 5 欄に記入する 6 両端 1/4 部分 a bと中央部分で分けて 各壁の耐力 Pwiの和 (Pw) を計算する 7 その他の耐震要素 Pe として 桁行 c,dの範囲の必要耐力の0.25 倍を計算し 7 欄に記入する 8 両端 1/4 部分の 壁の耐力 Pw と その他の耐震要素の耐力 Pe の和を求め 強さ P として 8 欄に記入する 9 桁行方向すべての壁の耐力を合計し 壁の耐力 Pw を9 欄に記入する 10 必要耐力 Qrの0.25 倍を その他の耐震要素の耐力 Pe として 10 欄に記入する 11 壁の耐力 Pw と その他の耐震要素の耐力 Pe の和を求め 強さ P を11 欄に記入する 同様に各階 各方向の 強さ P を算出する
56 耐力要素の配置等による低減係数 E 床仕様 Ⅱ 火打ち + 荒板 1 必要耐力 保有耐力 充足率 配置による 低減係数 Qr P=Pw+Pe P/Qr E X 方向 桁行 c 階 桁行 d 梁間 a Y 方向 梁間 b
57 耐力要素の配置等による低減係数 E 1 床面 屋根面の仕様を1 欄に記入する 2 各階の梁間 a b 桁行 c dの必要耐力 Qrを2 欄に記入する 3 各階の梁間 a b 桁行 c dの保有する耐力 Pを3 欄に記入する 4 各階の梁間 a b 桁行 c dにおいて 充足率 P/Qrを計算し 4 欄に記入する 5 各階について a b c dの充足率と床仕様から 耐力要素の配置による低減係数 Eを選定し 5 欄に記入する b d の充足率 a cの充足率床仕様 0.00~ ~ ~ ~ 0.00~ 0.32 Ⅰ Ⅱ Ⅲ ~ 0.65 Ⅰ Ⅱ Ⅲ ~ 0.99 Ⅰ Ⅱ Ⅲ ~ Ⅰ Ⅱ Ⅲ
58 劣化度による低減係数 D 1-( 劣化点数 7/ 存在点数 6) 樋 露出した躯体水浸み痕 こけ 腐朽 蟻道 蟻害がある 木製板 合板手水浸み痕 こけ 割れ 抜け節 ずれ 腐朽があるすり窯業系サイディングこけ 割れ ずれ 欠落 シール切れがある 1 1 ー壁金属サイディング変退色 さび さび穴 ずれ めくれ 目地空き シール切れあり バルコニ部位 屋根葺き材 外壁仕上げ 床排水壁面を伝って流れている または排水の仕組みがない 1 1 一般室内内壁 窓下水浸み痕 はがれ 亀裂 カビがある 壁浴室タイル壁目地の亀裂 タイルの割れがある タイル以外水浸み痕 変色 亀裂 カビ 腐朽 蟻害がある 床 床面 床下 竪樋 材料 部材等 金属板 瓦 スレート 軒 呼び樋 木製板 合板 窯業系サイディング 金属サイディング モルタル 外壁との接合部 一般室 廊下 こけ 割れ ずれ 欠落 シール切れがある 変退色 さび さび穴 ずれ めくれ 目地空き シール切れあり こけ 0.3mm 以上の亀裂 剥落がある 外壁面との接合部に亀裂 隙間 緩み シール切れ 剥離あり 傾斜 過度の振動 床鳴りがある 傾斜 過度の振動 床鳴りがある 基礎の亀裂や床下部材に腐朽 蟻道 蟻害がある 合 計 劣化現象 変退色 さび さび穴 ずれ めくれがある 割れ 欠け ずれ 欠落がある 変退色 さび 割れ ずれ 欠落がある 変退色 さび 割れ ずれ 欠落がある 水浸み痕 こけ 割れ 抜け節 ずれ 腐朽がある 築 10 年未満 存在点数 築 10 年以上 劣化点数
59 劣化度による低減係数 D 6 当該建築物に存在する部位を把握し 表における 存在点数 の欄に を付け その合計 ( 存在点数 ) を算出する 築年数が 10 年以上の建物は 築 10 年以上 の欄を用い すべての項目で合計する 10 年未満の建物は 築 10 年未満 の欄を用いて合計する 7 当該建物の劣化状況を把握し 劣化事象 に示すような状況が認められた場合は 劣化点数 の欄の数値に を付けて その合計を算出し 7 欄に記入する 8 (1- 劣化点数 / 存在点数 ) の値を計算する 算出結果が0.7 以上となった場合はその数値を 0.7 未満となった場合は 0.7を劣化低減係数とし8 欄に記入する
60 上部構造評点 階 方向 強さ P 配置 E 劣化度 D 保有する耐力 Pd 必要耐力 Qr 上部構造評点 Pd/Qr kn kn kn 階X Y 上部構造評点 1.5 以上 1.0 以上 ~1.5 未満 0.7 以上 ~1.0 未満 0.7 未満 判定倒壊しない一応倒壊しない倒壊する可能性がある倒壊する可能性が高い
61 上部構造評点 1 各階 各方向で算出した 強さ P 耐力要素の配置等による低減係数 E 劣化度による低減係数 D を 1~3に記入する を計算し 4 欄に 保有する耐力 Pd を記入する 5 各階 各方向の 必要耐力 Qr を 5 欄に記入する 6 保有する耐力 Pd / 必要耐力 Qr =4/5を計算し 6 欄に 上部構造評点 を記入する すべての階のすべての方向の上部構造評点のうち 最小の値がこの住宅の上部構造評点となる 7 この評点と判定表により この住宅の上部構造の地震時の安全性が診断できる
62 総合評価 (a) 地盤 基礎 地盤 対 策 記入欄 注意事項 よい 普通 悪い ( 埋立地 盛土 軟弱地盤 ) 表層の地盤改良を行っている 杭基礎である 特別な対策を行っていない 地形 対 策 記入欄 注意事項 平坦 普通 がけ地急斜面 コンクリート擁壁 石積 特別な対策を行っていない 基礎形式 対 策 記入欄 注意事項 鉄筋コンクリート基礎無筋コンクリート基礎玉石基礎その他 ( ブロック基礎等 ) 健全ひび割れが生じている健全ひび割れが生じている足固めあり足固めなし
63 総合評価 (b) 上部構造 階 方向 上部構造評点 判 定 1 階 X Y 倒壊する可能性がある! コメントは 小さい数値にて表示して 結論は 1 つとする
64 必要耐力計算法の違いに依る構造評点の比較 精算法 ( 必要耐力 kn) 簡易法 ( 必要耐力 kn) 方向 構造評点 方向 構造評点 2 階 X Y 0.97 (15.97) 0.67 (15.97) 2 階 X Y 1.21 (12.26) 0.82 (12.26) 1 階 X Y 0.74 (46.08) 1.15 (46.08) 1 階 X Y 0.53 (74.23) 0.79 (74.23) 1 階必要耐力は 46.2kN となる 形状割り増し係数は 1.15 保有耐力は変わらない 総 2 階の場合の 1 階の荷重係数 0.72 Z 精算法を標準とすると 1 階必要耐力は 74.2kN と実状より大きい 形状割増し係数 1.0 保有耐力は変わらない 総 2 階の場合の 1 階の荷重係数 0.83 Z 2 階は少なく 1 階は多めに設定されている
65 基礎形式と接合部仕様による低減後の壁強さ倍率 木造住宅の耐震診断と補強方法による
66 基礎形式と接合部仕様による低減後の壁強さ倍率 木造住宅の耐震診断と補強方法
67 基礎形式と接合部仕様による低減後の壁強さ倍率 木造住宅の耐震診断と補強方法による
68 床仕様と偏心率の関係に伴う低減係数 木造住宅の耐震診断と補強方法による
69 床仕様と偏心率の関係に伴う低減係数 木造住宅の耐震診断と補強方法より
70 国の地震防災半減 10 年戦略 東海地震 揺れによる死者数 7900 人軽減対策住宅の耐震化 (90%) 急傾斜地の危険解消耐震化による出火の減少 人 -90 人 -300 人 東南海 南海地震 揺れによる死者数 9200 人軽減対策住宅の耐震化 (90%) 急傾斜地に危険解消耐震化による出火の減少 人 -300 人 -300 人
71 住宅耐震化に向けた具体的な取り組み施策 住宅所有者が実施 10 年間で耐震化率 9 割 耐震改修 耐震工事に係わる相談 耐震診断 自己診断 無関心 関心 市町村が実施 危険な住宅の所有者に対する診断 改修の勧告 ( 指示 ) の実施 改修工事に対する助成等の実施低所得者に対する地方公共団体による耐震改修の実施 建築士等による総合的な相談業務 改修方法 資金計画らの助言 助成制度 ローン等の紹介 施工業者の紹介 改修工事内容のチェック 建築士の派遣又委託 建築士に対して診断 改修方法の講習会の実施 我が家の耐震診断 の全戸配布 広報の実施や ハザードマツプの公表 国が実施耐震改修促進法の改正 市町村による推進計画を策定出来る制度 耐震基準に満たない全ての建築物に対して耐震改修の努力義務を課す制度 建築物の立ち入りに対する報告 徴収立ち入り検査が出来る制度 危険な建物所有者に対する勧告 ( 指示 ) 制度 補助事業又 交付金による支援 耐震改修の方法 助成制度 融資 税制に関するパンフレットや講習会テキスト作成等 新工法評価 技術開発
72 改訂前 改訂の後耐震診断 補強実例紹介 1.A 邸の実例 2.B 邸の実例
73 耐震改修事例紹介 (A 邸 )
74 耐震改修事例紹介 (A 邸補強前 ) 榛改訂版による診断結果 方向 評 点 2 階 X 0.83 Y 0.62 問題点 筋かいの配置が北側に偏っている 筋かいの量が不足している 布基礎換気口にひび割れがある 1 階 X Y
75 耐震改修事例紹介 (A 邸補強後 ) 補強前の居住者の意向 耐震診断をして安心な老後過ごしたい 風で建物が揺れて不安である 床が士移動して不安である 高齢者耐応にリホームしたい 改訂板による補強 2 階 1 階 方向 X Y X Y 評点 判定 : 一応倒壊しない
76 耐震改修事例紹介 (B 邸 )
77 耐震改修事例紹介 (B 邸補強前 ) 改訂版による診断結果 方向 評 点 2 階 X Y 問題点 筋かいの配置が北側に偏っている 筋かいの量が不足している 布基礎換気口にひび割れがある 1 階 X Y
78 耐震改修事例紹介 (B 邸補強後 ) 居住者の意向 耐震診断をして安心な老後過ごしたい 家具の倒壊を防止して欲しい 一部重いサッシを取り替えて欲しい 屋根の雨漏りを補修して欲しい 改訂版による補強結果 方向 評 点 2 階 1 階 X Y X Y 判定 : 一応倒壊しない
79 在来工法による耐震補強例 ( 旧診断法 ) 事 例 簡易診断評点 補強目標値 工期 ( 日 ) 補強工事費 ( 万円 ) Y 邸築 25 年 F 邸築 21 年 S 邸築 26 年 S 邸築 10 年 U 邸築 19 年 N 邸築 28 年 U 邸築 7 年 K 邸築 6 年 H 邸築 27 年 S 邸築 27 年 O 邸築 26 年 建物規模は 2 階建 延べ床 70~100m 2 工事費は耐震補強 (1,2 階部の補強 ) のみでリフオーム費は含まない 工期はリフオーム工事期間を含む
80 耐震改修事例紹介 (B 邸 )
81 耐震改修事例紹介 (B 邸 )
82 耐震改修事例紹介 (B 邸 )
83 耐震改修事例紹介 (B 邸 )
84 耐震改修事例紹介 (B 邸 )
85 劣化低減の評価方法 1 劣化部分からの壁耐力の低減範囲 土台 横架材 劣化部分から 455mm の範囲アンカーボルト ( ホールダウン金物含む ) がある場合は当該金物の部分まで 低減低減低減なし
86 壁部材劣化による低減係数 Cdw( 最上階のを示す ) 劣化の程度 ( 最上階以外の階用 ) 壁の準耐力 Pw(kN/m) 2.5 未満 2.5 以上 4.0 以上 6.0 以上 4.0 未満 6.0 未満 1 劣化が認められない (1.0) (1.0) (1.0) (1.0) 2 部分的に劣化が認められる ( ドライバーが刺さる 部材の腐朽が見られる ) (0.85) (0.7) (0.6) (0.6) 3 部材に著しい劣化が認められる ( ドライバーが簡単に深く刺さる 部材が劣化して接合の耐力がないなど ) (0.7) (0.35) (0.25) (0.2)
87 劣化低減の評価方法 2 劣化部分からの壁耐力の低減範囲 接合部付近
88 劣化低減の評価方法 3 劣化部分からの壁耐力の低減範囲 柱部分 柱の劣化が比較的軽微である場合 劣化の部分の上端が上階の床梁または小屋梁の下端から 455mm 以内の場合 及び劣化の部分の下端が GL から 1m 以内の場合に当該柱を含む壁の耐力を低減する
89 劣化低減の評価方法 4 劣化部分からの壁耐力の低減範囲 雨漏り部分 劣化の部分から 45 度の斜線間に過半が含まれる部分 住宅の入り隅 出隅の部分は 壁線に沿って 45 度の斜線を延長する
90 耐震補強の名目で屋根裏に金物を取り付け 法外な料金を請求する 問題のある耐震補強例 1
91 耐震補強の名目で床下に金物を取り付け 基礎を壊し 法外な料金を請求する 問題のある耐震補強例 2
92 耐震補強の名目で床下に土台に高価金物を取り付け 基礎を壊し よけいな工事をし法外な料金を請求する 問題のある耐震補強例 3
93 木造 3 階建の特殊なケースの耐震補強前 補強前 概 要 木造 3 階建で 1 階の間口方向に玄関と駐車場を設けているため 筋かいの量も不足し 配置が北側に極端に偏り 建物に大きな偏心を生じている 居住者から 階段ののぼり降り時に建物が振動する 風が吹くと建物が揺れ 毎日不安で何とか対処てて欲しい 現況の問題点 層間変計角 制限値 判定 1 階 X 方向 1/93 > 1/150 NG 1 階 Y 方向 1/194 < 1/150 OK : 二つ割り筋かいたすき 1 階 X 方向 偏心率 0.93 > 制限値 0.30 判定 NG 1 階平面図 1 階 Y 方向 < 0.30 OK
94 木造 3 階建の特殊なケースの耐震補強後 補強後 補強概要 筋かい確認後 丸印の筋かい ( 二つ割りたすき掛 ) を新たに追加する 駐車場の 1 2 通りには等価壁倍率 2.5/m 鉄骨門型フレームを配置して 筋かい配置のバランスと筋かい量の不足分を補う 補強後の各指標 層間変計角 制限値 判定 1 階 X 方向 1/161 < 1/150 OK 1 階 Y 方向 1/191 < 1/150 OK 偏心率 制限値 判定 : 二つ筋かい : 合板 1 階 X 方向 < 0.30 OK 1 階梁図 1 階 Y 方向 < 0.30 OK
95 鉄骨フレームの立て込み
96 鉄骨取り着け詳細 梁 H H 柱
97 木造 3 階建の特殊なケースの補強詳細 詳細概要 鉄骨フレームは床大梁とボルトで結合し 床と一対とし挙動さす 木造柱との間はクリアランスを設け 水平力の伝達はさせない 基礎はヒンジ接合とし 浮き上がり 圧縮力の検討をする 結果の考察 完成後階段昇降時の床振動試験を行い 振動の減衰していることを確認した 風による揺れもほとんど感じれれないとの報告を伺い今回の補強工事を終了した 鉄骨詳細
98 耐震リニユーアルの事例 和風大屋根造り
99 耐震リニユーアルの事例 スペイン風大屋根造り
100 耐震リニユーアルの事例 スペイン風アプローチ
101 耐震リニユーアルの事例 住宅内小劇場
102 信頼出来る補強設計者の条件 項 目 理 由 1. 建物 基礎 地盤の調査を行う 診断は調査結果を基に行う 2. 補強の目標値の設定と説明 3. 補強計算を行っているか 4. 補強設計図を作成しているか 5. 施工監理を行なっているか 6. 工事完了報告書を提出しているか 補強の内容 レベルを居住者に了解してもらう 木造住宅の耐震診断と補強方法 に基づく計算が必要補強設計図に基づいて見積 施工 工事監理を行う補強の効果の確認. 図面と異なる場合の修正の必要補強目標が達成しているか 次回の改修 リフオームの判断の基礎として必要である
103 優良施工業者の選定基準 項目 1. 見積書を事前に提出しているか 2. 工程表を着工前に出しているか 3. 工事仕様を相談も無く変更していないか 4. 工事開始 終了の連絡をしているか 5. 施工中の写真を撮っているか 理 由 工事費を事前に決めておかないとトラブルの基になる 工事期間 工事場所を知ることで事前準備が出来る 木造住宅の耐震診断と補強方法 に基づく計算結果の仕様で検討も無く変更は出来ない 居ながらの補強となる為安全 防犯上のトラブルを未前にさける必要性 施工後に見えなくなる部位は写真で確認の必要あり 6. 設計者の立会検査を行っているか 補強部位の性能が確保されているかの確認の必要がある
104 何故進まない木造耐震診断 補強 1 住宅の耐震診断を すでに受けた 12% 7% 受けたくない 26% 受けたい 55% 朝日新聞世論調査より
105 何故進まない木造耐震診断 補強 2 もし耐震力が不足していたら 何もしない 2% 住み替え考える 3% すぐに耐震補強をする 14% 11% 住み心地が悪くならないなら 66% 補強にかかる費用によってどうするか考える
106 何故進まない木造耐震診断 補強 3 どうして受けたくないのか めんどうだから 16% 8% お金がかかるから 24% 17% 大地震はめったに起きないから 35% 大地震が来たら補強をしても無駄だから
107 日本で起きた地震の震源 日本人は古来多くの震災に見舞われ自然の営みには抗し難いとの無常観を体に刷り込んでしまったのではないだろうか 現代はグローバル社会であり 日本の被害は世界に多大な影響を及ぼす 地震対策は我々の社会を守ることのみならず 国際社会に対する大きな責任でもある
108 その時 生命や財産は守られているでしょうか? 日本は? 世界は? その時あなたはどこに居るでしょうか?
109 追加項目 1 接合金物仕様と壁強さ倍率低減の関係 2 国の地震防災戦略半減 10 戦略 3 住宅耐震化に向けた具体的な取り組み施策 4 信頼できる補強設計者の条件 5 優良施工業者の選定基準 6 耐震リニューアルの事例 改訂日
<96B391E8>
プラン A- 様現況 08 年 月 0 日 7:8 一般診断 現状 耐震診断書 耐震診断法の適用範囲について 本ソフトは 3 階建てまでの在来軸組構法 伝統的構法 枠組壁工法の木造住宅 立面的な混構造 ( 階部分が鉄骨造または鉄筋コンクリート造 ) の建物の木造部分を想定して作成されています 耐震診断法は 比較的矩形な総 3 階建てを想定して作成されています そのため 階が二つに分かれている建物や
Ⅲ 診断判定モデル住宅事例 建物概要 2 階建て木造住宅延べ床面積 53 m2 1 昭和 56 年 6 月以降 2 地盤は普通か良い 3 鉄筋コンクリート基礎 4 屋根は軽い 5 健全である 6 壁量多い 7 筋かいあり 8 壁のバランスが良い 9 建物形状はほぼ整形 10 金物あり 老朽度 診断結
Ⅲ 診断判定モデル住宅事例 2 階建て木造住宅延べ床面積 53 m2 1 昭和 56 年 6 月以降 3 鉄筋コンクリート基礎 4 屋根は軽い 5 健全である 6 壁量多い 7 筋かいあり 8 壁のバランスが良い 9 建物形状はほぼ整形 10 金物あり 1.24 総合評点 A 木造住宅の耐震診断は 建物の形 壁の配置 の各項目についてそれぞれの状況により評点をつけたうえで各評点を掛け合わせて総合評点を求めます
日付 2017 年 12 月 21 日 新耐震基準の木造住宅の耐震性能検証法 による計算表 計算プログラム ホームズ君 耐震診断 Pro Ver.4.2 建物概要建物名称診断者備考所在地竣工年月建物用途構法建物仕様階高外壁材種地震地域係数 Z 軟弱地盤割増形状割増係数積雪深さ積雪割増基
新耐震木造住宅検証法結果表 本表に一般診断法の診断表とリーフレット ( 木造住宅の耐震性能チェック ) 等を添付してください 一般診断法に準じた方法 ( 専門家による検証 ) による評点と判定 一般診断法の診断表に示された各階 各方向の評点に 一般診断法に準じた方法における劣化度による低減 係数 1 (0.7 0.85 1.0 のいずれか ) を乗じ その最小値を一般診断法に準じた方法による上部構造評点とする
ホームズ君耐震診断 Pro Ver.3. ( 財 ) 日本建築防災協会 P 評価 改 W 注意事項 ホームズ君 耐震診断 Pro は 財団法人日本建築防災協会の木造住宅耐震診断プログラム評価制度において 木造住宅の耐震診断と補強方法 の " 一般診断法 " および " 精密診断法 " に準拠している
ホームズ君耐震診断 Pro Ver.3. ( 財 ) 日本建築防災協会 P 評価 改 W 日付 : 年 月 3 日 ::49 耐震診断 ( 一般診断法 ) 建物名. 総合評価. 上部構造評点 3. 壁の耐力明細表 4. 柱保有耐力明細表 ( 伝統的構法のみ ) 5. 耐力要素の配置等による低減係数 6. 偏心率計算表 7. 偏心率計算表 ( 明細 ) 8. 劣化度による低減係数算定表一般診断平面図壁材種表示平面図
<96B391E8>
サンプル N 様現況 017 年 04 月 8 日 11:1 一般診断 現状 耐震診断書 耐震診断法の適用範囲について 本ソフトは 階建てまでの在来軸組構法 伝統的構法 枠組壁工法の木造住宅 立面的な混構造 (1 階部分が鉄骨造または鉄筋コンクリート造 ) の建物の木造部分を想定して作成されています 耐震診断法は 比較的矩形な総 階建てを想定して作成されています そのため 階が二つに分かれている建物や
目次構成
< 参考資料 5> 多雪地域の耐震診断法について 今回の実験の結果 既存建築物の耐力は診断結果の耐力を大きく上回るものであった これは 積雪を考慮した診断法と積雪時のの低減に問題があるものと考えられる 積雪地域では現行の耐震診断法は安全側にききすぎている可能性があることから 多雪地域における耐震診断法の精緻化の方向性について提案する () 多雪地域における耐震診断法の課題と精緻化の方向性 多雪地域における耐震診断法の課題積雪による鉛直荷重の押さえ込みにより
<96B391E8>
サンプル N 様現況 017 年 06 月 6 日 16:14 一般診断 現状 耐震診断書 耐震診断法の適用範囲について 本ソフトは 階建てまでの在来軸組構法 伝統的構法 枠組壁工法の木造住宅 立面的な混構造 (1 階部分が鉄骨造または鉄筋コンクリート造 ) の建物の木造部分を想定して作成されています 耐震診断法は 比較的矩形な総 階建てを想定して作成されています そのため 階が二つに分かれている建物や
【補足資料】耐震診断基準とプログラムの対応
リフォームエディション耐震診断 Ver2.0 補足資料耐震診断基準とプログラムの対応 1 診断基準と計算方法の比較 1 1-1 プログラムの対応範囲 1 1-2 補足説明 2 1-3 質問 回答集と計算方法の比較 5 2 入力データに関するチェックリスト 7 3 デフォルト値 ( 入力省略 ) の一覧表 7 4 プログラム内で使用した図表 8 福井コンピュータアーキテクト株式会社 1 診断基準と計算方法の比較
【補足資料】一般診断法（方法1）による診断計算（A）
計算書サンプル A 現況 必要耐力計算方法 : 精算法 配置低減計算方法 : 偏心率法 出力計算書説明用のため マニュアルの例題とは 内容が一部異なります 指針本 : 2012 年改訂版木造住宅の耐震診断と補強方法 ( 一般財団法人日本建築防災協会発行 ) 一般診断法 ( 方法 1) による診断計算 物件名 福井太郎邸耐震診断 2013 年 09 月 06 日 [ 概要設定 ] の [ 補足条件 ]
< CF90E18E9E89898F4B >
演習 青森県木造住宅耐震診断シート ( 演習 ) 物件名 ( 市 町 村 ) 邸木造住宅耐震診断 積雪時 診断年月日 平成年月日 診断者 所属事務所 平面図 平面図 - - 建物概要 05 年改訂診断シート 建物名称 : 〇〇邸 所在地 : 青森市 3 構法 数 : 在来軸組構法 伝統的構法 ( ) 建 4 床面積 : 9.87 m : 33.54 m 合計 : 53.4 m 5 高 : 3.03
定期報告 耐震診断基本データ 2006 年 4 月 1 日 ~2018 年 12 月 31 日 12 年 9 ヶ月 この耐震診断基本データは前回発表時から追加された診断結果を加算し毎回発表しています 対象の住宅について 1950 年 ( 昭和 25 年 )~2000 年 ( 平成 12 年 )5 月
PRESS RELEASE 建築年度別にみる耐震性に関するデータ発表 今回のトピックス 木耐協調査データ 2019 年 1 月 2019 年 1 月 16 日 ( 水 ) 定期報告 耐震診断基本データ p.1-2 建築年度で耐震性をチェック 耐震年表 p.3-4 ハチイチゼロゼロ 81-00 住宅 ( 新耐震 ) 4 棟に 3 棟は柱頭 柱脚接合部は最低ランクの Ⅲ p.7 と比較して 81-00
説明書 ( 耐震性 ) 在来木造一戸建て用 ( 第二面 ) 基礎根入れ深さ深さ ( mm ) 住宅工事仕様書 適 基礎の 立上り部分 高さ ( mm ) 厚さ ( mm ) 基礎伏図 不適 各部寸法底盤の寸法厚さ ( mm ) 幅 ( mm ) 基礎詳細図 基礎の配筋主筋 ( 径 mm ) 矩計図
説明書 ( 耐震性 ) 在来木造一戸建て用 ( 第一面 ) 在来木造住宅において フラット35Sを利用する場合に記入してください 耐震等級 ( 構造躯体の倒壊等防止 )2 又は3の基準に適合する場合には Ⅰに記入してください 免震建築物の基準に適合する場合には Ⅱに記入してください Ⅰ 耐震等級 ( 構造躯体の倒壊等防止 )2 又は3の基準に適合する場合 説明欄項目評価方法基準記載図書確認 目標等級
< E191E82096B390CF90E1208CA792F18F6F94C52E786477>
例題 青森県木造住宅耐震診断シート 物件名 ( 市 町 村 ) 邸木造住宅耐震診断 無積雪時 診断年月日 平成年月日 診断者 所属事務所 建物概要 05 年改訂診断シート 建物名称 : 〇〇邸 所在地 : 青森市 3 構法 数 : 在来軸組構法 伝統的構法 ( ) 建 4 床面積 : 9.87 m : 33.54 m 合計 : 53.4 m 5 高 : 3.03 m.73 m 6 竣工年 : 明治
2016 演習２ v1004
演習 青森県木造住宅耐震診断シート 物件名 ( 市 町 村 ) 邸木造住宅耐震診断 積雪時 診断年月日 平成年月日 診断者 所属事務所 建物概要 05 年改訂診断シート 建物名称 : 〇〇邸 所在地 : 青森市 3 構法 数 : 在来軸組構法 伝統的構法 ( ) 建 4 床面積 : 9.87 m : 33.54 m 合計 : 53.4 m 5 高 : 3.03 m.73 m 6 竣工年 : 明治 大正
<4D F736F F D CF906B C98AD682B782E982B182C A2E646F63>
耐震診断に関すること 1. 耐震診断とは どのようなことをするのですか? [1-A] 図面と建物を確認し 計算により耐震性を算出します 耐震診断は 建物の地震に対する強さを計算するもので 建物が建っている土地の状況や建物基礎 壁の量と強さ 屋根の種類 建物の老朽度などを調べます このため 図面を参考にしながら 建物の外回りを目視で確認するとともに 室内から床下や天井裏を調査します また 必要により基礎の鉄筋の有無や建物の傾斜を測定することもあります
<91EA8CFB934E8E6A976C9340>
OUSE-DOC P 評価 10- 改 1-W 00770822 2018/4/20/18:19:35.9 木造住宅の耐震診断書 [ 現状 ] 平成 30 年 4 月 20 日 建物名称 様邸 会社名 ミサワホームイング株式会社 診断担当者 ( 一級建築士 No. ) 診断方法 精密診断法 1 OUSE-DOC Ver. 4.0.0.1 Seril No.00770822 OUSE-DOC P 評価
耐震等級 ( 構造躯体の倒壊等防止 ) について 改正の方向性を検討する 現在の評価方法基準では 1 仕様規定 2 構造計算 3 耐震診断のいずれの基準にも適合することを要件としていること また現況や図書による仕様確認が難しいことから 評価が難しい場合が多い なお 評価方法基準には上記のほか 耐震等
耐震性 ( 倒壊等防止 ) に係る評価方法 基準改正の方向性の検討 耐震等級 ( 構造躯体の倒壊等防止 ) について 改正の方向性を検討する 現在の評価方法基準では 1 仕様規定 2 構造計算 3 耐震診断のいずれの基準にも適合することを要件としていること また現況や図書による仕様確認が難しいことから 評価が難しい場合が多い なお 評価方法基準には上記のほか 耐震等級 ( 構造躯体の損傷防止 ) 耐風等級
様式第 1 号 ( 第 6 条関係 ) 御殿場市プロジェクト TOUKAI-0 総合支援事業費補助金交付申請書 年月日 御殿場市長様 郵便番号 住所 ( 所在地 ) 申請者 ( フリガナ ) 氏名 ( 名称並びに代表者の役職及び氏名 ) 印 電話番号 御殿場市プロジェクト TOUKAI-0 総合支援
様式第 1 号 ( 第 6 条関係 ) 御殿場市プロジェクト TOUKAI-0 総合支援事業費補助金交付申請書 御殿場市長様 郵便番号 住所 ( 所在地 ) 申請者 ( フリガナ ) 電話番号 御殿場市プロジェクト TOUKAI-0 総合支援事業費補助金の交付を受けたいの で 次のとおり関係書類を添えて申請します 補助事業の区分 木造住宅補強計画策定事業 木造住宅耐震補強助成事業 木造住宅除却助成事業
<4D F736F F D D FC897DF8F8091CF89CE8D5C91A294BB95CA8E9197BF81698AC888D594C5816A2E646F63>
ミサワホーム火災保険構造級別判定資料 ( 簡易版 ) 木質編 2007 年 1 月 1 1. 火災保険 地震保険における構造級別 火災保険 ( 及び地震保険 ) は建物の所在地 建物の構造により保険料率が異なります 建物の構造については次のように区分されます なお 構造は個々の物件により異なるため 設計図 仕上表等で確認する必要があります 表 1 火災保険 地震保険における構造区分 ( 概要 ) 例
横浜市のマンション 耐震化補助制度について
資料 4 マンションの 耐震設計の手法について 平成 28 年 10 月 31 日作成 ( 注 ) 耐震化補助制度の内容は 作成時点のものとなります 1 設計手法 地震の原因とプレートの配置 地震の原因 地球の表面は何枚かの岩盤 ( プレート ) にて構成されている それぞれのプレートが運動することで境界部にひずみが生じる 蓄積したひずみが限界に達し それが解放されたものが地震となる プレートテクトニクス理論
設計162 外壁リフォーム事前調査の方法標準施工法外壁リフォームモエンサイディング重ね張り工法モエンサイディング張り替え工法モエンサイディング張り替え工法 外張り断熱センターサイディング重ね張り工法設計屋根リフォームセンタールーフ重ね葺き工法アルマ重ね葺き工法参考資8-1 適用条件 8-2 屋根リフ
8 屋根リフォームの設計 8-1 適用条件 1) 適合対象建築物 2) 建築物の構造 規模 8-2 屋根リフォームの流れ 8-3 適性診断の種類 1) 屋根診断 2) 木造住宅用耐震診断 1) 下地チェックシート 2) 屋根診断方法 161 設計162 外壁リフォーム事前調査の方法標準施工法外壁リフォームモエンサイディング重ね張り工法モエンサイディング張り替え工法モエンサイディング張り替え工法 外張り断熱センターサイディング重ね張り工法設計屋根リフォームセンタールーフ重ね葺き工法アルマ重ね葺き工法参考資8-1
設計壁リフォーム標準施工法外壁リフォームモエンサイディング重ね張り工法モエンサイディングモエンサイディングセンターサイディング屋根リフォームセンタールーフアルマ8-1 適用条件 8 屋根リフォームの設計 1) 適合対象建築物昭和 56 年の建築基準法新耐震基準に適合する木造建築物 昭和 56 年 5
8 屋根リフォームの設計 8-1 8-2 適用条件 屋根リフォームの流れ 8-3 適性診断の種類 8-4 屋根診断の手法 137 設計壁リフォーム標準施工法外壁リフォームモエンサイディング重ね張り工法モエンサイディングモエンサイディングセンターサイディング屋根リフォームセンタールーフアルマ8-1 適用条件 8 屋根リフォームの設計 1) 適合対象建築物昭和 56 年の建築基準法新耐震基準に適合する木造建築物
壁等の強さは 各階の張り間方向又はけた行方向につき 令第 46 条第 4 項表 1の軸組の種類の欄に掲げる区分に応じて倍率の欄に掲げる数値に 1.96 を乗じた数値 ( 別表第 2の軸組の種類の欄に掲げる軸組にあっては それぞれ同表の倍率の欄に掲げる数値とする )( 以下 壁強さ倍率 という ) に
国土交通省告示第 184 号建築物の耐震診断及び耐震改修の促進を図るための基本的な方針 ( 別添 ) 建築物の耐震診断及び耐震改修の実施について技術上の指針となるべき事項 第 1 建築物の耐震診断の指針 建築物の耐震診断は 当該建築物の構造耐力上主要な部分 ( 建築基準法施行令 ( 昭和 25 年政令 第 338 号 以下 令 という ) 第 1 条第三号に規定するものをいう 以下同じ ) の配置
Taro-WEE入力に関する注意事項H23
WEE 入力に関する注意事項 入力の前に 1) 木造住宅耐震診断プログラム ( 一般診断法 ) のインストール一般診断法による診断の実務 ( 診断表 診断プログラム Ver.2.1.0)- 木造住宅 - H.19.8.14 改 2) 旧バージョンの方は 必ず Ver.2.1.0 へのバージョンアップを必ず行ってください ( 財 ) 日本建築防災協会 HP よりダウンロード 一般診断法による診断の実務
【建築基準法】壁配置偏心率/四分割法
ホームズ君構造 EX ( 公財 ) 日本住宅 木材技術センター P04-0 日付 :08 年 06 月 6 日 3:38:45 建築基準法 偏心率 建物名 伏図次郎 階 偏心率計算表 偏心率明細表 偏心率平面図 注意事項 平成 年建設省告示第 35 号 木造建築物の軸組の設置の基準を定める件 に基づき 偏心率を用いて軸組を釣合い良く配置する方法に準拠した計算を行います 四分割法と偏心率の判定結果については
Microsoft PowerPoint - 耐震診断セミナー2013 ver.1.1
一般社団法人広島県建築士事務所協会技術講習会 木造住宅の 耐震診断 耐震改修設計 St-Y s Y.Yoshino 地震のリスク 地震国 日本 世界で発生する地震のおよそ 10% が 日本とその周辺で発生しています 北米プレート ユーラシアンプレート 太平洋プレート フィリピン海プレート 気象庁 HP より 1991.01.01 00:00~ 2000.12.31 24:00 一週間 (2013/9/3~9/9)
-
ホームズ君耐震診断 Pro Ver.4...0(0 年改訂版 ) 日付 :07 年 0 月 7 日 8:6:50 耐震診断 ( 精密診断法 ) 建物名. 総合評価. 上部構造評点 3. 建物重量の計算 ( 必要耐力を建築基準法施行令に準じて求める場合のみ ) 4. 壁保有耐力 剛性 5. 柱保有耐力 剛性 ( 伝統的構法のみ ) 6. 保有耐力 低減係数 7. 偏心率計算表 8. 偏心率計算表 (
注意事項 P4-2 ホームズ君 構造 EX ( 以下 本ソフトウェア ) は 財団法人日本住宅 木材技術センターが実施している 木造建築物電算プログラム認定 において 関係法令や評価方法基準に準拠しているとして 認定書 ( 認定番号 :P4-2) の交付を受けております 認定対象の計算書 図面には用
ホームズ君構造 EX ( 公財 ) 日本住宅 木材技術センター P4-2 日付 :216 年 4 月 1 日 23:7:4 建築基準法 接合部 建物名 真田幸村様邸新築工事 柱頭柱脚金物算定表 (1 階柱 ) 柱頭柱脚金物算定表 (2 階柱 ) 使用金物一覧柱頭柱脚金物算定平面図柱頭柱脚金物算定立面図 注意事項 平成 12 年建設省告示第 146 号 木造の継手及び仕口の構造方法を定める件 第二号のただし書きにより接合金物を求める方法に準拠した計算を行います
taishin
01 03 1 02 1 05 1 04 1 2 2 06 07 2 進め方 耐震診断って 強さ弱さを知る方法 問診1 10にある該当項目の評点を 評点の 欄に記入してください 例えば 問診1の場合ご自宅を新築したのが1985年でしたら 評点1となり 評点の 欄に1と書き込みます 誰でもできるわが家の耐震診断 一般の方の自己診断なら 財団法人日本建築防災協会の 誰でもで きるわが家の耐震診断 で 簡単に行えます
< F2D B28DB B835E5F8DC58F492E767364>
PRESS RELEASE 平成 27 年 8 月 27 日 ( 木 ) 耐震補強工事実施者の約 9 割は壁補強を実施 アンケートにみる補強工事の実態 ~ 木造住宅の耐震性 に関する調査データのご提供 ~ 日本木造住宅耐震補強事業者協同組合 ( 略称 : 木耐協 ) では 耐震診断の結果を 調査データ にまとめ この度発表いたしました 今回は 耐震診断を実施された方に回答いただいたアンケート結果をまとめ
岐 阜 県 過去の地震と耐震基準 旧 耐震基準 明治24年 濃尾地震 烈震 大正12年 関東大震災 烈震 昭和53年 宮城県沖地震 震度5 新 耐震基準 昭和56年 建築基準法 改正 地震に対する強度の見直し 平成7年 旧耐震基準 昭和56年 1981年 5月31日まで 震度5強程度の地震でほとんど損傷しないこと を検証 新耐震基準 同年6月1日以降 震度5強程度の地震でほとんど損傷し ないことに加えて
岐 阜 県 過去の地震と耐震基準 旧 耐震基準 明治24年 濃尾地震 烈震 大正12年 関東大震災 烈震 昭和53年 宮城県沖地震 震度5 新 耐震基準 昭和56年 建築基準法 改正 地震に対する強度の見直し 平成7年 旧耐震基準 昭和56年 1981年 5月31日まで 震度5強程度の地震でほとんど損傷しないこと を検証 新耐震基準 同年6月1日以降 震度5強程度の地震でほとんど損傷し ないことに加えて
Microsoft Word - 平成 12 年 1399 号.doc
平成 12 年 1399 号 建築基準法関係告示 耐火構造の構造方法を定める件平成 12 年 5 月 30 日建設省告示第 1399 号最終改正平成 17 年 6 月 1 日国土交通省告示第 569 号建築基準法 ( 昭和 25 年法律第 201 号 ) 第 2 条第七号の規定に基づき 耐火構造の構造方法を次のように定める 第 1 壁の構造方法は 次に定めるものとする この場合において かぶり厚さ又は厚さは
<4D F736F F D2095BD90AC E8D918CF08D9091E D862E646F63>
建築基準法施行令第 36 条の 2 第五号の 国土交通大臣が指定指定するする建築物建築物を定めるめる件 平成 19 年国土交通省告示第 593 号改正 ) 平成 23 年国土交通省告示第 428 号 建築基準法施行令 ( 昭和 25 年政令第 338 号 以下 令 という ) 第 36 条の 2 第五号の規定に基づき その安全性を確かめるために地震力によって地上部分の各階に生ずる水平方向の変形を把握することが必要であるものとして
< 被害認定フロー ( 地震による被害木造 プレハブ > 第 次調査 ( 外観による判定 一見して住家全部が倒壊 一見して住家の一部の階が全部倒壊 地盤の液状化等により基礎のいずれかの辺が全部破壊 いずれかに いずれにも ( 傾斜による判定 全壊 外壁又は柱の傾斜が/ 以上 ( % 以上 ( 部位
風水害 [--] 火災 事故 [--] 震災 [-7-] [ 資料 ] 被害家屋判定表 ( 参考 被害認定の流れ 災害に係る住家の被害の発生 地震による被害 < 第 次調査 > < 第 次調査 > < 被災者から 不服の申立てがあった ( 外観による判定 ( 外観による判定 場合の対応 > ( 傾斜による判定 ( 傾斜による判定 被災者の不服の内容を精査 ( 部位 による判定 ( 部位による判定 した上で
厚木市木造住宅耐震診断
厚木市木造住宅耐震診断 耐震改修工事 補助制度の御案内 わが家の 耐震診断 改修工事 をしましょう!! 地震はいつ起きてもおかしくありません!! 地震対策をしましょう!! 厚木市まちづくり計画部建築指導課 最終更新 2017.04 いつどこででも起こりうる大地震による被害 日本では大地震により度重なる大きな被害に見舞われており いつどこで大地震が発生してもおかしくない地震大国であると言えます 現在
第２章 事務処理に関する審査指針
第 4 章参考資料 第 1 建築関係資料 1 耐火構造耐火構造 ( 建築基準法第 2 条第 7 号 ) とは 壁 柱その他の建築物の部分の構造のうち 耐火性能 ( 通常の火災が終了するまでの間当該火災による建築物の倒壊及び延焼を防止するために当該建築物の部分に必要とされる性能をいう ) に関して政令で定める技術的基準 ( 建築基準法施行令第 107 条 ) に適合する鉄筋コンクリート造 れんが造その他の構造で
日付 :04 年 月 6 日 6:03:9 建築基準法 ( 壁量計算 ) 建物名 壁量計算表存在壁量明細表壁量計算平面図見付面積根拠図見付面積計算表床面積根拠図床面積計算表立面図 注意事項 建築基準法施行令第 46 条 構造耐力上必要な軸組等 第 4 項により軸組長さを求める方法に準拠した計算を行い
建物情報 屋根の重さ軽い屋根重い屋根風力区分一般地域強風地域 壁量計算 階 方向 X Y X Y 建築基準法施行令第 46 条 構造耐力上必要な軸組等 第 4 項により軸組長さを求める方法地震力風圧力壁量安全率存在壁量判定床面積係数必要壁量見付面積係数必要壁量 (cm) 地震力風圧力 H.00 ( m ) (cm/ m ) (cm) ( m ) (cm/ m ) (cm) かつ A B C=A B
5. 耐震要素の耐力と剛性について精密診断法 1では 2012 年改訂版木造住宅の耐震診断と補強方法 に記載された壁及び独立柱の基準耐力及び基準剛性の数値を使用して検討してよいが 精密診断法 2の場合は 個々の部材の耐力及び剛性について根拠を明確にする 6. 必要耐力 ( 地震力 ) の計算木造住宅
木造建築物の耐震診断及び耐震改修のためのガイドライン ( 一社 ) 山口県建築士事務所協会 山口県建築物耐震診断等評価委員会 木造建築物の耐震診断及び耐震改修の評価基準について木造建築物の耐震診断 ( 補強建物の耐震診断を含む ) を行う場合には ( 一財 ) 日本建築防災協会発行の 2012 年改訂版木造住宅の耐震診断と補強方法 に従うものとする ただし 特別な調査 研究による場合はこの限りではない
ホームズ君耐震診断 Pro ( 財 ) 日本建築防災協会 P 評価 2-W
ホームズ君耐震診断 Pro ( 財 ) 日本建築防災協会 P 評価 -W ホームズ君耐震診断 Pro ( 財 ) 日本建築防災協会 P 評価 -W プログラム評価とは 木造住宅耐震診断プログラム評価 とは 財団法人日本建築防災協会が実施している制度です 木造住宅の耐震診断において 基準として広く用いられている 木造住宅の耐震診断と補強方法 が 004 年 7 月に改訂され 診断方法が精緻化されたこともあり
02.xdw
日付 :0 年 0 月 3 日 4:3:00 4 分割法 建物名モデルプラン 4 分割法判定表 4 分割法存在壁量明細表 4 分割法平面図 4 分割法床面積根拠図 4 分割法床面積計算表 注意事項 平成 年建設省告示第 35 号 木造建築物の軸組の設置の基準を定める件 に基づき 壁量充足率および壁率比を用いて軸組を釣合い良く配置する方法に準拠した計算を行います 4 分割法と偏心率の判定結果については
スライド 1
愛媛県民間木造住宅耐震化促進事業 耐震改修事例集 ( 抜粋 : 新居浜市 ) 愛媛県建築物耐震改修促進連絡協議会 補強事例 27-1 ( 新居浜市 ) 住宅概要 ( 木造住宅平家建て ) 建築年昭和 41 年 ( 昭和 55 年一部増築 ) 1 階約 80m2延面積約 80m2 耐震補強の概要耐力壁関係の補強 筋かい + 構造用合板新設 (6 箇所 ) 接合部関係の補強 補強箇所の接合部 ( アンカー
ホームズ 君 耐 震 診 断 Pro Ver.3. ( 財 ) 日 本 建 築 防 災 協 会 P 評 価 改 W プログラム 評 価 とは 木 造 住 宅 耐 震 診 断 プログラム 評 価 とは 財 団 法 人 日 本 建 築 防 災 協 会 が 実 施 している 制 度 です 木 造 住 宅
ホームズ 君 耐 震 診 断 Pro Ver.3. ( 財 ) 日 本 建 築 防 災 協 会 P 評 価 改 W ホームズ 君 耐 震 診 断 Pro Ver.3. ( 財 ) 日 本 建 築 防 災 協 会 P 評 価 改 W プログラム 評 価 とは 木 造 住 宅 耐 震 診 断 プログラム 評 価 とは 財 団 法 人 日 本 建 築 防 災 協 会 が 実 施 している 制 度 です 木
0720_最終_耐震性能検証法チラシ案３種サンプル
青タイプ表面 ら か 省 た 通 し ま 交 土 され 国 表 公 さあ 始めましょう 当社は国土交通大臣登録団体の組合員です 耐震性能検証法 1 2 3 自分 でできる 新耐震住宅の 対象住宅 ３つの条件が当てはまる 住宅が対象になります 昭 和56 年 6月以 降 平成12年5月までに 建築された木造住宅 在来軸組構法の 住 宅 基 礎 はコン クリート造 平屋建て または ２階建て 木造住宅の耐震性能チェック
どこで起きてもおかしくない地震 必ずやってくる東南海地震!! 阪神 淡路大地震以降 日本は 地震活動期に突入 震度 6 以上の地震が日本 世界各地で群発しています 今後 30 年以内に予想される 三大巨大地震 2011 年 3 月 11 日東日本大地震が発生 多くの方々が 家屋倒壊 津波によって尊い
既存木造住宅の耐震化のすすめ 2011 年 10 月 7 日 株式会社国元商会 どこで起きてもおかしくない地震 必ずやってくる東南海地震!! 阪神 淡路大地震以降 日本は 地震活動期に突入 震度 6 以上の地震が日本 世界各地で群発しています 今後 30 年以内に予想される 三大巨大地震 2011 年 3 月 11 日東日本大地震が発生 多くの方々が 家屋倒壊 津波によって尊い命を失った惨劇を繰り返してはいけない
<4D F736F F D E C982A882AF82E98E E968D8082D682CC91CE899E82C982C282A282C4>
20180410 評価室事務局 インスペクションにおいて指摘された劣化事象についての考え方 Ⅰ インスペクションに基づく劣化事象への対応の考え方インスペクションで指摘された劣化事象は 様式 8 添付図面 維持保全計画の中で 今回補修するもの 維持保全計画に記載して将来対応とするもの に区別して 全ていずれかの対応を行う必要があります 評価基準 及び認定基準に規定されている構造耐力上主要な部分に著しい劣化事象が生じている部分及び雨漏りが生じている部分
<4D F736F F D2096D88E4F BE095A88D C982E682E989A189CB8DDE8B7982D197C090DA8D878BE095A882CC8C9F92E8>
木三郎 4 金物工法による横架材及び梁接合金物の検定 -1- 木三郎 4 追加マニュアル本マニュアルでは 木三郎 Ver4.06 で追加 変更を行った項目について説明しています 1. 追加内容 (Ver4.06) (1) 追加項目 1 横架材のせん断を負担する金物の検討を追加 2 水平構面の許容せん断耐力の計算書で選定に用いる金物リストを追加 1 横架材のせん断を負担する金物の検討を追加一般財団法人日本住宅
第 7 章鹿児島県と連携した耐震改修促進法による指導及び助言等 国の基本方針では 所管行政庁はすべての特定建築物の所有者に対して法に基づく指導 助言を実施するよう努めるとともに 指導に従わない者に対しては必要な指示を行い その指示に従わなかったときは 公表すべきであるとしている なお 指示 公表や建
第 7 章鹿児島県と連携した耐震改修 促進法による指導及び助言等 1. 耐震改修等の指導及び助言の実施 2. 耐震改修等の指示等の実施 3. 保安上著しく危険な建築物への措置 34 第 7 章鹿児島県と連携した耐震改修促進法による指導及び助言等 国の基本方針では 所管行政庁はすべての特定建築物の所有者に対して法に基づく指導 助言を実施するよう努めるとともに 指導に従わない者に対しては必要な指示を行い
<8E7B8D E838A8358C495CA8E86352E786C73>
施工状況現場検査チェックシート 見本 別紙 5 6 枚 記載された内容は 事実の相違ないことを住宅検査員 施工 ( 管理 ) 者連名で報告します 住宅の名称 住宅の所在地 工事施工者 住所代表者氏名又は名称電話 : - - 印 ゆうゆう検査員 施工 ( 管理 ) 者 建築士番号氏名電話 : - - 住所氏名電話 : - - 印 印 検査対象工程検査年月日検査員の署名施工 ( 管理 ) 者の署名 第
第 14 章柱同寸筋かいの接合方法と壁倍率に関する検討 510
第 14 章柱同寸筋かいの接合方法と壁倍率に関する検討 5 14.1 検討の背景と目的 9 mm角以上の木材のたすき掛け筋かいは 施行令第 46 条第 4 項表 1においてその仕様と耐力が規定されている 既往の研究 1では 9 mm角筋かい耐力壁の壁倍率が 5. を満たさないことが報告されているが 筋かい端部の仕様が告示第 146 号の仕様と異なっている 本報では告示どおりの仕様とし 9 mm角以上の筋かいたすき掛けの基礎的なデータの取得を目的として検討を行った
スライド 1
愛媛県民間木造住宅耐震化促進事業 耐震改修事例集 ( 抜粋 : 西条市 ) 愛媛県建築物耐震改修促進連絡協議会 補強事例 27 1 ( 西条市 ) 建築年 昭和 53 年 2 階 約 23m2 1 階 約 64m2 延面積 約 87m2 耐震補強の概要耐力壁関係の補強 構造用合板新設 (1 階 31 箇所 2 階 13 箇所 ) 接合部関係の補強 補強箇所の接合部 ( 引き寄せ金物 かど金物など )
目次. 必要事項の記入 ( 基本情報 依頼者控え ) () 現地調査票の構成 () 診断依頼者基本情報 (3) 診断会社 担当者情報 (4) 基本調査 / 上部構造の診断 (5) 地盤 基礎の診断 (6) 老朽度の調査 (7) 診断書作成にあたっての必要事項 (8) 意見意向等の調査 (9) その他
耐震診断現地調査票記入マニュアル 0 年改訂版木造住宅の耐震診断と補強方法対応版 現地調査票作成の際は 本マニュアルをご参照下さい 03.05.0 目次. 必要事項の記入 ( 基本情報 依頼者控え ) () 現地調査票の構成 () 診断依頼者基本情報 (3) 診断会社 担当者情報 (4) 基本調査 / 上部構造の診断 (5) 地盤 基礎の診断 (6) 老朽度の調査 (7) 診断書作成にあたっての必要事項
床倍率表 床倍率表 階 方向 1 階 X 方向 1 階 Y 方向 2 階 X 方向 2 階 Y 方向 床倍率手順 床倍率の条件全ての階 方向 区画において ( 平均存在床倍率 必要床倍率 ) を満たしている必要があります (= 床倍率充足率 ( 平均存在床倍率 / 必要床倍率 ) が 1.00 以上
日付 :2010 年 03 月 17 日 住宅性能表示 床倍率 建物名 尾鷲ひのきの家モデルハウス 床倍率表存在壁量一覧表床倍率区画一覧表存在床倍率一覧表火打構面床倍率一覧表平行小区画一覧表床倍率平面図 注意事項 平成 13 年国土交通省告示第 1347 号第 5 による 床倍率の検討を行います 尾鷲ひのきプレカット協同組合 三重県尾鷲市南浦矢の川 2322-1 TEL0597-23-2107 FAX0597-23-2137
××××××××××××××× ×××××××××××××××
耐震補強と 福祉住環境 FJC 連続実践講座第 5 回 2014.06.29 研修内容 研修内容 1. 耐震診断 改修設計の基礎 2. 耐震補強工事の方法と実例 3. 耐震補強とバリアフリー改修 4. 補助制度等 2 1. 耐震診断 改修設計の基礎 [ なぜ昭和 56 年以前の建物が危険と言われるのか ] 耐震性に係る大きな法改正 1 昭和 56 年 : 壁量規定の見直し 新耐震基準施行により 必要な耐力壁の量
Microsoft Word - 000_表紙案 docx
新耐震基準の木造住宅の 耐震性能検証法 ( 新耐震木造住宅検証法 ) 平成 29 年 5 月 一般財団法人日本建築防災協会国土交通大臣指定耐震改修支援センター 目 次. 検討の背景等 1 1. 背景 1 2. 検討の要点 2 3. 一般診断法に準じた方法における主な留意事項 4 4. 住宅金融公庫の融資を受けた建物について 5 5. リフォーム等の機会における本検証方法の活用 6. 新耐震木造住宅検証法
本文.indd
新耐震基準の木造住宅の 耐震性能検証法 ( 新耐震木造住宅検証法 ) 国土交通大臣指定耐震改修支援センター 目 次. 検討の背景等 1 1. 背景 1 2. 検討の要点 2 3. 一般診断法に準じた方法における主な留意事項 4 4. 住宅金融公庫の融資を受けた建物について 5 5. リフォーム等の機会における本検証方法の活用 5. 新耐震木造住宅検証法 同解説 1. 新耐震木造住宅検証法の概要と検証フロー
別添 2-3 木造建物の安全確認カルテ 木造建物の安全確認 カルテ 建物名称 住所 記入年月日 記入者 (1) 事前確認項目 ( 構造設計者 または建築施工業者担当者等構造に詳しい者とともに調査し記入してください ) 1. 建築物用途 : 1 学校 ( 屋内運動場は除く ) 2 保育園 幼稚園 3 公民館 4 集会所 5 神社 寺院 6 劇場 ホール 7 事務所ビル 8その他 ( ) 屋内運動場
表紙
昭和 56 年 6 月 1 日 ~ 平成 12 年 5 月 31 日に建築された新耐震基準木造住宅の 耐震化を支援します 建築基準法は昭和 56 年 6 月 1 日と平成 12 年 6 月 1 日に大きく改正され 建物の耐震基準が強化されましたが 平成 28 年の熊本地震では 昭和 56 年 6 月以降から平成 12 年 5 月以前に建てられた木造建物のうち 18.4 % が倒壊等の被害を受けました
<834B E8D5C90AC8D8096DA31322E786C73>
はじめに多くの犠牲者を出した平成 7 年の阪神 淡路大震災では亡くなられた方の8 割以上が住宅の倒壊による圧死によるものでした 地震から家族と財産を守るには 強い住まいにすることが不可欠です そのための第一歩が我が家の健康診断ともいえる 耐震診断 です 耐震診断 とは その建物が大きな地震に耐えられるかどうかの性能を調べて診断することです このガイドブックは なぜ耐震診断が必要か 耐震診断はどのようにして行われるのか等
【建築基準法】 壁量計算
建物情報 屋根の重さ軽い屋根重い屋根風力区分一般地域強風地域 壁量計算 階 方向 建築基準法施行令第 46 条 構造耐力上必要な軸組等 第 4 項により軸組長さを検討する方法地震力風圧力壁量充足率存在壁量判定床面積係数必要壁量見付面積係数必要壁量 地震力風圧力 H.00 ( m ) (cm/ m ) ( m ) (cm/ m ) かつ A B C=A B D E F=D E G H=G C J=G
16 防災 日本再生シンポジウム - 住まい 学校 職場のに対する安全性を考えるシンポジウム 垂木 棟木 母屋 小屋束 桁 隅柱 柱 梁 通し柱 かたぎ大入れくぎ打ち 窓台火打梁 側 火打 側 根太 火打 管柱 大引布基礎 筋かい 布基礎 換気口 地盤面 敷地 910mm 2730mm m 水平力が
- 坂田弘安 15 坂田弘安 1. による木造住宅の倒壊現象と耐震補強の必要性 4. 建物の揺れ方 5. 建物の揺れをおさえる新技術 1. による木造住宅の倒壊現象と耐震補強の必要性 震動台実験による耐震補強の効果検証 E-ディフェンス 2005 年に兵庫県三木市にある震動台で行われた補強住宅と無補強住宅の2 棟同時加振実験 東京工業大学環境 社会理工学院建築学系坂田弘安 対象建物 兵庫県明石市の木造軸組構法による戸建住宅
木造住宅耐震改修費の補助対象 1 耐震改修と簡易耐震改修 本市では 耐震改修と簡易耐震改修を次のように定めています (1) 耐震改修 一般的な耐震改修工事のことで 現行の耐震基準を満たす改修工事を行うこと (2) 簡易耐震改修 現行の耐震基準には満たないが 改修前より一定基準以上の耐震性が向上する改
平成 28 年度 前橋市木造住宅耐震改修費補助事業のご案内 前橋市では 地震に対する建築物の安全性の向上を図り 安全で安心して暮らせるまちづくりを推進するために 木造住宅の耐震改修及び簡易耐震改修を行う個人を対象に費用の一部を補助します 木造住宅耐震改修費の補助対象 1 耐震改修と簡易耐震改修 本市では 耐震改修と簡易耐震改修を次のように定めています (1) 耐震改修 一般的な耐震改修工事のことで
-
日付 :2017 年 10 月 27 日 18:46:41 耐震診断 ( 保有水平耐力計算 ) 建物名 1. 総合評価 2. 地震力計算 3. 柱頭柱脚接合部の引抜の検定 4. 壁と柱の荷重変形関係と剛性の算出 5. 梁上耐力壁の荷重変形関係と剛性の補正 6. 偏心率とねじれ補正係数の計算 7. 鉛直構面の剛性と負担地震力計算 8. 水平構面の地震力に対する検定 ( 剛床の判定 ) 9. 鉛直構面の荷重変形関係の算出
<8CBB8BB58C9F8DB E B D891A D9C91A A2E786C73>
一戸建て用 第 1 面 現地調査用 現況検査チェックシート 木造 鉄骨造も含む 戸建住宅 基本情報 検査対象住宅 住宅所有者 様邸 所在地 検査依頼主 会社名 担当者 現況検査立会者 会社名 担当者 構造 木造 S 造 階数 地上階 地下階 建築時期 S H 年延床面積. m2 検査事業者名称 資格 一級建築士 登録第号 氏名 印 建築士事務所 一級建築士事務所 知事登録第号 建築士事務所名 住所
1. ファイルの確認 倒壊解析 converter for wallstat ( 略称 : 倒壊解析 convw) をインストールして 起動すると 下記の場所に お試し用のファイルがあります デフォルトのファイル用フォルダーマイドキュメント 倒壊解析 ConvW このフォルダ内にお試し用のファイルが
お試し版操作説明書 2018 年 03 月 21 日 wallstat400b1 以降 バージョンにより この操作説明書と表示画面で 異なる場合がありますが 支障がない場合は 変更していませんので ご理解の程 よろしくお願いします 1. ファイルの確認 倒壊解析 converter for wallstat ( 略称 : 倒壊解析 convw) をインストールして 起動すると 下記の場所に お試し用のファイルがあります
CLT による木造建築物の設計法の開発 ( その 2)~ 構造設計法の開発 ~ 平成 26 年度建築研究所講演会 CLT による木造建築物の設計法の開発 ( その 2)~ 構造設計法の開発 ~ 構造研究グループ荒木康弘 CLT による木造建築物の設計法の開発 ( その 2)~ 構造設計法の開発 ~
CLT による木造建築物の設計法の開発 ( その 2)~ 構造設計法の開発 ~ 構造研究グループ荒木康弘 CLT 構造の特徴 構法上の特徴 構造上の特徴 講演内容 構造設計法の策定に向けた取り組み CLT 建物の現状の課題 設計法策定に向けた取り組み ( モデル化の方法 各種実験による検証 ) 今後の展望 2 構造の構法上の特徴軸組構法の建て方 鉛直荷重水平力 ( 自重 雪地震 風 ) 柱や梁で支持壁で抵抗
A-2
. 荷重および外力.1 クレーン荷重の考え方 よくある指摘事例 クレーン荷重の設定方法や建物の設計方法が不明確な事例がある. 関係法令等 令第 8 条, 第 83 条, 第 84 条平成 1 年国交省告示第 5 号 指摘の趣旨 クレーンを有する建物の構造設計を行うにあたり,015 年技術基準 1) にはクレーン荷重の設定方法や考え方 長期, 地震時 ) が示されておらず, また設計上の注意事項も記載されていない.
■
和歌山県住宅耐震化促進事業耐震診断報告書作成マニュアル 南海地震の震度分布図東海 東南海 南海地震同時発生時 ( 一社 ) 和歌山県建築士会木造住宅耐震診断 判定委員会 本マニュアルは 診断専用マニュアルとして 作成されています 補強工事を行う場合は より精密な調査及び診断が必要になります 次頁以降において 日本建築防災協会 ( 建防協 ) 発行の規準書 2012 改訂版木造住宅の耐震診断と補強方法
<4D F736F F D208E9197BF A082C68E7B8D A815B82CC8D5C91A28AEE8F C4816A2E646F63>
資料 9 液化石油ガス法施行規則関係技術基準 (KHK0739) 地上設置式バルク貯槽に係るあと施工アンカーの構造等 ( 案 ) 地盤面上に設置するバルク貯槽を基礎と固定する方法として あと施工アンカーにより行う 場合の構造 設計 施工等は次の基準によるものとする 1. あと施工アンカーの構造及び種類あと施工アンカーとは アンカー本体又はアンカー筋の一端をコンクリート製の基礎に埋め込み バルク貯槽の支柱やサドル等に定着することで
チヨダせっこうボード 耐火 準耐火 遮音構造間仕切壁システム Chiyoda Gypsum Board FIREPROOFING & SOUNDPROOFING WALL SYSTEM H30 年 6 月版 面耐火間仕切壁準耐火構造間仕切壁スタッド工法 準耐火構造間仕切壁 準耐火ウォールシリーズ TLD 45~40 相当 準耐火ウォール 1212C
ÿþ
ホームズ 君 耐 震 診 断 Pro Ver.3. ( 財 ) 日 本 建 築 防 災 協 会 P 評 価 改 W 日 付 :3 年 4 月 7 日 8:3:3 耐 震 診 断 ( 一 般 診 断 法 ) 建 物 名 様 邸. 総 合 評 価. 上 部 構 造 評 点 3. 壁 の 耐 力 明 細 表 4. 柱 保 有 耐 力 明 細 表 ( 伝 統 的 構 法 のみ) 5. 耐 力 要 素 の 配
II 鉄骨造の耐力度調査(II-1~II-36)
Ⅱ 鉄骨造の耐力度調査 -Ⅱ-1- -Ⅱ-2- 1 -Ⅱ-3- 1.1 S RC 3 58 4 1 13 25 56 56 13 S -Ⅱ-4- S 56 56 56 S S RC S RC 1.1(a) RC S RS 1.1(b) RC S 1.1(c) RC R 1RS RC Is S 2 S RC 3RC R -Ⅱ-5- S RC -Ⅱ-6- 1.2 1.1.1 100 100 0.81.0
Microsoft Word - 木造住宅の 簡易耐震診断報告書.doc
木造住宅の簡易耐震診断報告書 平成 21 年 00 月 00 日 事務所名 あなたのご自宅を簡易耐震診断いたしました 結果は次のとおりです 名 称 代表者名金子成美 登録番号 ( 二級 ) 第 00000 号 電話番号 072-794-4113 なお この報告書は調査時点での診断状況ですので その後の経年劣化に対して十分な維持管理を お願いします 様 総合評点評項目評点項目評点点A. 地盤 基礎 1.00
Microsoft Word 年版Q&A案_ docx
平成 27 年 3 月 3 日版 2012 年改訂版木造住宅の耐震診断と補強方法 の質問 回答集 一般財団法人日本建築防災協会 この質問 回答集は 講習会場で直接 あるいはメール等で本会に寄せられました質問を項目ごとに整理して回答するものです なお 次の要領で作成しております 1. 同じ趣旨の質問はまとめて回答しています 2. 本書に直接関係ないと思われる質問や 個別の案件に関すると考えられる質問は掲げていません
スライド 1
愛媛県民間木造住宅耐震化促進事業 耐震改修事例集 ( 抜粋 : 松山市 ) 愛媛県建築物耐震改修促進連絡協議会 補強事例 27-16 ( 松山市 ) 昭和 39 年 ( 昭和 52 年一部増築 ) 2 階約 30m2 1 階約 130m2 延面積約 160m2 耐力壁関係の補強 筋かい + 構造用合板新設 (1 階 6 箇所 2 階 0 箇所 ) 接合部関係の補強 補強箇所の接合部 ( ホールダウン金物
<4D F736F F D E937896BC8CC389AE8E7394C D836A B816995F18D908F918DEC90AC95D2816A2E646F63>
2014/04/01 26 年度 名古屋市民間木造住宅耐震診断マニュアル ( 診断方法 報告書作成編 ) 注 意 名古屋市住宅都市局耐震化支援室 目次 概要 2014/04/01 1. 耐震診断業務の依頼 事務要領編による 2. 現地調査日時などの確認 事務要領編による 3. 事前調査 準備 P2 地盤調査は あなたの街の地震ハザードマップ の 過去の地震を考慮した最大クラス による 名古屋市ホームページより閲覧
Microsoft Word - UA_ηA計算補助資料
外皮平均熱貫流率 及び平均日射熱取得率算定のための補助資料 1. 計算対象部位 1 2. 外皮等の面積の算定ルール 2 (1) 屋根 天井 2 (2) 壁 2 1) 水平方向の面積算定 2 2) 木造部位における垂直方向の面積算定 3 3) 鉄筋コンクリート造部位における垂直方向の面積算定 5 4) 鉄骨造部位における垂直方向の面積算定 6 5) 基礎廻り 7 6) 地下室 8 (3) 床 9 (4)
これだけは知っておきたい地震保険
これだけは知っておきたい地震保険 損害保険 ABC> 損害保険のいろいろ これだけは知っておきたい地震保険 地震保険は 地震や噴火またはこれらによる津波を原因とする災害に備える地震専用の保険です 日本は世界有数の地震国 いつどこで大地震が起きても不思議ではありません 火災保険では地震等による火災損害は補償されません 地震保険は 地震等により建物や家財の損害に備えた地震災害専用の保険です 2001 年
Microsoft Word - 02_第１章.docx
災害危険区域 第 3 条の 法第 39 条第 1 項の規定による災害危険区域は 次に掲げる区域とする (1) 急傾斜地法第 3 条第 1 項及び第 3 項の規定により神奈川県知事が急傾斜地崩壊危険区域として指定して告示した区域 ( 神奈川県知事が当該区域の指定を廃止して告示した区域を除く ) と同じ区域 () 前号に掲げる区域のほか 市長が指定して告示した区域 災害危険区域内に居室を有する建築物を建築する場合においては
わが国は世界有数の地震大国です 日本周辺では世界の 10 分の 1 の地震が起こると言われています 東日本大震災では 被害は甚大なものとなってしまいました 阪神 淡路大震災では犠牲者の大半が 建物の倒壊 や 火災 により亡くなっています 今までの悲劇を繰り返さないためにも 建築物の耐震化は喫緊の課題
宇田川建築設計事務所の 耐震診断サービスのご案内 株式会社宇田川建築設計事務所 わが国は世界有数の地震大国です 日本周辺では世界の 10 分の 1 の地震が起こると言われています 東日本大震災では 被害は甚大なものとなってしまいました 阪神 淡路大震災では犠牲者の大半が 建物の倒壊 や 火災 により亡くなっています 今までの悲劇を繰り返さないためにも 建築物の耐震化は喫緊の課題です 東日本大震災後は現在でも大きな余震が続いています
CLT による木造建築物の設計法の開発 ( その 3)~ 防耐火性能の評価 ~ 平成 26 年度建築研究所講演会 CLTによる木造建築物の設計法の開発 ( その 3) ~ 防耐火性能の評価 ~ 建築防火研究グループ上席研究員成瀬友宏 1 CLT による木造建築物の設計法の開発 ( その 3)~ 防耐
CLTによる木造建築物の設計法の開発 ( その 3) ~ 防耐火性能の評価 ~ 建築防火研究グループ上席研究員成瀬友宏 1 内容 Ⅰ はじめに 1) 木材 製材 集成材 CLT の特徴 テキスト p.45~5050 と燃えしろ の燃えしろを検討するにあたっての課題 1)CLT の燃えしろに関する実験的検討 壁パネルの非損傷性に関する実験的検討 等の防耐火性能に関する建築研究所のその他の取り組み Ⅳ
Microsoft Word - 01_はじめに
25 構造基準等の合理化関係 1. 鉄骨造及び鉄筋コンクリート造の建築物等の構造基準の合理化 (1) 鉄骨造等の小規模建築物等の構造耐力上主要な部分である鋼材の接合方法 ( 令第 67 条第 1 項 ) 改正の内容 主旨 鉄骨造の建築物又は建築物の構造部分における構造耐力上主要な部分である 鋼材の接合について 滑り挙動による影響の大きい大規模建築物 ( 延べ面積が3, 000 平方メートルを超える建築物又は軒の高さが9メートルを超え
2015 年改訂青森県木造住宅耐震診断シートマニュアル 2015 年 3 月 監修青森県県土整備部建築住宅課 発行 ( 一社 ) 青森県建築士事務所協会 目 次 2015 年改訂 青森県木造住宅耐震診断シート の発行にあたって 1 2015 年改訂 青森県木造住宅耐震診断シート の改訂内容 -- P 1 2 診断シートの使い方 ------------------------------- P 3
PowerPoint プレゼンテーション
新耐震木造住宅技術について ~ 最新の耐震補強技術のご紹介 ~ NPO 法人住まいの構造改革推進協会 一社 ) ステキ信頼リフォーム推進協会 耐震補強部材一覧表 エイム かべつよし 内壁 大建工業 旭トステム外装 かべ大将パンチくん 住宅構造研究所 ガーディアンウォール 壁補強 外壁 BXカネシン 吉野石膏 K2 耐震 LaZo 工法タイガー EXボード ニチハ あんしんかべ強化 耐震 YKKAP
ホームズ君耐震診断 Pro Ver.3... ( 一財 ) 日本建築防災協会 P 評価 - 改 -W 日付 :5 年 6 月 6 日 5:3:37 耐震診断 ( 精密診断法 ) 建物名. 総合評価. 上部構造評点 3. 建物重量の計算 ( 必要耐力を建築基準法施行令に準じて求める場合のみ ) 4.
ホームズ君耐震診断 Pro Ver.3... ( 一財 ) 日本建築防災協会 P 評価 - 改 -W 日付 :5 年 6 月 6 日 5:3:37 耐震診断 ( 精密診断法 ) 建物名. 総合評価. 上部構造評点 3. 建物重量の計算 ( 必要耐力を建築基準法施行令に準じて求める場合のみ ) 4. 壁保有耐力 剛性 5. 柱保有耐力 剛性 ( 伝統的構法のみ ) 6. 保有耐力 低減係数 7. 偏心率計算表
Visio-1401調査データ.vsd
PRESS RELEASE 木造住宅耐震診断調査データ記者発表のお知らせ 平成 26 年 1 月 15 日 拝啓益々ご清祥のこととお慶び申し上げます ( 加盟組合員数 :1,096 社 / 事務局 : 東京都千代田区 / 理事長 : 小野秀男 ) では 組合で実施した耐震診断の結果等についての調査データをこの度発表いたしました この記者発表は平成 12 年以降 阪神 淡路大震災が発生した1 月と防災月間の9
ご注意安全上の230 商品の選定施工基準かかる前に標準施工法施工方法納まり納まり位の納まり工法施工方法施工方法維持管理参考資料設計基準 施工に施工部材の木造下地の鉄骨下地のその他各部外張断熱装飾部材の軒天材の工事管理 9. 外張断熱工法 1 設計施工上のポイント 外張断熱工法については 住宅会社 設
229 安全上のご注意商品の選定設計基準 施工基準施工にかかる前に標準施工法施工部材の施工方法木造下地の納まり鉄骨下地の納まりその他各部位の納まり外張断熱工法装飾部材の施工方法軒天材の施工方法工事管理 維持管理参考資料9. 外張断熱工法 1 設計施工上のポイント 2 横張りサイディング各部納まり図 3 縦張りサイディング各部納まり図 ご注意安全上の230 商品の選定施工基準かかる前に標準施工法施工方法納まり納まり位の納まり工法施工方法施工方法維持管理参考資料設計基準
中間検査が必要となる建築物の対象拡大について
第 7 号様式 ( 第 8 条の 2) 受付欄 工事監理報告書 ( あて先 ) 鎌倉市建築主事 平成年月日工事監理者 ( ) 建築士 ( ) 登録号 ( ) 建築士事務所 ( ) 登録号建築士事務所名 住所 氏名 印 工事施工者建設業の許可 知事 大臣 第 号 住所 次のとおり報告します 氏名 印 確認年月日及び番号平成年月日第号 建築主住所 氏名 建 築 場 所鎌倉市 建 築 物 名 称 工 事
資料 1 SAMPLE
資料 1 本調査による建物状況調査は 検査会社が 国の登録を受けた既存住宅状況調査技術者講習を修了した建築士 ( 既存住宅状況調査技術者 ) により 既存住宅状況調査方法基準に基づき行った調査です また 住宅あんしん保証の現場検査基準に則した調査も兼ねて実施することとしています 検査会社 - 1 - - 2 - 建 物 建 物 状 況 調 査 建物状況調査実施者 ( 事務局 ) 建物状況調査実施者
別添 1 カルテ記入例 鉄筋コンクリート造及び鉄骨鉄筋コンクリート造建物の安全確認カルテ 記入例 建物名称 ビル 記入年月日 平成 26 年 月 日 住所 東京都千代田区永田町 - - 記入者 (1) 事前確認項目 ( 構造設計者 または建築施工業者担当者等構造に詳しい者とともに調査し記入してください ) 1. 建築物用途 : 1 学校 ( 屋内運動場は除く ) 2 保育園 幼稚園 3 公民館 4
耐震診断 耐震改修に関する設計に係る業務報酬基準案について寄せられたご意見と国土交通省の考え方 20 名の個人 団体から合計 66 件の意見をいただきました とりまとめの都合上 内容を適宜要約させていただいております 本業務報酬基準案と直接の関係がないため掲載しなかったご意見についても 今後の施策の
平 成 2 7 年 5 月 2 9 日 < 問 い 合 わ せ 先 > 住 宅 局 建 築 指 導 課 代 表 0 3-5 2 5 3-8 1 1 1 耐震診断 耐震改修に関する設計に係る業務報酬基準案に関する パブリックコメントの募集の結果について 国土交通省では 平成 27 年 3 月 3 日 ( 火 ) から平成 27 年 4 月 2 日 ( 木 ) までの期間において 標記意見募集を行いました
Microsoft Word - 山辺委員①.doc
資料 6 学校の木造設計等を考える研究会 009.09.07 山辺豊彦 第 回事例に基づくコストを抑えた木造施設の整備取組事例の紹介設計事例として 3 件取り上げました ( 資料参照 ) 木造の学校建築における構造上の特色と注意点は 下記の点である 1) 比較的大スパンで床面積も広い ) 階高も高い 3) 地域荷重の影響が大きい ( 特に積雪荷重 地震地域係数など ) 4) 木材のヤング係数が小さいため
Microsoft Word - 所有者周知用（全体）.doc
耐震改修促進法に基づく報告及び認定申請に必要な書類について 長崎県土木部建築課 耐震改修促進法に基づく報告及び認定申請に必要な書類は 耐震改修促進法施行規則及び長崎県耐震改修促進法施行細則において 以下の通り定められておりますのでお知らせします 報告及び認定申請に必要な書類 ( 長崎県内の長崎市及び佐世保市を除く区域の建築物に適用 ) 申請等の区分 耐震診断の結果の報告 ( 法第 7 条 附則第 3
SBIAQ確認検査業務手数料規定
SBI アーキクオリティ株式会社適合証明検査業務料金規程 ( 趣旨 ) 第 1 条 この規程は SBI アーキクオリティ株式会社 ( 以下 SBIAQ という ) が独立行政法人住宅金融支援機構との間に締結した 適合証明業務に関する協定書 に定める適合証明検査業務に係る料金 ( 以下 適合証明料金 という ) について必要な 事項を定める ( 新築住宅 フラット35 財形住宅融資 の料金 ) 第 2
1 市川市耐震改修助成制度 の概要 この制度は 市民の皆さんが所有し かつ居住する木造戸建住宅について 市の助成を受けて行っ た耐震診断の結果 耐震性が低いことから市に登録した木造住宅耐震診断士による耐震改修を実施した場合に 耐震改修設計費 耐震改修工事 工事監理費及び耐震改修に伴うリフォーム工事費
平成 30 年 4 月 市川市 街づくり部建築指導課 電話 047-712-6337 1 市川市耐震改修助成制度 の概要 この制度は 市民の皆さんが所有し かつ居住する木造戸建住宅について 市の助成を受けて行っ た耐震診断の結果 耐震性が低いことから市に登録した木造住宅耐震診断士による耐震改修を実施した場合に 耐震改修設計費 耐震改修工事 工事監理費及び耐震改修に伴うリフォーム工事費用の一部を市が助成することにより耐震改修の促進を図り
<4D F736F F D E492AC91CF906B89FC8F4391A390698C7689E65F95D28F F E646F63>
築物の耐震化を促進するための施策上第 4 章 建築物の耐震化を促進するための施策 1. 耐震化の促進に関する基本方針 (1) 建築物の所有者等による耐震化の推進建築物の耐震化促進のためには 建築物の所有者等が 生命 財産は自らが守るという意識を持つとともに 所有または管理する建築物の倒壊等により周辺の安全に支障を来すことがないように 建築物の耐震性を把握し 必要に応じて耐震化を進めることが求められます
PowerPoint プレゼンテーション
評価協外皮計算書 AFGC 追記版 を使用した外皮計算手順 この計算書は 一般社団法人住宅性能評価 表示協会 作成の外皮性能計算書 (Ver3.2) に旭ファイバーグラスで追記をしたものです 既に入力されている面積や開口部情報は 自立循環型住宅への設計ガイドライン に掲載の 温暖地モデルプラン の情報です [ 充填断熱用 ] 2016 年 10 月 1 日 評価協外皮計算書 AFGC 追記版 記入方法ご案内
別添資料 地下階の耐震安全性確保の検討方法 大地震動に対する地下階の耐震安全性の検討手法は 以下のとおりとする BQ U > I BQ UN I : 重要度係数で構造体の耐震安全性の分類 Ⅰ 類の場合は.50 Ⅱ 類の場合は.25 Ⅲ 類の場合は.00 とする BQ U : 地下階の保有
別添資料 4-4- 大地震動時の層間変形角の検討方法 大地震動時の層間変形角の算定方法は 次のとおりとする 保有水平耐力計算により構造設計を行う場合には 構造体の変形能力を考慮し 一次設計時の層間変形角より推定する 推定の方法としては 下式に示すエネルギー一定則に基づく方法を原則とする なお 変位一定則に基づく方法による場合は 適用の妥当性を検証すること δ D δ δp: 大地震動時における建築物の最大水平変形
住宅の省エネエネ改修改修に伴う固定資産税固定資産税の減額制度減額制度について 平成 20 年 1 月 1 日以前に建てられた住宅 ( 賃貸住宅を除く ) について 平成 20 年 4 月 1 日から平成 32 年 3 月 31 日までの間に 一定の要件を満たす省エネ改修工事を行った場合 120 m2
住宅省エネ改修に伴う固定資産税減額申告書 菰野町長 平成年月日 納税義務者住所 氏名 印 下記のとおり住宅省エネ改修を完了しましたので 固定資産税の減額を申告します 家屋の所在 菰野町 家屋番号 種類 専用住宅 併用住宅 共同住宅 構 造 木造 軽量鉄骨造 鉄骨造 床 面 積 m2 居住部分の床面積 m2 建築年月日 年 月 日 登記年月日 年 月 日 省エネ改修が完了した年月日省エネ改修に要した費用
PowerPoint プレゼンテーション
耐震住宅 100% 全国大会 基調講演 1 熊本地震の被害検証と今後の課題 日経ホームビルダー編集長桑原豊 1 日経ホームビルダーとは? 家づくりの実務情報誌 1999 年創刊 月 1 回発行 予約購読制 提供する情報は大きく 2 本立て 技術系トラブルから得た教訓 繁盛店の経営手法 読者比率 地域の工務店など住宅会社が 5 割 建築設計事務所が 2 割 そのほかに建材メーカーや流通関係の方 2 本日お話しする内容