米国トレッドウェイ委員会支援組織委員会(COSO)による全社的リスクマネジメントフレームワークの改訂
|
|
|
- つかさ さくもと
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 2016 年 7 月 米国トレッドウェイ委員会支援組織委員会 (COSO) による全社的リスクマネジメントフレームワークの改訂 COSO の呼称で知られている米国トレッドウェイ委員会支援組織委員会は 企業のリスクマネジメントのあり方をとりまとめたフレームワーク Enterprise Risk Management Integrated Framework ( 以下 従来版フレームワーク という ) を2004 年に公表し 多くの企業において活用されてきた 公表から10 年以上経過し 事業環境変化のスピードの加速など 企業を取り巻くリスクもより多様化 複雑化しており 企業の事業推進上の問題等に対して 一歩踏み込んだリスクマネジメントの考え方が求められるようになってきている こうした状況を受け COSOは2016 年 6 月に従来版フレームワークを大幅に刷新し新しいフレームワークを公表し 正式化に向けてパブリックコメントを募集している (2016 年 9 月 30 日まで ) 本稿では COSO のこの新しいフレームワーク Enterprise Risk Management Aligning Risk with Strategy and Performance 全社的リスクマネジメント~リスクと戦略およびパフォーマンスの連携 ~ ( 以下 新フレームワーク という) について 従来版フレームワークとの違いを解説すると共に 新フレームワークの要点を紹介する 1. 従来版フレームワークとは 2004 年に公表された従来版のフレームワークは 企業におけるリスクマネジメントのあり方を 初めて体系的に整理したものである 自社に影響を及ぼす可能性のある潜在的事象を識別するための仕組みをデザインし リスクを許容範囲に収めるための管理を行うことで 事業目的の完遂をサポートしていくための方法論であり グローバルスタンダードとして 米国のみでなくさまざまな国で受け入れられている この従来版フレームワークは 有効な内部統制の確保を目的としてCOSOが策定した 内部統制の統合的フレームワーク (1992 年公表 ) の発展型であり 内部統制整備の対応を基軸としつつ リスクマネジメントにて意識すべき目的 構成要素を追加することで全社的リスクマネジメントのフレームワークを整理している affiliated with KPMG International Cooperative ( KPMG International ), a Swiss entity. All rights reserved.
2 2 従来版フレームワークの公表からおよそ10 年経過し 企業を取り巻く外部環境変化のスピードが増し 複雑化する中で 多くの経営者はリスクの複雑化や増加に対応すべく さらに広い視点での全社的リスクマネジメントを求めており 戦略 事業目標達成に寄与するような新たなフレームワークが望まれるようになった 2. 新フレームワークのポイント (1) 新フレームワークでは 戦略 事業目標設定時 あるいは実行時には以下の3つのリスクが存在すると説明している 1 戦略実行時のリスク既に決定された戦略に付随するリスクについて 対処できているかを経営陣自らが自問自答し 日常的に取り組むことが戦略実行時の基本となる 2 戦略が企業の経営理念 ( ミッション ビジョン コアバリュー ) と乖離するリスク経営理念と乖離した戦略が策定 実行された場合 戦略自体問題なく遂行されたとしても ミッションやビジョンを体現できず バリューを大きく毀損する可能性が高い よって 戦略が経営理念から乖離したものとならないよう 配慮する必要がある 3 既存のリスク選好が外部環境変化などの要素によりリスクの実態と乖離するリスク全ての戦略には独自のリスク特性があり 期待効果と伴うリスクの大きさもさまざまである 企業の経営層は 自社のリスク選好と合致した目標設定やリソース配分などを考慮する必要がある これらリスクのうち1つでも考慮されていないものがあれば 戦略実現の成功可能性が著しく下がり 企業の成長を損なう可能性が高くなる 図表 1 戦略と事業目標を取り巻くリスク 出典 :Enterprise Risk Management Aligning Risk with Strategy and Performance Executive Summary, 2016 Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO). All rights reserved. Used with permission また 経営者自らが戦略策定時にこれら3つのリスクを考慮するためのプロセスを構築すべきことを言及している さらに 経営者は戦略を選択する段階で 予めどのようなリスクが潜在するかを把握した上 戦略の実行後も継続的にモニタリングすることが要求される
3 3 3. 新フレームワークのポイント (2) 新フレームワークでは 前述の3つのリスクに対処し 戦略策定や事業目標達成の実現に向けて必須とされる5つの原則と 23の具体的要素を示している 図表 2 全社的リスクマネジメントフレームワークの原則と具体的要素 リスクガバナンスと文化 リスクと戦略 事業目標設定 戦略実行時のリスク リスク情報 コミュニケーション レポーティング 全社的リスクマネジメントパフォーマンスのモニタリング リスクガバナンスは全社的リスクマネジメントに対する監督機能や重要性を高める役割を担い 組織風土を醸成する 全社的リスクマネジメントと戦略 事業目標の設定は 戦略策定プロセスにおいて互いに作用しており リスク選好は戦略と共に構築され 事業目標は戦略を実行させる役割を持つ一方で リスクの特定 評価 対応の基盤となる役割も担う 戦略や事業目標達成に影響を与えるリスクについて特定 評価し 組織のリスク選好に沿ってリスクの重要度 優先度を決め 対応策を検討し ポートフォリオの観点にも配慮する 組織全体で外部ソース 内部ソースから必要な情報を収集し 組織全体で共有する 全社的リスクマネジメントのパフォーマンスをモニタリングし リスクマネジメントの個々の要素が重要な変化に対しいかに機能しているかを把握する 1 取締役による監督機能の実施 2 ガバナンスとオペレーションモデルの構築 3 要求される組織内行動の定義 4 倫理 誠実性のある行動の徹底 5 責任の役割の実行 6 優秀な人材の採用 育成 保持 7 リスクとビジネス環境についての考慮 8 リスク選好の定義 9 代替戦略案の評価 10 事業目標の設定と並行したリスクの検討 11 パフォーマンスの許容範囲の定義 12 戦略実行時のリスクの特定 13 リスクの重要度の評価 14 リスクの優先順位の決定 15 リスクへの対応策の特定 選定 16 戦略実行時のリスクの評価 17 ポートフォリオビューの発展 18 関連情報の利用 19 情報システムの活用 20 リスク情報のコミュニケーション 21 リスク 文化 パフォーマンスのレポート 22 重要な変化のモニタリング 23 全社的リスクマネジメントのモニタリング 出典 : Enterprise Risk Management Aligning Risk with Strategy and Performance Executive Summary, 2016 Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission(COSO). を基に KPMG が翻訳 新フレームワークの特徴として 以下が挙げられる リスクと戦略 事業目標設定において関係があることを明確にし 企業がリターンを得るためのリスク選好を行い 保有したリスクについては従来の考え方のとおり 特定 評価をした上で発現防止のための対策を実行するといったシステムが必要となる 戦略実行時のリスクを特定して リスク対応考慮後の残存リスクのポートフォリオに配慮すべきとしている 戦略達成に影響のある内外環境の重要な変化をとらえ 変化状況に整合した対応となっているか という観点からのモニタリングが必要となる 以上のように 戦略 目標の策定と実行にかかる不確実性の振れ幅を最小化させるために 新フレームワークが活用されることを想定している
4 4 図表 3 5 つの原則と 23 の具体的要素 出典 :Enterprise Risk Management Aligning Risk with Strategy and Performance Executive Summary, 2016 Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO). All rights reserved. Used with permission
5 5 4. 日本企業が取り組むべきこと COSOによってフレームワークが策定されて以来 当該フレームワークの適用は義務化されておらず 活用は企業自身の判断に委ねられている 一般的に普及した当該フレームワークを参照し 活用している企業は多い また 新フレームワークへの改訂のコンセプトは 企業の戦略策定や事業目標達成を支えるようなリスクマネジメントの実践であり 各企業においては 自社の持続的成長 発展のため 新フレームワークを活用する意義は大きい 例えば コーポレートガバナンス強化での活用も考えられる 日本では金融庁と東京証券取引所が取りまとめた企業統治の指針である コーポレートガバナンス コード (2015 年 6 月 ) ( 以下 コード という ) が公表されている その中で 企業の成長発展のため 積極的にリスクを取りリターンを得ることが期待されており リスクテイク を支える環境整備の必要性が言及されている 新フレームワークは コードが要求するリスクへの対応方向性との親和性が高く リスクテイクのための環境整備の手法 考え方として活用することが可能である また 将来グローバルスタンダードとなるであろう新フレームワークに則ることで 企業のリスクテイクの環境整備に対する株主 投資家等とのコミュニケーションの円滑化や信頼感を向上させる効果が期待できる KPMGコンサルティング株式会社マネジャー木村みさ KPMG コンサルティング株式会社 東京本社 東京都千代田区大手町 1 丁目 9 番 5 号大手町フィナンシャルシティノースタワー TEL : FAX : 大阪事務所 大阪市中央区瓦町 3 丁目 6 番 5 号 TEL : 名古屋事務所 名古屋市中村区名駅 3 丁目 28 番 12 号 TEL : kpmg.com/jp/kc 銀泉備後町ビル 大名古屋ビルヂング ここに記載されている情報はあくまで一般的なものであり 特定の個人や組織が置かれている状況に対応するものではありません 私たちは 的確な情報をタイムリーに提供するよう努めておりますが 情報を受け取られた時点及びそれ以降においての正確さは保証の限りではありません 何らかの行動を取られる場合は ここにある情報のみを根拠とせず プロフェッショナルが特定の状況を綿密に調査した上で提案する適切なアドバイスをもとにご判断ください 2016 KPMG Consulting Co., Ltd., a company established under the Japan Company Law and a member firm of the KPMG network of independent member firms affiliated with KPMG International Cooperative ( KPMG International ), a Swiss entity. All rights reserved. The KPMG name and logo are registered trademarks or trademarks of KPMG International.
COSO内部統制フレームワーク改訂
2014 年 1 月 COSO 内部統制フレームワーク改訂 - 移行まであと 1 年 企業に求められる取組みとは 2013 年 5 月 14 日 米国のトレッドウェイ委員会組織委員会 (Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission 以下 COSO という ) は 内部統制の統合的枠組み の改訂版 ( 以下 改訂版 という
COSOレポートの概要
COSO レポートの概要等について 内部統制フレームワーク と 全社的リスクマネジメント 金融庁検査局専門検査官 ( 公認会計士 ) 窪寺信 目次 Ⅰ 内部統制フレームワーク (COSOⅠ) 公表の経緯 1 Ⅱ 内部統制フレームワーク (COSOⅠ) の影響 2 Ⅲ 内部統制フレームワーク (COSOⅠ) の概要 3 Ⅳ 内部統制フレームワーク (COSOⅠ) と 金融検査マニュアル 4 Ⅴ 全社的リスクマネジメント
2018年度改正 相続税・贈与税外国人納税義務の見直し
KPMG Japan Tax Newsletter 30 August 2018 2018 年度税制改正 相続税 贈与税 外国人の納税義務の見直し I. 納税義務の範囲 (2017 年度税制改正後 )... 2 II. 2018 年度税制改正 1. 相続税... 4 2. 贈与税... 5 相続税は相続により財産を取得した相続人に 贈与税は贈与により財産を取得した受贈者にそれぞれ課される税であり 被相続人
PowerPoint プレゼンテーション
業種別の全社的リスクとIT ガバナンス体系環境と経済の両立に向けて 参考資料 ERM by industry and so IT Governance リスクとガバナンスセミナー AStar 総合研究所 猿田 礎 序論 1. 金融業中心のリスク管理から 製造業のリスク管理へ Copyright 2017 AStar Institute All Right Reserved 2 1.1 IOT システムと情報漏えい
[ 指針 ] 1. 組織体および組織体集団におけるガバナンス プロセスの改善に向けた評価組織体の機関設計については 株式会社にあっては株主総会の専決事項であり 業務運営組織の決定は 取締役会等の専決事項である また 組織体集団をどのように形成するかも親会社の取締役会等の専決事項である したがって こ
実務指針 6.1 ガバナンス プロセス 平成 29( 2017) 年 5 月公表 [ 根拠とする内部監査基準 ] 第 6 章内部監査の対象範囲第 1 節ガバナンス プロセス 6.1.1 内部監査部門は ガバナンス プロセスの有効性を評価し その改善に貢献しなければならない (1) 内部監査部門は 以下の視点から ガバナンス プロセスの改善に向けた評価をしなければならない 1 組織体として対処すべき課題の把握と共有
人事部門の機能変革
2015 年 7 月 人事部門の機能変革人事部門が経営をサポートできる組織へと変革するために 昨今 外資系企業はグローバルの人事戦略に沿って 人事 を戦略的に機能させるための選択と集中が進んでいるが 国内企業では 経営環境が激変するなか 人事機能は変わらず経営をサポートできない状況が散見される 企業が業績を高めていくうえで 人事部門が果たす役割は極めて重要である 日本の人事部門では 採用 教育 人事制度
untitled
http://www.riskdatabank.co.jp The of Japan, Ltd. All rights reserved. 2 The of Japan, Ltd. All rights reserved. 3 The of Japan, Ltd. All rights reserved. 4 The of Japan, Ltd. All rights reserved. 5 The
PwC s View 特集 : ERM( 全社的リスクマネジメント ) Vol. 12 January
PwC s View 特集 : ERM( 全社的リスクマネジメント ) Vol. 12 January 2018 www.pwc.com/jp 特集 : E R M( 全社的リスクマネジメント ) 改訂版 COSO ERM フレームワークの解説 ~ 背景と改訂のポイント ~ PwC あらた有限責任監査法人 リスク デジタル アシュアランス部門シニアマネージャー和泉義夫 PwC コンサルティング合同会社
ROICの活用による企業価値向上
Vol.28 January 2018 経営 Topic3 ROIC の活用による企業価値向上 経営経営管理 ROIC の活用による企業価値向上 株式会社 KPMG FAS ディレクター荒木昇コーポレート ガバナンス改革による影響も一巡した感があり ROE( 自己資本利益率 ) に対する企業意識は確実に高まっています しかしながら 一部では ROEの改善のみを目的とする取組みも散見され 企業の本来の目的が見失われているのではないかと懸念されるケースも見られます
バーゼル4
Basel 4 Emerging from the mist 1 FINANCIAL SERVICES kpmg.com 2 Basel 4 Emerging from the mist Basel 4 Emerging from the mist 3 4 Basel 4 Emerging from the mist Basel 4 Emerging from the mist 5 6 Basel
IFRSにおける適用上の論点 第26回
IFRS における適用上の論点第 26 回 リストラクチャリング関連コスト 有限責任あずさ監査法人有限責任あずさ監査法人 IFRSアドバイザリー室パートナー山邉道明 IFRSアドバイザリー室シニアマネジャー松田麻子 1. はじめに本連載では 原則主義 であるIFRSを適用する際に 実務上判断に迷うようなケースについて解説しています 第 26 回となる今回は リストラクチャリング関連コストをテーマとして取り上げます
新収益認識基準が企業経営に与える影響の考察~業種別シリーズ 小売流通業~
KPMG Insight KPMG Newsletter Vol.32 September 2018 経営 Topic 4 新収益認識基準が企業経営に与える影響の考察 ~ 業種別シリーズ小売流通業 ~ kpmg.com/ jp 経営 Topic 4 新収益認識基準が企業経営に与える影響の考察 ~ 業種別シリーズ小売流通業 ~ 有限責任あずさ監査法人 アカウンティングアドバイザリーサービス シニアマネジャー宇都本賢二
IFRSにおける適用上の論点 第20回
IFRS における適用上の論点第 20 回 デリバティブとして会計処理される非金融商品の売買契約 有限責任あずさ監査法人 IFRS 本部パートナー 三上伸也 有限責任あずさ監査法人 IFRS 本部シニアマネジャー 中川祐美 1. はじめに本連載では 原則主義 であるIFRSを適用する際に判断に迷うようなケースについて解説しています 第 20 回となる今回は 金融商品会計基準が適用される非金融商品の売買契約について
海外子会社マネジメントブック作成支援
海外子会社マネジメントブック作成支援 外子会社海外子会社向けマネジメントブックのご紹介 海外進出の進展に伴い取組むべき課題が多様化しています 海外子会社管理に関する課題解決の手法としてマネジメントブックを紹介します 01. よくある課題 日本本社 本社内での海外子会社管理に関する問題意識の目線が合わない 現地拠点の運営は 日本人駐在員任せとなっている 各管理部門や事業部門の指示系統がうまく連携できず
FinTechの進展への対応~銀行業改正と今後の動向について
KPMG Insight KPMG Newsletter Vol.24 May 2017 業種別トピック 3 FinTech の進展への対応 ~ 銀行法等改正案と今後の動向について kpmg.com/ jp FinTech の進展への対応 ~ 銀行法等改正案と今後の動向について KPMG ジャパン フィンテック推進支援室 副室長シニアマネジャー保木健次 2017 年 3 月 電子決済等代行業者に対する制度整備を含む銀行法その他の関係法律の改正案が
タイ子会社管理の基礎知識 第5回 タイの会計基準が大きく変わる~日系タイ子会社のTFRS for SMEs対応~
KPMG Insight KPMG Newsletter Vol.25 July 2017 海外トピック 1 タイ子会社管理の基礎知識第 5 回タイの会計基準が大きく変わる ~ 日系タイ子会社の TFRS for SMEs 対応 ~ kpmg.com/ jp タイ子会社管理の基礎知識 第 5 回タイの会計基準が大きく変わる ~ 日系タイ子会社の TFRS for SMEs 対応 ~ 有限責任あずさ監査法人
ボルカー・ルール
March 2015 ボルカー ルール : 規制対象ファンド ( カバードファンド ) のスポンサーまたは投資の禁止を検証 カバードファンドのスポンサーまたは投資の禁止を検証 2014 年 12 月 連邦準備制度理事会 ( FRB ) は ボルカー ルール として知られるドッド フランク ウォールストリート改革および消費者保護法 ( ドッド フランク法 ) 第 619 条に基づき 銀行が2013 年
JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) 独立行政法人国際協力機構 評価部 2014 年 5 月 1
JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) 独立行政法人国際協力機構 評価部 2014 年 5 月 1 JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) ( 事業評価の目的 ) 1. JICA は 主に 1PDCA(Plan; 事前 Do; 実施 Check; 事後 Action; フィードバック ) サイクルを通じた事業のさらなる改善 及び 2 日本国民及び相手国を含むその他ステークホルダーへの説明責任
8. 内部監査部門を設置し 当社グループのコンプライアンスの状況 業務の適正性に関する内部監査を実施する 内部監査部門はその結果を 適宜 監査等委員会及び代表取締役社長に報告するものとする 9. 当社グループの財務報告の適正性の確保に向けた内部統制体制を整備 構築する 10. 取締役及び執行役員は
内部統制システム構築の基本方針 サントリー食品インターナショナル株式会社 ( 以下 当社 という ) は 下記のとおり 内部統制システム構築の基本方針を策定する Ⅰ. 当社の取締役 執行役員及び使用人並びに当社子会社の取締役 執行役員その他これ らの者に相当する者 ( 以下 取締役等 という ) 及び使用人の職務の執行が法令及び定款 に適合することを確保するための体制 1. 当社及び当社子会社 (
IFRSにおける適用上の論点 第27回
IFRS における適用上の論点第 27 回 IFRS2 号 株式に基づく報酬 の適用範囲 有限責任あずさ監査法人 IFRSアドバイザリー室パートナー 山邉道明 有限責任あずさ監査法人 IFRSアドバイザリー室シニアマネジャー 浅井美公子 1. はじめに本連載では 原則主義 であるIFRSを適用する際に判断に迷うようなケースに触れてきました 我が国において 株式に基づく報酬を役員報酬又は従業員給付の一部として付与する企業は
ネーミングライツから見る観客増加の重要性
KPMG Insight KPMG Newsletter Vol.23 March 2017 経営トピック 6 ネーミングライツから見る観客増加の重要性 kpmg.com/ jp ネーミングライツから見る観客増加の 重要性 有限責任あずさ監査法人スポーツアドバイザリー室室長パートナー大塚敏弘スポーツ科学修士得田進介 現在 日本におけるネーミングライツビジネスは様々な施設で展開されており 日本で初めてネーミングライツを導入した味の素スタジアムやネーミングライツ契約を新たに結び2016
PowerPoint プレゼンテーション
GSN を応用したナレッジマネジメントシステムの提案 2017 年 10 月 27 日 D-Case 研究会 国立研究開発法人宇宙航空研究開発機構 研究開発部門第三研究ユニット 梅田浩貴 2017/3/27 C Copyright 2017 JAXA All rights reserved 1 目次 1 課題説明 SECI モデル 2 GSN を応用したナレッジマネジメントシステム概要 3 ツリー型チェックリスト分析
IASB、最終版のIFRS第9号「金融商品」を公表
IASB 最終版の IFRS 第 9 号 金融商品 を公表 国際会計基準審議会 (IASB) は 2014 年 7 月 24 日 最終版のIFRS 第 9 号 金融商品 を公表した 本基準書は 現行のIFRS 第 9 号 金融商品 (2009 年 2010 年及び2013 年にそれぞれ公表済 ) における金融商品の分類及び測定に関する規定の一部を改訂し また 金融資産の減損に関する新たな規定を導入している
FAS Fraud Risk Survey 20072009 PDCAPlanDo CheckAct A 2 Z Enterprise Risk Management: ERM ERM ERM ERM http://www.keidanren.or.jp/japanese/policy/cgcb/charter.html http://www.keidanren.or.jp/japanese/policy/cgcb/torikumi.html
Fuji Xerox Co., Ltd. All rights reserved.
2011 Fuji Xerox Co., Ltd. All rights reserved. 2 2011 Fuji Xerox Co., Ltd. All rights reserved. 2011 Fuji Xerox Co., Ltd. All rights reserved. 2011 Fuji Xerox Co., Ltd. All rights reserved. 2011 Fuji Xerox
製造業におけるデジタルトランスフォーメーションの盲点
KPMG Insight KPMG Newsletter Vol.26 September 2017 働き方改革トピック 製造業におけるデジタルトランスフォーメーションの盲点 kpmg.com/ jp 製造業における デジタルトランスフォーメーションの盲点 KPMG コンサルティング株式会社 Advanced Innovative Technology シニアマネジャー山本直人マネジャー Hyun
Copyright 2017 JAPAN POST BANK CO., LTD. All Rights Reserved. 1
Copyright 2017 JAPAN POST BANK CO., LTD. All Rights Reserved. 1 Copyright 2017 JAPAN POST BANK CO., LTD. All Rights Reserved. 2 60 50 40 30 20 10 0 20173 20183 Copyright 2017 JAPAN POST BANK CO., LTD.
平成30年3月期決算の留意事項(税務)
KPMG Insight KPMG Newsletter Vol.29 March 2018 Focus2 平成 30 年 3 月期決算の留意事項 ( 税務 ) kpmg.com/ jp Focus 平成 30 年 3 月期決算の留意事項 ( 税務 ) KPMG 税理士法人タックステクニカルセンターパートナー村田美雪マネジャー風間綾 課税ベースを拡大しつつ税率を引き下げる という考え方のもと平成 27
P. 2 P. 4 P. 5 P. 6 P. 7 P. 9 P.10 P.12 P.13 P.14 P.14 P.15 P.17 P.18 P.20 P P P P P.25 P.27 P.28 Copyright 2016 JAPAN POST BA
201729 3 1 2016 8 12 P. 2 P. 4 P. 5 P. 6 P. 7 P. 9 P.10 P.12 P.13 P.14 P.14 P.15 P.17 P.18 P.20 P.21 10 P.22 11 P.23 12 P.24 13 P.25 P.27 P.28 Copyright 2016 JAPAN POST BANK CO., LTD. All Rights Reserved.
1 BCM BCM BCM BCM BCM BCMS
1 BCM BCM BCM BCM BCM BCMS わが国では BCP と BCM BCM と BCMS を混同している人を多く 見受けます 専門家のなかにもそうした傾向があるので BCMS を正 しく理解するためにも 用語の理解はきちんとしておきましょう 1-1 用語を組織内で明確にしておかないと BCMS や BCM を組織内に普及啓発していく際に齟齬をきたすことがあります そこで 2012
最適資本構成の追求と格付戦略~財務戦略の高度化に向けて~
KPMG Insight KPMG Newsletter Vol.26 September 2017 ガバナンストピック 1 最適資本構成の追求と格付戦略 kpmg.com/ jp 最適資本構成の追求と格付戦略 ~ 財務戦略の高度化に向けて ~ 有限責任あずさ監査法人 アドバイザリー本部グローバル財務マネジメント ディレクター土屋大輔 コーポレートガバナンス改革の進展によって 企業における資本生産性向上の意識が高まり
品質マニュアル(サンプル)|株式会社ハピネックス
文書番号 QM-01 制定日 2015.12.01 改訂日 改訂版数 1 株式会社ハピネックス (TEL:03-5614-4311 平日 9:00~18:00) 移行支援 改訂コンサルティングはお任せください 品質マニュアル 承認 作成 品質マニュアル 文書番号 QM-01 改訂版数 1 目次 1. 適用範囲... 1 2. 引用規格... 2 3. 用語の定義... 2 4. 組織の状況... 3
どのような便益があり得るか? より重要な ( ハイリスクの ) プロセス及びそれらのアウトプットに焦点が当たる 相互に依存するプロセスについての理解 定義及び統合が改善される プロセス及びマネジメントシステム全体の計画策定 実施 確認及び改善の体系的なマネジメント 資源の有効利用及び説明責任の強化
ISO 9001:2015 におけるプロセスアプローチ この文書の目的 : この文書の目的は ISO 9001:2015 におけるプロセスアプローチについて説明することである プロセスアプローチは 業種 形態 規模又は複雑さに関わらず あらゆる組織及びマネジメントシステムに適用することができる プロセスアプローチとは何か? 全ての組織が目標達成のためにプロセスを用いている プロセスとは : インプットを使用して意図した結果を生み出す
スタジアムの収入源となるネーミングライツ~海外と日本の比較
KPMG Insight KPMG Newsletter Vol.22 January 217 経営トピック 9 スタジアムの収入源となるネーミングライツ ~ 海外と日本の比較 kpmg.com/ jp 経営トピック 9 スタジアムの収入源となる ネーミングライツ ~ 海外と日本の比較 有限責任あずさ監査法人スポーツアドバイザリー室室長パートナー大塚敏弘スポーツ科学修士得田進介 スタジアムを開発し
JIS Q 27001:2014への移行に関する説明会 資料1
JIS Q 27001:2014 への 対応について 一般財団法人日本情報経済社会推進協会情報マネジメント推進センターセンター長高取敏夫 2014 年 10 月 3 日 http://www.isms.jipdec.or.jp/ Copyright JIPDEC ISMS, 2014 1 アジェンダ ISMS 認証の移行 JIS Q 27001:2014 改正の概要 Copyright JIPDEC
プロジェクトマネジメント知識体系ガイド (PMBOK ガイド ) 第 6 版 訂正表 - 第 3 刷り 注 : 次の正誤表は PMBOK ガイド第 6 版 の第 1 刷りと第 2 刷りに関するものです 本 ( または PDF) の印刷部数を確認するには 著作権ページ ( 通知ページおよび目次の前 )
プロジェクトマネジメント知識体系ガイド (PMBOK ガイド ) 第 6 版 訂正表 - 第 3 刷り 注 : 次の正誤表は PMBOK ガイド第 6 版 の第 1 刷りと第 2 刷りに関するものです 本 ( または PDF) の印刷部数を確認するには 著作権ページ ( 通知ページおよび目次の前 ) の一番下を参照してください 10 9 8 などで始まる文字列の 最後の 数字は その特定コピーの印刷を示します
4 研修について考慮する事項 1. 研修の対象者 a. 職種横断的な研修か 限定した職種への研修か b. 部署 部門を横断する研修か 部署及び部門別か c. 職種別の研修か 2. 研修内容とプログラム a. 研修の企画においては 対象者や研修内容に応じて開催時刻を考慮する b. 全員への周知が必要な
新井病院 医療安全管理者の業務指針 新井病院医療安全管理者業務指針 1. はじめに医療機関の管理者は 自ら安全管理体制を確保するとともに 医療安全管理者を配置するにあたっては 必要な権限を委譲し また 必要な資源を付与して その活動を推進することで医療機関内の安全管理につとめなければならない 2. 医療安全管理者の位置づけ医療安全管理者とは 病院管理者 ( 病院長 ) の任命を受け 安全管理のために必要な権限の委譲と
IFRSにおける適用上の論点 第17回
IFRS における適用上の論点第 17 回 在外営業活動体における機能通貨の決定 有限責任あずさ監査法人有限責任あずさ監査法人 IFRS 本部パートナー三上伸也 IFRS 本部マネジャー Roanne Coman はじめに本連載では 原則主義 であるIFRSを適用する際に判断に迷うようなケースについて解説しています 第 17 回となる今回は IAS21 号 外貨為替レート変動の影響 における 在外営業活動体における機能通貨の決定
ISO9001:2015規格要求事項解説テキスト(サンプル) 株式会社ハピネックス提供資料
テキストの構造 1. 適用範囲 2. 引用規格 3. 用語及び定義 4. 規格要求事項 要求事項 網掛け部分です 罫線を引いている部分は Shall 事項 (~ すること ) 部分です 解 ISO9001:2015FDIS 規格要求事項 Shall 事項は S001~S126 まで計 126 個あります 説 網掛け部分の規格要求事項を講師がわかりやすく解説したものです
スポーツの発展と放映権料の関連
KPMG Insight KPMG Newsletter Vol.20 September 2016 経営トピック 6 スポーツの発展と放映権料の関連 kpmg.com/ jp 経営トピック 6 スポーツの発展と放映権料の関連 有限責任あずさ監査法人スポーツアドバイザリー室室長パートナー大塚敏弘スポーツ科学修士得田進介 大変な盛り上がりを見せたリオデジャネイロオリンピック パラリンピックでしたが 約
ISO19011の概要について
3 技術資料 3-1 ISO19011 の概要について 従来の環境マネジメントシステムの監査の指針であった ISO14010 ISO14011 ISO1401 2 が改正 統合され 2002 年 10 月に ISO19011 として発行されました この指針は 単に審査登録機関における審査の原則であるばかりでなく 環境マネジメントシステムの第二者監査 ( 取引先等利害関係対象の審査 ) や内部監査に適用できる有効な指針です
ISO9001:2015内部監査チェックリスト
ISO9001:2015 規格要求事項 チェックリスト ( 質問リスト ) ISO9001:2015 規格要求事項に準拠したチェックリスト ( 質問リスト ) です このチェックリストを参考に 貴社品質マニュアルをベースに貴社なりのチェックリストを作成してください ISO9001:2015 規格要求事項を詳細に分解し 212 個の質問リストをご用意いたしました ISO9001:2015 は Shall
はじめに 本文書は トレッドウェイ委員会支援組織委員会 (COSO) と内部監査人協会 (II A) が共同で作成したものである 本文書は COSOの 内部統制の統合的フレームワーク 1 と3つのディフェンスラインモデル 2 を結びつけて内部統制に関する具体的な役割と責任の説明や割り当て方法のガイダ
/COSO 2015 年 7 月公表 COSO ガバナンスと内部統制 3 つのディフェンスライン全体での COSO の活用 内部監査人協会 (IIA) 著者 : ダグラス J. アンダーソン (CIA,CPA,CRMA,CMA) IIA Audit Executive Center コンサルタント ジーナ ユーバンクス (CIA,CISA,CRMA,CCSA) IIA プロフェッショナルサービス担当ヴァイスプレジデント
ミャンマーでの建設受注に関わる税務問題
KPMG Insight KPMG Newsletter Vol.21 November 2016 海外トピック 2 ミャンマーでの建設受注に関わる税務問題 kpmg.com/ jp ミャンマーでの建設受注に関わる 税務問題 KPMG ミャンマー ヤンゴン事務所長パートナー藤井康秀 ミャンマーは 2011 年に成立したテインセイン政権による外資誘致政策の下 鉄道や港湾 発電所や上下水道の整備 ティラワ経済特別区
内部統制ガイドラインについて 資料
内部統制ガイドラインについて 資料 内部統制ガイドライン ( 案 ) のフレーム (Ⅲ)( 再掲 ) Ⅲ 内部統制体制の整備 1 全庁的な体制の整備 2 内部統制の PDCA サイクル 内部統制推進部局 各部局 方針の策定 公表 主要リスクを基に団体における取組の方針を設定 全庁的な体制や作業のよりどころとなる決まりを決定し 文書化 議会や住民等に対する説明責任として公表 統制環境 全庁的な体制の整備
Microsoft Word - 4㕕H30 �践蕖㕕管璃蕖㕕㇫ㅪ�ㅥㅩㅀ.docx
:31.5 時間 (1,890 分 ) 実習 : 課題設定 240 分 他施設実習 1 日 職場実習 4 週間 実習のまとめ 180 分 第 1 日目 オリエンテーション 9:30~9:40(10 分 ) ( 第 2 回旭川 9:45~9:55) 1 認知症ケアの基本的理解 認知症ケアの基本的視点と理念 9:40~12:40(180 分 ) ( 第 2 回旭川 9:55~12:55) 高齢者施策における認知症ケアの方向性と位置づけを理解し
目次 4. 組織 4.1 組織及びその状況の理解 利害関係者のニーズ 適用範囲 環境活動の仕組み 3 5. リーダーシップ 5.1 経営者の責務 環境方針 役割 責任及び権限 5 6. 計画 6.1 リスクへの取り組み 環境目標
版名 管理番号 4 版 原本 環境マニュアル 環境企業株式会社 目次 4. 組織 4.1 組織及びその状況の理解 2 4.2 利害関係者のニーズ 2 4.3 適用範囲 2 4.4 環境活動の仕組み 3 5. リーダーシップ 5.1 経営者の責務 4 5.2 環境方針 4 5.3 役割 責任及び権限 5 6. 計画 6.1 リスクへの取り組み 7 6.2 環境目標及び計画 8 6.3 変更の計画 9
2013年 「上場企業における英語活用実態調査」報告書
2013 2013 1.3 1.0 1.3 0.9 4.6 7.6 2.6 7.9 5.9 4.3 7.9 4.4 3.0 3.3 2.2 1.3 1.3 6.6 1.8 8.3 2.0 12.2 1.8 6.6 5.3 1.6 6.1 0.9 6.6 2.3 8.8 2.2 5.6 0.0 7.5 0.0 9.5 6.6 11.8 5.7 9.2 0.3 10.1 0.0 300 21.1 65.5
<4D F736F F F696E74202D A B837D836C CA48F435F >
コンセプチュアルマネジメント講座 株式会社プロジェクトマネジメントオフィス コンセプチュアルマネジメント講座コンセプト 背景 マネジメントがうまく行かない原因にマネジャーのコンセプチュアルスキルの低さがある 組織や人材の生産性 創造性 多様性を高めるためにはコンセプチュアルなアプローチが不可欠である ( 図 1) 目的 コンセプチュアルなアプローチによってマネジメントを革新する ターゲット 管理者層
Microsoft Word - mm1305-pg(プロマネ).docx
連載プロマネの現場から第 125 回 PMBOKガイド第 6 版の改訂ポイント 蒼海憲治 ( 大手 SI 企業 上海現地法人 技術総監 ) 昨年秋に発行されたPMBOKガイド第 6 版ですが 今年の年明け早々に PMI 日本支部に注文し 日本側の同僚に預かってもらっていたものの その後 日本になかなか戻るタイミングがなかったこともあり きちんと読んだのはこの夏になってしまいました 手に取ろうとして
説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 利害関係者の特定 QMS 適用範囲 3. ISO 9001:2015への移行 リーダーシップ パフォーマンス 組織の知識 その他 ( 考慮する 必要に応
ISO/FDIS 9001 ~ 認証審査における考え方 ~ 2015 年 7 月 14 日 23 日 JAB 認定センター 1 説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 利害関係者の特定 QMS 適用範囲 3. ISO 9001:2015への移行 リーダーシップ パフォーマンス 組織の知識 その他
ハピタス のコピー.pages
Copyright (C) All Rights Reserved. 10 12,500 () ( ) ()() 1 : 2 : 3 : 2 4 : 5 : Copyright (C) All Rights Reserved. Copyright (C) All Rights Reserved. Copyright (C) All Rights Reserved. Copyright (C) All
Microsoft Word - JSQC-Std 目次.doc
日本品質管理学会規格 品質管理用語 JSQC-Std 00-001:2011 2011.10.29 制定 社団法人日本品質管理学会発行 目次 序文 3 1. 品質管理と品質保証 3 2. 製品と顧客と品質 5 3. 品質要素と品質特性と品質水準 6 4. 8 5. システム 9 6. 管理 9 7. 問題解決と課題達成 11 8. 開発管理 13 9. 調達 生産 サービス提供 14 10. 検査
Copyright 2008 All Rights Reserved 2
Copyright 2008 All Rights Reserved 1 Copyright 2008 All Rights Reserved 2 Copyright 2008 All Rights Reserved 3 Copyright 2008 All Rights Reserved 4 Copyright 2008 All Rights Reserved 5 Copyright 2008 All
< F2D EE888F8288FA48BC E6A7464>
商 業 1 全般的事項 教科 商業 における科目編成はどのようになっているか 商業の科目は 従前の17 科目から3 科目増の20 科目で編成され 教科の基礎的な科目と総合的な科目 各分野に関する基礎的 基本的な科目で構成されている 科目編成のイメージ 今回の改訂においては マーケティング分野で顧客満足実現能力 ビジネス経済分野でビジネス探究能力 会計分野で会計情報提供 活用能力 ビジネス情報分野で情報処理
2. 開示すべき重要な不備 の原因分析 内部統制報告書の 開示すべき重要な不備の内容及び 理由 及び 開示すべき重要な不備の是正に向けての 方針 等の記載事項から 開示すべき重要な不備 の 主な原因を整理すると以下の通りです 制度開始以来 決算業務に係る事項 ( 決算プロセスの体制の不備 重要な決算
Risk J-SOX Oversight FLASH REPORT 取締役会のリスク管理 1. 開示すべき重要な不備 の発生状況 J-SOX 適用 5 年目をむかえた 2013 年 3 月期決算会社が 2013 年 6 月に開示した内部統制報告書は 2,490 件 その うち 開示すべき重要な不備 を開示した件数は 6 件とな りました 開示すべき重要な不備 の開示割合は 0.2% と 2009 年
15288解説_D.pptx
ISO/IEC 15288:2015 テクニカルプロセス解説 2015/8/26 システムビューロ システムライフサイクル 2 テクニカルプロセス a) Business or mission analysis process b) Stakeholder needs and requirements definieon process c) System requirements definieon
図解COBIT5
第 1 章 COBIT5 の IT ガバナンスの捉え方 1.COBIT5 の IT ガバナンスの定義 COBIT5 は従来の IT ガバナンスを事業体のガバナンスに取り込みました IT 視点にあ った従来の IT ガバナンスは事業体に焦点を当てた 事業体の IT ガバナンス という表現 に変更しました COBIT5 の目的は この事業体の IT ガバナンスに対して 効果の実現と リスクレベル やリソース活用の最適化とのバランスを保つことによって
ANNUAL REPORT
ANNUAL REPORT 218 218 3 31 1 1 2 3 5 9 11 13 13 15 16 17 18 19 21 23 25 26 27 28 28 29 31 32 33 34 35 37 39 4 41 42 43 44 2 214 215 216 217 218 218 483,112 54,153 49,314 451,627 438,26 $ 4,132,32 27,196
PowerPoint プレゼンテーション
- 1 - - 3 - Orbi Yokohama( ) 20138-4 - - 6 - - 7 - - 8 - - 10 - - 11 - - 12 - /NSP 1983, NSP2007 126 Sammy - 13-2005 NAMCO BANDAI Games Inc. CAPCOM CO., LTD. ALL RIGHTS RESERVED. Sammy - 14 - - 15 -
受託会社の内部統制に係る保証報告書の枠組み
受託会社の内部統制に係る保証報告書の枠組み ~SOC1(ISAE3402/SSAE16/86 号 ), SOC2(IT7 号 ), SOC3(SysTrust/WebTrust/IT2 号 ) の 有効活用に向けて ~ kpmg.com/jp b Section 受託会社の内部統制に係る保証報告書の枠組み or Brochure name 受託会社の内部統制に係る保証報告書の枠組み 1 はじめに コアビジネスへの集中
大学論集第42号本文.indb
42 2010 2011 3 279 295 COSO 281 COSO 1990 1 internal control 1 19962007, Internal Control Integrated Framework COSO COSO 282 42 2 2) the Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway committee
