_mizuno_plasma_seminar.ppt
|
|
|
- つかさ すみい
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1 相対論的ジェットにおけるキンク 不安定性 : ジェットの回転の影響 水野陽介 Institute of Astronomy ( 天文研究所 ) National Tsing-Hua University ( 國立清華大學 ) 共同研究者 P. E. Hardee (Univ of Alabama, Tuscaloosa), Y. Lyubarsky (Ben-Gurion Univ), K.-I. Nishikawa (Univ of Alabama, Hutsville) Mizuno, Lyubarsky, Nishikawa, & Hardee 2009, ApJ, 700, 684 Mizuno, Lyubarsky, Nishiakwa, & Hardee 2012, ApJ, 757, 16
2 イントロ : 相対論的ジェット Contents イントロ : 電流駆動型キンク不安定性 三次元 ( 一般 ) 相対論的 MHD シミュレーションコード RAISHIN CD キンク不安定性のシミュレーション ( 静止平衡プラズマ円柱 ), 磁気ピッチの半径分布に対する影響 CD キンク不安定性のシミュレーション ( 差動回転する相対論的ジェット ), ジェットと回転の影響 伝播する相対論的ジェット内での CD キンク不安定性の影響 まとめ
3 相対論的ジェット : 相対論的速度を持つ細長いプラズマ流 相対論的ジェット 活動銀河核 (AGN), マイクロクエーサー ガンマ線バースト (GRB) で見られるジェットは相対論的速度を持つ 形成システム : 高密度天体 ( 白色矮星, 中性子星, ブラックホール )+ 降着円盤 未解決問題 形成 加速機構 コリメーション 構造維持 ( 安定性 ) 輻射メカニズムなど モデル 磁気流体力学 + 相対論 (SR+GR) Radio observation of M87 jet
4 相対論的ジェット形成の GRMHD シ ミュレーション 相対論的ジェット形成のGRMHDシミュレーション (e.g., Hawley & Krolik 2006, McKinney 2006, Hardee et al. 2007), suggest that a jet spine: 回転ブラックホールの時空の引きずり効果によって捻られた磁場によって形成 (Poynting-flux jet), MHD process or Blandford-Znajek process broad sheath wind: 降着円盤の回転によって捻られた磁場によって形成 Highly magnetized flow はΓ >>1まで加速 しかし多くのエネルギーは磁場が保有 ( 解析的研究でも同様 ) Spine Sheath Non-rotating BH Fast-rotating BH Total velocity Disk Density distribution (McKinney 2006) Disk Jet/Wind BH Jet Disk Jet/Wind (Hardee, Mizuno & Nishikawa 2007)
5 AGN Jet の 5 つの領域 Hot Spot/Lobe: ~10 9 r S (~100 kpc; or 20 ) Outer jet is not Poynting-Flux Dominated Kinetic-Flux-Dominated (KFD) Jet: ~ r S ( pc; 1 mas 20 ) Transition Region: ~10 2.5±0.5 r S (< 0.1 pc; < 1 mas) Poynting-Flux Dominated (PFD) KFD MHD Acceleration/Collimation Region: ~ ±0.5 r S (1 < 100 mpc; 10 µas < 1 mas) The Jet Nozzle Jet Launching Region: The Accretion Flow; ~5 50 r S (0.5 5 mpc; 5 50 µas) Probably unresolved or slightly resolved
6 Blazar の Ultra-Fast TeV Flare Ultra-Fast TeV flares が幾つかの Blazar で観測 timescale t v ~3min << R s /c ~ 3M 9 hour TeV emission が pair creation から逃れるためには Γ em >50 が必要 (Begelman, Fabian & Rees 2008) しかし PKS , Mrk 501 では moderately superluminal ejections だけ (v app ~several c) Emitter は compact かつ extremely fast Fast TeV flaring のモデル Internal: jet-in-jet (via Magnetic Reconnection) (Giannios et al. 2009) External: Recollimation shock (Bromberg & Levinson 2009) PKS (Aharonian et al. 2007) See also Mrk501, PKS Giannios et al.(2009)
7 Jet Wobbling High resolution VLBI observations of some AGN jets show regular or irregular swings of innermost jet structural position angle (jet wobbling). Parsec scale AGN jet curvatures and helical-like structures (inner parsec or large scale) are believed to be triggered by changes in direction at the jet nozzle. Physical origin of jet wobbling (Agudo 2009) Accretion disk precession Orbital motion of accretion system (binary BH?) Jet instabilities 15 GHz VLBI image of 4C P.A. Position angle oscillation of 3C273 year
8 ジェットの不安定性 ジェットが宇宙空間を伝播するとき主に 2 つの不安定性が発生する可能性がある ケルビン ヘルムホルツ (KH) 不安定性 ジェットとその外側の物質との速度シアー 電流駆動型 (CD) 不安定性 ジェットが捻れた磁場を伴っている 不安定性によるジェットとその外側の物質との相互作用は衝撃波形成 乱流 粒子加速などを起因する可能性がある 不安定性によるジェット内部の複雑な構造の説明 quasi-periodic wiggles, knots, filaments, limb brightening, jet disruption など Limb brightening of M87 jets (observation)
9 ジェットの安定性に対する疑問 ジェットが伝播するとき 2 つの主要な不安定性が成長する可能性がある ケルビン - ヘルムホルツ (KH) 不安定性 電流駆動型 (CD) 不安定性 ジェットはどのようなときに安定に伝播できるの? 不安定性はジェット構造に対してどのような影響を与えるのか? 3 次元相対論的 MHD シミュレーションを用いてこれらの問題点に対して研究を行う
10 Regions of AGN Jet Propagation Jet Launching Region Jet Collimation Region ( Launching Region) Modified from Graphic courtesy David Meier Alfven Point Modified Fast Point Sheath Slow MS Point Poynting Flux Dominated CD Unstable Magnetic Helicity Driven Region Fast MS Point High speed spine Combined CD/KH Unstable Region Collimation Shock Kinetic Energy Flux Dominated with Tangled (?) Field KH Unstable Velocity Shear Driven Region
11 電流駆動型キンク不安定性 実験室プラズマ (TOKAMAK), 宇宙プラズマ ( 太陽 宇宙ジェット パルサーなど ) では良く知られた不安定性 強いトロイダル磁場を持つ状況 : 電流駆動型 (CD) キンク不安定性 (m=1) に対して不安定 ヘリカル構造を励起し 円柱構造を強く歪め 壊す可能性もある 平衡 Force-free ヘリカル磁場円柱 : Kruskal-Shafranov (KS) 条件 不安定波長 : λ > B p /B φ 2πR しかし ジェットの回転や速度シアーが不安定条件に影響を与える可能性がある Schematic picture of CD kink instability 3D RMHD simulation of CD kink instability in PWNe (Mizuno et al. 2011)
12 ジェット内の CD キンク 不安定性 ( 非相対論 ) Appl et al. (2000) ジェット静止系で 様々な半径分布を持つフォースフリー磁場を考える 最大成長率 : Γ max =0.133 v A /P 0 最大不安定波長 : λ max =8.43P 0 (P 0 =a in our notation : 磁気ピッチ =RB z /B φ ) Wave number Growth rate for m=-1~-4 in constant pitch case. Growth rate for m=-1 mode as a function of wavenumber with different pitch profile Maximum growth rate and unstable wave number for m=-1 kink as a function of characteristic radius of column
13 相対論的ジェットに対する電流駆動型 キンク不安定性の先行研究 相対論的 force-free 磁場円柱 線形解析によって不安定性の成長条件が提示 しかしジェット構造への影響については不鮮明 (Istomin & Pariev (1994, 1996), Begelman(1998), Lyubarskii(1999), Tomimatsu et al.(2001), Narayan et al. (2009)) 線形発展の後 非線形成長を伴う ジェット形成 伝播の非相対論 / 相対論 MHD シミュレーションからヘリカル構造が示されている (e.g., Nakamura & Meier 2004; Moll et al. 2008; McKinney & Blandford 2009; Mignone et al. 2010)
14 目的 相対論的 force-free 磁場円柱 線形解析による不安定条件を提示 しかし ジェット構造への影響については不鮮明 (Istomin & Pariev 1994, 1996, Begelman 1998, Lyubarskii 1999, Tomimatsu et al. 2001, Narayan et al. 2009) 線形発展した不安定性は必ず非線形発展を伴う 相対論的 CD キンク不安定性の非線形発展での振る舞いについて詳細に調べる 相対論的 : 磁気エネルギー密度 > プラズマエネルギー密度 ( 相対論的速度で動いているシステムだけではない ) 第 1 ステップとして 静止プラズマから始める (Free energy は運動エネルギーではなく 磁気エネルギー ) 静止プラズマ : ( 一般的に rigidly moving flows) CD キンク不安定性の基本特性を調べる上では最も単純なモデル
15 RAISHIN Code (3DGRMHD) Mizuno et al. 2006a, 2011c, & progress RAISHIN conservative, high-resolution shock capturing schemes (Godunov-type scheme) を用いて三次元 GRMHD 方程式を数値的に計算 ( メトリック : static) RAISHIN コードの Ability 多次元 (1D, 2D, 3D) 特殊 & 一般相対論 (static metric) 異なる座標系 (RMHD: 直交, 円柱, 球, GRMHD: Boyer-Lindquist: 回転無し BH or 回転 BH) 計算モデルに合わせて異なる精度の計算法を選択可能 (spatial reconstruction, approximate Riemann solver, constrained transport schemes, time advance, & inversion) 状態方程式 : constant Γ-law & approximate EoS (Synge-type) 並列計算 (OpenMP, MPI)
16 初期条件 Force-free ヘリカル磁場を持つ静止平衡プラズマ円柱 (cold) を仮定 磁気ピッチ (P=rB z /B φ ) の半径分布 :constant, increase, or decrease 密度の半径分布 : constant, or decrease (ρ=ρ 0 B 2 ) 計算領域 : -2L < x, y < 2L, 0 < z < 2L ( 直交座標系 ), 160 x 160 x 80 (N/L=40) グリッド使用 境界条件 : 周期境界 (z 方向 ) Mizuno et al m=1(-1) 及び n=1(-1) モードを持つ微少速度擾乱を与え CD キンク不安定性を励起
17 Force-Free ヘリカル磁場 Force-free 平衡 : Measured in Laboratory frame ポロイダル磁場 : トロイダル磁場 : B 0 : 磁場強度 a: characteristic radius (a=1/8l in this work) α: pitch profile parameter 磁気ピッチ (P= RB z /B φ ) : α < 1 pitch 増加 α=1 constant helical pitch ( 非相対論での研究と同じ ) α >1 helical pitch 減少
18 初期 Force-Free 磁場 半径分布 磁気ピッチ 黒 : constant density 赤 : decreasing density Solid: constant pitch dotted: increase pitch Dashed: decrease pitch (a=1/8l) 密度音速 Alfven 速度
19 3 次元構造 (Decrease density with Constant pitch ) 微少速度擾乱による初期平衡ヘリカル磁場構造からの微少なずれは CD キンク不安定性を励起し 磁場が巻きついたヘリカルな密度構造を形成 時間と共にヘリカル構造は大きくなっていく ( ずれが大きくなっていく ) カラー : 密度 White line: 磁力線
20 磁気ピッチの半径分布に対する依存性 color: 密度 lines: 磁力線 Increase pitch Constant pitch t A =a/v a0 : Alfven crossing time Decrease pitch 微少速度擾乱による初期平衡ヘリカル磁場構造からの微少なずれは CD キンク不安定性を励起し 磁場が巻きついたヘリカルな密度構造を形成 時間と共にヘリカル構造は大きくなっていく ( ずれが大きくなっていく ) Increase pitch case:cd キンク不安定性によって形成された 3 次元密度構造は constant pitch case とほぼ同じ しかしヘリカル構造の成長はほぼ止まっている Decrease pitch case:cd キンク不安定性によって磁場が強く巻きついた細長いヘリカル密度構造を形成 ヘリカル構造は時間と共に大きくなっていく
21 時間発展 Volume-averaged kinetic energy transverse to the z-axis Constant density Decrease density t A : Alfven crossing time Solid: constant pitch Dotted: increase pitch Dashed: decrease pitch CD キンク不安定性の異なる発展過程 : 初期線形成長 (exponential growth) 及びその後に続く非線形成長 Decreasing density case: 線形成長は constant density case より早い これは CD キンク不安定性の成長率がアルフベン速度に依存しているため ( 密度が半径に従って減少するときアルフベン速度は密度一定の場合より緩やかに減少する ) Increase pitch case: 不安定性の成長は constant pitch case より遅い Decreasing pitch case: 不安定性の成長は constant pitch case よりも早い この結果は非相対論での CD キンク不安定性の結果 ( 線形解析 ) と同じ (Appl et al. 2000)
22 回転する相対論的ジェットでの CD キン ク不安定性 : Temporal Properties 次のステップとして CD キンク不安定性のジェットの回転の影響を調べる 差動回転する相対論的ジェットを考える (Poynting-flux dominated jets の解析的研究より, Lyubarsky 2009) 平衡な円柱構造 (force-free 近似に近い ) では 共同座標系でポロイダル磁場とトロイダル磁場は comparable もしジェットが十分細い (Alfven crossing time < jet propagation time) ならジェット構造は局所平衡形状になる
23 初期条件 Mizuno et al. (2012) Force-free ヘリカル磁場を持つ差動回転する相対論的ジェットを考える 磁気ピッチ (P=RB z /B φ ): 一定 角速度 (Ω 0 =0,1,2,4,6) 密度の半径分布 : decrease (ρ=ρ 0 B 2 ) 計算領域 : -3L < x, y < 3L, 0 < z < 3L ( 直交座標系 : 240 x 240 x 120 グリッド ) 境界条件 : z- 方向で周期境界 微小速度擾乱 : m=1 & n=0.5 ~ 4 モード
24 Force-Free Helical Magnetic Field and Velocity 半径方向の平衡 : Measured in comoving frame ポロイダル磁場の半径分布 : 角速度の半径分布 : トロイダル磁場の半径分布 : B 0 : 磁場強度 R 0 : characteristic radius R 0 =1/4L in this work α: pitch profile parameter β: differential rotation parameter α=1, β=1 in this work 磁気ピッチ (P= RB z /B φ ) : ジェット速度 (drift velocity):
25 初期半径分布 solid: Ω 0 =0 dotted: Ω 0 =1 dashed: Ω 0 =2 dash-dotted: Ω 0 =4 dash-two-dotted: Ω 0 =6 角速度 トロイダル磁場 ポロイダル磁場 磁気ピッチ Axial velocity ジェットの回転速度 音速 Alfven 速度 密度
26 3 次元構造 ( 時間発展 ) Ω 0 =1 t=t A 静止プラズマ円柱のときと同様に 微小速度擾乱によって CD キンク不安定性が励起 磁場が巻きついたヘリカルな密度構造 (n=1 mode) を形成 Color density contour with magnetic field lines 非線形成長時 ヘリカル構造は半径方向に成長しながらジェットに沿って伝播 ヘリカル構造の伝播速度 ~0.1c (initial maximum axial drift velocity と同じ )
27 ジェットの回転速度への依存性 : 成長率 Volume-averaged kinetic and magnetic energies solid: Ω 0 =0 dotted: Ω 0 =1 dashed: Ω 0 =2 dash-dotted: Ω 0 =4 dash-two-dotted: Ω 0 =6 E kin で t<20 にある bump: 構造の初期緩和 初期線形成長 : 全てケースで t ~ 40 から t ~120 まで (Alfven crossing time の 10 倍強 ) 線形解析から予測される成長率とほぼ一致, Γ max ~ 0.1v A /R 0 キンク不安定性の成長率はジェットの回転速度に依存しない
28 ジェットの回転速度 への依存性 : 3 次元構造 Ω 0 =2 case: Ω 0 =1 case とほぼ同じ n=1 mode が励起 Ω 0 =4 & 6 cases: n=1 & n=2 modes が軸付近から成長 Ω 0 が増加するとき磁気ピッチが減少するため 非線形成長時, 軸より離れた領域では n=1 mode wavelength のみ成長 ( 磁気ピッチが大きくなるため ) ヘリカル構造の伝播速度は角速度の増加に伴って早くなる
29 複数不安定波長の相互作用 multiple mode interaction を調べるため, 軸方向に長い計算領域を取る (Ω 0 =2 & 4) Ω 0 =2 case: n=1 & n=2 の波長が軸付近より励起 (shorter box では n=1 の波長のみ ) 非線形成長 : 複数波長 (axial mode) の相互作用によって複雑なヘリカル構造を形成 Cylindrical ジェット構造は長時間発展でほとんど破壊 複数の不安定波長の相互作用はジェット構造を壊すかどうかを決定する鍵
30 磁場分布 ( 磁気ピッチ ) の影響 観測的に相対論的ジェットの半径方向の磁場分布 ( 磁気ピッチ分布 ) は良くわかっていない ジェット形成の MHD シミュレーションや解析的研究から磁気ピッチは半径と共に増加している (Bz が卓越 ) と予測されている そこで 磁場分布の影響について調べる 初期条件 Ω 0 =4 α=1, 0.75, 0.5, 0.35 <= 磁気ピッチの増加率を決めている
31 初期分布 solid: σ=1 dotted: α=0.75 dashed: α=0.5 dash-dotted: α=0.35 角速度 トロイダル磁場 ポロイダル磁場 磁気ピッチ Axial velocity ジェットの回転速度 音速 Alfven 速度 密度
32 磁場分布の依存性 : 成長率 Volume-averaged kinetic and magnetic energies solid: σ=1 dotted: α=0.75 dashed: α=0.5 dash-dotted: α=0.35 α が増加すると キンク不安定性の成長率が低くなる ( 成長が遅い ) さらに α が小さくなると非線形成長時の運動エネルギー及び磁気エネルギーの変化が小さくなる 非線形成長時に不安定性の成長が止まっている (= saturate)
33 磁場分布の依存性 : 3 次元構造 a=0.75 case: n=1 & n=2 の波長が軸付近より励起 成長は a=1 case とほぼ同じ α=0.5 case: n=2 の波長が軸付近より励起 ヘリカル構造はゆっくりと半径方向に成長 a=0.35 case: : n=2 の波長が軸付近より励起 非線形成長時には ヘリカル構造はほとんど成長せず 同じ構造を維持 = 成長が止まっている 磁気ピッチが半径と共に増加するとキンク不安定性の成長が止まる = 安定化する
34 Sub-Alfvenic Jets の CD キンク不安定性 : Spatial Properties Mizuno et al. 2013, in prep. 目的 今までの研究では周期境界を使って 相対論的ジェット内で発生した数波長分のキンク不安定性の時間発展を追っていた この研究では ジェット内でのキンク不安定性の空間的発展を調べる 初期条件 Force-free ヘリカル磁場を持つ Cylindrical jet ( 回転無し ) を計算領域に配置 (mostly sub-alfvenic speed) V j =0.2c, R j =1.0 磁気ピッチ : constant (a=1/4l) 密度の半径分布 : decrease ジェット歳差擾乱を与えて不安定性を励起 (λ~3l)
35 3 次元構造 jet 密度 + 磁力線 速度 + 磁力線
36 まとめ 静止平衡プラズマ円柱のシミュレーションから CD キンク不安定性の成長にとって 非線形成長時にジェット内でヘリカルな密度構造を形成するが ジェットを壊すまでには発展するには時間がかかる CD キンク不安定性の成長率や非線形成長はジェット内の磁場 密度の半径構造に大きく依存していることが分かった 差動回転するジェットの場合 不安定性によって形成されたヘリカル構造は半径方向へ成長しながら ジェットに沿って伝播することが分かった 複数の不安定波長の相互作用は非線形成長時において ジェット構造を壊すか壊さないかを決める鍵になっている CD キンク不安定性によって大きく変形させられた磁場はジェット内での磁気リコネクションのトリガーになる可能性がある ( 相対論的散逸性 MHD シミュレーションが必要 )
37 RRMHD コードを 用いた相対論的 磁気リコネクション Mizuno 2013, ApJS 仮定 Pestchek-type リコネクションを考える 初期条件 Harris モデル ( 反平行磁場平衡 ) リコネクションを起こすために異常抵抗を仮定 (r<0.8) 結果 磁場 :typical X-type topology 密度 : プラズモイド形成 Reconnection outflow: ~0.8c
Spacecraft Propulsion Using Solar Energy Spacecraft with Magnetic Field Light from the Sun Solar Wind Thrust Mirror Solar Sail Thrust production by li
2004.3.28 物理学会シンポジウム 磁気プラズマセイル の可能性と 深宇宙探査への挑戦 宇宙航空研究開発機構 船木一幸 Spacecraft Propulsion Using Solar Energy Spacecraft with Magnetic Field Light from the Sun Solar Wind Thrust Mirror Solar Sail Thrust production
サブ課題Cの目標 大規模な宇宙論的構造形成シミュレーションの共分散解析による広域銀 河サーベイの統計解析 (吉田 石山) ブラックホール降着円盤の一般相対論的輻射磁気流体シミュレーション及 びグローバルシミュレーション 松元 大須賀 大規模なプラズマ粒子シミュレーションによる磁気再結合と高エネルギー
多次元高精度ブラソフソルバーの開発 素粒子 原子核 宇宙 京からポスト京に向けて シンポジウム 2017年2月17日 筑波大学 東京キャンパス 筑波大学 計算科学研究センター 吉川 耕司 サブ課題Cの目標 大規模な宇宙論的構造形成シミュレーションの共分散解析による広域銀 河サーベイの統計解析 (吉田 石山) ブラックホール降着円盤の一般相対論的輻射磁気流体シミュレーション及 びグローバルシミュレーション
Microsoft PowerPoint - hoshino_part1.pptx
天体プラズマにおける粒子加速機構 無衝突系粒子シミュレーション 星野真弘理学系研究科 地惑惑星科学専攻 内容 ** PIC (Particle In Cell) シミュレーション ** プラズマ輸送係数の研究 (MHD では現象論的に扱う粘性 電気抵抗 熱伝導に関わる物理 ) 非熱的プラズマ ( 局所的熱平衡ではない物理 ) 電子とイオンのエネルギー分配 宇宙での高エネルギー粒子の観測 数値チェレンコフ問題
MHD) MHD MHD 1977 MHD ApJ MHD simulation Abstract/Keywords ADS simulation ApJ MHD simulation 1982
MHD) MHD MHD 1977 MHD ApJ MHD simulation Abstract/Keywords 1982 86 5 23 1987 91 57 1992 1996 127 1997 2001 232 ADS simulation ApJ MHD simulation 1982 2001 MHD simulation ApJ 39 ( 71 ) MHD simulation M2
Microsoft PowerPoint - takaahara
相対論的ジェット 高原文郎 ( 阪大理 ) Dec.27 2005 理論懇シンポ ( 基研 ) BH 天体に普遍的 GRB 超相対論的 AGN( 電波銀河 ) 相対論的 AGN( セイファート ) 非相対論的 マイクロクェーサー 準相対論的 アクリションとのとの相関 エネルギー源は重力 光学的に薄い高温高温プラズマプラズマに起源 Fender & Belloni (2004) 1915+105 Willott
PowerPoint プレゼンテーション
モニタリング観測からわかった電波銀河 3C111 の γ 線活動期と電波ノットの噴出時期との関係 VLBI 懇談会シンポジウム 12 月 27 日 ( 火 ) 山口大学 B4 塩谷康允共同研究者 : 藤澤健太 新沼浩太郎 導入 AGN 統一モデル AGN 電波で明るい (10 %) 超大質量 BH+ 降着円盤 電波で暗い (90 %) 莫大なエネルギー放射 (10 6-14 L ) 0 いくつかの種類に大別される
Microsoft PowerPoint - koidenao10.ppt
抵抗性相対論的 MHD の因果律について < 一般化相対論的 MHD 事始め > 熊本大学理学科 小出眞路 ブラックホール周辺で磁気リコネクションを伴うプラズマの研究で用いられる標準的な抵抗性相対論的 MHD(RMHD) の因果律の問題を提起し, 一般化 RMHDの因果律について議論する 時間があれば, 一般化 GRMHD 方程式の導出とその示唆する現象について紹介する プラズマセミナー 010.06.10(
プラズマ核融合学会誌11月【81‐11】/小特集5
Japan Atomic Energy Agency, Ibaraki 311-0193, Japan 1) Kyoto University, Uji 611-0011, Japan 2) National Institute of Advanced Industrial Science and Technology, Tsukuba 305-8569, Japan 3) Central Research
×××××××××× ×××××××××××××××
Hoizon-penetating Tansonic Accetion Disks aound Rotating Black Holes with Causal Viscosity 高橋労太 ( 東大総合文化 ) ホライズンの内側まで解かれた ADAF の遷音速流のサンプル解 (4 元速度の 成分 ) 要旨 ブラックホール周りの定常降着流の遷音速解を外側の領域からホライズンの中まで計算できるようになった
4/15 No.
4/15 No. 1 4/15 No. 4/15 No. 3 Particle of mass m moving in a potential V(r) V(r) m i ψ t = m ψ(r,t)+v(r)ψ(r,t) ψ(r,t) = ϕ(r)e iωt ψ(r,t) Wave function steady state m ϕ(r)+v(r)ϕ(r) = εϕ(r) Eigenvalue problem
g µν g µν G µν = 8πG c 4 T µν (1) G µν T µν G c µ ν 0 3 (1) T µν T µν (1) G µν g µν 2 (1) g µν 1 1 描
419 特集 宇宙における新しい流体力学 - ブラックホールと SASI- SASI Study of SASI in Black Hole Accretion Flows by Employing General Relativistic Compressive Hydrodynamics Hiroki NAGAKURA, Yukawa Institute for Theoretical Physics,
D論研究 :「表面張力対流の基礎的研究」
D 論研究 : 表面張力対流の基礎的研究 定常 Marangoni 対流 及び非定常 Marangoni 対流に関する実験及び数値解析による検討 Si 単結晶の育成装置 Cz 法による Si 単結晶育成 FZ 法による Si 単結晶育成 気液表面 るつぼ加熱 気液表面 大きな温度差を有す気液表面では表面張力対流 (Marangoni 対流 ) が顕著 プロセス終了後のウエハ Cz 法により育成した
SFN
THE STAR FORMATION NEWSLETTER No.291-14 March 2017 2017/04/28 16-20 16. X-Shooter spectroscopy of young stellar objects in Lupus. Atmospheric parameters, membership and activity diagnostics 17. The evolution
BH BH BH BH Typeset by FoilTEX 2
GR BH BH 2015.10.10 BH at 2015.09.07 NICT 2015.05.26 Typeset by FoilTEX 1 BH BH BH BH Typeset by FoilTEX 2 1. BH 1.1 1 Typeset by FoilTEX 3 1.2 2 A B A B t = 0 A: m a [kg] B: m b [kg] t = t f star free
Optical Lenses CCD Camera Laser Sheet Wind Turbine with med Diffuser Pitot Tube PC Fig.1 Experimental facility. Transparent Diffuser Double Pulsed Nd:
*1 *2 *3 PIV Measurement of Field of the Wind Turbine with a med Diffuser Kazuhiko TOSHIMITSU *4, Koutarou NISHIKAWA and Yuji OHYA *4 Department of Mechanical Engineering, Matsue National Collage of Technology,
atomic line spectrum emission line absorption line atom proton neutron nuclei electron Z atomic number A mass number neutral atom ion energy
1 22 22.1 atomic line spectrum emission line absorption line atom proton neutronnuclei electron Z atomic number A mass number neutral atom ion energy level ground stateexcited state ionized state 22.2
日立金属技報 Vol.34
Influence of Misorientation Angle between Adjacent Grains on Magnetization Reversal in Nd-Fe-B Sintered Magnet Tomohito Maki Rintaro Ishii Mitsutoshi Natsumeda Takeshi Nishiuchi Ryo Uchikoshi Masaaki Takezawa
untitled
SPring-8 RFgun JASRI/SPring-8 6..7 Contents.. 3.. 5. 6. 7. 8. . 3 cavity γ E A = er 3 πε γ vb r B = v E c r c A B A ( ) F = e E + v B A A A A B dp e( v B+ E) = = m d dt dt ( γ v) dv e ( ) dt v B E v E
今回の目的 ブランドフォード ナエク機構での電磁場エネルギー密度 e EM - ボイヤ リンキスト座標 : e EM < 0 - カー シルト座標 : e EM > 0! 果たして, そういうことはありえるのか? はっきりさせる. 今回, カー シルト座標における電磁エネルギー密度とエネルギー流束の
第 9 回ブラックホール磁気圏勉強会 2016.3.2( 水 )@ 夕張マウントレースイホテル ブラックホール回転エネルギーの 電磁場による因果的引抜き Ⅱ 熊本大学理学部小出眞路 2 年前の第 7 回磁気圏ブラックホール研究会において, 電磁エネルギー密度とエネルギー流束密度の関係式を示しまだ, この論文を読み込んでいません, ブラックホール地平面においては負の電磁気的エネルギーがブラックホールに
PowerPoint Presentation
Sgr A* の赤外線観測 西山正吾 ( 京都大学 ) NIR obserbvations of the Galactic center 2/46 NIR obserbvations of the Galactic center 3/46 NIR obserbvations of the Galactic center 4/46 Dereddened flux density [mjy] 40 20
Microsoft PowerPoint - Ppt ppt[読み取り専用]
Astroparticle physics 富山大学 松本重貴 1. 暗黒物質問題 2. 暗黒物質の正体? 3. 暗黒物質の探査 Astroparticle physics って何? 素粒子 物理学 ニュートリノ暗黒物質暗黒エネルギー宇宙のバリオン数インフレーション 宇宙 物理学 宇宙の暗黒物質問題暗黒物質の存在は確立したが その正体 ( 質量 スピン 量子数や相互作用 ) については不明であるという問題!
Fig. 3 Flow diagram of image processing. Black rectangle in the photo indicates the processing area (128 x 32 pixels).
Fig. 1 The scheme of glottal area as a function of time Fig. 3 Flow diagram of image processing. Black rectangle in the photo indicates the processing area (128 x 32 pixels). Fig, 4 Parametric representation
銀河団衝突にともなう 高温ガスの運動がひきおこす特徴的な磁場構造 (Takizawa 2008 ApJ, 687, 951)
JVLA S-band and X-band Polarimetry of Abell 2256 Ozawa,,,,,Takizawa, Takahashi,,,,et al. to be submitted to PASJ 滝沢元和 2015.5.8 研究室談話会 Introduction: 銀河団 可視光 ( 数 100 個の銀河の集まり ) X 線数 kev の高温ガス ( シンクロトロン )
爆発的星形成? AGN関係を 生み出す物理機構の観測的示唆
Umemura, Fukue & Mineshige 1997, 1998 Ohsuga et al. 1998 R ring ~100pc dv r = v 2 ϕ dt r 1 dp ρ dr dφ 1 r d(rv ϕ ) dt = 3χE 2c typical timescale dr + χ c F r 3 2 Myr r R ring V ring 3χE 2c v ϕ Umemura,
第62巻 第1号 平成24年4月/石こうを用いた木材ペレット
Bulletin of Japan Association for Fire Science and Engineering Vol. 62. No. 1 (2012) Development of Two-Dimensional Simple Simulation Model and Evaluation of Discharge Ability for Water Discharge of Firefighting
: u i = (2) x i Smagorinsky τ ij τ [3] ij u i u j u i u j = 2ν SGS S ij, (3) ν SGS = (C s ) 2 S (4) x i a u i ρ p P T u ν τ ij S c ν SGS S csgs
15 C11-4 Numerical analysis of flame propagation in a combustor of an aircraft gas turbine, 4-6-1 E-mail: [email protected], 2-11-16 E-mail: [email protected], 4-6-1 E-mail: [email protected],
ポリトロープ、対流と輻射、時間尺度
宇宙物理学 ( 概論 ) 6/6/ 大阪大学大学院理学研究科林田清 ポリトロープ関係式 1+(1/) 圧力と密度の間にP=Kρ という関係が成り立っていると仮定する K とは定数でをポリトロープ指数と呼ぶ 5 = : 非相対論的ガス dlnp 3 断熱変化の場合 断熱指数 γ, と dlnρ 4 = : 相対論的ガス 3 1 = の関係にある γ 1 等温変化の場合は= に相当 一様密度の球は=に相当
07_Shiota.pptx
彩層磁場観測に基づく 非線形 force- free 磁場 (NLFFF) モデリング : フレア コロナ質量量放出研究の 方向性 塩 田 大幸 名古屋 大学太陽地球環境研究所 草野完也 今 田晋亮亮 井上諭 日本天 文学会 2014 年年秋季年年会 A07a @ 山形 大学 2014. 9.13 太陽フレア コロナ質量量放出(CME) コロナ質量量放出(CME) 太陽フレア Hinode 太陽フレア
1 a b cc b * 1 Helioseismology * * r/r r/r a 1.3 FTD 9 11 Ω B ϕ α B p FTD 2 b Ω * 1 r, θ, ϕ ϕ * 2 *
448 8542 1 e-mail: [email protected] 1. 400 400 1.1 10 1 1 5 1 11 2 3 4 656 2015 10 1 a b cc b 22 5 1.2 * 1 Helioseismology * 2 6 8 * 3 1 0.7 r/r 1.0 2 r/r 0.7 3 4 2a 1.3 FTD 9 11 Ω B ϕ α B
研究成果報告書
Simulation Study of Interaction between Alfvén Eigenmodes and Energetic Particles (TAE ) TAE TAE MHD ITER We studied the interaction between Alfvén eigenmodes and energetic particles in fusion plasmas
本講演の内容 1. はじめに 2. 天体 MHD 現象のおもしろさ 3. 天体 MHD シミュレーションは超困難 4. 天体 MHD シミュレーションの魅力 5. 天体 MHD シミュレーションの魔力 はまると危険 ( 落とし穴の数々 ) 6. むすび : ノーベル賞課題 ( 超難問 ) に挑戦せよ
2000 年天文天体物理夏の学校における講演を元に少し改訂 天体 MHD 数値シミュレーション の魅力と魔力 柴田一成京大理花山天文台 本講演の内容 1. はじめに 2. 天体 MHD 現象のおもしろさ 3. 天体 MHD シミュレーションは超困難 4. 天体 MHD シミュレーションの魅力 5. 天体 MHD シミュレーションの魔力 はまると危険 ( 落とし穴の数々 ) 6. むすび : ノーベル賞課題
ଗȨɍɫȮĘർǻ 図 : a)3 次元自由粒子の波数空間におけるエネルギー固有値の分布の様子 b) マクロなサイズの系 L ) における W E) と ΩE) の対応 として与えられる 周期境界条件を満たす波数 kn は kn = πn, L n = 0, ±, ±, 7) となる 長さ L の有限
: Email: [email protected], D38 0 08 5 S = k B ln W ) W n [] [] 5 N. 6 d h m dx ϕ nx) = E n ϕ n x) ) L 5 ϕ n x = 0) = ϕ n x = L) = 0, N k n ϕ n = N sink n x), E n = h k n m 3) k n = nπ, n =,,
Microsoft PowerPoint - qchem3-9
008 年度冬学期 量子化学 Ⅲ 章量子化学の応用 4.4. 相対論的効果 009 年 月 8 日 担当 : 常田貴夫准教授 相対性理論 A. Einstein 特殊相対論 (905 年 ) 相対性原理: ローレンツ変換に対して物理法則の形は不変 光速度不変 : 互いに等速運動する座標系で光速度は常に一定 ミンコフスキーの4 次元空間座標系 ( 等速系のみ ) 一般相対論 (96 年 ) 等価原理
PowerPoint Presentation
2010 KEK (Japan) (Japan) (Japan) Cheoun, Myun -ki Soongsil (Korea) Ryu,, Chung-Yoe Soongsil (Korea) 1. S.Reddy, M.Prakash and J.M. Lattimer, P.R.D58 #013009 (1998) Magnetar : ~ 10 15 G ~ 10 17 19 G (?)
Ando_JournalClub_160708
Independent discoveries of a tidally disrupting dwarf galaxy around NGC 253! A Tidally Disrupting Dwarf Galaxy in the Halo of NGC 253 Toloba, E. et al. 2016, ApJL, 816, L5 (hereafter T16, accepted 2015.12.07)
On the Wireless Beam of Short Electric Waves. (VII) (A New Electric Wave Projector.) By S. UDA, Member (Tohoku Imperial University.) Abstract. A new e
On the Wireless Beam of Short Electric Waves. (VII) (A New Electric Wave Projector.) By S. UDA, Member (Tohoku Imperial University.) Abstract. A new electric wave projector is proposed in this paper. The
3 6 6.1: ALMA 6.1 galaxy, galaxies the Galaxy, our Galaxy, Milky Way Galaxy G. Galilei W. Herschel cm J.C. Kapteyn H. Sharpley 30 E.P. Hubble 6.2 6.2.1 b l 6.2 b = 0 6.2: l = 0 6.2.2 6.1 6.3 ( 60-100µm)
inflation.key
2 2 G M 0 0-5 ϕ / M G 0 L SUGRA = 1 2 er + eg ij Dµ φ i Dµ φ j 1 2 eg2 D (a) D +ieg ij χ j σ µ Dµ χ i + eϵ µνρσ ψ µ σ ν Dρ ψ σ 1 4 ef (ab) R F (a) [ ] + i 2 e λ (a) σ µ Dµ λ (a) + λ (a) σ µ Dµ λ (a) 1
PowerPoint Presentation
GAMMA10 における加熱 ICRF 波動 と AIC 波動に関する研究 池添竜也, 市村真, 他 福山淳 熊沢隆平, 他 筑波大 京大 NIFS 平成 23 年度合同研究会 筑波大学プラズマ研究センターシンポジュームプラズマ物理クラスタースクレープオフ層とダイバータ物理サブクラスター ( 第 1 回会合 ) 炉工学クラスターブランケットサブクラスター ( 第 2 回会合 ) 双方向型共同研究会合
2 図微小要素の流体の流入出 方向の断面の流体の流入出の収支断面 Ⅰ から微小要素に流入出する流体の流量 Q 断面 Ⅰ は 以下のように定式化できる Q 断面 Ⅰ 流量 密度 流速 断面 Ⅰ の面積 微小要素の断面 Ⅰ から だけ移動した断面 Ⅱ を流入出する流体の流量 Q 断面 Ⅱ は以下のように
3 章 Web に Link 解説 連続式 微分表示 の誘導.64 *4. 連続式連続式は ある領域の内部にある流体の質量の収支が その表面からの流入出の合計と等しくなることを定式化したものであり 流体における質量保存則を示したものである 2. 連続式 微分表示 の誘導図のような微小要素 コントロールボリューム の領域内の流体の増減と外部からの流体の流入出を考えることで定式化できる 微小要素 流入
GPGPU
GPGPU 2013 1008 2015 1 23 Abstract In recent years, with the advance of microscope technology, the alive cells have been able to observe. On the other hand, from the standpoint of image processing, the
宇宙機工学 演習問題
宇宙システム工学演習 重力傾度トルク関連. 図に示すように地球回りの円軌道上を周回する宇宙機の運動 を考察する 地球中心座標系を 系 { } 軌道面基準回転系を 系 { } 機体固定系を 系 { } とする 特に次の右手直交系 : 地心方向単位ベクトル 軌道面内 : 進行方向単位ベクトル 軌道面内 : 面外方向単位ベクトル 軌道面外 を取る 特に この { } Lol Horiotl frme と呼ぶ
極めて軽いダークマターの 新しい検出方法 In preparation
極めて軽いダークマターの新しい検出方法 In preparation Hajime Fukuda, T.T. Yanagida, S. Matsumoto Kavli IPMU, U. Tokyo August 1, 2017 Introduction DM は最も確立した BSM の一つ 質量は? Particle DM Mass Range dsph m > M Pl Vast Region!
Mott散乱によるParity対称性の破れを検証
Mott Parity P2 Mott target Mott Parity Parity Γ = 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 t P P ),,, ( 3 2 1 0 1 γ γ γ γ γ γ ν ν µ µ = = Γ 1 : : : Γ P P P P x x P ν ν µ µ vector axial vector ν ν µ µ γ γ Γ ν γ
銀河風の定常解
2011年 国立天文台プラズマセミナー 2011/12/02 球対称定常銀河風の遷音速解 銀河の質量密度分布との関係 筑波大学 教育研究科 教科教育専攻 つちや まさみ 理科教育コース 2年 土屋 聖海 共同研究者 森正夫 筑波大学 新田伸也 筑波技術大学 発表の流れ はじめに 銀河風とは 流出過程 エネルギー源 周囲に及ぼす影響 研究内容 問題の所在 研究の目的 方法 理論 銀河の質量密度分布 研究成果
ron.dvi
12 Effect of occlusion and perception of shadow in depth perception caused by moving shadow. 1010361 2001 2 5 (Occlusion), i Abstract Effect of occlusion and perception of shadow in depth perception caused
85 4
85 4 86 Copright c 005 Kumanekosha 4.1 ( ) ( t ) t, t 4.1.1 t Step! (Step 1) (, 0) (Step ) ±V t (, t) I Check! P P V t π 54 t = 0 + V (, t) π θ : = θ : π ) θ = π ± sin ± cos t = 0 (, 0) = sin π V + t +V
7-1 2007年新潟県中越沖地震(M6.8)の予測について
M. On Forecast of the Niigata Chuetsu-oki Earthquake (M. Kiyoo Mogi (M. ) M. (Mogi, ) M. M. - 327 - (M. ) M. M AB CD (a) AB A B (b) C D M M. M - - 328 - M. (M. ) (M. ) (Ohta et al., ) (Mogi, ) L M Log
Table 1: Basic parameter set. Aperture values indicate the radius. δ is relative momentum deviation. Parameter Value Unit Initial emittance 10 mm.mrad
SuperKEKB EMITTANCE GROWTH BY MISALIGNMENTS AND JITTERS IN SUPERKEKB INJECTOR LINAC Y. Seimiya, M. Satoh, T. Suwada, T. Higo, Y. Enomoto, F. Miyahara, K. Furukawa High Energy Accelerator Research Organization
Microsoft PowerPoint - 島田美帆.ppt
コンパクト ERL におけるバンチ圧縮の可能性に関して 分子科学研究所,UVSOR 島田美帆日本原子力研究開発機構,JAEA 羽島良一 Outline Beam dynamics studies for the 5 GeV ERL 規格化エミッタンス 0.1 mm mrad を維持する周回部の設計 Towards user experiment at the compact ERL Short bunch
Folie 1
low-b DWI IVIM,MSDE -- -- Makoto Obara Philips Electronics Japan Bfactor IVIM: Diffusion & Perfusion MSDE: Black Blood imaging IVIM: Diffusion & Perfusion MSDE: Black Blood imaging 40 2.5 * 10-3 mm 2 /sec
Microsoft PowerPoint - シミュレーション工学-2010-第1回.ppt
シミュレーション工学 ( 後半 ) 東京大学人工物工学研究センター 鈴木克幸 CA( Compter Aded geerg ) r. Jaso Lemo (SC, 98) 設計者が解析ツールを使いこなすことにより 設計の評価 設計の質の向上を図る geerg の本質の 計算機による支援 (CA CAM などより広い名前 ) 様々な汎用ソフトの登場 工業製品の設計に不可欠のツール 構造解析 流体解析
相対性理論入門 1 Lorentz 変換 光がどのような座標系に対しても同一の速さ c で進むことから導かれる座標の一次変換である. (x, y, z, t ) の座標系が (x, y, z, t) の座標系に対して x 軸方向に w の速度で進んでいる場合, 座標系が一次変換で関係づけられるとする
相対性理論入門 Lorentz 変換 光がどのような座標系に対しても同一の速さ で進むことから導かれる座標の一次変換である. x, y, z, t ) の座標系が x, y, z, t) の座標系に対して x 軸方向に w の速度で進んでいる場合, 座標系が一次変換で関係づけられるとすると, x A x wt) y y z z t Bx + Dt 弨弱弩弨弲弩弨弳弩弨弴弩 が成立する. 図 : 相対速度
212013pp. 1 13 2 1 4 1980 1987 74.91997 70.12007 2014 1 31 1 64.4201161.8 1 2 3 1 3 2 4 3 2006 5 1 2 6 2 25.6 7 23.11 4.1 3.4 2 12.4 9.7 3.8 5.9 50.0 81.8 75.060.0 95.070.0 65.0 25.6 23.1 4.1 3.4 2006
