世界ジオパークネットワークと日本のジオパーク

Size: px

Start display at page:

Download "世界ジオパークネットワークと日本のジオパーク"

ゆきたみや
5 years ago
Views:

1 地学雑誌 (Chigaku Zasshi) Journal of Geography 120(5) Global Geoparks Network and Geoparks in Japan Mahito WATANABE * Abstract According to the guideline of the Global Geoparks Network (GGN)supported by UNESCO, a geopark must be an area that has geoheritages and other natural and cultural heritages with clearly defined boundaries and a large enough in area to serve local economic and cultural development through geotourism. A geopark must integrate sites of significant geoheritage in a strategy for sustainable regional socio-economic development and must be based on strong local community support and professional management structures. The GGN was established in 2004 with the support of UNESCO. Since then the concept of the GGN has received global acceptance and it now has 77 members from 25 countries including four geoparks in Japan as of April Activities to establish geoparks in Japan started in 2005 and accelerated in 2007 with cooperation from academic societies related to earth sciences and local municipalities. The Japan Geopark Committee (JGC)was established in 2008 to have aspiring geoparks in Japan evaluated by academic societies. The JGC decided the first three candidate areas in Japan to apply for the GGN in October 2008 and endorsed the first seven national (domestic)geoparks including above-mentioned three candidates for the GGN in December The Japanese Geoparks Network (JGN)was established in February 2009 by the seven national geoparks. Four more geoparks were endorsed by the JGC and joined the JGN in October As of May 2011 JGN has fourteen geoparks including four global geoparks, namely Itoigawa, Sanin Coast, Toya-Usu, and Unzen. Geoparks in Japan play important roles in educating people about the earth sciences and disaster mitigation. Support given by scientists and the local people themselves to local communities is crucial for fostering education on the earth sciences in geoparks. Key words:geopark, Global Geoparks Network, Japanese Geoparks Network, Japan Geopark Committee, geotourism : ジオパーク世界ジオパークネットワーク日本ジオパークネットワーク日本ジオパーク委員会ジオツーリズム I 2011 年 5 月時点でユネスコが支援する世界ジオパークネットワーク ( 以下 GGN) に加盟する世界ジオパークは 25 ヶ国 77 ヶ所そのうち 4 ヶ所が日本にある ( 洞爺湖有珠山ジオパーク糸魚川ジオパーク山陰海岸ジオパーク島原半島ジオパーク ) また日本ジオパーク委員会が * 産業技術総合研究所地質情報研究部門 * Institute of Geoinformation, Geological Survey of Japan, AIST, Tsukuba, , Japan 733

2 図 1 日本のジオパーク. 名前が枠で囲まれた地域が世界ジオパークネットワーク加盟の世界ジオパーク. Fig. 1 National Geoparks in Japan. Quadrangles around the names of geoparks indicate the members of the Global Geoparks Network. 認定する日本ジオパークネットワーク加盟の日本ジオパークは世界ジオパーク 4 ヶ所を含めて 14 ヶ所ある ( 図 1) さらにジオパークの設立を目指す地域が国内各地にあり日本国内のジオパーク活動は活発になってきている世界をみても Springer 社から Geoparks of the World という各地のジオパークを 1 冊で紹介するシリーズものの書籍の出版が 2011 年からはじまるなどジオパークに対する関心は高まりつつある日本のジオパークについては尾池ほか (2011) による一般向けの本が最近出版された世界ジオパークネットワークとその母体となったヨーロッパジオパークネットワークが設立された背景とそれらの理念に関しては Eder and Patzak(2004) と Zouros(2004) に解説されているこれらとほぼ同様な内容を和訳したものが Patzak and Misootten(2007) と Zouros(2007) としてまとめられている GGN の理念はガイドラインという形で 2004 年以降 2 年おきに改訂しながらユネスコから発表されており 2010 年版ガイドラインが最新である日本を含む各国のジオパークの推進状況に関しては 2004 年以降偶数年に開催されているジオパーク国際ユネスコ会議 ( 第 5 回が 2012 年に島原半島ジオパークで開催される ) やヨーロッパアジアを中心に開催されてきた地域的なジオパークに関する会議で報告されている本稿ではこれらさまざまな文献資料を参考に世界ジオパークネットワークの理念世界と日本におけるジオパーク推進のこれまでの経緯と現状についてまとめる 734

3 II ジオパークはユネスコが支援する世界ジオパークネットワーク (GGN) によって推進されている GGN は 2004 年にユネスコの支援により設立され世界各国でジオパークの普及を行うとともにジオパークの評価審査を行う団体である GGN のガイドライン (Anonymous, 2010) によればジオパークは地形地質遺産の保全教育ジオツーリズムによる持続可能な開発を一体となって行うある地理的範囲をもった領域のことである以下同ガイドラインにしたがって GGN が目指すジオパークの理念を解説するまずジオパークの区域は明確に定義されていなくてはならないその広さに関して最小最大面積の規定はないが観光を通じてその区域内の経済的文化的な発展が可能なだけの広さをもたなくてはならない区域内には地形地質学的に重要なサイトさらには生態学的考古学的歴史的文化的に価値のあるサイトが教育および観光を中心とした地域振興を行うのに充分なだけ存在する必要があるまたジオパークには運営組織が必要である地方自治体地域社会大学研究機関観光協会や企業など幅広い協力を得てボトムアップ的に運営組織を立ち上げ地域の実情にあった運営計画に基づいて運営することが重要であるジオパークの使命は地球活動に伴う自然遺産を保全すると同時に活用することにより持続可能な開発を実現することである持続可能な開発とは 1987 年に国連の開発と環境に関する世界委員会によって将来の世代が必要とするものを得る能力を損なうことなく現在の世代が必要とするものを満たす開発と定義されているジオツーリズムを振興することで地域に新たな収入の道が開け住民にその土地への誇りが生まれそれが地質遺産の保全への意識を高めるジオツーリズムの成功のためにその地域の自然文化に関する学術的な研究と地域住民なかでも地域の児童生徒向けの教育が重要である地域住民が自らジオパークの理念を理解しそれを運営するとともに地域の地形地質を中心とした自然遺産や文化遺産の意味を観光客に伝えることが大事であるこうした普及教育にあたっては博物館自然観察センターなど遊歩道ガイド付きツアーパンフレットやガイドブックなどが必要であるジオパークの運営組織はその地域の法規制に基づき地形地質や景観の保全を行わなくてはならない GGN が国自治体に新たな法的規制を課すことはない ( その権限がない ) またジオパークの運営母体はジオパーク内での地質標本類 ( 岩石化石鉱物標本のことで工業用家庭用に採掘されている地下資源や石材を含まない ) の販売に直接関わってはならない以上のような考え方に基づき GGN は加盟を希望する地域の申請を年に 1 度受け付け申請書に基づく書類審査と現地調査を行い加盟の可否を判定している III 世界遺産などジオパークと目的理念が重なる国際的国内的な枠組みがいくつかあるジオパークとそれらの類似点違いについて解説する記述にあたってはユネスコ文化庁環境省のそれぞれの枠組みに関する website を参照した世界遺産とジオパークはどちらもユネスコが関係するプログラムであるしかし両者の間には枠組みの違い理念の違いがある枠組みとしては条約のあるなしという違いがある世界遺産については 1972 年にユネスコ総会で採択された世界遺産条約があり日本はこれを 1992 年に批准しているジオパークについてはジオパーク条約といったものはなくユネスコが支援する ( がユネスコとは別の組織である ) 世界ジオパークネットワークが推進している理念としては次のような違いがある世界遺産条約は顕著な普遍的価値をもつ自然文化遺産を将来に継承するため保全することが目的であ 735

4 る登録された遺産については国として保全する義務があるこれに対してジオパークの場合はその理念に保全と両立する活用が盛り込まれている地域の自然遺産を保全しながら教育普及とジオツーリズムに活用していくことにより地域の遺産を生かした持続的な地域の発展をめざすこれまで注目されることの少なかった地形地質遺産を保全するためには地域の協力が不可欠でありそのためにはその地形地質遺産が地域経済の活性化に役立つことが必要であるとの考え方によるものである保全の主体として国だけでなく地域社会が重視されているしたがって世界遺産の場合は価値の高い順に登録を進めていくことになる一方ジオパークの場合は地形地質遺産の価値と保全の状況に加えて地域社会がそれらの遺産の価値をどれだけ理解しそれを保全しながらどううまく観光客に見せて地域経済の活性化につなげるかということが加盟認定にあたって重要であるつまり価値の高い地形地質遺産を順番に登録する仕組みではないユネスコにはほかにも人間と生物圏計画 (Man and Biosphere, 以下 MAB) というプロジェクトがあるこれは 1971 年にはじまった国際科学プログラムで 1974 年に保護区を設けることが決定された MAB は人間活動と生物圏の相互関係を理解し自然資源の持続可能な利用と環境保全を促進することが目的である日本では 2010 年からユネスコエコパークを通称としている自然と人間のよりよい相互関係を構築するために生物圏保護区 (Biospehere Reserve) を認定しており 2011 年 5 月現在日本の白山屋久島などを含む 110 ヶ国 563 地域が認定を受けている保全と活用の両立を重視するなどジオパークと理念においては類似する点が多く認定にあたっては地域社会と研究者の共同が重視されている国内においては 1919 年に史跡名勝天然記念物保護法が制定されてはじまった天然記念物の枠組みがある天然記念物は基本的に保護保全のための仕組みである 1931 年に制定された国立公園法にはじまる国立公園など自然公園制度は特別保護地域など保全に重点をおいた地域を設定しつつ保全と活用の両立を図る仕組みであるこれらさまざまな枠組みの認定指定は重なり合っている例は多い島原半島ジオパークと霧島ジオパークは 1934 年に最初に国立公園の指定を受けたそれぞれ雲仙国立公園と霧島国立公園を含む地域である他の日本の多くのジオパークは国立公園国定公園と重なり合っているまた特別天然記念物昭和新山を含む洞爺湖有珠山ジオパークのようにジオパークには多くの天然記念物がある国外においても世界遺産 MAB ジオパークの認定地域は重なり合っている韓国の済州島はこの 3 つすべての認定を受けているこうしたことは保全に重点がある枠組みと保全と利用との両立を図る枠組みの両方を使って核心的な保護地域利用にも重点がある自然と人間の緩衝地域などの位置づけを明確にして地域全体の自然の保全と活用を両立させようとする努力の表れとみることができるであろう IV 1996 年に北京で開かれた万国地質学会において今のジオパークにつながる考え方が最初に議論されユネスコ地球科学部で 1997 年からユネスコジオパークプログラムを目指してユネスコ地球科学部でガイドラインの作成などがはじまった (Zouros, 2004) ユネスコにおけるジオパークに関する議論の経過はユネスコ総会ユネスコ執行委員会の決議等に記録されている (Anonymous, 1997, 1999, 2000, 2001) はじめて地形地質遺産の保全に関してユネスコで議論されたのは 1997 年のユネスコ第 29 回総会であるそこで特別な特徴をもつジオサイトの世界的ネットワークを推進することが承認されたその後 1999 年の第 156 回執行委員会でジオパーク計画を推進することが勧告された 2000 年の第 160 回執行委員会ではユネスコのプロジェクトの 1 つ 736

5 である MAB のなかでジオパークを推進してはどうかという提言があったがその提言は MAB 事務局の承諾を得られなかった最終的に 2001 年の第 161 回執行委員会でユネスコジオパーク計画を実行しないが ( ジオパーク設立に向けた ) 各国の努力を個別に援助することが決定した 1990 年代中頃から国際地質対比計画 ( 当時現在は国際地球科学計画 : International Geoscience Program 以下 IGCP) や国際地質科学連合 (International Union of Geological Science 以下 IUGS) あるいは関連学会でジオパークについて行われた議論と提言が上記ユネスコでの提案の背景にあった (Frey et al., 2006) ユネスコでの議論と平行して実際のジオパークの活動がヨーロッパで進んでおり 2000 年にヨーロッパの 4 ヶ所のジオパークによりヨーロッパジオパークネットワーク ( 以下 EGN) が結成された (Zouros, 2004, 2007) また中国でも 2000 年に国土資源部が国家地質公園審査委員会を発足させ国家地質公園の認定がはじまった (Zhao and Zhao, 2007) 2001 年には上記のユネスコ執行委員会の決定を受けてユネスコ地球科学部 ( 当時現在は生態地球科学部 ) が EGN と正式な合意をかわし EGN を承認した 2004 年にはユネスコの支援のもと GGN が設立されその事務局がパリのユネスコ本部と北京に置かれたこのときに EGN はユネスコ地球科学部と再度合意を取り交わし GGN 傘下でヨーロッパのジオパークについて責任を負う組織となった (Zouros, 2004, 2007) 2004 年までにこの EGN に加盟して活動していたジオパークと中国の国家地質公園の一部を最初の加盟ジオパークとして 20 のジオパークで 2004 年に GGN が発足した当初の加盟ジオパークはヨーロッパの一部の国と中国のみにあったがまずヨーロッパを中心に GGN 加盟ジオパークをもつ国が増え 2006 年にイランオーストラリアブラジル 2007 年にマレーシア 2008 年に日本 2009 年にベトナム韓国カナダと GGN 加盟を果たす国が増えていき 2011 年 5 月現在 25 ヶ国 77 ヶ所が GGN に加盟しているアフリカ大陸にはまだ GGN 加盟ジオパークがないが現在モロッコで設立を準備中であるまた米国地質学会が 2011 年 5 月現在ジオパークに関する国内委員会と国内ネットワークの設立を目指すという内容を含む声明案に対する会員からのコメントを募集中であるロシアインドなどまだ動きのない国もあるが GGN は徐々に Global と名乗るにふさわしいネットワークになりつつあるこうした動きを受けて現在 GGN 関係者や GGN 加盟を目指す国のジオパーク関係者により GGN とユネスコの関係をより密接にしようという動きが進行中である 2011 年 5 月に開催された第 186 回ユネスコ執行理事会において GGN とユネスコの協力の強化およびユネスコ加盟国がジオパークを設立する際の支援の強化に関する提案を含む状況報告を第 187 回執行理事会に提出することを要請する決議が採択された V 日本のジオパーク活動の経緯に関して国際会議での報告等と著者の見聞をもとに記述する (Tsukuda, 2006; Watanabe, 2009, 2010) 2004 年から地質学関連の団体学会等で日本でのジオパーク実現に向けて議論がはじまり 2005 年 10 月には日本地質学会にジオパーク設立推進委員会が設立されたこの年には日本語で書かれた最初のジオパークに関する論文が出版されている ( 岩松星野, 2005) 2006 年 4 月と 8 月には NPO 法人地質情報整備活用機構 ( 以下 GUPI) が 2 度ジオパークに関するシンポジウムを行った 2007 年 5 月には日本地球惑星科学連合大会においてジオパークに関するセッションがあり同 7 月には産業技術総合研究所地質調査総合センター発行の地質ニュース 7 月号が GGN 関係者と日本の関係者の寄稿によりジオパーク特集号として発行された 2006 年から GUPI を中心に選定が進められてきた日本地質百選の第一次選定結果が 2007 年 5 月に発表されジオパークの動きとあわせて新聞で報道されたことをきっか 737

6 けにジオパークの枠組みが日本各地の自治体に知られはじめ GUPI 日本地質学会産業技術総合研究所 ( 以下産総研 ) にジオパークの枠組みと申請の方法に関する問い合わせが来るようになった日本地質百選は 2009 年 5 月に第二次選定が行われ写真と解説で選定地域を紹介する本が 2007 年 10 月 ( 一次選定分 ) と 2010 年 5 月 ( 二次選定分 ) に出版された ( 全国地質調査業協会連合会地質情報整備活用機構, 2007, 2009) 日本における申請の仕組みが整っていないなか 2007 年 12 月にジオパークを設立しようとする自治体団体が日本ジオパーク連絡協議会を設立したこの協議会はジオパークに関する情報交換国内における明確な申請の仕組みの構築に向けて関係者への働きかけなどを行った 2008 年 1 月にはジオパークに関係すると想定される省庁が協議を行い学識経験者を委員とし関係省庁がオブザーバとして参加し産総研を事務局とする日本ジオパーク委員会 ( 以下 JGC) を設立してそこを日本におけるジオパークの評価機関として GGN 申請への窓口とすることとなった ( 図 2) 関連学会と産総研の協議によりメンバーを選び 2008 年 5 月に JGC の第 1 回の委員会が開かれた JGC はすぐにジオパーク候補地の申請を公募して書類審査現地審査を行い 10 月に島原半島糸魚川洞爺湖有珠山の 3 地域を日本初の GGN 申請地域に決定し 12 月にはそれら 3 地域と室戸山陰海岸南アルプス ( 中央構造線エリア ) アポイ岳の合計 7 地域を最初の日本ジオパークとして認定した 2009 年 2 月にはこれら 7 地域を正会員とする日本ジオパークネットワーク ( 以下 JGN) の設立が宣言された JGN は 5 月に総会を行って正式発足した 2009 年の 7 月から 8 月にかけて日本から GGN 加盟申請を行った 3 地域の現地審査が行われ同年 8 月に 3 地域の日本初の GGN 加盟が決定した同年 12 月には山陰海岸ジオパークが GGN 加盟申請を行い 2010 年 10 月に 4 地域目の日本からの GGN 加盟が決定した図 2 日本におけるジオパーク申請に関わる機関団体. Fig. 2 Organizations related to application and authorization of National and Global Geoparks in Japan. こうしたなか 2008 年 9 月には古今書院の月刊地理がジオパークの特集を 2009 年 5 月には財団法人日本地図センターの普及誌地図中心が 7 つの日本ジオパークに関する特集を組んだジオパークが設立されたあるいは設立準備中の地域の新聞にはたびたびジオパーク活動に関する記事が載りジオパークが徐々に一般社会のなかで知られるようになっていった学界でもジオパークの活動に参加する研究者が増加した日本地質学会と日本地理学会は 2008 年にジオパークを支援する委員会を立ち上げシンポジウムの開催やジオパークを設立しようとする地域の支援を行いはじめた 2007 年以降地球科学関連のさまざまな学会でシンポジウムなどが開催された 2009 年 5 月には日本地球惑星科学連合大会でジオパークに関するセッションの発表者がおこなわれ多数の発表があった月刊地球の同年 7 月号 8 月号にはその発表者が寄稿し日本各地のジオパークジオツーリズムの活動の特集号が組まれた 2010 年からは申請地域の日本ジオパーク委 738

7 員会でのプレゼンテーションと質疑応答を日本地球惑星科学連合大会のセッションの 1 つとして公開で行っているこれにより審査の透明性を確保することができまたこれからジオパークを目指す地域の市民や行政担当者やそれを支援しようとする研究者にとってはジオパーク活動へのよい入口となっている 2011 年 5 月現在日本ジオパークは 14 地域そのうち上記 4 地域が世界ジオパークとなっており室戸ジオパークが GGN 加盟審査中である日本ジオパークの前段階である JGN の準会員となっている地域が 15 地域あり申請を目指して活動を行っているそのうち 6 地域が 2011 年 4 月に JGN 加盟申請を行いその公開プレゼンテーションと質疑応答が 5 月に日本地球惑星科学連合大会で行われ 9 月には加盟認定の可否が決定される JGN は各地のジオパークに取り組む地域の情報やノウハウを交換する重要な中心になりつつある JGN は 2010 年に糸魚川で最初の大会を開き今後も年 1 度大会を開いてジオパークに関する研究発表や活動報告を行う予定である糸魚川の大会では市民行政担当者研究者など各地のジオパーク関係者がジオパークについて議論するよい機会となった JGN は今後 website や解説書の出版イベントの開催などを通じてジオパークとその理念の普及を行っていく予定である JGN からの最初の出版物として世界のジオパーク編集委員会日本ジオパークネットワーク JGN(2010) による世界のジオパークの解説がある VI ジオパークを名乗るには GGN ないし各国の国内ネットワーク ( 日本では JGN) に加盟を認められる必要があるどのような審査が加盟認定にあたって行われているか著者が JGC 事務局として GGN JGN 加盟認定の審査に関わった経験に基づき現状をまとめる申請に関する最新の情報は JGC の website に掲載されている JGN 加盟申請と GGN 加盟申請はどちらも年に 1 度それぞれ 4 月下旬 12 月 1 日を締切として受け付けられている JGN への加盟申請にあたっては申請書 ( 現状では 30 頁 ) と資料を提出し 2 3 日の現地審査を受ける日本の場合 JGN 既加盟地域のみが GGN への申請の権利があり JGC の推薦を受けた上で GGN に申請書 ( 現状では 50 頁 ) と所定の自己評価票を提出し書類審査を通過した後 3 4 日の現地審査を受ける審査は前述のガイドラインに書かれた理念に基づいて行われる JGN GGN どちらも審査のポイントは共通であるただし GGN 加盟申請の審査にあたっては今後の計画ではなくこれまでの実績のみが評価されるが JGN 加盟申請の場合は実績に加えて組織体制予算などの裏付けが明確な近い将来の未実行計画についても評価している GGN 加盟申請の審査にあたってはその時点でジオパークとして十分な活動実績がなくてはならない申請書には地域の地球科学的な背景地形地質遺産の一覧と説明地域の地形地質遺産の価値の記載それらの遺産の保全の状況の記載がまず必要であるさらにジオパーク内の施設運営組織の組織構造予算地域の経済活動の現況ジオツーリズムを通じた地域の持続可能な発展に関する計画が求められる GGN 加盟申請の場合書類審査は GGN の審査委員会で行われるが地形地質遺産に関する記述は IUGS においても審査される GGN 加盟審査は書類審査と次に述べる現地審査で行われるが JGC による JGN 加盟審査の場合プレゼンテーションと質疑応答を現地審査の前に行う前述のように 2010 年からプレゼンテーションと質疑応答は公開で行われている現地審査では実際に観光客に接する地元のガイドと一緒にジオパーク内の見どころや拠点となる博物館ビジターセンターなどを見てまわる観光客がジオパーク内の地形地質的な見どころを楽しみながら理解できることが重要であるガイドの説明野外説明板やガイドマップガイドブックの説明などが科学的に正確でありかつ 739

8 地球科学の素養のない人でも楽しめるかどうかが評価される書類審査で価値が高いと判断された地形地質遺産であってもその価値がわかりやすく伝わらないようであればジオパークのサイトとしては意味がない実際に現地で観光客にここで何がわかりましたか何が面白かったですか? と尋ねることが現地審査では行われる GGN では 12 才の子供が理解できるかどうかをわかりやすさの基準としているまた運営組織の担当者と質疑応答をすることによりジオパークの理念を踏まえた上で運営が行われているかを確かめるこれまでの教育活動やジオツアーの実績などについてそれらの教育活動に使われたテキストやパンフレットなどを見て教育活動の質を確認するこうした審査を終えて充分なレベルに達していると判断された地域が GGN あるいは JGN への加盟を認められる GGN に加盟を認められた地域は 4 年に 1 度再認定審査を受けなくてはならない運営に問題が生じた活動が不活発であるなどの理由で GGN から除名された例がある JGN と JGC においても 4 年に 1 度再認定審査を行うことが決定し 2012 年から実行されるなおジオパークの理念と枠組みそれを日本の各地でどのように実現していくかに関して筆者はすでに解説を書いている ( 世界のジオパーク編集委員会日本ジオパークネットワーク JGN 2010 の III 編 ) のでそちらも参照されたいまたジオパークの運営について解説した書籍として全国地質調査業協会連合会地質情報整備活用機構 (2010) がある VII 2011 年 3 月 11 日の東北地方太平洋沖地震と津波による災害は地震火山噴火など自然災害が多い変動帯である日本列島に住む者にとって地球科学は安全に暮らすために必要な科学であることをあらためてわれわれに示したと著者は考えるしかし田村 (2008) によれば 2006 年の日本の高校在学者総数に対する地学 I 選択者数は約 3% と推定されているまた中井中井 (2008) による教員免許取得希望者への 2006 年のアンケート調査によると初等教育系学生の理数系学力低下が深刻であり理科を充分に教えられない小学校教員が増えることが懸念されているこのような状況下でジオパークは児童生徒にとって地球科学に触れる新たな場として大きな役割を果たすことが期待されるジオパークとなった地域では教育に関してさまざまな活動が進んでいる例えば糸魚川ジオパークは地元糸魚川市の小中学校の野外学習に広く活用されており 2009 年 11 月に実施された糸魚川ジオパーク検定には小中学生を含めて 500 人以上の受験者があった室戸ジオパークにおいては地元高校でジオパーク学が開講され生徒は室戸周辺に関係する地球科学を学んでいる地元住民向けの学習会はすべてのジオパークで行われており地元の地形地質を学んだ住民が観光客向けにガイドとなる例が各地で増えている児童生徒に対する教育住民向けの生涯教育としてはジオパークは成果をあげつつある 2011 年 1 月 26 日にはじまった霧島山新燃岳の噴火では 2010 年に日本ジオパークに認定された霧島ジオパークの設立前からの地域での教育普及活動が防災に重要な役割を果たした霧島ジオパークの科学面を担当した研究者がジオパーク設立に向けて地域内各地で普及活動を行っていたこのため市民の火山に対する関心が高まっていたまたジオパーク設立に向けて自治体間の協力が進んでいたことも広域での防災によい影響があったジオツアーのガイドは噴火後は研究者と市民の間のサイエンスコミュニケータとして機能しまた噴火の状況を観察して研究者に伝える役割も果たしたこれらの教育活動が長続きするためにも申請地域にジオパークによる経済効果がもたらされることを期待したいジオパークに多くの観光客が訪れ地域が活性化することがなければ上に述べた地元の地形地質を学ぼうとする住民の意欲も減退していく可能性があるからだジオパークの 3 つの柱である地形地質遺産の保全教 740

9 育ジオツーリズムはどれもジオパークを続けていくために不可欠な要素であるジオパークよりもはるかに知名度の高い世界遺産の場合においても登録後観光客数が伸び続けている地域 ( 白神山地屋久島白川郷 ) と登録されたあとも観光客数の伸びがみられない地域 ( 広島の原爆ドーム厳島神社日光 ) とがある ( 内閣府政策統括官室, 2005) ジオパークに認定された地域が地域の地形地質遺産の価値を損ねることなく効果的に観光客にアピールしていくことによって持続的な地域社会の発展持続的な生涯教育を実現するためにジオパークを運営する地域社会に対する学界からの協力が重要である日本ジオパーク委員会日本ジオパークネットワーク日本地質学会ジオパーク支援委員会日本地理学会ジオパーク対応委員会の方々には日本におけるジオパークの理念と今後の方向性について日頃より御討論いただいているユネスコ生態地球科学部の Margarete Patzak 博士にはユネスコ GGN ガイドラインの基本的考え方についてご教示いただいた GGN Bureau の Patrick McKeever 博士 Nickolas Zouros 博士 Ibrahim Komoo 博士には EGN と GGN 立ち上げの経緯各国のジオパークの実情についてご教示いただいた筑波大学呉羽正昭博士と匿名の査読者の方の査読により粗稿は大きく改善された以上の方々に心より感謝の意を表する Anonymous (1997): 29 C/5, Approved Program and Budget for UNESCO e.pdf [Cited 2010/10/17]. Anonymous (1999): 156 EX/Decisions, Executive Board, in August UNESCO e.pdf [Cited 2010/10/17]. Anonymous (2000): 160 EX/10. Executive Board, in June UNESCO e.pdf [Cited 2010/10/17]. Anonymous (2001): 161 EX/Decisions, 3.3.1, Executive Board, in June UNESCO e.pdf [Cited 2010/10/17]. Anonymous (2010): Guidelines and Criteria for National Geoparks seeking UNESKO s Assistance to join the Global Geoparks Network (GGN). UNES- CO guidelines.pdf [Cited 2010/10/17]. Eder, F.W. and Patzak, M. (2004): Geoparks geological attractions: A tool for public education, recreation and sustainable economic development. Episodes, 27, Frey, M-L., Schäfer, K., Büchel, G. and Patzak, M. (2006): Geoparks A regional, European and global Policy. in Geotourism edited by Dowling, R. and Newsome, D., Elsevier, 岩松暉星野一男 (2005): ジオパークと地質遺産の保全活用. 地球環境 [Iwamatsu, A. and Hoshino, K. (2005): Chikyu Kankyo, 10, ] 内閣府政策統括官室 (2005): 世界遺産の観光客数. 地域の経済 [Cited 2010/10/17]. 中井睦美中井均 (2008): 現在の理科教育と教員養成の問題点主に初等教育について. 地質学雑誌 [Nakai, M. and Nakai, H. (2008): Journal of the Geological Society of Japan, 114, ] 尾池和夫加藤碵一渡辺真人 (2011): 日本のジオパーク. ナカニシヤ出版 199p.[Oike, K., Kato, H. and Watanabe, M. (2011): Geoparks in Japan. Nakanishiya Shuppan, 199p.] Patzak, M. and Missotten, R.(2007): ユネスコのジオパーク活動. 地質ニュース [Patzak, M. and Missotten, R. (2007): Chishitsu News, 635, ] 世界のジオパーク編集委員会日本ジオパークネットワーク JGN 共編 (2010): 世界のジオパーク. オーム社 193p.[Sekai No Jiopaku Henshu Iinkai and Nihon Jiopaku Nettowaku eds. (2010): Global Geoparks. Ohmsha, 193p.] 田村糸子 (2008): 高等学校における地学教育の現状と問題点. 地質学雑誌 [Tamura, I. (2008): Journal of the Geological Society of Japan, 114, ] Tsukuda, E. (2006): Recent Progresses for National Geoparks Committee in Japan. 2nd UNESCO International Conference on Geoparks, Belfast, United Kingdom, 70. Watanabe, M. (2009): Geopark activities in Japan. in The East Asia Geopark Vision edited by Lin, J.C., National Taiwan University, Watanabe, M. (2010): Recent activities of the Japanese Geoparks Network. 9th European Geoparks Conference 2010 Lesvos Island, Greece, 25. 全国地質調査業協会連合会地質情報整備活用機構 (2007): 日本列島ジオサイト百選.181p.[Zenkoku Chishitsu Chosagyo Kyokai Rengokai and Chishit- 741

10 su Jyoho Seibi Katsuyo Kiko (2007): Nihon Retto Jiosaito Hyakusen. 181p.] 全国地質調査業協会連合会地質情報整備活用機構 (2009): 日本列島ジオサイト百選 2.208p.[Zenkoku Chishitsu Chosagyo Kyokai Rengokai and Chishitsu Joho Seibi Katsuyo Kiko (2009): Nihon Retto Jiosaito Hyakusen p.] 全国地質調査業協会連合会地質情報整備活用機構 (2010): ジオパークマネージメント入門. オーム社 160p.[Zenkoku Chishitsu Chosagyo Kyokai Rengokai and Chishitsu Jyoho Seibi Katsuyo Kiko (2010): Geopark Management. Ohmsha, 160p.] Zhao, T. and Zhao, X.(2007): 中国におけるジオパークの整備と意義. 地質ニュース [Zhao, T. and Zhao, X. (2007): Chishitsu News, 635, ] Zouros, N. (2004): The European Geoparks Network. Episodes, 27, Zouros, N. (2007): 地質多様性の保護と管理欧州ジオパークネットワーク. 地質ニュース [Zouros, N. (2007): Chishitsu News, 635, ] (2010 年 10 月 18 日受付 2011 年 6 月 2 日受理 ) 742

14 2012 3 Newsome and Dowling, 2006 a) 3 1990 Frey et al., 20062001 2007 5 3 Newsome and Dowling (2006 b)2008) 2011 ) 2001 2 3 2008 6

14 2012 3 Newsome and Dowling, 2006 a) 3 1990 Frey et al., 20062001 2007 5 3 Newsome and Dowling (2006 b)2008) 2011 ) 2001 2 3 2008 6 Rikkyo University Bulletin of Studies in Tourism 14 No.14 March 2012 2012 3 Rikkyo University Bulletin of Studies in Tourism No.14 March 2012 pp. 5-17. A New Type of a Geopark as a Group of Earth Heritages